Los Pumas (Springboks)
Mario Ledesma anunció la formación de Los Pumas para el partido debut del Rugby Championship 2021 ante los Springboks. Confianza absoluta del entrenador en el equipo que viene jugando ya que hará un solo cambio, y obligado por la lesión de Tomás Cubelli, respecto al XV que enfrentó a Gales hace tres semanas. El medio scrum será Felipe Ezcurra. Entre los suplentes estarán Carlos Muzzio (si entra será su debut absoluto), por Facundo Gigena, Gonzalo Bertranou y Sebastián Cancelliere por Juan Imhoff, que no está en Sudáfrica. Las conferencias de Mario Ledesma y Julián Montoya completas.
.
Kick off: 12.05 hs. Cancha: Nelson Mandela Bay (Porth Elizabeth). Árbitro: Andrew Brace (Irlanda)
Los Pumas
1-Nahuel Tetaz Chaparro
2-Julián Montoya (capitán)
3-Francisco Gómez Kodela
4-Guido Petti
5-Marcos Kremer
6-Pablo Matera
7-Facundo Isa
8-Rodrigo Bruni
9- Felipe Ezcurra
10-Nicolás Sánchez
11-Matías Moroni
12-Jerónimo De la Fuente
13-Santiago Chocobares
14-Bautista Delguy
15-Santiago Carreras
Suplentes: 16-Facundo Bosch, 17-Carlos Muzzio, 18-Santiago Medrano, 19-Tomás Lavanini, 20-Matías Alemanno, 21- Gonzalo Bertranou, 22- Domingo Miotti, 23- Sebastian Cancelliere
Springboks
1- Ox Nche, 2- Joseph Dweba, 3- Wilco Louw, 4- Eben Etzebeth, 5- Lood de Jager, 6- Siya Kolisi, 7- Kwagga Smith, 8- Jasper Wiese, 9- Cobus Reinach, 10- Elton Jantjies, 11- Aphelele Fassi, 12- Frans Steyn, 13- Jesse Kriel, 14- Sbu Nkosi, 15- Damian Willemse
Suplentes: 16- Malcolm Marx, 17- Trevor Nyakane, 18- Vincent Koch, 19- Marvin Orie, 20- Marco Van Staden, 21- Dan Du Preez, 22- Herschel Jantjies, 23- Morné Steyn
Conferencias de Prensa
Sorprendido que F. Ezcurra sea titular.
Muy sorprendido que Muzzio sea reserva.
Estimadísimo JRVJ, a lo primero que te puedo decir…..menos mal que no mando al horno a Gonzalo Garcia…Lo el pilar…Estos pilares fue que llevo; ML a la gira: Facundo Gigena, Nahuel Tetaz Chaparro, Francisco Gómez Kodela, Santiago Medrano, Enrique Pieretto, , Carlos Muzzio, Joel Sclavi, Juan Pablo Zeiss, Thomas Gallo, Rodrigo Martínez…
Gigena llego ayer, Pieretto lesionado, Sclavi se retraso en su club y todavía esta en Francia, Gallo es joven (aunque ya jugo contra Saffas) y a Martinez, no lo conozco….Y el otro que queda es Zeiss…….
Eso es lo que hay…en fin me Hubiera gustado Gallo….
Un poco de info sobre Muzzio (ex-tercera, y hasta ex-centro): https://www.lanacion.com.ar/deportes/rugby/carlos-muzzio-el-pilar-que-debutara-con-los-pumas-a-los-36-anos-y-tendra-su-chance-en-el-rugby-nid12082021/. No, yo tampoco.
Estoy con ESCEPTICO, MARTIN BACK, y otros – tantas incoherencias. Pero igual: vamos Pumas, carajo.
Ledesma me deprime
CHACHO: THIS SONG IS FOR YOU.
Slip inside the eye of your mind, don’t you know you migth find,
A better place to play, you said that you’d never been,
but all the things that you’ ve seen, will slowly fade away,
so l start a revolution fron my bed, cos you said the brains I had went to my head,
Step outside the summertime’s in bloom, stand up beside the fireplace,
Take that look from off your face,you ain’t ever gonna burn my heart out,
SO SALLY CAN WAIT, she knows it’s too late as we’re walking on by.
her soul slides away, but don’t look back in anger I heard you say,
take me to the place where you go, where nobody knows, If it’s or day
please don’t put your life in the hans, of a rock ‘n ‘ roll band,
who’ll throw it all away,I’m gonna start a revolution from my bed,
cos you said the brains I had went to my head
step outside the summertime’s in bloom, stand up beside the fireplace
take that look from off your you face,cause you ain’t ever gonna burn my heart out
SO SALLY CAN WAIT, she knows it’s too late as she’s walking on by,
my soul slides away,But don’t look back in anger I heard you say………………..
WE’RE COMING FOR YOU, CHACO,,
ASTON VILLA !!!!!!!!!!!!!!!!!, VAMOS CARAJO!!!!!!!!!!!
Gracias, PIPO.
Vos quedate con tu Aston Villa – yo soy asiduo del Tottenham, el equipo de Ardiles, Villa, Taricco, Fazio, Foyth, Gazzaniga, Lo Celso y Lamela – y de Pochettino en route a PSG.
El único ASTON que conozco es MARTÍN, amigo de BOND, JAMES, que no es el Colombiano
Realmente este tipo es un delirante.. es un equipo 100% Ledesma, acá no hay mano de Cheika.
El único entrenador del universo que juega con cinco terceras líneas desde el arranque (en su club Petti está considerado tercera); con dos segundas líneas suplentes; con un centro de clase mundial corrido de wing cuando ahí no rinde y en cambio si lo hace en su puesto natural; con tres pilares que si sumamos sus edades pasamos los 100 años de edad; sin pareja de medios (ninguno tiene rodaje).
Es inentendible.
Me está pasando algo muy feo, que espero que alguien me diga “no sos el único”: es tal el deseo de que se vaya este tipo, que casi que no quiero que Los Pumas ganen. Nunca en toda mi vida me hubiera imaginado un sentimiento así; él lo logró.
Mal que me pese, vamos Pumas!!!
Tenes razón…Realmente es incomprensible…..sabe que los dos segundas contrarios , son un tal Eben Etzebeth y un tal Lood de Jager !!!
dos tipos ultra pesados y fuertes…y vos dejas a tu dos segundas naturales y pesados en el banco? eso para mi absurdo…..En fin, a los mejor estamos equivocados…Vamos Pumas
No se:
Lo único que pienso para justificarlo a Ledesma es lo siguiente: el tipo sabe que ni siquiera con Lavanini y Alemanno va a contrarrestar el poderío de Etzebeth o De Jager (y toda la tercera línea), entonces apunta a tener un pack que sea lo más tackleador, pescador y corredor posible. Me imagino que en este partido no va a ir a buscar el doble tackle, sino a ponerlos rápido en el piso y ver si llega Isa, Matera o Montoya a pescar. En ataque me imagino que quiere más despliegue para no darles chance a los Boks de que ensucien los rucks y de esa forma tener pelota rápida y de calidad. En el segundo tiempo, cuando haya que bancar los carromatos sudafricanos, mete en cancha a dos tipos de mucho peso. Es el único sentido que le encuentro.
Igualmente me parece muy peligroso. Hay poca altura en el line, hay poco peso en el scrum. No sé..
Si ves la banca Saffa, van a tener una pérdida de calidad significativa al salir Etzebeth, De Jager y/o Mostert.
Es posible que la visión de Ledesma es que metiendo 2 tanques (y corriendo a uno de Petti / Kremer a la tercera línea), puede lograr ventajas en el segundo tiempo.
Si OK, pero el primer tiempo? a lo mejor, tenes razón y es mas sagas que yo (eso es probable y fácil)
¿Que es sagas?
Un millón de disculpas!!! me pase de bestia, o mejor dicho analfabestia…..”sagaz” quise decir…..
en fin PERDÓN
Escéptico, hago el mismo diagnóstico que vos, y me sucede lo mismo.
Le agregaría la persistencia por JDLF que tampoco está a nivel.
Me gustó Ledesma cuando llegó, aún pareciéndome todo medio era, creo que todos sentimos que era necesario un cambio.
Todo lo que siguió fue lentamente oprobioso. Sacándose al único tipo que le dio el mayor nivel de rugby a estos tipos (Quesada) y haciendo el peor mundial posible, cuando se llenó la boca de todo lo que venía preparándose para ese evento.
Ya tras el mundial, el nivel es cada vez peor, la ascendencia sobre el equipo, nula, y sus gameplans inexistentes o absurdos, como con Rumania.
Cuento los días para que se vaya y no perjudique más a estos jugadores, que la mayoría son tremendos, ni la identidad del rugby argentino en general.
No quiero decirlo, pero un chanta total.
Perdón por el exabrupto.
Saludos a todos
Oprobioso. Siempre se aprende algo nuevo.
Seguramente no estuviste en la época de hourcade….hubieras deseado algo peor.
Ojala cambies el mensaje por un Ojala que Los Pumas Ganen!! Los muchachos se lo merecen sea quien sea el técnico.
Estuve, y vi a Los Pumas acá y en Inglaterra, y te aseguro que esa copa del mundo Los Pumas mostraron un rugby que solo fue superado por el de Quesada en Jaguares.
Lo de Ledesma es letal.
ESCEPTICO, en cuanto al tema de los segundas en teoría, pensando exclusivamente en puestos por número y armado de equipo sin considerar características de los jugadores y el rival, estaría de acuerdo con lo que planteas, hay un desbalance si jugás con 5 terceras titulares y dos segundas en el banco.
Ahora, particularmente por la característica de nuestros jugadores, el fuerte de los segundas naturales que tenemos está en la tracción en el scrum básicamente, en el suelto tienen menos desplazamiento y fiscalidad que los que están de titulares este partido, a la vez, en el line, el que llega más alto de todos es Petti. Además tanto Petti como Kremer tienen sobrada experiencia de segunda y son tan buenos en ese puesto como en la tercera, salvo por altura y peso, los dos están en mejor nivel que Lavanini y Alemanno. Pienso que considerando la primera línea suplente y viendo el buen resultado que le dio esta estrategia contra Gales, se prefirió resignar un poco en el scrum en pos de lo demás. Yo no lo veo mal, el partido transcurso del partido dirá si fue acertada o no la decisión.
En los Lions jugaron Itoje de Segunda y Lawes de tercera e Itoje fue elegido el mejor jugador de serie. Hay veces que las características de juego superan a las características antropométricas.
Solo si Sanchez está prendido y Ezcurra no hace cagadas se puede ganar.
De acuerdo…partido para los medios…para mí pasará por el apertura. Kicks arriba a cargar y a las espaldas de la linea defensiva. Parecido a lo que se vio con los lions. Janties no viene jugando mucho al igual que Sanchez…ojo con Willemse desde el fondo. La última media hora toda la carne al asador. Convengamos que Ledesma no es un estratega. Debería ser un partido cerrado.
prendido como? hace 2 años que no tiene mas nafta ese chico. y pedirle a ezcurra que no haga cagadas no alcanza. hay que jugar a algo.
tenes a moneta, al otro carreras, a cordero y pones a moroni de wing? y dejas a de la fuente?
para mi que ledesma apuesta siempre en contra de los pumas en esas casas de apuestas. no hay otra explicacion.
Tenés 21462 wines, y pones a Moroni que es 13? Y De La Fuente que nunca sabemos cómo hace pero siempre lo meten y nadie se pregunta por qué? Sanchez no se que pensar, debe tener a la mamá de Ledesma secuestrada o sabe un secreto y lo aprieta sino no entiendo más nada. Primera vez en mucho tiempo que me voy al club y no me dan ni un poco de cosa perderme el partido, eso generan, rechazo….
Este posteo para presidente. Lo de Sánchez es inexplicable. Dimensión Ledesma.
Otra vez más el descriterio de este hombre.
Un centro que no funciona hace rato JDLF, un centro que es buenísmo va a la punta, Moroni, para sacarle el lugar al winger que es mejor en ese rol.
Una pareja de medios donde el apertura es deprimente y donde el 9 es malo y no tiene tiene juego ultimamente en nivel.
Y ni hablar de que no tenemos un segunda línea natural en el 15 inicial.
Ya no sé a quién prenderle velas para que se acabe la tortura que estamos sufriendo con ese hombre desde antes del Mundial 2019, que era SU objetivo.
Que hombre que supe respetar y admirar y que se fue transformando en todo lo malo, soberbio, ingorante, bruto e ineficaz.
Que se vaya cuanto antes.
No soy de agarrármela con los HC y lo he bancado a Loffreda, al Tati, a Hourcade!
Pero este tipo ya solo genera desconfianza y mala energía.
No sos el único, ESCÉPTICO. Este equipo es un delirio.
* Lo de los 5 terceras líneas es inentendible.
* Poner a Ezcurra de 9 es garantía de juego lento. Entendamos que su referente es Nicolas Fernandez Miranda. Bertranou quizá no esté en su mejor nivel, pero siempre antes que Ezcurra.
* Sanchez, que mas se puede decir?
* Chocobares es 12 natural y lo mandan de 13 para hacerle lugar a De la Fuente teniendo a Moroni que es 13 natural.
* Moroni de 11/14 es un desperdicio. El tipo no rinde en esos puestos.
* Cancelliere!? Debe haber, por lo menos, 10 wings mejor que el.
Saludos.
Diego.
Lo del segundo tiempo podría salir bien, pero ver a la pareja de medios, en la medida en que de ahí sale la estrategia, no permite ilusionarse con nada nuevo. Lo de Moroni ya es delito.
Creo que ante tanta crítica, hay que rescatar su coherencia. …. Discurso Ontologico …. Formación Ontologica…. Mamita!!!! #Perdon Tati
YA no me BANCO MAS a este HC y su banda de amigos
(Ni Cheika ni Bordoy están incluido por supuesto).
– SE HAN VUELTO INSOPORTABLEMENTE INACEPTABLES, poniéndome peligrosamente en el límite de perderles todo respeto, y lo que es peor en el límite que me permite confirmarle a Escéptico, “NO SOS EL UNICO”.
Que tristeza por Dios.
Con lo que me queda de ánimo, y con la pasión intacta por este deporte y el respeto que se merecen los jugadores, VAMOS PUMAS Carajo !!!
Lo más lamentable es que el HC anda con la calculadora a ver si ese sábado los de Negro le ganan a los Wallabies y los dirigidos por su banditaa los Boks para ver de quedar entre los 3 primeros del ranking y desde su soberbia infinita llenarse la boca diciendo más tonterías que de costumbre.
LLENATE la boca y GRITA FUERTE: R E N U N C I O
En las declaraciones de Ledesma y Montoya se la pasan hablando de lo maravilloso que es jugar contra el pack de los Springboks. O sea que el famoso plan del que tanto hablamos será jugar rugby de 10. No tienen otra variante. Una locura!!! Con Ledesma retrocedimos 30 años y ni siquiera tenemos un buen scrum.
Coincido, ves un partido de dirigido por Ledesma y son Los Pumas de los 90, nada de bacas, solo forwards.
Tienen lógica varios comentarios de los por que de Ledesma en el pack, pero Sanchez, Moroni, Cancelierri y Ezcurra ninguna lógica. El tema lesionados o fuera de ritmo, pero si fuera eso Sanchez no debería estar.
Que triste ver como seguimos desperdiciando talento
Y Mr. Creevy?? El gordo Ledesma jugo a los 38 años. Agustin tiene cancha para jugar. La UAR el reflejo del pais.
Primera Linea= En el tema Creevy le doy la derecha al staff, gran jugador pero me parece que pasa más por cómo afecta su presencia al grupo. La verdad que hasta ahora, de los últimos 7 partidos de los Pumas, donde no jugó se perdió solo uno y contra NZ.
Segunda y Tercera= Comparto la decisión de Ledesma (si alguno le interesan mis motivos, lo desarrollé más arriba en una respuesta a ESCEPTICO)
9= Me parece mucho mejor Bertranou, no veo la fisicalidad que plantea Ledesma como excusa suficiente para ponerlo a Ezcurra, que me parece un medio scrum del montón.
10= Sánchez es una lotería, contra NZ el año pasado jugó 10 puntos y ganamos, este año viene jugando mal. Lo único que pido es que si no está en su día se lo cambie a tiempo y se le de la oportunidad a Miotti
11 al 15= Me gustan más Chocobares y Moroni en el centro. Hubiera sacado a DLF y puesto a Cordero de 11 pero no se si está para jugar. Me parece que no es el partido para poner de titulares ni a Moneta, ni a Mendy ni a Mateo Carreras. Cancelliere está bien en el banco. Recordemos que Mallia no puede jugar.
El equipo es coherente con su pensamiento , lo cual es medianamente respetable , aunque a nosotros no nos guste , pero ya suena a cabezadura insistir Moroni de wing , JDLF de centro , , sin 2ª lineas fijos .
sospecho varios penales en contra en el scrum , un line peleado y un uno contra uno muy duro , aca es donde deberiamos sacar alguna ventaja . Creo que el negocio es abrir rapido y jugar por afuera , aspecto que el equipo no esta preparado para llevar a cabo . Si vamos a jugar como lo hicieron los BIL , nos comemos un carro.
LA clave va a pasar por no cometer infracciones tontas en scrum / penales para los saffas que se transfroman en patadas a nuestro campo line y maul con peligro de try.
Como nunca , a cuidar la paelota
Santiago
LP x 10 Sanchez metiendolas todas, con 1 try de Moroni, me gusta este equipo.
Hola vomitadores seriales de concepto errado , neofitos ovalados, cabeza duras del scrum y coachs de buffet.
La realidad es que venimos muy bien solo se perdió con los all blacks, venimos con una racha muy buena ganando la ventana, derrochando un rugby efectivo, ya en el hemisferio sur nos soltaremos y volveremos offloads, scrum rápidos tirasaca y juego de manos.
No sean ansiosos y si quieren aprender del mejor x 2 euros hablamos de rugby
Hablamos de lo que vemos, con opinión y fundamento
Para mi está perfecto el equipo. Al único. Que sacaría es a De la Fuente por motivos deportivos.
Lo otro que es una barbaridad es poner a un fiscal del PRO, egresado del Newman, por más buen tipo que sea, a representar como capitán a todo el rugby argentino. Me hace sentir incómodo. Es politizar a Los Pumas. Una falta de tino increíble. SI Ledesma lo hizo a propósito es una canallada. Si no se dio cuenta es igualmente grave. Había muchos jugadores que podrían haber sido capitán de los Pumas sin que fuera una provocación tan agresiva. Sánchez, Moroni incluso, hasta el mismo de la Fuente, Delguy que habla bien, Petti incluso. Bueno. Qué le vamos a hacer.
Saludos
Boris
Amigo Boris , porque te parece agresivo ? tiene que se kk para ser capitan ? porque no puede ser fiscal y capitan de LP ? . Perosnalmente me parce irrelevante que sea K ,macrista o comunista , fiscal o lo que sea , importa que sea buen capitan , que es diferente .
Santiago
Te pido por favor que no insultes mi inteligencia. Ni la tuya.
El cargo de capitán es un cargo de representación. Sería un error enorme poner de capitán de los Pumas, si el entrenador fuera kirchnerista por ejemplo, a un militante de La Cámpora. Lo que sucedió poniendo de capitán a este chico es lo mismo. O peor.
¿Cómo verías vos que el capitán de Los Pumas fuera un militante político militante del kirchnerismo? De la misma manera que veo yo que el capitán sea un militante del PRO. Que por otra parte no es cualquier partido. Es uno que basa su discurso y toda su razón de ser en la negación y el rechazo de un sector de la sociedad.
Fue un grave error. No lo subestimes.
Amigo Boris :
No soy macrista ni kk, es más, para mi son la bosta con distinto olor.
Tampoco me importa que el capitán sea mm , kk , radical, peroniata o comunista, me importa que sea CAPITAN , que sea líder, que los jugadores confíen en el , que banque a sus jugadores, que respete al arbitro y a los adversarios , o sea , un capitán de LP.
Después como todo ciudadano está en.su derecho de tener su idea política como cualquier de nosotros y no veo que sea un obstáculo su idea política.
Santiago
BORIS, Acá el que politiza sos vos. Por lo menos yo ni tenía idea que Montoya fue fiscal del PRO y sinceramente ni me importa, como tampoco me importaría si fuera K. Nunca lo escuché hablar de política y es un excelente jugador. Para mí, es el mejor capitán que tuvo este equipo desde Corcho FL. Te pido que nos hagas el favor de dejar la política de lado y nos limitemos a hablar de rugby. Gracias!
Moriarty. Ahora lo sabés. Y no lo escuchaste porque jamás habla. Ahora un poco más porque es capitán. Al flaco no le conocíamos la voz.
A vos no te importa la política. A ellos sí. Y a mí también. Es una ofensa poner a ese señor de capitán de mi deporte.
TU deporte? JUAAASSSSSSSSSS !!!!! Subite a tu ego y tirate.
Boris, Boris – por el amor de Dios, deja de politizar todo. Hace rato que hay un hashtag haciendo tendencia en Twitter: #ETTD. Everything Trump Touches Dies. Bueno, estoy por lanzar otro hashtag: #TLQTBCSPSP – Todo Lo Que Toca Boris Con Su Politica Se Pudre.
(te banco excepto cuando te metes en la politica – y confieso que tu descripcion de Kristina como Alejandra Magna me hizo CAGAR de risa, hasta que me di cuenta que tal vez no estabas ironizando…)
No viene al caso pero no le encuentro sentido a Montoya capitán…no soporto la grieta pero ya Ledesma venia envalentonado con la neurociencia de Manes y el Cambio que se debía dar en nuestra cultura. Los datos del Newman ni que fuera fiscal del pro me interesan poco…pero un capitán de los pumas a dedo que se yo…no me gustaría que un seleccionado sea un proyecto político menos si ese proyecto representa a una minoría y no a la totalidad. Ojala vuelva a ser Matera(cap de Ledesma) mas allá de sus inclinaciones políticas…se lo gano en la cancha.
La grieta en política no pasa nada. Tampoco sería un problema en el rugby. Lo que está mal es volcarse a un lado de la grieta y poner como símbolo un capitán fuertemente identificado con un sector político que basa todo su discurso y su posicionamiento en el rechazo de un sector importante de la sociedad. Supongo que dentro del plantel alguno habrá que no sea macrista. Supongo. Conozco Pumas que son del espacio nacional y popular. Yo a Montoya, en el mundial de Japón en el que estuve, lo alienté con toda mi alma aun sabiendo que había sido fiscal del PRO. Pero el capitán tiene que representar a todos. No podés poner a un kirchnerista. Mucho menos a alguien tan identificado con el Pro
Lo del rechazo te lo inventás vos, para seguir envenenando el agua. Si fuera hijo del Chapa Retegui seguro te enfocarías en otra cosa. Hablemos de rugby, por favor, que sos un gran analista y en muchas otras cosas estamos de acuerdo.
“gran analista”, juaaaaasssss !!!! estas cosas son la que hacen tan divertido este blog.
“el rechazo de un sector importante de la sociedad”, será de los parientes de los 106.000 muertos?
“Alienté”…reculto lo tuyo…
Me vas a correr con un error de tipeo. Justo a mí? Bueno.
Tu egocentrismo y autobombo es proverbial, y bien peronista. No se equivocan nunca, ni aún equivocándose.
Lo que pasa, Jorgito, es que a la muchos de los que escriben acá yo les podría dar clases de ortografía, redacción, gramática, historia, comprensión de textos. No porque yo sea un capo, precisamente… Entonces, correrme a mí por poner alientar, cosa que es obvio que fue un error de tipeo, me parece pobre como argumento. Detesto las fallas de ortografía y me cuido mucho. A veces se me escapan.
Repito: tu ego es más grande que tu estupidez.
Montoya va a jugar 79 minutos. Qué picardia no llevar a Creevy.
Respecto a los backs, Cordero está en Sudáfrica?
Quiere Jugar lo menos posible el Scrum. Para lograr eso una opción es dejar a Lavanini en el banco. Después de tantos anos, cómo puede ser Lavanini no deje de perder pelotas en el contacto? Bruni, Isa, Matera, Petti y Kremer reducen más el riesgo de Knock on. Lavanini te lo asegura.
la estrategia de acá al mundial va a ser defensa y juego cerrado, la formula le funciono contra los AB y no va a arriesgar cosas innovadoras. O sea, pasamos del rugby abierto e inefectivo de Hourcade a este cerrado ochentoso, pero sin scrum. El eterno péndulo argentino.
O la famosa búsqueda perenne Argenta de la cuadratura del Círculo…..
Ah pero la cuarentena…
Ah pero nos juntamos ayer..
Ah pero los boys no comprendieron…
Ah pero la falta de competencia…
Ah pero se nos fueron a Europa…
Ah pero se nos corta el RCH en un par de años…
Inefectivo?
Fuimos semifinalistas en una copa del mundo. si el de hourcade fue inefectivo me gustaria ver como calificarias el de Ledesma.
que quedo de esa efectividad en el resto de su ciclo? porque se fue? perdiamos de local ante equipos B
A Creevy lo cuelgan por motivos extradeportivos. Aún con su edad. Hay bardo.
Lógico. Una vergüenza.
Lleva a un pilar suplente de 37 años, y sale a hablar de darle oportunidades a los jóvenes y no pone ni uno, ni en ventana ni ahora.
Incoherencias
Lógico. Una vergüenza. Yo estuve en una conferencia de prensa en Johannesburgo. La mala onda entre Ledesma y el capitán de ese momento, Creevy, era inocultable.
Las causas se me escapan. Pero el nombramiento como capitán de Montoya es tensar las cosas de una manera muy canalla.
Me da igual. Avísenme cuando se vaya Ledesma, así vuelvo a ver partidos de los “Pumas”!!! Hubo malos HCs, ya lo sé, pero este es el peor de todos. Ganen, pierdan, empaten, no juegan a nada, es un rugby triste y mezquino en concordancia con el nivel de pedantería, ignorancia y ceguera del que los dirige. A mí no me representan, a pesar de la simpatía que pueda sentir por los jugadores. Tengo otras cosas más importantes que hacer, que indignarme con la presencia y el (no)-trabajo de Ledesma!!!!!!!!
TREMENDOS AVANCES ????
“… Meanwhile, Argentina have made tremendous strides under the guidance of Mario Ledesma, who started his coaching reign in 2018. …” ( https://www.planetrugby.com/south-africa-to-hold-off-argentina-in-close-rugby-championship-contest/ )
Estos muchachos de Planet Rugby se saltearon el Mundial de Japón o también aceptan publicidad encubierta ? ;)
No te digo que si mañana ganan los de negro y LP el HC se sube al Everest de ego y hasta el 2027 lo tenemos allí.
Las valoraciones extranjeras son más para quitarle presión a sus equipos (muy típico de los Anglosajones, salvo los Kiwis ) que ponderar nuestras virtudes….ese tipo de notas vale tanto como la palabra del Head Coach…la nada…
La realidad es que de ahora en más cuando puedan nos van a poner jóvenes para foguearlos….somos pura cáscara con este tipo…..
Cosas leyeres, que non crederes, amigo Sancho