Columna LN
Sobre Eduardo Fernández Gill, el nuevo Entrenador Nacional de Scrum de la UAR. Sobre él y su conocimiento del fijo escribió Jorge Búsico en su columna de La Nación de hoy.
Sobre Eduardo Fernández Gill, el nuevo Entrenador Nacional de Scrum de la UAR. Sobre él y su conocimiento del fijo escribió Jorge Búsico en su columna de La Nación de hoy.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Esperemos que finalizado el presente contrato, su aporte al rugby argentino haya sido tan beneficioso, que la UAR considere prioritaria la renovación y extensión del mismo.
No caben dudas sobre su capacidad, ojalá todos los entrenadores argentinos tengan la apertura mental para poder capitalizar sus conocimientos.
Linda nota. Los mejores deseos para Eduardo en su nueva posicion, y que pueda devolverle la mistica del scrum que tanta falta le hace al rugby – y a los Selecccionados Argentinos en gral -.
Me permito, siempre con respeto, disentir en una cosa con Jorge: Desde cuando Regatas es un, y cito, “simbolo en el fijo”?? En que momento me perdi de esto?
Si hay algo que jamas en mi vida relacione con Regatas, es el scrum. Casi te diria todo lo contrario.
Habiendo clubes que son fabricas de pilares y hookers, que se han cansado de aportar 1ras lineas a los distintos seleccionados, que te comen el higado, y cuando los enfrentabas, tu primera linea sufria desde el martes.
Clubes con tradicion de scrum son el SIC, Liceo Militar, San Cirano, el Hindu de las ultimas decadas. Poner decir que Regatas es un “simbolo: del scrum creo que esta ALEJADISIMO de la realidad.
Disiento con usted, Regatas es un referente en el scrum, en todos estos años de modas raras , siguió con el empuje coordinado.
NO asi hindu.
Y tambien hay q mencionar al BAC desde ale conti y lo q dejo , creo que es el mejor scrum de la urba.
saludos.
Pero entonces loq ue disentimos es en la definicion de referente. Referente para mi es el tipo que domina en el scrum, que te pasa por arriba historicamente. Que puede perder un partido 100 a cero, pero en el srum te pasa por arriba.
En mi vida vi un partido en el que Regatas domine ampliamente en el scrum. Creo que en mi vida vi a Regatas hacer un try de scrum o forzar un try penal de scrum. No chicaneo he, realmente no lo vi y estoy haciendo memoria.
Empujar coordinado, pero no dominar no sirve de nada..
Comparto lo del BAC, no lo inclui en la lista, porque no tiene tradicion scrum, sino que domino en estos ultimos años.
Creo que la referencia tiene que ver también, con que Marcos Ocampo, el hijo de Catamarca, es uno de los referentes de Regatas. Ese seguro que sabe de scrum aunque sea por genética.
Hindú tiene mil virtudes pero no se destaca por su scrum. Si creo, que siempre lo ha sabido resolver. Cuando jugaba con un pack más fuerte hookeaba rápido, digo antes de las reglas nuevas. Al que si agrego ahí es a Belgrano. Desde que lo agarró Conti que Belgrano tiene un scrum que da miedo en todas las divisiones, lo hemos sufrido.
Por mas que un club tenga muchos referentes de un tema especifico, si no lo pone en practica (o si lo pone en practica y no obtiene resultados) no sirve de mucho, o al menos, .no lo convierte en un referente dle tema.
Yo diria entonces que Regatas es un simbolo de “tener socios que saben mucho de scrum”, pero no que son un club “simbolo del scrum”. Hay un abismo.
San Cirano tiene en sus filas al Huevo Garcia Porcel. Ex entrenador de muchisimos años de la 1ra de su club, ex entrenador de Uruguay, con curso de rugby en Argentina, Sudafrica, Europa.
Un obsesiovo de la defensa, febe ser de los tipos que mas sabe de sistemas de defensa en el pais (“dale la pelota a ellos, nosotros nos dedicamos a tacklear”).
A partir de esto, podemos decir que San Cirano es un simbolo del juego defensivo? No, lamentablemente Cirano es un colador. Por eso esta en la C.
No confundamos personas con instituciones.
Con respeto, claramente miras poco a Regatas, decir que nunca viste un try de scrum de Regatas y ponerlo como la verdad, eso es un disparate total.
Encima pones a Hindu en los referentes de scrum, cuando, sacando los ultimos años, Hindu tuvo buen scrum? En torcuato inventaron la que tiraba el medio scrum y el wing se paraba atras del scrum y le pateaban un penal en vez de hoockear, y te hablo no hace tanto tiempo, fines de los 90.
Hasta pareciera que tenes algo personal con Regatas, que te molesta que digan que es un club con tradicion de scrum, CUANDO SI LO ES!
No tengo nada en contra de Regatas. Simplemente digo que no es un club con tradicion de scrum.
De hecho, es un club con tradicion mas de juego tocatero, que cerrado, y a los hechos me remito.
Quienes son los jugadores destacados de los ultimos años de Regatas?
Cordero, Merello, Santiago Mare. Un poco mas atras, el Gran Pablo Camerlickx.
1 solo Pilar destacado tenes, que es Santiago Medrano, de buen paso por Jaguares, a mi entender.
No es critica, no es bronca, no es insulto. Es opinion, respaldada por hechos: Regatas, no es un club con tradicion de scrum.
Palabras clave:
“Siempre lo supo resolver”
Esa es la cuestión: resolver los problemas que te plantea el rival, no estar empecinado en una sola.
Tener las herramientas técnicas y saber usarlas en tu beneficio.
Hindu tiene tradicion en el fijo, fue fabrica de pilares y segundas lineas. Todo comenzo cuando llego Tito Fernandez(creador del pack pesado con pilar centro(Mendez) de los Pumas que nombra Marchello abajo) a Torcuato.
Grotte Pulido Diviesti
Grotte Pulido Noriega
Grotte Pulido Scelzo
Grotte Sasaki Toro
Henn Lobianco Gonzalez
De la Fuente Lobianco Toro
son algunas.
Liceo Militar, San Cirano? Posta estas hablando? Creo que hay gente que no mira rugby hace facil 15 años!
El scrum de Liceo mete miedo, siempre.
Y de Cirano…cirano te caga a palos. Cirano esta en la C, y la 3ra parte de sus tries son desde el fijo. Tiene expatriados a decenas a primeras lineas que jugaron por todo el mundo y que hoy quedaron como tecnicos de los equipos por donde pasaron. (los hermanos Gamboa, el Topo Devich, el negro Arnold, Kacherian, Durio, los hermanos Mantelli, Federico Sanchez, el Paton Basso, Guille Botto – hoy medico en jefe de la UAR – , etc, etc, etc y puedo seguir 3 dias mas).
En mas de una ocasion, Marcos Ayerza dijo que el scrum mas fuerte que enfrento, fue el de Cirano.
Puede no tener un buen presente, pero, justamente, mi objecion (o disidencia respetuosa) con Jorge, fue sobre la tradicion. Lo que hace un club tenga o no tradicion de scrum, es la historia, no un capitulo aislado.
Si no reconoces a estos clubes como simbolo del scrum, es porque no los viste lo suficiente…
Liceo Militar tuvo cuando subio a primera en 2009 un scrum de los mas fuertes de URBA que mando para atras a muchos equipos de primera. Liceo tiene desde 1960 una tradicion de scrum importante, no en vano fue el club de Ocampo y Villegas, que no tenga Pumas, o Jaguares no significa que no sea un club de scrum ni que sus pilares sean malos. Liceo esta en la B por otras cuestiones, estructura chica historicamente comparado con otros clubes, por ejemplo no tiene como la mayoria de los clubes de primera mas de 200 jugadores en el PS, el pack del 2010 le jugaba de igual a igual a todos, y dicho por los rivales y gente de la URBA era un pack de 1 nivel, pero se te fue Nico Basile a Francia , el 3 que subia no tiene el mismo nivel y si se lesionaba este subia otro que aun era de menor nivel por lo que ya el pack no era lo mismo, caso similar a cuando se fue Sebastian Suarez el hooker. Esa es la diferencia de un club grande con uno chico, vos sacas una camada buena y capaz 2 o 3 no tan buenas(Yo jugue en la 1978 de Liceo que durante todas las juveniles estuvo entre las 4 mejores camadas de todos los clubes) y eso cuando se llega a PS se siente, los clubes grandes sacan todos los años buenas camadas o grandes jugadores se entiende la diferencia?
Volviendo al tema scrum, negar que Liceo es escuela scrum del rugby argentino, y que sostiene los postulados de Ocampo es no saber nada de rugby lo digo con el mayor de los respetos hacia usted.
Tuve desgracia de ver y enfrentar a ambos, Basile y Suarez, en la cancha 2 de Liceo (era asfalto). Te pasaban por arriba.
Si no me equivoco, Suarez era el Capitan de su equipo en mi camada, la 83. Gran jugador. Creo que paso por distintos seleccionados, pero nunca llego al mayor.
Si hubiese jugado en el SIC, CASI algun club asi, hubiese tenideo chance en LP.
https://mmundod.lavoz.com.ar/rugby/el-scrum-perfecto-entre-sic-y-regatas-en-la-urba
Mira Bautista, esto es de hace 5 años atrás
Mira el vídeo y lee la nota
Lindo video, gran scrum.
Pero un partido aislado, no te convierte en un club con tradición de rugby.
Antonio Rugolo, Santiago Medrano (padre) Francisco Lecot, De Robertis (aunque este venía de D.Francesa) son solo algunos casos de primeras lineas de regatas que jugaron en seleccionados, tal vez sin la trascendencia de jugar en Los Pumas (algunos sí lo hicieron) pero que en el rugby de la URBA han sido jugadores reconocidos. Decir que Regatas no es un club con tradición de scrum, es opinar sin informarse. De ahí a que haya prevalecido en esa formación, es otra cosa, de hecho lo hizo en muchos partidos, sin la trascendencia periodística que hoy tiene el tema producto de las lesiones y la controversia de dicha formación. Pero que cualquier forward que juega contra regatas sabe que va a enfrentar a un pack que entrena esa formación de manera seria y constante, no tengas dudas. También leí por ahí que hablaban de “Catamarca” Ocampo (a Don Francisco Ocampo le molestaba mucho que lo apodaran así) y de su hijo Marcos, ambos de Liceo Militar y éste ultimo uno de sus discípulos (junto con el Veco Villegas). Dijeron que Marcos “al menos” debe llevar el concepto del scrum en su genética. Marcos ha sido un amante de esa formación y se ha “cansado” de dar clínicas y hacer docencia en la materia. Recuerdo la década del 80 y los 90 cuando del SIC lo invitaban a los entrenamientos y se iba el pack de regatas (jugaba en segunda) a hacer scrum con el pack del SIC. En fin, hay mucha tela para cortar, pero por favor Bautista, informase bien antes de dar una opinión que suena descalificado respecto de la tradición de un club. Saludos
Pilar, la respuesta te la das solo cuando decis “Decir que Regatas no es un club con tradición de scrum, es opinar sin informarse. De ahí a que haya prevalecido en esa formación, es otra cosa”
Si tenes tradicion, prevaleces. Sino, no es tradicion, es tener ganas.
En la enumeracion de los que acompañaron a Fernandez Gil como entrenadores de los Pumitas, no nombran a Lucas Ferro quien tambien lo acompaño en ese rol. Seguro que si se lo preguntaban al Gordo lo hubiese nombrado, dado que surgiò entre ellos una gran amistad.
Me alegro por èl, compartimos varias charlas de rugby junto a Lucas, cuando se llegaba por Tucuman.
Un abrazo y que su trabajo de frutos, y de paso, si quiere hablar de scrum que se llegue por Tucson que algo le podemos enseñar.
Tala, el.seleccionado de Tucuman. Muchachos, no olvidemos q somos un pais mas grande q la URBA
No se olviden de Curupa
En los 70 tiraba para atrás al SIC con la primera línea Nicola- Calvetti- Wheeler.
Que Fernández Gill sabe de Scrum, me consta personalmente.
Espero que la soberbia argentina lo deje trabajar… Que los súper egos no le pongan palos en el camino..
“Que me va a enseñar de Scrum, a mí que soy del SIC un tipo de Regatas” por ejemplo … (Ninguna animosidad contraria con SIC)
De hecho en los comentarios precedentes se ha generado una discusión completamente alejada del eje principal.
Alguna vez me hicieron un comentario sobre Mario Barandiaran…” Y este que viene a dar cursos si jugaba en la Inter de La Plata y encima no tackleaba” opiniones de esta clase sobran en el rugby nacional.
Ojalá le vaya bien y que pueda desarrollar su trabajo, porque sería recuperar una característica que le ha dado identidad al rugby nacional, pero que nadie se ilusione pensando que en dos meses vamos a sentar de culo a cualquier pack que se nos ponga adelante, porque los demás han evolucionado y en gran parte por haber aprendido y tomado la técnica que se desarrolló acá.
El Scrum de hoy es una formación para jugarla con inteligencia, a veces no se puede doblegar al pack rival, entonces hay que buscar las formas tecnicas para por lo menos obtener las pelotas propias y complicar en todo lo posible las ajenas. No nos quedemos solamente con lo que fue el Scrum en el pasado
Es exactamente eso RETIRADO… la inteligencia!! la inteligencia en la ejecucion para doblegar al adversario o en su defecto ganar las pelotas sin empecinarse a querer pasarle por encima.
Y como decis vos, que los egos bajen un cambio y sepan aceptar que puede haber alguien mejor que uno en determinado ambito y conocimientos.
Una opinión coherente y constructiva, no discusiones al dope…cuando lo importante es mejorar el scrum a todo nivel, unificando criterios en todas las Uniones
Primera vendida de humo diciendo que fue F Gil quien cambio de puesto a Ayerza. En realidad fue el Negro Torres quien lo cambió de puesto – lo conocía de la M19 campeona de Newman y lo subió a Primera con edad de M19.
No lo digo yo, lo reconoce el propio Ayerza http://www.cronista.com/amp/mundialrugby/Marcos-Ayerza-Primero-hay-que-pasar-los-partidos-contra-Tonga-y-Namibia-20150930-0086.html
Y eso es importante ? O que el tipo sepa de Scrum es lo importante
Lo dijo el o es un error del cronista?
Si arranca mintiendo en una nota adjudicándose crédito de algo que no hizo. Que se yo, muy bien no arranca. Acordarte que ahora es un entrenador profesional.
Jorge B. quien escribió la nota entiendo es un gran profesional, dudo que haya inventado algo así de la nada.
No dije invento, sino error..m
porque solamente se lo contrata por 1 año ? no es poco tiempo ?
santiago
Claro que es poco tiempo.
Pero The Board of Blazers pretende con esto salvar las pilchas.
“Nos pidieron un entrenador de scrum, y se los pusimos”.
El tema es salvar la pilcha de la quemazón post Mundial.
Se ahorran unos morlacos y siguen retorciéndole el cogote a la que alguna vez pudo ser la gallina de los huevos de oro.
Nunca quisieron resolver los problemas, sino buscar paliativos baratos mientras siguen de farra
Decenas de carpetas, para esto?
Gente que se la pasó escribiendo planes de entrenamiento sobre el scrum, para un contrato basura de un año?
Siempre hablando de guita, Kuroi, se nota que te morís por morder algo.
Para mi se parte de un claro errorde concepto si el entrenador de Scrum viene a ver como solucionar los problemas que ocacionalmente se nos presenten.
No podemos agarrar 5 o 6 monos, los mas grandotes que encontremos por estas tierras y enseñarles a formar y empujar??? Es un gesto técnico que se aprende y se desarrolla. Y a partir de ahí que seamos nosotros los que le generemos problemas a los demás.
Acaso no aprendió a tacklear como un león un tipo como Delguy??
No de puede, DE NINGUNA MANERA, jugar sin pilares. Son tan insustituibles que hasta hay dos en el banco, y cuando hay una amarilla a uno tiene que entrar otro.
Hay una máxima muy vieja en el rugby que dice que cuando un wing hace un vistoso try de paloma en la bandera, se aplaude al pilar que empujó en el scrum. De dónde se creen que se obtuvo la pelota para que el 14 se luciera???
Sin Scrum no hay pelota. Con penales en el Scrum jugamos permanentemente en nuestras 25. Pero después criticamos si el 9 tiró un pase un milímetro mas arriba, o si el 12 no le da la talla para el rugby internacional. Mi Dios y todos los santos.
El Scrum debe someter psicológicamente, amedrentar, hacer doler, hasta demoler la moral del oponente. Nunca me voy a olvidar de un parido entre Belgrano y Alumni en el 2016. Un día que fue un diluvio. Alumni entró vencido a jugar ese partido a partir del Scrum. Hacia lo imposible jugando la pelota de manos desde sus 22 después de un knock on con tal de no jugarlo. El partido lo gano Belgrano con dos tries Scrum mas dos del Oso entrando caminando al ingoal.
Tenemos un equipo, para mi, que está palo a palo con cualquiera del mundo, PERO NOS FALTA PRIMERA LINEA. Y sin esta, estamos en nuestro techo me parece.
Estaremos pagando las consecuencias de no poder empujar ni en juveniles ni en los plantes superiores???? No lo se. Veremos a mitad de año si se puede empezar a solucionar el tema.
Desde los comienzos del profesionalismo en Argentina mejoramos un montón en todo, pero nos olvidamos de los cimientos de este deporte.
A EMPUJAR CARAJO!!!!
No sé si me respondes a mí, pero no es que un entrenador viene a ver cómo resolver los problemas, lo que yo digo es que : el entrenador debe dotar de técnica y recursos para que LOS JUGADORES puedan resolver los problemas que el rival plantea en el ámbito del partido.
Decís que el pack debe ” someter psicológicamente, amedrentar, hacer doler, hasta demoler la moral del oponente. ” Genial, estoy de acuerdo… Decime: que tan fácil le podes hacer eso a los cinco primeros seleccionados del ranking?
Si nosotros tuviéramos un Scrum así de dominante, pensas que los rivales no estudiarian la forma de contrarrestarlo?
Por eso digo que el Scrum debe jugarse con inteligencia, sólo empujar no sirve, no podes tener solo esa variante, es la base, si, pero hay que generar incertidumbre a veces empujar otras sacar pelotas rápidas por canal uno, otras girar y empujar y así todas las que reglamentariamente sean posibles. Generar dudas también es una forma de sometimiento. Recuperar pelotas o por lo menos ensuciar la salida es una forma de sometimiento.
Tu propuesta: “agarrar a los 5 tipos más grandotes y enseñarles a formar y empujar” yo te pregunto: que hacemos con el resto de las facetas del juego? Jugamos con 10? Que hacemos con el juego suelto? Hacemos nock on a propósito para jugar Scrum? El jugador es integral, debe cumplir con el roll que le plantea la situación de juego y además cumplir con especifidades de acuerdo al número que tenga en la camiseta.
No te respondo a vos. Es mi idea.
Como se contrarresta a un pack mas pesado y que forma mejor?? No hay manera. Y te aclaro que “girar” es hacer trampa. Lo mismo que derrumbar.
Y que hacemos con el suelto??? Hoy los pilares no solamente no saben formar ni empujar, hasta hay veces que parecen incapaces de agarrar una pelota en el suelto. Pero si me das a elegir, prefiero que formen y empujen. Después que tackleen. Y si no la pueden agarrar, que agachen la cabeza y vuelvan a empujar, que se yo. Cualquier cosa antes que esto.Tampoco estoy pidiendo que hagan ina medialuna
Como contrarestar pack mas pesados y con muy buena tecníca individual sobre todo de los primeras lineas, como se juega en el rugby internacional el scrum hoy?
Le respondo Nano
1- Con mas y mejor organización de scrum
2- Con mas y mejor tecníca individual y sobre todo colectiva
3- Con mas y mejor trabajo.
Historicamente siempre en Pumas tuvimos packs “livianos”comparados con otras potencias(creo que uno de los packs que rompió esto fue el previo al Mundial del 95 que ademas de tecnica, trabajo y buena organización de scrum tenia mucho peso con Ugartemendia de octavo) y se contra restaba eso con los 3 items que nombre arriba.
No tengo duda que Fernandez Gill lo va a lograr, pero va a llevar su -tiempo, porque venimos del subsuelo.
Un saludo
Estimado, concuerdo en los tres items que marcas y eso hay que hacerlo siempre, pero el rival tambien lo puede hacer.. el tema es como resolves en el partido cuando te das cuenta que no lo vas a poder empujar/dominar y que en esa batalla solo vas a perder piernas y obtener frustracion.
Mas y mejor trabajo debe incluir RECURSOS que el pack pueda usar de acuerdo a las circunstancias del partido.
Estas diciendo lo.mismo que yo
“Como se contrarresta a un pack mas pesado y que forma mejor?? No hay manera.”
-Entonces entras perdiendo… Lo que tenes que considerar, si sabes que el pack rival es superior y te va a empujar, como sacar tus pelotas… o vas a permitir que te empuje y te robe la pelota sin hacer nada?
“Y te aclaro que “girar” es hacer trampa”
Donde dice eso en el reglamento?
Si un scrum gira 90 grados se reinicia el scrum. Ni siquiera tiene sancion.
Cuando hablo de girar, hablo de un giro parcial (medio giro y segundo empuje) utilizando el giro natural del scrum.
https://laws.worldrugby.org/?law=19&amends=on
Saludos
Por hacer todas esas cosas que propones ( giro parcial??) es que hay accidentados y se puso esa regla ridícula.
Le resopondo por aqui.
Si el rival te gana el scrum porque es mas pesado o tiene mas tecnica individual y colectiva o esta mejor organizado no se hace nada mas que disputarlo limpiamente y se lo banca legalmente, ni se tira el scrum, ni se lo gira, ni feet up nada…….simplemente se entrena mas y mejor en la semana para lograr uno llegar a estar mas y mejor organizado.
Con Jaguares ( hoy casi Los Pumas)entrenando juntos los 365 dias del años 8 horas por dia, es imposible si se hacen las cosas bien, que bajo este sistema de scrum no estemos muy bien organizados por lo cual ningun otro seleccionado pueda equiparar nuestra organizacion y tecnica colectiva.
En el empuje coordinado no se levanta la patita nunca.
Saludos
Nano, mirá la importancia que se le dá al scrum, que el entrenador nacional de scrum dura un año en su puesto, y la Unión con mayor cantidad de jugadores del país reafirma la regla de no empujar más allá de 1,5 m..
The Board of Blazers stinks
es lo que siempre decimos unos pocos aca.
El scrum es la base de la piramide.
El cambio de regla para supuestamente, brindarle mas seguridad a la primera linea, fue una gran vendida de humo de la Union que de esa forma se lavo las manos. Empujando en un metro y medio te podes lesionar lo mismo que empujando en 10. La presion que se ejerce es la misma, salvo que empujas un metro y aflojas.
El 90% de las lesiones en el scrum son fortuitas. Son accidentes. No asi cuando sucede alguna porque, por ejemplo, te embiste el pack contrario. Para eso deberia haber referees y linemans capacitados en la formacion para castigar severamente al pack que juegue sucio. Y no los hay.
Ahora te piden un curso para jugar de pilar. Un curso??? Pidan un estudio de canal medular, de grosor medular, no un curso multiple choice online!!!!!
Argentina , el mitico scrum argentino, no existe mas, gracias a la demagogia y a la vagancia de la dirigencia y a la patetica proyeccion de la tendencia rugbistica, que nos hicieron creer que estaba lejos del scrum y hoy un pilar estrella vale mas que un apertura!!!!!
TOTAL OFF TOPIC (pero no tanto quizá)
1º) Vemos que Los Pumas tienden a super-profesionalizarse o languidecer y morir.
2º) Vemos que Argentina XV es un semillero más que necesario de aspirantes a profesionales.
3º) Vemos que Jaguares es una franquicia profesional y puede haber otra…
Entonces, ¿Quedaría vedada para siempre la posibilidad de que jugadores amateurs, e inclusive profesionales retirados puedan vestir la camiseta nacional?
Se me ocurrió lo siguiente: “PUMAS LEGACY”
Nosotros hace al menos 15 años que estamos tratando de mantenernos en el Tier1, con mucho esfuerzo y eso que Argentina tiene tradición rugbística. Pero, si con todo eso nos cuesta tanto y los países Tier1 son 10 con suerte ¿Qué queda para el resto de los países?
Por lo tanto, se me ocurrió que la UAR podría formar un equipo llamados “Pumas Legacy” con las siguientes características.
a) Solo jugaría amistosos
b) Saldría de gira (como Lions, salvando las distancias) a países en donde el rugby no es tradición o su nivel es menor.
c) Solo estaría conformado por AMATEURS (al menos el 90% llegado el caso contractual que requiera una o más estrellas profesionales, pero si son muchos más, van Los Pumas)
d) Su objetivo sería jugar un rugby “purista” es decir, CABALLEROSIDAD SIN MAÑAS, PURO HUEVO Y CORAZÓN, MUCHO SCRUM Y BACKS PICANTES, NO PENALTYS.
Creo que Argentina ya tiene un prestigio ganado como para llevar el rugby a lugares en donde no es tan tradicional con un equipo hecho especialmente para exhibiciones y con jugadores AMATEURS que entiendan ese espíritu. Cuando digo “exhibiciones” no hablo que sea una joda, al contrario, sino que el equipo muestre el espíritu del rugby como debe ser ¡¡¡DEPORTIVO!!!
Un seleccionado amateur nuestro está a la altura, sino más, de cualquier TIer2, no pasaríamos vergüenza en absoluto y sería una muy buena campaña publicitaria para nuestro seleccionado mayor.
Teniendo en cuenta lo que cuesta ascender en calidad de juego (ya dije, hace 15 años que estamos y no aprendemos, ni hablar de Italia, Rumania, y otros países que siguen bajos) tendríamos para 20 años por lo menos para hacer amistosos que resulten en un desafío serio para los posibles rivales.
Esta es solamente una idea, ni siquiera un proyecto, así que si a alguno le gusta, lo toma, lo enriquece y lo lleva a la realidad, me encantaría porque los clubes amateurs tendrían esa posiblidad de honrar a sus clubes, sus familias y al deporte sin necesidad de frustrarse por no ser profesionales o no llegar lejos en otras ramas de este juego.
Abrazo
Uru cure tiene el mejor scrum de Argentina,seguido por tala.
Pero que les voy a contar
Uru Cure tiene muy buena escuela reciente , pero la de Tala es mas historica, pero en los ultimos Nacionales de Clubes, Belgrano Athletic los saco a pasear, recuerdo un partido BAC – TALA televisado por ESPN
Para Nano: no encuentro, desde la práctica, mayor riesgo en un medio giro, si es por riesgo arrollar al pack rival también lleva riesgo.
Marchello, disiento con vos, me parece demasiado romántico jugar el Scrum como vos decís. Pero bueno es tu idea y la respeto.
Obvio que cuando usas TEC, la patita no se levanta, el caso es que si te obstinas en eso y perdés sufren tus jugadores.
Lo bueno tuvimos una entretenida charla sobre scrum.
Saludos a los dos
Jamas vi en mi vida, ni una sola vez, que un equipo sea empujado, gire el scrum, y de repente meta un empuje demoledor que revierta la situación. J A M A S.
Es más, en el rugby actual, a cualquier equipo argentino que ose aunque sea mirar para el coStado, el referee hace un ampuloso gesto, cobra un penal más grande que una casa, y a jugar colgados de nuestro ingoal. En el 100% de los casos. Lo hace otro equipo, y nos ensucia la salida, y obviamente otro penal e n contra
Retirado porque dice usted que sufren los jugadores si se usa el TEC ? cualquier pack con TEC medianamente organizado SIEMPRE va a ganarle a cualquier pack que no haga TEC (como pasa en el rugby internacional), hablo de TEC a un sistema elaborado , trabajado y aceitado, no a lo que hoy se hace en Jaguares, que lo único que se cambio fue la toma por fuera nada mas, con TEC simplemente se sale de la lucha individual que plantea el rival para llevarla a la colectiva no hay chances.
Y si el rival te gana el scrum porque te dobla en peso, y tambien hace alguna especie de TEC, no pasa nada, Pack que hace empuje coordinado esta siempre fresco como la lechuga , se lo aseguro, no quita piernas ni nada, es todo mentira eso, los pilares lo que hacen es transmitir la fuerza generada por la 2 linea( los 5 de atras).
Yo nunca sufrí el scrum aun cuando tal vez el rival tambien estaba muy bien organizado incluso mejor que nosotros.
Por ejemplo el scrum de SIC REGATAS que todos postean, lo gano el pack mas organizado(y solidario) a pesar de los dos hacer TEC, al formar ambos packs muy bajo, la flexión o empujón es cortisimo casi imperceptible, el scrum se mueve por detalles, porque uno de los Packs hace mas y mejor fuerza de brazo que el otro, solo se mueve por eso.
Los Pumas tienen millones de tips para mejorar ese scrum, Fernandez Gill con tiempo lo va a hacer.
Un Saludo
Nadie se acordó del Biei de Urbano-Peretti-Rocca?
clap clap clap
Bueno, ahora que tenemos Entrenador Nacional de Scrum, para cuando un Entrenador Nacional de Pesca.
No reniego de la importancia que le dan los talibanes del scrum a las formaciones fijas, pero creo que tambien debemos recordar la importancia superlativa que tiene la recuperación de la pelota en el juego suelto. No veo que el tema despierte mayor inquietud en la mayoría de los foristas, pero creo que con un promedio de dos pelotas pescados por partido no vamos a ninguna parte…por más que arreglemos el scrum.
Estimado: el problema del scrum es EVIDENTE.
Y se hace hincapié porque no es una habilidad individual como la pesca.
El empuje coordinado se debe practicar, mucho y entre varios jugadores.
Y el problema últimamente en el suelto es que se nos cae la pelota más que no pescarla.
Sin embargo, insisto en que la diferencia entre lo que vos planteás y lo que se discute en el foro es de distinta naturaleza.
Abrazo
Sin embargo, se hace hincapié en que no se desarrolló otro apertura, siendo que ese puesto es el summum de habilidad, destrezas y toma de decisiones individuales. No creo que el problema del suelto sea que se nos cae la pelota. El tema es que no la recuperamos casi nunca, lo que recarga la tarea defensiva hasta que al final de agrieta. Ni hablar del cansancio que implica enfrentar una ola interminable de ataques rivales.
Una lastima…
https://www.aplenorugby.com.ar/site/los-pumas/entrevistas/55209/no-tuve-contacto-con-ledesma#.XJVStCj7TIU
Increible uno de los jugadores mas infravalorados. Mucho mejor que Herrera.
Coincido plenamente.
GK debe haber quedado en lista negra cuando dijo que no en Noviembre.
Lástima que llegue tarde a este piso.
hablaron del scrum de REGATAS BELLA VISTA. Permítanme mencionar a uno de sus grandes maestros; JULIO SERVETTO.
Monstruo del Rugby total en técnica, táctica, estrategia y espíritu.
Un genio que desde el scrum -como siempre lo reconocía; “no la más importante pero sí la primera- nos dejó lecciones de juego y vida en en su paso por MATREROS.
Julito querido; que domines y lleves para atrás scrum que hoy estás jugando.
Te quiero mucho. Piti.