Conti (Juego)
“Hay que recuperar la alegría de jugar”
Además de la charla que tuvimos con Alejandro Conti sobre el scrum, sus métodos, valores y técnicas, hablamos con el actual entrenador de San Albano de otras cuestiones, sobre todo del proceso que está llevando a cabo la UAR. Qué se podría hacer para que no sea tan brusco el salto de los clubes al Super Rugby, como evalúa el juego que proponen los Pumas, como se ve para entrenar en el alto rendimiento y más.
¿Cómo ves al rugby argentino, con todo esto del Super Rugby, Rugby Championship?
La evolución ideal del rugby argentino hubiera sido tener también un equipo en la Vodacom Cup, como si fueran las juveniles de Jaguares. Acá jugarían los chicos de 20 a 23 años, más los que vuelven de lesiones. Vos ves esas ligas y son casi todos chicos que juegan 15 partidos donde el objetivo es formar. Además, se juegan con reglas más “Light” y se juega de todos lados para formar jugadores.
¿Sería el paso intermedio de saltar del club al Super Rugby?
Claro. Lo que pasa ahora es que varios jugadores como Tito Díaz Bonilla, Larrague y otros, un fin de semana juegan contra el SIC y al otro contra los Springboks. No es justo para el jugador. Es bueno que los tengan en cuenta, pero creo que hay darle más armas antes de ponerlo en esa situación de estrés total. Entonces, quizás estaría bueno tener esa etapa formativa. A parte, como tienen entre 20 y 23 años, los podes llevar con un plan vocacional, que no jueguen a la play-station todos los días, porque si estudian tenes jugadores más inteligentes. Podes aprovechar que aprendan uno o dos idiomas y meterle una idiosincrasia de formación bastante grande. Y ahí partirían la segunda etapa a los Jaguares. Y los Jaguares no tener garantizado un lugar en los Pumas, que es muy bueno lo que dijo el Chelo Bosch desde el punto de vista del jugador. Uno no decía nada porque lo tildan de “Tira bombas”, pero lo que dice el Chelo es claro. El pibe que está en Jaguares sabe que está en los Pumas.
Pero lo que vos contás de un equipo en la Vodacom, seguiría siendo algo parecido en ese aspecto.
Si, pero se tendría que abrir la ventana de los europeos también.
Eso es otro punto, porque corres el riesgo de haya un éxodo de jugadores.
No importa. Si yo genero jugadores, jugadores va a haber siempre. ¿El jugador porqué se va afuera? Por un tema económico, cultural y sobre todo porque piensa que va a crecer en el juego. Con el máximo de los respetos, ¿Qué jugador actual evolucionó en el juego?
Pocos. Boffelli, Moyano, Bertranou y alguno más.
Los motores: Matera, Petti, Alemanno, Lavanini y Creevy, que son como motorcitos que van para adelante, jugaron la mayoría de los partidos de Jaguares y no fue dosificada su energía para jugar el Rugby Championship. Entonces llegan al tope y bajan. Cuando vos tenes un desarrollo planeado, no digo que no lo hagan, pero pareciera que por el producto terminado, hay muchas cosas que no lo hacen.
Es como que no se proyecta tanto lo que es una temporada entera y se buscan resultados sábado a sábado.
Yo leo muchas veces “Hay que cambiar jugadores”. El que no tiene que pagar el precio es el jugador. Eso seguro, porque es el que entra a la cancha y lo cagan a palos. No es justo que la culpa la tenga siempre el jugador. Estos sistemas son sistemas perversos. Siempre que vos cambias jugadores, ¿Qué se queda instalado? Que el jugador tiene la culpa. Entonces que pasa, ¿el scrum anda mal? cambiemos los dos pilares, no es el sistema. ¿La pareja de medios anda mal? Cambiemos a los dos. No, no es así. El plan de juego es acorde con lo que vos pones, porque vos decidís “Vamos a jugar como los Chiefs”, y no podes jugar como los Chiefs por que no tenes el talento. Y ese es el desafío de los entrenadores y los sistemas, y de como querés formar los jugadores. Hay que hacer una matriz para formar jugadores. Hay que ver el jugador argentino que destreza física, técnica, táctica y espiritual tiene para jugar.
Es como que se intenta jugar como Nueva Zelanda o Australia, sin tener la cultura ni la idiosincrasia que tienen ellos.
Es válido porque es la decisión táctica de un entrenador y hay que respetarla. Pero Argentina el otro día (test ante los Springboks, en Salta) tiró seis lines y no formó nunca un maul. Terminó el primer tiempo y ¿viste la actitud de los dos equipos? Fijate, los Springboks salen todos corriendo y los Pumas caminando. Todas esas cosas influyen. Influyen en el juego e influyen en los jugadores. Los jugadores están tan sensibles que ante la primera adversidad se bajonean, es algo humano. Entrenan durante varios meses diciendo “vamos a jugar canales, el offload, vamos a jugar a lo ancho” todo bien. Pero jugás 26 partidos y perdés 20… Vos intentás y no te sale cuatro veces y te frustra, es complicado. Yo creo que hay que recuperar la alegría de jugar. Este es un juego que jugás para divertirte, no para ganar plata. La naturaleza del jugador argentino es que le gusta jugar y después si podes cobrar, mejor. No al revés. Para mi hay que recuperar eso. Ser menos ambicioso, más efectivo, hacer algo que puedas cumplir. Rever el tema de porque no hacemos maul. Si vos entras a la línea de 22 metros, ¿Qué armas tenes para marcar puntos? Argentina no tiene un buen maul que avance, ni un scrum que provoque infracciones.
Sudáfrica el año pasado sufrió algo similar y este año volvió un poco a las bases del juego.
Y ahora juega así (hace el gesto de jugar frontal). ¿Sabes porqué? Porque los tipos saben ahora que los Pumas van a tacklear, pero no es una defensa sólida y siendo frontal la vas desgastando. Los Pumas no generan ese desgaste cuando atacan. Si Kremer, Matera, Lezana y otros la empiezan a agarrar corriendo para adelante, adelante también tenes una pared, ojo.
Justamente Sudáfrica es un caso a parte en el contacto físico
Con Nueva Zelanda también, con Australia también y con Inglaterra también. Vos no les vas a ganar por afuera. Es palo y palo, como plantea Inglaterra los partidos. ¿Vos viste los partidos de los Lions y los All Blacks? Probaron a ver quien es más fuerte. ¿Cómo te pensás que le va a jugar Inglaterra a los All Blacks? Lo mismo. No es que le va a salir a jugar la pelota alegremente. Ojo, estas hablando de Eddie Jones, estas hablando de los mejores jugadores de Inglaterra. ¿O Francia va a salir a jugar con alegría? Ni en pedo. Los únicos pueden ser los galeses que están con ese sistema y les fue bien con ese sistema.
Claro. Tal vez en Argentina no se siente tanto ese sistema que cambió tan abruptamente en poco tiempo
Es válido. Lo que quisieron hacer es incorporar cosas al juego, que está bien. Pero por incorporar se olvidaron de otras. Es como cuando entrenas jugadores: Le enseñas 1. Le enseñas 2. Cuando querés pasar a 3, algunos se olvidan de 1, por lo que nunca podes dar el paso. Entonces algunos llegan y cambian todo. Por ejemplo, el que venga a entrenar a Jaguares, Aspirina (Raúl Pérez) tendría que dar una mano como asesor, porque perder la experiencia de el, que es válida y estuvo dos años, no cualquiera la tiene.
¿Cómo ves el hecho de que pueda haber un extranjero al cargo de la franquicia?
Sería más que todo para romper el vínculo dirigentes de la UAR con entrenadores. Eso sería más una situación fervorosa para “limpiar” a los de la UAR. Si traés a uno de afuera no conoce a nadie, es como cuando yo voy a otro club. Como no conozco a nadie puedo cambiar diferentes situaciones.
¿Vos te adaptas a ellos?
No, yo no me adapto. Es decir, yo me adapto a la idiosincrasia, pero no a los nombres. ¿Porqué no juega González? Porque mire, este es hijo de… no, para mi es mejor González. Entonces, cuando piden a un entrenador, vos acá tenés un montón de entrenadores aptos. Hay buenos y aparte cambió la manera de entrenar. Vos ahora tenes que tener un especialista en scrum, uno en line, cuatro o cinco, con una cabeza que marca las pautas nada más, pero después funciona todo en equipo. Entonces uno busca un entrenador extranjero. El extranjero, primero es sajón. Y el sajón no está acostumbrado al argentino. ¿Cuánto duró Graham Henry?¿ Y el CEO neozelandés (Greg Peters)? Son sajones. No están acostumbrados al quilombo latino-argentino, que te llaman por una cosa y después te dicen otra. Cuando un extranjero ve que un jugador amateur va a jugar 33 partidos, le dicen ustedes están locos. Cuando los tipos ven que la mayor estructura de juego es amateur, voluntaria y que no le sale un peso a la Unión, los tipos están encantados y dicen ¿Cómo no fortalecen esto?. Y no lo fortalecen, al contrario. Cuando te sacan jugadores, te mueven los horarios del partido y lo otro, te mueven una estructura de clubes que es única en el mundo. Porque acá para el campeonato 2018 UAR/URBA, los clubes ya están armando los entrenamientos y más, para que todos arranquen con canchas, preparadores físicos, analistas de video y todo, sin poner una moneda la UAR. Es decir, La UAR arma el fixture “este juega con este y este con el otro” y los clubes ya están preparados con los jugadores, la camiseta, los médicos y todo.
Volviendo a los entrenadores, ¿Cuáles te gustan de acá?
Hay varios. Para hacer proyecto está el trío de Hindú Manasa, Nico (Fernández Miranda) y el Ruso (Ostiglia). Después en Tucumán hay muy buenos entrenadores, en Córdoba y en la URBA lo mismo, que aparecieron y están vigentes.
¿Vos te ves afuera del radar ya?
No, yo no me veo afuera.
¿Y porqué pensás que nunca te tuvieron en cuenta?
Andá a preguntarles a ellos. Yo siempre fui el entrenador 112 en el ranking.
¿112?
Claro, nunca agarré ni una M-20. Alguno lo puede tomar como revanchismo, pero no. Si no me llamaron es porque pensaron que no era capaz.
Para ese nivel (Super Rugby)¿ te vez con chances hoy?
Que no te quepa la menor duda, yo me veo con chances. El entrenador de seven de los All Blacks es más viejo que yo. No es un tema de edad, es un tema de que estés apto. Aunque también tiene sus contras. Cuando el jugador no te vio jugar, es más complicado. Por eso digo que está bueno que sea un mix entre “jóvenes y viejos”. Se puede coordinar perfectamente no creo que este mal, quizás acá es cara o seca. ¿Qué es lo mejor para el jugador? ¿Esto? Bueno, que quede claro. Después que vean los curriculum, cuanto entrenaste y que hiciste. A mi me encantaría dirigir sinceramente.
Por: Nicolás Casanova
Por favor “ves” en lugar de “vez”!!
Excelente Sr Oso gran analisis como la nota anterior sobre el srcum y la enseñanza de los jugadores a los 20…ojala te propongan algo porque la verdad tenes laureles que avalan. Abrazo
Clap, clap, clap. Fenomenal lo del Oso. Elegante pero dice todo lo que tiene que decir. Me encantó particularmente eso de “El plan de juego es acorde con lo que vos pones, porque vos decidís “Vamos a jugar como los Chiefs”, y no podes jugar como los Chiefs por que no tenes el talento. Y ese es el desafío de los entrenadores y los sistemas”
Cuesta entender que gente tan valiosa y que tanto podría aportar este fuera
es un placer leer o escuchar al gordo. un tipo frontal, sin pelos en la lengua, que dice lo que pensamos casi todos. coincido en que la vodacom es ideal para meter un equipo
me quedo con esto: “Con Nueva Zelanda también, con Australia también y con Inglaterra también. Vos no les vas a ganar por afuera. Es palo y palo, como plantea Inglaterra los partidos. ¿Vos viste los partidos de los Lions y los All Blacks? Probaron a ver quien es más fuerte. ¿Cómo te pensás que le va a jugar Inglaterra a los All Blacks? Lo mismo. No es que le va a salir a jugar la pelota alegremente. Ojo, estas hablando de Eddie Jones, estas hablando de los mejores jugadores de Inglaterra. ¿O Francia va a salir a jugar con alegría? Ni en pedo. Los únicos pueden ser los galeses que están con ese sistema y les fue bien con ese sistema”
cada país juega como siente el rugby. es una boludez queres jugar como Australia, como es una ridiculez pretender que Inglaterra juegue como los all blacks.
“Recuperar la alegría de jugar”,todo dicho muchachos.A jugar sin pensar en el resultado,el score es lo de menos…….se juega para disfrutar,ganar es consecuencia de hacer todo bien por lo menos a este nivel.Gracias por esta nueva nota,enriquecedor…..
Buena idea la tuya.. a jugadores profesionales, pagos, que entrenan todos los días en función del rugby, viven para el rugby, les decís “diviértanse aunque se coman carro todos los días y se sientan unos fracasados, eso es lo importante”.
Y al público espectador que paga su entrada, aportan a la UAR, se ilusiona con ver a su equipo o seleccionado les decís: “sean felices mientras lo jugadores se divierten, el resultado no importa”.
Comparto en TODO con el Oso Conti y me parece un GENIO. Ojalá sea entrenador del sistema y le tengo fe que podría aportar mucho. Obviamente que comparto en volver a las bases y divertirse y poder pasarla realmente bien adentro de una cancha.
Pero seamos sinceros.. sin resultados no tiene razón de ser esto. Volvamos al rugby 100% amateur a comer asado y tomar birra en el 3er tiempo.
Impecable….
100 % de acuerdo en todo
El Oso dejó bien claro que todo lo dicho en los foros es cierto. Connivencia dirigencia/entrenadores para elegir los jugadores. A esa dupla yo le agregaría sponsors. También dio la razón por la cual un sajón no podría permanecer mucho tiempo en nuestro medio. Acompañó las palabras del Chelo Bosch a las que le sumaría el hecho de que jugadores que no llegarán a Japón por su edad, ocupan plazas que le permitirían a tipos como Tito D. Bonilla tener más rodaje internacional.
Tema aparte: los “europeos”. ¿vieron este fin de semana jugar a los Socino, al Chelo, Figallo?
mas claro echale agua.. dice tantas cosas que se vienen diciendo hace rato en el blog, charla con amigos durante los partidos de jaguares/pumas, etc. Verdades obvias de observaciones de los partidos que NADIE dice publicamente (ESPN que en teoría son periodistas deportivos). A ver si ahora que lo dice alguien que tiene reputacion/legitimidad (es decir que sabe del tema) el mensaje toma otro color.
Muy buena la nota. Un ejemplo de que se puede opinar con honestidad y respeto sin que por eso tengas que ser tildado de tirabombas. Me gusta que ponga al scrum o al maul como ejemplo de aspectos descuidados pero que son compatibles con incorporar otras cosas al juego. No por no jugar como los Chiefs vamos a renunciar a incorporar cosas de Chiefs…
La recomendación del equipo para la Vodacom es muy buena. Es otra forma de decir, para mí, que Arg XV y/o becados del PLAR tienen que tener más competencia regular. Siempre queda por saber si a los saffas les sigue interesando tenernos en esa copa. Por qué se acabó la experiencia Pampas?
Muy buena entrevista. Alucinante leer al Oso. Te felicito, Nicolás: gracias.
Un grande, El BAC cambió el chip , gracias, a su trabajo.
Hay muchos tipos valiosos, como Alejandro Conti que pueden aportar mucho, coincido plenamente y rescato lo de hombres de experiencia y jovenes, rescato lo que dice de Jaguares y la experiencia de Aspirina, no se puede tirar todo por la borda y enpezar cada vez de cero.
Un lujo poder leer los conceptos que tira Conti. Sin desperdicio claramente: “Yo creo que hay que recuperar la alegría de jugar. Este es un juego que jugás para divertirte, no para ganar plata. La naturaleza del jugador argentino es que le gusta jugar y después si podes cobrar, mejor. No al revés. Para mi hay que recuperar eso. Ser menos ambicioso, más efectivo, hacer algo que puedas cumplir. ”
es tal cual.
Gracias Nicolas por la nota.
… “que no jueguen a la play todo el día, …, que estudien, que los hace más inteligentes, …, q aprovechen y por ahí estudian, de paso, idiomas, … que aprovechen, que aprovechen el tiempo, esa etapa sensacional de la vida! (esto último lo agrego yo) Pero el msj subliminal (y no tanto) de Conti, es formar personas ante de jugadores de rugby, antes, o al mismo tiempo
Esto es para mí lo más importante, lo demás de la nota, muy bueno también, pero de complemento
Tal cual. El IQ del jugador debe ser considerado y debería ser sumamente crítico.
SIN DUDAS.
Excelente continuación de la nota del scrum!
Muy conceptual
muy buena entrevista.
La primera fue genial, me senti muy identificado, por suerte, se evidencio que al rugby lo sentimos igual en todo el pais. El scrum es todo, es el rugby.
Y esta parte, mejor todavia.
Felicitaciones, gran aporte al blog.
UN CRACK!!
Que placer leer, que pueda exponer algo tan claro, directo y a la vez sincero, sin cassette, y con algo poco comun hoy en dia SIN AGREDIR LO QUE NO COMPARTE O LOS ERRORES QUE CONSIDERA QUE VE.
Que lastima que no este en equipo nacionales un tipo asi.
Me quedo con cosas claves que tiro:
_ La alegria de jugar: nada que ver tiene esto con se profesional o comerse carros, muy cortos de cabeza hay que ser para no entender que por mas pro que seas, tenes que divertirte.
_ Plan vocacional, Que estudien idiomas: APLAUSOS!!!
Y lo mas importante, MUCHACHOS, EN QUE NIVEL HOY EL RUGBY NO SE BASA EN EL PALO Y PALO????!!!!
Ni en el rugby en desarrollo no es asi, llevalo al nivel que quieras, el rugby es palo y palo. Lograr imponerse ahi.
Los mejores equipos del mundo lo toman asi, los mejores equipos del pais lo toman asi tambien.
Los mejores de los ultimos años (Hindu, BAC, CUBA, los del interior salen a cagarte a palo, en el buen sentido!)
PD: que placer leer a este personaje!! QUE PLACER!
Que grande este tipo, se me llenan los ojos de lágrimas, el primero en mucho tiempo que escucho decir que el jugador es más inteligente si además de jugar aprende idiomas o estudia una carrera.
Aplausos de pie Sr. Conti.
En vez de alimentar y fortalecer a los clubes, hicieron lo contrario.
Lo mismo que varios locos venimos diciendo desde hace años acá.
Y varios nos denostaron y tildaron de retrógrados, hasta que viene la autoridad y lo ratifica.
Basta que venga gente del exterior.
BASTA DE PICHOT!!!!!!!!!!!!!!!
Nicolás, muy buenos los dos reportajes a Conti, muy buenos!
Cheers!
RS
aplausos para los dos : nicolas y alejandro . al primero por tener una idea muy clara de como hacer un reportaje , profundo , analitico , conceptual y sobre todo , dejar al entrevistado hablar y explayarse !!!!!!!
El oso me vuelve a sorprender lo que sabe , como lo transmite ( tan importante como el saber ) y como cuestiona sin caer en insultos bajezas o agresiones !!!!!
felicito tambien al bac y a san albano que supieron ver en el oso como superarse .
santiago
Cuando uno tiene convicciones no duda en plantearlas. Bravo por Conti.
No pasa todo por el juego, pasa por lo que queres de todo esto que se llama rugby.
Obvio que hay objetivos y temas diferentes en un seleccionado, una franquia un club, pero en la base todo es comun y tiene que ver en las conductas que uno determina para su vida.
Comparto la forma frontal y sin medias tintas.
Me gusta mucho lo de la vodacom como “juvenil” de la “feanquicia” y que los pumas, no sean solo jaguares.
Habla de no ser catalogados como “tirabombas” y aca quienes tienes que dejar de ser infantiles o adolescentes son tosos los que en algun momento manejaron y manejan desde la dirigencia diciendo que el que los critica se “equivocan”. El que te critica lo tenes que ver como un aporte, no como un enemigo.
Intentar Cambiar el ADN del jugador Argentino fue el error , el jugador Argentino se hace fuerte mentalmente cuando domina el Scrum o el Maul por qué desestimar esas fortalezas ? El Scrum y el line son dos formaciones ideales para lanzar el juego o me equivoco ?
Ésto que dice Conti es conocer al Jugador Argentino
“Los jugadores están tan sensibles que ante la primera adversidad se bajonean”
“Entrenan durante varios meses diciendo vamos a jugar canales, el offload, vamos a jugar ancho” todo bien pero jugar 26 partidos y pierdes 20 vos intentas y no te sale 4 veces y te frustra ”
La explicación de cómo le juega Inglaterra a los del sur es real , no renuncian a sus fortalezas y nadie habla de una Inglaterra amarreta
Se trata de incorporar destrezas … no desechar las propias
Que importante sería , como lo marca Conti ,poder incluir un equipo Argentino en la Vodacom pero creo que no dan los costos
Recuerdo que antes de la inclusion de LP en RCH, varios de NZ y Aust, decian que el juego de los argentinos era lento y sucio, (a ellos se les complicaba el Scrum y Maul) cuando empezamos a jugar de manos y mejoraron las destrezas, australia contrata a ledesma y nosotros nos olvidamos de los que a ellos no les gustaba (scrum y maul)
Una reflexión. Conti dice que “Aspirina tendría que dar una mano como asesor, porque perder la experiencia de el, que es válida y estuvo dos años, no cualquiera la tiene” Muy de acuerdo. Pero si lo miramos al revés, hay clubes que claramente son escuelas de Rugby. El SIC con el Oso, el Tano. Este fin de semana hablaba con gente de SITAS y contaban el cambio que produjo en el club el Yankee, como los hizo evolucionar. Y que hablar de Hindú y la escuela de Tito Fernandez que los puso y los mantiene bien arriba los últimos 15 años o 20 años. Y probablemente este omitiendo algún club no URBA al que pueda aplicarle lo mismo.
La pregunta es ¿por qué no hay nadie del SIC o de Hindú en los cuerpos técnicos de Argentina? Hay que sumar a los que tienen experiencia y hacen las cosas bien, no sólo a los amigos.
No todo lo que brilla es oro. slds
mensajes asi misterioros no aportan ni aclaran nada. si tenés algo para contar que nosotros no sepamos decilo y listo.
Si están tan de acuerdo con el Oso Conti, dejen de criticar tanto a los jugadores!!.
Cansado de ver “…Basta de Landajo, Basta de Tuculet, Basta de Sanchez, Gracias JMH por por todo… “El mismo dice que la culpa no es de los jugadores, que no deben pagar el precio, que entran a la cancha y se cagan a palos.
Por favor sean coherentes en lo que dicen, ya sea cuando alaban a Conti, con lo que hacen (criticar a los jugadores).
Una cosa es que los jugadores no sean los principales culpables de lo que esta ocurriendo, otra cosa es no criticarlos. Mas antes determinadas situaciones. Como no vamos a criticar a Landajo cuando le escapa al tackle, o cuando tira pizzas para todos lados?? Distinto es criticar a un tipo como Alemano por poner un ejemplo, que puede cometer errores, pero se mata por el que tiene al lado…
Amigos del rugby, estoy haciendo una encuesta para un trabajo de la facultad sobre el rugby y jaguares. Me ayudarían si la pueden contestar. Tarda dos minutos y es muy simple. Gracias a todos! Solo tienen que copiar y pegar este link en el buscador. Prometo que es 100% académica. Muchas gracias!
https://es.surveymonkey.com/r/53D7K8R
Ya participé, Ovalado. Me gustó la encuesta. Abrazo.
Ahí participé? Ovalado. Si podès, comparti los resultados cuando los tengas.
listo
done
Ya lo respondi.
Completa
otro que contestó
Completada!
Hecho.
Listo, q materia es la que te pide encuesta?
Sensatez al servicio de la idea. Hacer lo que sabemos hacer bien y agregarle cosas valiosas. No rifar lo que construimos en tanto tiempo para dedicarnos 100% a algo que recién estamos aprendiendo. No se trata de negar lo bueno que es abrir la cancha para explotar espacios. Pero si todo le mundo sabe que tenés una única manera de jugar – que además la estás aprendiendo mientras la practicas- te esperan con la servilleta puesta y juegan desde tu error. Eso fue la Argentina – llámese Pumas o Jaguares- desde hace 2 años.
Clarísimo Oso,
La fortaleza de una cadena se da por la del eslabón mas débil.
Abrazo,
Yankee
de acuerdo con Pepe Parada.
Yankee: el Oso es Fernando, Alejandro es el Gordo.
Ovalado: ya hice la encuesta,lleva 2min. abzo
Alejandro es el Gordo
corrijo, Era.
Waisale…¿ y el Osito ?
Alguna vez – en distintos momentos – seguro que jugué con los dos, el Oso y el Osito.
Entonces con el Gordo, o Alejandro, según vos, fuimos vecinos en Olivos.
También…¡ con tántos golpes en la cabeza y una sola neurona !…
Abrazo
Si queda una cuidala. Y ojalá sumes tu aporte y conocimiento en temas de scrum
Listo Ovalado
No se habla de la calidad o los errores de los jugadores en cancha se habla de la actitud …
Qué placer leer alguien logico!!! Y no la zaraza oficialista surrealista! Gracias Oso!
Sorprenderá DH ???
Tuculet ,Cordero, Moroni, Juan Martín Hernández, Boffelli, Sánchez y Tomás Cubelli; Macome, Leguizamón, Lezana; Kremer Petti, Noguera Paz, Creevy Tetaz Chaparro.
Aceptó JMH jugar de 12 ?
Mañana
Recuerdo a los 14 cuando llegó a mi club un entrenador Kiwi. Nosotros –que no jugábamos exactamente a NADA parecido al Rugby Neozelandés– nos preguntábamos si iba a pedirnos que demos un giro de 180 grados con sólo 4 partidos jugados en la temporada. Ansiosos, pensábamos que lo íbamos a decepcionar.
El tipo llegó un martes, y se pasó todo el entrenamiento mirando en absoluto silencio. Lo único que dijo es “nos vemos el jueves”. Suspenso.
Llega el jueves, y antes de entrenar, nos sienta en la cantina para comentarnos un par de cosas. Nos dice: “Los estuve viendo jugar, y noté que hacen bien el ABC pero les cuesta tener iniciativa”.
Teníamos un buen line y scrum, pero rara vez generábamos inercia luego de la obtención; nuestros forwards eran tremendos en el suelto (había varios Isleños) pero se desorganizaban con facilidad (en buena parte por mi costumbre de jugar siempre en quinta); y los backs éramos durísimos en el contacto (influencia de Fútbol Americano) pero limitados a la hora de generar espacios y fluidez.
Entonces qué hizo nuestro entrenador Kiwi? Yo ya me preparaba para una lista de jugadas y secuencias ultra complicadas, que seguramente nos iba a costar horrores llevar adelante contrarreloj.
Todo lo contrario. Nos dijo: “Hoy vamos a aprender éstas 2 jugadas. Una de Line y una de Scrum”. Simples. Lineout de 8 hombres (para comprimir la defensa), un pase rápido a nuestro 13 (el mejor ball carrier) que corría recto hacia la línea rival con el 12 bien pegado y el 11 corriendo la “J” en ángulo negativo. 6 y 8 limpiaban, 10 y 7 corrían fuerte como falsos al canal 2 para comprimir aún más, mi pase iba hacia el 15 que corría de costado y voila… teníamos superioridad numérica y una estancia en canal 3. Para el scrum la jugada era todavía más simple. Parecía de infantiles.
Aquel Jueves repetimos esas secuencias por más de dos horas, al punto que salían como un reflejo.
Llegó el sábado, y ganamos con comodidad, en gran parte, debido a la facilidad con la que tomábamos la iniciativa, la cual antes dependía más de alguna de esas corridas “a lo Isleño” con muñecos tirados por todas partes. Parecía extraño que a pesar de repetirla varias veces durante el encuentro, los rivales no lograban evitar que ganáramos 10-15 metros en cada primer fase.
Ya en el tercer tiempo, los medios le confesamos a nuestro nuevo entrenador que habíamos desconfiado un poco de lo hecho el Jueves, y que esperábamos cosas mucho más complejas. Nos dijo con su habitual tono enigmático y sucinto: “Sin orden y simpleza es imposible jugar al Rugby”.
Y así son los All Blacks. Hasta en sus tríes más desopilantes vemos un denominador común: la simpleza.
Aquel equipo Puma de 2007 tenía eso. Era ordenado y simple (ayudado por las reglas de la época). Sabía que hacía en cancha. Sabía apoyarse en el ABC cuando las cosas no salían acorde a lo planeado.
Ojalá Pumas y Jaguares puedan disfrutar de la simpleza de hacer lo que uno sabe.
Comentarios asi, mejoran al blog.
Yo por el contrario, tuve una experiencia distinta.
Cayo un frances al club a dar una clinica. Lo que gritaba ese tipo!! encima hablaba francesñol, un quilombo.
Mas lo que nos reimos, que lo que aprendimos algo.
Eso si, salimos rotos de tanto hacer scrum, partido de forwards, ruck…
Primer regla del coaching: keep it simple…
Cordiales saludos,
Yankee
La regla KISS, keep it simple stupid.
No falla en ningún orden de la vida. Lo aplico en el trabajo diariamente y lo enseño a mis colaboradores.
Al parecer el rumor de Montoya ya sería una realidad para Diciembre (hasta en el Gráfico salió una nota) y sumó un rumor más que leí Cordero a Harlequins
Como diría mi abuela lo bien que hace mi’ hijo
Claramente yo no hago encuestas jajajajajaajaj
Con gusta participo, pero por favor OVALADO (todo con mayúsculas) te agradeciera q te cambies el link. Pareces una persona formada y con fundamentos y te puedo hacer quedar muy mal! Jajajaja
Recién veo q yo tb salgo todo con mayúsculas jaja me quedé con el blog viejo
decime que tenes una 3º parte por favor
El oso llega a las mismas conclusiones que el grueso del foro.
Me da extrema satisfacción que comparta también la visión de que el siguiente paso para darle vida a jaguares y a LP sea la incorporación de un equipo B en la vodacom, algo que yo sostengo como necesario desde el principio, pero que no es compartido por varios de los restantes foristas habituales, siendo que muchos aún sostienen la necesidad de una liga interna (la considero marcadamente inviable).
El oso sería una gran pieza en un futuro staff. Sigo sosteniendo que el próximo cuerpo técnico tiene que ser extranjero, y en particular, sudafricano, nuestros hermanos mayores en el rugby. Pero mas alla de conti hay que buscar poner en contacto a entrenadores jóvenes con los que vengan de afuera para que puedan nutrirse de eso y ser los entrenadores pumas del mañana.
Yo sinceramente para que a LP le vaya bien, dejaria de lado todo el tema del SR, volveria a la Vodacom, trataria de meterme en todas las Americas Championship, Pan American Championship, etc, etc, y abriria el tema europeo.
Volveriamos al tema de tener que negociar la salida de los jugadores para la el RCH que no es ventana, pero se ha hecho en el pasado y no creo que falte habilidad para volver a hacerlo.
La verdad es que miro a los Jaguares por un tema de fanatismo, pero si me decis maniana que no jugamos mas el SR, no me rasgaria las vestiduras tampoco.
Van solo dos temporadas, es cierto, pero cualquier escenario que se plantea de aca en adelante (exodo masivo siendo la mayor preocupacion) parece perjudicial para el seleccionado.
No creo que sea malo el tema de jaguares. Lo considero algo muy positivo. Lo que esta mal es defenestrar a los pumas en post del negocio de jaguares.
Si se levanta la auto restricción a europeos, algo que hasta ya pidió pichot, es imposible que los jaguares sean negativos.
Siempre va a ser bueno tener competiciones internacionales. Lo malo es la atadura de los pumas a jaguares.
Ojala emigren a europa tipos como petti, alemano, matera, lezana, bertranou, moroni, boffelli. Alla los van a entrenar los mejores y van a explotar definitivamente.
Que pasaría en jaguares si los mejores se van? NADA!! en vez de ganar 6 partidos ganarán 4…pero van a agrandar la base por que se le va a dar ruedo a jugadores nuevos.
Hay otros que ya no se van a ir por falta de ofertas y por que no les interesa mas ir a europa.
La clave esta en despegar al seleccionado del negocio del SR.
En la franquicia tienen que jugar los que volvieron de europa , los que no les interesa irse y los que van apareciendo. En la Vodacom tiene que jugar Argentina XV + Pumitas.
Con esos pequeños cambios vamos 3 pasos para adelante.
Compro, pero cuanto tardan en echarte del SR si ganas constantemente entre 4 y 6 partidos por anio? No seria un problema eso tambien?
Lo arreglas metiendo 3 o 4 jugadores del sur con experiencia que apuntalen a los mas chicos, con eso tambien despegas Jaguares de Los Pumas
No creo que los presuntos malos resultados generen que nos corran del torneo. Si hoy jaguares y pumas estan en riesgo de quedar fuera de los torneos del sur no es por malos resultados, sino por subestimar las competencias con entrenadores aficionados y con reglas de convocatoria absurdas para la realidad de nuestro rugby. Las criticas incluso versaron sobre la falta de contratación de algún jugador extranjero que haga mas “atractiva” la franquicia.
Lions salio último del SR años seguidos y no paso nada. Cuando le dejó su lugar por un año a kings no fue decisión de la sanzar sino de la unión saffa.
El gran problema del rugby Argentino hoy en día no son los jugadores. El problema es que tenemos a la peor dirigencia en la historia de la uar y un cuerpo técnico que no solamente no tiene la más minima idea de como salir del desastre que ellos mismos crearon, sino que además son extremadamente soberbios, culpan a todos los demás, y no tienen intención de cambiar nada para mejorar.
miren lo que dice Eddie de Ingueland, imaginate en los Pumas como estaremos…
.
https://www.youtube.com/watch?v=RUH-u1ztnmg&feature=youtu.be&spMailingID=2322354&spUserID=NTc1MzAzNzgxOTUS1&spJobID=871181016&spReportId=ODcxMTgxMDE2S0
Listo Ovalado
Genio Yankee! Felicitaciones por lo bien que esta jugando AA.
abzo
Fernando Conti ( Oso, osito )
Alejandro Conti ( Gordo )
Marcelo Conti ( Ciego )
La Dinastía Conti y sus apodos
IMPORTANTE: Nuevo Staff de Jaguares: Ledezma, Nico Fernandez Miranda, Gaitan.
Me hubiese gustado que esté Conti tb.
Saludos
gaitan en defensa de nuevo?
Off-topic. Equipo de AB para el sábado:
Damian McKenzie; Waisake Naholo, Anton Lienert-Brown, Sonny Bill Williams y Rieko Ioane; Beauden Barrett y Aaron Smith; Kieran Read, Matt Todd y Vaea Fifita; Scott Barrett y Luke Romano; Nepo Laulala, Dane Coles y Kane Hames.
Suplentes: Codie Taylor, Wyatt Crockett, Ofa Tu’ungafasi, Patrick Tuipulotu, Ardie Savea, TJ Perenara, Ngani Laumape y David Havili
Me parece buenísimo que juegue Matt Todd, uno de esos cracks kiwis tapados por otros cracks. Años detrás de McCaw en Crusaders y los AB, y después detrás de Cane. Fue la figura de la final del SR
Nico, Daniel: ¿no hay piso de Argentina XV? (fechas, convocados) vi por ahí que se bajo Dias Bonilla, por lesión, tambien lei un comunicado de un convenio entre UAR y URBA, para no convocar jugadores que puedan jugar las instancias finaes del top 12.
Yankee Braceras,
Conti Aroldo es escritor y desaparecido.
Conti Diana es autora de “Cristina eterna” y defensora de los galgos.
Conti Aldo es oftalmólogo.
Conti grises son botines “fashions” de fines de los sesenta.
Los Conti color suela eran más caqueros.
Cheers!
RS
Piti Tóxico,
Gracias por la data.
Hoy estuve en el SIC y me explicaron que a Alejandro le dicen Gordo y a Fernando Oso, mientras que Marcelo es el que fuera vecino mío en Olivos.
Muchos que no somos del SIC le decimos Oso a Alejandro y Osito a Fernando.
Yankee