Lucidos
Los Jaguares derrotaron a Lions por 36-24 en su mejor producción en el Super Rugby. Muy lucidos y agresivos en ataque, consiguieron un triunfo y un nivel que invita a ilusionar. La semana que viene, también en Vélez, enfrentarán a unos Cheetahs que hoy superaron a Sunwolves por 38-31 en una pobre presentación.
Determinación para atacar, control y contundencia. Eso es lo que hoy tuvieron los Jaguares, en una gran producción en Liniers. Además, fueron muy inteligentes para leer el partido y entender los momentos del juego. Se los vio más pacientes tanto en la ofensiva, como a la hora de defender, para aguantar a unos Lions que nunca le encontraron la vuelta, y no estuvieron finos. Vale aclararlo, el visitante por lesiones, motivos personales, o descanso no contó con varias de sus figuras que hacen la diferencia y mejoran el rendimiento del equipo. Además, Johan Ackerman insolitamente dejó en el banco a dos de sus mejores hombres, Jaco Kriel y Francois De Klerk, jugadores que cuando entraron le dieron un salto de calidad al conjunto que, con su XV titular, sólo mostró algunas buenas intervenciones de su capitán Warren Whiteley. La pareja de medios y los dos centros se vieron muy imprecisos y descoordinados. Además fueron demasiado indisciplinados en los rucks, y terminaron con dos tarjetas amarillas.
Más allá de estos detalles, fue una gran producción general del equipo argentino que recuperó el brillo de los backs, y tuvo nuevamente una fantástica actuación de tres hombres que se están consolidando como los líderes del pack: Pablo Matera, Guido Petti y Tomás Lezana atraviesan un gran momento, ponen siempre el equipo adelante, y son los que más trabajan en el breakdown. Hoy además se sumó el capitán Agustín Creevy, muy sólido en el contacto, y también en el juego de manos. Otros que mostraron una gran producción, fueron los medios Gonzalo Bertranou y Nicolás Sánchez. El mendocino tuvo mucha velocidad y picardía para jugar rápido las pelotas, y levantó en la calidad de los pases. Por su parte, el apertura recuperó su nivel con una gran conducción, un try más dos buenas asistencias, y su locura característica para jugar (igualmente pudo haber sido amonestado en dos ocaciones). Los tres del fondo también cumplieron, sobre todo Ramiro Moyano, autor de una conquista, y muy picante en ataque. Jerónimo De la Fuente poco a poco se consolida como titular en el equipo, que además tuvo las buenas noticias de los regresos de Javier Ortega Desio y Juan Martín Hernández (los dos no participaron mucho del juego).
Dentro de los detalles negativos, otra vez el scrum fue una pesadilla. Entre los lesionados y un suspendido, el puesto de pilar no encuentra reemplazantes fiables. Es una posición en la que se necesita urgentemente agrandar la base y mejorar el recambio. La defensa del maul, el poco público que se acercó a Vélez, y los últimos 12 minutos (los suplentes se vieron superados) fueron otros de los puntos negativos de la tarde, que sin embargo termina con conclusiones positivas de cara al futuro.
La semana que viene será el turno de enfrentar a Cheetahs, una nueva oportunidad para continuar levantando el nivel. Los 9 puntos cosechados, más un fixture accesible ilusionan, pero aún quedan muchos detalles por corregir, y bastante para madurar. Pero este es el camino.
NC
Credito Fotos: Prensa Jaguares
Buen partido de los jaguares.
Nadie dice a nada del tiron de Juan martin hernandez???
Sonico, tiron no fue. Se ve que patea el piso y le duele, pero siguio jugando y se lo veia bien al final.
Bien Bertranou, rapido, muy dinamico y le gusta tacklear. Ojala los sponsors no influyan en quien tiene que jugar y quien no, y cuando vuelva Landajo se evalue solo rendimiento.
Nico Sanchez se ve que esta sintiendo la presion de Diaz Bonilla, jugo muy bien y trato de pensar mas, aunque cada tanto los huevos le dan mas que el cerebro.
Bien Moyano, si se afianza puede ser una buena opcion de ataque.
Los centros excelentes los 2, y Matera y Lezana se comieron la cancha.
En general bien, salvo el scrum y el line.
en cuanto hay un medio scrum mas dinámico el equipo va para adelante y mejora el rendimiento. comparto lo de Juan, hasta ahora Bertranou es el mejor que ha jugado, muy por arriba de Landajo
Estuve viendo las estadisticas que alguien colgo en el piso del partido. Moyano jugo un partidazo desde los numeros tambien. Creo que va a estar seguro en una de las puntas del XV ideal de esta semana.
Por otra parte, los centros, que a mi juicio tuvieron un gran partido, pifiaron bastantes tackles, pero no se noto desde el punto de vista practico. Mucho rush defense que asfixio a los Lions.
Los lines, parecen haber andado lo mas bien.
Sin dudas lo peor fue la disciplina (11 penales, 1 amarilla y dos que nos salvamos de pedo) y el scrum (no se pudo jugar un solo scrum).
Me parece que dentro del contexto de que todavia hay mucho por mejorar, fue un muy buen partido de jaguares. desde las estadisticas, la posesion y demas estuvo bastante pareja, pero nunca parecio que los Jaguares perdieran el control, mas alla de que los ultimos minutos Lions se vino.
Otro tema: basado en que decimos que hay poca gente? comparado con un partido de los Pumas, puede ser, pero me parece que en la cancha hay muchisimos, pero muchisimos mas espectadores que los que hay en un partido promedio del Tope 14 o de cualquier campeonato provincial (salvo quizas los superclasicos, CASI-SIC, Tala-Tablada, Marista-Tordos, etc. y ni siquiera de esto estoy tan seguro).
Teniendo en cuenta que “el rugby en Argentina es de clubes”, cual es el numero magico que deberiamos estar mirando para decir si la concurrencia es mucha o poca?
Desde ya que el estadio de Velez es desproporcionadamente grande para esto, y eso contribuye a que parezca que “no hay nadie”, pero hasta a Los Pumas les ha quedado grande mas de una vez.
Juancho segun dijo la notera de ESPN fueron unas 8.500 personas, si tenemos en cuenta que la concurrencia promedio del año pasado de Jaguares en Velez fue de 12 mil personas, la caída es notable. (contra Lions “B” el año pasado fue de 10.242 personas).
La insistencia de Creevy en la semana pidiendo que vayan a alentar y la constante publicidad de la venta de entradas me llevo a pensar que no se estaban vendiendo las suficientes.
Soy del interior pero siempre que puedo voy a verlos (fui a casi todos los partidos el año pasado) y para el que fue se notaba desde la tv la baja de publico: mas teniendo en cuenta que fue el primer partido y con un clima agradable.
Como propuesta creo que deberían rematar las entradas detrás de las H´s, en NZ lo hacen y se llena de estudiantes. Acá podría ser una muy buena opción para las infantiles de los clubes.Los seguidores de este juego si o si lo queremos ver de costado, asi no haría mermar el ingreso de los que sí están dispuestos a pagar.
También motivar la venta de indumentaria de Jaguares con una entrada de regalo (promoción que disfruté en Australia con los Wallabies), la creatividad para llenar una cancha depende de los organizadores.
Con respecto al tamaño de Velez, las bandejas superiores deberían taparse con publicidad, todo eso mejoraría la atmósfera y beneficiaría al equipo.
Te dejo la nota de LA NACION impresa, donde se habla del promedio de entradas (ultimo párrafo).
http://www.lanacion.com.ar/1919319-un-cierre-positivo-en-un-balance-que-no-lo-es-tanto
Celebro que hoy Nico Sánchez se volvió a poner el frac de apertura! Cabeza, dió juego a sus backs por todos los callejones de la cancha, sus tackles y coberturas de apoyo de siempre, metió muchas espaldas, una Z excepcional q le tiró Creevy, eligió muy bien los lados y bien con el pié táctico (aunque llamó la atención su poca efectividad a los palos). Los backs ayudaron con una profundidad y coordinación en ataque, creo, hasta ahora, nunca vista por parte de Jaguares en Super Rugby
Se vió un pack visitante muy diezmado q facilitó la tarea, sobre todo, de la 3ra línea local, con altos puntos los 3
Aprovecho también para contar otras experiencias, por ejemplo en Auckland en NZ la entrada incluía el ticket a un bus gratis que te llevaba hasta el Estadio y que luego te traía (transporte público), mientras acá para ir a Liniers vas en Metrobus y la vuelta suele ser un poco complicada (se que mejoró muchísimo ya que llevo años siguiendo al rugby de los pumas), pero el concepto que quiero transmitir es que a pesar de estar en una urbe como Buenos Aires tenés que “moverte” para aprovechar un evento de este tipo.
Aclaro por último que mis “críticas” son siempre con buena leche y trato de argumentarlas con algún hecho, para que no sean meras opiniones subjetivas.
Hay muchos foristas que descalifican en la primera de turno y me parece que depende de “el foro” hacer el esfuerzo por no darles bolilla.
Aprovechemos este torneo que se está jugando en nuestro país, para muchos es un sueño que creímos que nunca iba a llegar (al igual que el Rugby Championship), recuerden que hace no mucho tiempo hablamos de unirnos al 6 Naciones jugando todos los partidos de “local” en España!
Aranducito, de acuerdo en todo lo que respecta a como hacer para vender mas entradas y la creatividad, meter infantiles en las cabeceras, etc. y todo eso.
Lo que yo me pregunto, es cuantas entradas serian razonables vender. Esas 12.000 de promedio del anio pasado? Mas? Menos?
La Nacion de hoy dice 9.350 personas en este partido. Entiendo que estamos comparando esa cantidad con el promedio de 12 lucas de anio pasado. Un 25% menos es ciertamente notorio, pero lo que yo me pregunto es: cual es el numero? Si se hiciera el famoso estadio del rugby argentino, para cuantos seria? 15? 25? O seria algo de 50 mil asientos que se llenaria con suerte una vez al anio con los Pumas?
No tengo, por ejemplo, estadisticas del futbol, pero no creo que sean muchos los clubes dejando de lado “los 5 grandes” y quizas algunos de los mas grandes del interior (central, newells, belgrano, talleres, etc.) que vendan mas de 10.000 entradas por partido. Y es el fulbo!!!
… y totalmente de acuerdo en respetar las criticas con buena leche y no hacerle el juego a los trolls.
Es que la vara como mínimo es el año pasado, me parece que justamente el fútbol no es comparación. No tenemos que parecernos en nada a los “espectáculos” del fútbol, probablemente en cuanto a asistencia de espectadores el negocio mas desaprovechado del país.
Estamos hablando de un evento que tiene MUCHA proyección, a diferencia del fútbol: podés ir con la familia, tenés el espacio de los sponsors, es un juego que a los turistas ingleses y franceses interesa y es una oportunidad, miles de clubes del interior; etc.
Son pocos partidos en el año, mi “crítica” es que la organización debería moverse: vimos a Argentina XV jugar en uno de los lugares más reconditos del país, con un clima horrible y meter mucha gente (en proporción al lugar donde estaban), esa situación se repite cuando juegan los pumas en cualquier lugar del interior.
Creo que cuando juegan en Buenos Aires, no hay una movida grande, incluso en el foro mucha gente dice que prefiere “ver a su club” antes que ver a Jaguares o incluso a los pumas. Esa “mentalidad” debería cambiarse, hay que buscar una solución para que no se superpongan los partidos con los de la URBA, buscarle la vuelta. Tenemos un evento único en América, aprovechemoslo, no es poca cosa.
Mi gran miedo es que nuestro “exitismo”, atento a que tanto en el RCH como en el SR las chances de pelear los primeros puestos son ínfimas, nos lleve a desaprovechar una oportunidad increíble. Sé que al final de cuentas la tv define todo, pero siempre da una pésima imagen (al mundo entero agrego) ver un estadio vacio.
Cuando por ejemplo vemos la fiesta del circuito de Seven en las tribunas, te dan unas ganas bárbaras de sumarte (aunque no entiendas el juego), es más, creo que uno de los factores del éxito del circuito es la atmósfera de fiesta. Con un crecimiento extraordinario que lo llevó en 16 años a llegar a los Juegos Olímpicos.
que linda foto esta! de terribla hand off de este santiagueño! me hace extrañar un poco menos a su coterraneo… ojala lo respeten las lesiones…
http://i.imgur.com/K4yn6eC.jpg
Entiendo tu punto. Creo que tenes razon en cuanto al potencial del espectaculo, pero me parece que mientras varias de esas cosas no se corrijan y alineen (ej. superposicion con la URBA), no a a subir la cantidad drasticamente, sino poco a poco.
Probablemente la UAR no pueda manejar a piacere los dias y horarios de los partidos, ya que eso debe venir impuesto por SANZAAR en funcion de las audiencias televisivas mas grande (hoy Sudafrica, NZ y australia bastante mas que argentina, creo) y el campeopnato con el que se superpone es el de la URBA, que entiendo no quiera “joderse” para acomodar el negocio/espectaculo de la UAR.
Como vos decis, creo que hace falta creatividad… unas cuantas sesiones de brainstorming para ver como se le saca la mayor cantidad de jugo posible a esto.
Hay aranducito, el exitismo… estamos en Argentina, donde Messi es Fressi, el Barca es el Farsa, Del Potro es Del Pecho, y los Pumas son Los Gatos… nunca ganaron nada! Todo dicho por seniores exitosisimos que seguramente tienen su vida mas que resuelta y tienen tiempo para comentar todas las notas de todos los diarios bajandole el precio a todo el mundo.
Seguro que eso va a jugar en contra y a no se Jaguares “un club” esa idenificacion va a ser muy dificil a no ser que rapidamente se empiecen a entreverar en playoffs. El publico a seducir es probablemente no tanto el de los clubes de rugby, sino el publico no tradicional.
Hay = Ay!
Así es Juancho y no olvidemos los problemas que estamos teniendo en el RCH al no conseguir sedes (hace unos años se “bajó” Mendoza, jugamos un partido de locales en Londres), no puede ser que todo dependa de si tiene o no presupuesto el gobierno local de turno (hablo del RCH en particular), sé que se sortean entradas de Jaguares por parte del gobierno de la ciudad de buenos aires, pero hay que moverse. Semejante espectáculo tiene que autofinanciarse!
AA-89-92 no estaría bueno probar a Lezana de 8vo?
No se jugó contra nadie, se le gano a los suplentes de este equipo como el año pasado.
El equipo da muchas ventajas!
Che es Matías osasuzk o como se escriba es cosa seria, con 19 años la esta rompiendo en el 7. No dejen q se vaya a Europa ese pibe, yo.creo q ya esta para probarlo en jaguares
Enorme partido de Jaguares, se vio un equipo maduro, equilibrado e inteligente. Los fowards jugaron bien agresivos y ganaron siempre el punto de contacto. Me gusto mucho que gracias a la gran limpieza de rucks que hubo, Bertranou pudo explotar y darle mucha dinámica al juego (incluso lo vi con muy buen pase). Además me entusiasma saber que faltan Herrera, Tetaz Chaparro y Lavanini. Rescató mucho el trabajo de García Botta también. Muy firme en el contacto.
Por el lado de los backs no me convence la pareja De la Fuente-Orlando, si bien vienen jugando bárbaro. Son muy desordenados y pifian muchos tackles ambos dos. Me parece que Moroni debería seguir siendo el 13 titular y que alguno de los dos entre como impact player. Orlando con la potencia que tiene podría ser un gran 12.
En fin, gran partido. Vamos Jaguares!!
Alegria, si, ahi estuve investigando y parece que debuto en viña del mar en Enero, mira donde esta ahora!
19 años, 1,91 mts y 91 kilos reporta el back de SITAS, fisicamente segun la UAR es como Emiliano Bofelli. Por lo que se ve en el seven, mucho mas potente y menos creativo que este ultimo.
Que bueno seria desarrollarlos como centros modernos, no debe ser tan dificil para ambos lungos llegar a los 100 kilos y nos cubririan un lugar en la cancha en el que desde que se profesionalizo el rugby que no tenemos jugadores con “talla” internacional.
Los 13 altos y con buena capacidad de off load son muy determinantes en ataque en el rugby moderno.
Ojalá lo puedan llevar al mundial juvenil, me parece que da la edad y seria una buena oportunidad para verlo.
Sánchez citado a declarar por la jugada de la “disputa aérea”, según informa ESPN. Me quedo tranquilo que el comité de disciplina vió la misma jugada que la mayoría en el foro.
Según la nota consideran que debió haber sido expulsado “por juego brusco”, le veo difícil que zafe de una suspensión.
De todas maneras, ¡una vez que nos ayude un fallo arbitral!
Según habló en SCRUM el viernes todavía no estaba recuperado Díaz Bonilla: ¿Hernández de 10?
http://www.espn.com.ar/rugby/nota/_/id/3024058/nicolas-sanchez-fue-citado-a-declarar
Lo del arbitro con Sanchez fue un disparate, un disparate parecido al de Sanchez. Si están siguiendo los partidos del SR habrán visto que en ese tipo de jugadas (disputa de pelota aerea) sacan amarillas hasta cuando no lo merecen: en el partido contra Crusaders a un jugador de Brumbies le sacarón amarilla porque al ir corriendo mirando la pelota hace contacto con el jugador rival que salta y cae de mala manera. El jugador de Brumbies claramente no tuvo la menor intención pero el relator dijo que ahora la regla (o la interpretación de la misma) es que los jugadores que disputan deben tener claro la posición del rival y evitar todo movimiento que ponga en peligro su integridad física. Si hubiera sido al revés estaríamos preguntandonos porque no le sacaron una roja. A Sanchez se le salió la cadena
AA 89-92: el hand-off de Lezana al n° 13 de Lions es una síntesis de lo que, creo, todos esperamos de Jaguares!…mamita querida!…que hermoso gesto técnico!.
El saffa debe haber soñado anoche con esa mano en la cara!…
Dos preguntas:
1. En las estadísticas, los tackles errados ¿se cuentan por fuera de los tackles hechos o se les restan?
2. Cuando se dice “se le salió la cadena” ¿se lo compara con un perro, una moto o una bici?
Saludos
Dato: tanto en el Nac. de clubes A y B, los clubes de Buenos Aires ganaron sus partidos contra sus respectivos oponentes.
Aranducito no puedo hacer mas que coincidir, hacen falta centros de ese tamaño y potencia, tanto Boffelli como osasuzk tienen esas características y muestran tener mucha sangre.
Escéptico coincido con vos con respecto a García Bota, hizo un gran trabajo en la cocina y puso el equipo adelante, no me gustó Creevy las dos pelotas que agarró cerca del in goal fueron pelotas perdidas.
El equipo en general jugó bien, pero Lions nos dió muchas ventajas, me parece que hay que tener mesura.
Quedan dos de local ayer ví a Reds, jugaron muy bien contra cruzaders y perdieron faltando un minuto.
Me gusta y sorprende gratamente que jaguares haya elevado y aprendido a jugar , en comparación al año pasado que salía. De todos lados, con unos ajustes este año están muy bien.
A nivel defensivo se mejoraron los tackles.
Todavía falta pero este año están mucho mejor.
Sigo pensando que si se ajusta la disciplina , se hubiera ganado todo y por ahí algún bonus más.
Al.menos en jaguares parece que el staff tomo nota.
Carlos estevanacio, sporting perdió ,con jockey de salta en el.nacional b
vi el partido de nuevo, sanchez mejor, no fue el pasapelota, si bien le falta mejorar la vision de la cancha atras de la linea de tackle, eso tanto jmh como tdb creo lo superan, pero mejoró un montón su producción en post de su puesto en comparacion del año pasado. Ojo el año pasado tal vez fue producto del “jueguen de todos lados”
si bien no hay tantos scrums, fue deficitaria su producción
me sorprendio el bajo nivel de los lions, lo cual no exime para nada la buena producción de los jaguares.
me gusta la pareja de centros, si bien, al rotar tanto, les faltaría un poco de entendimiento, pero al practicar este tipo de defensa, no es facil. Tomar nota en los proximos partidos de los rastrones cortos, ahí creo falta un poco de cobertura y los lions no supieron aprovechar este recurso.
Hubo lines de los lions que fueron un papelon, encima en zona de extremo ataque para ellos.
bertranou jugo para mi su mejor partido.
Vamos a ver que pasa con la citacion de Sanchez. La jugada es peligrosa sin dudas, pero el tipo al que Sanchez carga, estaba en el piso, no el aire. El tema, creo es que ya habia cantado mark.
Si bien no hay citados, me preocupa mas la otra “casi tarjeta” de Sanchez. En general los argentinos van muy fuerte, muy abajo, y ese primer hombrazo muchas veces hace “volar” al tackleado antes de que el tackleador pueda cerrarle las piernas con los brazos. Muchos jugadores hacen lo mismo, y creo que muchas veces un arbitro o un TMO podria sacar tarjetas por esa accion. Me parece que es un gesto tecnico a corregir.
Aclaro para que no se malentienda… el gesto tecnico a corregir es cerrar los brazos mas rapido, no ir mas despacio ni mas arriba. Esos tackles son tremendos y el jugador que se come un par de esos juega condicionado aunque no lo quiera.
Petti, Matera y Lezana, en ese orden, volvieron a mostrar un nivel superlativo, como en los otros dos partidos.
Bertranou estuvo prolijo y acertado en la distribucion, Moyano fue incisivo en ataque y Cordero me gusto en las coberturas.
El nuevo sistema defensivo de salir bien arriba de punta me gusta, pero ojo que cuando Lions se avivo nos complico jugando rastrones, sombreros y a las espaldas de los centros. Hay que saber como y cuando utilizarlo en el transcurso de los partidos.
Las unicas dos cosas que, creo, dejan algo de preocupación de cara al futuro es la flojisima tarea en el scrum y la pobre defensa del maul (indefectiblemente es detenido con infracción y eso ademas de penales, en extrema defensa, es fuente de tarjetas).
slds
La segunda y tercera línea muy bien. Seguimos dando ventaja en el scrum al no tener pilares de nivel. Los pies hacen lo que pueden pero les falta para este nivel. Bertranou, más allá de alguna pizza, muy bien sacando rápido y haciendo jugar. Me gustaron mucho los 3 del fondo.
No me gustó cuando se relajaron con el tiempo y el resultado, se podría haber logrado el punto bonos que después lo podemos lamentar. En líneas generales muy bien. El cachorro debió haber sido amonestado, se come una suspensión casi seguro.
Buen arranque ojala siga así.
Pibes…..maldito teclado predictor
A mi nieto le regalaron un cachorro de Dogo Argentino.
Le sugerí que le ponga PETTI de nombre.
Le gustó (juega y ve bien el rugby) y se lo puso.
Guido; no te enojes.
Es un sincero homenaje con la intención de tener un animal de actitud, destreza y el natural principio de ir siempre para adelante.
Alegría, lo que me llama la atención en el caso de Bofelli es que me parece “no aprovechó” la lesión para cargarse unos kilos. Espero que no estemos con la dicotomía obsoleta ya de pensar que un jugador por meterle un poco de fierros y “engordar” se vuelve menos ductil, algo completamente falso a tenor del rugby profesional.
Cuento una anécdota con respecto al físico, viví unos 9 meses en NZ y tenía la posibilidad de leer el diario todos los días (en papel), leí dos notas referidas a este tema: una que decía que prefería que Rodney Soialo vuelva recién en abril al SR (en vez de Febrero) porque estaba “flaco” (volvìa de una lesiòn), estamos hablando de un 3ra de 1.90 mts y 112 kgs -creo en ese momento estaba con 105- y otra de Isaac Ross un 2da linea de 2 mts que jugaba en Crusaders y que querìan llevar de a poco a All Blacks, querìan que aproveche el tiempo de la lesiòn para subir 10 kilos! 2.01 mts y 113 kgs segun wikipedia.
Traigo esos ejemplos a colaciòn para contarles como trabajaba en 2009 el rugby pro con el fìsico de los jugadores, vale recalcar que otro “hobbie” que tenìa era leerme gratis las revistas de rugby kiwis en los supermercados: contaban como en los ultimos diez años (1999-2009) se habìa mantenido el peso de los jugadores pero disminuido ostensiblemente el porcentaje de grasa. En esa època se discutìa si un pilar (no me acuerdo si Charlie Faumuina o Ben Tameifuna o uno de esos isleños gigantes) deberìa o no ser convocados a los all blacks debido
justamente a que estaban fuera de forma (estamos hablando de moles de 1.82-1.85mts y entre 130 y 155 kgs).
Que quiero decir con todo esto: así como no tiene sentido tener un pilar de 200 kgs que forme bien y despues no sirva para el resto del juego, tampoco podemos darnos el lujo de no tener un solo back (a excepcion de Montero) que supere los 100 kgs en los pumas.
Ùltima acotaciòn de color: en el diario de Wellington vì en esa época un aviso clasificado donde buscaban al nuevo entrenador para los HURRICANES. Asì como los avisos donde una empresa busca un gerente, un contador, etc. Con los requisitos, direcciones donde enviar el cv,etc. ¿A cuàntos siglos estamos de eso nosotros? Año 2009…
les dejo algunas estadisticas de ayer.
Lineouts ganados 90,9%
Scrum ganados 42,9%
11 penales concedidos ( ellos la misma cantidad)
mas tackles. 11 creevy, 10 matera y alemanno
¿Y si ponen el Campeonato Argentino en marzo-abril, el Nacional de Clubes en mayo-junio, y la URBA y regionales en julio-noviembre?
Asi lo vi yo:Creo que fue el mejor partido que jugaron los Jaguares desde que participan en el SR, tal vez junto con el que enfrentaron a los Chief del año pasado en este mismo predio. La victoria se dio porque fue muy interesante lo realizado tanto en ataque como en defensa. En lo primero creo que Sanchez jugo un gran partido ya que pudo pensar mas al tener un poco mas de tiempo ya que obtuvimos pelotas de mejor calidad de los rucks y los lines. Bertranou sigue siendo deficiente en el pase ( lento) pero lo compenso muy bien llegando muy rapido a cada ruck para sacar la pelota rapidamente. Hubo mucha paciencia en los ataques y Sanchez fue muy esquisito en el timing para generar los huecos de donde viniero tres de los tries. El muy buen trabajo de los rucks por parte de de los fowards, creo que dominaron fisicamente a un potente adversario, fue clave para la rapida obtencion y asi se pudo generar un juego muy dinamico donde se destacaron el wing Ramiro Moyano buscandose trabajo constantemente, y Joaquin Tuculet. Hay que destacar que los angulos de entrada de varias jugadas fueron muy buenos y que el marcador podria haber sido más amplio si alguno no se guardaba la pelota un poco demas. En defensa anduvimos muy bien. Se erraron tan solo 11 tackles de 125, lo que es una gran mejoria en un rubro en que andamos bastante mal ultimamante. Lo mas importante sobre la estadistica es que el tackle fue muy abajo tal cual lo indica el manual se debe hacer contra los potentes delanteros sudafricanos. La presion en defensa no dejo jugar a un equipo de Lions que le gusta mover la pelota .Quisiera destacar el uso del pie que salvo en tres ocaciones, una de Cordero en ataque otra de Tuculet en defensa y una horrible de JMH que no saco la pelota facil en un penal a favor, fue muy bueno. Cordero viene realizando algunas patadas en defensa muy interesantes desde que comenzo el SR 2017. La planificacion del partido fue buena, se trato de sacar la mayor ventaja posible antes de que los contrarios pongan el potente banco de suplentes y se logro.
En el debe quedaron algunas cosas reiterativas como el scrum. El ejemplo mas claro es que la unica pelota de calidad que salio de esa formacion se levanto Senatore y luego la jugada termino en try. No es solo un tema de caerle a la primeras llineas, hay un tema de coordinacion donde terminan cobrandonos free kicks , penales en contra, o sacamos la pelota yendo para atras. Tambien estamos con una gran deficiencia cuando defendemos el line y maul. La segunda observacion es que volvimos a tener otra amarilla por reiteracion de faltas, nos perdonaron la Sanchez que era anaranjada (fue citado x el comitte de faltas y probablemente sancionado) es dar mucha ventaja, en un partido mas parejo nos puede costar los puntos. El ultimo punto es donde difiero con muchos es el caso de la lentitud y mal pase de nuestros medios scrums. Por suerte tengo un ejemplo clarito para poder explicar a que me refiero en este punto que se dio el dia de ayer. El ataque de los Lions cambio drasticamente cuando entro el medio scrum de los Springboks promediando el segundo tiempo y la dinamica que le impuso haciendo los pases en un solo movimiento y en profundidad, hizo jugar a toda su linea. No le quiero caer encima a Bertranou que tiene otras caracteristicas espectaculares como ser el apoyo y la velocidad en que llega a todos lados, pero esto del pase es cuestion de practica. Acostumbrarse a pasar sin dar un paso. Los jugadores que mas me gustaron fueron Matera, Lezana , y Petty en los fowards, Sanchez y Moyano en los backs.
En conclusion, si lo Jaguares logran mejorar el scrum, el tema del pase del medio scrum ( ya sea x su mejora particular o x calidad de obtencion de pelota) , y la indiciplina, vamos x un muy buen camino. Ahora vienen los Cheetahs , a no relajarnos y creer que ya estamos en los playoff. Todos los partidos son muy duros y equipos considerados mas debiles presentan una gran dificultad que es la mental. A no relajarnos.
Match Stats —
Attack
Tries
JaguaresComparisonLions
4 50%50% 4
Metres
JaguaresComparisonLions
565 58.5%41.5% 401
Carries
JaguaresComparisonLions
146 54.1%45.9% 124
Defenders Beaten
JaguaresComparisonLions
32 55.2%44.8% 26
Clean Breaks
JaguaresComparisonLions
19 70.4%29.6% 8
Passes
JaguaresComparisonLions
184 54%46% 157
Offloads
JaguaresComparisonLions
15 65.2%34.8% 8
Turnovers Conceded
JaguaresComparisonLions
11 45.8%54.2% 13
Sunday 12 March 2017
Tackles
JaguaresComparisonLions
127 47.9%52.1% 138
Missed Tackles
JaguaresComparisonLions
26 44.8%55.2% 32
Turnovers Won
JaguaresComparisonLions
5 45.5%54.5%
Kicks in Play
JaguaresComparisonLions
21 50%50% 21
Conversions
JaguaresComparisonLions
2/4 (50%) 50%50% 2/4 (50%)
Penalty Goals
JaguaresComparisonLions
4/6 (66.7%) 100%0% 0/1 (0%)
Drop Goal
JaguaresComparisonLions
0/0 (0%) 50%50% 0/0 (0%)
Rucks Won
JaguaresComparisonLions
89 52.4%47.6% 81
Rucks Lost
JaguaresComparisonLions
3 42.9%57.1% 4
Rucks Won (%)
JaguaresComparisonLions
96.7% 50.4%49.6% 95.3%
Mauls Won
JaguaresComparisonLions
1 10%90% 9
Set Plays
Lineouts Won
JaguaresComparisonLions
10 45.5%54.5% 12
Lineouts Lost
JaguaresComparisonLions
1 16.7%83.3% 5
Lineouts Won (%)
JaguaresComparisonLions
90.9% 56.3%43.7% 70.6%
Scrums Won
JaguaresComparisonLions
3 75%25% 1
Scrums Lost
JaguaresComparisonLions
4 80%20% 1
Scrums Won (%)
JaguaresComparisonLions
42.9% 46.2%53.8% 50%
Penalties Conceded
JaguaresComparisonLions
11 50%50% 11
Red Cards
JaguaresComparisonLions
0 50%50% 0
Yellow Cards
JaguaresComparisonLions
1 33.3%66.7% 2
No he comentado del juego de ayer. Disculpen.
Sólo vi la segunda mitad (y highlights de la primera mitad). Me pareció sumamente bueno el juego de los Jags durante los primeros 20 minutos de la segunda mitad, bueno del minuto 20 al 30 y un poco más flojo los 10 finales.
Se notaba la diferencia física entre los Jags y los Lions (sin perjuicio de que los Lions no estaban completos). Tienen que aprender a ser más disciplinados, pero Matera y Lezana sin lugar a dudas son jugadores que pueden competir de tú a tú con cualquiera (agrego que W. Whiteley, el capitán de los Jags, es un excelente jugador que ya ha sido titular en los Boks. Muy, muy bueno).
Cuándo empezaron a entrar los mejores Lions, se vio la calidad de los Lions. Faf de Klerk y Jaco Kriel en particular son jugadores muy buenos. El duelo en Joburg a finales de abril será la verdadera prueba del nivel de los Jags.
Creo que es claro que Nico Sánchez estará sancionado la semana que viene (ojalá sea esa semana nada más). En este sentido, ojalá que Díaz Bonilla esté disponible, porque los Cheetahs no son lo mejor del mundo (vi el compacto de los Cheetahs contra los Sunwolves, y la verdad no me impresionaron). Los Reds me preocupan bastante más, pero puedo ver a los Jags saliendo de Argentina con 4 victorias (sería ideal).
¿Alguien sabe si se recuperan jugadores para el juego contra los Cheetahs?
Otra cosa: ¿Alguien sabe si algún jugador de Argentina XV va a empezar a entrenar con los Jags? Quiero pensar que si, habiendo tenido ya una semana de descanso.
Sólido partido de los Jaguares, tanto en ataque como en defensa hasta el minuto 65.
Ramiro Moyano picante pero no puede pensar en romper tackles con la altura y peso que tiene. Con más altura y peso sería letal pero éso es un sueño. Que la pelota le llegue al wing especialmente dentro de las 22 de ellos.
Y mientras tanto el futuro del formato del SR se esta debatiendo en Londres. Los cambios se conocerian el Miercoles.
Aranducito por potencia es una tentacion muy grande ponerlo de 8 y a futuro puede ser. Igual hoy por hoy creo Senatore es clave entre tanto pibe. Aporta orden y experiencia ademas de manejar la base y tener gran juego aereo. creevy y el (videos nabos al margen) son importantisimos entre tanto piberio.
Con respecto a Osadczuk es cierto tiene gran futuro, pero supongo que antes de subirlo al menos jugara un mundial sub20 con los pumitas. Espero desde el vamos lo usen de centro que es donde mas necesitamos talento joven. Hablando de centros jovenes, juan cruz mallia se lesiono?
AA, así es. Lamentablemente se lesionó la rodilla el año pasado
Que cambios?
A proposito, muy lindo todo, empachado de tanto Rugby del HS y menos del HN, no doy mas y eso que no vi Crusaders de la semana pasada lo tengo pendiente.
AA-89-92 lo puse al final de uno de mis comentarios, ojalá lo lleven al mundial de M20 que es una buena vidriera para ver en que nivel esta para el rugby de 15.
Recuerdo el caso de Mallinder, apertura/centro inglés que en un torneo de M20 la rompió todos los partidos demostrando que estaba para mucho más. Hay que llevarlo de a poco, espero pronto se solucione ese tema de las becas y les puedan dar un buen contrato. Uno desde acá le “exije” a los pibes que se carguen 10 kilos más y la verdad que los becados cobran dos mangos, hay que solucionar ese tema.
Para mí es el partido más inteligente que jugaron los Jaguares desde que juegan el SR.
Tengo una membresía, motivo por el que me fumé todo el año pasado y renové sólo por Fé este año.
Todo el pack trabajó de manera increíble. La velocidad de la línea hizo que los rucks fueran buenísimos y que Bertranou tuviera pelotas limpias y rápidas.
Entiendo que Isa es irreemplazable pero Senatore le da criterio y experiencia.
El único que desentona aunque le ponga todo es Arregui, pero no se puede hacer nada con eso excepto esperar que vuelvan Herrera y Tetaz.
Matera, Lezana y Petti están a nivel internacional.
Me sorprende gratamente como el equipo evolucionó en criterio, actitud y juego.
Ganaron 2 de 3 y perdieron con Stormers por 7 de visitantes. No es un dato menor.
Me sorprendió el flojo juego de Lions y las decisiones de su staff con respecto al plantel. Es la primera vez que siento que Los Jaguares cierran un partido 20 minutos antes de que termine. Por más que hayan aflojado en el final, ya sea por los cambios del rival y/o el cansancio, nunca estuvo en discusión la victoria.
Me gustó la línea de backs y me gustó como NS lanzó a todos.
Creo que es una de las primeras veces que le veo tanta cabeza para elegir cómo y por donde jugar.
Creo también que el árbitro fue un tanto parcial y NS no se llevó una amarilla pero sí se va a llevar una fecha como mínimo de ban.
Absurdo ese tackle que se mandó y peor aún esa carga en el aire, que podría haber tenido de consecuencia una lesión propia o ajena.
Esa pasada de rosca puede costar cara en otro partido.
Vi a los Cheetahs y son ganables.
Y vi también a los Reds, contra Force y contra Crusaders y son una incógnita: tienen un plantel tremendo (para mí el mejor line up Aussie) pero son muy amargos. Se les puede ganar si se plantea un buen partido, pero no son un equipo menor.
Estoy muy contento con la evolución del equipo.
Y estoy convencido de que mejoraron en muchas cosas que acá marcamos hasta el hartazgo, como las salidas, la marca bien arriba, el uso del pie, El uno a uno y el sentido de la oportunidad.
En la cancha se escuchaba como gritaban “ahora de manos”. Para que el receptor, en lugar de patear, mirara y abriera la guinda.
Muy en deuda scrum, maul y line.
En partidos más disputados hay que tener alguna estrategia para manejar las formaciones fijas si estamos tan flojos.
Saludos a todos.
Muy satisfecho con la performance de los jaguares
Por primera vez los vi como un equipo maduro/asentado. Daba gusto ver esa defensa ahogando el ataque de Lions.
Por otro lado no llego a saber si Lions estuvo flojo por la cantidad de suplentes o si sus errores se debieron a la presion de nuestra defensa.
Por otro lado me digo, que a nosotros tambien nos faltaron no pocos jugadores : Tetaz, Herrera, Lavanini, Isa, Montero.
Me sorprende Lions haciendo entrar tan tardiamente a sus mejores jugadores. No lo hizo solo con nosotros, tambien lo habia hecho con Warathas
Desde ya que no me alegro de una sancion a Nico Sanchez pero seria una muy buena ocasion para seguir dandole ruedo a Tito Diaz Bonilla. (es ahora que hay que probarlo y no contra los mejores equipos).
Otro dato alentador es alcanzar este nivel a pesar de tener pilares tan verdes (ya mejoraran pero lleva tiempo).
Quien hubiera dicho que un dia un seleccionado argentino podria ser competitivo con pilares verdes. Me parece una buena señal.
Se imaginan a los pumas de bronce con pilares verdes ? Que hubiera dado ? Seguramente pumas de no-bronce
Algunos datos interesantes (buenos y malos) que permiten echar un poco de luz sobre el juego de Jaguares.
ESTADÍSTICAS COLECTIVAS
– Tercer equipo con más Clean Breaks (39)
– Primer equipo del torneo en Carries (412)
– Cuarto equipo en metros avanzados (1630)
– Tercer equipo que más defensores batió (74)
– Sexto equipo en offloads (44)
– MEJOR EQUIPO DEL TORNEO EN EFECTIVIDAD EN LOS RUCKS (98%)
Sin embargo:
– Peor equipo en Lineout Success
– Peor equipo en Scrum Successs
– Peor equipo en efectividad en el Tackle
– Equipo con más tarjetas amarillas.
A simple vista podemos observar que en ataque, somos un equipo temible. La dinámica que nos permite la efectividad y vehemencia de nuestras formaciones móviles ayuda a que nuestros jugadores sean quienes más cortan la línea defensiva rival en un torneo que se caracteriza por el ataque vertiginoso. En ese sentido nos hemos adaptado, y muy bien al Súper Rugby. Hemos marcado más tries que Bulls, Sharks, Warratahs, Brumbies o Reds de los equipos dominantes de SR, lo cual no es un dato menor.
Como contrapartida, la eficiencia en la obtención es un dato más que preocupante. Este equipo con está efectividad y potencia para atacar, si pudiera pulir la obtención, sería definitivamente otro equipo. Está claro que en fases de juego no perdemos la pelota (han bajado notablemente las pérdidas no forzadas y se ha mejorado en la toma de decisiones, claramente) y logramos marcar (100 puntos en tres partidos). Sin embargo, la poca claridad de las pelotas nuestras en la obtención es un dato que será clave para complicar seriamente los partidos contra equipos más sólidos, ya que reducirá enormemente la cantidad de pelotas para atacar que tendremos.
Otro tema importante y complicado es como se ha retrocedido – aunque sea estadísticamente – en materia defensiva. Ser de los peores equipos en porcentaje de acierto de tackles claramente no está en el ADN de los seleccionados argentinos. Sin embargo el sistema defensivo – que ha variado desde el año pasado – creo que está siendo más efectivo. Hay que ver si sostenemos la agresividad y el ataque de afuera hacia adentro al momento de defender contra los equipos más fuertes, pero creo que vamos por buen camino.
ESTADÍSTICAS INDIVIDUALES
Aunque no dicen mucho sobre el funcionamiento general del equipo, debemos destacar:
– Jero de la Fuente entre los diez más tackleadores del torneo (33) empatado con Hooper y Mohoje (dos bestias). Debe ser de los pocos backs en la lista.
– Jero de la Fuente jugador con más offloads positivos del torneo (8), secundado por Matera (7) y Tuculet (6) los 3 en el top 10 del torneo.
– Joaquín Tuculet (278 m.) entre los 4 que más han avanzado con la pelota en la mano en el torneo.
– Moyano, Cordero y Tuculet, con seis cortes de la línea defensiva cada uno, se encuentran en el Top 10 de jugadores en esta faceta.
– Pablo Matera es el jugador que más veces ha portado la pelota (50 Carries) en TODO el Súper Rugby.
Los datos individuales confirman el buen estado de forma del equipo en ataque. Sin embargo, la disciplina, el tackle y la obtención siguen siendo facetas a mejorar de manera URGENTE por este equipo si pretenden aspirar a clasificar a playoffs. Y no es una cuestión de actitud, como muchos tienden a plantearlo, sino una cuestión eminentemente técnica. El cuerpo técnico ha demostrado falencias a la hora de elegir primeras líneas para el sistema (con honrosas excepciones), y no ha logrado trabajar el scrum de manera consistente. En su hora, el tackle también es algo que preocupa, ya que fue la bandera de nuestro seleccionado durante años. En fin, todavía falta acostumbrarse a la dinámica SR de ataque, y creo que la defensa se ajustará paulatinamente así como el Line. Sin embargo, me preocupa el estado de nuestro scrum, sin mucha perspectiva de mejorar en el corto plazo. Creo que nuestra mejor primera línea disponible (con los jugadores en condiciones de jugar SR hoy) es García Botta – Montoya – Pieretto/Herrera, y cualquier otra da muchas ventajas.
En fin, para discutir.
Center
(Datos: NZ Herald)
Region Centro,
Interesantisimo analisis. Ojala en el blog encontremos muchos mas comentarios de ese calibre y no agresiones o quejas baratas.
Nobrain, Pablito 3Manaos
Por lo visto se vienen cambios en el super rugby. Parece ser que quieren fletar 3 equipos : 1 de Australia y 2 de Sud Africa. (Kings y Cheetahs : este ultimo a pesar de ser campeon Currie Cup no tiene la solvencia economica de los otros).
Si somos creativos y lo sabemos aprovechar esto puede ser una muy buena noticia para nosotros .
Esto traera un revuelo en Sud Africa que se queda con 2 equipos menos en Super Rugby. Lo que seguramente va a pasar es que re-valorice la Currie Cup y que nosotros podamos insertarnos ahi con un equipo B. Me explico.
La Currie Cup se disputa anualmente :
– 1er semestre juegan todos contra todos (aunque los 6 del superrugby la juegan con equipos B. Algo asi como lo que era la Vodacom
– 2do semestre se juegan separadamente la primera division y la segunda division. Clasifican a primera division los 3 mejores del 1er semestre + las 6 franquicias del super rugby
La Currie Cup va a volverse mucho mas competitiva y eso desde el 1er semestre …
Por eso tenemos que ya mismo pensar en nuestra segunda franquicia jugando ese torneo (y no es super rugby que mas que ampliarse tiende a reducirse).
Podran decirme que no podemos tener un equipo estacionado tooodo el año alla. Es cierto, por eso mismo hay que negociar jugar los partidos de local en Argentina y preferentemente fuera de BsAs. (Vean cuanta gente llevo Argentina XV en el interior).
Seria una muy buena opcion donde ocupas durante todo un año a nuestros jugadores de clase B.
– Aquellos que durante el 1er semestre no juegan para jaguares
– Aquellos que durante el 2do semestre no juegan para los pumas
muy contento por la victoria, no vi el partido, pero por lo que leo, la rompieron los de siempre.
Muy contento por Tomi, que el año pasado la paso muy mal por esa lesion que tuvo, es un fuera de serie, mas aun como persona, que se merece este buen momento.
Veremos como maneja el “manager” y la UAR su tema y no pase lo que paso con Facu… que no se duerman, que tiene un contrato muy bajo.
Siempre innovando Felipe, segundo y tercer equipo se precisa seguro, los pibes piden pista, tienen espectativas y no oueden desaprovecha sus mejores años. Isa, Muller, Brex, Pistiglione no se hubieran ido de haber tenido la titularidad en un 2do o tercer equipo, o hubieran estado un par de anos mas por lo menos.
Pero los obstaculos son casi insalvables, la plata para bancar un equipo alla no es menor por lo que se necesita un socio grosso con no se cuantos potenciales abonados a la TV. A un socio de este continente no le interesaria la Currie, a los players y los televidentes creo q tampoco, solo a los enfermitos como nosotros. Tambien esta lo de que los Saffas ni a palos los sacas de su pais para un partido, cuando se jugo la final de la vodacom 2011 no hubo caso de jugarla en BsAs.Tener 42 contratados en Jags + 36 o 48 becados, otros 24 contratados en una 2da franquicia y una docema mas en la 3er franquicia seria la panacea.
A Montero no lo veo más de titular, Moyano se ganó la camiseta.
Lo mismo Bertranou, me parece que es hora que jueguen los mejores, y el sábado vi a un jugador por sobre Landajo.
Le da mucha dinámica al juego, parece un Bazan Velez con más carroceria.
Bien los forwards en el juego corto, atentos y dinámicos.
Scrum es constante, line outs flojos.
No van a volver a tener un referí tan localista como el del sábado, eso también hay que tenerlo en cuenta.
Al final del partido Jaguares 11 Penales, Lions 10.
Lo de Sanchez era amarilla/roja, ya lo dije.
No me gustó el cierre del partido.
Luego de la buena performance durante 65 minutos.
Creo que los últimos diez quinces minutos están justamente para los jugadores más experimentados.
Cuando llegaste a ese momento con la diferencia que tenían, 36-12??? era????, tenés que metir tipos que te duerman el partido, que escondan todas las pelotas, te pateen todo al terreno contrario., etc.
Hay que ser más cínicos en ese momento cuando tenés el partido ganado por tanto.
Nunca digas nunca Julian.
Montero es una bestia de wing 3/4 con altura, peso y velocidad que no es lo comun que tenemos en la Argentina para ese puesto.
Precisamente por esas cualidades que no posee Moyano, es que no pudo romper la defensa de los Lions cuando se quiso cortar solo en lugar de hacerle legar la pelota a la punta.
Osadczuk jugó el último mundial m20, aunque con poca participación.
Soy el unico que veo que cuando llega Sanchez, el sudafricano ya esta con los pies en el piso?
Solo me parece peligroso que fue arriba, como un tacle alto, pero nada mas.
La vuelta carnero que da lo hace mas peligroso a la vista.
A los que quieren rajar del SR son a nosotros, Kings y los ponjas.
No comparto la crítica excesiva a Landajo.. es cierto que es un medio scrum que no le gusta la cocina. Pero personalmente me parece que tiene muy buen nivel. Buen pie y una gran velocidad para explotar la zona del poste.
Lo que si es cierto que las apariciones de Bertranou, Díaz Bonilla, Boffelli, a corto plazo Delguy y Domínguez; etc. Van a ser una muy linda presión y competencia para los hoy titulares indiscutidos que el año pasado andaban en bajo nivel.
Por otro lado, algo que no me parece menor, si bien es cierto que los cambios entraron medio tarde, lo cierto es que de a poco empieza a haber banco bueno en serio; con jugadores de calidad y jerarquía. Un buen banco puede ganarte el partido
Evolucionar, ese es el término para evaluar la marcha de los Jaguares a nivel equipo y de manera individual.
Hay una evolución importante en los enfrentamientos individuales, en ataque y en defensa, salvo algunas excepciones, lo jugadores argentinos están logrando frenar y quebrar a sus rivales en los duelos individuales. Incluso estoy viendo mayor nivel de destrezas que el promedio de los jugadores sudafricanos (salvo Jaco Kriel que entró y mostró todo en 20 minutos: manos, ángulos de carrera, offloads). Hay jugadores que todavía no llegaron a su techo (Matera, Petti, Lezana, Bertranou, De La Fuente, Orlando) y se los ve jugar cada vez más sueltos. El ruck está funcionando muy bien, pelota bien presentada, buena limpieza, lo que explica el daño que se está haciendo por afuera y el tiempo que tuvo NS para ejecutar el plan de juego. Las salidas del campo propio también son un aspecto que se ha mejorado, con buen uso del pie de Tuculet (salvo una pelota) y Cordero (a Moyano no lo vi patear al touch.
El line está igual que el año pasado, algunas pelotas son de calidad, otras más complicadas, pero no se ve una evolución.
Sobre lo que no se ha podido mejorar: el scrum, la defensa en los últimos 15 metros y el maul defensivo.
Cada vez que un equipo rival se mete en los últimos diez metros, anota un try, o genera una amarilla. Ya sea a través de un maul, con pick & go o abriendo, siempre nos anotan.
El scrum es un calvario, se extrañan los tres derechos (Herrera, Tetaz y Pieretto) y el pack lo sufre mucho. Con la vuelta de los primeras líneas algo se debería solucionar.
Creo que con los reds vamos a tener un verdadero parámetro de donde están los jaguares, porque me da la sensación de que hasta ahora los sudafricanos no fueron el rival más exigente que podía tocar.
Sanchez llegó totalmente a destiempo y lo lastimo. Lo lastima cuando esta en el aire. Eso es roja si le tenía que sacar tarjeta.
Pese a distraernos con acotaciones sobre el potencial del espectáculo; el peso y edad de Matías Osasuzk o los problemas para encontrar sedes; se expresa una gran coincidencia sobre los 65 minutos más brillantes en la vida de Jaguares.
A favor:
La agresividad de Petti, Matera y Lezana tanto en la “fibra” de su juego corto y recuperación como en la potencia del desplegado, dando continuidad al ataque.
La velocidad que Bertranou supo darle al ataque y la solidez de su tackle como aporte al sistema defensivo.
Como dijo alguien; Dios quiera que sponsors y amigos no influyan en el regreso de Landajo.
El inmenso, brillante partido de Sánchez., dinámico para hacer jugar a todos sus backs. En tiempo y forma. Con salteos o juego a espaldas de su 12.
Si se confirma su posible amarilla de “escritorio” -por tacklear con valentía- que el Staff mire a futuro y que Diaz Bonilla, en condiciones, sea su cambio.
Finalmente, me gustó mucho el resto de los Backs. Jugaron como sólidos titulares.
De la Fuente y Orlando firmes en defensa. Bien coordinada la presión que no deja pensar al contrario. Buena continuidad para el juego, cada vez que fueron para adelante. Sin la expectativa de los que exigen Bull Carriers, Impact Players o 110 Kgs de peso, les sobra actitud e inteligencia para buscar los espacios vacíos.
Los tres de atrás, con las tibias intermitencias de Cordero, jugaron un gran partido. Comunicados entre ellos, Buen pié, buscando y no esperando el juego, cambiando inteligentemente los ángulos, con un Moyano en un nivel altísimo.
A corregir el scrum (difícil) y la defensa de Maul (fácil).
Pese a los penales y la amarilla; disciplina y concentración van por buen camino.
Lo destacable; la inteligencia y la paciencia para atacar y defender.
Vamos Nico Sánchez; vamos Jaguares CARAJO!!!.
Gran partido de Moyano, pero cuantos partidos hubo en que los wines esperaron y esperaron y no les llego, aun asi las leyes de la fisica le siguen dando la ventaja a Montero.
Respecto a Bertranou y el buen papel q hizo, esto es superrugby y los rivales toman nota, asique la proxima me imagino q lo van a hacer sentir como BazanVelez contra Chile mas o menos.
Pablo 3Franquicias
La tendencia es a restar franquicias y no a sumarles. En ese contexto la 2/3ra franquicia argentina es una utopía.
Hay que hacer uso de imaginación y ver un poco más en grande a nivel de las uniones.
La Currie Cup debería volverse como una suerte de 2da división del Super Rugby de una conferencia “occidente”.
Deberían participar 1 franquicia de Argentina + otra de USA y otra de Canadá. Si consiguen progresar podrían aspirar a postular al Super rugby.
Por su lado sudafrica prestigiar así un torneo que está a la baja.
De la misma manera nuestros Nacionales de clubes o Argentino deberían incorporar de manera más activa equipos / seleccionados sudamericanos.
Pilar coincido con vos, no es necesario que los wines sean una mole, me parece que lo importante es que tengan calidad, entre innumerables ejemplos los smith (Ben y Conrad) de NZ que no son Montero pero tienen una calidad enorme.
Por que decis que es facil aprender a defender el Maul? en ese rubro estamos mal desde hace un par de partidos de hecho el partido con stormers lo perdimos por no saber defender el maul, nos costo un try y una amarilla.
Vieron como están jugando rugby de 7 los yankiiiissss?
Para mí por ahí debería pasar el próximo equipo de super rugby.
Dale una franquicia a los yankis y en un par de años tenés a velocistas de 110 kilos pasándose la pelota como los NBA.
Y mucha pero mucha $$$$$.
Argentina XV hace dos años que no le puede ganar a un equipo alternativo Yanki.
Mientras algunos se ofenden porque otros reclamamos backs de peso internacional (básicamente centros), ¿no se pusieron a pensar por que solo en esos puestos tenemos problemas de tamaño? En vez de “ofenderse” o burlarse de los que los planteamos, háganse esa pregunta. Es un GRAVE problema de formación, quizás la mayor diferencia con todo el resto de los equipos top tier, no tenemos un solo back de peso en toda la línea de los pumas. Rezamos por Montero que vive entre algodones, los que podían haber sido como Brex se fueron a Europa, etc. etc.
Mientras seguimos con el rugby “amateur” (en vivo por ESPN en HD con sponsors multinacionales en las camisetas), Inglaterra está próxima a tener liga profesional de rugby de XV FEMENINO. Hace unos años algunos decían que era “desubicado” el reclamo de Albacete por el gps de los jugadores, HOY la selección inglesa femenina de rugby lo tiene (estimo que hace varios años!)
Nos subimos al rugby profesional y seguimos opinando “de la garra”, “del amor a la camiseta”, de que Sudáfrica nos de una mano y juguemos la Currie Cup. Muchachos el rugby no es pro, es ULTRA PRO: inversiones millonarias, se estudian todos los detalles, hay nutrición de avanzada, contratos etc. etc. etc.
O nos ponemos en cabeza del negocio en América o mientras seguimos boludeando van a agarrar la batuta los yankees y la vamos a ver pasar! Hasta ahora tenemos el “changui” del fracaso de la liga pro de USA, pero no se cuanto tiempo más nos darán.
Entiendo Felipe auque lo que pesa para la Zansar (ellos) son las decenas de miles o no se, cuantos? Centenar? de potenciales abonados a la TV de Sudamerica y America del norte, sino fuera asi no estariamos el el SR y el RCH, es lo q paga la fiesta y es lo que los pondria en un nivel de ingresos economicos sin precedente; si fuera por comodidad calidad de vida o nivel deportivo en nuestro lugar estarian los isleños, pero esos no son los motores de la Sanzar. Por mas q declamen que la cantidad de partidos, que los viajes, que el nivel deportivo nos terminaron metiendo a nosotros que estamos en un 3er continente y a los Japoneses.
La Currie en la que me gustaria se desarrollen nuestra ArgXV o potenciaes franquicias, no va nadie a verlos alla (no es problema igual) no creo que tenga mucho encendido salvo etapas finales, no creo que aca vayamos a verla y no creo que maneje recursos para viajes fuera de ese pais.
Por nivel deportivo estarían los isleños?
Si, Islenos que estan de vuelta (enteros) de Europa, de otras franquicias y jovenes talentos que nunca dejan de surgir, Fiji, Tonga, Samoa, como que no; les queda a mano, los desarrollan, se los quedan.
Argentina está en la Sanzaar porque fue tercera en el mundial del 2007 y además tiene uno de los mejores records en los enfrentamientos entre países del tier 1. Los isleños, juntos o separados, están un nivel abajo, en cualquier caso deberían estar en lugar de Sunwolves no de nosotros.
Equipo de la fecha en Planet Rugby
http://www.planetrugby.com/news/team-of-the-week-super-rugby-17/
12 Jerónimo de la Fuente (Jaguares): The Argentina international did well as a playmaker in his side’s win over the Lions in Buenos Aires. De la Furente was a constant threat on attack and finished with 33 metres gained from 13 carries with three clean breaks, three defenders beaten, four offloads and scored a deserved try.
1 Santiago García Botta (Jaguares): The big loosehead made an industrious seven tackles over the weekend while proving strong against a tough Lions scrum. He also made some solid metres on attack.
Tambien nombran a Sanchez, Matera y Creevy
Amen ahí, Aranducito.
Los yanquis tienen billete, semillero con un deporte cuasi similar al rugby, centros de entrenamiento top level en donde quieras imaginártelo, ideas de nutrición top notch, posibilidades de contratar a los mejores entrenadores del mundo y billete. Ah!, ya habia escrito BILLETE.
Ademas con la diversidad de razas que tienen, mas los Samoanos Americanos y los Hawaianos la cuota isleños la tienen llena. Tienen ademas expatriados de todos los lugares del mundo.
Tal cual como decís:
“O nos ponemos en cabeza del negocio en América o mientras seguimos boludeando van a agarrar la batuta los yankees y la vamos a ver pasar! Hasta ahora tenemos el “changui” del fracaso de la liga pro de USA, pero no se cuanto tiempo más nos darán”
Ahora el rumor es que sacarían solo 2 franquicias, 1 de SA y otra de AUS y jugarían todos contra todos lo 16 equipos. Entienden que asi es mas facil de entender el torneo y a la gente le interesaria mas . AUS solociona un tema de dinero, y SA estaria de acuerdo pero seguramente aumentarian las quotas ( % de nativos x equipo). Sigamos esperando. La franquicia Argentina no corre peligro, pero tendra que aceptar lo que salga.
Ojalá sea así como decís Nobrain, porque si todos los años jugamos en la de NZ como se especulaba antes, los resultados no van a llegar sumado a que los horarios de los partidos complicarían todo aún más.
Necesitamos una liga pro local, seguimos dando vueltas con eso al punto de que ni se habla del tema. Cuánto “más crezca” el Nacional de Clubes + el Monstruo de la URBA se van a tornar imposibles de desarmar (lo digo en el buen sentido y me refiero al sponsoreo de la tv), está más que claro que no tengo nada en contra de los clubes pero que se termine el marronismo: lo pro por un lado y lo amateur por otro.
Una que creo es buena noticia para el rugby:
Radio Mitre?Cuenta verificada @radiomitre 7 min
Información de último momento en el @SuperMitre: Fox-Turner, las empresas elegidas por AFA para manejar los derechos audiovisuales.
-Que ESPN se dedique integramente al rugby, segun tengo entendido es el principal apoyo de Jaguares, ojala esto permita que mas oportunidades en ese producto en toda la region.
El dueño de los Cheetahs dijo en reportaje que serian 2 equipos los que desaparecerian, uno de SA ( no ellos) presuntamente los Kings, y uno de AUS. Los 16 restantes jugarin un round robin, todos contra tods.
Sanchez sancionado una semana, no juega contra Cheetahs
Fede M.
Es fácil aprender la defensa de maul. Y asombrosamente simple.
Acercar a un especialista. Confiar en él.
Darle la responsabilidad del tema.
Explicarle que para el grupo vos seguís siendo el conductor y que lo que se suma, no choca sino que incorpora y completa el objetivo total del juego propuesto, que va en un todo de acuerdo a la capacidad de los jugadores, la identidad del equipo y lo positivo de su historia.
Te doy un ejemplo que marco el Blog un millón de veces; el peor problema de Jaguares; el más fácil de solucionar.
El SCRUM.
El mejor de la historia; el “empuje coordinado” del SIC. Su hombre más actualizado y con antecedentes que lo abalan:
Alejandro “el Oso” Conti.
Con colaboradores amigos del sano perfil de Diego Cash para acompañarlo.
El menú incorpora una escuela de Pilares con scouting incluido, con un sistema de enseñanza en todos los centros de alto rendimiento porque, como dice mi amigo el Bolita, el scrum no es la formación más importante del juego; solo es la primera.
Para eso se necesita canjear soberbia por generosidad.
Arto complicado en el rugby. Pero, si lo superás, te permite disfrutar genuinamente del rugby ……deporte de conjunto manejado por un staff de conjunto.
Amigos Fede, que de eso se trata este maravilloso juego.
Gracias por tu respuesta pilar, yo supuse que se podia solucionar con algun entrenamiento especial sin llamar a nadie, la solucion que vos das es facil, pero lo veo muy dificil con el staff actual.
El Scrum sigue yendo para atras y el maul tambien, y nos esta costando amarillas, para mi como espectador es frustrante como desde 22 rivales hacemos un penal, line en mitad de cancha, maul derrumbado, penal, line dentro de nuestras 22, maul, penal en contra, y asi hasta quedar con uno menos y try o try penal.
No se pueden dar esas ventajas, y se estan dando repetidamente.
Fede M,
difícil o no; es la decisión del Coach, primer responsable del equipo.
Cuando el que sabe te lo explica es, a) claro en los conceptos, b) acertado en los ejercicios que propone y, lo más importante, c) te empapa hasta sumergirte en su propia convicción.
Y esa transferencia (ida y vuelta) profundiza el respeto y afecto de las partes.
Todos sienten y disfrutan la pertenencia al trabajo planteado y, en el tiempo, del objetivo logrado.
Es el esfuerzo de todo el grupo en la resolución del problema.
Al que se le suma un “bonus”. Se profundiza la relación del Coach; su propio Staff; el asistente especializado; su grupo de apoy; los jugadores; el Blog y los que estamos detrás del alambrado. Lakes incluido.
Amigo Fede, que de eso se trata este maravilloso juego.
Habían llamado a un irlandes de asesor de line y los resultados fueron buenísimos.
Hay que ver si no se puede sistematizar, estudiar y mejorar .
Evidentemente , aparte de la formación están los jugadores de la misma. Que todos tengan la espalda recta en el scrum o que sepan apuntalar al saltador del.line o incluso tener 5 o 6 receptores ( al uno que es pilar, al 3 que es un ala o la cola que es el otro ala u 8 aparte del 2 ,4 y 6)
Los jugadores de Stade Francais en huelga x la fusion con Racing 92
Aparentemente también éstaría complicado Brumbies y la otra franquicia Australiana mencionada es Melbourne Rebels una de las dos quedaría afuera , creo que lo que más incomoda es la Franquicia Japonesa pero ahí hay plata … El tema de los Isleños no es un tema de calidad de jugadores es un tema de dinero , no se olviden que antes del último mundial tuvieron que rescatar económicamente a Fiji
Ap9 anticipó novedades a fin de marzo
Maria, voltear la franquicia Japonesa es suicida para WR con el mundial 2019 en camino. La fusion o el corte de una franquicia no va arreglar el problema en Australia del rugby union. Tal vez le salve el pellejo a los ejecutivos de ARU que se llevan una torta en salarios. El arreglo televisivo es el principal problema x que es pay per view. No mucha gente paga para ver el partido y menos cuando juega en SA que son las tres de la mañana y el sistema no te deja hacer recording de mas de 70 minutos. Un ejemplo , tu equipo favorito se va a jugar a SA y Argentina y no lo ves x 3 semanas. Pensa que aca tenemos solo a los jaguares y cuando juegan en NZ a las 3:35 am cuanta gente lo ve? Lo grabamos , ellos ni siquiera lo pueden hacer. Seguir el sistema de conferencias es muy confuso tambien. Con esto solo es muy dificil que la gente se prenda cando tiene AFL y Rugby league a estadios llenos todas las semanas . Aca en un partido Rebels vs Force no deben juntar mas de 5000 personas en estadios gigantes.