Es cansador hablar del Scrum y los fowards pero es un problemon….y si no te sobra nada hay q torcer el volante un poco loco, a estos pibes se les hizo carne perder, les molesta cada vez menos, Crevy tirando chistes con Hourcade por Twitter a seis horas de perder otra vez jugando horrible. Ya es un día normal en tú vida perder con los Pumas? Muevan el avispero un poco hermano, que esperan?
Ayer dieron Gloucester Leicester y Gigena entro 25 min, tackleo como un burro y no perdió un solo scrum, creo que hasta saco un penal a favor, dale cancha, probalo y a Codela también. Tal vez no sean top class pero se enfrentan a estos todos los fines de semana y se la bancan. Ampliemos la base con Jaguares que es otro nivel el scrum…a Pumas que vayan los mejores. No podemos seguir el modelo All blacks porque no tenemos ni el 25% de caudal de talento que tienen ellos.
Al final da la horrible sensación que nos conviene seguir confiando en Francia e Inglaterra para que formen nuestras promesas. Hasta ahora el proyecto Jaguares ha tenido una influencia calamitosa en nuestros Pumas. Saludos y perdón pero sigo caliente.

Dejamos atrás un dt insufrible que contribuyø tanto a mejorar el juego de ataque como a destruir las formaciones fijas de los pumas, por un dt que habiendo sido un gran jugador se convirtió en un soberbio y pésimo estratega. Destruyø la tercera línea, sacando de la titularidad a Lezana y suplantándolo por un segunda Petti de modo tal de lograr que Lezana pierda motivación y continuidad, reflejado en su floja actuación y que Petti pase sin pena ni gloria por el partido. Nombra un capitán, Matera que mas allá de su indudable entrega, no es un jugador equilibrado y siempre esta propenso a pasarse de rosca. Tiene un octavo que solo aporta saltar bien en el line. El scrum es un chiste. Respecto al 9, tiene todas las dudas posibles (Bertranou es el menos malo). El resto es lo que hay. Planteo previsible y resultado previsible. Solo saldremos con un dt extranjero que se pasa el amiguismo por los eggs.

A mí me sigue doliendo analizar estos partidos (las ventanas contra el HN) en relación con el mundial. Esto es el test-match rugby de toda la vida. Tiene valor en sí mismo, haya o no haya Japón. Ganar cada uno de estos partidos tiene un pedacito de gloria que vamos dejando pasar.

Pregunta: a quienes se refiere ledesma cuando dice “los líderes”. Fuera del capitán ( elegido por el mismo). Que otros líderes hay en el plantel?

Buen día ala Bloguería.
Oyeron hablar de la Inestabilidad del Equilibrio? Un cuerpo material en un sistema de fuerzas, tiende a buscar el equilibrio. Este equipo al contrario, tiende al desequilibrio.
Es un péndulo, con amplitud variable.
Una parábola de lo que nos sucede como país. Vamos de una punta a la otra, con los mismos actores sociales y ni mosquean en darse vuelta como una media.
Nos empecinamos en The Board of Blazers. Son iguales a los primos de Viamonte, matan y mueren por un carguito. La diferencia es que Travaglini capituló en una mesa de café, y Tinelli necesito un 38 a 38 miserable.
Qué decir de la política? Vemos a otrora adversarios radicalmente opuestos, a los abrazos y a los besos con tal de seguir colgados de la teta del Estado.
Esto es así, somo así. Inestables
Un gran partido con orden y tackle con Irlanda, y al siguiente, un PUM, PARA ARRIBA!!
Los forwards estuvieron desconectados entre ellos, y el Capitán no vé eso? Es necesario que el árbitro le pregunte a él que vá a pedir, cuando sus compañeros lo desautorizan?
Los franceses necesitaban ganar, pero se encontraron ganando muy a pesar de ellos. Un equipo golpeado, lleno de individualidades, sin sistema de juego y dependiendo que a alguno le salga algo. Fickou, Bastereaud, y no más. Line limpio, apertura rápida, a las manos,y queda boyando para que Guirado se encuentre con la pelota en el ingoal. La cara del hooker decía todo: sorpresa ante el regalo encontrado.
Cuando Hansen no encontró respuestas en los forwards, cambió en el entretiempo a TODA la 1ra Línea. Eso es un golpe de timón, dar una señal de reacción. Acá los cambios se hace tarde o en ocasiones infortunadas.
Vamos a seguir padeciéndolo, por que el profesionalismo en la Argentina es entendido como cobrar por hacer algo, no lo que el profesionalismo se entiende como una estructura de trabajo tendiente a lograr objetivos previamente planificados en un tiempo determinado y con los recursos solicitados mediuante un presupuesto acordado.
En la Argentina, profesionalismo cada vez se parece al derecho a percibir un AUH, sin responsabilidades ni obligaciones.
Todos quieren un carguito rentado en la UAR, mueren por ponerse la corbata y el blazers, no les importa la idoneidad ni el conocimiento. Solo el amiguismo y servilismo.
No valió la pena hablar del partido. Nunca lo hubo

No soy muy fanatico del tipo, pero aplaudo que Lasala machaque constantemente con el tema de los europeos, en especial la primera linea.
Podriamos estar yendo al mundial con Figallo-Creevy-Kodela o Tetaz-Creevy-Figallo, con un banco donde Montoya y el que no juegue de esas dos primeras lineas podria dar un impacto buenisimo y ser una gran primera linea para jugarle a USA o a Tonga de arranque.
No pude ver el partido en vivo, vi la repe en YT ya con las conclusiones leidas y queda clarisimo que Garcia Botta ya esta en el maximo de su nivel y no alcanza, y que Medrano, Sordoni y Zeiss todavia no estan para relevo contra los T1.

Estoy de acuerdo con Monno.
A veces nos pasamos de rosca en este foro por optimismo o por pesimismo.
No me parece un problema haber perdido contra Francia, en Francia y sin scrum, como está pasando.
El problema se arrastra desde el RCH, en el que teníamos grandes espectativas. Fue el mejor de la historia, ganamos dos partidos, pero la defección de Mendoza, que me puso casi en el extremo de todos ustedes, es lo que mentalmente ha matado a este grupo y ha dejado heridas que no cierran. El cambio de capitanía es una de ellas que, para mí, marca un proceso de cambio y que, por las características personales del HC no va a ser fácil.
Algo pasa internamente, para mi es innegable y me dicen “conventillero” por apuntarlo.
Nunca dije eso por tal motivo.
Creo que estos resultados, insisto, son provenientes de un proceso de cambio que resulta muy difícil de digerir para algunos y que se traduce en el “desgano” que se nota en la cancha.
Coincido que la ida de Hourcade se hizo un poco tarde como para asegurar que tales cambios se consoliden en el Mundial, pero las cosas son así.
En suma, estamos en un pozo mental que, a diferencia de lo que pasaba con Hourcade, es posible salir apenas se engranen los resultados y la “conciencia” del grupo en recuperar algunos valores que se han perdido.
Hasta ahora, no han tomado nota de esto, pero creo que lo van a lograr en algún momento.
Quizá se confunda locura con convicción y eso es algo que los muchachos deben meditar y el cuerpo técnico debe transmitir mejor.
Mientras tanto, se debe mejorar lo técnico, como el scrum, pero para mí, es más importante recuperar el estado anímico que convencía a estos muchachos de que se le puede ganar a cualquiera.
Abrazo.

Que locura…. qeod

Los subtes de NY son increibles. Es un mundo aparte con de todo, tienen musica extraordinaria que tranquilamente se puede hacer un album, que estoy tratando de componer.

Les cuento un relato y los subtes que ahora grabo, bellas melodias que muchas veces vienen de instrumentos que uno no vio o escucho jamas. A veces con notas que te tocan y te transforman el dia, y tal vez mas, aparentemente mucho mas. Porque esos momentos de puro descubrimiento no te los olvidas.

Tengo que reconocer fui habitue de los trenes que conectan Brooklyn, Queens, y Manhattan. Hace tiempo tuve el suenio de grabar musica en los subtes estos, el trasfondo del relato por compartir.

Ahora que los transito para grabar musica y componer un album, escucho un monton de historias unicas que pasan en este ambito o habitat urbano que a veces se parece a la ciudad gotica y otras veces es esplendorosa al asombro.

Es que me viene una que escuche y quiziera compartir, tengan paciencia, qui va.

Hoy en dia lo unico bueno que esta mostrando el equipo de Ledesma es el legado que dejo Hourcade (hablando del legado bueno).
No se nota ningun cambio mental ni técnico.
Un scrum amateur y falta de sistema de juego hacen imposible ver la luz al final del tunel.
Mauricio Ledesma vino a solucionar el problema de la inflación y tuvo que dejar los “precios cuidados” de la gestion anterior de Cristina Hourcade.
Parece ser que la unica solución posible para Ledesma es adquirir un préstamo de europa para tapar los baches del momento y asi terminar de arruinar el rugby argentino a largo plazo.
Habra que discutir que tan bien le hizo Juan Domingo Pichot al rugby nacional
Saludos

Hola Felipe es muy positivo de tu parte tratar de encontrar una solucion a nuestro problema del plantel corto y la multiplicacion de partidos, etc.
Pero en realidad el hecho que estemos hoy en la situacion en la que nos encontramos reside pura y exclusivamente en la politica adoptada por la UAR . Una politica de “diferencia” (la nuestra) en relacion al rugby mundial profesional, ahi donde todos los paises actuan de la misma manera para estar en el buen “vagon” del profesionalismo (cada cual con sus medios), nosotros inventamos el nuestro con el resultado por el cual estas tratando de buscar una solucion.
O sea, la UAR piensa que el rugby argentino es particular (???!!!). Esa particularidad la llevo a cerrar los pladares, esa particularidad la llevo a darle la espalda y menospreciar a un chico que piensa en su futuro y firma un contrato con un club europeo, esa particularidad la llevo’ a cambiar las reglas del scrum y no pensar que su “regla” podria ser contraproducente con los chicos que juegan primeras lineas, esa particularidad la llevo’ a prohibir a los jugadores que juegan fuera del pais a postular por su pais con el pretexto que “hay que agrandar” la base, ahora que en realidad es ella misma la que la esta “achicando”, esa particularidad la llevo’ a dejar en su lugar a un entrenador que habia realizado un muy buen trabajo en sus debuts de coach, pero ante su terquedad y ceguera en mantener un rugby que ya habia sido derrotado por todos los paises precipito’ la caida de los Pumas no solamente en el ranking pero también a los ojos del mundo del rugby.
El rugby argentino no es diferente que el resto, el rugby argentino no puede inventar un camino que “cree” paralelo al profesionalismo. El rugby argentino debe despertar bajo pena de quedar en el “vagon” de cola de un tren que avanza y que no va a “esperar” eternamente que uno de sus pasajeros se decida AL FIN! de subirse al buen “vagon”. Hoy el rugby argentino esta haciendo todo para quedarse en la estacion.
Felipe por todo esto te digo que es muy positivo que te gastes en pensar en una solucion a un problema que otros crearon y que no parecen preocuparse del final anunciado, “moriremos con la nuestra” decia el que se fué, si, si, a eso vamos…
Saludos Felipe