Pumas (Francia)
Los Pumas tienen equipo confirmado para enfrentar a Francia, el próximo sábado a las 17:05. Sólo una modificación tendrá el equipo argentino en el XV inicial: Gonzalo Bertranou ingresará por Tomás Cubelli en la conducción. También habrá novedades en el banco de suplentes, sobre todo en el planteo. Mario Ledesma optó por seis forwards entre los reservas y dos backs, algo que ya había hecho en Jaguares, en los play-off ante Lions (en ese caso con dos segundas líneas, ahora con dos terceras líneas). Entre los reservas Mariano Galarza pega la vuelta después de aquella sanción que lo dejó afuera del Mundial 2015 luego del debut ante los All Blacks. Joaquín Díaz Bonilla dejará de estar entre los 23 por el segunda línea formado en Universitario de La Plata.
1-Santiago García Botta
2-Agustín Creevy
3-Santiago Medrano
4-Matías Alemanno
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera (capitán)
7-Guido Petti
8-Javier Ortega Desio
9-Gonzalo Bertranou
10-Nicolás Sánchez
11-Ramiro Moyano
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Orlando
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Juan Pablo Zeiss, 18-Lucio Sordoni, 19-Mariano Galarza, 20-Rodrigo Bruni, 21-Tomás Lezana, 22-Tomás Cubelli, 23-Matías Moroni
Francia
Sólo dos modificaciones presentara el XV Galo: Gael Fickou ingresará por Geoffrey Doumayrou, mientras que Yoann Huget hará lo propio por el lesionado Damian Penaud. Francia necesita levantar la imagen luego de un flojo 2018 en el que sólo consiguió dos triunfos.
15 Maxime Medard, 14 Teddy Thomas, 13 Mathieu Bastareaud, 12 Gael Fickou, 11 Yoann Huget, 10 Camille Lopez, 9 Baptiste Serin, 8 Louis Picamoles, 7 Artur Iturria, 6 Wenceslas Lauret, 5 Yoan Maestri, 4 Sebastien Vahaamahina, 3 Cedate Gomes Sa, 2 Guilhem Guirado (c), 1 Jefferson Poirot
Suplentes: 16 Camille Chat, 17 Dany Priso, 18 Rabah Slimani, 19 Paul Gabrillagues, 20 Mathieu Babillot, 21 Antoine Dupont, 22 Anthony Belleau, 23 Benjamin Fall
Y como va a estar el SCRUM ???? Contra Irlanda fue determinante en un partido parejo para que nos terminaran ganando con facilidad.
Con Phelam teníamos buen scrum
Con Hourcade zafamos muchos partidos gracias al Toro Ayerza. Pero ahí estuvo el retroceso en esta formación.
¿Que puede hacer Ledesma y Cía para mejorarlo?
REcordá los scrum en las ventanas de junio en la era Phelan. Sin Figallo ni Ayerza siempre se hizo agua.
Me parece que el problema es mas de fondo…
Me alegra la vuelta de Galarza.
Ojalá que Bruni pueda tener buenos minutos
Como vos decis Ignacio, sin Figallo y Ayerza se hizo agua…
Tijeras, te invito a leer los otros pisos donde hablamos del scrum aqui en el foro largo y tendido…
Ledesma no puede hacer mucho para mejorarlo porque el problema reside en la escasez de primeras lineas de nivel.
Saludos
pd : con Phelan y Hourcade ya habia problemas en el scrum.
Con Phelan, parecíamos una carreta… el día que abríamos una pelota los rivales se quedaban duros de la sorpresa, pero como nosotros éramos más duros todavía, nos ganaban igual.
Con Hourcade… todo el mundo ha visto lo que pasó y lo que estamos sufriendo. Pero atacábamos eh!!! Nos metían 60, pero atacábamos…
Ahora es un equipo mucho más parejo… sin embargo… me dura lo de Salta… y me preocupa mucho más que todo lo que se pueda decir sobre el scrum.
Es la verdad, yo lo rescato nada mas pero porque fue un proceso largo, acuerdense que veniamos sufriendo con las mismas quejas que vemos ahora. Ahi se pueden disfrutar los you tubes de lo que dejo el Tati, resuelto completemante despues de una larguisima telenovela, el scrum contra los All Blacks. Se repite la misma historia con la diferencia que nosotros dos pilares de la talla del Toro Ayersa y el Chipi Figallo no hay. Hay que salir a aguantar la pulsiada de aca en mas a corto y mediano plazo, ser realista. Son unos rompe bolas porque no es el fin del mundo. Tenes que tener el line impecable, eso si. Porque del line que fallas en tus cinco se convierte en scrum en tus cinco. Y ahi hay que tener toda la energia del mundo para no solo aguantar pero empujarlos para atras. Pero no queres que las cosas, el desarollo del partido, llegue a eso. Entonces, porfis, que seamos mas devotos del line que nunca porque hay que compensar un deficit no exactamente mortal, pero que sumado a otros deficits si es mortal. Y lo otro que hay que hacer es variar en el scrum y combinar, saber sacar la pelota rapida y limpia por el canal que que sea, pero sacarla rapido. Se practica. Minimisas el efecto del scrum sobre el resultado del partido. Mas que hablar no hay. Es lo que es, o mejor dicho, lo que hay. Vamos hacer limonada y vamos a pensar un negativo y transformarlo en un positivo. Apoyando con todo el desarollo de los mas novatos y bancarlos en su curba de aprendisaje, latiendo aun mas fuerte nuestra solidaridad con el que esta al lado, mas, el que esta aprendiendo.
Creo que si Los Pumas pueden ganar, vi Francia el otro día y me pareció que estaba en un bajo nivel y perdió un partido de manera muy infantil. De todas maneras LP tienen que corregir las formaciones fijas (sobretodo el scrum) y ojalá que el clima acompañe para que los backs puedan jugar.
Otra vez apuesta por los mismos primeras líneas de arranque y los suplentes.
El 9 tendrá la oportunidad de demostrar que debe ser el titular, más aún con el flojo rendimiento de Cubelli.
Aunque a mi criterio se cae de maduro que hay q sumar algunos de los jugadores q se desempeñan en Europa, está puede ser una última oportunidad para algunos “jaguares”.
En el scrum son mejores que nosotros, hoy debemos ser mas finos en esa formacion y sacar las pelotas nuestras rapido antes de perderlas. En el caso contrario les daremos pelotas a ellos para atacar…
se empecinan en jugar un scrum largo para ver quien es el mas macho y claramente no estamos para eso. La pelota debe salir muy rapido cdo tiramos nos.
Si, ser piola con los recursos que uno si tiene a mano. Ya vendran mejores tiempos. Pero juguemos no solo lo que tenemos enfrente pero tambien sepamos jugar y arreglarnos con lo que tenemos, que no son todas palidas. No tenemos scrum pero tenemos otras virtudes.
Bien, me gusta la jugada de 6+2 en el banco: con tal que tengas backs polifuncionales, conviene tener ese otro mastodonte que arrase a los 50′ y aporte piernas frescas al scrum. Vamos que podemos, carajo.
5 forwards y 3 3/4 para Brunel, 6 forwards y 2 3/4 para Ledesma. Los coachs saben que el partido se define entre los “gordos” el sabado…
Como dije en otro piso, nos van a dar batalla, durisima!! estan con una bronca grandisima por los resultados y van seguramente hacer un “llamado” a ese amor propio tipicamente francés que los ha llevado a ganar partidos en el pasado aun jugando sin todos sus titulares (no sera el caso el sabado, todos los titulares estan), los AB lo han sufrido en carne propia varias veces.
A mi personalmente hay alguien en éste equipo que no me deja tranquilo porque nos puede hacer mal visto lo que esta haciendo desde que empezo el Top 14, y porque quiere mostrarle a Jacques Brunel que se equivoco’ en no seleccionarlo hasta ahora como centro, es Gaël FIckou, éste pibe lleva en él lo que se esta perdiendo en el rugby francés : el french flair, y te puede volver loco con dos pelotas que toque. Vamos a tener que estar muy finos en el centro de la cancha para defender.
Hoy si analizamos a los dos equipos, en los PAPELES los Pumas tienen mas orden y estan poniendo en funcionamiento un fondo de juego propio, con altibajos por cierto, pero que cuando se llegue a recitar correctamente tendremos seguramente mas victorias que derrotas. Los franceses por su lado se podria decir que juegan mas “individualmente” y no hay un buen lazo (me parece a mi) entre forwards y 3/4, por momentos pareciera que este equipo esta partido en dos…, si nosotros llegamos a hacerlos sufrir en los puntos de contacto y sacar las pelotas rapidas para lanzar los 3/4, tendriamos que pasar una buena noche… pero OJO!, no nos sobra nada eh?, por eso digo en los PAPELES, ya que a veces la realidad de la cancha es otra.. no podemos creernos que porque estamos en SR y Rugby Ch el partido esta al alcance de la mano, porque no es asi, lo vamos a tener que jugar con toda la aplicacion necesaria.
En todo caso éste equipo francés se esta “buscando” a si mismo y espero no se encuentre el sabado.
No estan acostumbrados a tener un ritmo de partido sostenido porque el Top 14 no lo es y tardan en reposicionarse, si tenemos en cuenta ésto, sabemos donde debemos poner el acento…..
Las garras Pumas, las garras!!…
Hace tiempo que “el amor propio francés” esta ausente en su Rugby.
Esperemos que no se despierte el sábado.
Ojala SOSA GADO, ojala….
Se le puede a Francia tranquilamente, si bien el scrum es un tema a corregir y ellos tienen pilares grandotes no es una formación que les haya dado ninguna garantía en los últimos años. Creo que puede ser comparable al de los wallabies en algún punto, si aunque sea ganamos las propias es un partido ganable.
El scrum va a estar jodido… saben que los pumas sangran por esa herida. Francia está confundida y va a poner las armas en esa formación fija. Ahora…. sabemos que lo galos pierden la cabeza cuando su plan no sale. Creo que si nuestro scrum no va para atras -simplemente queda estancado- y sale la pelota limpia -o semi-limpia- estos Pumas no tendrían problemas en llevarse el partido. Nuestro backs están en el freezer sin scrum…
Los Pumas no deberían sangrar por el scrum.
Sus anteriores coaches y especialistas de esa formación más algún enano dirigente que se benefició de los gordos cuando jugaba detrás de ellos, son los que deberían sangrar por no creer y descuidad la formación más importante del juego.
Que sangren y muuuucho!!!.
Para mi Diaz Bonilla tiene que cambiar las millas por un viaje a la Polinesia y mandarlo al choto a Ledesma, le estan faltando el respeto al muchacho. Ademas a Sanchez le van a sali a marca de afuera para adentro, para obligarlo a que se mande èl y asi se lo coma la 3ra linea, ya lo conocen y saben que es un omelette sin queso (puro huevo), y si no generan juego, sumado a la falta de obtencion, los pumas son autitos chocadores. Ojalà cacen algun cuero los rapiditos de Moyano y Delguy y froten la làmpara, xq los otros son predominantemente hombros y huevos.
Saludos desde La isla
Omelette sin queso, puro huevo… jajaja!!
Comparto en tu punto, nunca fue mi estilo de 10 Sánchez, pero hay que reconocerle que hace al menos un año viene con un nivel superlativo, a sus huevos comenzó a sumarle cabeza. No obstante, sigue sin ser “un 10 nato”. Por ahí cuando tenes una marca asfixiante no está mal que el 10 se vaya un poco para atrás, tome aire, tenga más recursos.
Creo que con 27/29 años ya TDB estaba a la altura que lo tiren en la cancha y muestre si puede o no jugar a ese nivel.
Es que Nicolas tiene un estilo propio, con un orgullo enorme ( fijate en los videos de los tries que le meten a Los Pumas y el corre aun sabiendo que no va llegar a impedir el try), unos huevos para ir a buscar al que sea sin importar tamaño ni puesto, no se le achica a nadie (una vez contra los AB le tarasconeaba a Cole, que ese es malo en serio), una punteria barbara, (quizas el ultimo gran pateador de los Pumas fue otro Tucumano, Santiago Meson), se tiene una confianza tremenda para mandarse èl, y encima es sobre todo UN EXCELENTE TIPO, asi que en mi equipo es titular y capitan.
Otro mas de la isla
N8, a mi también me parece que NS es un jugadorazo. Eso si, entiendo que seas tucumano, pero me parece que te olvidaste de un tal Gonzalo Quesada que, como apertura nunca me agradó demasiado, pero como pateador, qué se le puede reprochar ?
Cual isla, N8 ? ?
Maciel.
jajajaja
Chacho, por lo insular de la respuesta debe ser Tucumán.
Cheer up!
RS
Ojo, Ricardo, que yo soy bien, bien provinciano…
Lo puse la otra vez y lo confirmo. Joaquín Diaz Bonilla es un gran jugador pero no convence a este nivel. Si realmente está para este nivel lo va demostrar en el próximo rugby y así ganarse un lugar en la lista del mundial si es que no convocan a Pato Fernandez o Benja Urdapilleta. Porque seamos sinceros, este equipo sin los europeos no puede sacar los pasajes para Japon.
Este partido es una moneda al aire, son 2 equipos que pueden jugar bien o mal, perder o ganar.
Me gustaría que probaran jugadores pero entiendo que es el partido más ganable de los 3, el de barbarians no cuenta
Coincido plenamente. Es un partido para cualquiera, primero por las circunstancias que atraviesan ambos y segundo por qué el famoso “latinaje” nos pesa a ambos en el animo
No se aburren de siempre lo mismo?
Ademas criticaban a Hourcade por no rotar ni dar chances y estos hacen lo mismo… Dios quiera que se les lesione Sanchez antes del mundial se van a cortar las bolas.
No podès ser tan bobo
Quise poner NO se lesione. Un yerro lo tiene cualquiera….. gracias por lo de bobo viniendo del bobero es un halago
Entré pensando en Diaz Bonilla y veo que ya hay posts de eso, creo que después de esta ventana debería aprovechar las ofertas que dijo que tiene del exterior. La verdad que ya me apena por él que esté atado así a un contrato y durante el año jugó poco y nada en cualquiera de los niveles. Ojalá tenga alguien que lo asesore de buena fe, porque veo que ni en Jaguares ni en el futuro equipo de Currie Cup (¿Pampas?) va a ser tenido en cuenta. Quizás se le abra alguna chance en la MLR, creo que ahi puede destacarse, ya que es una liga que recién inicia, en Europa no se si sería uno más…
YONITILINGO la realidad es que las ofertas que puede tener son del Prod2 o Italia. No va tener ofertas del Top 14 o Premiership . La realidad es que no tiene roce en los primeros tres escalones internacionales. Excelente nivel demostrado en Hindu , 3 partidos en el super rugby y 10 minutos en Los Pumas.
ML quiere ganar, esta concentrado en lo inmediato, quiere ganar ya, hoy, este partido. Sigue exigiendo por demas a jugadores a los que les sobran minutos y no se los da a otros que los necesitan.
Para mi, una lastima, yo rotaria mas. Si perdemos no perdemos nada y si ganamos es solo confianza y no creo que esten faltos de ella.
Espero que no demore los cambios, otra vez.
Definitivamente al mundial vamos con Sánchez a morir con las botas puestas y el diez suplente aparecera de apuro. Me resulta extraño viniendo de entrenadores con rodaje como Ledesma y quesada que no lo tengan presente. A menos que se le dé la chance al proyecto de 10 suplente contra Escocia i barbarians(seria lo lógico)
Yo creo que hay que empezar a llamar a Urdapilleta de gran presente, liberar a Diaz Bonilla, ya que aparentemente demostró al Staff no estar a la altura de este nivel (estando Fernandez Miranda que mas que él no lo conoce nadie). Sumaria a Miotti, como tercer apertura para que vaya ganando rodaje con algunos minutos. Ya no hay tiempo para “formar” a un 2do apertura joven de cara a este mundial.
Gente me pueden matar a negativos, pero seamos honestos entre nosotros porque ser hipocrita no es de gente de rugby.
Yo critique mucho a Phelan por haber llegado a donde llego sin pergaminos, critique mucho cuando Hourcade se metio en la interna entre Pichot y los jugadores y armo la camarilla, luego le critique lo mismo que hoy le estoy criticando a Ledesma.
Muchos en Junio hablaban que el ciclo estaba agotado hace tiempo, yo les dije que de no haber modificaciones de verdad el cambio de entrenador era puro humo.
Hoy seguimos con el Cepo, con los mismos jugadores que entran a la cancha siempre, con los pocos minutos a los que vienen de un escalon inferior, y la falta de oportunidades, encima el scrum sigue mal pero claro es mas facil culpar a los clubes que supuestamente hace muchos años dejaron de formar pilares y darle bola al scrum(una verdad a medias como puse en el piso de JB, un poco es justificar el mal trabajo que hizo Ledesma en el scrum donde supuestamente es el especialista)
O sea las mismas cosas que muchos criticaban a Hourcade y con razon hoy veo que no las remarcan en Ledesma y eso es HIPOCRESIA yo puedo ser mil cosas pero no soy hipocrita y siempre mantuve una misma postura, y eso que pedi a la gente de Hindu en los staffs y no me desagrado que sumen al gordo Ledesma a la estructura(aunque para evitar ser manejado por los Blazzers yo siempre dije que debia ser un coach extranjero de peso para Los Pumas para evitar estas cosas y las camarillas).
Yo no se como funciona la cabeza de ustedes, o si a Hourcade no les bancaron nada porque era tucumano quiero creer que no, Ledesma mostro cosas buenas este año en Jaguares pero los Pumas siguen estando en el mismo sitio de siempre y disculpen parece que de aca al mundial no va a cambiar nada.
Lamento mucho a la gente que aplaude como foca y aquella conformista eso es bien de cagon y tampoco me parece de gente de rugby. No pido la cabeza de Ledesma, solo pido que cumpla con lo que prometio y sobre todo que pegue golpes en la mesa y deje de ser un titere de la dirigencia, que pueda convocar a quien quiera y que pueda poner jugadores que quiera sin importar si son o no de la mesa chica.
Lo de Tito Diaz Bonilla es una verguenza, y aqui muchos parten de un error, si no juega por algo sera porque Fernandez Miranda lo conoce, primero Nico no es el HC de los Pumas, es un ayudante, segundo como saben los entrenadores y ustedes que no les da si nunca jugo?? son magos? Otros tienen miles de oportunidades, otros ninguna, y lo mas triste es que a muchos que les dieron oportunidades y no les da, cuando uno los nombra lo matan a negativos, caso Zeiss , que debe ser un excelente pibe y entrega todo pero NO TIENE NIVEL DE PUMA eso cualquier persona honesta lo sabe porque se ve en los partidos.
Seamos honestos gente, opinemos objetivamente.
Si Diaz Bonilla y otros jugadores del rugby nacional que la rompen NO TIENEN NIVEL ( y NUNCA LO PUDIERON DEMOSTRAR EN EL PASTO) que les queda a esos jugadores que juegan en Los Pumas y nunca descollaron a nivel local??? se dan cuenta lo irracional que es todo?
Se creen que me gusta ver a los Pumas perder, caer en los mismos errores, automutilarse, que nos pongan rollers en el scrum? me gustaria poder no escribir mas, dejar mi traje de Troll, pero no puedo porque las cosas objetivamente no se hacen bien hace tiempo, y lo mas triste NADIE SE HACE CARGO DE NADA encima tengo que bancarme que me pidan paciencia en este espacio!!! 10 años de paciencia, 10 años de remarcar muchisimas cosas que se hacen mal dentro y fuera de la cancha que resultados y batacazos que se han dado no han podido tapar y la verdad señores siempre sale a la luz ademas que el tiempo pone a todos y a todo en su lugar.
TARASCA, yo coincido con vos que lo de Diaz Bonilla, desde hace tiempo a mi me parece muy raro e incomprensible. A mi a nivel local siempre me gusto mucho y quería que le dieran chance en el seleccionado. No entiendo teniendo ya 27 años y el nivel local indiscutible, que no haya tenido mas oportunidades. Vos decís que Nico no es Head Coach sino ayudante, pero te aclaro que no es un ayudante cualquiera. Tiene años de entrenador encima, especialista en Backs, como no va tener influencia ante Ledesma o Quesada al momento de opinar o charlar sobre el potencial o no de cada jugador en esos puestos?? Por eso nunca entendí que pasaba y sigo sin entender este caso.
Con respecto a Tito Diaz Bonilla. Me cuenta creer que un hombre de 27 años siga en esta situación. Que le dicen desde el Staff que lo convence a seguir así? Uno opina desde afuera sin saber , pero desde adentro debe haber alguna explicación. A esta altura no es culpa del Staff. Es una decisión de un hombre de 27 años.
Corta: me parece que hay ciertos problemas internos en el plantel.
Tanto tiempo los mismos, a alguno se le quemó la cabeza.
Sino, no me explico nada.
No seas conventillero…
Cuando oficializan la Currie Cup?
Lo que si, toda la lenia en el asador contra Francia. Partidaso con Francia, que emocion! Donde jugamos? Somos locales? Porque existe un estadio en particular en Francia que es nuestro, tanto como la embajadas.
Y las empanadas….jajaj VAMOS PUMAS CARAJO!!
Me encantaría poder ver algún día algo así:
T.Chaparro 1,88 121kg
F.Bosch 1,80 102
Figallo 1,87 112
Galarza 2,03 118
Lavanini 2,02 118
Matera 1,93 110
Isa 1,88 106
Petti 1,94 115
Sanchez
Bertranou
Imhof
M.Bosch
Moroni
Delguy
Boffelli
Suplentes:
G.Botta 1,83 109
Creevy 1,81 110
Medrano 1,86 110
Kremer 1,96 115
Urdapilleta
Cubelli
De la Fuente
Moyano
Con un banco que banque el final (el peso y la altura solo del pack )
Ojala que para el año que viene se levante por completo el cepo
Aguanten Los Pumas y les tengo fe, como siempre, para este sábado
*fuente wikipedia y otros
Saludos para todos
new gustó. Imhoff y Bosh se titulares. Un sueño!
No esta orlando, moyano me parece mas que delguy en este momento. Es mas nose si cordero con kilos y expereincia inglesa no merece un testeo.
Hermoso equipo !!!, nunca mejor diseñado para este mundial, lo mejor en cancha…
Ojalá Ledesma lea esta formación… saludos
Primera Linia: me gusta Moyano y ha tendido buenisimos partidos pero no es mas que Creevy que esta igual y todo en otro nivel.
Segunda Linia, Prefiero a Alemano.
Tercera Linia: la de mis suenios, en el blog el primero en recomendarla en respuesta a problemas con nuestro ‘centro de gravedad’, cuando era un colador.
Medio: check.
Apertura: check
Centros: nuestro mejor 12 y lo mas parecido a un ball crasher en este puesto que es lo que me gusta a mi es De la Fuente. Moroni de 13 viene bien. (Bosch, de 13, nada que decir, un lujo, pero tiene que hacer la colimba)
FB Boffeli, check
Wings, Delguy, Moyano. (tiene que hacer la colimba)
uf, de hooker quize decir Montoya….Imhoff abajo, gracias….
Arriesgada jugada “a lo Cheika”: ya lo hizo frente a un sudafricano en el SR (si mal no recuerdo).
Lamentablemente a priori demuestra la flaqueza de nuestro pack frente al francés y a diferencia de los backs australianos (que tienen mucha polifuncionalidad con Beale que puede jugar de 12-10-15 y Hodge que puede ser 13-10-15), se llega a lesionar NS ó sale por contusión y seguramente irá Bofelli de 10 (que no tuvo siquiera 80 minutos en ese puesto en todo el SR).
A matar o morir, si no llueve y logramos ganar la zona de contacto imponiendo nuestro ritmo tenemos chances, sino, sufriremos bastante (al menos el primer tiempo, Francia fue superior a Sudáfrica -con Faf de Clerk y Willie Leroux-la semana pasada -el segundo tiempo no lo vi-).
El estadio es techado, asi que supongo que si llueve lo cerraran…
No entendi los deditos para abajo… solo digo que supongo van a cerrar el techo del estadio si llueve, no hay ningun doble sentido en mi comentario.
En referencia a DB, se llama estar listo para la ocasion. Como aparece Delguy en Jaguares y Pumas? Le dieron un par de minutos y la rompio y en cada partido mejoro. Lo mismo se puede decir de Guido Petti, Kremer, Isa, Betranou y muchos otros debutantes. Si Delguy hubiese aflojado en sus primeros partidos, hoy nor estaria en Los Pumas. Es esto estar listo en un minuto, o pdemos ver conspiraciones, impericia y confabulaciones todo el tiempo…tan nacional. DB no logro impresionar. Quevace…
Respecto al SCRUM. Simple, no funciona.
Hay dos posiciones.
a)Aceptar que no hay materia prima y no hay una buena plataforma de formacion de estructuras y jugadores, arremangarse, trabajar en equipo y poner un plan para cambiarlo…. mientras tanto, adaptar el plan de juego.
o
b) Seguir con la calesita dialectica y auto destructiva de que ARG TIENE que tener un SCRUM dominante porque la historia asi lo inidca y apuntar el dedo a diestra y siniestra buscandoi culpables por obstruir nuestro destino de gloria “scrumera”. Es decir, puneta opinologa e intelectual.
Una vez mas nuestra tendencia a ver las situaciones como merecimientos porque asi lo indican los planetas. Las credenciales vitalicias no existen. todo se renueva dia a dia con trabajo.
El pasado es solo una referencia, el futuro nunca llega y el presente solo es productivo con unidad, realismo, humildad, trabajo y optimismo. Ledesma lo ha intentado.
Sin embargo, me da la impresion de que Ledesma esta de a poco dandose cuenta de que la UAR es su propio y peor enemigo. Ojala me equivoque.
Leyendo el Midi Olympique de hoy viernes me encuentro con una nota hecha por los periodistas del diario en el que desmenuzan el juego ataque y defensa de los Pumas (con fotos en “large”de partidos del ultimo Rch). A continuacion le traduzco una parte del reportaje :
…”Si bien los atacantes Pumas son temibles, también podemos decir que esos jugadores no son un “seguro contra todo riesgo” en defensa. Las estadisticas del ultimo RCH nos dicen que el 70% de los tries concedidos por los Pumas se han hecho por las puntas, efectivamente los Pumas han concedido algunas “corrientes de aire” por los exteriores. Una debilidad estructural compensada con la enorme actividad del pack, que lamentablemente no puede hacer todo solo… En efecto, conscientes de su déficit en términos de potencia pura (a la imagen de Sanchez regularmente protegido y ubicado en los lados ciegos para defender sobre los lanzamientos de juego a partir del line o el scrum), los 3/4 tienen tendencia a regularmente subir en punta para sufrir menos en la linea de ventaja (contacto). Esto los expone a abrir intervalos entre ellos relativamente “faciles” de explotar a condicion de llegar con suficiente profundidad y teniendo una técnica individual suficiente. Los “Bleus” seran capaces de ésto el sabado por la noche en Lille? En todo caso ésta sera la llave del partido para ellos!.”…
Después hay una nota que le hicieron a Urdapilleta, y aqui me pregunto : ha pasado algo entre este muchacho y el staff actual o/e inclusive la UAR?… porque en el reportaje desnuda un poco los defectos de los Pumas. Ya el titulo de la nota dice todo : “Hay espacios en las espaldas de la defensa “. Yo creo que en su lugar me hubiese callado la boca, hay suficientes técnicos en el entorno del XV de Francia para analizar el juego de sus adversarios no veo el interés de su parte de exponerlos en la via publica…
También hay un reportaje que le hicieron a Ledesma, si tengo tiempo luego lo traduzco, o por lo menos una parte.
Saludos al bloguerio
Gracias, CHARLY, seguí dándonos de comer, s’il te plait. Raro lo de Urdapilleta – concuerdo con tu análisis.
Saludos Chacho!!
No es raro está enojado por qué no lo convocan
Hace rato que se cavó la fosa boqueando…
Le hicieron una buena nota a Ledesma en el Midi Olympique.., aqui les dejo algunas preguntas y respuestas :
“En que la experiencia que tuvo con Michael Cheika en Australia le sirve hoy?”
– ML : “En relacion al “approach” mental, a la preparacion de los entrenamientos, aprendi mucho en Australia. El proceso esta basado en la progresion del jugador y no en el resultado inmediato. Es muy diferente a lo que se hace aqui en Francia, aqui todo esta hecho al dia a dia.”
“En el momento de su toma de funcion a la cabeza de los Pumas, tuvo el sentimiento que vuestro trabajo principal era un trabajo de reconstruccion?”
-ML : “Si y no. Se habian hecho muchas cosas interesantes, pero los resultados no venian. El staff precedente estuvo un buen momento, quizas un cambio era necesario… La situacion no es simple en Argentina, el coach solo puede apoyarse en el equipo de Jaguares. El semillero es pequeno, limitado. Y si un jugador no juega en los Jaguares no puede postular.”
“Justamente, seria Ud favorable a que los jugadores argentinos evoluen mas en europa?”
-ML :”Hoy la politica es de llamar a los jugadores de europa cuando se presenta una situacion de urgencia en un puesto determinado. Es por ésto que llamé a Herrera o Figallo en su momento. Pero la prioridad es de permitir a nuestros jovenes jugadores de desarrollarse. Es por ésto también que nuestra Federacion esta negociando para obtener la insercion de un equipo en Currie Cup. Seria una super oportunidad y nos permitiria de tener un semillero mas grande.”
“Pero para Copa del mundo va a llamar a sus mejores jugadores a pesar de que jueguen en Francia?”
-ML :”Tomemos el ejemplo de Juan Imhoff, su caso es complicado. En su puesto tenemos muy buenos chicos. Lo llamaremos unicamente si lo necesitamos. En primera linea el problema era diferente, teniamos una verdadera necesidad.”
“Justamente su scrum estuvo en dificultades contra Irlanda. Por qué?”
ML :”Porque jugamos con dos pibes, el derecho de 22 anos y el izquierdo de 20 anos. Estamos trabajando con ellos para hacerlos progresar, pero necesitan tiempo.”
“La Federacion Argentina puede actualmente rivalizar con Inglaterra o Francia en el plano financiero?”
ML :”Pero Uds estan locos?!! por supuesto que no!, nuestros jugadores cobran 6000 dolares (5300 euros) por partido cuando los ingleses cobran 28000 euros! No es el mismo mundo.”
“Nicolas Sanchez sera seleccionado para el mundial a pesar que no esté en contrato con la UAR?”
-ML :” Si no tenemos otro, lo llamaremos. Un muchacho como Nicolas es muy importante en nuestro sistema. Me gustaria que los clubes europeos vengan a buscar todos nuestros jugadores porque son buenos y representan ciertos valores. Pero que estos ultimos (los jugadores), decidan de quedarse en Argentina. En casa van a progresar. En Francia, en ciertos puestos como los 5 de adelante los jugadores pueden mejorarse. Pero si no…”
“Por qué dice ésto?”
-ML :”En un club (francés), si un entrenador piensa que va a ganar el partido del fin de semana gracias al pick en go, los jugadores trabajaran eso durante toda la semana. Es logico porque esta la obligacion del resultado inmediato. Si no los coachs se hacen echar. Patrice Collazo (entrenador de Toulon) tiene suerte que Boudjellal ya echo 15 tipos en 3 anos, si no…
El rugby en Francia es como el futbol en Argentina. De nuestro lado, nosotros nos tomamos mas tiempo para trabajar los skills para hacer evolucionar nuestros jugadores.”
“Considera que el rugby francés avanzo estos ultimos anos?”
-ML :”Jamas vi un entrenador del XV de Francia hacerse echar, jamas!. Francamente no se que decir. Veo que tienen problemas, cosa que no entiendo. Son conscientes uds del potencial que tienen?! Tienen 5 o 6 jugadores de calidad por puesto, cuando escuché que iban a llamar a Willemse y Raka en seleccion no entendi… Se estan volviendo locos o qué??!! Es una locura!! Los menores de 20 anos son campeones del mundo, haganlos jugar!! Si yo tuviera la calidad y cantidad de jugadores que uds tienen, jamas llamaria a un extranjero, nunca en la vida!! Se estan equivocando.”
“Teme que el Xv de Francia se apoye en su scrum?”
-ML :”No temo nada, se que lo van a hacer. Pero vamos a encontrar las soluciones…”
Bueno la nota es muy larga, traduje solo una parte, creo la mas importante…
Saludos
Muchas gracias, muy buen aporte.
Muy interesante Charlyba (las dos traducciones). Chagracias!
Muchas gracias, Charlyba, mato.
ML pone en relieve el problema del semillero que tenemos en la seleccion….pero no viene del numero de jugadores sino del cuello de botella que no nos permite desarollarlos. Creo importante destarlo.
Tenemos dos equipos profesionales y uno de ellos es peor que tener nada. Entonces antes de hablar de la Curry ponganse las pilas para arreglar lo que hay a mano con estructura y presupuesto que se tira a la basura.
Qué pasa que se caen en los últimos 20 minutos, están cansados? Física mente? Mental? Falta preparación? Los recambios no suplen la falta de oxígeno.
Agarren todos los partidos y vean el déficit de puntos en esos 20.minutos
Me tienen podrido con la regla estupida de no convocar a “europeos” (estamos hablando de 8 a 10 jugadores: Imhoff, Isa, M Bosch, F Bosch, P Fernandez, Urdapilleta, Socino, Cortes, Galarza, …). Seria casi un tercio del plantel para el Mundial. Esta bien que hay jugadores muy buenos en Jaguares (aunque pocos), y que hay que desarrollar a algunos jovenes, pero los resultados si importan. Que jueguen los mejores argentinos, y listo.
Yo ya no miro partidos de los Pumas, ni los compactos.
Prefiero ver el scrum de Brasi.
#GraciasHourcade #GraciasAraujo
Seguir leyendo a García Botta, antes fueron 3 años de Noguera Paz, varios partidos de Arregui… hasta cdo vamos a entrar con 14!
Enuncien 2 cualidades de García B!
Ya 3 es mucho pedir, 2 nomás. Ojo si alguno piensa poner el tackle x ej, no se olviden q hace pocos años la 1 la tenía Roncero, y q x ej, el sáb pasado el otro pilar, Medrano, superó los 20 tackles (21 para el comentario post partido en este blog, 25 para Búsico ninguno errado). No creo q nadie considere en serio q G B tenga un scrum de nivel internacional. Veamos a ver qué le ven. Aguardo intrigado!
Mariano yo ya no se como lo siguen manteniendo, la unica respuesta es que no hay nadie detras… GB es un pilar de campeonato nada mas! y lo digo con todo respeto hacia él pero no tiene el nivel internacional, no le hago un juicio ni lo insulto tampoco, solo opino de lo que conozco suficientemente para mantener mis propositos. Si todos miran detalladamente los scrums que juega (deteniendo la imagen) para observar como forma y como se hace “sacar” por su contrincante la mayor parte de los scrums, veran que es cierto lo que digo. Un pilar que el 90 % de las veces tiene el menton pegado al pecho (porque su adversario lo doblo’) no puede respirar y no puede empujar, y si a esto le agregamos que su espalda es “redonda”…
Es mas, si hoy los jovenes pilares que entrenan tuvieran unos anitos mas, Ledesma los seleccionaria en lugar de GB, no tengan dudas de ello, por prueba, cuando Ledesma llamo’ a Figallo le dio la 3 y a Tetaz Chaparro la 1, y GB al banco porque TCH es mejor que él de 1, (también TCH es mejor 1 que 3).
Es complicado ser pilar y no esta al alcance de todos ser internacional. GB es un buen pibe, sano, que vive bien en el grupo, pero ya dio lo que podia dar.
Saludos
Algún otro equipo patea peor al cajón que Argentina (Bertranou está mejorando, los otros 2 está visto, comprobado, q no lo pueden mejorar)? Entonces por qué tanta insistencia? No es la única con el pié, x ej con el pié, de rastrón el 2do centro, las pocas q recuerdo, muy provechosas, en 2/3 años, se cuentan con una mano. Sombreros del 10 a espaldas del centro de la cancha, poquísimas!, y algunas muy buenas!. Cruzadas al wing (o haciendo de … se me viene rápido Leguizamón y O. Desio, buenísimas, sí, algunas de Hernández q ya no está). Y hay muchos usos del pié, fullback para wing (rastrón corto y preciso a espaldas de último cierre); de wing para él mismo (por aire o tierra, suelen ser kicks cortos, pero q bien ejecutados son indefendibles) …
Nos rehusamos, como argentinos q somos, a acostumbrarnos a un scrum papelonero, y a un paupérrimo uso del pié. Siempre han sido banderas nuestras! Hasta cdo a medias astas!
Totalmente de acuerdo….0% sentido patar x patear asi. Inentendible, alguna vez sacaron provecho de esas patadas? creo que no….
Es un poco lo que decía Tarasca antes, cambiar para que nada cambie…..Prefiero 5,000 veces a ML y este Staff que al anterior, pero hay temas que deberían dejar de ser discutidos y contratar Profesionales y listo : Scrum, patadas etc etc etc….Quién tiene hoy el mejor Scrum del mundo? NZ…..traete 3 NZ y arranquemos….quien es el mejor entranador de patada? Buscalo y traelo……Aca seguimos discutiendo el esíritu santo…
Punto aparte: Los Pumas son los mejores, dejense de joder y convoquen a todos los Europeos que están andando bien….