Pumas (Irlanda)
Los Pumas tienen equipo confirmado para el arranque de la ventana de noviembre, el sábado a partir de las 15:30, ante Irlanda. Mario Ledesma ratificó el equipo que paró el martes y Guido Petti arrancará por primera vez como ala. El jugador formado en el SIC llevará la 7 y estará en la tercera línea junto al flamante capitán Pablo Matera y Javier Ortega Desio. Tomás Cubelli volverá a ser uno de los conductores de los Pumas y estará en la pareja de medios junto a Nicolás Sánchez. El ex Belgrano no arranca como titular desde el año pasado, ante los All Blacks, el día que sufrió una lesión cervical. Por las bajas de Nahuel Tetaz Chaparro y Ramiro Herrera, Santiago García Botta y Santiago Medrano arrancarán como pilares ante quizás la primera línea más fuerte del planeta.
En el banco de suplentes esperan su chance tres que pueden hacer su debut a nivel test match: Lucio Sordoni, Rodrigo Bruni y Joaquín Díaz Bonilla. Por motivos personales, Marcos Kremer regresó al país y se perderá toda la ventana de noviembre.
El equipos:
1-Santiago García Botta
2-Agustín Creevy
3-Santiago Medrano
4-Matías Alemanno
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera (capitán)
7-Guido Petti
8-Javier Ortega Desio
9-Tomás Cubelli
10-Nicolás Sánchez
11-Ramiro Moyano
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Orlando
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Juan Pablo Zeiss, 18-Lucio Sordoni, 19-Rodrigo Bruni, 20-Tomás Lezana, 21-Gonzalo Bertranou, 22-Joaquín Díaz Bonilla, 23-Matías Moroni
El partido lo perdemos, principalmente por el banco. Moroni tiene que ser titular en lugar de Orlando
OFF TOPIC: Cómo vencer a los All Blacks: https://www.youtube.com/watch?v=dxTNy-Co3aI
Hay también formaciones de defensa de Irlanda, si se usa bien el pie, se los puede dañar mucho.
DATO: en el mismo video sobre los all blacks, muestran desde 2017 hasta hoy como ARGENTINA tiene el porcentaje más bajo de tackle en la mitad de la cancha de los países top tier.
Evidentemente es un problema sistémico, que no soluciona ni Moroni, ni Orlando, ni DLF, (quiénes son lejos los mejores en esos puestos).
youtu . be/dxTNy-Co3aI?t=1823
Más allá de la inclusión de Petti como 7 (se ve que Ledesma confía en ese puesto a jugadores muy fuertes y no tan dinámicos, más allá de que Petti al lado de Kremer es Waisale Serevi), creo que claramente lo que más llama la atención es el banco.
Ojalá TDB tenga su chance, lo mismo Bruni. Ambos vienen haciendo un esfuerzo enorme para estar en este nivel. Mejor prueba que la del sábado no creo que encuentren: por el rival (y su gran momento), por el lugar donde se juega, por lo que significa como antesala del Mundial.
Por otra parte, me imagino los nervios del chico Sordoni, que seguramente juegue un rato para reemplazar al titular. Es lógico pensar que la vamos a pasar muy mal en el scrum. Espero que eso no derrumbe al pack y que además no sea una fuente inagotable de penales para Sexton.
Ojalá ML acierte con sus apuestas. Yo ya estoy ansioso.
Pasó algo con kremer? o simple rotación? La van a tener MUY jodida Los Pumas este finde.
Volvió al país por motivos personales.
vuelve a Argentina por motivos personales: https://twitter.com/lospumas/status/1060520486952751104
Aguante los Pumasssss
Aguante Ledesma
Me llego un msg donde piden una oracion por su novia (Sofia) que recientemente fue detectada positivo en leucemia. A tirarle buena onda entonces.
Este equipo no recibe menos de 30 pts.
Cuantos cambios mas podes hacer a este equipo? Yo te diria que es lo que hay. No creo que Moroni como alguien afirma arriba pueda cambiar per-se las cosas. Los Partidos hay que jugarlos, y es mejor ir de punto que de banca..
mmmm, Irlanda se esta relamiendo,mmmmmm debacle total!!!, ahora van a salir los superman a criticar ,jajaja payasos
A sufrir el scrum, ojalá no llueva y podamos desarrollar un juego dinámico.
Petti tiene más movilidad que Kremer, pero no veremos un graaaaaaan cambio ya que lo que le falta a nuestra 3ra línea es un pescador al estilo Poccock/Hooper.
Interesante verlo a Bruni en este nivel.
Que tema el scrum, nos van a atacar ahí, saben que si nos va mal, se va a sentir animicamente, esto es lo que opina un periodista irlandés sobre el tema….
Rúaidhrí O’Connor
8 de noviembre de 2018 2:30 AM
Cuando las primeras filas de una cierta época hablan de empacar contra Argentina, les sobreviene cierto temor.
Durante tanto tiempo, el scrum fue la piedra angular del enfoque de los Pumas; la base desde la cual se propulsaron desde la relativa oscuridad hasta los escalones superiores del juego internacional.
Ahora, habiéndose establecido como una de las naciones centrales en el circuito global, su scrum los ha abandonado y amenaza su competitividad como ninguna otra área.
Lejos de Nueva Zelanda en el reciente Campeonato de Rugby, los Pumas enfrentaron una oportunidad gloriosa.
Ya sin Beauden Barrett, los All Blacks perdieron a Brodie Retallick y Ngani Laumape al principio de la primera mitad y el brillante ataque argentino hace 14 cortes limpios, superando a 30 defensores.
A veces, tenían a los campeones del mundo en verdaderos problemas, pero cuando necesitaban solidez, su scrum los decepcionaba, con el debutante flojo de Karl Tu’inukuafe causando estragos.
Implacable
Su éxito entregó la despiadada posesión de los neozelandeses en posiciones desde las que invariablemente anotan. Una oportunidad de oro se convirtió en una derrota de rutina 46-24.
“Nos destrozamos, así que tenemos que mejorar”, dijo el nuevo entrenador de Argentina, Mario Ledesma, sobre el scrum. “Ha sido lo mismo en los últimos dos años. Desafortunadamente, otros equipos son duros con nosotros porque nos consideran muy fuertes”.
Una antigua prostituta, Ledesma obtuvo mucho crédito por la forma en que cambió el scrum de Australia cuando trabajaba con Michael Cheika.
Sólo asumió el cargo en agosto, pero estuvo a cargo del equipo de Jaguares que llegó a los cuartos de final de Super Rugby por primera vez esta temporada.
Y ha sido notable ver a Ledesma evolucionar el scrum argentino hacia la antigua técnica de ‘Bajada’ de antaño, con las segundas filas atadas en el exterior de los accesorios en un intento de canalizar la presión a través del hooker.
Mike Ross describió la técnica en su autobiografía recientemente publicada, ‘Dark Arts’.
“Fue iniciado por un hombre, el Dr. Francesco Ocampo, que se enamoró de la física y el scrum y reunió a las dos ciencias muy diferentes”, escribió Ross.
“No vio ninguna razón por la que el scrum no pudiera convertirse en un arma devastadora.
“La ‘Bajada’ se trata de ocho hombres que se hacen una sola flecha poderosa. Comenzó en el club de San Isidro. Luego se transfirió a los Pumas y se convirtió en el centro de su personalidad.
“Las cerraduras no se atan colocando sus brazos a través de las piernas de los puntales, sino que se atan alrededor de las caderas de los puntales. Los puntales se fijan hacia adentro hacia la puta”.
A principios de esta semana, Keith Wood recordó la experiencia de sentir el peso de los ocho argentinos cayendo sobre sus hombros.
“No es divertido”, le dijo a ‘Off the Ball’.
“Mido 6 pies de alto y cuando toda la presión cae sobre ti, nunca fui el hombre más flexible del mundo, pero fue bastante aterrador”.
Irlanda ha tomado nota.
“Las cerraduras son vinculantes de manera diferente”, dijo el entrenador de scrum Greg Feek.
“Todavía tienen esa mentalidad. Han tenido muchos cambios. También han intentado desangrar a algunos hombres en los últimos 12 meses y veo un posible plan a largo plazo allí”.
“El desarrollo no es de la noche a la mañana, se necesitan tres años para establecer algunos tipos, en particular al frente”.
La decisión de omitir al cabezazo del gigante del Stade Francais, Ramiro Herrera, del equipo esta semana es una declaración de que Ledesma quiere respaldar sus opciones locales.
Herrrera ancló el scrum en la famosa victoria de su país en los cuartos de final sobre Irlanda hace tres años, proporcionando las bases para que Marcos Ayerza ataque a Ross.
“Todos mis peores temores a lo largo de la larga noche que lo precedieron surgieron en el primer scrum del juego”, escribió.
“Nos desviaron. Estableció el tono para el resto del juego y aunque nos recuperamos en los scrums que siguieron y ganamos un par de penales nosotros mismos estábamos en el pie trasero después de su primer golpe”.
Es poco probable que Cian Healy, Rory Best y Tadhg Furlong experimenten los mismos niveles de presión este sábado por la noche, pero con Ledesma a cargo, no pasará mucho tiempo antes de que vuelvan a disparar.
No da para meterle directo del traductor de google! desde la traducción de “hooker”, para abajo, muy divertido quedó el texto!
hooker y whore, jaja
jajajajaja, que rompe bolañas que son che, todo el mundo entiende….jajajajaj
Emocionante leer esto. Ojalá lo haya leído Ledesma. Viva el scrum!!!
Zeiss esta por algun tipo de acto a benificio? es lamentable que este convocado para jugar en este nivel.
Muy emocionante la historia de bariloche y demas, pero es espantoso.
No se porque te ponen tantos negativos, tal vez la palabra espantoso, pero decir una realidad no deberia ser motivo de enojo, es increible que “facil”es ponerse la camiseta de nuestro seleccionado hoy y sumar caps como millas de la tarjeta de credito.
De verdad Bariloche que merece mis respetos por su entrega(indudable) tiene nivel de Puma encima jugando en otro puesto que el suyo? Que se yo despues ves a tipos como Sandro Iachetti que no llego a 30 caps y te queres morir.
Pensar que Castrogiovani se tuvo que nacionalizar italiano para jugar en un Tier 1 porque en Los Pumas jugaban pilares aun mejores.
No acepto que habiendo pilares de 1 nivel en el rugby Europeo profesional se pongan chicos que ni destacan a nivel local.
No se porque te ponen tantos negativos, tal vez la palabra espantoso, pero decir una realidad no deberia ser motivo de enojo, es increible que “facil”es ponerse la camiseta de nuestro seleccionado hoy y sumar caps como millas de la tarjeta de credito.
De verdad Bariloche que merece mis respetos por su entrega(indudable) tiene nivel de Puma encima jugando en otro puesto que el suyo? Que se yo despues ves a tipos como Sandro Iachetti que no llego a 30 caps y te queres morir.
Pensar que Castrogiovani se tuvo que nacionalizar italiano para jugar en un Tier 1 porque en Los Pumas jugaban pilares aun mejores.
No acepto que habiendo pilares de 1 nivel en el rugby Europeo profesional aun no jugando seguido se pongan chicos que ni destacan a nivel local amateur, es hacerle un mal al seleccionado y al propio jugador exponiendolo.
Sigo pensando que Ledesma es Hourcade con mas chamuyo, buenos modales y buen marketing.
Todo lo que nos prometio a inicios de año como recuperar el scrum, etc fue un fracaso
Hace cuantos años digo que Petti es tercera linea??? ocho!!.
A Petti siempre lo pensé como 3ra línea, aún siendo un buen jugador, no tiene la talla de un segunda de nivel internacional y por su juego podría jugar como ala u octavo, creo que está en 1,94. Tiene que ver con la baja de Kremer seguramente, pero ojalá viaje Paulos, siempre con lo justo con los 2da línea, entiendo que es un puesto difícil de cubrir para el rugby argentino, no es fácil de encontrar tipos de 2 metros que puedan jugar a éste nivel. Galarza? Carizza? Al menos por emergencia. Larrague creo que no tiene nivel. Qué pasó con Guillemaím, alguien sabe?
Que le hace falta?? 2 metros y pico?
roba pelotas a lo loco en el line, corre y tacklea como de los mejores. Destacado por toda la prensa del mundo.
A quien queres ahí? a un Germán Llanes que media 2 metros y no podía saltar ni correr de lo pesado que era?
Hablen al dope que es gratis. Típico inconformista argento.
Es una apreciación personal ;), nunca dije que fuera malo, al contrario, sólo que por características de juego y de talla me gustaría verlo más de 3ra línea y ver a otros jugadores como 2da línea, aún sabiendo que no es tarea sencilla encontrar, formar y testear a jugadores argentinos en ese puesto. No sé además que tan insignificante pueda ser la diferencia de talla en cada puesto en un deporte cada vez más estudiado y abocado a los detalles. Saludos
German Llanes saltaba en el line en una epoca que no se levantaba y las ganaba todas, empujaba como un caballo en el scrum, y tenia buen suelto, obvio era otro biotipo de fisico que tal vez hoy como Kobus Wiese o Oliver Merle no tendrian chance en este rugby donde cada vez todos tienen el fisico de un MenPhisique, Creo que hay que hablar con mas respeto de ex Pumas que jugaron muchisimos años.
Devin Tonner mide 2.11 no salta como Ortega Desio, tampoco es muy rapido y ahi lo tenes en el pack de Irlanda con un scrum fuertisimo y un line first class. Ademas hoy muchos 2 lineas no son los saltadores sino apuntaladores en el line salvo excepciones.
Saltaba Nacho Fernandez Lobbe en el line de los Pumas del 2007? lo viste saltar a Rodrigo Capo en Castres?
Salta Hooper en Australia y creo que hasta Faf de Clerk en Lions/Sharks…
El “problema” de Petti como 2línea está en el scrum, ojo, deviene de los problemas que tenemos en la primera línea: en un scrum puma “normal”, no haría falta el empuje de Lavanini/Kremer (recordemos que ya hubo enroque con Petti de ala en algunos partidos).
What? Petti es el mejor formador de todo el scrum de los pumas, la diferencia entre cuando estáy no está es notoria, la escuela SIC se nota a la distancia.
Hablemos sin saber de llama esto!!!!
Si fuera como decís Julián, no haría los enroques ML de ponerlo a Kremer en el scrum y a Petti de ala (lo hizo en varios momentos durante el año).
También aclaré que con una primera línea “normal ” (como la que tienen todos los equipos Tier 1, “no se sentiría” la falta de un Lavanini/Kremer empujando de 2da línea.
Creo ser bastante claro en la idea, usé hasta comillas, en ningún momento dije que Petii se malo formando en el scrum: lo que dije es que Lavanini (creo Kremer también) empujan más.
Fedex,
Paulos jugó en intermedia contra mi club y no agarró un line y no lo vi ni cortar una vez la línea de ventaja ni ganar más de medio metro.
Muchas veces con tamaño no alcanza.
Slds
Una lástima, ojalá mejore. Siguen siendo muy pocas las opciones en el puesto. No se trata sólo de tamaño, por supuesto, si el jugador no tiene el nivel, no llega a ser considerado siquiera, mida 2,5 o 1,20. Pero si hay alguno que tiene un mínimo potencial, si tiene los standares internacionales, mejor, a eso me refiero. Saludos
Fedex Guido Petti según las estadísticas estuvo en 2do y 3er puesto en lines robados en SR y RCH y no tiene talla para el nivel Internacional? destacado por la prensa internacional y tentado por los mejores clubes de Francia? Creo que la altura no es la única condición para ser un 2da L de gran nivel
Maria, estoy al tanto del nivel de Petti, incluso tal vez sea el mejor 2da línea argentino en la actualidad, nunca dije que sea malo, sólo que por altura, peso, contextura y características de juego lo he pensado como 3ra línea. Es una apreciación personal, además de expresión de deseo que surgan más jugadores en el puesto en cuestión. Claro que la altura no es la única condición, es una obviedad, pero por algo hay ciertos standares al respecto. En el caso argentino de todas formas, hay pocos segundas en general, por juego y por tamaño. Saludos
15 Jordan Larmour, 14 Keith Earls, 13 Robbie Henshaw, 12 Bundee Aki, 11 Jacob Stockdale, 10 Jonathan Sexton, 9 Kieran Marmion, 8 CJ Stander, 7 Sean O’Brien, 6 Peter O’Mahony, 5 James Ryan, 4 Iain Henderson, 3 Tadhg Furlong, 2 Rory Best (c), 1 Cian Healy.
Suplentes: 16 Sean Cronin, 17 Jack McGrath, 18 Andrew Porter, 19 Devin Toner, 20 Dan Leavy, 21 Luke McGrath, 22 Joey Carbery, 23 Andrew Conway.
Los partidos hay que jugarlos y nada esta ganado o perdido de antemano, salvo si un equipo entra a la cancha con las manos en los bolsillos creyendo que al contrincante de turno se le puede ganar sin muchos sobresaltos proponiéndole un juego dinamico de toda la cancha.
Digo ésto porque Irlanda tiene un juego de una riqueza…. – puede jugar cerrado, puede darle mucha dinamica y atacar de todas partes, puede usar lo largo y ancho de la cancha, y te puede pudrir la vida en dos rucks si los dejas tomar la iniciativa. no nos olvidemos que son los unicos europeos a haberles ganado a los 3 grosos del sur, o sea este equipo no es el mismo del mundial, crecieron muchisimo desde esa época.
Ledesma paro un equipo con una variante significativa en la tercera linea con Petti de 7, dado el perfil de Guido y su velocidad, conformo’ una tercera linea corredora y dinamica, punto interesante para intentar de impedirle de pensar a Sexton. Si es asi que le vamos a plantear el problema al 10 ya me lo veo a éste (como ha hecho en otros partidos) retroceder unos metros que le permitan respirar ante una 3rea linea asfixiante.
Por el resto del equipo, es la logica de darles minutos a los mas jovenes en vista del mundial, asi que me parece correcto y espero que haga lo mismo con los otros pibes para los otros partidos de la gira.
No es facil defender contra Irlanda, espero los Pumas hayan estudiado bien durante la semana, hagamosle confianza a Ledesma para esto.
Saquen las garras Pumas!!!
muchachos todos sabemos que el partido va a ser bien jugado por los pumas, pero perdido y sufriendo en el scrum. Hay que probar para el mundial banquemos al bocha y a Quesada que son dos profesionales de verdad. Los europeos recién estarán para el mundial
No Darling, no sabemos lo que va a pasar, no somos adivinos
No me gusta eso de meter 3 lineas en el banco porque tenes un segunda que lo haces jugar de tercera.
Vamos a enfrentar a uno de los mejores scrum del rugby mundial y Argentina tiene un problema grande en la formacion sobre todo en tecnica individual/ colectiva y coordinacion, Para “equiparar” esa desventaja tenemos que meter peso y fuerza individual, y Petti jugando de 3 linea pierde “fuerza”por el desgaste de jugar en esa posicion, quien va a jugar de 2 linea suplente Bruni? Lezana? es dar aun mas ventajas, creo que se equivocaron en no llevar a Paulos mas si Kremmer se volvia.
Y de los pilares que decir…. Vicent Papale Zeiss le pone garra pero no tiene nivel para jugar en los Pumas, y a los chicos de Rosario les falta mucho sin contar que si la idea de Ledesma es jugar el scrum Argentino no son los indicados para ello, yo sigo viendo los mismos problemas que con Hourcade en la obtencion sobre todo en las formaciones fijas, y no es excusa Ledesma esta con estos jugadores desde Enero.
Creo que mas alla de los resultados era momento de convocar a Galarza o Carizza, Gomez Kodela, volver a llamar Cortes, y llamar a Gigena o Noguera Paz, hubiera sido un acto de humildad de todos.
y por favor solo les pido que no lo maten a Diaz Bonilla si comete algun error, debe ser dificil debutar en Los Pumas despues de un año sin jugar, contra este rival y con ese banco de desimpacto sobre todo en los gordos.
Esta gira dejará en evidencia el problema del cepo a los europeos: no tenemos la calidad defensiva que tiene NZ (quizás estemos más cerca en cuanto a su capacidad de contraataque) como para ganar partidos con menos posesión.
Tampoco me gusta no tener un segunda línea en el banco e ir con un pilar debutante, estamos hablando del máximo nivel del rugby internacional frente al hoy 2do mejor equipo del ránking y de visitantes: los pumas no deben ser banco de pruebas (para eso está Jaguares).
Estamos años luz de Nueva Zelanda Aranducito, si los cracks de vicente lopez y el staff piensa que no, deberian ir a un psiquiatra.
yo me niego a seguir regalando caps a excelentes personas tal vez que le meten muchas ganas seguro, pero que NO tienen nivel para jugar en LOS PUMAS, loco ser Pumas antes era para unos pocos, habia que romperla en tus clubes amateurs primero y cuando se hizo profesional habia que destacar aun mas en tu club para jugar en un equipo plagado de profesionales.
Que alguien me explique por ejemplo porque Solveyra o Franco Brarda(ya no hablo de Ferronato porque aca si lo nombras te putean) que destacan a nivel provincial y nacional no estan en Los Pumas en un puesto donde vamos con un suplente que es pilar derecho que ni siquiera destaca en su Union ni division. Lo mismo para los chicos de Atletico del Rosario, y no se trata de destruirlos y decir que no sirven, sino de sentido comun, de logica pura, de meritos, todo el sistema UAR es irracional, Zeiss no paso por Argentina XV ni por el seleccionado de la URBA, ni por el sistema y salto directamente a jugar en Jaguares algunos minutos y ahora estar jugando en los pumas es joda?
Los demas equipos sacan su pilar titular que destaca en su liga profesional y ponen al titular de otros de sus equipos no a un suplente y menos a un jugador amateur que ni destaca en su nivel.
Yo tengo una calentura barbara y repito antes que me llenen de negativos no me la agarro ni con los chicos de Plaza, ni con Zeiss, me la agarro con los forros de Dardo Rocha y con Ledesma y su Staff que te sacan gana alguna de ver los partidos. Antes la gente esperaba la convocatoria a Los Pumas con ansiedad, a ver si llamaban al destacado del rugby local, a quien de Europa sumaban etc, hoy es Jaguares con algun retoque.
Es verdad lo que decís de los primeras líneas, como también lo es el caso de Karl Tu’inukuafe que pasó de Mitre Cup a All Blacks (sin pasar por el SR siquiera).
Está claro que es más probable que un jugador que se destaque en juveniles, pase por pumitas, luego sevens/Jaguares y después pumas tenga un mejor nivel que uno que pasa directamente de juveniles-pumitas a los pumas.
El punto es que varios de los que se “saltearon” etapas no se destacan en los pumas, por lo que creo Tarasca que ambos reclamamos es que la excepción (saltearse etapas) se está convirtiendo en la regla, con la consecuente caída de nivel del seleccionado nacional.
El “negocio” nos está tapando el árbol del bosque: si los pumas no levantan en serio en el ránking: Jagures y toda otro emprendimiento profesional de la UAR se cae a pique.
Con todo respeto tarasca, yo le pongo un poroto zeiss.
Según tengo entendido antes jugaba de 8 y eso le permite posicionarse mejor en el suelto a la hora de defender. También lleva todo del año entrenándose como profesional.
En los últimos partidos se notaba un cambio de físico importante. Ha jugado menos minutos que la mayoría. Y la verdad no lo vi desentonar en ningún partido de los que jugó.
Además en los pumas solo jugó unos minutos. Si tiene o no nivel para jugar en los pumas creo que se verá con el correr de la ventana no? Quizá está sea su prueba de fuego
Saludos
Si considerás que lo de Zeiss es joda, cómo podés estar reclamando que juegue Paulos, que tampoco acredita experiencia jugando a este nivel ?
Paulos esta en el sistema y fue Pumita y tiene 20 pirulos pequeña diferencia con Vicente Papale.
Arandu ya lo hablamos ¿ cuando queres probar los Pilares si no es en la ventana donde jugas con los mejores Scrums después del de NZ ? Lamentablemente se perdió tiempo y estamos a nada del mundial
Tuvieron todo el SR para probar, imaginate el pibe de 20 que va a debutar contra quizás el mejor 1/3 del mundo, un despropósito!
¿Pondrías a Carreras el wing a debutar frente a Imhoff/Ioane/Folau? A ese nivel están Cian Healy y Furlong.
De todas maneras ojalá la rompa, más allá de los nombres, el punto es que se ha convertido en regla “probar” en los pumas y no en Jaguares, rara estrategia que no sigue ni un sólo seleccionado Tier 1 (ni Japón hace eso!).
Ambos en junio estaban jugando el mundial
Seguramente van a llamar o a alguien de Europa , Galarza Carizza o viajará Paulos
1-Garcia Botta
2-Creevy
3-Gomez Kodela
4-Lavanini
5-Alemanno
6-Lezana
7-Matera
8-Bruni
9-Cubelli
10- Sanchez
11- Imhoff
12- De la Fuente
13-Chelo Bosch
14-Moyano
15-Bofelli
16-Facundo Bosch
17- Noguera Paz
18- Cortes/Assi
19- Galarza/Carizza
20-Petti/Ortega Desio
21- Pato Fernandez
22- Socino/Moroni
23- Delguy/Cordero
De verdad no podiamos parar este equipo por ejemplo en esta ventana entre lesionados(Figallo,Udarpilleta, Isa, Montagner, Tuculet etc) y ausentes(Kremmer etc) ?
No somos los All Blacks para poner esa ridicula regla no escrita.
Tarasca, ídolo, que querés? salir campeón de ls ventana de noviembre? Andá a laburar.
No quiero que por lo menos existan derrotas dignas y no el bochorno que paso con Australia.
Galarza y carizza cumplieron un ciclo. Socino no es titular en su equipo. Pato Fernández no suma un partido entero en lo que va de año. Aflojemos con la idea de que porque juegan en europa son mejores. No te olvides que los que hoy están,juegan con los mejores todo el año de igual a igual. Tal vez se pierde de vista esto. O me vas a contar que carizza y Galarza son más que Alemano, petti y lavanini?
Fernandez jugó de 10 titular la fecha pasada
Y con eso alcanza?? No dudo que sea un jugadorazo igual.
Nunca entendí la decisión de P Fernandez de renovar con Clermont, la titularidad la tiene el 10 de la selección francesa
No solamente Camille Lopez tiene la titularidad, pero ademas la FFR (federacion francesa de rugby) hizo un pedido a los clubes para que los jugadores que estan en la lista de la elite jueguen lo mas posible.
El asunto habra que verlo por otro lado, o él sabe que no lo van a tener en cuanta en los Pumas o es el contrato que le propusieron que predomina… anda a saber…
Es un trabajo María. Me parece que va más por ese lado. Está haciendo carrera en un de lo clubes más importantes de Europa.
El Patito Fernández está haciendo escuela en el Clermont. Lopez juega por pedido de la FFR. Tiene que aprender a tacklear como BB para crecer como apertura.
Si lo vas a poner a Petti de 3 linea entonces tenes 2 segundas lineas te falta uno
Socino es de los mejores backs que tenemos afuera y con características únicas para el rugby argentino: mirá la temporada pasada el torneo que hizo en Inglaterra.
Poné en consideración que su lugar en los pumas lo ocupa hoy “Bautista Ezcurra”, jugador que en esa posición no se lució en todo el SR.
Es lo que estoy diciendo de hace varios meses. Algunos piensan en Argentina que porque un jugador juega en europa puede postular, es un error, jugar en europa no quiere decir que se tenga el nivel internacional para postular en seleccion.
Hasta se habla de los pilares que estan en europa y muchos de ellos no son ni siquiera titulares, a mi manera de ver el unico susceptible (y seria a confirmar!) que podria postular es Gomez Kodela, los otros….
Saludos
En su anterior campaña en Europa Nicolás Sánchez fue un habitué del banco de Toulon, lo cual no quiera decir que no fuera el gran jugador que es. No ignoro que estaba detrás de Wilkinson y Michalak en la consideración de los entrenadores, pero no haber sido titular no detrae absolutamente nada de la calidad que ya tenía, y mantiene (es más para mi el ciclotímico de Michalak no era superior a él). Coincido con la apreciación de los segundas líneas.
Tanto sabes de rugby como para armar un equipo, que te olvidaste de poner 9 suplente!!! Menos mal que no tenes ningún cargo
No puedo tener un error u olvido? no se si se mucho o poco, seguramente se muy poco, pero tengo mucho mas sentido comun que Ledesma y los dirigentes.
Voy a ponerme comodo y comprar pochoclos para cuando los panqueques del blog, empiecen a criticar a Ledesma como paso con hourcade.
no podes tener un error, porque vos no admitis uno.
ese Juanse te bailó sabroso
GUIDO PETTI y SANTIAGO MEDRANO la rompen.
SANCHEZ, BOFELLI y MOYANO con tries de lujo.
El 10 mete todo.
CREEVI importante en pesca y metros ganados.
MATERA en su nivel más bonus.
Ganamos por más de ocho.
Vamos Pumas Carajo!.
Ojalà Petti no se pierda en la cancha y se muestre dinamico en la defensa, xq si no, le van a hacer pagar su falta de experiencia en el puesto y es demasiado buen juagador como para caerle como responsable de las pruebas de Ledesma.
Siguen con el cepo, y eso hace pensar en que hay algo a nivel superior que està rifando el prestigio de nuestro seleccionado y cuando un entrenador està condicionado y sigue, se convierte en complice, sea Huevo, Pera o Queso el petiso se los come a todos.
A Eddie Jones, que sabe un poco de rugby ya le salio mal la jugada de pasar un segunda de tercera.
Tarasca super razonable lo que decis. Todos podemos tener un error. Lo que pasa es que ciertos errores marcan tu falta de conocimiento del juego, de la historia, de características de jugadores… Claro que todos podemos tener un error y eso no nos hace ni peor ni mejor ni peor personsa.
Lo que sí hace este error es que tus comentarios tenga lógica ya que en la formación del banco de suplentes no pones medio scrum
Saludos cordiales.
Petti es un fenómeno. Tiene muchísima calidad y destrezas que exceden a un segunda línea estándar. Sólo me parece cuestionable que debute en esta posición contra Irlanda, habiendo jugado todo el año en Jaguares. Me duele ir dando ventajas a las ventanas contra europeos, pero bueno, supongo que es mejor que no probar…
“Y dale con Pernia”…..decia un Sckecth de los 80.
No voy a entrar en esa. SI la UAR tomo esta decisión (con la cual no estoy de acuerdo, creo que se deberia tomar la regla GALES) hay que apoyar y basta. Es lo que hay, es un equipo profesional, que ha dado muestras de crecimiento y que esta ensayando nuevas cosas. Guido va de 7 porque porque es el mas polifuncional de los Fowards , cuando Ortega Desio paso de 8 muchos saltaron y el tipo demostró estar a la altura. Irlanda es un EQUIPAZO, tal vez hoy sea el mejor del planeta, pero son 15 contra 15. Siempre le voy a tener fe al equipo. “Calentarme” por la elección de jugadores, cuando no soy técnico, no he dirigido a nivel internacional (ni siquiera en mi casa dirijo) y no estoy metido en la cocina del equipo y de la UAR, Me parece por lo menos irresponsable de mi parte. Estos son los mejores 23 jugadores que HOY dispone el HC, y todos (o casi, no se los pumitas y debutantes) han dado muestras de su valía.
Este equipo acaba de terminar su mejor participación en el RCH desde su ingreso.
Si bien me gustaría 4 o 5 nombres que hoy juegan en Europa (y que sueño que puedan estar en el Mundial) son estos los que se rompen el alma para tratar de dejar bien alto el nombre de LP.
Esta muy dificil la ventana, pero prefiero que pierdan ahora y que lleguen afiladisimos al mundial. A ser los vencedores de la ventana de Noviembre y hagan agua en el mundial.
Por cierto, sigo insistiendo en ponerle unos pesitos al los visitantes
Si no podemos opinar sobre cuestiones que no dependen de nosotros, cerremos el foro!
Nunca entenderé a la gente que relativiza las opiniones de los demás en pos de lo “políticamente correcto”…
“Apoyemos a los que están”, “banquemos al equipo” (ninguno de los que opinamos acá de buena leche podríamos estar en contra de estos preceptos) , todas finalmente frases carentes de contenido en un foro donde el sentido es justamente intercambiar ideas (por regla ideas “DIFERENTES”).
Ricardo m hiciste reir!! “ni siquiera en mi casa dirijo”…
Saludos
Los irlandeces andan comentando que les preocupa la 3ra linea nuestra mas la velocidad de los wines nuestros y la rapidez con que la pelota les llega a ellos.
Estan preocupados.
Lo veo muy bien al equipo y resulta muy interesante verlo a Petti de ala y potencialmente pescando pelotas at the breakdown.
Tendremos un empacho de rugby de 1er nivel este finde.
Mi pronostico?
Ganan Los Pumas.
Modestamente les digo que el problema que tienen los Pumas en el scrum no se soluciona cambiando jugadores. ¿Se te lesionan Figallo y Tetaz y qué hacés? El problema se soluciona con un entrenador de scrum que sepa de scrum argentino. Me dan ganas de que llamen al qué escribió lo de las putas más arriba. Ese por lo menos sabe en qué consistía el fundamento principal del scrum argentino.
Un entrenador de scrum. Conceptos básicos. Cuatro pies juntos. El hooker forma con la brazos por arriba de los pilares. Los segundas agarran por afuera y no entre las piernas. Desplazamientos con el scrum formado sin oposición. Jamás formar con el potro, burra, o como se llame esa máquina infame. Espaldas rectas de los ocho y paralelas al suelo. Extensión y flexión justa de las piernas. Empuje coordinado.
Alguien que sepa!!!
Saludos
Boris
Mario Ledesma que no se le cae ningún galón cundo pidió la colaboración a DIego Cash
Lo hizo, pero yo considero que debieran contratar a Cash, o a alguien de igual idoneidad si él no pudiera, de manera full time. Que viaje a los partidos/giras. Un scrum son horas y horas de trabajo, y con lo falta de tecnica con la que llegan al seleccionado muchos forwards (sobre todo 1as ineas) es imprescindible. La tecnica se puede corregir de manera individual y/o grupal, de distintas maneras según sea necesario. Estando dedicados 100% a esto yo creo que lo podrían hacer. Conocedores de TEC hay mucha gente y de varios clubes.
Anda vos Boris que sos un capo y la tenés re clara!!! Acá muchos se creen Catamarca Ocampo!!! Claro que se puede opinar pero si pudieras dar cátedra no estarías escribiendo en este blog y serías entrenador de los Allí blacks. Humildad, principio básicos.
Mirá N22. Dame cualquier equipo. 8 jugadores de hockey, los que quieras. Juveniles, lo que sea. Y dame un mes para entrenarlos. Y le desafío al pack de los Pumas así como está. Te apuesto que los arrastramos como bosta en pala.
Te pongo la firma.
Hay muchos jugadores míos de antaño que estoy seguro que van a bancar esto que digo.
Cuando empiezan a hablar de peso ya me doy cuenta que de scrum no saben nada. Nada de nada. El peso tiene cero importancia.
Saludos
Boris
A igual tecnica y organizacion es el peso el que hace la diferencia.
y en el tipo de scrum que plantean los Pumas desde hace 1 decada el peso y el 1 contra 1 es fundamental.
Tarasca, el tema es que con el correr de los años y entrenadores sin conocimiento y/o buenos ayudantes especialisatas, se perdió la buena técnica que supimos tener. Nos falta mucho para igualar tecnica, o mas bien, recuperar lo que tuvimos.
Eso que decís, Tarasca, es absolutamente cierto. A lo que yo me refiero es a que el peso no es (tan) importante si tenes un scrum bien entrenado según la técnica a la que me refería.
Ya leer tu respuesta te pinta de cuerpo entero. Hay que escuchar cada cosa. Se respetuoso del SIC que tiene su historia para que cualquier persona ande hablando de argumentos que se ve no conoce como si fueran propios.
Seguí con la medicina que seguro te va mejor que como entrenador de scrum.
Ah. Y no estoy entrenando a Los Pumas porque soy correntino y vine a Buenos Aires a dedicarme a ser médico.
Y escribo acá solamente porque amo el rugby, la literatura y a mi país.
Saludos
Boris
Grande Boris, siempre tratando de enaltecer el foro. La gente a veces critica las boludeces que escribís (no siempre), pero nadie valora el esfuerzo qué haces. Yo te banco siempre. Hoy con Google cualquiera es guapo y te corren con datos y fechas, pero hacer un esfuerzo literario lo hacen pocos.
Saludos.
Te falto decir q sos un prolifico coleccionista de pulgares hacia abajo
Gracias Mario y Petardón!!!
Justamente el que sabe de scrum te va a hacer trabajar en las maquinas ya que es el mejor complemento para la técnica individual luego del scrum con oposicion, lo que decis es un error.
Y hay muchas mas cosas que saber para el scrum, como los angulos de las piernas, diferentes entre las primeras y segundas lineas, el cuello, los tobillos, los angulos de empuje, la respiracion…
Hay mucho para saber en la ciencia del scrum Boris.
Hola CharlyBa.
Lo de los ángulos y demás, por supuesto.
Lo de la scrum machine, te aseguro que no.
La scrum machine es una máquina de generar vicios. Puede ser que sirva una vez que todos los jugadores del scrum hayan naturalizado todos los conceptos previos. Y bueno, ahí tal vez sirva para fortalecer los músculos o algo así, pero tiene el mismo rol que levantar pesas en un gimnasio. Para el scrum lo que se dice scrum, si haces la técnica desarrollada en el sí y luego en los Pumas, no solo no sirve sino que es absolutamente contraproducente.
Saludos!
En el sic, quise escribir.
No Boris, la técnica individual de como formar, mas brazos, piernas y TODO el resto siempre se trabajo y trabaja en la maquina y no solo en Argentina pero en todas partes del mundo.
No sirve para fortalecer ningun musculo como pretendés, te aseguro Boris que estas equivocado. Los musculos en el gimnasio y en la “amansadora” como se decia en una época, o maquina, o como quieras llamarla, la técnica individual del scrum.
No se como podés decir que sirve para generar vicios ya que la maquina tiene siempre la misma estabilidad, los vicios se generan en la inestabilidad de los dos packs en oposicion no en la maquina.
Te doy solo un ejemplo : imaginate una primera linea que quiere “trabajar” un vicio como el de empujar torcido (un pilar) para hacerle mal al hooker adverso, lo unico que puede ganar (exagerando) es una fractura contra la maquina (no es de algodon la maquina eh?) porque no te olvides que la segunda linea también empuja, y aparte tampoco sabés cual seria la reaccion de tu pilar enfrente en el momento real…no sirve para trabajar vicios, se entiende no?…
Entreno el scrum en mi club en Toulouse y cuando llegué siempre todas las divisiones del club trabajaron y trabajan en la maquina.
Por favor Boris te invito preguntes si tenés en tu entorno algun entrenador de scrum la veracidad de tus propositos, porque realmente estas diciendo una barrabasada.
No lo tomes a mal pero no puedo dejarte decir algo tan alejado de la realidad.
Saludos
Para que buscar un coach de scrum para posiciones, acoples, empuje coordinado, destrezas, tácticas y todo lo que hace a una sólida formación de dominio y obtención, si tenemos una escuela; el SIC.
No conozco su actualidad en el tema pero tiempo atrás participé de entrenamientos con CASH y ANGELILLO y eran dos genios.
CASH mas sencillo y ANGELILLO más histriónico, casi actor, pero los dos …GENIOS!!!.
Ambos, creo, desechaban la resistencia estática de la máquina y preferían la dinámica no prevista de un 2do. pack.
Si así era, creo que tenían razón.
Sería el mismo despropósito de entrenar ataque contra coquetos conitos.
Hola Charly te comento que en el Sic y en mi club Liceo Militar no hay maquina para entrenarlo y algo saben del tema tambien.
Hola Sosa Gado, Marchello, sin ninguna duda en la época en el SIC se revoluciono’ el scrum, todos en el pais en esa época adoptamos la técnica de ellos y los Pumas también. Lo que debemos tener en cuenta es que hoy el scrum ha cambiado y la bajadita tal como se efectuaba antes no se puede hacer, primero porque la reglas han cambiado y luego porque los jugadores han cambiado. Lo que Ledesma intenta hacer hoy es una adaptacion de la antigua bajadita que se adapte a las exigencias actuales. Pero el problema mas grande para Ledesma sigue siendo la calidad de primeras lineas que no es como antes, hay una carencia en la formacion de primeras lineas en el pais.
En cuanto a las maquinas en los clubes yo me acuerdo haber visto siempre en mis épocas de jugador una amansadora en el SIC y en cada club donde nos tocaba jugar. Realmente veo mal a los clubes argentinos intentar ensenar hoy a los chicos el scrum sin maquina…- es la realidad en todos los clubes actualmente?…
En fin, en todo caso la técnica individual de cada forward para el scrum es la maquina, ya que cada uno debe saber el COMO antes de aplicarlo en situacion real con oposicion.
Hoy a mi manera de ver el unico que puede ensenar el scrum actual es el Toro Ayerza, la sabiduria que tiene este hombre del scrum es enorme, la UAR deberia contratarlo como consultante itinerante de scrum para que se desplace en cada club para la ensenanza del scrum y formacion de primeras lineas.
Saludos
Es correcto lo que dice Charlyba, las maquinas sirven (tanto la grupal como la individual) y aparte las sesiones de scrum vs scrum. Ambas herramientas son complementarias y no excluyentes. En mi club yo pasé por todo eso. El SIC fue quizás la cara mas visible del TEC, pero muchos clubes lo adptaron en su momento, empezando por LMGSM donde Ocampo empezó a entrenar y luego se exporto al SIC, Regatas, SCC, Curupaytí, etc..etc.
Hola CharlyBA, te aseguro que tengo experiencia, mucha lectura, estudio, charla con ingenieros, físicos, hasta he dado charlas sobre el tema scrum e incluso entrené alguna vez al scrum del seleccionado de la unión a la que correspondía mi club. Hablo de eventos de hace más de 20 años pero creo que los principios se mantienen porque seguí ligado todos estos años sobre todo mirando y aprendiendo más.
Yo se que hay toda una escuela que valora mucho la amansadora (en mi club la llamaban “potro”), obviamente debe tener sus méritos, los All Blacks la usan, los franceses también, y casi todos los clubes de la Argentina. No soy un necio.
Pero yo estoy refiriéndome a otro scrum, a otra técnica, a otra filosofía. Me refiero al scrum argentino desarrollado por Catamarca Ocampo, el Veco Villegas, mi hermano y a la que yo creo haberle dado mi impronta propia sobre todo en los entrenamientos y prácticas para lograr los planteamientos teóricos de esa técnica.
Yo me refiero a la técnica y la manera de entrenar scrum que yo aprendí casi directamente del Veco Villegas, que se lo enseñó a mi hermano (ingeniero físico) que era amigo suyo y fue pilar del seleccionado de mi unión de origen.
Para esta manera de enseñar scrum que yo tengo, que reformé de todo lo que aprendí y que llevé a la práctica por varios años con mucho éxito, la máquina es lo peor que hay.
La técnica a la que me refiero tiene como primer objetivo lograr la cohesión de los 8 miembros del scrum para que operen como si fueran uno solo. Es el primer objetivo a lograr y es el más difícil. Ese objetivo tiene como principal enemigo a la máquina de scrum.
Cómo me gustaría tomarme una cerveza alguna vez con vos, CharlyBA y explicarte toda mi teoría. Yo no tengo nada que ver con el SIC pero se que ahí no tienen máquina.
Si a mi me dieran a entrenar el pack de los Pumas, lo primero que haría es darle una pala a cada jugador, incluidos los tres cuartos, para que caven una gran fosa sin saber para qué es. Luego con gran ceremonia arrojaría ahí la máquina maldita esa, que no te empuja, que es un peso muerto, que permite que te acomodes lo más bien y que puede servir a los que entrenen el scrum con una tradición diferente a la que me refiero.
Saludos
Boris
…”La técnica a la que me refiero tiene como primer objetivo lograr la cohesión de los 8 miembros del scrum para que operen como si fueran uno solo. Es el primer objetivo a lograr y es el más difícil. “… Esto que decis Boris no es otra cosa que el scrum que aprendimos cuando éramos jugadores en los 70/80 y que viene del Veco Villegas y cia.., Qué reformaste?…, decis también que hablas de otro scrum(!?) de otra filosofia !(?) , que diste charlas sobre el scrum (!?)…, – sin el mas minimo animo de ofenderte todo lo que describis en tu post es tan contradictorio (por prueba : ” Yo se que hay toda una escuela que valora mucho la amansadora (en mi club la llamaban “potro”), obviamente debe tener sus méritos, los All Blacks la usan, los franceses también, y casi todos los clubes de la Argentina”…después decis : “la máquina es lo peor que hay”.. y también : “Ese objetivo tiene como principal enemigo a la máquina de scrum.”) pienso tus propositos dificilmente aceptables.
Boris, ya hace unos meses respondi a un post tuyo (la primera y unica vez que te escribi), supongo que te acordaras, donde hice un llamado a tu atencion por tus propositos por momentos exentos de logica y alejados tanto de la realidad…, decis todo y su contrario, mezclas todo…
No te impido a que sigas escribiendo, todos tenemos derecho a hacerlo a partir del momento que no insultamos a nadie, pero también todos nos debemos de mantener una cierta cordura para discutir y escribir sobre lo que conocemos fehacientemente. Este punto permitira a todos aquellos que se acercan al blog y que no tienen todo el conocimiento del rugby, sus reglas, su “approach’, su historia…de comprender la filosofia del juego y por qué el rugby por sus valores es un deporte diferente.
Te invito a leer nuevamente tus posts antes de publicarlos. No esta en mi espiritu ofenderte.
Que tengas un buen fin de semana y vamos Pumas.
Por eso prefiere hablar de colonialismo mental. Cuando habla de rugby dice más burradas aún. Realmente la necesidad de atencion que tiene ese muchacho da ternura, pero por momentos se torna incómodo.
Para colmo te dice q te asegura que sabe mucho, que leyo mucho y que tiene mucha experiencia y uno solo puede pensar “dime de qué presumes y te diré de que careces”
EPP
Con Ledesma vamos bien.
Aguanten los Pumas!!!!!!!!!!
Es claro que Irlanda va a arrugar contra los pumas porque les tienen miedo.
Mi prediccion: irlanda 17 – Los Pumas 44
albertito porque no predicis el tiempo,tal vez, y solo tal vez aciertes,jajajaja infeliz
healy, el partido a vencer es all blacks, pumas? a si le ganamos como a italia, los pricipales portales anglosajones ,dan por 15 a 25 puntos arriba a los celtas……..
Independientemente de la gira, LP están en etapa de reconstrucción, al 50%, recuperando la identidad y buscando recambio.. No hubo tiempo ni Europeos para rearmar el equipo. ML podrá ajustar 2 o 3 cosas nomas… ojalá que le salgan!
Hay que tener fe en este seleccionado de Ledesma.
Creo que pueden dar la gran sorpresa
El debate en torno al scrum es apasionante. Es discutir acerca de lo que, a mi juicio, es la esencia de este deporte. Sin scrum, el rugby union deja de ser tal.
Con este punto de partida como guía, dejando de lado la consideración de los primera líneas exportados (no todos de la misma calidad, y algunos ni tan claramente superiores a los que juegan localmente), tiro una pregunta a los foristas: ¿es razonable y lógico esperar un buen scrum en Los Pumas si en el territorio nacional la reglamentación vigente ha dado lugar a un “scrum restringido” dirigido a acelerar al máximo el “ball out”?
Volviendo a mi punto de partida: con este “scrum light” (desnaturalizado diría yo), nuestro juego es un poco menos rugby union.
Aclaración: no se interprete este post como una expresión displicente respecto de la seguridad de los jugadores. Porque esa seguridad puede alcanzarse sin alterar la esencia y el espíritu del rugby union
Qué bueno que valores este debate Winston.
Pensé que podrìa resultar aburrido para los que no estén muy metidos en el tema.
Para mi es clave tener un scrum dominante. Sobre todo para Los Pumas.
Saludos.
Boris
Algun dia en Argentina volveremos a jugar al rugby en serio , o seguiremos con la payasada del scrum
No comparto en absoluto la palabra “payasada” en este contexto. Pero si me gustaría que los fanáticos del “scrum ante todo” me expliquen porque, en el Mundial de 1995, con Morel, Cash y Noriega en la primera línea, y un scrum totalmente dominante, nos volvimos en primera rueda derrotados por Inglaterra, Samoa e Italia
Juandres, la primera linea del Mundial 95 fue Corral,Mendez y Noriega.
Se volvieron en primera ronda pero en el scrum cagaron a palos a los ingleses, a los samoanos y a los italianos.
Brian Moore, legendario hooker de la Rosa por aquellos años, abogado, comentantarista y twitero de ley, hace unos años no me acuerdo en qué partido de LP empezó a bardear a los argies…Le mandé el video de una empujada demoledora de esa primera línea Puma, que le puso rueditas y los mandó más de 20 m para atrás…pensaba que me iba a blockear, pero se la bancó como un señorito, o ni se dignó a mirarla (cosa que no creo…)
Vamos mañana LP y en especial para Santi Medrano, que se la va a bancar como el jugadorazo que ya es, con 15 años de Puma por delante…
Abz!
Que primera linea esa!!!! me acuerdo de un scrum contra Inglaterra en las 5 de ellos que los mandamos para atras como con rueditas el tercera linea creo que era Rodberg (?) un rubio, cuando se levanto del scrum nos aplaudio’. Enoorme fué!
Nos volvimos porque
-partido con Inglaterra Petra y Paganini dejaron afuera al unico pateador que habiamos llevado, Jose Cilley, y Arbizu ese dia pateando fue un desastre.
-partido con Samoa, el pack domino los 90 minutos, algunos errores de la conduccion sobre todo el 8 y 9(Santamarina y Crexxell) sumado a un bombeo del arbitro que penalizo nuestro scrum y prohibio la gran Cacho.
-el partido con Italia estuvo demas.
Ese equipo del 95 tuvo un par de errores
-Sacar a Tito Fernandez y Pipo Mendez antes del mundial
-Hacer una gira por Australia tiempo antes del mundial
-En dicha gira se te lesiona el goleador y pateador (Santiago Meson) y uno de los mejores backs de los 90s(Gonzalo Camardon)
-El conservadurismo de los entrenadores para no hacer jugar a Pichot detras de ese pack
– Con el vasco Ugartemendia lesionado(el 8 titular) el error de no llevar al mejor 8 del pais Pablo Camerlincks
Y ese equipo era un equipazo que tuvo mala suerte(lesiones, fixture etc) mas errores propios
-Corral
-Mendez
-Noriega
-Llanes
-Sporledes
-Martin
-Viel Temperley
-Ugartemendia (Santamarina en el mundial, aunque debio ser Pablo Camerlincks)
-Camardon (Crexell en el mundial, debio ser Pichot)
-Arbizu (Ultimos dos partidos Jose Cilley)
– Cuesta Silva (Albanese con Inglaterra)
– Salvat
– Loffreda( Cuesta Silva con Inglaterra Arbizu los otros dos)
– Teran
– Meson (Jurado en el mundial)
y en el banco(algunos no fueron al mundial) nenes como
-Urbano
-Le Fort
– Angelillo
– Grau
-Hassan
– Buabse
– Santamarina
– Los Del Castillo
– Francisco Garcia
-Albanese
etc
y los muchos que no fueron parte del proceso mas los que jugaban en Europa. Los Pumas no empezaron en 2007 fiera