Stormers – Jaguares (ustedes)
Post habilitado para seguir las alternativas del partido entre Stormers y Jaguares por la primera fecha del Super Rugby 2018. Se juega en Newlands, Ciudad del Cabo a partir de las 10.05.
Stormers: 15- Dillyn Leyds; 14- Seabelo Senatla; 13- EW Viljoen y 12- Damian de Allende; 11- Raymond Rhule; 10- Damian Willemse y 9- Dewaldt Duvenage; 8- Nizaam Carr, 7- Cobus Wiese y 6- Siya Kolisi (C); 5- JD Schickerling y 4- Chris van Zyl; 3- Wilco Louw, 2- Bongi Mbonambi y 1- Steven Kitshoff.
Reservas: 16- Ramone Samuels, 17- JC Janse van Rensburg, 18- Carlu Sadie, 19- Jan de Klerk, 20- Kobus van Dyk, 21- Justin Phillips, 22- George Whitehead y 23- JJ Engelbrecht.
Entrenador: Robbie Fleck.
Jaguares: 15- Joaquín Tuculet; 14- Ramiro Moyano; 13- Matías Orlando y 12- Bautista Ezcurra; 11- Emiliano Boffelli; 10- Nicolás Sánchez y 9- Gonzalo Bertranou; 8- Tomás Lezana, 7- Javier Ortega Desio y 6- Pablo Matera (C); 5- Tomás Lavanini y 4- Matías Alemanno; 3- Nahuel Tetaz Chaparro, 2- Agustín Creevy y 1- Felipe Arregui.
Reservas: 16- Julián Montoya, 17- Javier Díaz 18- Juan Pablo Zeiss, – Guido Petti, 20- Marcos Kremer, 21- Martín Landajo, 22- Juan Martín Hernández y 23- Bautista Delguy.
Entrenadores: Mario Ledesma, Nicolás Fernández Miranda y Martín Gaitán.
Árbitro: Jaco Peyper (Sudáfrica).
Estadio: Newlands (Ciudad del Cabo).
Horario: 10:05.
Buenas a todos, me encantaria que ganemos esta tarde. Lo tenemos dificil, no imposible.
Me da miedo que por lo que escucho en este ciclo volvamos a la base puma de scrum, kick tactico y pelota a cargar. Está claro que el sistema de Hourcade esta estancadisimo pero me gustaba mucho como se juegaba de todos lados.
Espero no perdamos esa chispa que metieron hourcade y compañia. Que podamos incorporar los nuevos conceptos y que nos hagan mejores.
Pensé lo mismo. Esperemos que no. Aparentemente con Fernandez Miranda eso no se daria.
En minutos lo sabremos!
Saludos y aguante Jaguares!
Es que eso directamente seria de una ingenuidad muy grande como de alguien que no quiere ver, se resiste, a ver la realidad. Sin ‘running rugby’ no vamos ni a la esquina a comprar terrabucis ni chiqle jirafa.
Pero antes que todo la defensa y el tackle es la base de la piramide. Ahi se sostiene toda la estructura de juego. Y despues el scrum, el kick tactico, el maul, y la pelota a cargar tienen su lugar, entre mil cosas mas que se saben hacer.
Cuantas mas variantes mejor. Aunque supon los tres mejores que juegan con buena piramide condimentan su juego rapido y fluido con algun que otro kick o maul. Al revez de nosotros que vamos a condimentar juego mas o menos juego frankenstein con alguna picardia de manos, y con suerte vemos unos buenos offloads.
A medida que nos reafirmemos en la estructura mas basica de nuestro juego, bien construida y desarollada, como los irlandeses la suya, que asi ganaron dos seis naciones seguidos, sin ningun revoleo de pelota, vamos buscando mas eficiencia en el traslado de la pelota en mano.
Es mi critica con Huevo, que no integro lo suficiente el juego tradicional con el juego aspiracional que, guste o no a los facundos quirogas del blog, es un compromiso ineludible. Toda la razon. El rugby ideal a menos costo y mas productivo y eficiente, o sea el rugby mas efectivo, viene de la mano del pase en contacto con el rival, sin breakdown, el rival quedando atras, poniendo al jugador mas a contrapie que antes, hasta que se provoca un desbarajuste total, y pareciera que toda la cancha se puso a correr.
Ese vertigo combinando tecnica, rapidez, mobilidad, con pases crocantes y finos, lo van a tener que aprender y de hecho, ya saben como se siente hacer, gracias al Huevo. Estariamos completamente neuroticos si tiramos ese bebe hermoso con el agua de la baniadera.
Hay que fluir pero antes hay que tener una buena base. Mi suenio fue adoptar un juego mas y mas dinamico, pero sin presindir nunca de nuestras mejores virtudes. Que creciera organicamente de la tierra pampa la flor nueva de nuestros suenios vestida para convertir muchos tries.
Y ahora el Bocha se arremanga la camisa y se nos engrasa hasta los codos para reconstruir esa tan aniorada identidad que sin ella tampoco vamos a ningun lado.
Es que se le podria llamar sufrimiento de una reconstruccion elemental de yaguarete encendido con soles de Argentina. Suficiente para sembrar todas las flores en todos los balcones, a un edificio UAR con futuro.
No me gusta el árbitro
Parece una cargada que pongan a ese arbitro que detesta al rugby argentino.
Un pelado medio bruto. Encima sudafricano.
Lo voy a putear a los gritos.
Saludos
Boris
Vamos jaguares, difícil pero no imposible.
Buen día, algún link? para ver el partido?
Muchas gracias
Poco serio que diriga un sudafricano
Si el árbitro histórico anti argento, como casi todos los Safas.
Vamos a ver. Falta media hora y estoy acá como un duque esperando el partido.
Se preguntaba Kant qué debemos hacer, qué debemos pensar y qué podemos esperar.
¿Qué podemos esperar de Jaguares? Por el momento más dudas que certezas.
Los jugadores:
Arregui, la verdad que me parece que el flaco no sabe formar el Scrum. El otro día veía una práctica de Scrum y al pibe le costaba horrores mantener derecha la espalda. Juan Pablo Zeiss lo volvía loco. En un momento Matera le encajó un cachetazo para que enderece la espalda. Vamos a ver.
Tetaz Chaparro tampoco me convence, hablo del Scrum, claro.
Creevy es siempre una esperanza, aunque lo veo un poco de capa caída. Me parece que lo golpeó la decisión del cambio de capitán. No estoy tan seguro de que haya sido una buena decisión.
Alemanno siempre correcto, no me preocupa.
Lavanini es una apuesta arriesgada, estando el gran Petti. Espero le hayan puesto un etólogo. Una lástima ese jugador. Para mí los árbitros lo mataron en un 50% y hoy es la mitad del jugador que fue cuando comenzó. Lo contrario de Eszebeth.
Matera, el mejor. Veremos si no le pesa ser capitán, capaz se vea obligado a hablar y pierda vehemencia. Espero que no.
Lezana, un tractorcito que siempre juega bien. No me importa lo de la base, porque tampoco es que sea tan difícil eso. No parece tan inteligente para el puesto, tal vez uno como Senator en el mejor momento, necesitamos uno así.
Ortega Desio, un jugador de enormes condiciones. Tiene que convencerse de que es el mejor y dejar de pensar un poco en sus emprendimientos gastronómicos.
Bertranou, creo que es muy bueno, pero que algo perdemos también con él. Es muy previsible y no te sorprende NUNCA. Lástima que Landajo tenga tantos defectos porque tiene dos virtudes impresionantes. Una, el apoyo. Dos, el corte sorpresivo.
Sanchez, para mí lo cagó el exceso de gimnasio y tal vez algunos anillos aromáticos (solo para entendidos)
Ezcurra, yo lo habría hecho chupar banco un poco más. Rete siempre cumplió. Me parece un poco injusto seguir relegándolo.
Orlando, nunca me gustó demasiado. Me parece estéticamente feo como juega comparado por ejemplo con Moroni. Incluso De la Fuente es más agradable de ver. Pero hay que reconocer que el negro es una bestia. Lo banco.
Moyano, me gusta esa cosa medio de loco que tiene. Más serio que perro en bote. Parece un puma de los de antes. Lo pondría siempre. Parece buen tipo también.
Boffelli, un súper crack. Tal vez medio lenteja. Esperemos que se luzca.
Tuculet, bueno, es un gran jugador. Depende de su cabeza. Yo creo que hoy va a ser figura.
Bueno, qué lindo que es despertarse por la mañana cuando sabemos que juega Jaguares!!!
Sludos
Boris
Andrés, siempre el mismo ponelo como favorito en tu PC o cel.
https://www.vipleague.cc/sports/rugby.html
No vino nadie al partido! Si faltaba uno más, no entraba nadie!
Un desastre la concurrencia.
EJE PROFUNDO: cricfree.sc/watch/live/jaguares-vs-stormers-live-streaming
Felipe Ezcurra va de centro o se confundieron la foto jeje
Es un pelado cara de verga.free kick en el 1er scrum y penal dudoso
Muchos errores de ambos
Tremenda bombeada del pelado.
Lavanini le pasa siempre la pelota a las víboras…
Le prestó los lentes de mi vieja al sr árbitro.inclina la cancha con lo que cobra.
5 pelotas tocó Lavannini, todas al suelo. Es un paqueteeeeeeeee
Lavanini en 13 ya tiró dos pelotas al piso, no sé si 3 y un penal…
Hay que mandarlo a Lavanini que le pegue un cortito al arbitro. Así el pelado tiene su merecido y nosotros nos libramos de las cagadas del Lengua
Jaja 2 pájaros de un tiro? Con un silbato así, nada como ser fríos y calculadoras.
Lavanini la verdad muy mal, no me gustan las patadas de NS hoy. Todas “tibias”.
Durísimo un try así para la cabeza, a endurecer el contacto urgente!
Bien Bertranou salvando ese Try
Cobró knockon pero podría haber cobrado salida de 25.
Sacando x ahora los jaguares, pero en cualquier momento es try de stormers, hay que mejorar defensa y tackle
Qué mal Lezana en la base, tiene que jugar un ocho ahí.
Nos embocaron con una pelota que cobran scrum cuando correspondía salida de 25 porque el safa la mete en el ingoal pero se le escapa, no toca el suelo y Bertranou la apoya. Salida de 25.
Y eso que la ve x tmo
Dearafue,
Knock-on de un atacante en el ingoal, o fuera del ingoal y que entra rodando es siempre scrum 5 para la defensa.
Por qué no da ventaja el pelado????
Muchos errores. En cuanto agarran un jugador aislado la pescan los saffas. Me gusta la ofensiva sin tanto apache más buscando el juego corto x la base. Bertranou bien en defensa. Físicamente va a estar difícil x el poderío de ellos y el calor.
Patadon de Bofelli
Cuántos Bertranou hay en la cancha?
Lezana es 6 o 6. No entiendo el ponerlo de 8, es subestimar la importancia del octavo en el juego del equipo.
Creo que va más por el lado que senatore ha estado muy bajo. Creo macome con su experiencia podía ser un resuelve. Pero claramente es todo un tema la base.
Ponerlo a Kremmer de 8 hacelo jugar en Jaguares probalo aca no en Los Pumas.
Lezana Matera y Kremmer esa deberia ser la 3 linea. Ortega Desio no me gusta, no pesca, no tacklea, no rompe la linea de ventaja, no se que le ven todos, me parecia que Baez era mucho mejor jugador que el de Entre Rios. y si miro los terceras lineas de Argentina XV no se si la mayoria son mejores que el basquetbolista Desio.
Penalazo de tuculet, no nos salvaba ni el francés Garcés de esa amarilla
Ese penal de tuculet es el mismo de siempre en Extrema defensa! Terminamos casi siempre con try contrario y amarilla.
Senatla está bañado en aceite.
Pocas veces hablo de un jugador específico. A Ezcurra no lo conozco, estoy viendo el partido en streaming (muy entrecortado) y cada vez que hubiera tenido que tacklear, no lo hizo… y es un centro.
No revisa el cabezazo que le dan a Sánchez, que se dejen de romper las pelotas!! Loco que pichot haga algo, siempre nos bombean.
Ya empezó a hacer de las suyas el referee, el 7 de Stormers tiene licencia para matar: cargador, le metió la mano en la cara a Boffelli y le puso un cabezazo tremendo a Sánchez
Que te dirija Jaco Peyper es como que te dirija Jerôme Garcès: escalar el Aconcagua en ojotas.
Tantos, muchachos?
Dale Jaguares, carajo.
Chacho (paleando nieve…)
Pobre Ezcurra.
Try m12 nos metieron…
Kolisi lo sentó a Ezcurra,
Muchos penales y flojisimos en el tackle.
Y era sabido que Ezcurra no sirve como centro, lo pasaron por arriba muy fácil.
Lamentáblemente, a Batu le falta carrocería para el centro de la cancha en el SR. Hay que armarlo bien.
Flank lo pasó por encima. Como Lomu a Underwood
Terrible como lo sentaron. De la fuente es clave. Creo rete debería ser la opción. Tiene mucho más tackle
El 1 try se lo come Ezcurra que le juega a la mancha a De Allende, ahora el 2 Kolysi va a buscarlo y rompe ahi.
Por otra parte al scrum le falta mucho laburo no alcanza con tomarse de afuera, pero sobre todo tener pilares que tengan la espalda derecha y no se doble sea con Tec sistema frances o mongol, el colorado de Stormers lo esta doblando en cada scrum a Tetaz Chapparo, si este es nuestro mejor pilar estamos al horno.
El mejor jugador de jaguares Bertranou
Lavanini por favor. Basta de Lavanini!!!
Qué paquete Lavanini. Pierde la pelota en los p&go. Con ese físico, pordiósss…
Lavanini no hizo 1 bien, ni 1
Lavanini en estos tres años no mejoró en nada. En el contacto con la guinda, la técnica..,,
Muchas ganas pero se falla el tackle y la defensa. Nose si es la velocidad o tamaño del rival.repito ezcurra puede ir de wing o centro en la urba, pero con de Allende en frente no tiene nada que hacer.
En el 2do try si saben q ya no se puede meter la pata en el ruck! Qué penal pelotudo por favor! De ahí al line y para que quede claro que Ezcurra no puede jugar en el centro de la cancha, muy liviano para el tackle de frente a este nivel
Nos falta que hagamos/nos cobren todas las infracciones nuevas a nosotros primero que a nadie
Se nota que falta ritmo de partidos pero se ve un cambio de actitud. Hasta ahora muy bien Tuculet a pesar de la amarilla y soy uno de sus principales críticos, flojo Ezcurra, no está para 12 para mí todavía, irrelevante en ataque y muy mal en defensa. Ortega desio no apareció y se necesita a la tercera línea desesperadamente. Sánchez juega bien pero no conduce, tiene que ser 12 ya y que entre Tito, afuera Batu. El resto bien….
Ahora yo hay algo que no entiendo, tienen a un velocista como Senata enfrente que cada vez que agarra la pelota hace destrozos y nuestro wing mas rapido esta en la tribuna(Cancelliere)?
No era mejor poner a Bofelli de 12 y a Cancelliere de 14?
Novedades de los nuevos jaguares: no se tacklea ahora.
Dios mio que mala suerte la mia y la de muchos!!!! no haber nacido en los 90s yo no era un crack pero sin duda el colorado no me iba a doblar como lo dobla a Tetaz, que encima entra cruzado en cada scrum que como dije la otra vez es a este nivel pilar izquierdo y gracias.
Lavanini tira pizzas para todos lados.
Hasta hace un rato 21 tackles errados, una barbaridad. A la hora de elegir los centros sabiendo esa falencia que viene de hace mucho tiene que ser primordial.
La pelota que perdieron en la última!
Película repetida todo esto.
La puta madre que me pario…pierden la pelota como si nada. Me rompe mucho los huevos eso, hace que sea un deporte feo de mirar. Es falta de respeto por el compañero que se mata para que?te llegue linda y ovalada
Muy floja la segunda linea y Ortega Desio. Sorprende de Alemanno. Alguien que le pregunte a marta si necesita un almohadón
Por ahora es un equipo totalmente diferente al del 2016,/17
Un placer ver el scrum de nuevo
Ortega Desio fue como si no hubiera jugado. Y cuando aparece se manda tremenda cagada.
Ya mismo afuera Lavanini y Ortega Desio. Adentro Petti y Kremer.
Lamentablemente creo que no hay esperanzas.
Yo creo que tuvo un buen segundo tiempo
Si se sacan la manteca de las manos por ahí pueden empezar a jugar decentemente. Si siguen perdiendo la pelota y errando tackles no hay chance.
Mariano ?
Muchachos…. era cantado…lo dije el otro día y no soy adivino. Era cantado que se iba a sufrir con ezcurra de 12. Agradezcamos que solo sufrimos perdidas de pelota y no penales en contra con Arregui. Los últimos tres scrum fueron para atras.
Flojisimo lo de Ledesma. Basta de inventos en el rugby Argentino. Son cuestiones básica. No descubrió la pólvora el HC de Stormers, simplemente mira que le ponen de 12 a un chico con nivel Urba y que tiene 25 kilos menos que los necesarios para el puesto. Que va a hacer? les dice a todos su jugadores que ataquen por ahí.
Como muchos dijeron Ezcurra no puede jugar de centro a este nivel.
Usen un centro en serio. Ezcurra muy lindo para la URBA. No tacklea ni a la abuela, y esta muy por debajo del nivel físico que se requiere.
Lavanini es clemente.
Muy malo todo lo de Jaguares hasta ahora.
Lezana no es 8, no hay juego. Ya llevan errados 21 tackles. Un desastre
Hay que mejorar urgente el tackle:21 errados de 31. Así es muy dificil
Repito Ortega Desio que tuvo buenos partidos debo reconocer, es mejor que lo que jugaba Baez que lo cortaron?, es mejor que los 3 lineas que juegan en Argentina XV( De la Vega, Bruni, Montagner, Bavaro,Romanini Portillo)?
1- No Tacklea
2- No Rompe la linea de ventaja
3- No pesca
que es lo que hace? juego aereo? esto pense que era rugby no basquet o voley.
y Lavanini no vi nunca un jugador con ese tamaño tan desperdiciado y tan inutil al contacto, haciendo el paso de potencia antes de chocar deberia pasarlos por encima a cualquiera, pero el tipo va y entra doblado, encima tira pizzas en cada movimiento.
La verdad prefiero una 2 linea Petti Alemanno y 3 linea con Lezana, Matera y Kremmer de 8(o sino Montagner que le da para este nivel)
Para mi tuvo un muy buen segundo tiempo OD. No me gusto el partido, No me gusto como juego ni jaguares ni Stormer, y creo además que le robaron el partido. Me gustaron los recambios
Somos malos
Try al minuto de juego, de toda la cancha. Sin tackle no se puede jugar a esto. Historia repetida.
Hetitor vos sos un capo, porque contrataron a Ledesma si vos la sabes todo. Primer tiempo del año, ahora un poquito. Que poca paciencia jaja, campeones del teclado
Verdad botón ,que sos moderador del blog? Acá cada uno opina lo que quiere .sino te gusta tomatela .
Dijiste que hoy era el día para hablar toda la semana. Pero dejame adivinar, tenemos que esperar 3 años a que el equipo se asiente en el SR con ledesma de HC. Gracias por el dato subcampeón del teclado.
Todo bien con los hindú boys, pero FM como técnico tiene que saber que el rete es el 12 suplente , probado y se llevó a basteraud a la casa de un tackle y hace a debutar a uno de sus protegidos que no le da el físico .
Ahora try de toda la cancha . Urgente rearmar l línea de backs
Un flan la defensa de Jaguares. Un flan. Si no se vota con la cabeza y la UAR sigue en manos de estos sinvergüenzas vamos a volver a jugar solo test mach y cada 5 años con los del sur. Estamos tirando todo a la basura. Tienen que salir ya a buscar entrenadores extranjeros que aporten cosas nuevas.
Déjate de joder con buscar soluciones afuera! Prefiero perder con los de acá a perder con un chanta australiano que venga a robar acá.
ufff…….que vulnerables se ven !!!
Ellos mismos saben no pegan un tackle y van con muchas dudas porque no se confía en el compañero porque rompen la línea de ventaja como si nada. Siempre corriéndolos a la desesperada.
Bertraou, bofelli y 13 más. Sin dudas que esos pinitos son distintos
Clave try para estar en partido y para la confianza.
Es el primer partido del año, si? paciencia? hay que tenerla, pero los errores son los mismos de siempre no es solo culpa de Ledesma
Ahora macho si sos un profesional HC minimo haces scouting del rival no te pones a inventar puestos, querias probar a Ezcurra a este nivel de 12, para eso esta Arg XV o a lo sumo el partido con Bulls no aca.
Sos un entrenador de scrum y no ves que en cada scrum lo doblan a tu 3?
Sabes que tenes a Senetla enfrente y unos backs rapidos y pones a Bofelli en su marca que es lento mientras Cancelliere el mas rapido lo ve en la tribuna?, encima jugando Cancellieri de 14 te ahorras poner a Landajo en el banco de suplente y darle lugar a Diaz Bonilla y a Rete por Hernandez mas Delguy.
No era dificil es algo que todos aca deciamos ex antes del partido no ahora. como unos simples don nadies fanaticos del rugby veiamos estas cosas y no un profesional? evidentemente a Ledesma le falta mucho para ser un HC de nivel internacional y lo que mas me duele es que siga Gaitan robando como coach de defensa cuando fue el responsable desde soweto para aca de perder parte del adn del rugby argentino, el tackle y la defensa.
La defensa del año pasado hasta mitad de temporada era buena , luego se les aflojó el bocho ,no precisamente Gaitán la armó. Lo que pasa es que es del club de amigos. Hay que decirle el gato…siempre cae parado.
Tarasca,
¿en serio que sigue el mismo entrenador de defensa que tenía Aspirina y hoy fue el responsable de centros y winges que se paparon y fallaron penosamente?.
Bofelli Serio, concentrado, hace todo lo que tiene que hacer… World class
cuantas pelotas nos han robado ….
Que partido de Lavanini, por Dios!!!! TODO MAL!!!!
El equipo era este
1-Tetaz
2 Creevy
3 Zeiss
4 Alemano
5 Petti
6 Matera
7 Lezana
8 Kremer
9 Bertranou
10 Sanchez
11 Moyano
12 Bofelli
13 Orlando
14 Cancelliere
15 Tuculet
16 Diaz
17 Montoya
18 Arregui
19 Lavanini
20 Montagner
21 Diaz Bonilla
22 Gonzalez Iglesias
23 Delguy
Tetaz es un chamullo. Hay que poner un pilar derecho al que le guste el Scrum. Que al menos le guste!
Baste de ningunear a Gonzalez Iglesias, hoy es el 12 titular si no está De La Fuente… increible que pongan a Ezcurra
Ahora lo dejas a tuculet de 15 ??? El otro día según vos era el mejor 2 ° centro que teníamos….. MAMADERAAAAA
Hasta los jueces de línea nos bombean a nosotros?
Deja de llorar hermano… desde el minuto 1 te quejas del arbitraje
El HC debería cambiar a los 1eras líneas 62m están haciendo penales den cansancio, no vuelven Nunca a estar on side
Tenés razón. Pasa que si no lloro acá, después mi familia no me aguanta.
Mis disculpas.
No hay demasiadas diferencias por ahora con el año anterior… yo propondría dejar de patear pelotas al fondo, cada vez que la agarran nos avanzan 40mts. Si patean que salga de la cancha
Tal cual. El rugby dejó de ser tan posicional y ahora es más importante la posesión.
Un concierto de errores. No sé cómo estamos solo 9 abajo.
Por suerte pidió palos el negro.
Los sudafricanos juegan tranquilos porque el pelado no les cobra un off side ni en pedo. Dejó a Lavanini en la cancha????
Terrible la cantidad de penales.
No me anda ningun link pero por los comentarios no me estoy perdiendo mucho. A ver si porfa nos metemos en el partido con todo bueno aunque sean cinco minutos y rescatar algo bueno.
Pyper no me parece de lo mejor. Pero con la indisciplina que tenemos ni mr magoo es criticable.
Si desde que debutas haces mil penales ya sea en defensa, scrum o maul. Siempre te amonestan…. ni mu podemos decir. Mejor mirar para adentro.
Donde se vio que el 10 le discuta una decision al capitan?
Grande matera, no era para palos.
Mamita como frustran esas jugadas en sus 5.
Bue faltan 15 a 12 en sus 5 y ellos con 14.
No puede haber mucho palo cuando estad jugando pata el fracaso y estas dos tries abajo.
Vamossss try penal.
Lindo try de scrum para levantar el bocho. Todavía no entiendo algunos pases con salteo que no fijan la.marca no dejan a un compañero libre o no buscan el espacio.
Saltiar por saltiar?
Algo así…encima achicas el ataque contra la linea
O sin salteo, el efecto es el mismo. Un pasamanos previsible e inofensivo, con jugadores apiñados contra la línea…
Está para ganarlo…
para los que se quejaban del referee
El referee inclinó más allá que jaguares no tacklea
Un delincuente el referee
Uhhh los 2 equipos con 14. Entro el de cáritas.faltan 10 minutos. Infarto.
que paquete tetaz Chaparro por favor.
Sin dudas. Pero el DT lo deja 72m en cancha jugando de pilar derecho, se lo fumo el 1 que estaban fresquito
Lpmqlp
Uy! Vamos Carajo un esfuersito mas y nos olvidamos que juegan oxidados con un monton de cosas pata corregir. No entiendo no era que habian tenido buenas practicas?
Q paquete el 9 vas perdiendo y todo lento y dirigindo el tráfico. Cierto que es ahijado de alguien de algún club de Shan ishidro
Sánchez la re mil p q lo p!!!!!!!!!
Noooooo nico
Noooooo nico
Tuculet va a buscar la pelota no jodamos.
Nahh despues se quejaban de Peyper jaja.
Lloraban Antes de arrancar el partido por las dudas, yo diría q favoreció A jaguares.. es un árbitro pro ataque además, ante la duda le da ventaja
Landajo tiene tanto culo que es capaz de hacer el try de la victoria.
Hahajahajjajaja
El “va Landajo” de Coccia equivale a una sacada y pase normal de cualquier medioscrum…
Que de errores. Estuvo ahí con los mil errores que cometimos y todo.
A ver qué dicen los defensores de los que manejan siempre los partidos. Harto de los pitos que son más protagonistas que los jugadores
Falucho, el árbitro inclinó pero los que se les cae la pelota, o no tacklean son los jugadores.
Hubo más errores de jaguares que del árbitro y eso no me gusta ni comparto sus fallos.
Era un partido ganable con otro 12,8 y el 6 jugando de lo que sabe.desppues el banco salvó delguy no me.parecio acertado. Creo que hoy hubo más mérito en los jugadores del 2 tiempo que del planteo del cuerpo técnico. A seguir trabajando y poniendo a los mejores
Por lo que vi de 1 solo scrum Zeiss no me gusto(si le vi muchas ganas), si me gusto Diaz el tucumano en el suelto y en el fijo, esperemos que solo sea una mala entrada del pibe de Matreros.
Falucho sos tristisimo si algo no paso fue que nos bombearan es mas nos dio claras manos ya volvieron los llorones
Bien la actitud y mentalidad del equipo de jugar hasta el final. Muchísimos errores, demasiados penales, falta trabajo..
buen segundo … a pesar de todos las falencias…
Cuanto resentimiento que hay en este blog.
Dejaron atrás los comentarios objetivos para ponerse remeras de fútbol. Se parecen a los adolescentes que insultan en el Instagram de Scrum.
Simone: “algo van a tener que hacer con la regla” con respecto a los derrumbes reiterados en el scrum. Y algo también tendrían que hacer con uds para q se las aprendan (a las reglas del juego, siempre esperando a ver qué dice el árbitro o TMO porque uds gralmte en bola total!). En la jugada sobre el final q Tuculet va rápido por la pelota (con posibilidad de jugar un tiro rápido, contemplado por ese riquísimo reglamento de rugby q uds vez tra vez desaprovechan de sacarlo a relucir para justamente ilustrar y enseñar a la gente q se está empezando a enganchar con el rugby y no entiende mucho del juego todavía), lo primero en esa jugada es que el sudafricano no tiene porque ir a la zona dde yace la pelota fuera de la cancha, entorpeciendo la búsqueda rápida por parte de Tuculet (penal para Jaguares -lo q terminó ocurriendo, pero por otro motivo- a 15 yardas por obstaculizar el tiro rápido), dsps amarilla para ambos jugadores por juego desubicado -entrada fobalera de Tuculet para “ganar la posición” y reacción peor del sudafricano, amarilla para ambos por indisciplina)
Coincido con la mayoria en que fue un mal debut de Jaguares.
El tackle, el ruck y la perdida de pelota los puntos mas bajos.
Hubieron muy lindos movimientos, pero basados en individualidades.
Se nota la falta de tiempo todavia para que el nuevo staff logre conocer y trabajar con equipo.
Como punto positivo los vi bien fisicamente al equipo, aguantando la intensidad del partido.
Coincido y algo que no se dice. Antes los últimos 20 minutos era rezar para que no nos maten. Hoy fue al reves
Mucho mejor, volvió el scrum y se fue a buscar el partido. Lo mataron a EZcurra y demostró tener buena cabeza, no paro de pedirla él segunda tiempo y mejoró la defensa. Lo mismo OD. Los de siempre estarán contentos que se perdio, si Sanchez la pasaba en la jugada del final ahora no sabían donde esconderse. Bien el recambio
Mucho mejor? es el primer año que no se consigue punto bonus con Stormers.
Volvió el Scrum? desopilante.
Pobre Ezcurra, lo incineran haciendolo jugar de 12 con 80 kilos, se lo ve hacer la mancha a De Allende en el primer try y robotar contra Kolisi en el 2do y vos decis que tiene cabeza. Con defensores como vos es mejor que te critiquen.
“los de siempre estan contentos por que se perdió” jajaj que básico que sos. Para querer que ganen los jaguares no hay que hacer críticas? básico. Argumentos de puber.
“si sanchez la pasaba en la jugada del final…” Vos sos como ese amigo que en los boliches le preguntabas como la había ido y te contestaba que casi casi se había chapado a las minas…”
Y el tackle a Kolisi que lo tiro para atrás no cuenta? Solo que no pudo verdad?
Ese pibe con menos cuerpo que muchos, pone todo.
Seee Tackle determinante no? Cambio el partido ese Tackle de Ezcurra.
Estoy buscando a Tuculet en el fondo de la cancha en defensa ….
Nico Sánchez mejor salvo por la última …
Estoy buscando a Tuculet en el fondo de la cancha en defensa ….
Nico Sánchez mejor salvo por la última …
UUn primer tiempo para mejorar mucho y un segundo tiempo para la esperanza
Entonces Algo de locura hubo aunque hay que asumir que tacklean mejor en las practicas que en el partido inaugural. Igual pensaba una diferencia mas grande, de diez para arriba. Y como se extranio a de la fuente y petti, lavanini esta en crisis de aprendisaje, jugaba mejor hace dos anios.
La cabeza de Lavaninni está puesta en manejar su agresividad (donde se sentía seguro) que en el juego, le va a llevar un tiempo para encontrar el equilibrio
Me acuerdo el partidaso contra Francia. La agresion se canalisa con atencion a los detalles. Que partido esta viendo? Es sentarse como en los viejos tiempos con celuloide solo que hoy es mas facil.
De hecho, todos los jugadores necesitan su compacto personal de sus momentos en el partido.
Y se ven juntos, ademas te matas de risa entre todos con los comentarios, distendes y aprendes al mismo tiempo, y se puede acceder a una vision global del rumbo que va tomando no solo cafa jugador, pero todo el equipo.
Por favor considerar tipo un ritual asi de evaluacion jugador por jugador y el equipo en general lo mas antes posible despues del partido.
Lo q se devoró Sánchez… Un error imperdonable, tiró la pelota sin mirar (lo reconoció él mismo). Una lástima porque estaba para ganarlo. Varios errores en momentos clave. Igual me gustaron. Vamos Jaguares!!!
No entiendo porque en todas las salidas de jaguares no salían a presionar, siendo que era una salida larga, les daban tiempo para trasladar la pelota y hacían estragos con sus rapiditos (ejemplo 3er try al inicio del 2do tiempo), la única salida en la que se presiono se complicaron los stormers.
Verdad: bienvenido al blog. Aclará quiénes son “los de siempre” para vos, porque acá nos conocemos todos.
La UAR tiene call center ahora?
Cheers!
Por favor!! El pelado ese Peyper fue el principal responsable de la derrota de Jaguares. Su aversión a Jaguares era ostensible. Un arbitro puede, cualquiera que lo haya sido lo sabe, sin cobrar nada que no sea falta, favorecer enormemente a uno de los dos equipos. Basta con mirar más a uno que a otros, dar un segundo más a un equipo que a otro en el breakdown, enfriando el partido en momentos claves, hacer sentir a un equipo que lo tiene en la mira y hacerlo jugar atenazado y amenazado. Todo esto hizo el pelado este amanerado. A su lado el galés que no me acuerdo el nombre y salió del armario parece un macho pistola. Ahí me acordé, Nigel Owens!
Me indigna eso del rugby, en el que los árbitros son la principal figura del partido, ególatras sin corazón.
Eso hay que cambiarlo, los árbitros no pueden ser las estrellas. Es demasiado determinante. Se vuelve aburrido además.
Después si, muchos errores y demás. Eso lo voy a comentar en otro comentario.
Boris, yo también me río mucho con tu franqueza. A veces hasta estoy de acuerdo. Pero descalificar a gente por su condición sexual (especialmente al grandísimo Nigel Owens, que tuvo el coraje de salir del armario en un ambiente no muy acostumbrado a esas cosas) es muy del siglo pasado. Sabelo.
Jajajaja ya se!! Lo banco a muerte a Nigel!!!
Capaz este Jaco tendría que salir del placarle ya mismo y dejarse de perjudicar al rugby argentino!!
Nigel Owens es un maestro!
Jajajajajaja que mufas que son por favor. Pierden siempre
En el primer tiempo no nos fuimos al descanso 30 puntos abajo por que Stormers jugo 4 puntos.
Arrancaron el segundo tiempo sufriendo un try que si pasa en los entrenamientos de la M19 de banco nación, varios se van a las duchas sabiendo que por dos o tres partidos no juegan.
Stormers comenzó a jugar 3 puntos y jaguares levantó el nivel y se pusieron a tiro. No lo ganaron por que todavía no aprendimos a ser mas serenos en los momentos calientes (esa si que es una falencia que no se puede cambiar en una sola pre temporada y por la que no le caigo a nadie).
Que dejó el partido para aprender?
1) Ezcurra no puede jugar de 12 a este nivel de competencia.
2) Lavannini resta. Desde la disciplina y desde el juego. Es un jugador que prometía muchisimo y lo estan arruinando. Deberían mandarlo el 2018 a Argentina XV e incluso a Hindú. Es relativamente joven. Es recuperable.
3) El Scrum va a seguir siendo un gran problema. Es prioritario cortar con los inventos. Arregui no tiene nivel. Lezana no es 8 y no maneja la base.
4) Ortega Desio implica jugar con un tercera línea menos.
Lo tuvieron ahí por que el rival se los permitió. Esa clase de regalos eran para aprovecharlos por que hubiera hecho muy bien a la autoestima.
Propongo equipo:
Tetaz, Creevy, Zeiss
Petti, Alemano
Matera, lezana, Kremer
Bertanou – TDB
Moyano, Rete, Orlando, Delguy (hoy se lo vio bien)
Bofelli.
Bofelli está a años luz del resto. Bien Bertranou y Kremer tiene que ser titular
Volvio el scrum? es joda? le hiciste un try penal con 1 mas a la 3 primera linea de Stormers(faltaron M;rais, Malerhbe) y su segunda linea(Eltzebet Du Toit) no jodamos todo el partido el colorado se lo comio al plato a Tetaz, y despues lo doblo el de la preintermedia en el scrum que nos cobran penal.
Yo veo cosas buenas como que se llame a Diego Cash(deberia ser permanente) que se vuelva a tomar de afuera, pero el scrum argentino, el empuje coordinado es mucho mas que tomarte de afuera , requiere disciplina , coordinacion, solidaridad, que cada uno haga lo que haga lo hagan todos al mismo tiempo, que el 9 sea un gordo mas, pero sobre todo que todo lo que haga el scrum sea paralelo al touch con la espaldas derechas y las rodillas a 90 grados. Esto requiere mucho trabajo y ahi no tiene nada que ver el peso de los pilares, hoy los mejores para el scrum que parece quiere jugar Ledesma son Espinal y Ferronato nos guste o no, son los que mas conocen la tecnica
Estoy viendo Sharks Lions, y los Lions le meten ruedas, el sabado que viene no auguro muchas esperanzas en el scrum de jaguares la verdad
Qué capo sos Tarasca. Coincido con casi todo lo que decís. Yo soy más optimista nomás.
Ezcurra no tiene físico para ser centro a este nivel, dejemos de inventar puestos. Lezana es ala titular no 8, si tenemos dos 8 q son dos animalitos en Argentina xv porque no los ponen? Ortega desio, Hernández, senatore, leguizamon, gracias por todo. Pongan sangre nueva que es lo que hoy levanto al equipo. Crevy un gigante, lo quiero ver a cancellieri. Y denle un rato la 10 a Diaz bonita. Mucha competencia en los puestos va a servir a sacar adelante al equipo. Pésima la defensa de los backs, mejoró el scrum pero todavía falta, que.nadie tenga el puesto asegurado y se va a ver a un equipo con otra sangre.
Matera de capitan rindio! Que conste Sanchez pedia palos y estaba equivocado. Me molesta que nuestro apertura no tenga esa agresion con las oportunidades, especialmente con todo para la luna. Con tres puntos queria empezar a dar vuelta el partido? Creo llego la hora para ver que nos ofrece Bonilla, pero por favor con un 12 de verdad.
Verdad debe ser Todologo o algun naboleti de esos
Casi…., ya vendran los triunfos. En tan poco tiempo no se podia pedir que reciten el rugby de ML sin errores. Se vio un equipo mas prolijo que por momentos trato muy bien la pelota y domino bastante, lastima que no se llevaron mas puntos jugando en las 5 de ellos, ya vendran…
Lo negativo, hacer siempre los mismos penales, sobre todo cuando tenés un arbitro que te mira a vos solamente! Hay que ser mas fino! y no darle al oportunidad que te penalice, me pregunto si Matera hablo con él sobre ésto porque ellos hacian los mismos penales y no los miraba. Tiene que aprender a hablar mas con el referi. Kremer no puede faltar en el equipo y Lezana tiene muchisima voluntad pero no es un octavo. En cuanto al juego, no se alterno demasiado y permitio que los stormers se sientan comodos para defender, sobre todo en el segundo tiempo cuando se insistio demasiado en el pequeno perimetro en donde se deberia haber alternado con juego abierto hacia las puntas ; ansio ver de vuelta a Delguy con pelotas limpias que le lleguen a su punta, ya con las pocas que tuvo hizo un desastre entre los stormers asi que… este pibe nos va a dar enormes satisfacciones. El equipo va a seguir creciendo, si ellos creen en ellos va a funcionar.
Voy a ver el partido de vuelta para ver con mas tranquilidad y analisis los detalles.
Muy bien, excelente Delguy. Qué lindo verlo jugar! En un momento te dan ganas de que agarre todas las pelotas. Muy bien en el segundo tiempo Ezcurra. Sanchez también me gustó en el segundo tiempo. Lástima la cagada esa del pase sin mirar. Pero el enano ese tiene un amor propio y una entrega que conmueve. Los medió scrums jugaron bien los dos. Me parece a mí, a mi eh, no se enojen, que Landajo es mejor nomás. Es más chuzo, más inteligente, es verdad que es lento para sacar las pelotas de los rucks pero eso se lo pueden corregir los entrenadores, cagarlo a pedos. No tiene tackle? Bueno, es cierto. Pero tampoco es que sus fallas en defensa han sido determinantes, nunca. Y a veces tackle a también. Siendo tan chiquito, el culo parado se las arregla para enfrentar a gigantes, y la verdad es que tiene un orgullo más grande que una casa. Le dicen de todo, Tarzan de maceta, flandajo, no se cuantas cosas más, y el vago no se deprime. A mí me ponen dos deditos para abajo acá y ya me tengo que tomar un antidepresivo! No capos los flacos estos. Admirables. O capaz no tengan cerebro. No se.
Cómo me gusta el rugby! (Dicho esto con un vaso de whisky en la mano)
¿Tendremos que aguantar mucho a los defensores de sus amigos pitufos? Como si no tuvieran suficiente manija desde espn…
Yo no soy amigo. Ojo. Mis sentimientos son ambiguos. Ambivalentes.
Pero bueno, digo lo que pienso.
¿Que me contradigo?
Sí, me contradigo. ¿Y qué?
Yo soy inmenso, contengo multitudes.
La defensa de los backs depende muchísimo de de la fuente y la 2da opción debería ser rete x experiencia y tackle. Ahora batu es un activo interesante x su ofensiva pero hay que esconderlo en defensa. En el juego actual los centros son quasi 3ras en tamaño.
La 1ra es lo qué hay. Lo que preocupa es que éramos jóvenes hace 3 años y ahora aún más jóvenes e inexpertos.
Peto y Kramer no pueden faltar entre los 23.
Me gustó ver menos apache y un juego más clásico. Pero los penales, la pérdida de posesion en el contacto, las amarillas boluda y la falta de contundencia en sus 5 siguen siendo frustrantes… así y todo estos pibes siguen pounding the rock.
Esperemos el laburo de Ledesma se vea con el correr de los partidos.
Diganme: hoy por hoy ¿éstos son Los Pumas con Landajo de 9 y Senatore de 8?
Me duele ver que llegamos 5-6 veces con pelota controlada a las 5 yardas contrarias y solo hicimos un try (try-penal).
Landajo entro muy bien hoy, quizás es tan diferente el estilo y ritmo de juego al de bertranou que los contrarios se desorientan un poco. Asi que…
Quizas no sea taaaaan malo, sino diferente en su juego.
Estuvimos cerca y esa colgadita que hacen los forwards nos hace ganar muchos metros cuando estamos en desventaja fisica. Hoy funciono bien. Crédito al staff ahí!
Eso es cosa seria, bah todo el nudo de la cuestion. Llegar a esas 5 y no cobrar. Y lo peor es que nos pasa tanto que ya es un temon mental para superar tambien. Despues piden palos aterrados y se convencen es la mejor decision. Diria problema de confiansa, tecnico-tactico a resolver urgente. Potencialmente muy rentable a corto plazo si se trabaja bien esta semana. Animarse en esas situaciones a mas mobilidad, usar todo el ancho, pick and goes, una linea larga con opciones para hacer pases cortos en profundidad, mas senuelos. Todo lo que se pueda con el fin de mover marcas en espacios reducidos y crear algun pasillo, pasar. Peor de lo que les esta llendo en este rubro dudo. Y ademas se exige hacer y sentirse comodo en estas situaciones donde el destino del partido esta mas en juego que nunca.
¿Ya pidieron la cabeza de Mario Ledesma y Nicolas Fernandez Miranda? ¿No aún? 10,9,7,8 …. Amargos!
El único que habló de eso sos vos. Quién es el amargo entonces?
Vi con una demora de 30 minutos el partido por eso no opiné en el blog, intentaré separar lo positivo y lo negativo del partido:
+
la dinámica de Bertranou: corre y saca rápido, todavía tiene un pase “lento” (con mucho traslado) para lo que es el rugby internacional, pero mucho más arriba de la pelota que Landajo. Seguramente con NFM de entrenador mejorará aún más.
+
las salidas desde nuestro campo con el pie: en los años de Hourcade y en los dos de Aspirina nunca habíamos hecho ese trencito que hacían todos los equipos y que permite al 9 despejar con mayor tranquilidad (se puede mejorar la ejecución pero desde lo táctico muy positivo)
+
el scrum, con altibajos (lo de la pelota torcida me pareció una “inclinada de cancha” de Peyper, en la jugada siguiente hubo otro scrum con el mismo nivel de “torcimiento” y no lo cobró), con un exceso en la cantidad de minutos que jugaron los primeras líneas titulares, con problemas en la base (falta de “oficio” del 8 y de consistencia en la formación), no dejan de ser una gran mejora (en relación a lo nefasta que venía siendo esa formación los años anteriores)
+
el banco, se demoró en los cambios pero entraron bien tanto Delguy como Kremer, Petti y Díaz; Landajo incluso no desentonó
–
la tercera línea: no tuvo incidencia en el partido, perdió en las formaciones móviles, perdió en el 1 vs 1, hasta Matera que es un tipo que siempre juega 8/9 puntos hoy apenas tuvo un 7 (O.D. jugó uno de sus peores partidos en un equipo UAR y Lezana no sólo sufrió como un parto cada scrum desde la base, sinó que no pudo imponerse como ball carrier)
–
la defensa de los backs: sobraron por afuera cuando jugaron hacia afuera (falta de sincronización en la marca) y ganaron la línea de ventaja o quebraron cuando fuero por adentro.
No voy a hacer una cruzada contra B.Ezcurra, llevo más de un año insistiendo en que no tiene el porte necesario para esa posición, lo que si voy a reclamar a los entrenadores es que se adapten: en este nivel tanto Foley como Quade Cooper por citarlos como ejemplos, han jugado años con esa “limitación” y en jugadas de primera fase (como la del try de Kolisi) hacen un enroque y los esconden; tranquilamente se puede hacer algo así y darle más tiempo a que podamos disfrutarlo en ataque a Ezcurra (es guapo en defensa, pero no puede contra las leyes de la física: si te viene lanzado un tipo que te saca 25/30 kilos luego de un par de señuelos q te hacen dudar no hay magia que te salve)
–
la disciplina: la amarilla de Tuculet fue una tontería, de las recurrentes de 2017 y que debemos extirpar del equipo.
–
los momentos: quizás lo más difícil de cambiar en este plantel, afianzarse en los momentos importantes del partido (scrum 5 que se pierde-llevaba 70 minutos en cancha Tetaz Chaparro-, un lineout sobre el final del 1er tiempo si mal no recuerdo, los empujoncitos entre Tuculet y el medio suplente en los últimos minutos), es madurez que deberíamos tener como plantel internacional pero de la que carecemos (va más allá de la experiencia).
De donde veníamos se ve una mejora, tengamos paciencia y no pidamos que se corten cabezas, los nuevos entrenadores tienen suficiente trayectoria como para que no les tiemble el pulso a la hora de hacer los cambios que crean necesarios.
Bien al fin alguien con sentido común!
Muy buen análisis, Aranducito. Te felicito. Sos capo, solamente deberías relajarte un poco, disfrutar del juego, soltarte. No enamorarte tanto de los de afuera, pensar en una identidad propia. Es la única que no se puede salvar, porque los otros con la calculadora en la mano, uno por uno, siempre van a ser mejores. Incluso los entrenadores.
Tal cual lo del despeje del medio scrum es una jugada obligada en la actualidad. Donde la 3ra contraria te morfa en cada ruck post salida contra tu ingoal. Eso Si algo me choca es que un país tan futbolero tenga nueves con un juego tan deficiente de pie. Casi que en la actualidad patea más el 9 que el 10 durante el juego bajo presión.
Sí, a eso me refería con lo de mejorar en la ejecución: creo que merece todo un debate el tema de “país futbolero” en cuanto a que quizás por eso justamente somos deficitarios en ese sentido.
Me parece que es una faceta que en general dejamos de lado, damos por sentado que por ser argentinos la dominamos y carecemos de la práctica y de la técnica (propia del rugby, no del fútbol) que tienen otros equipos.
Nótese que hasta donde recuerdo, no tenemos un entrenador de patadas ni en Jaguares ni en los Pumas, ya en su momento uno que de rugby sabe como Graham Henry decía que quería que los jugadores argentinos sean reconocidos en todo el mundo por su uso del pie!
Ese es el tema. Hace rato que el cuello de botella es el coaching específico. Hay que juntar guita y traer gente que capacite coaches y jugadores.
La pesca es otro tema. Recién lions sharks los últimos minutos era una lluvia de pescas. Sacando a creevy o a veces matera nos cuesta un Perú.
Si e incluso el tema del scrum los últimos tiempos: “nos la creímos” y el resto del mundo mejoró tanto en esa faceta como nosotros retrocedimos.
Ni Cubelli, ni Landajo, ni Bertranou tienen una patada al cajón milimétrica como al menos un 9 de los seleccionados Tier 1.
Materia prima hay (incluso en el caso de entrenadores), a meterle seriedad, laburo y capacitación. Obviamente que si se puede traer gente de afuera siempre suma.
Este año se le está dando a Hernández un lugar en las prácticas y en la táctica de juego con el pie: bien en ese sentido, increíble no haberlo utilizado antes, al menos los últimos dos años.
El aporte de Quesada en 2011 en el mundial fue muy positivo para Francia, sin la variedad de kicks y la puntería a los palos que tenía ese equipo no podría haber llegado a la final (y estuvo muy cerca de ganarla!)
El rugby hiperprofesional es el juego del “detalle” (como dice Albanese), donde fallás en un detalle los contrarios lo explotan.
Estás en el SUPERBRU?
Comentario inteligente !!!
Gracias a los q recogieron el guante, me los esperaba. Yo no entiendo como tienen la posta y no entrenan los pumas. Súper rugby, primer partido del año con solo un amistoso y salen a matar a todos jaja. A quien le ganaron ustedes? En serio, es increíble los DT del teclado que va un partido y en Sudáfrica y ya piden cambios, que Ledesna armo mal el equipo, que Ezcurra no puede jugar y OD tampoco jaja. El scrum mejoró, el año pasado fue un karma al menos sacamos las nuestras y se generó un try scrum. Pudo ser otro antes del penal en contra que no se tuvieron fe. Faltaban jugadores? Si, y? Y el equipo jugando mal levanto muchísimo el segundo tiempo y termino con buenas sensaciones. Se erraron más de 40 tackles, el 9 y el 14 más de 5 cada uno pero el único que no tacklea es el 12? Y siguen hablando del tackle de Rete a Basteraud q fue hace 5 años mínimo. Sean pacientes y tengan fe y manquen al equipo.
Es cierto que hay MUCHISIMAS cosas para mejorar, pero creo que hubo cosas positivas y el crédito está abierto. Hasta ayer varios vaticinaban la “goleada” de Stormers y hoy estuvieron a punto de ir al obelisco a festejar si metían los dos tries que Jaguares no supo concretar sobre el final (scrum de try penal y mal pase de Sanchez). Es así, todos campeones de teclado. No digo que no se pueda criticar, yo de hecho podría llenar el blog con cosas que no me gustaron, pero no podría NI CERCA entrenar mejor que Ledesma o jugar mejor que cualquiera de los que se rompieron el lomo contra esas bestias… prefiero quedarme con lo que hicieron bien. No eran tan cracks si ganaban y no son tan malos por haber perdido.
“Try Scrum”…”tengan fe”….como se extrañan a la vieja guardia de justificadores seriales. La justificación tenía algo más de nivel. Los argumentos actuales son que no se puede criticar por que nunca jugamos en los pumas o en el SR. Tu no has ganado nada!!.Vuelvan Todólogo y Cía!!! hasta tenemos que pedir aparición con vida del Anaranjado “Olmedo Meta Maul”.
Hasta ya se apela hasta a la religión para justificar los desaguisados de la gente que conduce el rugby Argentino. Tengan fe!!. Ah…pero se hizo un “try scrum (?????????)” cuando teníamos un jugador más. Y ojo que ezcurra consiguió meterle un tacke a kolisi en mitad de cancha!!!
Año largo nos espera.
No, pido la cabeza de Gaitán y volve Aspirina!
Muchachos bajemos un poco las revoluciones, esto recien esta empazando
Andan hablando de ortega desio como si el partido dependiera de el. El año paso no completo ni 4 partidos en Jaguares, ni hablar que tampoco lo hicieron jugar en Noviembre. Hoy cada vez que agarro la pelota la puso adelante. Le falto? si, le falto, pero a quien no?
Lo defenestraron a Ezcurra y hoy se banco la parada
Antes hablaban de Bofelli y hoy salio el jugador del partido.
Lo asesinan a Lavanini pero todos lo quisieran en su equipo
Son la gata flora. Piden jugadores y despues cuando los ponen los defenestran. Eso aprendieron en sus clubes?
De Bofelli se hablo siempre, pero bien.
Estadisticas del partido:
http://cdn.espn.com/rugby/matchstats?gameId=292098&league=242041
Nada que no hayamos comentado ya, lo mas saliente:
– Mas Territorio y Posesion para Jags pero mas metros ganados y breaks para Stormers.
– 50% de efectividad en tackles para jagurares
Esto demuestra que ellos con menos hicieron mas daño. Y por el contrario, nosotros con mas pelotas no logramos correr mas o romper la defensa.
El problema es que en las menores a muchos chicos que tienen la habilidad y la velocidad para jugar de tres cuartos, como son fuertes y grandes los mandan de forwards. Cuando después llegamos a este nivel tenemos muchos backs a los que les falta sopa para aguantar a los rivales.
En el blog de Periodismo-Rugby de Ciudad del Cabo se deben estar quejando de cómo teniendo un equipo tan dotado físicamente se les ocurren tan pocas ideas. Es cierto que, como alguien comentaba aquí esta semana, los jugadores negros que van surgiendo le agregan más cosas al rugby tan físico de Sudáfrica. Pero el problema de falta de ideas sigue ahí. No pudieron someter a Jaguares todo lo que parecía al principio. Espero que sea por virtudes nuestras.
jaja Verdad sos patetico te doy argumentos de que no se mejoro nada el scrum y vos seguis en la tuya, yo no se que esperan muchachos, pero Ledesma viene trabajando con los pilares y el scrum desde diciembre, 3 meses es bastante para tener un scrum disciplinado coordinado no digo que te haga la “bajadita” del Sic del 70 u 80 pero minimo tuviste tiempo, yo entreno a un equipo de pibes que no sabian en su mayoria lo que es el rugby hace unos meses, en 4 meses ya sometemos a packs que estan jugando juntos hace año, y eso se logra trabajando y sabiendo lo que se hace.
Ledesma nunca sintio el empuje coordinado, ni su club lo tiene como tradicion y hasta el 97 era ala. Todos recordamos las puteadas que se comia cuando tiraba la pelota en el line y con el scrum, si se fijan el try de Albanese a irlanda fue con un scrum en retroceso nuestro , no en vano Loffreda lo puso a Federico Mendez en el partido contra Irlanda en 2003 obvio en Francia con otro scrum y en LP se cambio el agarre en 2007 y jugando casi hasta los 40 mejoro en el scrum y line, como seguro pasara con Creevy, pero Ledesma no era Juanjo Angelillo ….
Quieren volver a tener un scrum fuerte y nuestro, pongan gente que sepa la tecnica, (Conti, Cash, Angelillo, etc) e igual esto no se arregla en 1 año porque las falencias que tienen para formar los pilares argentinos de los Pumas y Jaguares (y alguno que esta en Europa tambien) tienen que ver con defectos en la formacion de juveniles, 10 años minimo donde salvo en ciertos clubes se destruyo el scrum desde lo que bajaba desde la UAR con Reggiardo y cia.
Como podes hacer empuje coordinado si tu tres se dobla en cada scrum?, si tu 1 forma con las piernas estiradas? es imposible por eso este tema es mas profundo, y decir que se mejoro solo por tomarse de afuera( el scrum se mueve solo cuando hay presion de brazo conjunta(de ahi los varios Free Kick que nos cobraron por falta de comunicacion entre el medio scrum y el hooker) claro que tomandose asi vas a tener una mejora mas si se coordina la fuerza de brazo, pero de nada sirve que tus pilares despues de ese primer movimiento que se da de forma natural se doblen todo. Lezana si tuvo problemas en la base es porque el scrum no andubo tan bien como dicen. y lo del try scrum es joda, 1 menos, tenian enfrente a los pilares de la pre de stormers y Kolisi que estaba mareado, merito? obvio que lo hay pero siempre teniendo en cuenta lo que digo.
Y creeme que muchos de los que escriben aqui anonimamente tienen pergaminos de sobra para poder entrenar un seleccionado UAR por lo menos en las formaciones fijas y la defensa, que no den sus nombres no significa que no sepan., es mas los entrenarian gratis a los jaguares pumas en el scrum o en la faceta que fuere.
Nadie pide cabezas, soy admirador de Nico FM y de Hindu, solo pido que se digan las cosas como son y no se venda humo cuando se sabe que el problema es mas serio de que tomarse por fuera o dentro.
Tarasca ya pide la cabeza de los entrenadores, ¡un clásico!
TARASCA tiene razón, tenemos a los mejores especialistas de Scrum que muchos países carecen y envidian tener y no los convocamos, ni siquiera como consultores externos part time si es que no hay fondos para tenerlos de manera permanente. No se si son egos envidias o qué, pero es sólo pensar que no se los convoque suena ridículo, necio. Ledesma, como ya se dijo, no es un especialista de Scrum, nunca lo fué, mas allá de que haya colaborado con los Wallabies en ese tema. Podrá mejorar un poco la formación, pero no todo lo que se podría con verdadero especialista de alguno de los clubes cultores de la buena técnica de Scrum.
Me preocupa las pelotas perdidas en el contacto, muchas, los tackles errados en el primer tiempo y el destrato al capitan por parte de la camada mas vieja. Me gusto no terminar el partido con el culO entre las patas como antes sino alentando para el ultimo esfuerzo. Teniendo en cuenta q es el primer partido me dejo buenas sensaciones y con ganas de ver el proximo, q no es poco. Es casi el mismo equipo q el año pasado y se trabajo poco, no se pueden pedir milagros, hay q ser realistas.
Petardón, no pude apreciar lo que decís respecto del destrato de la Mesa Chica hacia el nuevo Capitán.
Si así fuese, es de una inmoralidad enorme. Les podrá no gustar, parecer una herejía, una falta de respeto hacia el poder constituído en el Plantel, no sé, 1000 cosas. Pero jamás se debe permitir el ninguneo al Capitán. Debieran tomar nota el resto del equipo y el Staff. No puede volver a ocurrir. Ni fuera, ni dentro de la cancha.
Me reservo para mañana hacer mi análisis del partido. No lo hago en caliente, de acuerdo a mi conducta.
Lo haré cuando las aguas bajen.
Lo que hizo Sanchez cuando Matera pidio scrum y el queria palos es para cagarlo bien a pedos y darle una semanita de reflexion mirando desde afuera.
Ni en Predecima pasa eso.
Está claro que aquí cada uno escribe lo que quiere y le parece, pero el análisis de jugadores, puestos, sistemas defensivos, ofensivos, scrum, line y demás situaciones que hacen algunos acá, sobre todo Tarasca y Boris, no resisten ningún análisis serio, déjense de joder muchachos, Una cosa es dar un parecer y otra es creer que se las saben todas, por favor júntense, armen un cuerpo técnico y cuenten como les va, desde ya éxitos y saludos a todos
Que te pasa Fantasma? rebati mis argumentos de scrum y te doy un premio.
Hola, Tarasca. Te comento algo sobre la primera línea de Stormers: el único que faltó fue Malherbe. Louw y Kitshoff son jugadores de los Springboks. Ramone Samuels no es titular, pero tampoco suplente. Alterna la N°2 con Bongi Mbonambi. El “titular” debería ser Scarra Ntubeni, pero lleva meses sin jugar. Es más, no lo veo desde hace un año, aproximadamente. Y ahí no estoy recurriendo a los datos. Al banco fueron JC Janse van Rensburg y Carlu Sadie, que tranquilamente pueden ser suplentes. El único novato era Dean Muir. Después, JD Schickerling ha jugado muchas veces. Es la primera opción si no están Du Toit y Etzebeth. También lo pueden ser Chris van Zyl y Jan de Klerk. En la tercera, Kolisi y Carr, que no necesitan presentación, y Cobus Wiese, que suele estar en el banco. Los backs, todos buenos. ¿Faltaban jugadores? Sí. Pensé que iba a ser decisivo, pero me equivoqué. Igualmente, no es una tragedia. En el balance, Stormers fue más que Jaguares. Aún con las cosas por mejorar, no deja de ser un buen debut. Me gustó el plan de juego, y sí vi una mejoría en el scrum. El único en el que fueron para atrás llegó a los 79′, con toda la primera línea renovada. Tampoco voy a discutirte la técnica. De eso sé lo mismo que de astronomía. Hay que darle crédito al staff. Pienso que veremos profundos cambios en este 2018 y que, consecuentemente, impactarán en LP. ¡Saludos!
Si Santiago no digo desmerecidamente que sean jugadores de preintermedia, solo digo que no es lo mismo formar contra Malerhbe, en tu segunda unidad que con el derecho que entro despues, uno es un books como la 2 linea, no es lo mismo el empuje en el scrum de Eltzebet y Du toit. que de los suplentes.
Hay que poner solo en perspectiva nada mas, y el unico scrum que Jaguares fue para adelante Stormers tenia 7. cuando formo De Allende de ala el resultado fue el penal a 5 que le cobran a Tetaz.
Y todo el equipo de jaguares es el equipo de los pumas si había partido hoy. Siempre lo mismo, que el clima, que la pre temporada, que el primer partido, etc etc y después ves a los neozelandeces que con un diluvio se la siguen pasando como si nada. Ya cansan las escusas, hace tres años que juegan este torneo y ya desde antes de que empiece el partido te das cuenta que van a perder y seguramente pierdan también el próximo.
Taras, no se trata de ver quien la tiene más grande.
No empecemos con la diatriba.
C/u expone sus opiniones, con argumentos más o menos rebatibles.
Se trata de eso, nada más.
Somos muchos más los que aprendemos de lo que se vierte en el blog, que de las peleas de compadritos.
No entremos en la que no sirve ni enriquece el debate
Me da bronca que no me dejen dar mi opinion, y te desmerezcan encima sin saber quien soy o si se del tema o no, no me gusta que me tomen por pelotudo, yo trolleo y me divierto ahora cuando hablo en serio me gusta que no me tomen el pelo, decir que el scrum de Jaguares mejoro magicamente por cambiar el agarre es mentir, que influye el tomarse asi a que sea algo mejor que el año pasado? si pero esta años luz de lo que deberia ser nuestro scrum, yo soy exigente mas con todo el humo que el propio Ledesma vendio sobre el scrum(declaraciones, concentracion de pilares etc) Mejor hubiera sido ser humilde, reconocer que el problema es estructural y va a llevar años con la gente adecuada incluso en los clubes antes que vender espejos de colores
Parece que el nuevo staff y la nueva conduccion que se viene trajeron nuevos nicks a este blog de justificadores seriales. Deben tener un Troll Center en Vicente Lopez
Son unos Loosers y en 2019 si no levantan la regla y con el huevo o Feli y Super Mario nos volvemos en 1 vuelta y olvidense de la tarasca , negocios, viajes, olvidense de seguir en la SANZAR
Fantasma?, bue, llámame como quieras, y te aclaro algo, yo no defiendo ni justifico ni soy trolo de nadie, es más, sé muy poco, pero las pavadas que escribís y lo malo que te crees es gracioso, me imagino que en lo qué haces debes ser súper exitoso, por eso te dirigís a todos, seamos simples foristas, o incluso renombrados jugadores, ex jugadores de seleccionados nacionales, técnicos, etc de la forma que lo haces, y te permitís dar consejos e indicaciones, formas equipos, los mejores seguramente y no sigo por que esto sería interminable, otra vez te deseo más éxitos aun, en tu dilatada trayectoria de jugador, técnico, preparador físico, periodista y detector de trolls, saludos
Sos un fantasma fascista porque no dejas que otro piense diferente a vos y mas con argumentacion la cual minimizas, da tu opinion y no jodas, a lo sumo si tenes que rebatir algo hacelo con respeto y argumentos asi se maneja la gente civilizada. El que ataco mi persona y opiniones y las de Boris fuiste vos. Hay que pedirte permiso a vos , los nuevos nicks de que se puede hablar en el blog? si es asi Daniel y Nico cierrenlo.
Tarasca comienza su siempre y tenaz costumbre de tirar merde … 1 partido y ya! a full!!! un capo el pibe!. Pide renuncias en .. comienza el conteo …
Hola Tibu Saliste de la cueva? por lo menos Calavera demostro ser mucho mas sensato y hombre que vos al hablar aun cuando los resultados no acompañaban incluso hasta coincidimos en algunos puntos.
Yo no pido renuncias , nunca lo hice aqui ni siquiera con el Asper, ahora si criticar el amiguismo en los staff de la UAR es tirar mierda soy un orgulloso tirador de mierda.
No me banco mas la mentira, el amiguismo las excusas y el humo. Bienvenido al profesionalismo.
Lo de Tarasca es así, tal cual como lo dice. 100 por ciento de acuerdo. Tengo experiencia de haber entrenado el scrum de un seleccionado regional, al de la primera y también 5 años a los forwards y el scrum de los menores de 19 años de mi club. Ahora estoy alejado del rugby hace unos años por motivos de trabajo, porque vivo en otra ciudad y no tengo amigos en el rugby acá. No entiendo el rugby sin amigos, no tiene joda.
Soy alumno del Veco Villegas, al que conocí personalmente y me enseñó muchas cosas cuando yo era sólo un niño.
Me parece una pelotudez enorme, teniendo toda esa tradición, no poner a los que saben a entrenar esa formación. El otro día lo vi a Ledesma enseñarle a Tetaz Chaparro cómo formar el scrum. Y lo hacía con un potro!!! Y muy mal, les puedo asegurar. Al potro se lo llama de muchas maneras (scrum machine, burra, amansadora, etcétera) pero es lo peor que existe.
Para entrenar scrum, a la manera argentina, del Veco Villegas, lo primero que hay que hacer es una ceremonia de entierro del potro. Esa máquina es el cancer del scrum argentino. No sirve absolutamente para NADA y es contraproducente. En la ceremonia que les digo hay que agarrar a todo el equipo, traer unas palas y que caven un pozo, lo suficientemente profundo como para arrojar ahí al potro y taparlo con tierra.
Enseguida empezar con el uno contra uno. Todos los forwards, uno contra uno. Después dos contra dos, después formar mucho, muchísimo, el scrum sin oposición. Hacerlos caminar a Los ocho juntos, agarrados, por toda la cancha. Subir cuestas, correr para atrás. Insisto, con el pack solo, agarrado, sin oposición. Fortalecer la cohesión del pack. Después meter a los tres cuartos encima, hacerlos caminar con los tipos encima. Después los tres cuartos deben tratar de derribar el pack, todo ese tipo de cosas.
Los jaguares, ninguno de ellos, saben formar. No flexionan las rodillas, no ponen la espalda recta y paralela al suelo, no están correctamente asidos. No les va peor porque los otros países son peores. Solo fuerza bruta. Los otros países nos dan una ventaja enorme entrenando con el potro, que nosotros no aprovechamos.
El scrum no es fuerza bruta.
Juro que mis equipos han arrastrado a packs que le llevaban, no se, 150 kilos de ventaja. Tipos más fuertes, enormes, humillados por unos alfeñiques que saben formar. En el scrum hay que aprovechar la fuerza bruta del rival.
Acá dicen mucho que por qué no entrenamos nosotros a los Pumas. Yo laburo de otra cosa. Además hay tipos que saben mucho de scrum. El oso Conti, por ejemplo, la gente del SIC, Angelillo…
Yo encantadísimo iría, pero a mí no me conoce nadie. Y en mi club ya me habrán olvidado.
Bueno, dicho esto, debo decir que el scrum es fundamental, como lo mostró el partido de Lions contra Sharks.
Saludos.
Acá cada uno opina lo que tiene ganas . Se puede elogiar a Jaguares / Pumas y también criticarlos al igual que los comentarios.
Para mí estos pibes son lo mejor que tenemos pero a nivel internacional no les da para pensar en grandes cosas mas allá de algún batacazo o tal vez una buena campaña .
Pasa en muchas disciplinas deportivas . Hay buenos y malos . Casi siempre ganan los buenos y cada tanto tenemos alguna sorpresa que nos genera una sonrisa .
Tenemos que saber que Jaguares está del lado de los malos y nuestro objetivo para mí tiene que ser prender la TV y rezar para que esa sorpresa suceda .
Mucho más a estos pibes no se les puede exigir.
No estoy de acuerdo. La visión fatalista del deporte es ridículamente obtusa.
A estos pibes se les puede pedir mucho más, y los primeros que tienen que hacerlo son ellos mismos.
Acá cada uno opina lo que tiene ganas . Se puede elogiar a Jaguares / Pumas y también criticarlos al igual que los comentarios.
Para mí estos pibes son lo mejor que tenemos pero a nivel internacional no les da para pensar en grandes cosas mas allá de algún batacazo o tal vez una buena campaña .
Pasa en muchas disciplinas deportivas . Hay buenos y malos . Casi siempre ganan los buenos y cada tanto tenemos alguna sorpresa que nos genera una sonrisa .
Tenemos que saber que Jaguares está del lado de los malos y nuestro objetivo para mí tiene que ser prender la TV y rezar para que esa sorpresa suceda .
Mucho más a estos pibes no se les puede exigir.
Momentos interesantes de los Jags pero los Stormers estaban enfocadísimos y son de acero ademas de un par de ligeritos terribles.
No entiendo se siga mandando al Matadero a Tetaz de Nro 3…
Matera le costó el rol de capitán en cuanto a decisiones y orden…seguramente evolucione en este aspecto.
No logré verlo a Ortega Dessio salvo al final…
Me encanta Lezana, pero de 8 hay que poner uno con oficio, mas en estos partidos
Bien Arregui !! en el suelto y scrum
Con respecto a los entrenadores es muy pronto para evaluarlos y mas en este partido. Los sudafricanos tienen cultura y orgullo…además de buen equipo
Todavía no entiendo cómo hay gente que se ofende cuando alguien dice lo que ve. Lo cual es en algún punto subjetivo. Nadie ve todo .
La realidad es que tacklean al 50% lo cual es bajísimo y apartir de ahi es todo cuesta arriba.
Si no entran 15 tipos con la sana locura de querer derribar al contrario para que un compañero la recupere, no tenemos un buen futuro.
Luego están las pérdidas e indisciplina, que te tiran para atrás ,cuestan amarillas y puntos.
Por ahí hay que aceptar que los que entran son los que están y no dan para más.bajar un cambio con el resultado, el cual va a ser generalmente adverso y lo que sí creo es que van a tener que hacer es trabajar. Y Mucho Tackle,scrum, línea, el maul ofensivo y defensivo que es horrible.
En definitiva los jugadores son los que entran a la cancha y en ellos está la solucion. Junto al cuerpo técnico, que creo que hoy aprendió bastante y tiene que meter mano.
Vos no podes opinar, por que si supieras lo que decís estarías entrenando a los pumas. A quien le ganaste vos? jugaste en los pumas?? en el SR?? solo podes alentar a los pumas y a Jaguares si no los criticas. Si los criticas sos un “anti”.
Algunos de los delirios de los puberes que pululan por esta página.
No puedo no pensar que no van a ganar por se que no lo haran. Siguen sin generarme nada alegre al verlos y nada veo a futuro para sentir algo por jaguares. Me apena que asi sea pero no quiero evitarlo porque seria mentirme
En serio les parece que Bertranou jugó bien? Yo creo que Landajo debió haber entrado antes. Muy previsible todo su juego.
La cantidad de pelotas que se perdieron en mauls que iban para adelante fue tremendo.
Partido para el olvido de Ezcurra pero también de Lezana que no puede jugar de 8. El quilombo que tiene para manejar la base es de locos.
Lo de Lezana es una boludez. Súper fácil de arreglar. Lo agarrás y le decís: escúchame escúchame bien porque al final te voy a pedir que me repitas esto en tus propias palabras. Se lo explicás simple. Cuando se empuja en el scrum, si te levantás antes toda la fuerza que estabas haciendo se desvanece. Tenés que seguir empujando CON LOS HOMBROS entre los culos de los segundas. Hasta que sientas un envión y la pelota detrás de la línea de tus hombros. (Uh, eso ya fue un poco difícil de entender, debo pulirlo un poco como para que lo entienda un Jaguar profesional) Hasta que veas la pelota muy a mano y con el scrum en movimiento hacia adelante. Ahí recién te podés levantar.
Es pregunta Boris 66 ¿Y si el Scrum va para atrás? Para mí el que mejor maneja la base es Senatore pero cuánto tiempo se banca ese ritmo
Creo que un scrum argentino no puede ir para atrás. Y que el ocho saque la pelota en retroceso es una destreza muy complicada. Lo que nunca debe hacer es sacar los hombros del culo de los segundas líneas hasta tener la pelota en las manos. Peor en síntesis, hay que buscar que el Scrum argentino nunca retroceda. Es más fácil eso que aprender a sacarla con el scrum en retroceso.
Early days para sacar ninguna conclusion. Positiva o negativa. Coincido con lo de las salidas del fondo de Aranducito.
Me parecio un partido raro y dificil de sacar conclusiones. Muchisimos errores de los dos lados y sin patrones de juego claros. Una especie de caos frenetico con Jaguares poniendo enfasis en actitudes de juego situacionales y compromiso (scrum, mover la pelota rapido con las manos, mauls, salida del campo) que en elaboracion de un plan.
La disciplina, preocupante.
Las re agrupaciones defensivas y apoyos de ataque parecian mayormente buena voluntad y compensadas con “madness” criollo.
La falta de efectividad en el tackle es, en general, una situacion de descompensacion del equipo, es decir, organizacional mas que individual.
ML dijo algo asi como que no hicieron en la cancha lo que practicaron. Me deja mas tranquilo.
No somos ni SA, NZ, OZ o Inglaterra.
No podemos ser tan Argentos y pedirle a nuestros jugadores de rugby como si fueran de fútbol.
Es lo que hay, seguro con el tiempo y buenas decisiones mejoremos.
Pero de ahí a querer ganarle asi de fácil a cualquiera de estas bestias….
Creo que muchos acá se comieron a Jaguardo, el Logo hermoso del super rugby en las camisetasb
Y eso de ser parte de SANZAAR.
Nos falta mucho, pero mucho en serio en lo que a rugby profesional se refiere.
A todos nos encantaría salir a la cancha y ganarle a unos Crusaders como Boca le puede gsnar a River y viceversa.
Pero tenemos que ser realistas y sobre todo valorar lo que tenemos.
Que en cualquier momento se podría terminar.
muy buenos comentarios pero.. cuando sabemos que tendremos casi 2 seguras derrotas proximas en donde nos deja todo este sesudo analisis?
es lo que mas me preocupa que nos cierren la puerta y nos saquen, donde quedara este proyecto que fue lo que pichot and company no vieron no planificaron en que se equivocaron? siento que el reloj de arena lo dieron vuelta………
El camino elegido era el bueno. El problema fueron los interpretes.
Nosotros no somos una potencia en el rugby y para dar el salto de calidad deberíamos tener 20 años entrenadores extranjeros (sudafricanos, australianos o kiwis) que le den un salto de calidad a nuestro ADN y además que formen a los futuros HC que sí serían Argentinos.
Vos fijate que los equipos sudafricanos hasta jugando 4 puntos como lo hizo ayer stormers, nos ganan. Por que no tenemos conducción técnica. No hay análisis de rivales. No se contagia nada a los jugadores.
Como explicas el cambio de inglaterra de Lancaster a Eddie Jones? es sencillo. Se buscaron uno que sabía de enserio. Los jugadores son los mismos.
Estos chicos entrenados por gente capacitada no tienen techo.
Yo quiero creer que ledesma tiene mas conocimientos que tipos marcadamente aficionados como Hourcade. Ayer no se evidenció eso.
Tomás:
Si nos sacan, alguna saldrá.
El problema (o no problema) con Los Pumas, es que no son tan buenos como las potencias, pero tampoco tan malos como los países en desarrollo de rugby.
Eso, sumado a logística e intereses políticos, nos pone en un lugar complicado e incómodo para muchos.
Nadie puede negar que tanto el SR como el RCh nos quedan muy holgados. Y por ende, para nivelar a nuestro equipo con las destrezas y velocidad de estas bestias, se sacrifican las bases o el ABC como dicen acá.
En mi humilde entender, un 6 naciones y una liga Europea nos hubieran servido de una mejor manera, para luego saltar al SR y RCH.
Creo que esa fue la idea de Pichot y cía, pero no se dió.
Como saben soy de Hindu, no fue un buen primer tiempo de Batu, si mejoró y mucho el segundo. Puede jugar de 12 en este nivel, ya lo demostró. Tiene la cabeza y las condiciones, Y hoy la verdad no tackleo nadie. Orlando tampoco lo ayudó, jugó un flojo partido y los wings en defensa tuvieron una muy mala tarde tmb. Bofelli es un crack pero quedo muy expuesto en el 1 vs 1. El 9 que tanto pedían jugó bien pero en defensa fíjense en los trys de ellos llega y camisetea. Tengo fe en el staff y jugadores, todavía pagando la dura pre temporada y sobre todo que arrancaron muy tarde. Falta ritmo de juego, pero vi cosas buenas.
La verdad se nota que sos de Hindú, porque lo de Ezcurra, fue horripilante, jugo a otro deporte, lo unico que dejó claro fue que no tiene nivel ni fisico para SR.
El 9 salvó un try increíble, primero llegando al tacle y después impidiendo que apoyara. Le falta serenarse un poco pero me parece un gran jugador.
Laburo-Locura-derrota!!! el inconsciente traiciona…
Este plantel de Jaguares tiene pocos jugadores verdaderamente “distintos” que son, a mi juicio, Boffelli, TDB, Delguy, Cancellieri y Matera (con reservas). De estos, solo dos fueron titulares, uno al banco y los otros dos lo vieron desde la tribuna.
Ojalá podamos ver algunos partidos con TDB de 10 y Delguy y Cancellieri de wines en el Xv inicial.
Y Boffelli de full back.
Josefina, desgraciadamente, yo creo que la mayoria de los que nombras son distintos a nivel local. A nivel internacional, no me parece que a ninguno de ellos le sobre demasiado panio. Si de todos ellos sacamos UNO que sea distinto a nivel internacional, tenemos suerte.
Se imaginan si hubiese jugado Etzebeth y lo chocaba como Kolisy a Ezcurra!!!! jajajaja todavía están juntando los huesos del campo de juego..jeje
Uno dice que Ezcurra tiene físico para este nivel. Otra dice que TDB, que jugó un cuarto de partido de SR, es un distinto a este nivel.
Lo que puede hacer el amor, eh?
Saludos
Comparto 100% con FLORO…me fui desilusionado de Vélez, era un partido que lo perdimos de boludos nomas. Pero hoy más tranquilo y sin verlo por tele para volver analizar, jugamos contra el subcampeón y este año vinieron sin dejar descansar a nadie.
Se cuidaron de jaguares como de mearse en la cama. No así en los tres años anteriores.(ya se de los que se fueron…pero son lo que son)
Y a los que critican a algunos jugadores, les recuerdo lo que se comentaba en este mismo foro el año pasado:
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2018/02/17/trecho/
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2018/02/24/laburo/