Pumas (Inglaterra)
Daniel Hourcade realizará tres cambios para enfrentar a Inglaterra, en Twickenham. Para el último partido de la temporada, Leonardo Senatore volverá al XV inicial en lugar de Facundo Isa, Tomás Cubelli ingresará por Martín Landajo, mientras que Santiago González Iglesias lo hará por Nicolás Sánchez, y Juan Martín Hernández se parará como apertura. Además, Matías Orlando y Matías Moroni intercambiarán posiciones.
En le banco de suplentes, Tomás Lezana volverá en lugar de Juan Manuel Leguizamón.
1-Lucas Noguera Paz
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Ramiro Herrera
4-Guido Petti
5-Matías Alemanno
6-Pablo Matera
7-Javier Ortega Desio
8-Leonardo Senatore
9-Tomás Cubelli
10-Juan Martín Hernández
11-Santiago Cordero
12-Santiago González Iglesias
13-Matías Moroni
14-Matías Orlando
15-Joaquín Tuculet
Suplentes: 16-Julian Montoya, 17-Santiago García Botta, 18-Enrique Pieretto, 19-Facundo Isa, 20-Tomás Lezana, 21-Martín Landajo, 22-Jerónimo De la Fuente, 23-Juan Pablo Estelles
Crédito Audio: Prensa UAR
Al fin una pareja de medios como la gente !!!!!
Por el cambio de Senatore por Isa entiendo que Hourcade va a buscar más organización en los fowards, cosa que es entendible, habida cuenta que se van a enfrentar al pack más completo de la ventana. Y ganan una garantía en el line. No me parece malo el cambio si ingresa Isa a los 45/50 ST.
Lo de Moroni también es entendible, El Mago pasa de 10 y alguien tiene que ordenar esa defensa. Además me parece que Hernández y Cubelli tienen más capacidad de generar quiebre, por lo que tener un 13 rápido puede ayudar a definir jugadas. Lastima que no probaron con Sánchez de 12.
Sería épico que ganen Los Pumas, con 9. Cubelli y 10. Hernández. Solo eso puedo decir.
Excepto Herrera, me gusta.
Sanchez quedó afuera por lesión, jugó infiltrado los últimos partidos.
Por los nombres, planteo de pelear y jugar hasta el final. Si no espera hasta que la primera línea no de más para hacer los cambios, se puede esperar buen resultado.
Y si no hay lagunas va a ser palo y palo.
¡VAMOS PUMAS!
Un centro de cancha al fin digno!
Una pena que contra el pack más fuerte que enfrentamos y que probablemente nos domine en los fijos sobre tod scrum ponga a esta pareja de medios, con pelotas super sucias, que ganas de quemarlos al pedo no. Ojalá les salga el tiro por la culata y el mago y cubo puedan cerrarle el orto al que armó esta cama.
Piden a gritos a Cubelli de titular, y cuando lo ponen ya aparecen a quejarse que es justo con un rival que va a generar pelotas sucias, etc, etc.
Gataflorismo 100%
De todas formas, linda pareja de medios. Mas que llorar porque el pack va a ser dominado, y que hay una cama y demas, me preocuparia porque el 12 es Rete, que no da la talla.
A Cubelli lo poco que jugo lo vi flojo en toda la gira
Obviamente el Huevo lee este blog.
¡¡¡VAMOS PUMAS!!!
Una cosa es la crítica constructiva y otra, muy diferente, es ‘tirar mierda’. Juegan Cubelli-JMH (una pareja que muchos pedíamos a gritos) y Guimo dice que les están haciendo una ‘cama’. ¿En serio? ¿Alguno más nota eso? Creo que en este partido se armó el mejor banco del año, y por lejos. Tener a Lezana, Isa y Landajo (a pesar de tus típicas ‘landajeadas’) es una buena noticia. Comparto con Escéptico: me hubiese gustado ver a Sánchez de 12.
jaja, me mato la de Guimo es genial, xq es la quinta esencia (o como se diga) de casi todos.
Hourcade pone a Hernandez y Cubelli, con el pack yendo para atras para hacerles una cama.
O sea, jodemos con algo, pasa, y cuando pasa ya le buscamos la mala.
Tenes razón Gordo Chocho, jajaja por algo los pedimos la van a romper todos!!!
Guimo, sos terrible boludo.
Ok. Esperemos que hagan muchos tries porque no hay nadie confiable para patear a los palos… Hernández y González iglesias no una garantía
Ay Guimo hay que ser boludo eh
Que buena formación! Hubiera puesto a De La Fuente por González Iglesias pero me parece que el Huevo prioriza al pateador.
Le tengo fe al equipo.
Noguera vs Dan Cole.
Parada brava.
Me parece exagrado eso que dicen de hacerles una cama, pero claramente les tiraron una linda papá caliente. Contra el posible mejor equipo del año, de visitante y sin haber jugado minutos juntos los 2 este año.
Para mi Está es la pareja de medios de los Pumas desde hace por lo menos 4 años. Por motivos por lo menos cuestionables no los fue. No pretendo que mañana la rompan y ganemos pero si les tengo mucha fe para que hagan un buen partido y de ahora en más no los saquen más.
Bien por la pareja de medios!!!!!!!….pero como no lo ponen al torpedo De La Fuente para perforar….nunca hace las cosas bien el huevo negro…y ponelo a Isa papá!!!!…¡que más tiene que hacer para que le den la titularidad???!!!
…dejáte de joder
Siguen con Cordero !!!! Los contrarios no son boludos nos buscan x ahí siempre. No se dieron cuenta !!!!
ME GUSTA SENATORE PORISA. UN 8 CON CABEZA Y NO TANTO CHOCAR CHOCAR Y CHOCAR
Dearafue,
¿en serio Sánchez esta lesionado?.
Confirmalo con algo más sustancial.
Tranquilizame.
Porque si es así; si con Juancito y Cubelli ganan 32 a 19, no escribo más.
Slds. PsT.
AHORA VAMOS A JUGAR CON DOS JUGADORES MAS POR SUERTE.
CHAU SANCHEZ E ISA Y ENTRAN DOS CEREBROS. DOS PERSONAS QUE PUEDEN LEER EL JUEGO. BUEN INGRESO EL DE SENATORE DE OCHO Y HERNANDEZ DE 10
BASTA DE CHOCAR CHOCAR CHOCAR Y CHOCAR.
Sanchez de 12, Pieretto por Herrera y es un equipo que me parece pintaría mejor.
Igual ya que con ver JMH de apertura me gusta más y me imagino que van a plantear un juego de menos vuelvo y más táctico, de patadas, etc. etc.
Lo bueno es que con estos cambios le desacomoda un poco la previsibilidad a Jones.
GARRA: Isa contra los tackles estilo super-rugby del HS te hace muchos metros, lo ha comprobado. Pero te fijastes que sus embestidas no han llegado a ningun lado en el HN?: no lo pudo hacer contra Gales ni contra Escocia, y ni en pedo lo hace contra Inglaterra. Billy, Woods, Robshaw, Haskell y Joseph lo paran en seco, ni hablar del asesino Courtney Lawes o Mako, Dan Coles o Hartley. Quien sabe, por ahi entrando a los 56′ con piernas frescas pueda llegar a marcar diferencia.
Espero que el ordenamiento, la vision y los offloads de Senatore sean superiores, aunque me preocupa el tamanio de Billy Vunipola cuando se le viene encima.
buena huevo vamos a perder pero es la formacion inicial q yo pondria. basta de sanchez
Perdon: Confundí a Haskell con Farrell
Entiendo lo que dijo Guimo y nunca hablo de cama. Es inevitable pensar lo que dice Nimo sobre no haber jugado juntos en todo el año, que sea contra uno de los 2 mejores equipos, etc etc.. Peeeero, como uno de los que siempre pidio esta pareja de medios, les diria a los 2 que en los partidos mas dificiles son donde aparecen los mejores jugadores y si ellos lo son (cosa que creo), tienen que demostrarlo ahora en las peores condiciones.
Coincido que si no seria la tipica “no hay p que venga bien”. Ya esta, tenes un parada bravisima. Ahora a demostrar.
Vamos Pumas!!!
No sé, No sé, No sé, No sé, No sé, No sé, No sé, No sé…y ésa te la debo…
Sanchez esta lesionado. De hecho contaron que se desmayo cuando lo infiltraron el ultimo partido. A mi tmb me gustaria verlo de 12, pero la realidad es que si el estaba bien hoy, jugaba de 10.
No me gusta el penalero de Herrera, pero es lo que hay..
Me gusta el equipo, ojala no esten destrozados de la cabeza y no se caigan ante la menor adversidad. Vamos por el batacazo!!
Vamos Pumas!
Fede M, vos lo dijiste, “lo poco” que lo viste.
Un pibe que paso de ganarse la titularidad (y que no se la terminen de dar), que se fue a AUS y la rompio, volvio y jugo 2 partidos de 11, es inevitable que eso te juegue en la cabeza.. Si cada vez que entrara, la romperia, seria Superman mas que un humano. Mas alla de esto, en algunos ingresos estuvo mal y en otros muy bien (AB en Velez por ej)
Totalmente de acuerdo Mike para mi después del partidazo del mundial contra AB era el titular indiscutido de Los Pumas, para mi no dejarlo como titular fue otro error del técnico que le termino quemando la cabeza, sin embargo lo vi flojo en toda la gira.
De todas maneras en general me gusta mas Cubelli que Landajo y ademas me gusta como se entiende con JMH.
Ademas Landajo viene de hacer un partido horrible contra Escocia.
Celebro lo de Cubelli y Hernandez.
Peroooooo
Sacar a Sanchez? Digo ponelo de centro con Moroni!!!!.
Tampoco entiendo que hace Senatore de titular y sigo sin entender a que llevaron a Kremmer a la gira.
No podes jugar a este nivel sin segunda suplente y el unico ala que puede jugar de segunda se tiene que comer todo el partido corriendo y tackleando para despues ir a empujar como segunda ya muerto es de locos.
Bosch fue a cebar mates? Sabes como rompo el contrato si soy el…
El equipo a mi juicio con lo que hay era:
1- Garcia Botta
2- Creevy
3- Herrera
4- Petti
5- Alemano
6- Matera
7- Lezana
8- Isa
9- Cubelli
10- Hernandez
11- Cordero
12- Sanchez
13- Moroni
14- Estelles
15- Tuculet
16- Noguera
17- Bosch
18- Pieretto
19- Kremmer
20- Ortega Desio
21- Flandajo
22- Gonzalez Iglesias
23- Orlando
TARASCA VOS ROMPERIAS EL CONTRATO PORQUE NO TENES IDEA DEL ALTO RENDIMIENTO. EN EL PROFESIONALISMO JUEGAN LOS MEJORES Y SI NO SE JUEGA SE CEBA MATE, SE LLEVA TEE O SE LLEVA EL AGUA!
Si Sanchez estaba lesionado al punto de desmayarse por infiltrarse porque lo siguieron haciendo jugar cuando hay 3 jugadotes en el plantel que pueden jugar de 10 , hablo de Hernandez, Iglesias y Ascarate?
No se no es muy profesional que digamos lo que hizo elstaff y es una tomada de pelo para los que pueden jugar . Si el propio staff no les tiene confianza despues no pidan que desde aca los banquemos
Si juegan los mejores y los que vienen jugando lo son , no se nota no?.
Mercerat Delguy Taboada etc algun dia los van a mechar para que el pibe QBE tenga competencia?
lo que le falta a ese 15 es un primer centro, espero que el proyecto/realidad Bautista ezcurra no se demore mucho más.
de verdad creen que tenemos chances, inglaterra no perdio un partido en todo el año.
la diferencia entre un equipo y otro es abismal, en cuanto a calidad de los jugadores, y sobre todo, en el rendimiento que han tenido estos durante la temporada.
tendriamos que hacer el mejor partido del año y ellos el peor, y aun asi veo dificil ganarles.
antes de empezar la gira, creia que este partido era casi imposible, despues de ver a los pumas ante gales y escocia, creo q es imposible.
y no es tirar mierda si no ser realista. tendrian que mejorar rotundamente cosa q veo dificil. si los fowards no ganan la batalla, por mas que jueguen cubelli y hernandez, pichot y porta, o mi abuela y mi abuelo, la pareja de medios da lo mismo. con pelotas lentas y sucias y la presion que mete inglaterra en defensa, va a ser imposible jugar. los fowards tienen que ganar la batalla, pero viendo un equipo y otro, lo veo realmente dificil
Estás comparando a Mercerat y Gutiérrez Taboada con Tuculet, uno de los mejores fullbacks a nivel internacional. Bah, a mi entender. No estoy menospreciando a los dos primeros, pero no hay punto de comparación entre los que mencionaste, Tarasca. Delguy tiene pasta, pero es un nene. ¿Estás a favor de meter en LP a un chico que podría estar en juveniles?
Nada alcanza Tarasca
Nunca nada les alcanza. Sos la representacion del tipico argento quejoso e inconformista de la vida que tiene.
Sacando por Herrera de 3 es lo mejor que podemos poner con este plantel me parece
Lo del 12 para mí acertado por el tackle. La mejor virtud de González iglesias en este tiempo en jaguares y pumas es la defensa, que es el punto más flojo de De la Fuente!
Soy un seguidor de las estadistas y suele errar mucho DLF
Slds
Señores(as) eruditos(as) del foro:
Ayer salió publicados los “rosters” de las franquicias de SR Australianas. Con la excepción de Cubelli, no veo otros Argentinos (si bien puede haber anuncios posteriores):
http://www.sanzarrugby.com/superrugby/news/2017-australian-conference-squads-announced1/
Sobre Sánchez de 12, lo probaría pero no contra Inglaterra allá.
Que arranque a probar en jaguares.
Slds
A Hernández le quedan a lo sumo dos años de rugby pro. Sin importar cuanto lo admire, no creo que haya que pensar en consolidarlo como titular en algún puesto, sino mas bien en desplazarlo.
Sanchez es un 10 de nivel internacional consolidado, a pesar de sus altibajos. Creo que es imposible que cualquier técnico que piense a futuro lo reemplaze por Hernández en forma definitiva. Ahora, si aparece un pendejo que lo desplace es diferente (caso ford y farrell en Inglaterra).
Tarasca,
En esta no estoy de acuerdo en casi nada con vos.
Kremer no fue a pasear. No es Senatore, tiene 19 años, sabes lo que crecio como jugador y como persona conviviendo todo este tiempo y entrenando con sus compañeros?. Soy de los que creen que a los jovenes en un comienzo se los lleva de a poco y lo estan haciendo bien. Lo mismo seria con el resto de Los Pumitas y juveniles que pedis.
Tuculet no esta en su mejor momento, pero esta un par de escalones arriba del resto. Al menos hoy.
Lo de Bosch ya te lo respondieron varias veces. Tienen que ir 3 hookers. Podria haber estado en el banco con Japon? Puede ser, pero Creevy y Montoya estan por encima de el hoy.
Sanchez casi se desmaya por la aguja segun contaron en tono de broma, no por el dolor. Evidentemente los partidos anteriores los pudo jugar y en este, le habran dado descanso. No me parece mal.
Si te banco con el tema del 2da linea. Tiene que haber uno en el banco si o si. De ultima, aunque esta jugando muy bien, es preferible ponerlo a Isa de ala y dejar a OD en el banco como recambio para los 2 puestos.
PD: Coincido con Cristian. Es practicamente imposible que ganemos este partido, sobretodo con lo mostrado hasta aca. Pero hasta que nos empiecen a llenar la canaste, dejame soñar..
Vamos Pumas!!
Notición!!!!
La mejor noticia después del ingreso al RCH y el SR.
Vamos Pumas!!
Con Cubelli (de minimo, no solo un takleador más en el equipo sino que ocupa y cubre espacios en lugar de esconderse como si el atacante lo buscar a él) y con JHM será otra cosa.
Lo ganan!!
Hace falta otra franquicia.
A pesar de que Herrera me paeció de lo más flojo de este último tiempo en Los Pumas, creo que este sábado puede tener una chance de equipararse con Vunipola, porque no es un pilar extremadamente técnico sino más bien una bestia bruta, con una potencia física de la hostia.
Pero a fuerza por fuerza, creo que Herrera se le puede poner a la par…
Por el otro lado, me parece que Noguera Paz puede llegar a tener una tarde complicadísima… El derecho inglés está entre los mejores del mundo en mi humilde opinión…
Tuculet me gusta y lo pedi desde el 2011 pero decir que hoy es uno devlos mejores fullback del mundo es chiste… Por cierto Santiago Angel donde lo compare con esos jugadores? Tanto miedo le tienen a la competencia algunos?
Mike Todo lo que quieras pero fueron a pasear… Por lo menos los hubieran puesto en el banco slgun test y montoya alguno de titular
Diego si nunca alcanza cual es tu problema fiera?
Sigan participando en el gataflorismo. A ver si nos animamos a apoyar a nuestro equipo. Solo podemos soñar con que:
Tengamos territorio y posesion y HMH este con todas las pilas con el pie tactico.
Que entre 9y10 manejen los piolines y atentos a 9y10 rosa
Que tengamos paridad en lines y scrums.
Que nuestra tercera linea asfixie a Youngs y Ford.
Que nuestros gordos frenen a los hermanos Vunipola.
Que NUNCA la jugemos desde nuestras 22.
Que estemos en tanteador todo el partido y sin dejarlos cantar el swing low.
Que la defensa tenga un partido historico.
Que los relevos definan en partido.
Solo le pido a Dios….. que este partido no le sea indiferente!!
VAMOOOOS PUMAS CARAJO!!!!
Independientemente de los nombres, me gusta el equipo. Creo que no les va a pesar a la pareja de medios el encuentro ya que tienen mucha experiencia.
Lo que mas contento me pone es la inclusion de titular de JAVIER ORTEGA DESIO, el correntino tuvo un año espectacular, cuando muchos lo mataban, el pibe, muy humilde les cayo la boca, siempre juega para el equipo y se banca los 80 minutos, tackle feroz, la pelota siempre adelante, con un muy buen line. Jugador muy completo.
Aclaro que no tengo el placer de conocerlo, salo por redes sociales e internet. Pero se merece su presente.
Junto al cachorro, Isa, Agustin C, siempre esta destacandose en el equipo.
Se acaba el año, a disfrutar del ultimo juego de los pumas, Ojala sea como soñamos, pero como dijo alguien mas arriba, enfrentaran al mejor seleccionado del año.
Esta dificil, pero siempre le pongo unas fichas a ganador a los pumas.
Leo a gente que postula a Sanchez de 12 y me sangran los ojos. Sanchez es el 10 hoy SOLAMENTE por la patada a los palos. Despues no te da NADA. Hernandez es 10 veces mas jugador, es un apertura que lanza el juego y con buena utilización del pie. Sanchez no sabe lanzar.
Falta un primer centro.
Isa, a pesar de ser el mejor jugador del año, no juega por haber estado enfermo y algún tema interno también. Entra a los 50
Nunca pedi a CUBELLI.
Lo tengo, a pesar de su legion de seguidores, como un buen suplente de LANDAJO.
RETE solo justifica estar ahi como pateador.
No me gusta el equipo.
Saludos
POR SUERTE NO ESTA SANCHEZ!!!
EN BOURDAUX Y TOULON LO TUVIERON UN PAR DE PARTIDOS Y SE DIERON CUENTA Y LA LIGAMOS NOSOTROS!
BIEN POR HERNANDEZ!!!!!!
Leí a uno pedir dos franquicias para Argentina en el Super Rugby PARA EL AÑO QUE VIENE. Que pretende? Que los de la SANZAAR a 3 meses de comenzar cambien en el esquema y la organización del campeonato? Discutamos cosas reales.
Lo único que digo para el sábado es que espero no sea carro. Antes de este año, ver a los pumas para mi era una fiesta, independientemente del resultado. Hoy es un parto. Espero que algo cambie para el año que viene, aunque lo dudo mucho.
Saludos.
Me gusta el equipo. Es lo mejor que tenemos.
Y si bien el Rete no tiene standard internacional, tacklea y se para mejor en defensa que JDLF, que es mas penetrador pero yerra mucho tackle.
Ojala JMH, el rete y Moroni ordenen bien el centro de la cancha.
Nuestro pack es mas flojo que el de ellos, pero confio en que le pongan todo, que sean inteligentes y luchen para dejarle la pelota limpia al Cubo y a JMH.
Me entusiasma que JMH vuelva a tener las riendas del equipo.
Veo un partido mas pensado, mas clinico.
Y me gusta mucho nuestro banco.
Mas alla de la primera, tenemos a Landajo, Lezana, Isa, Estelles y de la fuente. A nuestro nivel, es un muy buen banco de impacto.
A morir con los forwards y a confiar en la garra de Cubelli y la magia de JMH. Si bancamos con el pack, no va a ser un paseo para Inglaterra.
Casi que les tengo mas fe que con Gales.
Vienen muy agrandados los ingleses.
Me hubiera encantado tener a un wing más y a NS de 12.
¿Era una fiesta en la era Phelan, Leo? Seguro que sí. Soweto fue una fiesta. Cardiff y Twickenham 2013, otras dos. AB´s en La Plata 2012, también. ¿Te acordás los partidos con Inglaterra en Salta y Vélez 2013? Este nivel ni se asemeja al que mostraba la Argentina de Phelan. Tampoco seamos necios.
Tuculet es un buen fullback. Nada mas. Como ya lo hablamos, a veces se posiciona mal en defensa yyerra tackles importantes.
Tiene buena patada, aunque no tan larga, y buen juego aereo.
Pero claramente su mayor destreza se ve en ataque.
Por lo pronto tiene a 8 fullbacks arriba de el. B. Smith o Dagg, Folau, Hogg, Goosen o Le Roux, Brown, Kearney, etc.
Boffelli, si vuelve como estaba jugando antes de la lesion, le saca el puesto en un año.
Ni me quiero acordar de Dublín 2012. ¡Terrible carro se comió Argentina con Irlanda! La mayoría estamos de acuerdo con que LP de hoy están flojos, pero yo no soy tan extremista pidiendo la cabeza del staff como lo hacen muchos en este blog. Un cambio de aire en algunos aspectos -como lo piden muchos otros- sería lo ideal, a mi entender.
Me declaro Boludo tambien, estoy con Gimo, justo ahora que JMH muestra discidencias, el partido mas chivo de la gira.
Espero no sea el ultimo partido del Mago porque a estos Ingleses les tengo una idea de mala leche.
No importa nada, sufriremos con los tiros a los palos con todo, pero es el ultimo partido del año y lo demas no importa nada.
3 Franquicias para cuando la Sanzar disponga.
Santiago: puteé mucho en la época de Phelan, pero esos pumas no eran una selección autolimitada como sí lo es ahora. No pido la cabeza del entrenador, pido relajar la prohibición de los europeos. Estuve en contra de esa regla desde el primer momento.
Papa caliente a JMH?
Les parece? hace 15 años que juega al rugby top internacional.
Esta viejito, pero vigente.
Si no se banca él este partido quien se lo va a bancar?
Santiaguito sos periodista vos? Mamita otro Astegiano y Degues de la vida…
El periodismo es critico por naturaleza
Te invito a que me leas, Tarasca: @Aangelcoco y http://www.vavel.com/CocoAngel. Trato de ser lo más crítico posible. Que no estemos de acuerdo no significa que no sea crítico. Vos sos extremista, ese es el problema. Siempre sos el ‘contra’. Abrazo.
Yo:
Cerca de tu meñique izquierdo hay una tecla que dice “Caps Lock” o “Block Mayus”. Apretala por favor.
Gracias.
Saludos.
Coincido en que puede haber una modificación en el ‘cepo’ a los europeos, Leo, pero me parece que esos Pumas eran muchísimo más limitados que estos. El equipo de Phelan lo único que hacía no tenía ataque ni defensa. El scrum era, por lejos, lo mejor. Claro, estaban Ayerza y Figallo.
Noguera Paz vs Dan Coles con un arbitro que deje hacer lo que quieran en el scrum puede ser peligroso. Si le sumamos que el 2 de ellos es Hartley que se prende en todas, seguramente arranquen por nuestro pilar izquierdo a “romperlo“ en el buen sentido de la palabra.
En casi todos los casos hay un abismo de calidad individual, Courtney Lawes con cualquiera de nuestros segundas por ejemplo.
Isa sale porque esta fundido. Jugo muchisimos partidos en Jaguares y Pumas y con un desgaste tremendo. Igualmente me hubiese gustado verlo de entrada contra Vunipola,
Me gusta la pareja de medios. Ademas con Cubelli tenemos 15 que tacklean. ( Cordero lo intenta hacer pero fisicamente no le da )
Hay una chance en 100. Tienen que jugar el mejor partido de sus vidas practicamente. Es rugby y nada esta dicho. Eso si. Cada penal hay que sumar. Supongo el pateador sera Rete quien coincido es mas solido en defensa. Lo que no se es a este nivel cuanto aguanta. Convengamos que Rete no esta para este nivel.
Este partido es equiparable a enfrentar a All Blacks de visitante, por el nivel que presenta hoy Inglaterra. No da para hacerse muchas ilusiones, pero la fe la seguimos teniendo. Seguramente las posibilidades de Los Pumas estarán directamente relacionadas con su concentración y la posiblidad de mantenerla hasta el minuto final. Coincido con varios en que tenerlo a JMH de 10 da la expectativa de una mejor conducción y de un mayor control del juego. Si el sistema defensivo funciona, creo que tenemos chances.
VAMOS PUMAS !!!
Santiago,
si hablas de resultados este año en NZ nos comimos 57 puntos mas que en 2013, en un partido que para muchos tuvo 50 minutos barbaros. Lastima que los partidos duran 80.
Hablas de Dublin 2013, pero en esa misma gira los Pumas le ganaron a un gran Gales (no al equipo de baja que enfrentamos este año). Esta gira perdimos con Gales y Escocia.
A lo que voy, es que segun donde lo mires podes decir esto fue un desastre y esto es mejor, o viceversa.
Aca la unica verdad es la realidad, se cumplio un ciclo con el cuerpo tecnico y se necesita abrir mas el abanico de jugadores seleccionables. Este sistema FRA-CA-SO o si queres mas leve, llego a su punto máximo y ahora esta en una caida estrepitosa.
Alguien me puede decir cuantos partidos jugaron este año los pumas y cuantos ganaron y perdieron?
Saludos,
La gira del 2012 fue una de las más irregulares, Benja. Se le gana muy bien a Gales y se pierde por carro con Irlanda. Con Francia, en Lille, empezaron bien y se diluyeron.
Con respecto al ciclo Hourcade: estoy a favor de la continuidad de él como HC (el dilema es si lo dejás en Pumas o Jaguares. No sé si aceptaría ‘bajar’ en el orden de importancia, ahí ya queda a su criterio), pero siento que debería tener gente de experiencia a su lado. Una especie de Graham Henry no vendría nada mal. LP son INMADUROS. El día que ejecuten un poco mejor su plan de juego, los resultados serán distintos. Es una locura salir jugando de tus 22 o tirar la cantidad de off-loads al voleo. No tiene sentido. Hay ciertas cosas que tienen que cambiar.
¡Abrazo!
Santiago: eran más limitados los jugadores, el plan de juego era otro en el que estaba todo preparado para el contraataque. Ahora lo que yo veo es que podríamos combinar el espíritu del running rugby del sur con el sometimiento de forwards y kicks tácticos del norte si no limitáramos la convocatoria y tuviéramos otro plan de juego menos previsible. El mundial y el partido de noviembre pasado contra los Barbarians fueron una gran muestra de eso. Lo que me duele hoy es pensar que con algunos refuerzos en la primera línea y los backs es muy probable que hoy estuviésemos parados en otro lugar y no me refiero solamente al ranking.
Vamos Pumas carajo!
No hay nada más lindo que ganarle a la rosa
Gracias gracias y gracias xq juegue de 10 el más 10 de los últimos tpos, sólo comparable a Wilkinson y Carter, Sexton y hasta el mismo Barret un poco más atrás. La capacidad estratégica de Hernández, su facilidad natural para entender el juego, sus destrezas tanto en ataque como en defensa, ese don para saber utilizar de la mejor manera pelota tras pelota en pos de su equipo, y su insuperable uso del pié táctico (esos sombreros, esas patadas cruzadas no las tira en calidad y cantidad nadie más q él, y con lo que significa hoy en día con defensas tan depuradas, que marcan tan eficientemente tan arriba, el buen uso de este recurso). No entiendo cómo lo hemos desaprovechado los últimos años de su carrera jugando de 12, puesto importante y que ha sabido ocuparlo excelentemente también, pero no es lo mismo, queda dos o tres veces de 10 x partido y le alcanza para decir cuánto se equivocan al no darle esa camiseta. En fin, te pedimos disculpas GRAN 10, propias y ajenas! Y gracias por seguir sumando siempre para el equipo, con cualquier número, en cualquier posición, que la vas a romper igual! Gracias!
Hernández de diez.. volvimos al 2007, le va a sacar chichones a la pelota de tanto patearla.
Y también espero que cuando juegue con las manos de las pase a los nuestros.
Cubelli maneja mejor los gordos y mejoró mucho su pase con lo cual JMH va a tener mejores pelotas para lanzar juego, me gusta Senatore para el 1er T tiene buen line, mejor manejo en la base pero lo quiero a Isa entrando a los 50′ al fin vuelve Moroni a su puesto natural
Me gusta el equipo y no creo que sea una cama (¿?) para Cubelli y JMH ellos están en condiciones de demostrar si ésta es la pareja de medios que se necesita para darle vuelo al equipo contra Inglaterra o contra cualquier otro equipo, los desafíos así son ..
Para los que piden a Sánchez de primer inside recuerdo un partido contra los All Blacks que enfrentó a M’A’Nonu, el maorí de un solo movimiento le sacó la pelota, la pasó y lo ayudó a levantarse al tucumano que había quedado desparramado…es muy chiquito para el rugby internacional como para jugar de 12
Tarasca a Gutiérrez Taboada le falta tackle y a Delguy déjalo que haga un año más en Pumitas que tiene que madurar ademas el 15 titular está recuperándose de su rodilla y es Emiliano Boffelli
Para el 2017 habria que empezar a ver como flexibilizamos la regla de los “europeos”. Para mi lo ideal seria que habiliten a los + de 50 caps en Los Pumas.
Por otro lado, no se si el resto mejoro mucho, pero hace unos años me decias ING en Twickenham y te decia dificil pero con chances, hoy siento que no peredmos por menos de 30 puntos. Algo parecido me pasa con IRL, GAL y FRA. Siento que Los Pumas estan mas para Escocia/Italia que para los otros 4. Y en teoria despues de 4 años de 4Nations y 1 de SR, deberiamos haber mostrado algun progreso. Yo veo retroceso.
Saludos.
A Boffelli lo usaría de 12 Maria, me parece que le falta una marcha de velocidad para jugar de 15 x más que tiene un excelente juego aéreo.
Tiene tamaño y manejo para ser un gran 12, que hoy es un puesto vacante para mí, xq juega JMH inventado ahí.
Slds
Maria a GT le falta el mismo tackle que a Tuculet. GT patea a los palos cosa que Tuculet no. Es mas rápido y elusivo que Tuculet.
Merecería una oportunidad a este nivel, al menos para sacarse la duda si rinde o no.
A Boffelli deberían encontrarle puesto ya. En SR jugo de wing, no recuerdo si de fullback también.
Me pasa algo parecido a vos Circus, 2011-2012 me parecía que estábamos más cerca de ellos!
Igual no creo que perdamos por 30 puntos, 10 máximo pero sí que se perdió esa madurez para ganar otro partido.
Creo que antes había más jugadores “ganadores” y líderes más maduros. A nivel juego, ahora no nos hacemos fuerte en ninguna faceta del juego.
Slds
Boffelli jugo de wing y de fb.
Es mas rapido que Tuculet, y tal vez uno de los mas rapidos del equipo. No entiendo lo eso del cambio de velocidad.
Si la clausula exigiera 50 caps quedarian afuera nada mas ni nada menos que Imhoff, Figallo, Bosch y todos los chicos jóvenes. Claramente no es por ahi la clausula
Lo del tackle es lo mismo que decian de Montero Maria y a vos te molestaba… Seamos coherentes.
Yo quiero ver a este nivel a Diaz Bonilla, a Taboada , a Mercerat etc. si no rinden listo, pero la chance la merecen.
Tampoco es que los Backs de los Pumas a excepcion de Sanchez y Moroni son una maquina de tacklear… algunos como Flandajo le esquivan y otros como Cordero y Montero no es su fuerte, tampoco era el fuerte de Imhoff.
Ademas ya nadie defiende 1 contra 1.
Lo que no puedo entender es que muchos critiquen a jugadores que nunca jugaron en Los Pumas, y les nieguen la chance de competir contra los que hoy juegan… eso si no critiques a los Pumaguares de hoy y te matan.
No seamos Hipocritas.
La mayoria de los que hoy juegan en los Pumaguares todos saltaron de los clubes al profesionalismo, y demostraron algunos que eran validos jugando. Si no juegan son solo hipotesis. Yo quiero mas competencia de verdad.
9. Cubelli
10. Hernández
11. Delguy
12. Ezcurra
13. Moroni
14. Cordero
15. Boffelli
Me gustaría ver una línea así algún dia, que quilombo armarían esos.
Tarasca A Montero no le falta tackle sino que se perdía en la marca, por otro lado la mejor virtud que tiene que tener el 15 es la ubicación en la cancha además del tackle y es lo que más me gusta de Boffelli y menos de Tuculet , el mejor FB de los Pumas fue Martín Sansot un maestro cubriendo atrás! tanto en juego aéreo como en el tackle
Equipo interesante, es algo que por lo menos había que probar. Imagino que el cambio de Senatore por Isa responde a la necesidad de tener más experiencia y “mañas” en las formaciones fijas (especialmente el line, ya que Inglaterra tiene 4 saltadores de calidad), y para buscar un impacto en el segundo tiempo. También Isa debe estar drenado.
Va a ser MUY importante la labor de Moroni. Jones puso a Daly de wing por una razón — es tremendo corriendo esas “J” en canal 3. Junto con Joseph hacen un tándem con mucho cambio de paso e impredictibilidad.
Obviamente que la meta siempre es ganar, pero personalmente me gustaría ver un equipo con menos lagunas y errores básicos. Que si ellos ganan, que sea por méritos ofensivos / defensivos, y no porque en una salida nadie va a buscar la pelota o cosas así.
Fuerza Pumas!
Esceptico
En tu equipo faltaría el GI Joe de apertura
Lo escucho y me gustaría creerle, ha hecho mucho por el juego Puma, si hubiera capitalizado los errores cometidos .. que pena .. hubiera sido útil y enriquecedora una verdadera autocrítica
De la entrevista se desprende que va a seguir al menos hasta el final del 2017 http://www.espn.com.ar/rugby/nota/_/id/2860897/los-pumas-van-con-hernandez-de-apertura
Me encanta Cubelli Hernández…sobre todo por JMH y su lectura de juego para discernir cuándo tomar riesgos, cuándo usar el pie, etc. Los Pumas han desarrollado capacidades como para jugar de todos lados pero una cosa es darle dinámica y ser ofensivo y otra cosa es ser necio y no medir costo-beneficio. El gran debe de Los Pumas ha sido la irregularidad y la ejecución. Ya se han mostrado competitivos, pero para dar el salto a ganar ante estos equipos les falta discernimiento y variedad en el plan de juego. Hoy son el equipo más fácil de analizar por cantidad de material disponible y previsibilidad de su juego. Contra Inglaterra no se negocian las distracciones y la defensa asfixiante…ojalá salga parecido al partido vs Francia de fines de 2014. Que los caguen a palo a los ingleses y mejore la ejecución. Vamos Pumas!
Saludos
Él FB de clase internacional que tuvimos fue el Nani Corletto, jugadorazo…… Tucu es un buen pibe, pero no me ata los cordones…
Le
Error al analizar jugadores, ENG es un equipo, los Pumaguares lo que quedó de un intento de equipo que nunca se consolidó en un sistema de cuarta para este nivel… 0 chance de nada, juegue quien juegue…No terminamos de entender que este Staff tomó a Los Pumas y los convirtió en Pumaguares…#EnjoyManaos
Sería una buena táctica esa Nano, El Marine Solveyra de punta todas las jugadas. No llega en todo el partido al wing. De 1 andaría bien también, a Coles se lo comería entero.
Que locos somos los argentinos, nos creemos siempre los mejores en todo. Tenemos a uno de los mejores hookers del mundo, a dos de los mejores segundas líneas, a uno de los mejores ochos a uno de los mejores fullbacks. Así y todo perdemos. Habría que tener más humildad, en especial como espectadores. Salvo por GI JOE.
De los Pumaguares posta que en este blog creen que hay jugadores top 5 por puesto?
Como dice Esceptico tal vez nos falte humildad, el tu no haz ganado nada de Chilavert…
De los primeras lineas de Pumaguares ninguno esta dentro de un Top 10 mundial, salvo Creevy, que a mi juicio es un buen hooker pero ni por asomo al nivel de un Hartley, DuPlessis, Strauss, Brits, Coles, Szarzewski, Guirado, Best, Ford, etc…
La segunda Linea, son jovenes y tienen mucho potencial para llegar lejos, tanto Petti como Lavanini, pero no son mas que Whitelock, Rettallick, Romano, Etzebelth, Lawes, Maro Itoje, Gray, Charteris, Jones, o Monster
Tal vez la tercera linea de los Pumaguares son lo mas cerca del top 10 en un puesto, Matera entra arañando el top 10 de alas puede escalar porque tiene un futuro enorme. pero en los demas seleccionados hay calidad y cantidad en el puesto.
Isa es un Top 10 de 8, a mi juicio esta por debajo de Reid, Parisse, Heaslip, Vunipola, Picamoles, Vermullen, y tal vez Faletau y Whiteley o a su par otro que puede estar dentro de un top3 en un par de años.
Medioscrums Ni Landajo ni Cubelli estan dentro del listado de los 10 mejores medios del mundo.
Apertura Sanchez por su Tackle y efectividad a los palos esta en el Top 10 pero lejos del Top 5, Carter, Barrett, Cruden, Sexton, Farrell,Ford, Cooper, Biggar y a gusto personal Danny Cipriani me parecen mucho mas que el.
de Wings sin Imhoff que es un Top 10, ni Cordero ni Montero, son Top 10 o Top 15 a nivel mundial
Centros JMH es un Top 10 por su calidad pero si vamos a ser objetivos ni siquiera el seria un Top 10 en ese puesto, si en el de Apertura donde estaria por delante de Sanchez y peleando un puesto para entrar en el top 5 si Farrell lo contamos como inside. Los ex All Blacks, Conrad Smith, Ma Nonu, Giteau, Tuilagi, Kuridiani, Fofana, los actuales All Blacks, Davis, Roberts, De Allende, Sonny Bill, etc estan por encima de cualquier centro Pumaguar.
Fullbacks
Folau, Goosen, Browm, Halphenny, Le Roux, Smith, Kearney, Armitage,Medard, Dagg etc estan por encima de Tuculet.
Sacando el limpio, el unico que puede estar en un top 5 hoy de los Pumaguares es Hernandez….pero jugando de apertura.
Isa , Matera , Creevy, tal vez Sanchez y Tuculet pueden ser top 10, pero despues nada que nada.
Cuando entendamos que nuestros superclases que no son muchos pero si son top 10 en cualquiera de sus puestos hoy no estan en el seleccionado, ahi vamos a tener los pies en el piso. No en vano juegan donde juegan, hablo de Ayerza, Figallo, Carizza, Fernandez Lobbe, Imhoff, Bosch y mas abajo pidiendo pista Muller, Pato Fernandez y Udarpilleta.
Lo de la clausula que se deberia poner para jugar en los Pumas deberia ser:
1 – Haber jugado 2 mundiales, o bien:
2 – Tener mas de 50 caps
En mi opinion lo mas justo seria que se cumplan con 1 de las 2 opciones.
Poner la regla solo por un numero de partidos seria muy arbitrario.
Lo de los 2 mundiales cubriria casos de jugadores veteranos.
Lo de los 2 mundiales cubriria casos de jugadores veteranos que no lleguen al determinado numero de caps porque han estado jugando en europa… tendrian mas o menos mas de 27 o 28 años.
Como dije varias veces Los Pumas necesitaban y necesitan de todos, ahora desde la supuesta pelea con Pato Albacete lo que se hizo fue todo lo contrario, achicar y achicar cada vez más los que pueden jugar en los Pumas.
Como dicen varios ya no son los pumas son pumasjaguares.
Maria, una vez mas estoy de acuerdo contigo, y Martin Sansot fue tal vez, de lo que yo vi, el mejor fullback puma.
Corleto tambien fue un gran fullback moderno.
Igual, como ya hablamos, el mayor problema de Tuculet no es su posicionamiento muchas veces malo en la cancha, sino la incapacidad de anticipar el movimiento contrario.
Muchas veces desde la tv se ve el hueco y como el adversario pone la patada ahi, y Tuculet esta parado en otro lado, como esperando algo que no va a suceder. Eso hace que llegue tarde o mal al tackle, o si recibe, que despeje sin tiempo, o juegue de manos arriesgando.
Pero es un fb aceptable, con destellos en ataque, indudablemente.
Esta bueno lo que dice Tarasca y es dificil pensar en jugadores nuestros que entraran en un top ten internacional.
Principalmente, porque son muy jovenes muchos, y porque hay muchos excluidos.
Ayerza, Lobbe, Creevy, perfectamente le pelean un lugar a los 10 mejores en su posicion. de los veteranos
Imhoff, Lavanini e Isa, tambien.
Y hasta un veterano como JMH, de 10, en un buen dia, es un world class total. (vean lo que opina Giteau del JMH que jugo unos meses en Toulon).
De todos modos, el rugby, como todos sabemos, y por eso discutimos tanto ahora, es un juego de preponderancia colectiva.
El mismo Inglaterra que paso verguenza un año atras, con 3 nombres distintos es el nuevo equipo de moda, despues de los AB.
Entonces hay algo que sobrepasa los nombres. se llama espiritu de equipo, confianza en el plan de juego, solidaridad y arrojo con el compañero.
Un equipo se construye por arriba de las individualidades. Esa es la deuda que esta mostrando el staff actual: No poder explotar el espiritu de equipo. O no poder explotarlo mas de lo que ya se hizo (que para mi fue bastante).
Y la falta de consistencia colectiva no es una frase hecha. Se ve en muchos aspectos, en como se tacklea, si doble, si uno arriba y el otro abajo, en como se corren las lineas, en como van los apoyos, en la confianza del pack en las formaciones fijas.
Ese es el termometro para medir el espiritu colectivo de un equipo.
No sirve de mucho tener un Isa animal que se lleva puesto a tres y te gana 20 metros, si detras de el no aparece la estructura de ataque, ni un Landajo que se corte solo, ni una pelota de salida contraria que te pique en tu campo y que nadie se tire de cabeza a agarrarla. Eso habla de un espiritu de equipo.
Inglaterra viene con envion animico, mayor volumen de juego e individualidades destacadas.
Pero tampoco son los AB. Vi de nuevo el primer tiempo de ellos contra SA y no se les caia una idea tampoco.
Si creo que son mas inteligentes en como despliegan el juego. Si no ganan con los forwards, patean bien, si les regalan la pelota, te despliegan juego con la linea de backs, si los atacan fuerte, tacklean fuerte.
Es como el tradicional rugby ingles de forwards y kicks, con el agregado australiano de mayor creatividad ofensiva, con jugadores guapos y capaces.
De todos modos, espero que Los Pumas puedan dar batalla.
No creo que los ingleses la pasen TAN bien con nosotros.
Saludos a todos.
Ari Ale, ya lo hablamos mas arriba.
La clausula nuestra no puede ser por caps.
Con 50 caps dejas afuera, por ejemplo, a Figallo, Imhoff, Galarza, Carizza, Bosch, Socino, Figuerola, etc. etc.
Tal vez la clausula tenga que ser mas libre y ser un porcentaje sobre la citacion.
Jugas la ventana de noviembre, podes citar hasta 5 jugadores extra sistema, de acuerdo al momento de cada jugador o las necesidades del puesto.
Tarasca, no se como es tu apreciacion, pero Cubelli salio elegido el mejor medio de Australia, su hubiese tenido rodaje en los pumas este año no tengo duda que termina dentro d elos mejores 10
No hay tantos jugadores con más de 50 caps, y la mayoría está en este plantel.
La inclusión en el RCH ha hecho que se sumen caps a lo loco, piensen que Cordero ya tiene 30!!!
Slds
Nos van a pasar por arriba!
Creo que 50 caps es demasiado para la clausula. No se’ cuantos caps tienen Bosch e Imhoff, pero creo que en ambos casos menos de 50.
Tendrian que ser 30 camps. Y que en el 2019 llamen a los mejores jugadores argentinos, esten donde esten (por ej., P. Fernandez).
*caps
Como hacíamos antes del súper rugby?
Porque no volver a lo que menos malo resultó en el pasado habida cuenta del escenario actual?
Guimo es un seudónimo. El de la Gata Flora.
No hay cartelera?
ESPN 3 Hoy: 22:00 hs Scrum Mañana 14:20 hs Irlanda – Australia 20:30 hs All Blacks – Francia Domingo 09:55hs Saracens – Gloucester
ESPN2 16:30 hs Buenos Aires – Córdoba 22:30 hs repite Pumas – Inglaterra
No juega el Pulpito Gorrisen?????????????????????
Esto es el fin del mundo.
TARASCA te sigo pero me parece que Tetaz chaparro está para la primera línea y muy firme, lo tomo como puma jaguar…. Y forma de los dos lados, raza en extinción o rara avis.
Inglaterra deja los gentlemens en el bar y nos manda a “atender” a JMH y complica el juego.
Saludos a tuitos.
nos van a pasar por arriba, como alambre caído, no somos rival para Inglaterra, lamentablemente es la realidad, nos guste o no………..
Habra que cuidar a JMH por que seguramente le van a ir de Punta y no siempre con lealtad … pensando que no va a tener muchas opciones para descargar como las tenía Nico con JMH de 12, la ventaja de jugar con Cubelli es que tiene mejor pase que Landajo
Dulzura,
posta que a este Blog le falta humildad o ese “tu no has ganado nada” de Chilavert.
Tarasca no es más que María, Perro Viejo, Ricardo S & F, Martín Back, Toluba, Cartucho, Mike 2, Beto C, Nano Filipuzzi o Santiago Angel.
Tarasca; una de las mayores virtudes de un buen jugador de rugby es su capacidad de …SOÑAR!!!.
Ponele buena vibra, hermano!!!.
Son Pumas y grandes Jugadores de rugby. Agarrátela con los Blazers, verdaderos culpables de tanta oscura desprolijidad.
Vamos Pumas Carajo.
Argentina 32 – Ingalterra 19.
A JMH la tercera línea le va a dar el mismo tratamiento que le dan a Nico: tratar de sacarle la cabeza. Es probable que esta vez también apunten a las piernas.
Como esto no es fútbol americano, no hay muchos modos de cuidar legalmente a un compañero en el juego abierto: que el apertura se pare atrás de las formaciones, que la pelota le llegue rápida y bien, que tenga siempre opciones de pase, que si va al suelo siempre tenga cobertura rápida. En juego abierto, y legalmente, no sé si hay mucho más.
Leí un comentario de que Jones piensa a este partido como una prueba de hombría para su equipo. Ojalá que sea el partido en que estos Pumas dejen de ser los chicos criados en invernadero que están acumulando experiencia para convertirse en un equipo de hombres que ya acumulan varias batallas. Como lo han sido los grandes equipos Pumas.
Saludos
Son los pumas carajo.
Vamos de punto.
No será el fin del mundo, pero hay que salir así y hacerlo por 80 minutos.
Tarasca
Jugadores “top 10“ o de nivel de elite mundial en el plantel de hoy tenes a :
Creevy
Lavanini
Matera
Isa
Cubelli
Nadie mas. Si sumamos a los europeos sumale a Ayerza,Figallo,Albacete,F.Lobbe,Bosch e Imhoff.
Los primeros 5 estarian en todos los planteles del RCH ( quizas alguno como Cubelli o Matera no en NZ)
Lo que yo creo y considero conveniente es que el año del Mundial Ayerza e Imhoff como minimo regresen a jugar un par de meses a Jaguares y sean convocables.
Maudi te terminó convenciendo imohff???
Maudi,
si ponés a Ayerza, Fernández Loobe, Bosh y Albacete, tenes que sumarlo a Juan Hernández.
Esto es más personal; cuando dejen de marearlo a Moroni con el ida y vuelta del centro a la punta y viceversa, yo lo sumo a los Top 10.
Finalmente; con corazón y sin cabeza, también arriba a Nico Sánchez, pichichi de mundiales, hábil para ganar la línea de ventaja y cabeza en el ranking mundial de los 10 tackleadores.
Goles son amores ¿no, Maudicio?
Cheers!
No vi estadísticas pero me animo a decir que Nico Sánchez es hoy el mejor pateador del mundo. Alguien puede aportar estadísticas por lo menos del último RCh y Seis Naciones?
Que lindo ver la imagen del Chipi representando a Argentina en el salón de la fama.
Me trae recuerdos de cuando Los Pumas eran un seleccionado nacional.
Es cierto lo que dicen algunos…que como el huevo negro la vio fulera…sacó a sus eternos titulares… Martita la pe ndenciera. Y el tucumano habil pateador a los palos….como para no quedar tan pegado con su modelo….y encima se caga en el equipo y los saca a los santagueños….y lo priva al Mago del unico # 12 natural. Delafuente…porque le tiene mas confianza como pateador al Rete…si en Durban pateo JMH y ganamos…
Y puse eso Maudi, salvo Lavanini que para mi por su pobre iq no es top10.
El trio Allblack, Etzebelt, Lawes, Itoje, Richi Gray, Alu Wyn Jones, Charteris, Tonner Henderson etc son mas que el.