Campeones
Ultimo post de la cobertura del Mundial.
Por Karol
Si había alguna manera de darle más brillo al bronce de Los Pumas, como si eso hiciera falta, Sudáfrica es campeón. Indiscutible campeón. Sólido campeón. Contundente campeón. Brillante (de a ratos) campeón. De punta a punta campeón. Siete triunfos. Máximo anotador, Percy Montgomery. Tryman del torneo y, posiblemente, mejor jugador del año, Bryan Habana. Paliza a Inglaterra en la fase inicial. Lección de defensa, line-out y precisión en patadas en la final ante el mismo rival. La Webb Ellis, merecidamente, vuelve a ese país que dice la última línea de la chapa recién labrada en un camarín del Stade de France.
No fue una final con rugby champange, ni malbec, ni de ninguna bebida espirituosa semejante made in Inglaterra o made in Sudáfrica. ¿Alguien lo esperaba? Salió lo que se suponía. No hubo tries sino un juego de presiones y nervios que ganó Sudáfrica. Marcó primero y, tras el empate transitorio de un Wilkinson que se merecía el título y tras la salida del genial Jason Robinson, sacó una luz de ventaja con otros dos penales de Montgomery. Y, en el segundo tiempo, luego del descuento de Wilko y de pasar el chubasco del try inglés que no se convalidó tras consultar el video ref, el equipo de White consolidó un triunfo que nunca pareció seriamente en riesgo con otra patada del 15 y una de Steyn.
Puestos a hilar fino, entonces, a los miles de hinchas que se emocionaron con estos Pumas les queda la satisfacción de haber perdido un solo partido y contra el mejor equipo del mundo. Y la sensación de que el bronce, al menos, podría haber sido plata, tranquilamente. De hecho, en la comparación estadística, el tercero perdió un partido menos que el segundo y también lo supera en varios rubros numéricos. Consuelos de resultadistas, al cabo. Porque el Mundial de Argentina tiene un valor que va más allá de esos registros. No se puede medir con números como bien lo contó Jorge Búsico en este blog.
Inmenso Sudáfrica. No menos inmensos Pumas. Hasta el próximo Mundial. O, mejor, hasta el próximo post.
Por Mario Porta
Y terminó el Mundial de rugby Francia 2007. Y no fue del anfitrión. Y el que parecía que se iría en primera ronda del “Grupo de la muerte”, no se fue. De hecho, se clasificó primero y se quedó en París. El dueño de casa, que tenía preparada una gran fiesta, tuvo que ir a tenerla a Gales. El que sería el campeón seguro, se volvió a Nueva Zelanda, vía Cardiff, por cortesía del expatriado de marras, que así se ganó su vuelta al hogar, pero sólo para nuevamente invitar a un conocido grupo de Amigos a una nueva reunión en la capital, en otro escenario, pero que nuevamente demostro como bailar el tango con la orquesta entera en contra. El último campeón, que parecía tener destino de retiro anticipado, llegó a la final, de la mano de la sabiduría de sus “viejitos”. Los de verde oscuro de Africa, que sufrieron algunos sustos en la etapa clasificatoria con unos de rojo y otros de blanco, que parecían de negro por como jugaban de a ratos, también llegaron al partido definitorio, pero sin mostrar grandes atributos ni habilidades descollantes, sino simplemente siendo efectivos y generando puntos de los errores del contrario, sumando tremendas puntería a los palos y fortaleza física para el roce.
Una final jugada con mucha precaución. Con una Inglaterra haciendo el gasto y una Sudáfrica agazapada, esperando los errores del rival y facturando a partir de ellos. Sin figuras demasiado destacadas, con excepción del fullback Percy Montgomery, que estuvo nuevamente súper certero a los palos. Un partido deslucido, sin tries. En el que el ahora campeón obtuvo el titulo por su mayor eficacia en el momento de anotar y capacidad para generar las oportunidades a partir de las debilidades del contrario.
Este fue el Mundial de las sorpresas. Del “imposible es nada”. En el que los cuartos de final brindaron partidos electrizantes y pateando el tablero de la lógica en el resultado, en que el partido por el tercer y cuarto lugar del viernes tuvo la calidad y la emoción necesarias para haber sido mas final que la mismísima del sábado. Capítulo en el que nuestros Pumas nos regalaron, con cinco cambios en su formación titular inicial y terminando el partido con varios jugadores amateurs en campo, lo que, a mi juicio, fue el mejor partido de la selección argentina en la historia de los mundiales, demostrando cómo el rugby les enseñó a sobreponerse a la adversidad y utilizarla como combustible para arrancar de nuevo.
También fue el Mundial que dejó mensajes de formación sumamente positivos a los chicos que están aprendiendo y creciendo como personas en este deporte, como por ejemplo, la tarjeta amarilla que recibe el capitán de Francia, luego de pisar arteramente a un argentino bajo la excusa de “estaba en offside”, dejando en ese acto de rabia instantánea a su equipo con uno menos y sin posibilidades de anotar luego de varios minutos de acoso al ingoal argentino, en tiempo de descuento y con un penal a favor de su equipo que, por su inconducta, termina dado vuelta y concedido a los argentinos.
El ganador del título oficial fue Sudáfrica, sí. Pero del que más se va a hablar cuando la historia revise este campeonato será de ese equipo Sudamericano, con un yaguareté en el corazón, cuya forma de cantar el himno de su país alcanzará de ahora en más, en las consideraciones marketineras, al Haka de los All Blacks, que vino como punto y se fue, no lo duden, como banca, abriendo las puertas del concierto internacional para decir: el resto del mundo rugbístico también existe, vino para quedarse y merece un lugar.
Gracias, Gracias y mas Gracias.
Quiero que arranque ya el proximo mundial, no tanto para poder ver rugby, sino para poder entrar de nuevo a este blog.
Saludos Jorge
Felicitaciones a Porta y Karol por describir de manera tan precisa la aburrida final del mundial.
Muy buenos los dos resumenes de la final. Definitivamente, este es uno de los blogs en que mejor se escribe.
Les dejo el RWC XV de los especialistas que cubrieron el mundial para la BBC. El link por si quieren ver mas -incluido el debate de los fanaticos- es
http://www.bbc.co.uk/blogs/rugbyworldcup/2007/10/team_of_the_rugby_world_cup.html
15 – Jason Robinson (ENG)
14 – Vilimnoi Delasau (FIJ)
13 – Seru Rabeni (FIJ)
12 – Felipe CONTEPOMI (ARG)
11 – Bryan Habana (SAF)
10 – Juan Martin HERNANDEZ (ARG)
9 – Fourie du Preez (SAF)
8 – Gonzalo LONGO (ARG)
7 – NIli Latu (TON)
6 – Akapusi Qera (FIJ)
5 – Victor Matfield (SAF)
4 – Simon Shaw (ENG)
3 – Martin SCELZO (ARG)
2 – Mario LEDESMA (ARG)
1 – Andrew Sheridan (ENG)
Sheridan estuvo gigante, pero no me lo pueden dejar afuera a RoRo (aunque tiene mencion especial). Increiblemente (o no tanto), 5 argentinos. Me parece que Percy Montgomerie deberia estar en lugar de Jason Robinson. Que les parece?
Excelentes los relatos de la final. Felicitaciones
Muchas gracias Karol y Mario, muy buenos los dos.
Aca les dejo las nuevas reglas de rugby que entraran en vigencia en el 2008
———-
Las nuevas reglas, comentadas por Villepreux
Mauls: van a poder derrumbarse sin que esto signifique un penal. Villepreux opina: “Los equipos deberán buscar otras soluciones”.
Lines rápidos: el jugador ya no estará obligado a lanzar derecha la pelota para recuperarla o pasarsela a un compañero. Podrá también pasarla para atrás, poco importa la distancia. Villepreux comenta al respecto: “Esto ofrecerá más opciones a los atacantes”.
Lines, cantidad de jugadores: los dos equipos podrán elegir libremente la cantidad de jugadores que estarán en la formación. La opinión de Villepreux: “Habrá quien quiera buscar adaptaciones con muchas más posibilidades y combinaciones”.
Prohibición de patear al touch en los 22 metros: si en la recepción de una pelota aérea entre las líneas de 22 y 40 metros, el que la recepciona es tackleado pero sus compañeros llegan a limpiarla, se autorizará un pase hacia un jugador situado en sus 22 metros, pero este último no podrá patear directamente al line. La pelota tendrá que picar antes de salir al line para que sea válida. En caso contrario, habrá un line para el adversario en el lugar de la patada. Comentario: “Prima el ataque, en los dos sentidos. O se ataca desde las 22, o se patea la pelota al adversario permitiendo a estos volver a atacar”.
Scrums ordenados: los backs de los dos equipos, deberán estar a 5 metros de los pies del último pie del scrum. El medio scrum será el único que podrá estar cerca de la formación. El hombre de Francia explica: “Aquí prima el ataque, con la posibilidad para los dos equipos de que en el caso de ganar la pelota, se puede lanzar a los backs aún con más espacios. La defensa – terceras líneas o backs- estarán más lejos para tacklear”.
Tackleador-tackleado: el atacante tackleado deberá liberar lo más rápido posible la pelota. Si no, habrá free kick para el que defiende. Comentario de Villepreux: “Se va hasta cierto punto a rehabilitar el paso ya que el atacante deberá evitar ser tackleado con la pelota en las manos. La fluidez del juego aumentará”.
———-
Saludos
Lebowski, como XV del mundial me parece mas o menos. Cada enviado tendrá su punto de vista pero Ledesma no hizo un gran mundial, y sin duda Roncero sí. Felipe no hizo un gran mundial tampoco, y no ponen a Steyn el sudafricano. Tampoco entiendo la elección de la tercera línea, excepto Longo que me saco el sombrero el mundial que hizo.
Gracias muchachos por cubrir tan bien la final. Gracias Jorge Busico por abrir la puerta de la cocina , que tengas un buen viaje de regreso a Argentina.
Fernando : no coincido con vos acerca del Bocha Ledesma : es una roca el hooker y para mi gusto tuvo un mundial barbaro. Que decirte del Dr. Roncero…solo buenas , buenisimas actuaciones. Saludos a todos y gracias por el caudal de informacion.
Anibal
NYC
Muchas Gracias gente
realmente muy buenos los relatos,
Bien Karol, bien Marito. Lindos comentarios. Pintaron bien la final.
Para la UAR este mundial deja mucha tela para cortar.
Deben decidir si con esa tela hacemos un traje a medida (de Los Pumas y de todo el rugby argentino) o si hacen una bolsa (con el fondo roto y se pierde todo).
Minuto Odol en el aire…
Gracias a todos por todos los comentarios
Gracias Jorge por juntar a todos en este blog
Un abrazo
Anibal, te juro que admiro a Ledesma, me parece el mejor hooker de nuestra historia, y hemos tenido buenos.
Pero no hizo un buen mundial para mi, como tampoco Felipe, que no voy a descubrir yo qué jugador es, pero durante el mundial específicamente, por enfermedades o nervios, no jugó del todo bien.
Muy buena eleccion Jorge B. Me siento representado, en el analisis de la final por Karol y Mario Porta. Felicitaciones a los dos. Merecido es el premio.
Creo que Wilkinson debería estar en el equipo ideal. Hernández anduvo muy bien pero Inglaterra fue 100% Wilkinson.
Roncero y Albacete tienen que estar. Fueron los dos mejores forwards Argentinos.
Me parecen muy productivas las nuevas reglas.
Nikos, de donde sacaste las nuevas reglas?
Amigos,
creo que es hora de tomar la posta de este logro de Los Pumas y de empezar a delinear como va a quedar el rugby en la Argentina.
Desde mi humilde lugar no creo que pueda decidir grandes cosas, pero entiendo que este medio es leido por directivos, jugadores y periodistas; que son en parte quienes tienen más poder para decidir y hacer oir sus opiniones.
Por estos privilegios que tiene este medio que nos permite hacernos oir a quienes no cortamos ni pinchamos, quería proponerte Jorge, hacer un post en el que todos podamos proponer nuestras ideas, pero a diferencia del resto de los posts, este post quedaría siempre a la vista al acceder a la página para que el debate no se corte con el paso del tiempo.
En fin, espero que estén de acuerdo con esta propuesta, y si la cosa toma color se podría invitar a quienes deciden a participar del mismo.
Miguel M, me lo paso un entrenador amigo por mail.
Te pego aca nota publicada en “the independent” (avisame si necesitas traduccion)
______
The proposed rule changes
* Defending players will be allowed to collapse a rolling maul, hitherto virtually impossible by legal means. Truck and trailer would no longer be an offence.
* If the ball is passed back into a team’s 22-metre area, kicks directly into touch will result in a line-out from where the ball was kicked.
* Touch judges will be charged with specifically policing offside in the threequarters. They will attract the referee’s attention to an offence by raising their flag in the direction of the errant team.
* Quick line-out throw-ins need no longer be straight. The ball can be thrown backwards, like a pass.
* The technical infringement of “numbers in a line-out” will be abolished. There will be no limitations on the numbers either side can put into this phase.
* Corner posts will be abolished. Disallowing a try because a player touched the flag before touching down is seen as a disincentive to the desire for more tries
______
Saludos
Gracias Nikos!
me encanta este blog pero quiero recomendar este tambien http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2007/10/el-tercer-tiemp.html#more
El analisis es un poco mas frio y obviamente menos orientado a los pumas, pero me parece que el periodista sabe mucho de rugby….
saludos
MT
De los temas que se han tocado hasta ahora aquí opino:
Lebowski: El 15 ideal ese me parece bastante pobreton. Te soy sincero, me quedo más con el 15 ideal para planet-rugby.com: 15 Percy Montgomery; 14 Vincent Clerc; 13 Stirling Mortlock; 12 Felipe Contepomi; 11 Bryan Habana; 10 Jonny Wilkinson; 9 Fourie du Preez; 8 Gonzalo Longo; 7 Thierry Dusautoir; 6 Juan Smith; 5 Victor Matfield; 4 Simon Shaw; 3 Pieter de Villiers; 2 John Smit (capitán); 1 Os du Randt. (no se porque lo sacaron ahora el link de planet rugby, pero te paso el link de lanacion.com que lo confirma http://www.lanacion.com.ar/deportiva/nota.asp?nota_id=955299&origen=rss
Del 15 ese que vos estas pasando, no creo que Rabeni pueda sacar a Mathew Tait o a Mortlock como centro. Habana no se discute como wing, pero Delasau no creo que haya hecho mejor mundial que otros wingers, por ej. Vincent Clerc (uno de los pocos junto con Nyanga y Dusuatoir que la pudo poner adelante con el equipo galo). No creo que Juani Hernandez este para la 10 del mundial; nadie discute su nivel y etc etc, pero creo que Butch James y Wilkinson son claros ejemplos de tipos que estuvieron un paso arriba de Juani. 6 y 7 de tu equipo para nada de acuerdo; en ese aspecto cualquier sudafricano es mejor que esos, el rigor y el juego de Juan “Daniel el terrible” Smith, Rossouw o el temible Bruger (King); subsidiariamente me animo a decirte que el Corcho Lobbe estuvo por arriba de ese 6 o 7 de tu equipo; otras mejores opciones son Corry de ING, o Dusautoir como en Planet rugby. 4 y 5 coinciden con Planet rugby y la verdad, ME SACO EL SOMBRERO CON ESA FLOR DE SEGUNDA LINEA; otra opción podrian ser el Pato Albacete (aunque para estar en este equipo tenes que haber brillado todos los aprtidos o los maximos posibles, y no basta con jugar 7 pts, otra variante esa el mismo Botha de los Boks, que jugador por diossss. En el 1 yo me quedo o con Roncero o con Os Du Randt (ambos como dijo el Pope Morel antes del Mundial en 3T, son tiburones, y tacklean ferozmente). De 3 la verdad, por descarte creo que llego a Scelzo, no lo digo porque haya jugado flojo sino porque no tengo tipos que le puedan hacer fuerza, De Villiers está un poquito más abajo que Martin, y por ultimo de 2 me parece que hay un duelo entre Ledesma y Smith, y gana quien consideres que haya hecho menos errores.
Este tema es subjetivísimo, y ni Lanacion, ni Planet Rugby, ni vos, ni yo, ni nadie tiene la VERDAD. Pero así veo yo el tema. De los jugadores de tu equipo que no dije nada, es porque asiento a quien se había elegido.
Miguel M: Las Reglas que pego NIkos están en la pagina de la IRB o en la del mismo mundial. A ambas les agregas “/es” despues de la dirección web, y se traducen a español.
Karol y Mario Porta: Muy buenos laburos han hecho. Vale la pena leer algo así !!! PArticularmente muy buena la frase Karol “Si había alguna manera de darle más brillo al bronce de Los Pumas…”
Y por último, el jugador del año ha sido elegido Habana. Y si… yo creo que ya algo así se veía venir. Desde el partido que SUD le gana a ARG que como dijeron algunos por ahí, el moreno ya tenía el 50 % del premio ganado. Solo le bastaba cumplir en la final. Y creo que lo hecho, demostrando que no solo es una rapida gacela, sino que metio tackles y muy buenos.
UN abrazo.-
Las modificaciones del line yo creo que es el comienzo de algo lógico. Me parece bien. Y se podría seguir modificando.
Lo de si vuelve a 22 la patada tiene que picar, lo veo complicado por la posición del que patea, con el riesgo de dejarla corta y dentro, y con muchos jugadores fuera de juego va a terminar pateando adentro, lo que puede dar más fluidez al espectáculo pero complica a su defensa.
Pero como a todo, te acostumbras, supongo.
que pobre es el sitio web de la UAR,
verdaderamente da lástima,
todavia figura que los pumas llegan al país el domingo a las 22hs…..
La verdad q no entiendo en los XV ideales de los medios q pusieron q hacen Delasau y De Villiers, a Scelzo tmbn lo sacaría…… Y pondria en total a Montgomery, Sackey, Tait, Felipe Contepomi, Habana, Wilkinson, Du Preez, Longo, Juan Smith, Juan Fernández Lobbe, Matfield, Shaw, Os Du Rant, Ledesma, Roncero…… Seguramente Habana será elegido como el jugador del año, brilló en el mundial…….
Saludos
Santiago de acuerdo con vos…pobreton lo de la UAR …no podria ser se otra forma, no podrian tener un buen web site esa manga de mediocres por lo cual propongo que hagamos de este blog el sitio oficial del rugby en Argentina !!!!
El jugador del año es Habana. Es incrible que entre los 5 mejores no este Wilkinson.
Miguel M, se nota que como muchos de nosotros, tenes corazon puesto en el rugby y darias horas gratis de tu vida a la UAR si las cosas mejoran.
Pero no creo que los dirigentes lean este blog. Y si lo hacen, no le van a dar pelota a lo que digamos.
Por otra parte, nuestros aportes no sé si estarán al nivel y manejando todas las variables que manejan los directivos. No debemos ser soberbios.
Mucho menos de los que vivimos fuera, y quizá conozcamos más la realidad del rugby en nuestros países de acogida que el nacional.
Yo me muero por el crecimiento del rugby, porque no sea una moda, creeme, es uno de mis sueños desde chico y apoyo toda utopia, por lo que te apoyo, aun sabiendo que araremos en el mar.
Gracias Fernando por apoyar la propuesta! Yo tambien creo que va a ser como arar en el mar… pero estos Pumas me llenan de fuerzas de que como dice la gente de las tres tiras: “Nada es imposible!”
Irlandes,
No se si se (mal) entendio que era el XV que yo escogi. No es asi, es simplemente uno de los tantos que se hacen y haran, en este caso, hecho por el editor de rugby union de la BBC. Si bien no discuti mucho sobre ese XV, me parece que hay pocos jugadores de Sudafrica (Smith y Du Randt deberian estar) y posiblemente demasiados de Argentina y Fiji. Si se fijan en el link ese que puse, veran que hay mucha discusion sobre cual deberia ser el XV ideal. En definitiva, es todo muy subjetivo. Hay mucha gente que considera que es un sacrilegio que no haya jugadores de Australia o New Zealand, pero se aclara que fue el XV de la Copa del Mundo y que se tomaron en cuenta solo lo rendimientos en ella. Saludos.
MAS PARA LA HISTORIA
Salió el ranking de la IRB actualizado después del Mundial:
IRB World Rankings – 22 October 2007
1 SOUTH AFRICA 90.89
2 NEW ZEALAND 89.63
———————————-
3 ARGENTINA 87.56
———————————-
4 ENGLAND 85.61
5 AUSTRALIA 84.21
6 FRANCE 80.43
7 IRELAND 78.66
8 SCOTLAND 76.83
9 FIJI 75.82
10 WALES 74.08
A Tribute to third place Los Pumas
Argentina ended their World Cup last night in the same way that they started it – by beating hosts France in Paris.
The Third Place Playoff game is never an easy one for players to motivate themselves for. Both teams had just been knocked out in the Semis a week ago, and to get themselves up for this one is a big ask.
Last night though both teams came out firing. The game was as intense as any World Cup encounter should be, and we saw some running rugby from both teams, which at times has been scarce in this tournament.
Argentina were just too strong though once again, and made their World Cup tally for this year 2-0 against the French. The win in Paris helped them to claim the Bronze Medal and more importantly, the tremedous achievement of coming third in the World Cup.
Throughout the tournament Argentina have been a revelation. They started well and kept that up for all their matches, the only hiccup being the Semi Final game against the finalists South Africa.
Argentina have once again made their mark on world rugby. They’ve done all they can. It’s now up to the IRB to work out some way for them to be included in a prestigious international tournament, which will no doubt grow the game and contribute to bringing through the next generation of Argentinian greats.
Remember this World Cup for the Argentinian spirit. Remember this group of players. They have made history for their country and perhaps, have changed the internationl rugby pecking order forever. Time will tell, but for now, congratulations Los Pumas. You’re an inspiration to us all and should be very, very proud of what you’ve achieved.
Labels: World Cup 2007
Entren a http://www.rugbydump.com i vean este video. La verda se los recominedo
Muy Buenos los comentarios Karol y mario ,
la final fue como se esperaba muy trabada en los fowards
Las ultimas finales fueron por minima diferencia(sin contar la victoria de australia ante francia en la final del 99)
Con respecto al cambio de reglas segun la pagina de la copa del mundo seria para agilizar el Juego Yo cincido. lo de line es logico ya no sera necesario lanzarla a la derecha
con respecto a q si la pelota debe picar si vuelve a 22m coincido con fernando
Tambien pondra derrumbarse los mauls sin q se sea penal
creo q el juego va a mejorar bastante se va a parecer al rugby league
el 15 Ideal seria
15 Montgomery SAF
14 Clerc FRA
13 Mortlock Aust
12 F.Contempomi ARG
11 Habana SAF
10 Hernandez ARG
9 Du Preez SAF
8 Longo ARG
7 Mc caw NZ
6 Aquapusi FIJ
5 Albacete ARG
4 shaw SAF
3 Scelzo ARG
2 Ledesma ARG
1 Du Rant SAF
Inglaterra llego gracias a Wilkinson y Vickery sin estos dos no pasaban de cuartos de Final y desde mi punto de vista jugaron un rugby aburridismo quizas el mas aburrido del mundial
saludos
Lebowski,
Desde ya que sabía que no era tu propio 15 ideal, sino que lo habías pegado del link que en tu mismo post apuntabas. Así me referí en mi post anterior, perdon si no se entendió así. Te mando un abrazo