Chipi
Juan Figallo extendió su contrato con Saracens por tres años más. El pilar salteño se quedará al menos hasta 2021 en Londres, luego de renovar con el club que hace de local en el Allianz Park.
Llegó hace cuatro temporadas, luego de cinco en Montpellier y con 30 años está atravesando una de las mejores de su carrera. En la 2017/2018 disputó todos los partidos de la temporada regular de la Premiership, algo que en los Sarries sólo igualó el mediscrum Ben Spencer. Lleva 88 encuentros disputados y cuatro títulos ganados (2 Premierships y 2 Champions Cup) con un club modelo en Europa, que ha construido una mística y una cultura de equipo notable. El sábado que viene, ante Wapas, irá en busca de una nueva final en Inglaterra.
“Ha contribuido enormemente dentro y fuera del terreno de juego en sus cuatro años en el club. Es un gran jugador, una persona brillante y estamos encantados de que el y su familia se queden en Saracens” . Palabras del entrenador Mark McCall.
La palabra de Juan Figallo:
me alegro por el sr figallo gran jugador gran pilar y por lo visto mejor persona aun !!!
pavada de elogios del entrenador!!!
chapeu!!
santiago
llego a ser el mejor pilar derecho del mundo por amplia diferencia, y justo vino esa lesion que lo freno un tiempo.
Crack crack de chico, tuve la suerte de enfrentarlo y la rompia mal.
Despliegue ,juego y tackle de 3ra linea, esos dias formaba de izquierdo y pescaba como nadie. Le pego un tackle a un compañero que todavia me acuerdo.
Me alegro por el. Merecido.
Felicitaciones Chipi !!! Valorado como pocos en el mejor club de Europa. Enorme jugador y persona.
Un gran tipo, bonachón y familiero, De familia de rugbistas, el padre, el Chipi original, también pilar en el SIC lamentablemente falleció muy joven. Los tios jugadores en Hipotecario y Matreros. Gente de campo se fueron a radicar a Salta donde el Chipi se formó como jugador y de allí al mundo. Tiene que jugar en los Pumas
En Pumitas, camada 88, dicen que la ROMPIÓ; y que en el partido contra los Baby Blacks los cagó a palos -de verdad; aunque el resultado fue adverso-, contra jugadores de esa camada como Aaron Cruden.
Después de ese mundial M20, lo llamaron de urgencia para viajar a Sudafrica con tal sólo veinti-pocos años. Sumado a eso, venía de jugar -sin desmerecer en lo más mínimo el rugby del norte- en un torneo que a priori no es el más competitivo en el país y por ende no le tocó formar contra packs como Belgrano, Sic, Regatas, etc. Además todos sabemos que los pilares -particularmente los N°3- tienen q tener años de curtidos.
Así y todo, demostró estar a la altura, y lo que siguió es historia conocida: ser considerado el mejor 3 del mundo. Hoy en día no sé si hay muchos N3 con la capacidad de tacle, contraruck y traslado como él.
Salud Chipi!
Y el mayor de lo éxitos.
DUDA
*PD. nota de color: qué cabeza y perseverancia para superar lesiones y contratiempos! Un ejemplo para los más chicos -y grandes.
https://www.ole.com.ar/rugby/menoz-10-sanchez-pumas_0_2015198588.html
la nota habla de que sigue la veda. es asi? a mi me llama la atencion no haber leido un comunicado oficial sobre el tema, dado que todo el mundo la daba como levantada.
Cuando estuvo aqui en Francia la gente de Montpellier lo admiraba porque ha sido y es un muchacho muy agradable, un hombre con todas las letras. Los que lo conocieron dicen que es una excelente persona.
Espero que se lo llame para el mundial, si la UAR mantiene lo que dijo al respecto de los de europa.
No hay otro pilar derecho como él. Tiene que ir al mundial. Para mí, junto con Imhoff e Isa, los únicos indiscutidos e indispensables de los que juegan afuera.
Me alegro mucho de que le vaya bien. Siempre dió la impresión de ser un buen tipo y humilde.
Qué bueno sería verlos al Chipi e Imhoff en el TRC…
Saludos
Agregale a tu lista:
1)A Carizza (si se lesiona cualquiera de los 2da línea en el mundial o rch ya tenés que tener en el banco un improvisado en el puesto como kremer, que nunca rindió ahí como rinde de ala, o Macome,/ OD que aún tuvieron peores desempeños como 2da línea).
2) A Patricio Fernandez / Benjamín urdapilleta. Si te sacan de partido a Sanchez (al estilo Courtney Lawes en 2011) en el partido inagural se terminó el mundial ahí mismo para los pumas (o queremos ver a landajo/SGI de apertura como contra sudafrica en 2016??). Imposible ir al mundial con un apertura solo, Es un disparate y es jugar a la ruleta rusa. A TDB no lo consideran con nivel y lo descartan por cubrir solo un puesto. Es así. Yo quisiera que le den chances pero no se las van a dar. Fernandez juega de 12, de 12 y de 15 a nivel top 14 frances.
3) Marcelo Bosch. Obvias razones. Orlando levantó muchisimo el nivel pero aún esta lejísimos de lo que es el chelo en defensa. Agregale que no hay otro 13. De la Fuente tuvo desempeños malisimos de segundo centro y Moroni (lo adoro, y lo quiero siempre en mi equipo, como a sanchez) hoy es una incognita respecto a como vuelve de la lesión.
Fue a Tiesi al que lesionaron.
Saluds
Tiesi y al Dr. House, en el mismo partido
No referí a quien lesionaron. Solo al evento. En ese partido Lawes fue a sacar del partido a Contepomi y lo hizo. Puede ser cualquiera. Si es nico Sanchez se termina el mundial en ese momento para los pumas.
Una tristeza que por tener a un tipo como hourcade al frente de los pumas nos estemos perdiendo a semejante jugador.
Este año estuve para el famoso partido “the clash” entre lecicester tigers y bath en twickenam (se juega todos los años) y al verme con una campera de los pumas, se me acercó un simpatizante de Leicester a charlar. Hablamos de Ayerza y de la actualidad de los pumas y su scrum. Al terminar la charla me dijo que solo un chiflado podría prescindir de Ayerza y Figallo en su seleccionado. Ayerza se retiro. El chipi sigue siendo desaprovechado.
Un grande.
Y otra confirmación mas del garrafal error de no llamar a los mejores para jugar en LP.
Cuántos años desperdiciando buenos jugadores!!!!!!!!!
Un verdadero crack.
Me alegro muchísimo por su presente, dps. de haberla peleado contra lesiones…
Por el bien de Los Pumas, me encantaría verlo con la celeste y blanca de nuevo.
Slds.-
Sin duda sería excelente contar con Figallo en los Pumas. Y ojalá se de siempre apertura a los Europeos (o por lo menos a un puñado de ellos).
Pero les copio de una noticia que salió hoy en la prensa Saffa, que por un lado elogia lo que han avanzado los Jaguares, pero por otro lado advierte solapadamente que SANZAAR puede ver con muy malos ojos a los Jaguares si hay una estampida de jugadores a Europa.
Les copio la noticia, para que vean cómo está siendo enfocado el tema en los medios Saffa (luego doy mi opinión):
https://tinyurl.com/y82nbwcb
Since the Jaguares joined the competition their results have been somewhat underwhelming. Even the most diehard Argentinian fans would have found little to be positive about in the 11 wins the Jaguares notched up in the 2016 and 2017 seasons, especially when you consider that the team is effectively the national team of Argentina in all but name.
Without getting too far ahead of ourselves, it certainly looks like the Jaguares are finally starting to show some of that potential they’ve been promising since the men in orange were welcomed into the competition.
Unfortunately, however, it looks like their success could be curtailed in the future. Recent rumours have suggested that the Argentina national team could be reassessing their eligibility policy. As it stands now, unless you’re playing in Super Rugby, you’re ineligible to represent the Pumas – but it looks like the sheer number of potential Puma players relocating to Europe is forcing the Unión Argentina de Rugby’s hand.
The current policy was put in place to ensure that the Jaguares were competitive in their first few years of the competition – without incentivising returning home, a number of star internationals would remain playing for their European clubs. Instead of benefiting the Jaguares, however, it seems that the Pumas have simply been hindered by the lack of options available to them.
Having only one feeder team has resulted in very few players being developed for Argentina, which is hardly surprising, and has lead to an abysmal 6 wins in their 25 games played since 2016. If the UAR is considering changing their eligibility policy, you can look no further than this terrible win rate as justification.
And while the Pumas’ lack of success has been problematic in recent seasons and could arguably be fixed by allowing the numerous Euro-based Argentines to represent their country, lessening the eligibility requirements could have disastrous effects on the Jaguares.
Whilst their strict eligibility requirements haven’t kept all of the Pumas players in Argentina, it has no doubt helped retain some of Jaguares’ most important players. In the Jaguares’ inaugural season, 23 of the 32 players used by the Pumas in the 2015 Rugby World Cup were included in the squad – a figure which would certainly have been significantly lower had players been able to continue to be selected for the national team without playing for the Jaguares.
If the rumours are true and Argentina are able to start selecting players from all over the world, you can expect to see a massive drop in the number of top-tier Pumas representing the Jaguares. The money available in the European competitions trumps that which the UAR can offer its players and inevitably the floodgates will open.
Of course, the long-term strength of Argentina could be amplified due to an eligibility change. If the Jaguares act as a development team for the Pumas then the pool of strong players available will broaden – but it’s unlikely this argument will appeal to SANZAAR, who are already coming under fire due to the supposed lack of competition in Super Rugby at present.
At a time when new broadcast deals are under negotiation and the future competition structure is being hotly debated, Argentina can simply not afford to start fielding a weakened Jaguares team. Whilst it’s unlikely the Jaguares will lose their place in the competition, the last thing Super Rugby needs is even more uncompetitive teams.
With only five games left in the regular season, the Jaguares are in the position where they could cement themselves a spot in the Super Rugby finals for the first time – and what an incredible achievement that will be. Any gloss will be lost, however, if we learn that Argentina’s only Super Rugby franchise is going to be crippled in the coming years. The Jaguares are certainly on the cusp of something big – but whether that’s great success or great failure remains to be seen.
Mi opinión.
Si algo he aprendido en la vida es que los problemas complicados no dejan de ser complicados porque uno quiera que sean sencillos.
Todo el proceso de entrada de Argentina (y por extensión, Sur América) en el Super Rugby ha sido complicado.
Complicado porque era un estilo distinto de juego, complicado porque resultó que el nivel base de los equipos era muy superior al que se pensaba (en el 2016 se pensaba que los Jags automáticamente iban a los playoffs, si eran virtualmente el equipo que había quedado 4to en el RWC 2015) y complicado porque los Jaguares eran y son un círculo vicioso (algunos jugadores juegan demasiado, otros juegan muy poco; algunas posiciones tienen muchos candidatos, otras tienen pocos).
La realidad es que para los Pumas ha sido negativo el solo contar con una franquicia de SR de dónde obtener jugadores. La realidad es que la situación interna del SR ha sido muy convulsa (ver el recorte de 3 franquicias que se dio entre las temporadas del 2017 y 2018), y se perfila cómo que va a seguir siendo convulsa (los Sur AFricanos parecen estar muy tentados con jugar en las ligas Europeas, por las sumas astronómicas que reciben las mismas de los canales de televisión).
Pareciera que Argentina está produciendo talento joven, pero ver cómo le va a Argentina XV revela que no se cuenta con un segundo equipo de nivel SR listo para empezar a jugar (dicho de otra forma, en ciertas posiciones hay interesantes candidatos listos para recibir minutos de nivel SR…. pero no en todas, y no son todos los jugadores).
Así que se mantiene la disyuntiva de hace 3 años, si bien pareciera que los Jaguares son un poco más sostenibles.
Tiendo a pensar que la vuelta de los Europeos a los Pumas va a ser muy limitada, porque de lo contrario, la estampida que se avecina hará colapsar a los esfuerzos de volver a los Jaguares sostenibles (y eventualmente contar con una segunda franquicia).
Buena reflexión JRVJ.
Un punto que me gustaría extender.
Es verdad que Argentina XV señala hoy la dificultad de construir un segundo equipo de nivel SR. Pero creo que esa restricción se debe, una vez más, a la incapacidad de nuestros Dirigentes.
Argentina XV; a) no tiene objetivos claros; b) ante esa torpeza, equivoca el perfil requerido en la convocatoria de jugadores; c) por amiguismo, tampoco reúne gente capacitada para su conducción y d) pierde dolorosamente con Brasil un partido con un parcial a su favor de 30 puntos.
Como siempre ………los “focking” Dirigentes!.
Bien Chipi.
Que forro Alejandro Coccia mandando al muere a NS en Scrum con el tema de Stade Francais, al menos hubiera avisado que iba a informar sobre ese tema al invitado.
Esta historia repetitiva ya de tildar de mercenarios a los que se van a Europa por parte de la UAR y del periodismo, no sólo recuerda las peores épocas de los pumas sino que es profundamente hipócrita: Pichot y toda la generación dorada hicieron muy buena plata jugando en Europa, es más, incluso Reggiardo como entrenador hoy la sigue haciendo!
Que bien por el Chipi y que dolor que nunca vuelva a jugar profesionalmente en Argentina, justo ahora que tenemos team pro.
Es un puesto muy aspero y enb3 años tranquilamente podria dar por terminada su carrera por el desgaste. Es un Crack.
Estampida en Jags, seria lo normal en un equipo de SR luego del mundial, es lo que les ocurre a todos los Sanzar que no jodan y aguantes 2 años mas a que nos rearmemos.