Sanciones
El Comité Judicial de Rugby Europe decidió suspender por varias semanas a los jugadores españoles que protagonizaron los incidentes del final del partido en el choque ante Bélgica por el 6 Naciones B. El controvensial encuentro, que le imposibilitó a los Leones clasificarse de manera directa al Mundial de Japón, ya había tenido otro episodio dos semanas atrás: World Rugby convocó a un comité independiente para que tome una decisión sobre el duelo, y reconoció que “volver a jugar el partido sería lo más apropiado en beneficio de los mejores intereses del juego.”
De esta manera, los siguientes jugadores se perderán los partidos que quedan de cara a Japón 2019. De no volverse a repetir el choque con Bélgica, España se enfrentará a Portugal y, de ganar, jugaría el repechaje ante Samoa.
Sébastien ROUET, 43 semanas
Guillaume ROUET, 36 semanas
Pierre BARTHERE, 14 semanas
Lucas GUILLAUME, 14 semanas
Mathieu BELIE, 14 semanas
Al pelotudo ese de barba que aplaudía ojalá que sea al que le dieron 43 semanas
Por los nombres, parece que España se ha extendido al norte de los Pirineos.
Lindo quilombito. Si se juega de nuevo el partido se abre una caja de Pandora (la FIFA tiene millones de quilombos de este tipo y no juega de nuevo los partidos terminados, y prioriza que el que se empezó, se termine; después resuelven en los escritorios). Además, si el comité independiente hizo esa recomendación ya se da por sentado que no sólo los árbitros fueron desleales, sino que la misma dirigencia de RE se mandó una cagada al mantener su designación.
Encima, los rumanos hacen esto justo cuando hay reclamos y gestiones para que los Tier 2 tengan más competencia con los Tier 1. Imagínense que los británicos tienen ahora la excusa perfecta para mandarlos al freezer.
Saludos
OFF TOPIC:
Probaron a Bofelli de 10, después nos dicen “paranoicos” a los que decimos que TDB no es considerado por este Cuerpo Técnico de Jaguares…
Hace rato que digo que Bofelli sería un excelente 10. Creo que ha jugado antes de apertura.
Lo de Diaz Bonilla, sin pensar en conspiraciones, me parece que es una oportunidad para hacer trabajo periodístico: ¿qué pasó con un jugador que para todos era número puesto para Jaguares y Pumas? Tal vez, con un buen reporte, podríamos aprender algo más de cómo llevar en la Argentina el paso de los jugadores del amateurismo al profesionalismo. Más: hay varios jugadores con gran proyección que se lesionaron y no se recuperaron o terminaron afuera del grupo. Para investigar.
Saludos
Es muy raro, TDB es del riñon de NFM. Porque no lo convocan? que ven que nosotros no? a nivel URBA es un jugador preponderante. Recuerdo su primer partido en jaguares, cuando jugo 20 minutos y salio por lesion, habia echo un muy buen papel. De ahi en mas, casi nunca.
Cansan con lo de Diaz Bonilla. Si fuera tan crack como dicen todos estaria jugando como todos los cracks desde los 20 años en Los Pumas. Es un exelente jugador pero no da para dedicarle tanto al porque no lo ponen. No da el target y listo. Dybala supuestamente es el nuevo mesii, y no lo llevan ni al Mundial….
Sancionan a Españoles y no repiten el partido porque hay que mantener el status quo de la autoridad. Cuando en realidad deberian: sancionar a los referees, quitar todo poder decisivo al comité que eligió a los referees para ese partido, jugar de nuevo el partido, y, recién a lo último sancionar a los jugadores. Pero las autoridades se protegen el culo entre ellos. Seguramente los referees de este grupo (q está lleno) me van a saltar a criticar. Pero la verdad es que los referees cuando fueron designados deberían haber dado un paso al costado, salvo que estuvieran entongados (como mostraron que estuvieron).
En definitiva, castigan al eslabón más debil de la cadena.
Deportivo Gabacho es el xv del leon
Aguante España
OFF TOPIC:
LA REALIDAD SUPERA SIEMPRE A LA FICCION
Cagar a trompadas a un tiburón que te viene a morfar no lo vi en ninguna película ni de ciencia ficción.
Un aplauso para ese tremendo gladiador Alejandro Travaglini
Impresionante! sé que hay un para de foristas radicados en Australia (OZBALLER, FULLBACK EN OZ y demás), estaría bueno que cuenten como es el tema de las mordidas de tiburón.
Cuando estuve en Sydney ví un flaco con la pantorrilla destruída en el subte, se supone que es bastante “común” ese tipo de mordida de tiburón (según me contaba gente no australiana pero radicada en el país!).
Obviamente que con esto no quiero quitarle mérito a nuestro compatriota, sino de alguna manera darnos cuenta que tanto en Australia como en Sudáfrica los ataques de tiburones son bastante comunes.
Mérito también de la infraestructura australiana que lo trasladó en helicóptero al hospital más cercano!
El tiburón raramente ataca a un humano. Confunden las tablas de surf con lobos marinos o focas. Tienen dientes que salen en todas direcciones, con lo cual una mordedura con éxito seguramente arranque cualquier parte del cuerpo humano.
Tampoco está acostumbrado a que nadie le haga frente, con lo cual se habrá visto sorprendido.
Nada de todo esto le quita mérito a este chico, que imagino que con un cagazo de novela sacó fuerzas y coraje de donde pudo.
Un verdadero Titán
Vuelvo a insistir con lo que dije en otro post sobre esto: a España la perjudican enormemente sus propios jugadores. El tema del árbitro esperemos que se resuelva favorablemente, pero mientras tanto la imagen que circula en España es la del escándalo en la cancha. Y sobre eso, todo el mundo llorando y opinando del arbitraje. Justo lo que el rugby se empeña en demostrar que no es.
Por otra parte, no deja de ser simbólico que los sancionados son todos jugadores ‘pescados’ en Francia, con dudosos vínculos con España (más allá de algún abuelo exiliado), porque ni siquiera juegan ni han jugado en en el país. Pasa bastante en el XV y menos en el seven. Como modelo de desarrollo es cuestionable.
Durísimas las sanciones.
Encima, hay quilombo con respecto a eligibilidad: España, Rumania, Bélgica y Alemania han elevado reclamos con respecto a los siguientes jugadores:
– Sione Faka’osilea (Romania)
– Mathieu Belie y Bastien Fuster (España)
– Victor Paquet (Bélgica)
Todos habían jugado para el segundo equipo nacional de sus respectivos países natales, y de acuerdo al reglamento necesitarían jugar en clasificatorias Olímpicas primero, cosa que no han hecho. (Igual que Nacho Brex, que jugó para Pumitas antes de que ArgXV sea declarado oficialmente como el Segundo Seleccionado para “captar” jugadores; el hecho de tener un padre italiano no incide)
World Rugby debe estar emputecido: esto – poner el árbitro Rumano, permitir la elegibilidad trucha, jugar el partido en un barrial – es quilombo de European Rugby (cuyo presidente es Rumano!), pero como incide directamente en la clasificación para el Mundial, la WR tiene que intervenir.
Pego (debajo) un link de Enero 2016, demostrando como “pescan” jugadores.
No solamente es – como dice JLR – cuestionable como modelo de desarrollo, para mí es simplemente vergonzoso. Una vez más, otra razón para enorgullecernos de nuestros PUMAS.
El link:
http://www.elconfidencial.com/amp/deportes/rugby/2016-01-28/espana-rugby-rusia-mathieu-belie-griffiths-snee_1142499/
Sí, lo hacen absolutamente todos los países (a excepción de Sudáfrica, Argentina y desde mi opinión en cuanto a la regla que debería aplicarse Nueva Zelanda*).
Me parece que lo más justo sería una única regla: que juegue en el país que lo formó y que no se pueda cambiar de seleccionado.
Es la única manera de unificar criterio y no caer en el sinfín de excepciones propias de la legislación de cada país para residencia/nacionalización.
Se puede cuestionar que sufrirán las naciones isleñas: sí, pero menos de lo que sufren ahora, no existe regla que no evite los sufrimientos de tres islas extremadamente pobres pero con una genética y cultura de rugby única en el mundo.
*Los fijianos, samoanos y tonganos que llean a los All Blacks en la inmensa mayoría de los casos pasaron por el rugby escolar de NZ.
Jugué en Bélgica (viví unos cuantos años allá) y conozco un poco cómo se manejan, ellos también pescan jugadores de donde pueden, aunque por una cuestión de nivel y recursos no sea una cuestión escandalosa (nadie se mata por jugar en el seleccionado belga) . Lo que sí fue escandaloso es el partido. Y lo de Rugby Europe manteniendo la terna arbitral a pesar del pedido formal de cambio de España (meses antes del partido) es como mínimo muy sospechoso.
Coincido con JLR en lo curioso de que los jugadores involucrados en los desmanes sean todos de origen francés.
El moco es la terna rumana de árbitros, y resulta que los españoles que son los perjudicados, son los principales sancionados.
De ninguna manera es admisible ir a prepear a los árbitros, pero la terna de rumanos es escandalosa.
Los españokes salen perjudicados doblemente, les birlan el partido y le suspenden medio equipo por el resto de la eliminatoria.
WR se los esta FIFAndo…
a los españoles los empomaron ahora me resulta raro sabiendo que el mercado español seria mas provechoso la world rugby que rumania.