Temible
Francia asusta. Tiene una defensa tremenda, mantiene su tradición de ductilidad con las manos, es poderoso en el line y en el scrum, sabe manejar los tiempos del partido, posee variantes para el apertura, cuenta con efectividad en los envios a los palos. Lo demostró en los dos test que le ganó Inglaterra y lo ratificó hoy en Cardiff, donde doblegó a Gales con un categórico 34-7, apoyando cuatro tries (dos en cada tiempo) y recibiendo sólo uno.
Francia asusta pensando en el 7 de septiembre. Es como lo definió Marcelo Loffreda antes de viajar a Europa: “Un equipo temible por donde se lo mire”. Parece, hoy, un rival extremadamente difícil de vencer para Los Pumas. Pero, claro, no imposible.
Loffreda ya debe tener en mente todos los detalles para implementar en ese test tan importante para la clasificación. También lo estará ensayando en cada una de las prácticas. Pero por lo visto en estos partidos jugados por les bleus, Los Pumas pueden encontrar la fórmula si recurren a lo que mejor vienen haciendo en estos últimos años: cerrar el juego, intentar progresar pegados a las formaciones y buscar por afuera sólo cuando la situación muestra desequilibrio. Así, de esa manera, Gales le marcó el único try.
Habrá que tener, obviamente, concentración absoluta en los 80 minutos. Asegurar al máximo la pelota. Desgastar con los forwards, porque en esa batalla seguramente se definirá el partido. Solidez en el line y tratar de imponer el scrum, una formación en la que también los franceses han mejorado muchísimo. Y, claro, confiar en la buena fe del árbitro.
Un punto que puede jugar a favor de Los Pumas es no sólo la estadística en la que están arriba en los últimos tiempos, sino cómo absorverá Francia el hecho de tener toda la presión en el partido inaugural.
Es un test que se ha complicado más de acuerdo a lo visto últimamente. Pero Los Pumas se siguen teniendo una fe enorme. Apostemos a ellos, entonces, más allá de lo temible que se muestra Francia.
Se me pone la piel de gallina de solo pensar que el próximo partido de LP es el partido inaugural de la RWC!!!
Muchachos :
Tranquilos. Nosotros SIEMPRE de punto ¿eh?
Con mucho en contra (nivel del adversario, partido inaugural, referees, etc).
Pero apuesto triple contra sencillo que ellos tambièn estàn preocupados.
Hoy vi el partido completo y a Gales, francamente, no se le cayò una sola idea. No supieron como pasar esa barrera de franceses.
A propòsito, en el Mundial ¿hay Control Antidòping ??
Pregunto esto porque de ver los “lomos” de algunos franceses e ingleses me parece que los anabòlicos corren como el Tren Bala…..
Abrazo a todos.
Perdonen que insista con un concepto.
Francia llega alto, confiado, como sobrando la situación. Está jugando muy bien, pero atentos… no es lo mismo el partido iaugural que estos amistosos preparatorios… y esto corre para todos.
Por eso… mucho me temo que Laporte y Masó y cía no tengan el baño de humildad necesario…
Coincido con Gustavo T y lo posteé antes… tranqulización….
Hay que saber darle al equipo la adrenalina y todo lo picante en el monento justo, en el lugar indicado.
Y les recuerdo a todos que estamos en una zona de mierda…perdón por el término… pero es así. Los otros cabezas de serie llegan al Mundial con un relajo tremendo… están todos de vacaciones. Para ellos el Mundial empieza en cuartos. Para los tres de la zona D (la nuestra) ya empezó hace rato…
El momento de la verdad será todo septiembre, porque las diferencias que podamos hacer en los partidos de la zona serán cruciales.
Me gustaría ampliar el concepto de DEX, conla siguiente opinión:
No sea cosa que Francia este llegando antes de tiempo a su cumbre en cuanto a lo físico, mental, de técnica y disciplina…
Esas cosas se DEBEN manejar, pero tambien NO SE PUEDEN EVITAR.
Si uno no lleva al equipo bien de a poco, para un torneo LARGO, esto se le puede poner en contra.
Y muchachos, Francia ha EXPLOTADO…
Jugaron 3 partidos seguidos y estan llegando al momento culmine de su preparación. Lástima que no arreglaron para jugar uno mas, SE PASABAN DE LARGO…
Llegan muy bien, muy confiados despues de hbaer bailado a Inglaterra 2 veces.
Y NO CREO en la tranquilidad de Loffreda y Cía., sobre que esto es lo que vamos a ver de LOS PUMAS en el mundial.
Explico: dicen que estan tranquilos…, trabajando sobre los errores…, etc…, NO PARECEN MUY PREOCUPADOS, como estamos todos en la Argentina…
ERGO: no son ningunos estúpidos, yo creo en ellos, y esto lo hicieron para correr y agarrar un poco de competencia premundial.
Nadie juega TAN MAL en comparación con sus propios ANTECEDENTES, y dice: “estamos tranquilos, progresando días a día…”
Hay algo guardado, INCLUSO, como el seguir jugando como hasta ahora, sin hacer ningun cambio en la táctica y cerrando mas áun el juego, si es posible eso…
Un abrazo para todos de,
Marcelo.
Realmente Francia jugó muy bien y por momento la sincrinización que se tenían entre todos los jugadores era envidiable me viene a la memoria el pasé en un movimiento que hace skrela en un ataque terrible de su equipo ya estaba su apoyo en el lugar correspondiente. El ritmo fue increíble a cualquiera lo hacía mientras veía el partido saltar del asiento de lo bien que estaban trabajando en todo sus sentidos : defensa y ataque. Ellos pudieron como partidos de entrenamiento : dos con Inglaterra y uno con Galés eso si que es medirse y ver algo de su funcionamiento para experimentar lo que necesiten. Y nosotros que tuvimos: un chile, un galés ( algo razonable) y un equipo Belga ¡ que preparación muchachos que tuvimos ¡ por Dios un desastre y si eso significa llevarnos de a poquito a nuestra pico de aptitud (y digo aptitud no confundir con actitud que es otra cosa y no la estoy nombrando) me pregunto: ¿Cómo será nuestro pico?. Espero realmente que tengan algo encubierto de lo bueno y nos sorprendan a más de uno en el mundial por ahora no dan muchas garantías por más que uno quiera respaldarlos de la mejor manera.Saludos Sergio.
Me impresionó de Francia el plantel que tienen. Una semana le ganan 22 a 9 a Inglaterra. La semana siguiente hacen 11 cambios (sí, casi todos) y le meten 34 a 7 a Gales.
Otra cosa es que respecto a equipos que sacan tanta diferencia, no me dan la sensación de ser invulnerables ni tan avasallantes. Por ejemplo, cuando los All Blacks te meten 30 de diferencia, te da la sensación de que no tenés ninguna posibilidad de ganarles y en el caso de los franceses no los veo así.
Me disculpan, pero para mi LP no se guardaron nada, y Francia está al menos 20 pts arriba, hoy por hoy.
Creo que Lofreda tiene ya que pensar solo en Irlanda.
Coincido con Gustavo T, asombra el tamaño de algunos franceses que deben pesar 20% mas de lo que pesaban hace 2 meses cuando jugaban el Top 14.
mmmmmm de a poquito de a poquito empieza a tomar color lo que dijo SebasM en cuanto a la diferencia con Francia. Me siento como Argentino, Willy Cañas que le tiene que ganar a Djokovic. Algo así. POsible, pero en la previa, 70 % a 30 %.
Pero también soy de los que dicen… TRANQUILOS, y a explotar cuando hay que explotar. Ni impotente ni precoz. Ni antes ni despues. Que tu pico sea el 7/9 a las 16 hs de Arg. OJALA ASÍ SEA.
Pero la realidad indica que en el último mes, los pumas no me dieron una sola garantía.
Para ganarle a Francia hay que cerrar el juego, si la intentamos abrir como lo hicieron estos dos ultimos partidos somos boleta. Hay que someterlos en el corto para que se desesperen y hagan penales por la misma ansiedad que les puede generar no tener la pelota en el debut en casa.
Los pumas tienen que jugar como si tuvieran un huracán en contra ( fue en Nantes no ? ) corto, controlado. Centimetro a centimetro. Muy concentrados. Manejando el tiempo y el ritmo del partido. Generando en Francia desesperación.
Llamado a la solidaridad:
Se solicita con suma urgencia la presencia de penales franceses para el partido del dia 7 de septiembre (NO LLEGA MAS !!!!) a las 16 ante LP; de lo contrario alguien que me explique porque motivo el ninja deberia jugar de 10. Claro esta que esto trae otros problemas, si Juan es 10, el nani debe ser el fullback, y ya bastantes con las lesiones sufridas. Entonces para no sumar mas,de 15 Juan y como apertura el ninja, sabiendo que se gano e puesto por su eficacia penalera, vuelvo a mi pregunta inicial y digo flor de despelote, si me permiten, con la primera opcion le pongo un boleta a Agulla.
Saludos
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
Estamos asustados y con razon. Francia ha mostrado solidez y principalmente potencia en todas su lineas, solamente haciendo bien lo basico. Tienen 30 que pueden jugar en cualquier momento y no pierden nada en cuanto a performances, reguladas a piachere.
Volvemos a la de siempre, tendremos que tratar de esconderles la pelota alrededor de las formaciones y el inaugural debera ser un partido de forwards (y rogar que los nuestros traten de controlar el juego) y unicamene poder sorprender en algun momento son diferencia numerica. Y aqi esta la cuestion. Para mi tiene que ir JMH de 10, Nani de 15 y ahora Agulla, Borges de wings. Los que van a encontar algun hueco van a ser unicamente las combinaciones de los ‘ world class players’ que tenemos, o sea JMH, Felipe, Corletto. Y apostar a que Felipe las meta todas, como lo viene haciendo. No lo veo a Todeschini para este crucial partido porque no tiene la calidad de los otros, ni la magia necesaria como para desequilibrar en algun momento. Esto sera escencialmente territorial y el unico que nos puede dar territorio y potenciales plataformas de ataque sera JMH. Yo apostaria al todo o nada en este crucial partido.
¡Como cambió todo después del partido con Bélgica!
Para los que creen que no sirvió para nada, les cuento que el Tano pudo ver a JMH y su juego de apertura y ya lo considera como una alternativa en serio. También sirvió para destacar errores en el line a tiempo.
Por otro lado no tuvimos que lamentar lesionados (mas que G. Longo que se recuperará para el 7/9).
Como dije en otro post, también nos sirve para poner los pies sobre la tierra, dejar de ser banca y volver a ser punto.
Si hubieramos jugado con otro equipo más fuerte (un Italia o un Escocia) probablemente hubieramos perdido y eso hubiera tirado abajo la moral del equipo.
No digo que quienes organizaron esto pensaron en estas ventajas. Pero para mi fue un partido provechoso.
Por otra parte, ya que estamos pidiendo a la IRB que nos ayude, me parece excelente que juguemos contra uniones de menor categoría. QUe Bélgica le haya hecho frente a LP le hace muy bien al rugby!
Noooooo….Toluba…..ningún asustados….
Seamos realistas (no españoles)…
La preparación de Los Pumas… la previa… fue la mejor de todos los Mundiales??? A decir de ellos y a juzgar pr lo que vimos… si. No hay dudas al respecto.
Los partidos previos fueron los buscados por el staff para hacer una correcta puesta a punto????? No…. ni a palos….. dicho por ellos mismos ni de casualidad era lo querido estos partidos ni con Irlanda acá, ni con Bélgica… el único partido potable era el de Gales…
Francia e Irlanda, en sus partidos de preparación, jugaron a SU juego… es decir… ni escondieron ni mostraron nada nuevo. Hicieron lo de siempre.
Los Pumas???? no… ni una cosa ni la otra…ni se tuvo plan de juego, ni se jugó a lo de siempre ni se intentó nada nuevo…. híbridez.
Entonces….¿podemos evaluar algo? y…. más o menos… podemos decir que hubo fallas…. pero son las lógicas, las que esperábamos, las de siempre…
El line, el traslado de la pelota (llámese cuatro pases seguidos sin ir al piso), la falta de un medioscrum “seguidor” de un pack que avanza -este fue el punto más flojo de Los Pumas en toda la preparación, el medioscrum, pues Pichot y Nico van muuuuuuy atrás….llegan siempre tarde y no hay continuidad posible si eso ocurre…
En fin… nada nuevo bajo el sol….
Llegamos al 7/9 tal como se pensaba, tal como el Staff preveía y ahora sí… de punto, con el copete bajito, sin estridencias, sin agrandes… con los pies sobre la tierra, sabedores del esfuerzo que habrá que hacer para ganar…
Tranquilos…. paciencia….
Por favor…. alguien me dice dónde encuentro la programación de los partidos con los horarios argentos de televisación??????
Necesito avisarles a todos en el laburo que esos días, en esos horarios, seré el niño de la burbuja para que nadie me rompa las pelotas.
Gracias.
Francia llega en un nivel altísimo, pero no creo que sean invulnerables. A fin del año pasado, les regalamos 60 minutos y así y todo si el referi no daba mal la ventaja, no nos ganában. No tengo dudas que están un escalón arriba, pero tampoco de que jugar contra Argentina siempre se les hace difícil. Es un poco lo que le pasa a la selección de fútbol contra Uruguay: por más que seamos mejores y vengamos más arriba, siempre contra Uruguay son partidos difíciles y cerrados. Y lo bueno es que toda la presión va a ser de ellos.
dex
mandame un mail a mhiguain@yahoo.com.ar y te mando un par de archivos
Para ganarle a Francia Los Pumas van a tener que jugar “el partido”. De eso, creo que estamos convencidos todos. Yo creo que Argentina puede haber ocultado cosas en los partidos previos, pero hay situaciones que no fueron a proposito y son las que generan alguna inquietud: Los knock-on, por ejemplo, no me digan que fueron a drede. Si con Francia el 7/9 se te cae una bocha para adelante, como algunas de las que vimos en los partidos previos, en pleno ataque, no va a llegar a formarse siquiera el scrum. Termina en try en el ingoal nuestro seguro.
Yo igual tengo fe. Creo en que la presion le restara eficacia a Francia y si Argentina logra entrar enchufado 100% y con la dosis de aceleracion justa, sin pasarse de rosca, ganamos. Pero entiendo que sera super jodido.
Para terminar: mi opinion: ninja de 10, Felipe 12, Agulla y Corletto los 11 y 14. Manuel creo que ira de 13. Meter los penales que tengamos sera fundamental y no hacerlos de nuestro lado (menos los tontos como algunos que vimos en estos partidos de preparacion, que ademas pueden costar amarillas), tambien.
Bueno, Hasan y Ayerza pacrece que llevaban dos pollos abajo de cada brazo, creo que los muchachos se pasaron de pesas y brebajes mágicos.
Muchos de los knock de ambos se deben a que no podían ni correr de toda la carga que tienen encima.
Van a llegar bien al 7/9 y van a dar un sorpresa, van a esconder la pelota a jugar cortito y volverlos locos con los rucks, desgastarlos y no dejarlos abrir, el sábado en la cancha estaba el ayudante de campo de Laporte, asi que no se practicó nada, eso era obvio, la premisa era salir a jugar y divirtirse nada más. Pero sí sirvió para verlo a Hernandez de Apertura, y creo que la pareja de medios del último TOP 14 campeón tiene todas las chances.
saludos
Pensar en el 7 de septiembre me produce, y por lo que veo somos varios, ansiedad, dudas y por que no desazón. Francia está en un gran momento y el resultado contra Gales comparado con el 27 a 20 contra los Pumas, nos puede llevar sencillamente al pánico como hinchas.
La confianza en el seleccionado es lo único en lo que algunos nos podemos apoyar, para no caer en la desazón tan lejos (ansiedad, porque solo faltan 11 días) y tan cerca (vimos varias cosas para mejorar) del comienzo del mundial.
Pero hay posibilidades en las que me recuesto, no me tranquilizan del todo ya que pienso que ante Francia en sólo quince minutos me pueden opacar el positivismo, pero con gran confianza y pensando en la capacidad de nuestros jugadores concluyo en que:
– Existe la posibilidad de que Francia se confié (debido a sus resultados y al observar el desempeños de los Pumas), y que en realidad Argentina haya mostrado muy poco y de esta manera le sume presión a Francia debido a su localía y su poderío. Nuestro seleccionado sabe que los conocen y los están observando, por lo que hasta que punto conviene mostrar; o mejor dicho, es conveniente desvirtuar la realidad. Eso si a los que amamos este deporte en este pais esta táctica de ajedrez nos acerca al infarto.
– También está el hecho de que los partidos seguramente no se jugaron con la motivación que se comenzará a tener el 7 de septiembre, y en cierto modo es lógico. Una lesión previa al mundial en esta instancia, es otra cosa en el minuto 1 del partido inaugural que en a un mes o menos de ese partido.
En honor a la verdad estoy más que ansioso, y más allá del ganador que surja del 7 de septiembre, quiero ver un partido con un resultado peleado y un partido intenso.
pefecaballero@hotmail.com
Les pasó todos los horarios de los partidos
Ok, ahora si que no entiendo nada. Si la medida para saber si JMH anda bien de 10 es el entrenamiento contra el rejuntado de gordos belgofranceses (¡hicieron partido y no se veían desde abril!), y se descarta al Ninja que la rompió frente a Lions y ENG, entonces no entiendo más nada.
Muchachos, me parece que si seguimos en esa, el seleccionado de la URBA se va a comer una goleada el 7 frente a FR.
Saludos
Miguel M que mediocre que te mostras en tu post si esa es tu idea. DSe que es ventaja haber jugado con equipos flojos que no sirve para nada y que todo fue planeado para eso ¿para levantar la moral? ¡Levaantar la moral! más mediocre no podrías ser . Lees lo que pones. El resto de los equipos juegan contra posibles rivales que le pueden causar algún desafío y ¿que ellos no levanta la moral tampoco?. Lo que pasa es que no es para levantar ninguna moral hay que poner lo que uno estuvo practicando durante 4 años en práctica. Ellos ( los otros equipos ) hicieron algo y practicaron algo pero con buenos equipos. Es que nosostros no hemos hecho nada en los últimos 4 años? que , ¿tenemos que hacer algo para levantar la moral a 10 días del mundial? Por Dios que mediocridad pensar en eso.Un abrazo Sergio.
Sergio:
Estaría bueno que pudieras dar tu opinion sobre lo que trata el post; ANTES de opinar sobre los comentarios de otros.
Igualmente no aporta NADA, postear para criticar, invirtendo el sentido del comentario ajeno.
Miguel M, no dijo en ningun momento que esos partidos levantan la moral; sino por el contrario que en caso de perder esos partidos de preparación, hubieran tirado abajo la moral de grupo.
Dijo EXACTAMENTE eso; y no lo que vos pretendés criticar.
Todos sabemos que la moral se refuerza dentro del grupo y no algunos resultados en etapa de preparación…
De todas maneras, Miguel M no ncesita de defensores; pero tu falta de respeto me motivo a escribir este comentario.
Marcelo.
Dearfue, Creo que Lofreda no tiene idea lo que va hacer dentro de 15 minutos, Ahora , para poner a Serra de full back ( que jugo un partido excepcional el sabado, y cumplio las aspiraciones de Lofreda), va a correr a hernandez de 10, y al ninja lo pondra de wing o ala, no se depende la planificacion del dia.. Ademas recorda que el ninja no es del grupo, y aca es si no estas conmigo estas contra mi.Lamentablemente la politica en un seleccionado: resta.
Como lucha el Ninja contra Pichot y hernandez ( que es lo mismo), sumale Morfopomi, que quiere el mismo puesto?A pesar que siempre me barceas, vas a terminar de entender que este es un seleccionado del club de amigos, no imoprta que es mejor para el quipo, sino los arreglos de la interna
saludos
bernie
Marcelo: veo que serás un abuelito ya que mencionas la falta de respeto. Este es un lugar que se puede opinar lo que uno desee quién te crees que sos para decirme y catalogarme de falta de respeto. En todo caso es una opinión encontrada con otro post. NO sabía que en este blog existían los abogados de personas ajenas es más, vos estás demostrando una falta de respeto (tomando una idea tuya) contra Marcelo M ya que me parece que puede contestar él y no vos que salís a contestar como si el otro tuviera algún impedimento para hacerlo. Si sos abogado avisa por ahí te necesite en algún otro momento. Ah¡ cuando escribo , escribo lo que yo deseo no lo que otro me imponga. Un abrazo Sergio.
Sergio:
“…NO sabía que en este blog existían los abogados de personas ajenas es más, vos estás demostrando una falta de respeto (tomando una idea tuya) contra Marcelo M…”
En general los abogados (mas alla de poder actuar en causa propia), suelen “abogar” por las “personas ajenas” (clientes)…
Ni siquiera vos sabes lo que quisiste decir…
Una pregunta con todo el respeto:
¿No te enseñaron a redactar en la escuela primaria?
Abrazo varios,
Marcelo.
Disculpame Marcelo que no te puedo enseñar a leer a tu edad ni a la comprensión de textos. Pero bueno uno tiene que lidiar con todo tipo de cosas. Si no sos capaz de seguir una línea o idea de una lectura yo no puedo hacer nada. A ver te explico algo: lo de abogado de personas ajenas lo puse yo muy bien me seguís. Lo de ajenas es para no decir directamente que saliste a defender a Marcelo M pero parece que no tenés una buena comprensión del texto. Entonces disculpa por no saber que no ibas a comprender la próxima te explico todo como si fueras un niño de primer grado. Gracias Totales jajaja Sergio.
Sergio:
El que quizás no pueda seguir la linea de lectura y/o idea seas vos; puesto que ni siquiera te podes acordar del nombre de quien tildaste de mediocre.
Y no entiendo el tema de la edad. ¿Que tiene que ver la edad con el respeto?
Esas definiciones, son las que te hacen ser un mediocre…
Lo comento porque dijiste que quizas yo sea un abuelito, simplemente por mencionar que fuiste un irrespetuoso y agrego, un soberbio.
Y veo que no me equivoqué…
Marcelo.
Más confirmo que sos un dinosaurio ya que estamos en un blog y por decir mediocre que es una palabra que se puede decir liviana saltas como loco diciendome irrespetuoso. Una de dos o vivís en una burbúja ono tenés idea lo que es ser irrespetuoso. Es un tema simple lo que plantee en los otros post ¿porque plantear la idea de irrespetuoso ante una opinión encontraba con otro? Después no me tildes de que me olvido parece que hacés transferencia de tus problemas que sí te olvidas de lo que queres decir. Yo no lo nombré en su momento porque era un post referido a lo que vos dijiste no tenía porque involucrar a otro que no me había respondido nada. Solo vos saltaste con cualquier cosa por eso no era necesario introducir a otra persona que no tenía nada que ver en ese post. Solamente había mencionado algo, había utilizado la palabra mediocre y parece que a vos te afecto esa palabra. Disculpa si fue por eso. Y ahora me endilgas la palabra soberbio pues bueno gracias si mantener una idea es ser soberbio para vos pues bien seré soberbio. Mira toda la pavada que respondes a algo que yo empecé escribiendole a Marcelo M aprendé de él que no contestó nada se dió cuenta que por ahí hay otros que no tienen su misma visión como es mi caso.