Uno
Después de apabullar a San Cirano por 46-0, Hindú quedó como único líder tras jugarse la quinta fecha de la zona campeonato del torneo de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA), por la Copa Volkswagen. Pueyrredón, el otro que compartía hasta hoy la punta, perdió el invicto al caer en Boulogne frente a La Plata por 63-29.
En tanto, CASI sumó su tercera derrota consecutiva -incluida la de su eliminación en el Nacional de Clubes- al caer como local con Olivos por 22-20. Y Alumni, escolta junto a Pueyrredón, logró una ajustada victoria frente a CUBA por 20-17.
Los otros resultados fueron estos: Manuel Belgrano 10-Newman 19, Banco Nación 15-SIC 30 y Regatas 50-Pucará 30.
Las posiciones quedaron así: Hindú 24; Alumni y Pueyrredón 20; La Plata y Regatas 19; SIC 15; CASI 12; CUBA, Olivos y Newman 11; Pucará y Banco 6; San Cirano 5 y Manuel Belgrano 0.
Próxima fecha: Pucará-CASI, Olivos-Banco, SIC-Pueyrredón, La Plata-Hindú, San Cirano-Manuel Belgrano, Newman-CUBA y Regatas-Alumni.
Bueno, comparado con nosotros, lejos está Hindú, a catorce puntos. Estoy cerca de resignarme a otra semi.
VICTORIA
NI CASI NI CUBA DEBEN RESIGNARSE
FALAN 8 FECHAS TODAVIA
AYER TANTO TU CLUB COMO EL MIO PERDIERON PERO SACARON PUNTO BONUS Y TODO SUMA
LA FECHA QUE VIENE ES MUY IMPORTANTE PORQUE JUEGAN ENTRE SI LOS DE ARRIBA
Y HAY QUE APROVECHAR Y GANAR
SIC CON PUEY HINDU CON LAPLATA Y REGATAS CON ALUMNI
VICTORIA CUBA ESTA A 13 PUNTOS Y CASI A 12
ESTOY VIENDO CADA VEZ PEORES ARBITRAJES
SEA LEONARDO BORGHI SEA CUESTA OUNA IMPROVISADO Y NOVATO ARBITRO AYER
PUEDEN HACERMUCHAS CAMPAÑAS LA URBA,PERO NOSE MEJORA EL NIVEL
ESTO PARECE EL INDEC DICEN QUE HAY BUENOS ARBITROS Y LA REALIDAD DICE LOCONTRARIO
Cierto cierto.Nunca fui muy buena en matemática.
Casiman sos comico, siempre que pierden es por culpa del arbitro, jajaja, o del juego sucio del rival. Aprende a perder que es parte del deporte. Saludos
El problema del CASI es que a la quinta fecha de la Rueda Campeonato, ni tiene aún definido el equipo titular, sigue con la misma irregularidad y falta de capacidad para definir de toda la rueda anterior y nadie sabe a qué pretende jugar el equipo.
Sobra obtención, el maul arrastra a cualquiera, Stuart es dueño de todos los lines y después, la nada.
Faltan conductores.
Campero no lo es.
Y por algunos lados hay tipos que necesitan foguearse mucho en primera. Quizás con Girardi y Thomann logremos darle sentido al esfuerzo que hacen todos y terminar de perder partidos imposibles.
Ayer, después del try penal, nada impedía marcar de nuevo algún otro, con un Olivos desorientado, que perdía sus propios scrums, todo el viento a favor que no se usó para nada………..Creo que estamos dónde debemos estar.
Y aún no me explico nada. Ni cómo se le ganó a La Plata no cómo se
perdió ayer.
Y nada que ver con el CASI campeón del 2005. Allí Branca tenía un pack mucho mejor (Estaban Bock. Lozada, Doria para entrar) que jugaban un maul demoledor. Y la marca era feroz. Tucho Méndez y Casanova le ponían un candado al centro de la cancha y Agustín Figuerola fué más jugador de fullback que en sus periodos de apertura y de medio scrum.
Lamento ser pesimista, pero algo muy grosso tiene que cambiar. Vamos a Pucará y vienen después Regatas y Alumni. Si ganamos los tres, por ahí se puede adr lugar al optimismo. Un sólo punto perdido en cualquiera de los tres que se vienen y habrá que esperar otro año.
Para CUBA lo veo más complicado. Es un equipo ya rodado en la temporada anterior y en ésta se quedó. Y le faltan todavía Newman, La Plata (En el predio amarillo),SIC, regatas y en la última fecha los recibiremos en San Isidro. No veo semifinalista a ninguno de los dos.
Saludos a Victoria y ojalá me equivoque.
Una final CASI-CUBA podría ser algo histótico. (Ya tuvimos una semi en el 2003)
Pero también, utópico.
Si, yo creo que el mayor problema del CASI son sus entrenadores. No logran transmitir ningún estilo de juego, en la semana sólo se entrena a “matarse” a golpes entre los jugadores. El CASI no tiene propuesta de juego porque Branca y cia no entienden de rugby, sólo pueden motivar a los jugadores, pero con eso no alacanza.
Juan II, a mi me parece que Thomann no es apertura y ¿lo viste jugar a Girardi algún partido en intermedia? Me parece que el problema no pasa por los conductores, todo lo contrario. Los centros no saben marcar, no es que no tacklean, y a los tres del fondo es muy fácil jugarles porque no se saben parar en la cancha. Los fowards y los conductores (sean Figuerola, Gaitan, Thomann o Van Gelderen) han cumplido buenas actuaciones hasta aquí pero el fullback, los insides y los wings todo lo contrario, han sido un desastre. Y así es muy difícil jugar.
Branca se centra en el físico de los jugadores y no en la técnica. Y así le está yendo al CASI. En la intermedia había buenos jugadores, incluso mejores que los que habitualmente juegan en primera (Pandelo, J. Figuerola, Ortiz Molinuevo), pero por lesiones o viajes (debido a la falta de lugar en el primer equipo), ya no están.
Además cambia constantemente a los jugadores de puesto (Landajo es medio scrum o apertura y lo pone de fullback).
Mi punto de vista.
No he visto cómo se entrena el CASI.
Sí, inefablenmente veo la Pre “A” y la intermedia.
El Pelado GIRARDI, para mí, es el tipo que mejor lee el partido, un estratega, y además él es un jugador sobresaliente, escurridizo y que sabe manejar el pack.
(Al SIC la intemedia le ganaba 17-3 hasta la salida de Girardi. Y perdimos 20-25)
Espero que se recupere y vuelva pronto, a falta de Gaitán.
Y sí, Ortiz Molinuevo y Figuerola hoy están en el Granada de España hasta fin de año.
Nicholson en intermedia se jugó un partidazo.
Habíamos encontrado un centro de la cancha con Méndez y Vidal Baztarrica. Pero Vidal fué un desastre contra los tucumanos y pareció haber borrado todo lo bueno hecho. Yo no lo hubiera perchado ayer
Thomann para mí no es más apertura que van Gelderen. Ayer hizo tres tries en intermedia, pero no sé si tiene el tackle que anda haciendo falta en el centro.
A Landajo, hubiera querido verlo de medio scrum.
No me gusta en el fondo.
Y los mejores que tenemos para ésde puesto son Mario Seeber, de la intermedia-Pre “A” y Agustín Figuerola aunque no le guste.
Coincido totalmente con el tema de lops tres del fondo. Los wines, salvo Fassano, han sido Murgier, Pandelo, Ortiz Molinuevo, Coronel,Salcedo………. Y yo no puedo entender cómo no tenemos ya la base titular, cosa que no pasa en el pack.
Yo estoy a muerte con el trío Chapa-Valesani-Alonso. Y todos los sábados me digo “No perdemos más”. Pero volvemos a lo mismo. Los cambios. La archiconocida jugada de Campero que se levanta y busca una segunda puntada, nadie que penetre por el medio…..una obtención fluída que no se aprovecha. En fin. Y ayer faltaron Gambarini, Gaitán, Murgier…………….
No veo la luz y ni tampoco un cambio drástico. Pero al menos que se defina un patrón de juego.
Y de todos maneras, estará en Burzaco. Veremos el ánimo para volver de allí.
Saludos
EL CASI VA A CLASIFICAR,PEOR HAY QUE MOTIVAR UN POCO
CUALESMI EQUIPO?
ESTE
VILLAGRA GAMBARINI Y PEREZ GUIMIL
STUART Y GREGORINI O CAMPERO
SANZ CAMPEORO STUART Y MOLLURA O DRAMENDAIL YA QUE ESTE AÑO NO JUGARA BRINNAND
LANDAJO O GIRARDI
VAN GERELDEN
MURGIER DE DERECHOPORQUE DE IZQUIERDO NO RINDE
MENDEZ VIDAL BAZTERRICA
FASSANO Y DE FULLBACK THOMANN
El referee siempre tiene la razon y si no te gusta los referees hace el curso y empeza a referear vos.
La mejor forma de construir es ponerse a laburar no a criticar.
Me encantaba el Mudo Berges en el centro de la cancha del CASI. Tenía un tackle cortante y en seco. De hecho en la final del 2005 se jugo un partidazo -como la mayoría- pero nunca me voy a olvidar como lo mato a tackles un par de veces a Serra.
Pero bueno, ahora se acaba de operar el hombro, así que hasta el año que viene, nada se verá de el.
JuanM:
Yo no voy a opinar del arbitraje en particular. Pero me parece que si uno lo quiere hacer, lo puede hacer libremente y siempre, con respeto.
Estoy de acuerdo con la tipica frase “el referee siempre tiene la razón”. Pero que esas palabras no sean un escudo protector de TOOOOOODO lo que pueda hacer un arbitro. Me parece que esa oración hace enfasis al momento en que el arbitro efectua un fallo. Es decir, no le discutas a lo que fallo, ni como jugador ni como espectador. Pero te repito, que es no sea una alfombra abajo de la cual vas poniendo toda la basura.
EL referee es un ser humano y por tanto, se puede equivocar. Del mismo modo, se admiten criticas a la performance que tenga, y si se puede disentir con las decisiones que el haya tomado en un partido. O por ejemplo, una sentencia de un juez, no puede ser revisada por una camara, y así sucesivamente.
Salud.-
No me cabe en la cabeza que un árbitro (Hablo de los nuestros, los de los sábados) se levante a la mañana del partido y piense “Hoy hago ganar a XX”.
De ninguna manera.
Pero hay evidentemente una chatura tal en la mayoría de los referees de primera que todo el mundo, ambas parcialidades de una manera u otra se sienten perjudicados.
Si el otro día ganaba el CASI, con Olivos diez minutos jugando sobre y por ahí adentro del ingoal, se hubiera ido abucheado por los de Olivos y lo mismo pasó con La Plata y con el cordobés que dirigió contra los Tucumanos, con fallos inexplicables que perjudicaron a todos.
Creo que los exabruptos se originan en la cuestión de que hay referees y jueces de línea que nom están para dirigir primera. Claro, también me pregunto ¿Habrá otros? Porque en definitiva, agradezcamos que con ellos y sólo con ellos se puede jugar.
Y en CASI-OLIVOS, San Isidro pudo haberle sacado quince puntos de diferencia al desconcierto total de Olivos y en lugar de éso se quedó, no aprvecghó el viento y los dejóm agrandarse. Y no fué culpa del referee.
Siempre es más fácil ver el partido de afuera, cuando me ha tocado referear me ha resultado una cosa muy pero muy complicada.
La otra vez un par de chicos de infantiles se quejaban del arbitro que los había dirigido mal. Al entrenamioento siguiente. con nuestra supervisión, los hicimos dirigir un partido durante la práctica. Todos los compañeros se quejaban de su referato. No hablaron nunca más de ello.
Es un buen ejemplo, a todos los que se quejan, los grandes sabios del reglamento, los pondría a dirigir un partido, con gritos, reclamos, presión, para ver como toman esas decisiones, y no me vengan con que no están capacitados y que el árbitro sí porque todos sabemos que es pura vocación y que los árbitros escasean. Y respecto de Casimán, las últimas veces que perdió CASI, siempre le hechaste la culpa al árbitro. Báncatela y listo.
Gabo: 100% de acuerdo con tu comentario y me parecio muy buena la idea de hacer arbitros a los chicos en la practica, para que experimenten en carne propia como es el asunto. Ahora tienen una mejor perspectiva de la cosa y una muy buena anecdota que contar !.
Amigos Atleticos del Blog, con el cariño que les tengo los invito a hablar de quien debe jugar en la inter, primera etc en la cueva y no en este blog.
Me parece que son opiniones para hacer puertas adentro….pero tomenló solo como un consejo de onda!!!
Pero ya que opinan en este blog les digo lo que pienso y creo que deberían bancar a Thoman y no hay dudas que el Pelado Girardi es el mejor medio que les queda con la ida de Ricardo G.
Todavía falta mucho y creo que el CASI tiene la chapa y el juego necesario para llegar a las Semis.
Abrazo
El referee hace por ahi 60km para ir a referear un partio generalmente para movilizarse pone plata de su bolsillo.
¿Por que hacen todo esto? Por que les gusta, lo hace lo mejor posible y si se equivoca no nos olvidemos que esto es un juego nada mas y que no hay que acordarse de toda su familia por que se equivoco.
Tema 1. No soy del casi pero lo que realmente me gusto del atletico en la primera rueda es que siempre la peleo hasta el final, con lo cual el que se descuide, el ave fenix revive desde las cenizas y lo vacuna.
Juegan bien, tienen buen tecnica individual, el try de sanz contra olivos que le pisa y lo fija al tres cuartos y se le va es brillante.
En cuanto se encuentren van a ser el equipo dificil de batir de siempre.
Respecto a los partidos del fin de semana, quiero elogiar la salida (velocidad en la salida) de la pelota en la plata puey e hindu san cirano, creo que cuando se logro (en muchos momentos del partido) que la pelota saliera tan rapido del contacto, los equipos pudieron jugar con velocidad y sorpres y penetraron las defensas que, cuando el juego es lento, se hacen mucho mas duras.
Ese camino es mas divertido e interesante para ver y para jugar, pero mas dificil.
Espero con muchas ganas el partido de Hindu La Plata, (como ya sabran tengo mi candidato) pero me importa mas que gane el rugby, que se juege con la velocidad y dinamica de salida de pelota y ataques combinados de backs y fordwards, que estan intentando Hindu y La Plata.
Si saliera campeón el juego de pueyrredon (no el club al que aprecio mucho y en el cual tengo muchos amigos y gente que vale muchisimo) me sentiria desilusionado.
Bueno abrazo a todos y seguimos esperando un buen mundial.
Si, alguién habló de La Cueva. Y ésta semana debetría de haber allí algo grosso. Definir de una vez el equipo y el juego. Actitud sobra. Thomann hizo tres tries en intermedia. No jugó porque estuvo de viaje. Gaitán, al margen del problema del hermano, ya tenía previsto viajar al Mundial. Girardi estaba lastimado hasta el sábado y se lo espera. Es un conductor, un estratega y cambia el equipo. Pero bueno, a La Cueva.
Y no generalizar. Nunca he achacado los partidos que pierde mi Club, el CASI, a los referees. Aunque más de una vez he estado en desacuerdo, desacuerdos que desde la Tribuna no debieran serlo frente a un tipo que está a un metro.
Además digo:
A La Plata, se le ganó por errores del referee, y así se fueron de bronca los amarillos. Porque no sólo entraron un para de veces con el desesperante pick and roll de los minutos finales, sino que no sé cómo no marcó try penal.
Y si el CASI le ganaba a Olivos, los amigos de Munro hubieran reclamado el try penal que indefectiblemente se debió de haber cobrado.
Y ojalá nada sucediera. Y descarto mque pueda haber el menor atisbo de intencionalidad en el referato argentino. (Lo que no se asegura en el Mundial ni en partidos internacionales. Recordemos enl partido con Inglaterra, por caso. El de la Gran Cacho. Que lo terminaron con un scrum cinco a favor nuestro debajo de los palos ingleses. O las alquimias que hicieron para que los LIONS al menos empataran con Los Pumas. O el último Francia-Pumas que nos jodieron al, final cuando sólo nos separaba un punto)
YO PODRIA PONER MUCHAS EXCUSAS
QUE TENEMOS MUCHOS LESIONADOS CERCA DE 24
PERO VOI A CONTESTAR EL CHAPA SABE Y NO SE BASA EN POTENCIA FISICA SINO EN INTELIGENCIA
EL ARBITRO SIEMPRE TIEN RAZON ES VERDAD,PERO SEEQUIVOCAN Y CADA VEZ MAS
ENTONCES ME GUSTARIA QUE CUANDO NOS ARBITREN MAL A LOSPUMAS CONTRA FRANCIA O CONTRA IRLANDA DIGAN LO MISMO EL ARBITRO TIENE RAZON
Durante el partido el árbitro tiene la razón. Después del partido se le pueden resaltar los errores que tuvo. Es un ser humano al fin y al cabo. Todos nos equivocamos, y cómo!.
Que pasò?, el ùnico que jugò el finde fuè el Casi.
Por què no se arman un bog de su club y allì opinan todo lo que a los demàs no nos interesa leer?.
Una cosa que creo que nos interesa a todos: El àrbitro siempre tiene razòn, cuando se gana, pero ESPECIALMENTE cuando se pierde (espìritu del rugby, que le dicen).
Saludos a todos
Benja, querido vecino, recordá que son La Catedral, el resto somos apenas…… unas parroquias.
abrazo
jajaja excelente Gabo !! Y algunas capillitas o monumentos que hay…
De todas maneras Benja querido, con onda, pero no te irrites papa por los comentarios de otros clubes. Lo que no te importe, no lo leas y listo. Muy simple.
Y además repito mi sentido (igual que lo dicho por Victoria) el lema de el referee siempre tiene la razon, se termina el día despues del partido. En frio, y con fundamentos, DESDE YA que puede ser analizado y así criticado positiva y negativamente. NO digo ni que son perfectos ni que no sirven para nada. PERO SI QUE SE ADMITEN CRÍTICAS. (como sobre todo hecho humano).-
Y tomemos al referato como algo con setriedad y respeto. Puede ser didactica Gabo esa actividad de que los que se quejan mucho, sean referis por un partido. Pero no creo que eso sea una solucion al problema. El arbitro y el jugador no son lo mismo (obvio, no?) entonces no hagamos que uno se ponga en el rol del otro como si fuera jugar de ala izquierdo o derecho. No es lo mismo. Y esta mal que tus jugadores se quejen con el arbitro (ahi se opera el “referee siempre…..”) pero fuera de eso, hay que buscar la manera de mejorar esa actividad.
Ah, y tampoco me vengan con la parte “social” del referee que lo hace por amor, que no le pagan nada, y tatatatatatata. TODO ESO ES MUUUUY IMPORTANTE, EN SERIO, pero no sirven como justificativos para tapar errores. El debe mejorar día a día, y si no sabe que se vaya. Y LO DIGO confirmando que de mas grande, no voy a referear oficialmente así les paguen un fortuna mes. El referato es para determinadas personas, y el que no esta capacitado para ello, que cruce el alambrado, se compre un chori, gafas y mire el partido tranqui.-
Salute.-
Para BENJA y Cía. El posteo se dió cómo se dió y comprendo que la actitud y desinterés que produce saber cosas del CASI al que les importa un Pifostio lo que allí pasa, es natural.
Y sí somos la Catedral y el Club más ganador del rugby argentino. Y para todos ustedes, jugar en nuestra Catedral, la única, es una distinción. Y si pueden ganarnos, cosa que sucede con más frecuencias que la que uno desea, se van aullando cuál simios, impregnados del placer que significa voltearse a un grande. ¿O no?
Pero en definitiva, es cierto. El tema era el àrbitro y terminamos en La Cueva. Me disculpo en lo que a mí respecta. Abriré mi propio blog.
EL CASI ES COMO BOCA UN GRANDE Y ES EL QUE YIENE MAS HINCHAS
EN SOCIOS SOLO SE PUEDE COMPARAR CON GEBA Y CON CUBA
HAY ARBITROS QUE ADMIRO DE LUCA SANCHEZ RUIZ PILARA FILOMENO,PERO OTROS LA CATEGORIA DEL GRUPO 1 Y 2 LE QUEDA GRANDE
Y DOY NOMBRES
LEONARDO BORGHI
FEDERICO CUESTA
Y EL INNOTOQUE DIRIGIO ELSABADO CASI-OLIVOS
PERO FUNDAMENTO Y NO LO DIGO PORQUE SI
AÑO 2005 SAN LUIS HINDU SALE LAPELOTA TARS UN KICK DEMANASA Y TOCA ELALAMBRADO Y AUN ESPECTADOR Y SAC RAPIDO HINDU Y TRY DE BOSCH
TRY MALCOBRADO
MISMO AÑO SIC PUEY UNTRY DE SEGONS ANULADO CUANDO FUE LEGITIMO
OTRA EN ESE PARTIDO SE IBA UNO DE LSO CENTROS ALTRY Y LECOBRO QUE PISOALTOUCH Y HABIA UN METYROPORLOEMNSO DE DIFERENCIA
ESE MISMO AÑOS EN LOS DOS CASI ALUMNI ANULO UN TRY LEGITIMO AL CASI
Y ENEL SEGUNDO NO COBRABA NUNCA LOS OFFISIDES DE ALUMNI AUNQUIE GANO CASI
DE FEDERICO CUESTA HAY MUCHO MAS PERO SEGUIMOS OTRO DIA
PORQUE SEGUN LOFFREDA LOS PUMAS A FRANCIA LETIENE QUE GANAR POR 17 PUNTOS POR SI EL ARBITRO NO COBRA TODO
ENTONCES LES VOI A EXPLICAR AL TANO QUE EL ARBITRO SIEMPRE TIENE RAZON
EL CASI ES COMO BOCA UN GRANDE Y ES EL QUE YIENE MAS HINCHAS
EN SOCIOS SOLO SE PUEDE COMPARAR CON GEBA Y CON CUBA
HAY ARBITROS QUE ADMIRO DE LUCA SANCHEZ RUIZ PILARA FILOMENO,PERO OTROS LA CATEGORIA DEL GRUPO 1 Y 2 LE QUEDA GRANDE
Y DOY NOMBRES
LEONARDO BORGHI
FEDERICO CUESTA
Y EL INNOTOQUE DIRIGIO ELSABADO CASI-OLIVOS
PERO FUNDAMENTO Y NO LO DIGO PORQUE SI
AÑO 2005 SAN LUIS HINDU SALE LAPELOTA TARS UN KICK DEMANASA Y TOCA ELALAMBRADO Y AUN ESPECTADOR Y SAC RAPIDO HINDU Y TRY DE BOSCH
TRY MALCOBRADO
MISMO AÑO SIC PUEY UNTRY DE SEGONS ANULADO CUANDO FUE LEGITIMO
OTRA EN ESE PARTIDO SE IBA UNO DE LSO CENTROS ALTRY Y LECOBRO QUE PISOALTOUCH Y HABIA UN METYROPORLOEMNSO DE DIFERENCIA
ESE MISMO AÑOS EN LOS DOS CASI ALUMNI ANULO UN TRY LEGITIMO AL CASI
Y ENEL SEGUNDO NO COBRABA NUNCA LOS OFFISIDES DE ALUMNI AUNQUIE GANO CASI
DE FEDERICO CUESTA HAY MUCHO MAS PERO SEGUIMOS OTRO DIA
PORQUE SEGUN LOFFREDA LOS PUMAS A FRANCIA LE TIENE QUE GANAR POR 17 PUNTOS POR SI EL ARBITRO NO COBRA TODO
ENTONCES LES VOI A EXPLICAR AL TANO QUE EL ARBITRO SIEMPRE TIENE RAZON
ecsribí bien por favor, no se entiende.
Lo de los hinchas es relativo. No sé, capaz es así pero nadie se puso a contar o hacer una encuesta para sacar datos de qué club de rugby tiene más hinchas (sería interesante).
Yo me hice un blog de mi club para hablar solamente de mi club pero no sé como conseguir visitantes cubanos jaja cuesta.
Pero bue, así se dio el post. La realidad es que el CASI tiene su historia.
Casiman NNOO TE enn tendeeemoos UNAGO MA, ensimma connn orrorress orto GRAFICOS.
Y pa PIOR, LO POSTE AS DO S VESSSEESSS.
SI LA CANTI DA DE iINCHAS DEL CAS I SONCOMOVOS
Juan II: lo de la catedral muy emotivo pero pònganle un techito a la tribuna esa que tienen asì se parece un poquito mas a la de Virrey del Pìno, por lo menos en eso (lo del Pifostio me tiene buscando en el diccionario).
Gabo: vecino querido, por suerte no soy religioso…. y lo de Casi-man ya sabès como es (encima publica en duplicado).
Una aclaraciòn: hay otro BENJA posteando (yo soy el del nombre en minùscula).
El problema es que la mayorìa de las veces no estoy de acuerdo con el otro Benja.
Abrazos a todos
VICTORIA,SI DAS EL WEB SITE DE TU BLOG PROMETO ENTRAR Y SEGURO ENTRARA GENTE DE OTROS CLUBES AMIGOS
APROVECHO PARA ENVIAR SALUDOS A DOS GRANDES EX JUGADORES DE CUBA DEMI CAMADA
UNO ELGRAN BERNANRDO MIGUENSA Y EL OTRO ALEJANDRO URIBURU QUE NOS ENCONTRAMO S CADA TANTO YA QUE SOMOS COLEGAS
HINDU O LAPLATA?