Feliz aniversario de mi parte tambien para el Belgrano!

Voy a escribir aca un par de notas de ANALISIS, mio y de otros sobre las
ULTIMAS EVOLUCIONES En EL RUGBY MUNDIAL CON FOCO A LA ESTRATEGIA DE ATAQUE
y los cambios que hizo NZ con su nuevo STAFF RENNIE, en comparacion con el antiguo staff Robertson,
y las diferecias entre la estrategia de ataque SUDAFRICANA y la de los ALLBLACKS

Va a ser muy interesante a seguir porque se vienen nada mas que 4 partidazos entre springbocks y allblacks mejorados.

Empiezo con el hecho que el staff Robertson fue dimitido por NZRugby con contrato en vigor, a pesar de que no tuvo resultados catastrofales. Creo que hubo una razon clave: los jugadores, capitanes y vicecapitanes, y titulares importantes, a pesar de tener su puesto asegurado como titular, se dieron cuenta que NZ puede jugar mucho mejor con otro staff y con otra estrategia de ataque, la mas natural para ellos. Y se lo contaron a los jefes de la union de rugby NZ, que fueron tambien listos y exigentes, y cambiaron el staff.

En el primer partido del staff Rennie contra Francia (un partidazo de igual a igual, al final ganado por NZ), ya se vieron los primeros cambios que hizo el staff Rennie:

– cambio total en aperturas, y numeros de aperturas
Cuando al final Robertson decidio jugar con Beauden Barrett (BB) el veterano apertura, que utiliza muchos kicks, Rennie dejo a BB de lado y empezo con – sin exageracion – 3 aperturas: el joven Love (Huricanes) de 10, Jordie Barret de 12 pero jugando centro/apertura al altissimo nivel, y al “mejor” aapertura de verdad del SuperRugby a Damian McKenzie de 15. En el plantel tienen 3 aperuras mas! BB, Mounga y Jacomb!

– volver al estilo de ataque marca de la casa de los All Blacks, y de sus mejores clubes en SuperRugby (Hurricanes, Chiefs): ataque con balon en mano siempre rapido, y utilizando todo el ancho y el ampio de la cancha, Con pases saltados, offloads, jugadas ensayadas y lineas de carreras ensayadas, entre backs y forwards. Reto: abrir bien la defensa, crear huecos y especular cualquier hueco, y conseguir “line breaks”, estirar y cansar la defensa.

– Liempieza del ruck rapidissima y balon sacado rapidissimo del medioscrum. Siempre teniendo muchas opciones, cortas o largas.

– El pick and go, o el pase a un forward cercano, se sigue utilizando, pero en verdad solo si la linea de backs y aperturas no esta bien parada (por la fase anterior). Se utiliza para ganar un poco de tiempo para que la la linea de backs y algunos forwards este mejor parada para una jugada ancha.

– Kicks- rechazo al cajon del nueve, siguiendo con mejor estrategia de solo kicks rastrones, 50/22 o kicks tacticos detras de la ultima dfensa o kicks directamente para el wing mas lejano, si sle bien try, sino meter al contrario con la espalda en el ingoal.
NZ y FRA ya no utilizan mucho el cajon del 9, se vio en su duelo directo. El cajon del 9 ellos lo hacen ya solo para salir de cerca del ingoal y directamente al line. No quieren utilizar mas el cajon como tactica de intentar cazarla en el aire y avanzar. Pq al final es como echar una moneda al aire y es 50-50 cara o cruz. Cuando tenes una estrategia de ataque bien ensayada, basada en juego de pases y larga posesion de la pelota no sirve regalar la pelota al contrario con probabilidad de 50%.

Sudafrica en cambio utiliza muchisimo el cajon y kick a cazar en el aire para atacar (igual que Inglaterra),
y – para mi – descuida mucho el juego de pases largos.
Si tanto elogié al “genio Erasmus” era solo por su estrategia de seleccion, y de tener un amplio plantel,
No me gusta el estilo de ataque, de jugar con tantos cajones, de jugar a la espera del fallo del rival, para conseguir mejor posiciones en el campo, e intentar garlo todo con forwards, y 6-7 forwards en el banco. Sa tiene excelentes wings y backs, pero pienso que los estan desaprovechando.

Aca les pongo un articulo de analisi de los saffas del rugby365 con estadisticas de los ultimos tests de ambos
con estadisticas bien claras de los utimos tests, numero de pases/carreras con pelota/ metros y numero de linea de defensa batida (line breaks), en comparacion con numero de kicks y coeficiente numero de kicks/ por numero de pases.

https://rugby365.com/countries/new-zealand/springboks-v-all-blacks-the-captivating-contrast-in-styles/

Link saffas kiwis?