Inglaterra – Argentina (Ustedes)
Post habilitado para seguir y comentar las acciones del partido entre Inglaterra y Los Pumas.
Kick off: 13.10. Cancha : Twickenham (Londres). Árbitro: Pierre Brousset (Francia). TV: ESPN
Inglaterra: 1. Ellis Genge, 2. Luke Cowan-Dickie, 3. Asher Opoku-Fordjour, 4. Maro Itoje (C), 5. Alex Coles, 6. Guy Pepper, 7. Sam Underhill, 8. Ben Earl, 9. Ben Spencer, 10. George Ford, 11. Elliot Daly, 12. Max Ojomoh, 13. Henry Slade, 14. Immanuel Feyi-Waboso, 15. Freddie Steward.
Suplentes: 16. Theo Dan, 17. Fin Baxter, 18. Will Stuart, 19. Charlie Ewels, 20. Tom Curry, 21. Henry Pollock, 22. Alex Mitchell, 23. Marcus Smith.
Los Pumas: 1. Thomas Gallo, 2. Julián Montoya, 3. Pedro Delgado, 4. Guido Petti, 5. Pedro Rubiolo, 6. Juan Martín González, 7. Marcos Kremer, 8. Santiago Grondona, 9. Simón Benítez Cruz, 10. Tomás Albornoz, 11. Bautista Delguy, 12. Justo Piccardo, 13. Matías Moroni, 14. Rodrigo Isgró, 15. Juan Cruz Mallía
Suplentes:16. Ignacio Ruiz, 17. Boris Wenger, 18. Tomás Rapetti, 19. Franco Molina, 20. Pablo Matera, 21. Joaquín Oviedo, 22. Agustín Moyano, 23. Santiago Carreras
Algun blogero concurrira al mitico Twickenham ?
santiago
Acá , firme como rulo de estatua…
a jugarse unos pesitos q las casas de apuesta pagan x 4 el triunfo puma
Buenos días queridos amigos de Periodismo Rugby!!
Una vez más, ahora frente al televisor, ansioso por ver a los valerosos Pumas enfrentar a los engreídos y flemáticos ingleses.
Lamento muchísimo escuchar a los comentaristas de ESPN desplegar con toda naturalidad su admiración rayana en la sumisión a todo lo que es inglés. Lo dicen, lo afirman, hasta se sienten orgullosos de es encandilamiento. Yo estuve muchas veces en a Inglaterra y confieso que es difícil no estremecerse ante lo que uno ve en Londres y sentir que el país de uno es menos que eso que uno vive ahí. Pero hay que ser un poco más sagaz y en seguida se puede ver que detrás de esas vestimentas tan encandilantes el rey puede estar desnudo. Uno admira a Chesterton, a Shakespeare, a Graham Greene, a Hitchcock, ya se sabe. Pero nosotros tenemos una historia, una identidad, un orgullo que hay que respetar. Además justo ahora no es el momento de exhibir tanta admiración, no es el momento de exhibir la “capitis diminutio”. Es momento de exhibir orgullo, humildad y sentir que podemos, al menos hoy, ser mejores. Sobre todo con un país con el que tenemos algunas cuentitas pendientes (no sólo) en materia deportiva.
Espero que hoy no me haga sufrir tanto George Ford, estuve en la cancha en Marsella en aquel terrible partido en 2023 en el que nos pintó la cara jugando con un jugador menos casi todo el partido. Yo estaba ahí y no lo podía creer. Estaba en la tribuna Enzo Francescolli, fue lindo ver su nombre ahí, a pesar de que hoy no me guste tanto lo que está haciendo como manager del Más Grande.
De todos modos no pasa nada, si perdemos, si ganamos, hoy como siempre solo pido dignidad y respeto por los valores del rugby argentino. Estoy sumamente orgulloso de la tarea que están realizando Felipe y su equipo de colaboradores, los jugadores me llenan de emoción y también, por qué no, también estoy orgulloso de esta resiliente tribuna de pensamiento que se llama Periodismo Rugby.
Un abrazo a todos. Hoy puede ser un gran día.
Saludos
Boris
Genio Boris!
Vamos Pumas
Nos llenamos de orgullo hoy Boris! Qué partido!!! Vi de todo menos sumisión
Buenas. Un llamado a la solidaridad. Un amigo que vive en España me pide un link. Tienen?
viprow punto nu/union-internationals/england-vs-argentina-online-stream-1
https://chat.whatsapp.com/FzjYsX4TvuNG1bQzmVckx3
En Planet Rugby ya nos están lechuceando, nos dan ganadores por 5 puntos.
Es muy frustrante jugar contra Inglaterra, es más o menos como defender a Messi, sabés que siempre engancha para el mismo lado, pero lo hace tan bien que te la pone igual. Ojalá hoy sea ese día en el que no se da la lógica!
Que lindo sería volver de la gira 3 a 0 en noviembre, sobretodo por estos pumas que se lo merecen.
No somos los mejores pero cualquier día podemos ganarles.
sin line no se puede viejo
El capitan frío las está tirando mal al line.
Que pecho…
VAMOS CARAJOOOOO…
Cansa ver el scrum ir para atras y Montoya boludeando el lanzamiento del line.
Espero que no nos hagan pelo y barba
Nos ganan con viveza criolla
Dos errores garrafales del capitán.
Pedro delgado ya le ganó 2 al tramposo de genge. Grande sopa
q verdes e infatiles q somos….
Llegamos a 5 2 veces y una 22 volvemos en 0 .que .a esa de regalar al equipo más práctico y eficiente del mundo
Los ingleses juegan bien, son pillos y además tienen o…te. Y nosotros fallamos en los momentos claves. Las dos cosas generan una diferencia abismal.. Ojalá lo puedan revertir
estan jugando mal
Delguy está dando mucha ventaja
Por favor, no me vengan con lo de picar la piedra en el entretiempo…
Muy flojo Montoya y todos los backs del 9 al 15
Mallia de 15 no cubre, genera agujeros.. error de Contepomi
Nos comemos 50 si no cambiamos increíble la cantidad de errores,Montoya no tiro un line como la gente el scrum va para atrás cuando llegamos cerca del ingoal perdemos el balón realmente no sale una me preocupa esto porque tantos errores lo podemos pagar muy caro terminar el año con una goleada sería tirar a la basura el buen año que tuvieron
Me gustó mucho el equipo en la previa. Pero en la práctica mucha ventaja con los tres del fondo y Montoya.
Mallía tuvo un año muy bajo.
Me gustaría que Carreras entre de 15.
Cómo se extraña a Mateo!
No hay muchas esperanzas hoy, no?
Pregunto la pelota está enjabona porque es increíble como se les cae de las manos no podemos regalar tanto Inglaterra si hacer nada de otro mundo nos saco 17 puntos y esto va hacer todo el partido así simple y aprovechando cada error de los pumas ,hay que ser más inteligentes, Escocia nos dió vida estos equipos no te dan nada
Los Pumas están jugando territorial contra Inglaterra. No es inteligente eso.
Hay piernas para abrir el juego.
Inglaterra va a patear todas hasta que Ford se canse o le tiren alguna al wing 14 negro .
Previsible partido y te gana. Igual
Ejecutan muy bien y nosotros no sabemos marcar puntos
Partido pésimamente planteado. Le quisieron jugar a Inglaterra como juega Inglaterra. Sin scrum y sin line. Un disparate.
Si seguimos pateando a donde se para Ford, se va a hacer un picnic..
Por suerte ellos TMB se equivocaron y perdonaron 10 puntos .
Te da tanta bronca y impotencia ver como un equipo tan práctico con simpleza te sacan de la cancha sigo sosteniendo que los pumas continúan con su irregularidad que ya se hace insoportable no podemos entrar a todos los partidos corriendo de atrás porque los rivales te sacan la diferencia y no la recuperas más
nos estan matando a puntos y efectividad, pero ajustando una par de cosas le podemos ganar a inglaterra (no se si hoy), cometimops errores basicos y nos comimos 2 tries hechos. Hay equipo para el mundial. estamos bien en el contacto y mejor en el scrum.
link?
https://chat.whatsapp.com/FzjYsX4TvuNG1bQzmVckx3
safamos el ultimo try, depende como salgan , no es imposible darlo vuelta. veremos
No podes regalar 40 minutos con ING…es como que fueron preparados para jugar con el banco…muy inocente el staff…la actitud de los jugadores parece que no están en partido…se olvidaron lo de los 80 minutos…ahora son los últimos 20??? Una pena encarar semejante partido así!!!
Para mi el 2, 9 y 15 flojos hoy en este 1er tiempo
Inglaterra es un karma porque no se entiende que nos ganen siempre haciendo todo simple y aprovechando cada equivocacion nuestra,me parece muy elemental que un equipo tan previsible en su juego nos pueda complicar tanto,lo preocupante es que no le podemos encontrar la vuelta y se está haciendo más mental que rugbystico
el banco entero tiene que entrar en el minuto 41…
A ver si entran un poco más enchufados en el 2do. No se puede dar el lujo de desperdiciar tantas oportunidades en estos partidos, no se que pasa con el line pero hay que corregirlo, no es algo de este partido solamente. Delgui si no tiene el mejor partido de su vida no es relevante, no genera tracción para el equipo no es alternativa confiable de disputa arriba ni es fuerte en defensa, es un jugador flojito para este nivel, el 14 se lo está comiendo. Grondona es prolijo pero tampoco tiene impacto, hace falta mas profundidad para dar chances y quebrar.
Aparte de lo obvio de corregir los errores propios, creo que deberian entrar ya, Carreras por Delgui y Oviedo por Grondona a ver si mejora.
El equipo no tiene que perder la cabeza y tiene que tratar de seguir haciendo su juego, quizás optar por tener más la pelota y con paciencia esperar las chances,, no insistir tanto en la disputa territorial con el pie si no da resultados.
Primera parte regalada.
Hasta los ingleses lo reconocen en el Guardian que ganan sin despeinarse, sin necesitar subir de segunda marcha “Dominance without getting out of second gear”
Para mi estaria bien que entre Moyano ya del min. 40
Cuantos balones toco Piccardo? Moroni una tan solo pero buena.
Mas jugadas 9-10-12-13- wing!
A 5m del ingoal buscar por favor a alguien que no sea Gallo, tuvo 2 chances
QUIEN ES BENITEZ CRUZ???
TITO INCHAUPE CON 46 AÑOS ESMEJOR
__
__
Seguí mirando futbol.
Quien le dio este pase – hospital a Kremer?
Pondría ya a matera por Grondona para buscar esa actitud única
También pondría a Moyano por Benítez cruz
Mejoró mucho piccardo
Try de piccardo, no entiendo como no vamos más sobre Ford ya sea con piccardo o Kremer y ni te digo si entra matera
El gordito culon del shic les cerró el ogt a varios
Feli los cago a pedos y les dijo “piquen la piedra”…jajajaja funcionó buen ataque puma.
Necesitan un psicólogo en cancha
Manos manos manos.
Es por ahí.
Pollock ese parece discípulo de Serafo Dengra. Bandera total el vago.
Equipo.ciclotimico o.matera dependiente, entra y les inyecta adrenalina a los 14.
Caso de estudio del conductismo.
La de Delguy fue penal.
Muy permisivo con Los Pumas el árbitro.
Hay que aprovechar.
Q ref ladrón min 61 lo tira el 1 inglés le cobra caído al 1 argentina.
Esos detalles que no los cobran bien y pesan
buen augurio que ford erre un par?
Hace 2 años estamos pidiendo por el scrum…picar piedra por ahí!!! Casi Pumas, vamos.
DELGUY LA VOLVIÓ A CAGAR
NO SE TIRO PARA EL TACLE
TENIA EL TIPO A 10 CM
NO SE QUISO DESPEINAR
ES UN ENFERMITO
Piccardo muy bien pero la caga Delguy
Muy mal partido de los tres del fondo.
Que bueno es ese Pollock. Le cambió la cara a Inglaterra.
Jmh me duerme
Es ucha en silencio es más sano y objetivo . Ya ví suficiente rugby como para que me cuenten algo….
En estos partidos no da bronca perder, porque en definitiva el rival es Inglaterra.
El problema es cómo perder, eso da bronca.
Inglaterra no hizo nada y se está llevando un partido.
Ojalá la recuperación de las Malvinas no se defina con un partido de rugby
Delguy hoy 10 intervenciones y 0 aciertos.
Lo de siempre, lo barren a Delguy al line porque tiene las piernas de Barbie
NO LO QUIERO NUNCA MAS
Fatal proteccion del ruck de Rapetti y Oviedo en el min 70.
Se quedan parados mirando a Isgro tackleado en el suelo – Penal para ING otra chance quemada.
Acá tenemos la derrota digna, gracias delguito
Porque no palos rápido y tenés la salida???
Todas malas de Delguy, está bien su nivel vs Uruguay o chile…. Pero no está pobre para esto. Ídem Carreras de 10, en este nivel se le nota el suyo….Mallia ídem y la cantidad de tacles errados. Ni hablar de los regalos del primer tiempo….
q miedito england. hay equipo
PORQUE VAN AL LINE SI NO FUNCCIONO TODA LA TARDE?????
Lastima, una victoria era posible.
No lo puedo creer.
Me gusto puro corazón y entrega
Perdimos por Delguy
El resto del equipo puro orgullo
Impresionante amor
No es culpa de Delguy, tu jermu está regalada.
Bien hecho por Grondona. Hay que tener sangre.
Porque ir al line??? Saltando Molina? Que salte el 9 y la agarra!!!! Molina????
Coincido, bien grondona ahí. Pero sin line y sin scrum…. Imposible
Casi remontada. Y con tiempo cumplido hicieron los más difícil: metieron 20 fases desde sus 22 para llegar a las 5 de ellos. Y lo pierden en el line. Fue una síntesis del partido. Me gustó mucho la actitud, pero con tantos cabos sueltos, es muy difícil. Ganarlo hubiera sido para la historia.
Muy buen partido de Piccardo. A Grondona la mejor jugada que le recuerdo es después del final del partido. Y no puede ser que Montoya juegue todo el tiempo casi siempre. Aún así, me gustó la actitud del final y si nos llegaba a salir íbamos a hablar de eso toda la vida, pero demasiado arriesgado ese salto del line,no?
totalmente, era para ir de frente se arriesgo en una formacion que no anduvo y ahi se perdio el partido, los ingleses no daban mas fisicamente, los pumas se los estaban llevando de prepo.
El knock on de Gallo en el 1er tiempo…¡No se puede creer! era otro partido.
Por dios el line a trabajarlo y lo mismo con el scrum si hoy no lo hubiéramos respetado tanto a Inglaterra el partido lo ganamos por eso tengo una impotencia tremenda porque cuando empezamos a mover el balón el equipo fué otro el primer tiempo jugamos a lo que querian ellos y ahí se nos fué el partido después en el segundo tiempo cuando dejaron de patear tanto y se pusieron a jugar se vió lo mejor hay muchas cosas por mejorar pero para mí lo más importante es la cabeza a este nivel no se puede regalar tanto
Ya lo dijo alguien arriba…. Otra derrota digna. Al final vs 14 no le pudimos marcar….
El final fue un reflejo del equipo, garra, trabajo, con un poco de falta de precisión que no te permite capitalizar. Se llegó a donde había que llegar y se perdieron las esperanzas en un line propio, la gran deficiencia de esta ventana.
Este es un equipo que tiene otra cabeza y madurez, sabe tomar buenas decisiones y jugar los partidos, manteniendo eso y todo lo que se hizo bien, si se le suma un poco de solidez en el fijo, el equipo es top 5 claro.
Contento con el balance, porque si bien todavía falta reforzar un poco las alternativas del 9 hay plantel y pueden jugar todos, se avanzo mucho en la profundidad de la base seleccionable.
LP jugaron con 14 despes de que Curry lesionara a Mallia y se fue?
Parece que si…
INCREYBLE QUE NO SEA AMARILLA CUANDO TE LESIONAN A UNA PARA QUE SE QUEDEN EN SUPERIODAD todo el final del partido.
No lo entiendo, porque no pudo volver Albornoz a sustituir al Mallia, si es por lesion?
Y poque no paran el reloj cuando pitan try. Dejan correr un minuto para que entre TMO, y este minuto falta al final. En la NFL anaden segundos al reloj.
Para mi el partido se perdio en la primera parte.
Moyano debio empezar
Cada día a los ingleses los odio más por eso sufro cuando nos ganan porque si no los respetaramos tanto otro hubiera sido el resultado en el segundo tiempo ellos estaban entregados físicamente y si no lo ganamos fue por el primer tiempo regalado y la cantidad de errores evitables que nos hubiese permitido quedarnos con el triunfo siempre nos falta medio para el peso con otra mentalidad seríamos top 3 del mundo
Tal cual. Coincido ciento por ciento. Pero es más responsabilidad del cuerpo técnico que de los jugadores eso, me parece.
Para mí el problema hoy fue el planteo estratégico. No entiendo por qué Felipe planteo un partido de patadas territoriales jugando contra una Inglaterra que en eso justamente basa su juego hasta que aseguran el resultado. Una especie de copia del juego inglés sin los jugadores para efectivizarlo. Con mal scrum y mal line. Me parecería interesante menos estrategia, más táctica y que supiéramos leer el juego de acuerdo a lo que va sucediendo sin aferrarse a un plan tan rígido.
Espero que en algún momento se haga el clic con el scrum, leer la lección de lo que hizo Newman con el scrum, por ejemplo o lo que en su momento hizo Belgrano.
El otro tema es que el mejor jugador de los Pumas, tiene que jugar el mayor tiempo posible. Yo insisto en que Santiago Carreras jugaba mal de apertura por jugar con un medio scrum que le entregaba mal la pelota y por tal vez por algo de falta de confianza. Pero para mí hoy el apertura tiene que ser Carreras. Salvo que esté muy mal Mallía y él pase de fullback. Pero estando más o menos Mallía, puede ir de diez Carreras y Mallía de back. Está faltando un fullback más en el equipo, me parece.
De todos modos está todo marchando muy bien. Mejor que nunca, así que muy contento con Los Pumas.
Abrazo muchachos y buen año.
El fullback mas que decis q faltaria: esta ahi con Prisciantelli.
Y para mi deberian jugar Albornoz 10 y Santiago 15 si Mallia no esta en forma.
Lo que hizo Newman con el scrum es poner a laburar al último gran experto en scrum de Los Pumas, Marcos Ayerza. No hay milagros, si llamas a los que saben y laburas, las cosas mejoran. Los Pumas no le dieron pelota al scrum durante 15 años y hoy estamos sufriendo las consecuencias. Se mejoraron muchas cosas pero el scrum fue para atrás.
habria que cambiar de entrenador en esa formacion , bordoy no le encuentra la vuelta.
Muy enfadado Felipe en la entrevista con el tema del penal (no tarjeta amarilla) a Mallia, y con el juego sucio de los ingleses que no revisaron los TMOs.
Lastima que el primer tiempo lo jugamos con alto grado de pajerismo . Se perdió por eso, en el segundo tiempo jugaron de verdad al estilo Puma. Igual gran año de Los Pumas.
Este equipo es muy serio, con los errores del line, scrum y knock-on se le hizo partido a una Inglaterra que es un equipazo no hay que olvidarlo. Jugadores inteligentes que saben reponerse y mucho talento y físico. Siempre dentro del partido, una buena base de jugadores, muchos jóvenes además, se llegará al mundial.
PD. Qué pasó con Grondona y Curry al final, alguien me lo podría decir?
*se llegará al mundial bien quise decir
Grondona le recrimino la accion del tackle tardivo en la qu le lesiona a Mallia y LP se quedan con 14.
Podría ser serio si mejora formaciones fijas…si claro. Deben evolucionar.
Vaya más bajas las pulsaciones, con nuestro rugby a .ateur a lo largo del país, sin una liga pro y solo una semipro para foguear a los pumitas, con éxodo de jugadores en europa , con un presupuesto 40 veces mas chico que Inglaterra, demasiado hacen los pumas.
No justifico los errores de ejecución, planteo , un scrum y line que les falta mucho trabajo y coordinación.
Pero estos 2 años los pumas con los 5 de arriba compitieron bastante bien. Se podrá ganar o perder.
Celebro a estos pumas que casi hacen la hazaña del tour de nov invicto
Dijeron todo lo que había para decir.
Para mi la diferencia entre ganar y perder, fue DELGUY.
No quiso hacer un tacle a mitad de cancha, en que tenia a 10 cm al rival.
Eso terminó en try y un gran declive.
Este es mi mensaje para Bauty, que se mueva en la vida, la flecha para adelante, una explicación de un filosofo cordobes, para salir adelante:
https://www.youtube.com/watch?v=RmEudG9j3Rk
Analizando más fríamente el partido tengo algunas cosas para decir , de los backs creo que mallia no está en su mejor momento,se nota que no es ese jugador impredecible que en algún momento del partido te sacaba un conejo de la galera ,está con un cambio menos y con falta de explosión en el mano a mano ,después delguy es desequilibrante con pelota en mano pero defensivamente da muchas ventajas , Piccardo se ganó a mi entender la titularidad al lado de chocobares se recibió de jugador de selección ,se sintió la falta de continuidad de albornoz clave para el juego de los pumas pero hoy sin cambio de ritmo y sin participación en los ataques del equipo,de la segunda línea me gustó rubiolo siempre al servicio del equipo dando todo y lamentablemente sigo sin ver al verdadero petti muy bajo en su nivel siendo él un jugador de clase mundial,en la tercera línea como siempre Kremer sobresale por su vehemencia en el contacto y dejando la piel del resto otro flojo partido de González igual mejoró con respecto a Escocia y Gales y Grondona ausente sin aviso el equipo cambió la cara con la entrada de matera y Oviedo y por último la primera línea de lo más flojo del equipo gallo con más ímpetu que claridad,Montoya muy mal en el line y delgado paso desapercibido ,los cambios de Wenger y rapetti le dieron más fuerza al scrum lástima que se acordaron tarde en fin creo que los pumas demostraron en este año que pueden ganarle a cualquiera pero tienen mucho por mejorar sobre todo no ser tan inconscientes en su rendimiento si logran tener más regularidad hay esperanzas de ver un equipo competitivo en el próximo mundial
una pena yo no hubiera ido al line porque hoy no funciono y ahi nos ganaron la pelota final siempre es 50 y 50 ir a la linea, era para ir de frente . estaban ya destruidos los ingleses, 5 minutos mas y el partido lo ganaban.miren si el penal que no concreto carreras lo hubier a hecho , en la jugada final haciamos con el penal 3 puntos y le ganabamos por 1.
En la ultima antes del line S Carreras se corta y pisa para afuera…lo deja en el piso a Stewar creo y la larga para Isgró que venía atras con la marca encima…si se la comía se iba ya que Daily estaba tapado por Isgró. Dificil de digerir perder con ING.
Pregunto Agustín creevy no podría incorporarse al staff de los pumas con él ganaríamos en experiencia y conocimiento en el tema del scrum donde hace ya tiempo estamos sufriendo la pérdida de una de nuestras banderas históricas,el scrum siempre fue una fortaleza que tuvieron los pumas reconocida en el mundo y lamentablemente la hemos perdido y personalmente yo llamaría también a Marcos Ayerza que desde que llegó a Newman produjo una revolución,si queremos ser mejores llamemos a la gente indicada
Me saco el sombrero por los pumas todavía estoy digiriendo la derrota pero analizando fríamente tengo que reconocer que lo que lograron estos chicos es increíble jugar todo el año contra seleccionados que nos superan en todo, estructuras profesionales, cantidad de jugadores ,ligas de elite,y sin embargo ellos se les plantan de igual a igual a todos que distinto sería si nuestro rugby fuera más profesional porque si somos reconocidos en el mundo es por nunca darnos por vencidos a pesar de tener miles de deficiencias, nuestro rugby es amateur y si somos competitivos es porque nuestros jugadores están todos afuera lamentablemente en nuestro país el rugby no es el deporte principal y la gente se interesa cuando se logra algo importante estamos en desventaja con todo el resto del mundo rugby por eso es de destacar lo que logran a nivel internacional teniendo tantas diferencias con las potencias de este deporte