¿Los Springboks campeones 2019/23 son el mejor equipo de la historia, como dijo Eben Etzebeth? Sobre eso escribió Jorge Búsico en su columna de La Nación de hoy.
No, no solamente por lo que expone Busico, el juego de este equipo no es total y no nos olvidemos que la final la gana con un jugador mas, tremendo equipo pero de ninguna manera el mejor de todos los tiempos…
En los mano a mano, se adoptaron al rival de turno y les ganaron, supieron q hacer en la cancha para ganar, son los mejores, 4 mundiales ganadosy los 2 primeros mundiales no participaron
Muy desacertado el concepto de “es 100% Sudafrica”.
Las reglas de elegibidad son las que son. En la cancha son 15 contra 15 (o 23 contra 23) sin importar donde nacieron.
Yo pienso que es algo para destacar por mas que las reglas digan otra cosa. Ya es famoso el caso de Irlanda que como no podia competir ahora es 50% Irl – 50% resto del mundo.
Las reglas de elegibilidad del rugby son un desastre, algo para destacar de Sudáfrica, Argentina, Georgia, Uruguay, Chile es que son seleccionados nacionales
JB entrega una buena rese?a en donde explica claramente porqué hubo equipos mejores que este sudáfrica.
Argentina jugó 60 minutos extraordinarios frente a ese cuadrazo de NZ en el 2015. En aquellos días no había un gran banco.
Vi un resumen de aquel partido y era increible ver a Cubelli, Sanchez, Imhoff, Fernandez Lobbe en plenitud, y el mago todavía con trucos en la galera. El hecho de que nuestro factor X en el mundial del 2023 todavía pasaba por Cubo y Sánchez desde el banco simplemente explica todo lo que tenemos que saber sobre el balance del último mundial.
Se me ocurrió pensar también que ya van tres semis de mundiales para Los Pumas y en todas las presentaciones fueron abrumados por la ocasión y no rindieron lo esperado . 2007, 2015 y 2023. Un dato curioso considerando que eran todos equipos muy distintos y, sin excepción, les costo entrar en la batalla.
Off típico:
Para los que duden de la efectividad actual de Creevy, cambio de equipo, entrenó 18 minutos, se metió a la cancha, metió rey
Así de simple como siempre.
SAVE THE WHALE AGUS
Un para más de años en Los Pumas y tenemos un récord mundial de VIGÉSIMO.
Qué pesadoooooo…..
Que jugadorazo!
No, no solamente por lo que expone Busico, el juego de este equipo no es total y no nos olvidemos que la final la gana con un jugador mas, tremendo equipo pero de ninguna manera el mejor de todos los tiempos…
En los mano a mano, se adoptaron al rival de turno y les ganaron, supieron q hacer en la cancha para ganar, son los mejores, 4 mundiales ganadosy los 2 primeros mundiales no participaron
Muy desacertado el concepto de “es 100% Sudafrica”.
Las reglas de elegibidad son las que son. En la cancha son 15 contra 15 (o 23 contra 23) sin importar donde nacieron.
Creo que con esa frase se refiere no sólo a la composición del plantel, sino también a a su estilo de juego.
Dibuje, maestro Búsico, gran nota.
Yo pienso que es algo para destacar por mas que las reglas digan otra cosa. Ya es famoso el caso de Irlanda que como no podia competir ahora es 50% Irl – 50% resto del mundo.
Saludos.
Las reglas de elegibilidad del rugby son un desastre, algo para destacar de Sudáfrica, Argentina, Georgia, Uruguay, Chile es que son seleccionados nacionales
Sin duda, son el mejor equipo del momento. Pero los ABs 2011/15 me gustaban mas.
JB entrega una buena rese?a en donde explica claramente porqué hubo equipos mejores que este sudáfrica.
Argentina jugó 60 minutos extraordinarios frente a ese cuadrazo de NZ en el 2015. En aquellos días no había un gran banco.
Vi un resumen de aquel partido y era increible ver a Cubelli, Sanchez, Imhoff, Fernandez Lobbe en plenitud, y el mago todavía con trucos en la galera. El hecho de que nuestro factor X en el mundial del 2023 todavía pasaba por Cubo y Sánchez desde el banco simplemente explica todo lo que tenemos que saber sobre el balance del último mundial.
Se me ocurrió pensar también que ya van tres semis de mundiales para Los Pumas y en todas las presentaciones fueron abrumados por la ocasión y no rindieron lo esperado . 2007, 2015 y 2023. Un dato curioso considerando que eran todos equipos muy distintos y, sin excepción, les costo entrar en la batalla.