Argentina – Chile ( Ustedes)
Post habilitado para comentar el partido entre Los Pumas y Chile por la Copa del mundo.
Kick off; 10.00 hs. Stade Beaujoire (Nantes). Árbitro: Paul Williams ( Nueva Zelanda). TV: ESPN / TV Pública
Los Pumas: 1-Joel Sclavi, 2- Agustín Creevy, 3- Eduardo Bello, 4- Guido Petti, 5- Pedro Rubiolo, 6- Juan Martín González, 7- Marcos Kremer, 8- Facundo Isa, 9- Tomás Cubelli, 10- Nicolás Sánchez, 11- Juan Imhoff, 12- Jerónimo de la Fuente (C), 13- Lucio Cinti, 14- Rodrigo Isgró, 15- Martín Bogado.
Suplentes: 16. Ignacio Ruiz, 17. Mayco Vivas, 18. Francisco Gómez Kodela, 19. Matías Alemanno, 20. Joaquín Oviedo, 21. Lautaro Bazán Vélez, 22. Santiago Carreras, 23. Juan Cruz Mallía.
Chile: 1- Javier Carrasco, 2- Augusto Bohme, 3- Matías Dittus, 4- Santiago Pedrero, 5- Javier Eissmann, 6- Martín Sigren (C), 7- Clemente Saavedra, 8- Raimundo Martínez, 9- Marcelo Torrealba, 10- Rodrigo Fernández, 11- José Ignacio Larenas, 12- Matías Garafulic, 13- Domingo Saavedra, 14- Santiago Videla, 15- Iñaki Ayarza
Suplentes: 16- Tomás Dussaillant, 17- Salvador Lues, 18- Esteban Inostroza, 19- Augusto Sarmiento, 20- Alfonso Escobar, 21- Ignacio Silva, 22- Nicolás Herreros, 23- Francisco Urroz
Pato Albacete hoy en La Nación:
“Éste (partido) podía ser como para que la formación que debutó y que no tuvo las actuaciones esperadas produjera algo de confianza. El staff, sin embargo, prefirió darles minutos a los chicos que no habían jugado, y me parece bueno para la convivencia en el plantel, pero eso puede llegar a ser contraproducente, en el sentido de que pueden generarse muchas dudas si algunos jugadores tienen buenas actuaciones”.
Pato Albacete hoy:
Éste (partido) podía ser como para que la formación que debutó y que no tuvo las actuaciones esperadas produjera algo de confianza. El staff, sin embargo, prefirió darles minutos a los chicos que no habían jugado, y me parece bueno para la convivencia en el plantel, pero eso puede llegar a ser contraproducente, en el sentido de que pueden generarse muchas dudas si algunos jugadores tienen buenas actuaciones
No veo lo que dice Pato Albacete. Un wing inglés metió 5 tríes contra chile, en un 4tos de final probablemente no esté entre los 23.
El contexto es importante.
De todos modos el equipo titular creo que no tiene indiscutidos desde el rendimiento
Buenos días queridos amigos de Periodismo Rugby.
Una vez más, firme junto al pueblo al que todavía le queda algo de amor por los Pumas y el rugby, esperando el momento frente a la TV para alentar, esta vez desde lejos, a nuestros queridos representantes del rugby argentino.
Ayer veía en YouTube los partidos del seleccionado de Tucumán contra los All Blacks y los Springboks. Equipos completamente amateurs entregándose con una pasión y vehemencia inusitada. El partido de 1993 contra Sudáfrica en Tucumán lo vi en un programa de la televisión sudafricana que recordaba ese partido como “The battle of Tucumán”, legendario partido para ellos también, nunca cobraron tanto. Lo más llamativo al verlo para mí fue la composición del público en la cancha, una verdadera multitud enardecida. La cancha llenisima, silbaban a rabiar a los pateadores y se festejaba de manera embriagante cada una de las piñas recibidas por los arrogantes Springboks.
¿Qué pasó entre esa época llena de pasión y bacanal y esta llena de marketing y melindres? ¿Fue el poderoso caballero, el señor dinero, el que arruinó casi todo? ¿Fue la instalación del colonialismo mental en las mentes de los que aun seguimos al rugby? ¿Fue la mala política? ¿Fue el egoísmo de los pitucos que quieren el rugby para ellos solos?
Gran parte del pueblo le dio la espalda al rugby, es innegable. La pregunta es por qué.
Sin embargo acá estoy yo. Sólo como siempre estuve en mi lucha contra el colonialismo mental en cada tribuna rugbística en la que tenga la oportunidad de señalar que ese colonialismo es la blackberry, la bola de hierro atada con grilletes al tobillo del rugby, que nos dificulta llegar a ser el mejor equipo del mundo, algo que podríamos ser sin dudas si rompieramos nuestras cadenas. Que además son sólo mentales, nada menos.
Espero que hoy Los Pumas nos hagan pasar una linda mañana.
Todo mi apoyo para los jugadores e incluso para el cuerpo técnico.
¡Viva los Pumas! ¡Viva la PATRIA! ¡Viva la Argentina! ¡Vivan nuestras tradiciones, que nos hacen ser quiénes somos!
Y viva también, por qué no, Periodismo Rugby y quienes lo hacen. Este sitio es un lugar de resistencia a la mercanitilización y abandono de los principios y valores de nuestro querido deporte a la Argentina. Hay que cuidarlo y contribuir como se pueda para mantenerlo vivo. Difundirlo.
A defender entonces, donde podamos, lo que significa ser jugadores y ex jugadores del rugby argentino.
Saludos
Boris
PS: por favor no digan rugbier, se dice jugador de rugby o rugbista. Decir rugbier es peyorativo e insultivo para nuestro deporte, único deporte, junto al TEG, que enseña todo sobre la vida si uno lo sabe mirar. Dijo Jesús cuando nos enseñó a rezar: “así en la tierra como en el cielo”, yo le decía siempre a mis jugadores cuando era entrenador: “así en el rugby como en la vida”
Muy buena Boris…!!!
Excelente Boris
Una pieza de literatura Boris querido!!!
Me gusta el Equipo con los cambios propuestos para jugar contra los Chilotes. Creo que es una oportunidad para terminar de decidir cuál va a ser el Equipo Titular de ahora en más. A la Santé.
Hay algo peor que ser inglés?
Si. ser chileno
Peor es ser bobo pero para eso no hay gentilicio.
Aguante Argentina, Chile y toda la Patria Grande !
Va a testearse dice altberg
Que boludez
Va a meterse al ingoal
Estamos bien , que jugador fundamental es Petti…
Clave todos los mintuos q esta jugando para que sea el viejo petti despues de tanta inactividad.
Lo estoy mirando mudo. Qué pasó con Cinti/Mallia?
Golpe en un ataque de mallia, afuera x protocolo.
Perdon cinti entro mallia
Gracias!
Doble penalazo q boludos. Abajo muchachos..
Igual la amarilla es casi demasiado, el jugador chileno se baja.
En el rugby actual es amarilla igual, es responsabilidad del tackleador no golpearle en cuello y cabeza. Eso q decis mas que cierra brazos son atenuantes. Deberia quedar en amarilla creo
Por más que Chile no sea parámetro que nostalgia me dá verlo jugar al gran Nico Sanchez!
Chile nos hace partido, recupera pelotas, hacen lo que pueden. Alcanza para desnudar las limitaciones del equipo argentino.
Ya vamos 24 a 0 y los ultimos 10 min con uno menos. Si fuera al reves y por ejemplo Los Pumas en la situacion de Chile con tra los All Blacks no se diria que le estamos haciendo partido.
Hay cosas para mejorar? Si, pero no todo es tan negativo
Pascal, viste ayer a los de negro frente a Italia? Jugamos con Chile y cuesta. Ganaran Los Pumas, lo que sabiamos anates de comenzar el partido, pero el juego trasmite limitaciones importantes.
Nos ganaron un scrum. Los tries argentinos fueron a partir de jugadas individuales donde se impone la calidad del jugador. El juego de equipo esta en debe.
Si, eso si. Muy poca generacion de juego y espacios. Todos a intentar romper
Que mal los pumas en el control de la pelota, van solos al contacto, sin apoyo. Me trato de ilusionar un poco, pero es muy difícil la verdad.
De la Fuente va errando varios tackles contra Chile!
Me emociona la devoción de Imhoff. Jugadorazo de equipo.
Por fin – para mi estamos viendo el Facundo Isa de antes, el ball-carrier temible. OK, es contra Chile, pero igual es bueno verlo de vuelta
Que facil nos pescan. muchas veces aislados los nuestros.
No pude agarrar el comienzo del partido, pero los 10 minutos que vi (ya 24 a 0) me parecieron desprolijos. Desde que estoy mirando veo sistemáticamente como la célula llega tarde al ruck. ¡Nos pescan todas las pelotas…! ¿Qué pasa?
Desordenada la cosa….
La amarilla no ayudo, pero preocupa q cuando se suponia q saquemos mas ventaja los ultimos 15, el equipo se canso un poco. Deberiamos minimamente haber llegado al bonus el primer tiempo me parece x las diferencias.
Bien los pampas xv…
Muy flojo Argentina. A nivel equipo. Poco u nada. Los tries resultado de ventajas individuales. Va a estar difícil Japón.
No sea lechuza y gústese el momento.
Coincido con lo que dice Bosch. Tratamos de darle tanta dinámica que los apoyos no llegan.
Yo tambien soy de los nostalgicos que esta disfrutando ver al 10 y al 2. Lejisimos de su prime pero q pedazos de jugadores, ambos perdieron puestos y nunca dejaron de sumar desde donde esten.
Dios mío De la Fuente! Una máquina de errar tackles y hacer penales. Hasta ahora bien Isa, Sanchez, Petti y Creevy.
disculpen…..pero no ha mejorado nada el equipo. la diferencia es que enfrente Chile no es Samoa, es mas creo que hay mas problemas……la cantidad de pelotas que nos pescaron no tiene nombre, se perdieron pelotas en el contacto estando a metros del ingoal, la linea no ha podido armar una jugada prolija y rápida, la salida de la pelota de las formaciones es muuuy lenta, se erran tackles faciles.
bien petti, es un jugador necesario, bien sanchez a los palos, bogado tambien.
Ahora estos jugadores son así siempre?? no…en sus equipos juegan de otra manera, entonces el problema está en la cabeza? en el manejo del grupo? es muy raro….no te digo armar un rondin para carajearse..pero no hay nadie que tome la batuta en la cancha?
ojo con confiarse en el resultado…….japón es muchisimas que chile y mas que samoa.
Parece partdo de amateur vs los juilados del club… todo horrible
Una banda Argentina.
Que Chile te pesque tres pelotas es que estamos yendo para adelante a la bartola.
Bien Petti, bien Nico a los palos. Un poco de los 3 del fondo y un poco de Creevy.
De La fuente ya erro 3 tackles.
Es un partido para pasarlos por arriba que se va a soltar en el segundo tiempo por físico, pero quería ver más combinaciones en ataque y se vio muy poquito.
Decí que es Chile.
Sanchez estará como está, ya en bajada o no, viejo, maduro o joven, cansado o fuerte, no importa, porque al final del dia, pase lo que pase, es APERTURA.
Lo prefiero siempre antes que alguien que no lo es.
fundamentalista
Pumas 2015 a full.
Muy agradable rememorar la intención de juego de Hourcade.
Aunque en la mitad del primer tiempo se acordaron que los dirige otro entrenador.
Terminaron jugando largo pero al choque… el cachorro no tocó una pelota más…
Por eso terminaron 24 a 0 en vez de 48 a 0…
Cuando pasamos la pelota, los chilenos no la veían.
Cuando empezamos a chocar, los chilenos empezaron a recuperarla.
Es al cuete, hay una confusión grande en la cabeza de Los Pumas.
No obstante alcanza para este partido y algo más.
Vamos los Pumas carajo!!!
Buen análisis Floro.
Pensé que era un partido para probar combinaciones en ataque, y no para que todos quieran cortar la línea.
Bien Petti.
Muy flojo JDLF errando tres tackles.
Lo que les cuesta a los tres cuartos argentinos hilvanar una serie de pases con peligro! Nunca hay desequilibrio en la punta! Entiendo que falla sistemáticamente el pase en el contacto.
Los Pumas se deshilacharon después de la primera parte del primer tiempo, al igual que ante Inglaterra y Samoa. Veremos si se reconectan…
Y … si pasamos la pelota…
Mira como lanza Nico!!!
Le hicieron caso a lo q dijo floro de pasarla y llego el 4to try…
Un try de juancito… no lo quiero lo necesito
No lo veo bien a De la Fuente
Los pumas se merecen 50 minutos de Creevy y Sanchez en todos los partidos
Bien Chile, linda madrugada.
La verdad que si fue pase forward, no invalida la intención. Mala suerte Chile.
Ya les digo que las declaraciones de Lemoine hicieron efecto, muñequea bastante el arbitro para dejar a chile en partido
Es más la cara que les pone a los Chilenos por haber cobrado el pass forward. El sabe que lo vió, se hizo el boludo pero no le quedó otra de cobrarlo a instancias del TMO
Me parecio forward. El juez de touch mama.
jajaja que veneno q te lo anulen. igual estamos boludeando
Chi Chi Chi le le le viva Chile…
No se que festejan, la verdad. Jugar un mundial para comerse 200 puntos no es motivo de festejo.
Pase forward lejos
no me convece los pumas falta solidez !!!!
este equipo argentino no esta a la altura de aspirar a mucho , quiza clasifique pero la verdad gales se observa enorme para el desafio…
solo queda soñar que cada partido es un mundo y puede pasar cualquier cosa.
No entiendo por que no la abren?
Absolutamente de acuerdo.
Igual vamos a alentar.
Así no se le gana a Japón. Disculpen pero para mí el partido mas desordenado hasta ahora.
son los pumas 2015, pero faltos de práctica…
Con 8 años mas y sin Staff… y te sacan el periodo adelante…
Cuantas “puntadas” vas a dar? Abrila!!
Cinti no me convencio nunca, y falla muchos tackles. Viendo el nivel de los pumas a Gales no le ganamos ni soñando jugando a este nivel. A Japon supongo que si.
Acá me mataron en un posteo antes del Mundial cuando se hablaba del XV titular y pregunté por qué casi nadie lo incluía a Moroni de 13 titular
Try del 7ven… pasen la pelota..!!!
Con fallas, pero que distinto si el ocho es ocho y el 10 es diez.
Y un 9 preciso y con buen pase en un movimiento…
El 10 sin dominio del pack, sin buen 8 y sin buen 9, nunca podrá jugar bien
Probaría con Bazan Velez e Isa ante Japón. Igual Los Pumas no convencen….
Y 50 minutos de Nico
Dale los ingleses no le metieron ni un punto y a nosotros si? Dejate de joder
Nos metieron un try de maul…
Me acuerdo cómo festejabamos cuando le haciamos un try a los AB.
Por eso me preocupa este nivel de juego de Los Pumas…
De cualquier manera, contra Japón no hay nada dicho.
Abrazo porque me voy.
Los chilekos sienten más la camiseta
que los argentinos.
Afrancezados, anglasojados.
Moroni y los dos del seven las exepciones.
_
no creo que nuestros problemas en el armado de juego, sean por poca intensidad del sentimiento
Moroni???
Gran wing Carreras… me fui
jajajajaj
El resultado fue similar al conseguido por Japon ante chile (40 a 10 creo q fue)
Clin caja. Nos llevamos los puntos y poco más.
Contra Japón, Isgró, adentro
Y a quien sacas??
a Mateo Carreras
final del partido , debo reconocer que me dejo un buen final de boca, la esperanza no se pierde, como dicen los relatores de la tv publica sera un mano a mano con japon y por la jerarquia de los jugadores creo que aunque sea por un punto se les debe ganar…..
Que asco los de espn nombrandolos a todos los que jugaron bien menos a Sanchez que fue el man of the match!! Que repulsión les tengo
Si dijieron que Nico Sánchez es el Man of the Match
Me gustó mucho Bogado, Isgro y Bazan Velez
Bazan Velez???
Hasta ahora nos taclearon fuerte en los tres partidos…bien los chilenos que no se cayeron…con Japón es parejo…por lo menos hasta que comience el partido. Muy frontales los pumas sin demasiadas ideas…es como que ya saben a que jugamos y nos esperan con el cuchillo entre los dientes.
algun 9 (estan los 3 al mismo nivel), sanchez (con poco es muuucho mejor que carreras pero lo importante es que pateo muy bien), chocobares, moroni (hay que cerrar el centro con las japoneses), mateo carreras, isgró (pateando bien sanchez, es mas win que bofelli) y bogado (es mas picante que mallia, mejor tackle que carreras). Al banco algun otro 9, S. carreras (te cubre 10, win o fulback) y mallia (te cubre 10 centro o fulback).
El riesgo es si no patea bien sanchez, con bofellli afuera pueden ser muchos puntos perdidos.
Primera y segunda linea pesada y en la tercera kremer, gonzalez, isa/bruni (tiene que haber un 8 en serio en cancha contra litch). Matera de impact en el banco.
Bajar la cantidad de pérdidas es primordial….contra japon esos knock on en el medio de la cancha son puntos en contra seguro.
Vos decis que Mateo Carreras es más que Bofe? Estás soñando. Si entra Isgro, sale Mateo… por favor!!!
Bien Creevy, González, Isa, Sánchez, Isgro y Bogado
Coincido con los comentarios que hubo más arriba observando cómo salen las cosas cuando juega de 8 un 8 y de 10 un 10. Siempre descubriendo el agua tibia nosotros. Había que ganar con bonus y se hizo, bien Isgró y Bogado, para mí se ganaron un lugar en los 23 (Isgró tal vez en los 15, dependiendo del rival), Imhoff también me gustó, aunque no me sorprende ya que siempre rinde.
A mejorar urgente los rucks.
Cuantas nos pescaron?
Mucha maños de manteca.
Contra Japón, isa de 8 titular, Gonzalez y Matera de 3ª y Kremer, suplente. Y empezaría el partido conCubelli – Carreras (no lo van a sacar) y Bazan Vélez de MS suplente. Isgró, también al banco. Otro déficit, flojos para desplegar el juego y faltaron muchas más jugadas como el try de Isgró.
Un aplauso para Chile que hizo lo que pudo.
Hicieron los puntos que tenian que hacer pero mostraron muy pocas combinaciones en ataque.
Creo que Cubelli, Isa y Petti deberían salir de entrada contra Japón.
La pareja de centros son Chocobares y Moroni.
Y tener a Isgró, Nico y Bertranou en el banco como backs.
Y eso q el entrenador de ataque sera el proximo head coach
No me hagas acordar
Tendrían que haber hecho por lo menos 60
Ya a mejorar los rucks .de aca en adelante si no mejoramos nos pasan por arriba !!!!
El seven nos da lo que los Pumas no generan naturalmente. Muchos otros tendrían que salir de ahí. El físico, el juego abierto, la definición, el roce internacional, etc. No matemos esas semillas.
Que exitismo los de ESPN con todo respeto por chile ,no le ganamos a nadie !!!
Bien leido el partido, se construye a partir de la obtencion, no somos nz para jugar todas. Con un 10 el juego se clarifica. AL cubo no le da el nivel en este momento. Petti adentro. Los nipones no patean, Bofelli y carreras de w, dudas para el 15. De la fuente choco en el centro.
Leo criticas y no estoy de acuerdo, Cubelli estuvo correcto , no se mando ningun moco, como el anterior titular que se mando 20 (veinte) macanas, no tengo duda que es titular…
Sánchez. Aunque ya esté con medio trámite hecho en la Ansés, el tipo es 10, creo que lo motiva saber que es el único en el equipo y viene energizado por los records personales. Va a querer dejar todo en el epilogo de su carrera en los Pumas. Tiene que ir de arranque contra Japón. Es una final, dejen los inventos para Mac Gyver.
fiji perdiendo con georgia.. australia dentro? estaria bueno ver un inglaterra vs australia por el asunto eddie jones.. morbo se dice…..
JAJAJA el final de fiji y geogia que locura… no patees amigo georgiano!!!
Que locura ese offload de Botia!!!