Tackle
La Rugby Football Union (RFU) confirmó que reducirá la altura del tackle hasta la cintura en el rugby amateur en Inglaterra a partir de la próxima temporada.
Foto: Getty
Este lunes, el Consejo de la RFU acordó reducir la altura del tackle en el juego comunitario a partir del 1 de julio de 2023. El cambio radical se producirá tanto en juveniles como en mayores.
La RFU , en su declaración, ha dicho:: “Los tackles deben hacerse en la línea de la cintura y por debajo con el objetivo de poner la cabeza de los jugadores en el lugar más seguro posible al definir por ley dónde comienza la línea de tackle. Diseñado para mejorar la seguridad del jugador y basado en datos, este cambio tiene como objetivo reducir la exposición al impacto en la cabeza y el riesgo de conmoción cerebral en el tackle tanto para el portador de la pelota como para el tackleador. La evidencia de los estudios ha demostrado consistentemente que un mayor contacto con el portador de la pelota y una mayor proximidad entre el portador de la pelota y las cabezas de los tackleadores están asociados con impactos más grandes en la cabeza (medidos con protectores bucales inteligentes) y un mayor riesgo de conmoción cerebral. Bajar la altura del tackle e instar al tackleador a doblarse más por la cintura minimizará el riesgo de que esto ocurra mientras se mantiene el tackle como parte integral del juego. El voto unánime del Consejo de la RFU dará lugar a variaciones de la ley a partir de la próxima temporada, 2023/24, con ajustar el límite del tackle la altura de la cintura o menos. También se alentará a los portadores de la pelota a seguir el principio de evasión, que es un pilar del juego, para evitar inmersiones tardías y, por lo tanto, evitar crear una situación en la que un takcleador torcido pueda correr un mayor riesgo de contacto de cabeza con cabeza.”
El presidente de la RFU, Nigel Gillingham, dijo sobre el cambio de regla que “El bienestar de los jugadores siempre debe estar en el centro de las decisiones que tomamos sobre cómo jugamos al rugby. La evidencia de nuestra propia investigación y de todo el mundo muestra claramente que bajar la altura del tackle reducirá la exposición al impacto en la cabeza y el riesgo de conmoción cerebral. El Consejo de la RFU puede influir en cómo se juega el juego a nivel comunitario en este país y, por lo tanto, ha apoyado unánimemente la decisión de reducir la altura del tackle al nivel de la cintura. El tackle seguirá siendo el método principal para detener al portador de la pelota utilizando técnicas seguras que se enseñan desde una edad temprana. Si bien este cambio se aplicará a los partidos en el juego comunitario en Inglaterra, la RFU continuará su trabajo para reducir los impactos en la cabeza en el entrenamiento con contacto tanto en los juegos comunitarios como de élite y apoyará cualquier cambio de ley que World Rugby proponga para los partidos en el nivel de élite que reducirá aún más la exposición al impacto en la cabeza”.
Las primeras reacciones en la comunidad del rugby británico fueron negativas. Lee Jarvis, ex pilar galés afirmó: “100 por ciento a favor de la seguridad de los jugadores, pero si bajas el tackle hasta la cintura o más abajo, tendrás aún más lesiones/conmociones cerebrales con las rodillas en la cara/cabeza. Los jugadores también necesitan tener una opción de tackle para protegerse a sí mismos.”
El debate está abierto.
La cabeza no desarrolla músculos (están las inserciones sí, de los músculos del cuello). Las cabezas son las mismas, el resto del cuerpo es el q se desarrolla cada vez más, … no sabemos hoy hasta qué límite. Acá para mí está el punto de partida de la discusión/análisis sobre el tema. El cabezal/casco no alcanza. Y la altura del tackle está bien del pecho hacia abajo, penalizando con rigor cdo es x encima de esa altura. El tackle al pantalón, ppio del 1er rugby y hasta fines de los 80’s seguro, el tackle clásico, mutó en el “contemporáneo”, más alto, con el objeto de trabar pelota y/o entorpecer el pase/traslado/continuidad del juego, pero hoy la potencia física, la preparación física es tal, q se torna en un tema muy complejo sin desvirtuar el deporte. Pero insisto, acá la parte a salvar diría, a velar x ellas, son las cabezas. Desde acá establecer el orden de prelación.
Entiendo que esto aplica al rugby amateur (comunitario) de Inglaterra.
La pregunta es cuánto tardarán en aplicarlo en WR.
Lo que buscan evitar, además de los tacles al cuello, es el tacle al pecho que evidentemente no le hace bien a la cabeza del tacleado.
Claramente, esto va a cambiar el juego radicalmente.
Los ingleses no están muy de acuerdo, ya hicieron una petición para que se anule y lleva casi 20mil firmantes.
Muchos consideran que es casi una tocata…
https://chng.it/b2yYJMGNRB
Muuuucho quilombo en Inglaterra con esto – las criticas abarcan varios temas:
a) BOGAS: hubo muy poca discusion con el “rugby comunitario”: esto se esta interpretando como una movida defensiva de la RFU en contra de los juicios que se vienen en cuanto a contusiones y la gran cantidad de lesiones que se ven varias decadas despues de haber dejado de jugar. O sea, es un cambio impulsado por abogados y no jugadores.
b) PICK & GO: como haces para parar el Pick and Go? con cada tackle el portador gana por lo menos un metro. Imposible defender la linea con esto. Se acuerdan esos interminables 9 minutos extra defendiendo contra Irlanda sobre la linea en 1999? Imposible replicar esa defensa con esta nueva ley.
c) MAUL: igual – como haces para paral el Rolling Maul?
d) “COMUNITARIO”, PRO v AM: este cambio se aplica al “rugby comunitario” y no al rugby profesional. Esto implica tener que definir el limite entre el uno y el otro, algo que estos dias les importa a muy pocos en el mundo afuera de la URBA. Varias discusiones que se vienen:
– el Oxford v Cambridge es jugado por varios jugadores internacionales de altisima categoria (p.ej., Gavin Hastings), que pasan por esas universidades para pasar un anio de joda y buen rugby. Pero como es Universitario, no hay duda que es Comunitario.
– en varios Clubes, el Primer equipo es netamente profesional, el Segundo es una mezcla: estas reglas se aplican al Segundo equipo?
– una seleccion nacional M18, digamos: es Comunitario?
e) EL MISMO JUEGO?: una de las atracciones del rugby es que el juego que vemos en la tele al mas alto nivel es mas o menos el mismo juego que jugamos nosotros. Con esta regla, esto se termina.
f) SEVEN: se aplica al Seven? A que nivel?
Por el otro lado, ENTIENDO que en Francia esto se ha aplicado al rugby Comunitario hace varios anios, resultando en un juego mas fluido con menos patadas y mas pases, offloads, line-breaks y tries. Alguien puede aportar algo desde Francia?
jugadores mas seguros, menos juicios, mas tries, mas espectadores, brillante!