Columna LN
Las tres causas fundamentales de la renuncia de Mario Ledesma. Sobre eso escribió Jorge Búsico en su columna de La Nación.
Foto de portada, Hernán Zenteno / La Nación
Las tres causas fundamentales de la renuncia de Mario Ledesma. Sobre eso escribió Jorge Búsico en su columna de La Nación.
Foto de portada, Hernán Zenteno / La Nación
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Solo quiero recordar lo dicho tantas veces. El gran problema no es el head coach, este, el anterior o el que venga, el PROBLEMA del rugby argentino es su dirigencia. Los Pumas hoy son una banda pero la UAR siempre lo es.
Hasta que no se entienda esto todo cambio sera gatopardismo.
si pero…. con un muy buen coach muchos de los problemas no llegan a impactar en el equipo, al menos en el corto plazo, y sobre todo si los jugadores estan todos en el exterior.
Preocupante lo que comenta Busico sobre q los hermanos Lobe estan bien posicionados, sería trágico
No logro comprender.
Hubo gente que tuvo que enterrar familiares.
Hubo gente que no podía salir a trabajar.
En ese mismo contexto hubo gente que dijo que el problema fué la pandemia. Unos agacharon el lomo, se fueron a masticar la bronca al rincón y siguieron. Otros lloraban porque no los dejaban salir en las fotos.
¿Esto es rugby o bolita cuadrada?
Una falta de respeto decirlo, un error repetirlo.
No logro comprender los argumentos.
Lo juro.
No pretendo que nadie tenga que pasar por la experiencia de despedirse de un ser amado, pero créanme que si pueden, hay que evitarlo lo mayor posible. Dicho esto: no entiendo que haya gente que todavía diga que a una persona hay que despedirla de tal o cuál manera. A los jueces del luto, quiero decirles: el que se fué, se fué. Quienes se quedan, quieren llorar a quien se fué en paz. Debemos aprender a respetar y a que cada uno hace lo que puede. Y si alguien me pregunta, en ese momento, lo único que querés es que por tan solo 5 minutos, se apague un rato todo el universo.
Tampoco llego a comprender lo de Matera, Socino y Petti.
No existe ninguna religión, que luego de casi una década condene a alguien.
El catolicismo hoy, absuelve a los pecadores con unas frases dichas de memoria, antes había que garpar o te podían engayolar…aunque si eras mina te quemaban…pero todo lo hacían ahí nomás del moco, no después!!!!
No puedo entender como aceptamos que se avale esta nueva moral en donde hay que pagar por decenios!!!!
Vamos a ser revisionistas?
En serio?
Pidan que bajen del Olimpo ovalado a los de la gira de Sudamérica XV allá por el 82, ¿explico los argumentos o ya los sabemos?
En serio no puedo dejar de reflexionar sobre tomar en serio esos argumentos.
Porque si nos ceñimos a la parte deportiva (que otra cosa, ¿no?) Seamos buenos y no anotemos resultados, anotemos facetas:
Scrum (obtención), deficitario.
Line (obtención), terrorífico.
Pescadores, dependemos del arresto individual.
Cómo se hace para ganar sin obtención!!!!!!??????
Penales, para hacer dulce.
Defensa…defensa.
Ataque? Que era eso?
Envío a los palos…la pelota en la altura no dobla. Passarella le cagó la frase a alguien. Gracias Daniel!!!!
Probar hasta el hartazgo cualquier cosa de 10.
Huy si pero probó una bocha de jugadores.
Lpm!!!!!!
Sánchez + 14 y cuando se nos rompe el cachorro…. me llaman a mi!?!?!?
Reitero, no me gusta cuando alguien se va, pero no romperse el lomo por la tarea encomendada, es de corrupto.
Aceptemos que de algún modo, si evitamos llamar a las cosas por su nombre, nos hacemos complices.
Asi actúan o mejor dicho dejan de actuar los dirigentes en los distintos
niveles. En ocasión de un partido de pre gira a Europa entre los clubes Jockey Club de Salta y La Tablada de Córdoba hace 42 años, este último club capitaneado por un PUMA, pretendió ingresar a un jugador suspendido por 10 años , ( NESTOR HANSEN , al que lo llevaron e hicieron jugar por Europa con nombre cambiado , Cosa que me opuse y logre el retiro del campo de juego.del suspendido.
Hace tres años el club La tablada hace una cena en homenaje a esa gira y me invita formalmente, al igual que varios ex jugadores de equipos cordobeses, pero varios integrantes, se oponen y soy des-invitado, y durante ese evento se rieron de mi actitud y empezaron a hacer bullying mediante redes sociales con insultos y difamaciones sobre mi persona por parte de algunos integrantes de la misma
Al enterarme de dicha ofensa y no permitirla, curse notas y mails a las siguientes instituciones para dar a conocer estos hechos
Club La Tablada
Union Cordobesa de Rugby
Union Argentina de Rugby
Sín tener hasta la fecha ni siquiera un recibo de la misma.
A la UAR, ( recordemos que suspendió en tres días al capitán y dos jugadores en Australia 2020 por dichos de 15 años anteriores), además le solicite hace 3 años con motivo de cumplirse el 40 aniversario de la guerra de MALVINAS, un homenaje a todos los rugbiers que participaron de la misma, en especial los que no regresaron con sus familias y como no me consideran integrante de Los Pumas que jugamos el campeonato sudamericano en chile, en Octubre de 1969, acompañando a dicha nota les devolví el escudo de Los Pumas 69, que use en mi camiseta.
Como resultado y para evitar males mayores, decidí de acuerdo con mi familia no pisar mas una cancha de RUGBY, y alejarme de la gente rugbista, ( Salvo 5 ex jugadores que dieron publicamente su apoyo ), para evitar agresiones,puesto que esos que se creen jugadores de rugby, NO TIENEN LOS COJONES QUE TENEMOS LOS RUGBISTAS, sobre todo en hacer respetar el reglamento y los invito a que me DENUNCIEN PENALMENTE ( si tienen lo que hay que tener ) por difamar al Club La Tablada gira Europa 1980 y sus integrantes
EDUARDO VACA NARVAJA
DNI 7645993
Ex jugador
Club Universitario de cordoba UCR
Jockey Club de Salta URS
seleccionado de Cordoba UCR
Seleccionado de Salta URS
Seleccionado del interior UAR
campeonato sudamericano Chile 69 UAR
Soy jugador del club y no conocía el hecho , pero si es como lo relatas , no tengo dudas en que te apoyaría y conociendo a muchos que fueron a esa gira , seguro que les puede haber faltado carácter en ese momento , pero hoy también estarían de acuerdo con lo que hiciste
Me he peleado muchas veces por no traicionar mis principios y decir y hacer lo que creo
Si es así seguramente vos estarás muy tranquilo
El Sr. Busico habla como si uno fuera injusto con Ledesma. Pero la realidad es que el fue arrogante, mintió sobre la realidad del equipo luego de cada partido. Su ceguera y ego eran un insulto para los que seguimos este equipo. A eso debemos agregar su falta de experiencia y conocimiento a nivel internacional. Nunca fue HC de ningún equipo salvo uno en que tuvo que renunciar en Francia. Los que menciona como potenciales excepto Quesada no dan la talla.
Creo que el motivo relevante es uno: No era apto para el puesto y lo demostró claramente de la forma en que destrozó el nivel de juego que tenían los jugadores en la
Previa al mundial 2019….. ahí demostró lo que luego fue una constante….
Veremos, si agarra, cuánto brilla Quesada con jugadores en 8 países distintos, todos lejos.
con que brille el cinco por ciento de lo que brillo en jaguares ya encandila todo lo hecho por el bruto de ledesma.
Eso se vera’, de todas maneras si tuviésemos un campeonato pro en Argentina el “problema” seria el mismo porque a tus jugadores seleccionados los tendras por periodos, no todos los dias!.
Es por esta razon que hay coachs “de seleccion” y otros de campeonato, estan aquellos que en el corto lapso de tiempo que entrenan a sus jugadores alcanzan a tirar lo mejor de ellos y conforman un equipo con identidad, y estan los otros que son incapaces de trabajar en poco tiempo y conformar un equipo estos ultimos son coachs de campeonato. Y hay muchos de esos coachs que son muy buenos pero necesitan tiempo para construir.
Ledesma se la creyo’ solito y pago’ el precio por no haberse formado como head coach y pensar que porque habia sido lo que fué como jugador iba a ser un coach, craso error, nada puede darse por sentado que asi sea, sin formacion ni experiencia previa, jamas!.
Si Quesada viene se vera’…
De todas maneras creo que dada la situacion el unico que podria tomar las riendas de los Pumas es Gonzalo (si se elige un autoctono y si se respeta una logica de experiencia al mando de un equipo), y si no, habra que ver un coach extranjero, que segun dice RUGBYRAMA la UAR tiene con que proponer un verdadero salario (como los que se pagan en europa) al futuro coach de los Pumas.
Quesada tiene contrato hasta el 2023, asi que….
Si fuera yo que debiera decidir le acercaria una oferta a Joe Shmidt.
En fin, hay coachs con experiencia capaces de construir…
Se va finalmente el tecnico mas desastroso que tuvieron Los Pumas, y Busico abona la teoria de que le fue mal por la pandemia, como si todas las demas selecciones no la hubieran sufrido.
Ledesma se va porque mintio. Prometio cosas que no cumplio. Empezo hablando de no ser chanta y termino siendo el caradura mas grande. Su soberbia atroz le hizo despegarse de Quesada, por miedo a que le haga sombra. Nunca hizo autocritica. Le hecho la culpa a los jugadores. Hablo de neurociencias sin saber de lo que hablaba. Hizo convocatorias absurdas. Involuciono en todos los aspectos del juego. Implemento una competencia interna que lo unico que hizo fue desperdiciar talento interno. Nunca tuvo llegada. Nunca fue un HC internacional. No le gano a nadie.
Y encima los culpables somos nosotros por advertir en redes y plataformas lo horrendo de este tipo.
Busico, sabes que escribo hace 14 años aca. Y te bancamos y celebramos todo.
Pero en el momento de unica alegria del rugby nuestro en los ultimos 18 meses, que es la renunia tardia de este sujeto, podes no hacer leña del arbol caido, pero tampoco tirar la pelota afuera.
Ledesma se va por mal tipo, mal entrenador y por sus pesimos resultados.
Se gano el rechazo absoluto de todo el mundo del rugby.
Que venga el que sea, ojala Quesada, pero el cambio de aire le va a venir barbaro a la mejor camada de jugadores que nunca tuvimos en la historia de Los Pumas.
Saludos a todos.
MARTIN, adhiero al 1000 % lo que decis!!
Saludos
Comparto todas tus palabras Martín.
Salvo por los organizadores del blog, se hace realmente difícil leer periodismo de rugby en Argentina. Pareciera que vivimos en un mundo de hadas.
No quiero caer en la típica frase de: “en cualquier país del mundo”. Pero es cierta. En cualquier lugar Ledesma hubiera recibido las críticas que se merecía. Pero no hay que entender la palabra “crítica” en sentido peyorativo, sino como la descripción de su trabajo a cargo de Los Pumas, que fue lisa y llanamente desastrosa.
Excelente comentario, Martín. La mejor recopilación de los dislates de un tipo que habiendo sido un gran jugador, fue un lamentable HC. 66,66 % de derrotas hablan por sí mismas. Pero lo que me preocupa es el futuro, porque excepción hecha de Quesada o algún extranjero, los otros que se rumorea son más de lo mismo.
Comparto la idea de que la renuncia de Ledesma y su estado de ánimo (que debe ser genuino) no deben celebrarse, porque entra en el terreno del revanchismo. Hay que mirar hacia adelante, este ciclo terminó. Pero es verdad que la nota de Jorge Búsico me pareció excesivamente “diplomática”, y creo que no dimensiona el enorme retroceso que hicieron Los Pumas. Es verdad que Ledesma fue muy criticado (y con razón) y que algunos pudieron agraviarlo -lo cual está mal- pero Jorge me parece que sugiere la mala relación que había con los jugadores y no dice mucho más. Los que lo vimos de afuera en conferencia de prensa, muchas veces nos sorprendimos de la escasa autocrítica y de la falta de códigos para bancar a sus jugadores. En ese sentido Ledesma nunca inspiró confianza. Repito: nada que festejar, pero tampoco me apena por él. Si la dirigencia aprende de los errores y de las experiencias será positivo, pero por lo que leo de otros foristas, hay poco optimismo con eso.
Y se nos fue nacho, tan joven y tan lleno de rugby.
Un tipo de primera el vasco, de esos que hay en muchos clubes.
Ojalá donde estés de gira sigas arbitrando, jugando y entrenando .
QEPD
Sinceramente, y sin defender a Ledesma (no me lo banco ni un poquito), no entiendo a los que dicen que es la mejor camada de la historia de Los Pumas. No tenemos pilares (el mejor tiene 35 años), tenemos sólo dos 2das líneas en condiciones, no tenemos 8vo, no tenemos medios ni centros de categoría internacional Tier 1. Necesitamos un mago y no un técnico. Para más datos, fíjense si los jugadores titulares en esos puestos de Los Pumas están jugando y destacándose en algún club de elite de Europa o HS.
Concuerdo con la opinión de que no es la mejor camada de la historia. Y que no hay pilares mi medios que sean relevantes. Pero sí tenemos mas que dos Segundas Líneas, aunque hay uno que raramente completa un partido entero en la cancha, porque no hay técnico que haya conseguido que domine su “temperamento”. Y tenemos octavo, aunque ML se obstinó en ignorarlo, y también un centro de clase que juega en Leicester, más un chico de Rufino que se comió la cancha en su debut, nada menos que contra los AB.
Básicamente lo que quiere decir la nota es qué hay que festejar que se fue pero tampoco tanto la UAR es muy capaz de armar otro engendro
Greg
Lamentable, pero muy complaciente, parcial y nada genuino el análisis de J. Búsico. Lo de complaciente no es grave, creo yo, nadie puede exigirle a él, como periodista de rugby, que no enlace simpatías y emociones amigas con cierta factibilidad conceptual, aunque sea de forma casi diletante, es cierto. Lo grave es, sin embargo, y esto se da en el periodismo argentino casi sin excepciones, cuando esas simpatías ocupan el lugar de los hechos concretos y son “vendidas” como parte de una realidad inexorable. Leer el artículo de Búsico nos lleva a conjeturar “amistades” que se oponen a la lealtad frente al lector y, sobre todo, frente al tema en cuestión, elementos fundamentales que deberían guiar la tarea de todo periodista. Y lo peor es que está lleno de errores de lógica profesional. Doy solo un ejemplo de esa falta de respeto hacia la inteligencia de los que leyeron el artículo: Búsico intenta esgrimir como un hecho excepcional, y que debería ser considerado de peso a la hora de juzgar el trabajo del ex-HC Ledesma (sin pedirlo explícitamente para evitar, justamente, toda clase de suspicacias y dudas), las complicaciones que produjo la pandemia, omitiendo al mismo tiempo, primero que todos los equipos y Selecciones padecieron el mismo problema, y, segundo (lo más importante, tal vez) que “Los “Pumas” hasta ese momento fueron beneficiarios de las particularidades del Super Rugby, como único Seleccionado en el Mundo que contó en una competencia local con la totalidad de sus jugadores durante más de 2 años. Es decir, lo que terminó la pandemia, en realidad, fue el privilegio de haber jugado años de Super Rugby con el Seleccionado Nacional. Por lo tanto, alegar una situación excepcional ficticia – cuando lo excepcional deportivo (la competencia de los “Pumas” en el Super Rugby), en realidad, fue la causa más importante para que se haya terminado el “proyecto Jaguares” (la pandemia solo aceleró, lo que la gran mayoría en Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica venía pidiendo desde hace rato) – es una falta profesional grave. Es solo un ejemplo, pero ese ejemplo muestra claramente que Búsico intenta tomarnos a todos por tontos (consciente- o inconscientemente, no es importante)!!!!! Yo la haría mucho más fácil y corta: en el rugby profesional (como en cualquier otro deporte pago) mandan los números. La era de Ledesma fue, en cuanto a números, posiblemente la peor de la historia del Rugby Profesional Argentino (o una de las peores, sin dudas). Y encima en esos tres años los “Pumas” jugaron pésimamente, tan es así que muchos aficionados al juego (y otros que no lo eran tanto) terminaron alejándose de nuestro deporte. No sería nada exagerado, tomando en cuenta todo lo explicado, afirmar que Ledesma y su staff técnico se encargaron de destruir al Rugby Argentino en el tiempo que condujeron a los “Pumas”. No lo habrán destruido completamente, pero faltó poco. Este hecho, el más fundamental de todos, permanece ausente, o “tapado”, mejor dicho, en las apreciaciones tan complacientes del periodista Jorge Búsico!!!!!
Solo agrego a mis intervenciones esperanzadoras luego de la tardía y no menos necesaria renuncia de Ledesma, al cual, el apelativo de “señor” no le cabe como a otros HC que han estado en su misma situación, que ni se les ocurra a los de la UAR, salvo muerte, apoplejia, rayo que lo parta o similares con poner a Contepomi antes que a Quesada al frente de Los Pumas porque sería un terrible error en todo sentido que se lo analice. Lo dije! Abrazo.
Desde el 2007 no jugamos a nada. Lo del 2015 fue una joda, contra un Irlanda B, que le faltaban 3 jugadores claves.
No hay un plan hace tiempo, pienso que lo mejor que vimos con jaguares de quesada, y algunos pasajes de hourcade. Que hizo jugar o dió otro concepto al rugby argentino.
Sino hay plan de juego serio, no va a pegar una paliza Japón.
Busco, nos toma el pelo con su nota, no se juega a nada.
Digan la verdad muchachos.