No contesté mal, me parece que sos vos el que no entendiste, con todo respeto. Yo solamente describí una realidad que está por encima de todo lo que se cree “Popular y Nacional” y de supuestas “ideologías”, que no son tales. Una cosa es el club de barrio, que de alguna manera, refleja una realidad social y formas de vida concretas (que incluyen posiciones partidarias) y otra cosa es el deporte super-profesional, ámbito que funciona con su “propia lógica”. La función que cumple ese espectáculo con sus actores, entonces, está al margen de esas formas de vida “genuinas”, llamémoslas, y todos los factores sociales determinantes que encontramos en un club de barrio. Que un super-millonario vote al Kirchnerismo es solo una cuestión casi cosmética que se refiere, sobre todo, a su propia historia pasada (pertenencia social originaria) o costumbres familiares, antes que con el presente de un sistema ultra capitalista en condiciones de resistir y adaptarse a todo tipo de posiciones pseudo-ideológicas. Es cierto también, que visiones políticas reaccionarias (macristas o “libertarias”) se corresponden mucho más, y directamente, con ese ámbito de negación social llamado “super-profesionalismo”. Pienso que la discusión debería ser, desde mi punto de vista, si hay deportes a los que tiene acceso mayoritariamente una clase social específica y por qué esto es así. Obviamente esa clase social vota históricamente ciertos partidos políticos y otros no. Vos intentás abordar la cuestión social desde la visión simplista, “a quiénes votan”, para establecer teorías de pertenencia. Con esto digo, estoy seguro que muchos de los jugadores de los “Pumas” que vienen del interior votan al “Peronismo”. Si en los “Pumas” jugasen solo jugadores del interior, quienes votan en su gran mayoría al “Peronismo”, el rugby seguiría siendo un deporte elitista. Hay una correlación, no lo niego, entre preferencia política y deporte, pero esa correlación, como ya expliqué, refleja solo la pertenencia social, que es lo más importante. Una pertenencia social, y este fue mi punto, que se diluye (o se falsifica) completamente cuando se entra en el super-profesionalismo!!!!!
Ps: Dejo pasar que en tu estadística un poco primitiva hacés alusión solo a dos fuerzas políticas, como si fueran determinantes absolutos en nuestro país. No dejemos pasar por alto que el “FIT-U” sacó un 25% de los votos en Jujuy!! Mucho más preguntaría yo, pero de un modo positivo, por qué ningún deportista profesional vota al Frente de Izquierda. La respuesta se sobreentiende.
Saludos, espero haber sido un poco más claro.