Cartelera
Viernes
16.45 Clermont-Montpellier (en vivo, Top 14, ESPN 3)
Sábado
5.45 Australia-Argentina (en vivo, Tri Nations, ESPN 2)
11.15 Irlanda-Escocia (en vivo, Autumn Nations Cup, ESPN 3)
13.45 Gales-Italia (en vivo, Autumn Nations Cup, ESPN Extra)
15.30 Australia-Argentina (en diferido, Tri Nations, ESPN Extra)
19.00 Georgia-Fiji (en diferido, Autumn Nations Cup, ESPN 3)
Domingo
11.00 Inglaterra-Francia (en vivo, Autumn Nations Cup, ESPN 3)
13.15 Gloucester-Harlequins (en vivo, Premiership, ESPN 3)
19.00 Scrum (ESPN 3)
Que hermoso sería ver entrar a Domingo por Nico en los últimos minutos del partido y se fundan en un abrazo, y que en ese abrazo quede reflejado todo el afecto de un grande que está tirando sus últimos cartuchos y la nueva generación, los 2 de mi querido club, los 2 grandes personas, los 2 como ejemplo para todos los chicos de mi provincia y de Argentina, los 2 con un mensaje de humildad y sacrificio, y que a pesar de todo tienen en claro cuál es el camino.
El Tucuman Lawn Tennis presente en Australia, gracias a estos 2 grandes jugadores y personas. Orgulloso de ser representados por ellos.
renuncia osatura!!!
https://www.espn.com.ar/rugby/nota/_/id/7850087/santiago-chocobares-en-la-mira-para-reforzar-el-plantel-de-blues-los-pumas-tres-naciones-super-rugby-aotearoa
Una rata el Chapa Branca.
Acepto ser un perro de C5N para tirar merda.
Creo que hay im poco de resentimiento.
Quedo afuera de la etapa profesional, y dijo que los All Blacks cobran buena pension del estado.
Eso le gustaria parece pero no lo tiene, y a full el tiramerdis.
Serafo esta por ahi.
Que quieren?
Jubilaciones de privilegio?
Hablando de este expuma, hay varios testimonios en las redes sociales que siendo coach, en la arenga previa de su equipo trato de “negros de nierda”, “maricas”, ” vamos a matarlos” etc al equipo contrario.
Seguramente no haya tenido buena educación o sea muy ignorante. Y le baja el precio a su carrera y la camiseta puma.
No solo hay que ser sino parecer.
Branca incinero a Matera sin ni siquiera saber de cuando eran los tweets.
Impresentable perro faldero. Un mal actor de lo que fue.
Dengra debe estar devolviendo favores de cuando los K lo salvaron de algunos temitas (estafas)
Dengra estafó al Chapa.
Grondona, no es 8 natural? No sería mejor ponerlo a Lezana de 6, o ya lo borraron, vaya a saber, por qué, sin haberle dado la constancia necesaria que se necesita en estos puestos? Qué arbitrario que es todo!!! Algunos jugadores reciben el mayor apoyo (sin merecerlo, tal vez) y otros…bué, como en la vida misma. Yo no digo que Lezana tenga que ser “número puesto”, ni mucho menos, pero si el tan mentado “sistema” forma jugadores, lo más coherente sería darles la posibilidad de jugar regularmente. Sino, para qué los formaste? A Miotti le irán a hacer lo mismo? Me parece que las lágrimas y los abrazos de Ledesma con Sánchez en el Captain’s run demuestran, que quieren hacerlo jugar en ese puesto hasta que se jubile. Me pregunto, al mismo tiempo, qué le pasó a Moyano, que se olvidó cómo jugar de wing. Hay unos “bajones” terribles en algunos jugadores que pueden ser explicados solo con el mal manejo de grupo de este (evito todo tipo de calificativos, como es mi costumbre) hombre llamado HC. Nos falta un medio-scrum de nivel internacional. No se decía por ahí que Cancelliere había jugado de medio-scrum? O Ledesma también prefiere hacerlo jugar a Carreras en ese puesto?
Con respecto al tema de fondo, trasladarle la responsabilidad a los jugadores, obligarlos prácticamente a asumir las consecuencias por decisiones que tomaron los conductores de este grupo (o no tomaron, lo cuál es igualmente grave), hacerlo hablar al capitán, pasar a un segundo plano, y solo exponerse a medias cuando la “tempestad ya se disipó”, me parece de una vileza sin límites. Ledesma, Fernández Miranda y Loffreda (aunque nos pese, también Loffreda) fracasaron como conductores y demostraron sin atenuantes ni justificaciones lo ineptos que son al frente del grupo (deportiva- y humanamente). Dejar solo al grupo, teniendo la responsabilidad de conducirlo, es una forma de traición. Lo que pueda venir después, cualquier intento de reparo, es solo un manotazo de ahogado para salvar el “propio pellejo”. Y ese hecho demuestra sin reparo la cualidad personal tan baja de estos muchachos.
Ps: Me cuesta incluirlo a Loffreda en este análisis, pero tengo que ser objetivo, él es junto al staff uno de los principales responsables del grupo. Y por tanto no puede abstenerse de conducirlo cuando le conviene y no asumir la responsabilidad del caso, aunque me duela decirlo. Punto.
Lo de Chocobares es una noticia increíble, el solo hecho de que se filtre una noticia así ya es suficiente para marcar el calibre de jugador que es (y ni hablar lo que puede llegar a ser). En el histórico partido contra Nueva Zelanda metió muy buenos tackles y creo que en más de uno engancho a Caleb Clark y Beauden Barrett. Solo me genera duda, que por ahí Santiago Ángel que es experto en rugby neozelandés podría responder, que es si Chocobares podría ser titular o no. A su edad es fundamental para crecer sumar todos los minutos que se puedan.
Chocobares al igual que su hermano estuvieron en la Auckland Rugby Academy, ya lo conocen , tienen más info de el que Osatura.
Pará pará pará (tipo Fantino): vos me estás diciendo que hay otro Chocobares dando vueltas? De qué juega y qué edad tiene?
El dato que tiras es muy bueno, me acuerdo que Matías Díaz también estuvo allá y volvió hecho un animal, y si mal no recuerdo Lucas Ponce también, volvió y llegó a debutar en Los Pumas hasta la lesión. Los que deberían ir a Nueva Zelanda a ver las academias son nuestros blazers y entrenadores, a ver si pueden traer alguna idea.
https://urgente24.com/medios/exclusivo-24/pichot-los-negocios-mineros-y-el-manota-rodriguez-de-la-uar-que-no-resiste
Como se atreven a ensuciar al gran lider del universo AP9.
No se dan cuanta que todo lo que hace, es por el bien del rugby argentino.
A el no le interesa para nada la plata
Por lo cual esa nota debe estar mal.
AP9 es impoluto como todos en la UAR. Gente de bien
Esceptico, debe de ser 2003…..pero creo que es primera linea….
El punto aca es claro:
Jugadores ( muchos chicos van todos los años a las Academias por su cuenta ) Staff (Quesada) se van a mejorar a fuera, con los mejores.
La diferencia es abismal, chicos 2003/2004 ya entrenan con los mismos sistemas ( obviamente adaptados x edad) que los Mayores. Nutrición, Físico, Juego…..
La mayoría de los Coaches son ex jugadores SR / ABs, el nivel de detalle es terrible y los informes son ultra específicos en las areas de mejora.
No hay lugar para la Zaraza, o los Boys, o el laburo, es todo 100% PRO.
El trato es espectacular, Pro, Serio y Motivador.
El que va a mejorar mejora.
En cambio si nos fijamos en los planteles de Coaches de la UAR vemos que lo que se busca es amigos de….una barbaridad…
Lamentablemente el camino que eligió la UAR fuel el “Showbusiness”, la Tarasca, cuando en realidad, si hubieramos arrancado primero en 2008 con un plan de formacion de coaches / jugadores afuera,,,,,hoy 12 años depués la diferencia hubiera sido notable. Y ahora si ya estaríamos en condiciones de sumarnos al “Showbusiness” a full….
No me cabe ninguna duda que tomaron nota de Santiago cuando paso por alla y prestaron especial atención en su debut…
Saludos
Tongano, disiento un poco. Martin Mackey actual pf de los pumas y anterior director de rugby, etc. Desarrollo planes , el programa aprender a enseñar, etc. Es un tipo muy formado ,afuera en varios países y el que desarrollo los planes uar y pladares.
El gran problema son las personas y los amigos que ponen. Vos podés desarrollar academias, un Plan de captación, nutrición, etc que se ve que es federal (hay más pumas del interior que urba).todo lo que quieras.
Después pones ala hermana de Pichot al frente de rugby femenino, al otro Pichot de entrenador de medio scrum, un presidente títere de la unión que encima es mudito, si querés sigo enumerando y los planes se van por la borda.
Es verdad Mackey debe de ser uno de los pocos…
Pero: Nico, Manasa, Corcho, Nacho, Enriquito, Coky, Barbie…..y cuantos más habrá….
Ni me quiero imagninar la gente que van metiendo en el Interior…..
Yo me refería más que nada al Coaching de juego, salvo Bordoy, creo que no tenés especilistas formados….lo cual, si es así, es una barbaridad, sobre todo por el impacto negativo en los más chicos…
No hay especialización, y eso lo podés ver en la cantidad de Backs “polifuncionales” que lo presentan como una virtud cuando en realidad al jugador lo liquidas ya que no termina afianzándose en ningún puesto….fijate que hacer 4 pases seguidos con la línea de Backs lanzados a lo sumo te lo pueden hacer 1 o 2 veces por partidos…
Boffeli, Carreras, Tute, Mallia….etc
Desde hace años vengo diciendo que el mayor problema radica en la formación de jugadores. “Pumitas” debería ser una plataforma de progreso y desarrollo. Ese equipo tendría que ser el verdadero ámbito deportivo para completar la formación de jugadores jóvenes, no “Jaguares”. Pero con Pellicena y Enrique Pichot como responsables nunca se va a implementar ese desarrollo tan necesario. Los tipos se alegran si el equipo gana un par de partidos contra Sudáfrica e Inglaterra. Esa es la “visión a futuro” que tienen estos dos “verseros”. Son tan “chantas” como Ledesma y el resto.
Muy buenos datos los que están tirando. Sinceramente de preparación física no conozco mucho, no sé bien quién es Martin Mackey ni su rol dentro del staff, lo que sí sé es que Los Pumas y Jaguares últimamente vienen en un gran nivel físico, eso está fuera de discusión. Hay una mejoría inmensa.
El día que haya una dirigencia en serio sería muy importante no solo mandar a nuestros entrenadores allá a que se capaciten, sino traer gente de allá (que lógicamente no debemos conocer hoy) para que vengan acá a capacitar en jornadas o clínicas. Capacitaciones para planificar centros de alto rendimiento, alimentación, entrenamientos, uso del gimnasio, destrezas, scrum, line, tecnología aplicada al deporte, psicología aplicada al deporte, etc. La capacitación es fundamental, y cuando ves a alguien capacitado (o entrenado en el caso del jugador) te das cuenta muy rápido de que está a otro nivel, ya hasta la forma de hablar y expresarse son distintas (Quesada el gran ejemplo).
Una de las falencias que había marcado G.Henry aparte de la falta de try, fuel el “fítness” que traían nuestros jugadores. Se avanzó enormemente a aguantarles de 60 a bancarse 80-85 minutos y la dureza en el contacto. Pero hay movimientos atléticos que los Anglosajones. Traen de su formación infantil en los deportes de Atletismo que creo que también les marca una diferencia inicial importante y que creo son más difíciles de adquirí de grandes. Ahí también estos tipos tienen un campo de mejora importantísimo el día que dejen de pensar en los negocios y se concentren el los jugadores y el juego….
Cuánto tiempo estuvo Chocobares en NZ?