Columna LN
Del momento de los Pumas en la previa del Mundial de Japón. De las razones para alarmarse e ilusionarse de cara al máximo evento de rugby. De eso escribió Jorge Búsico en su columna en La Nación.
Del momento de los Pumas en la previa del Mundial de Japón. De las razones para alarmarse e ilusionarse de cara al máximo evento de rugby. De eso escribió Jorge Búsico en su columna en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Búsico señala con claridad que Argentina no termino de desarrollar el modelo que permitirá reunir un grupo cercano a los 100 jugadores rentados. Rodearlos de una estructura profesional de excelencia, es responsabilidad de los dirigentes.
Creo que el contexto que presenta una mayor falta de profesionalización es en la elección de Coaches. De sus asistentes directos y, muy importante, en la designación de especialistas para las distintas fases del juego.
No señalo capacidad o incapacidad de los entrenadores.
Me refiero al sistema o procedimiento de su elección. Que esta más cerca del “amiguismo” amateur que se maneja en algunos Clubes que al vital profesionalismo que exigen las Selecciones de nivel top.
Dos ejemplos; el primero, la manera en que se dilapido dinero, tiempo y capacidad cuando se trajeron a Graham Henry (en su 2da. visita) y a Greg Peters. El segundo, tener a profesionales como Pancho Rubio, Germán Fernández o Eduardo Fernández Gill.
…Me falto completar que Rubio y ambos Fernández, tiene relación directa con la UAR pero no suman su capacidad en la preparación y trabajo directo con el plantel Puma para la próxima Copa del Mundo.
Hay que volver a las bases. Desarmar Jaguares/pladar.
Volver a tener Pumas que jueguen en sus clubes y par que jueguen en Europa.
No le vamos a ganar a nadie, pero por lo menos no vamos a sentir tanta verguenza de los flojos resultados que estamos consiguiendo
Entiendo que se trata de un comentario irónico.
De mi parte, considero que perder, dejando deportivamente todo en la cancha, nunca es una vergüenza.
Con relación al camino hacia el profesionalismo elegido por la UAR, creo que podemos señalar mil falencias, muchas de las cuáles se hablan permanentemente en este blog, pero creo que el hecho de ser miembros de la SANZAAR (habiendo incorporado las letras correspondientes a la sigla) y de participar anualmente del Super Rugby y del Rugby Championship es un logro en sí mismo, que me llena de orgullo. Creo que es vital para la inserción en el profesionalismo que se consolide esta participación y pertenencia y, dentro de lo posible, se amplíe el camino y no que se retroceda. A mi modo de ver, el objetivo a mediano plazo debiera ser incorporar una segunda franquicia en el Super Rugby. Mientras tanto, consolidar a Jaguares XV en la Currie Cup, tratar de darle más rodaje a Argentina XV (siendo o no el mismo plantel que el anterior) y participar en la Liga Sudamericana. Me parece que falta el paso de lograr establecer una competencia profesional o semiprofesional, cuyos participantes fueran las selecciones de las uniones provinciales. Para mí, esa pata local hubiera contribuido a contar con una base mayor de sustentación del proyecto de inserción en el profesionalismo. De todas maneras, si lo de la Liga Sudamericana no es humo y termina siendo un proyecto serio, quizás las uniones provinciales puedan incorporar selecciones en un futuro. Creo que ese es el paso adicional que habría que dar, siempre y cuándo se contara con los recursos adecuados.
Gracias por la cuota de cordura!
Es recién la cuarta temporada en el Super Rugby y se llegó a la final!
Sumado a que cada temporada implicó un progreso respecto a la anterior; con una clara mejoría con Ledesma en el 2018 y un gran salto este año con Quesada.
Lo único que tenemos para ofrecerle a la Sanzaar es canchas con gente y fervor, y ser un equipo competitivo. PLata y ubicación geográfica no nos favorecen.
Habrá que seguir mejorando hasta que el peso del desempeño deportivo habilite una segunda franquicia.
Mientras tanto viviremos este híbrido porque nuestra realidad es diferente ala de las otras Uniones del Sur.
Tal cual. Lo único que la UAR puede ofrecer a sus socios mayoritarios en la SANZAAR es presentar, en las competencias en las que sus equipos participa, equipos competitivos, gente y fervor, tal como señalás, Garufa. Yo creo que a esta altura, podríamos aventurar lo siguiente: la UAR le está demostrando a los otros socios mayoritarios de la SANZAAR que puede presentar un equipo competitivo, animador y hasta candidato al título en el Super Rugby. Lamentablemente, todavía no podemos decir lo mismo en el Rugby Championship. A mi modo de ver, el primer objetivo (para después del Mundial) de la UAR, en dicha relación con sus otros socios, debiera ser consolidar la competitividad en el Super Rugby y el segundo objetivo (para después del Mundial), debiera ser el de intentar ser más competitivos en el Rugby Championship. Me parece que, dado que la situación de la UAR es muy distinta a la de los restantes socios mayoritarios, debe intentar revalidar permanentemente a nivel competitividad, su derecho a pertenecer y así lograr insertar y consolidarse en el profesionalismo.
Top Spin, la verdad no fue un comentario irónico.
No veo como ustedes o por ahí no me impacta el éxito de los Jaguares. Es cierto que Jaguares mejoro desde que arranco la competencia, pero no me puedo olvidar que desde el mundial pasado, los Pumas han perdido no solo contra todos, sino contra equipos b (suplentes de Gales, Escocia, Inglaterra, AB).
Muchos ponen el éxito de Jaguares por encima de Los Pumas (especialmente la dirigencia UAR), pero se olvidan que la inserción en el RCH fue anterior y se logro gracias a los jugadores europeos. Este sistema extorcionador en que si no jugás en Jaguares no jugas en Pumas solo ha hecho que el nivel del seleccionado baje considerablemente.
Como vas a competir contra selecciones que tiene 50 jugadores seleccionables titulares en sus clubes con, de los cuales 30 son de primer nivel, cuando vos solo tenes a 15??
Mismo por lo menos quedo claro que el nivel del Superrugby no se acerco al nivel de selecciones, y no es que los europeos que vinieron estaban fuera de ritmo o que los torneos donde se fueron son menos que el Super Rugby, sino que no tenemos equipo (hace 4 años que no lo tenemos) y que no podemos competir con el tier1.
No te olvides que en el ultimo mundial los lideres del equipo y de juego no pasaron por el sistema (Herandez, Corcho, Ayerza, Imohff, Bosch, Agulla, Legui) y no los pudimos suplir.
Por lo que me pregunto, para el bien de los Pumas, este sistema de Jaguares fue beneficioso?? y mi respuesta es no
Martín, primero que nada, mil disculpas por considerar que tu comentario era irónico si no lo era. Claramente lo supuse de manera errónea por no entender tu punto de vista. Ahora que leo tu respuesta, en líneas generales te entiendo. Tu crítica no apunta tanto al ingreso en la SANZAAR y a la participación en el Rugby Championship, sino al “modelo” Jaguares, como plataforma exclusiva de alimentación de los Pumas. En este punto, entiendo tu escepticismo. Yo creo que es un modelo riesgoso y transitorio, hasta tanto se cuente con una o más franquicias en el Super Rugby, pero casi inevitable, si queremos jugar el Rugby Championship y codearnos con los 3 colosos del sur. Para mí, si se trabaja seriamente, con el objetivo de ampliar las bases de selección (como dije en otro momento), es un camino adecuado para la inserción en el profesionalismo y lograr que los Pumas lleguen a ser, el día de mañana, una potencia más.
Sobre la actualidad poco satisfactoria de los Pumas, comparto tu opinión. Yo creo que falta tiempo y trabajo para ir consolidando el fortalecimiento de la Selección. No comparto con tu apreciación sobre que el bajo rendimiento se deba a no contar con los “europeos”. Sinceramente, al día de hoy, no veo ningún “europeo” (con excepción quizás de Imhoff y algún otro, no más allá de 2 o 3), que pudiera estar ausente en la lista de jugadores realmente “seleccionables”. Hasta ahora, ninguno de los que vino de Europa demostró condiciones por encima de los Jaguares. Me parece que la calidad de jugadores es la que hay. A mi modo de ver, de calidad excepcional, pero todavía por debajo de las principales potencias.
Para poder extrapolar resultados de Jaguares vs Pumas te faltó dejar quieta la variable “entrenador”. Ojo al piojo, o al queso.
Siempre es un lujo leer el análisis de Jorge. Sigue teniendo su cuenta en twitter???
Saludos
JRVJ, te contesto aca porque me estoy garden to mucho y me temo que no vas encontrar el post.
3!! JRVJ, 3!
Una cargada, hermano? Porque es como decir que te voy hacer un plato de camarones y te pongo 3 delante tuyo!! Que no hace mas que reforzar mi argumento, que descanso TODO el equipo, menos 3!
Y ahora se pone interested el asunto porque apuesto lo que quieras en algo se diferencian estos casos a los demas.
Amo a este jugador, al Bocha. Cuando se retiro en Eden Park se me calleron lagrimas. Un talentoso de la confiabilidad a todo terreno, es huevo en serio. Y Quiero que la vaya barbaro siempre y, ademas, sigue siendo un DT con logros reales que pocos. Hasta Quesada, eran el y Loffreda nada mas. Y ahora es lo mismo porque, aparentemente este anio lo mas probable va perder cuatro al hilo. O sea es cabala o que se yo, pero lo cierto es que el anio pasado me tapo la boca hasta con calcanomias de STP una arriba de la otra a decir basta.
Pero todo esto que vengo rompiendo las bolas con el amortiguador de Los All Blacks a lo largo del anio MUNDIALISTA no fue con el diario del lunes. Te juro que ni me calente en ver los partidos porque sabia como estabamos por sufrir. Y no tengo ganas de ver partidos al pedo.
Aca es muy fina la linia entre un rendimiento optimo y uno bueno – pero sin chispa.
Donde esta la chispa?
Porque descansan TODOS los jugadores menos 3 Los All Blacks?
Te cuento?
Porque mientras que nosotros pensamos en Francia, y pasar de ronda, ELLOS PIENSAN EN LA FINAL, por eso.
Y, despues, ponele que jugamos la final por la copa del mundo, soniemos, deliremos juntos.
Quien crees tiene mas probabilities de ganarla?
Ojo, despues de jugar 6 partidos seguidos de alta exigencia.
El equipo con estos partidos al pedo o el que no tiene estos 80×4?
Y, ahora, pensa que sumados a esos minutos tenes jugadores que vienen sumando no FUCKING minutos, sino DESCANSOS PROGRAMADOS OBLIGATORIOS A LO LARGO DE LA TEMPORADA DE SUPER RUGBY!!
Y….Y suma a estos datos el descubrimiento de QUESADA de la quinina contra la malaria de los viajes, lesiones, y escases de opciones. Y Mario hace el bolso para viajar al Africa y deja Las pastillitas en el cajon!
Starting to get the picture, amigo?
A mi no me preocupa tanto la primera ronda, creo que ahi vamos a estar bien. Pero en algun momento te va llegar el efecto ‘jugamos todas las semana desde Febrero sin una pausa porque somos bravos’
Y asi no podes ganar una final, un mundial contra los All Blacks que apuesto lo que quieran van a ser finalistas.
Y asi como Los jugadores y el DT tienen su laburo, nosotros el nuestro. La camiseta por arriba de todo por mas que quiera a este DT como un hermano PUMA.
Abrazo, Defensa
PD
Releyendo lo de anoche, a la lista de Loffreda y Ledesma no puedo dejar de lado al Huevo. Un 4 puesto en un mundial no es moco de pavo.
De acuerdo con el articulo en el sentido de que LO UNICO que importa es el mundial. VEREMOS….
FALTA DE CONFIANZA
La perfomance de los Pumas, con un scrum que funciona mal, con una defensa tipo colador, con medios que no conducen, sin darles descanso a los esforzados jugadores de Jaguares y perdiendo los tres partidos disputados a un mes del mundial de Japón, produce bajas valoraciones de sus posibilidades frente. Inglaterra y Francia, sus dos rivales de la primera vuelta.
En síntesis, si no se revierte lo visto hasta ahora NO PASAMOS a la segunda fase del mundial.
Una gran contradicción cuando los Jaguares en gran forma llegaron a la final del Super Rugby. Claro la franquicia tiene otro Staff.
Es normal lo que paso. Completamente previsible y con todo a mano para que no pase.
i. El nivel del Super Rugby es de top shelf. Nada que ver con nada. Pones a Sud Africa a jugar la final en vez de Crusaders, y probablemente no tenes el mismo desenlace de la semana pasada.
Entonces?
Es como un buzo que se apura para llegar a la superficie despues de estar 300 metros abajo del agua, el Super Rugby.
Y, logico, no se tomaron el tiempo que necesitaban para cambiar el chip. Y no descomprimieron y con el pasar de las semanas peor. No es casualidad el primer partido fue el mejor de los tres, y despues peor y peor, coincide todo.
ii. Ledesma sera un picapiedra con Los descansos, pero no se olvido de dirigir.
iii. Ya paso este susto, no rompan las bolas, VAMOS A ESTAR BIEN. Y como dijo el capitan, ahora viene lo mas lindo. En un mes se pueden arreglar montones de cosas.
Porque ahora ya es otro proceso. Se entiende?
Ahora viene lo peor
Ledesma no es capaz ni de arreglar el scrum
Su defensa no fuciona, nos quiebran por todos lados
No hay conducción ni estrategia. Tenemos aperturas obsoletos
Así no pasamos la primera rueda
Dejen de vender humo
Vamos a pasar de ronda. Y la idea no es pasar de ronda sino ganar un mundial.
Pato Fernandez de apertura ya!!!!!!