Jaguares (Plantel)
Gonzalo Quesada designó un plantel de 28 jugadores que van a ir por la gloria en el partido final del Super Rugby 2019. Hoy por la noche los Jaguares argentinos volarán a Auckland para luego seguir a la ciudad de Christhchurch donde enfrentaran a Crusaders en el Orangetheory Stadium el próximo sábado a las 4.35 (hora Argentina).
SEMIFINALES (COMPACTOS)
Jaguares – Brumbies
Crusaders – Hurricanes
Por la GLORIA, tal cual.
Sigo pensando que este equipo todavía no nos mostró el maximo y redoblo la apuesta canejo: Jaguares juega otro partido como contra Brumbies y gana por 15 puntos de diferencia. Y lo mejor es que no es un disparate; gracias Quesada ! (#cheese4president!)
Me da un poco de temor que viajen solo dos hookers
No temas Francisco. El miedo es mal consejero
Linda lista, tipo una de Homero escribiendo su epica historia por medio de una cronica de historia con pelota y su banda de leones Sud Americanos.
Cada uno de estos nombres tienen o llevan un relato riquisimo de historia con una guinda, con raizes mirando al Rio de la Plata, desembarcada en tierras Argentinas hace mas de 100 anios.
Una lista de heroes que ya ocupan un lugar en la GLORIOSA mitologia del rugby Criollo, unica en el mundo.
Acidos o alguna sustancia alucinógena.
Tenes problemas colega
Será este viaje como el viaje aquel viaje mítico allá por la década del 60 hacia Sudáfrica?
Serán estos nuevamente los argonautas de este siglo?
En relación a la lista debo confesar que solo busque un nombre: Moyano.
Hay poder de fuego atrás, hay guapos adelante.
Vellocino de oro, los argonautas saldrán hoy por la noche a buscarte.
yo les bajaria los decibeles a la epica, sino van a entrar pasados de rosca, prefiero la frialdad quirurgica
Defensa, aflojale al Termidor hermano.
Es una cita incredible. Como dice Pedro viejo, son Argonautas.
Mil disculpas, PERRO VIEJO.
As mas, habria que hacer una pequenia biografia de cada jugador y su club de origen. Tal cual hace Homero en su Iliad que recorre cada nombre de cada Campeon de los Griegos navegando al pais de los Troyanos.
Que goze. Es que no se puede ser tan suertudo de nacer en esta era del rugby Argentino. Ademas de tener la suerte de nacer con pasaporte Argento, ESTO tambien, mami HERMOSA!??
Noooo, no puedo creerlo!! Crusaders-Jaguares en la final del Rugby Monstro, por la Copa Jetson Cosmica del Super Rugby!!
Como estoy disfrutando esta semana, MAGICA.
GRACIAS Mami, gracias UAR, gracias Sud Africa, gracias toda la gente que hizo este suenio realidad!!
Cagamos muchachos.. el drapie de lacri nombro a los Jaguares.. Fue lindo mientras duro
No podes ser tan idiota. Por lo menos tendrias que ser educado. Es tu Presidente te guste o no y tendrias que tener mas respeto. Este es un Blog de Rugby no de politica. Quien te obliga a escribir boluceds? Saludos
Tu presidente será. Que devuelva la que se robo. La del soterramiento, la del correo, la del blanqueo, la de JP MOrgan los 60000 millones de dolares fugados por sus socios y amigos, la deuda a 100 años. Si este delincuente no tuvo respeto por nosotros, por que tenerlo por el.
circula kukaracha!
Suecia es socialista, dinamarca es socialista, noruega es socialista, por favor…El capitalismo fue; NO FUNCIONA porque matematicamente las cuentas no dan al producir mas entropia que vida. Es asi de simple. El verebro es un organo complejo y para desarollarlo necesitas invertir en el.
Que atrevido, ignorante y osado tenes que ser para escribir que Dinamarca es Socialista.
Estimado Defensa, Suecia Dinamarca y Noruega (te falto Islandia para lo que se llama modelo Nordico) No son socialistas. Tienen un sistema que llaman socioliberalismo. Economia de Libre Mercado con sistema de salud, educacion y jubilacion garantizado por el Estado. Muy similar al Liberalismo Argentino el cual parte de la premisa del Libre Mercado y el estado debe garantizar Justicia, Seguridad, Defensa, Salud y Educacion. El Sistema Nordico es lo mas parecido al Liberalismo (sacando a Australia, Nueva Zelanda, Irlanda y otros que se me escapan).
Si, claro, Defensa. Y el Muro de Berlín sigue en pie …..
Volveremos…….Volveremos…con la patria socialista…la única verdad es la realidad………si los chinos serán potencia……deberemos ser como ellos…….caiga quien caiga y sobre los cuerpos de los opositores e indecisos………
El Socialismo genera pobreza y miseria Croto, lamentablemente esa es la realidad. Y todos los experimentos socialistas fracasaron y se llevaron generaciones y familias enteras puestas. Los chinos dejaron de ser una economia rural y pobre a ser superpotencia economica mediante la economía Liberal de Mercado en solo 40 años. Dejaron el socialismo en materia economica y liberalizaron al sector privado mediante el Programa de Reforma y Apertura de Xiaoping. Y ahora el pueblo tambien estan por cambiarse y salir del autoritarismo politico y el de Partido unico, se supone, a una democracia Republicana, y otorgar mayor derechos a la poblacion. Testimonio de ello es la manifestación de la poblacion en la plaza de Tiananmen en Pekin durante el discurso de los 40 años donde el gobienro socialista dejo una buen cantidad de muertos. Muy lindo el cuento romantico pero la realidad es que hay que laburar, nada es gratis. Y el Socialismo es autoritario y un fracaso como sistema. Si te gusta ese sistema, sos libre de elegirlo pero hay que decir la verdad y aceptar como es. El Socialismo genera igualdad en la pobreza y miseria, y su costo es la Libertad.
Un pobre tipo sos! Antidemócratico. No es mi Presidente si no nuestro presidente. El respeto es por la investidura. Sea quien sea el presidente, es quien nos representa y hay que respetarlo. Pero sino entendes eso, pobre nuestro país!!
De la mano……. de Cristina y Máximo……..con los cumpas del comunismo…… los héroes de los 70…….los pueblos originarios…….los católicos villeros……..volveremos…..a la Patria Socialista…….que soñó Evita………Gorilas neoliberales a comerla o al paredón!!!
Y VIVA la
II REPUBLICA ARGENTINA!!
La Ecologica, la mas hermosa por venir para las proximas generaciones Argentinas, ecologica y Patrona de America en Energia Renovable. Y donde se gobierno nada pas que para el interes de los ninios y las futures generaciones!!
Que tal ese Termidor? Con la palabra JUSTICIA en la botella!!
No es MI presidente. No me representa en lo mas minimo. Yo le voy a la II REPUBLICA ARGENTINA, no me subscribo a este sistema de ladris donde en un pais con los recursos humanos y naturales que tenemos, no se puede gobernar para que los chicos no mueran de hambre. Abiertamente, con nombre y apellido, los denuncio!!
Basta de esta infamia y pobreza de todo los colores!! Criminales TODOS, como el sistema.
Que se vayan!!
No seas infantil. ¿ A quien vas a poner a gobernar el pais? A los jugadores de rugby de la URBA? Sinceramente las opiniones como la tuya son de gente que no madura y cree que esta por arriba de todo y son superiores.
Por algo te mandaste la caracterización del otro día con el chipo aplicado y el ponja.
Metete en política, hacé un partido y goberná, vas a ver que fácil es manejar un grupo de gente.
No me hagas reir, fantasma, sabes que Francia va por la 5 Republica?
El viejo truco del ‘ haganles acordar porque nos necesitas!’.
Una asamblea vecindaria es capaz de gobernar mejor que uds que existen completamente AL PEDO, muniecos!
Gobernar no es tan complicado como te imaginas si no hay distracciones como una corrupcion institucionalisada.
Como hago para resolver ese problema? Pongo gente nueva. Jubilados profesionales y graduados de menos de 30, por ejemplo.
Pongo a la professionals de la UAR y los del Basket a trabajar juntos.
Me contacto con las Universidades y pedimos asesoriamento profesional.
Y no sigo porque hay mil maneras de compensar productivamente un gobierno de verdaderos Mafiosos profetas.
Se VAN!! Se van TODOS!!
No habra mucha experiencia al principio, pero habria mucho entusiasmo y esperanza, y, fundamental, habria gente de verdad a cargo de construir in pais Nuevo, libres de corruption institucionalisada.
Eso nada mas, y dejame que piense, hmmmm, a ver, que elijo?
A un chupa medias de los bancos internacionales que te vende la patria porque es por donde le corre el bolsillo, o a un Favaloro o un Quesada o Maestro Loffreda?
A quien elijo al Bocha o a Cesar Milstein, o a la vejunca esta de la epoca de las cavernas y los montoneros?
Pero me estas cargando???
We’ll be fine. SE VAN, TODOS!!
VIVA LA II REPUBLICA ARGENTINA, Patrona de los ninios, la educasion, las futuras generaciones, y procesos de vida en el planeta Tierra.
Quien va gobernar? Los tiranos siempre preguntan lo mismo antes de que los hagan emigrar para alguna isla lejos.
El pueblo va gobernar, poniendo el interes publico adelante como si fuera una pelota de rugby.
LIBERTAD!!
Si el Conejo Negro nombró a los Jaguares, chau! Fuimos! Siamo fuori della copa!
No fuimo ni nada; ESE que vendio la Secretaria de Deporte no tiene NADA que ver con este trabajo, DE PALO!!
Qué se puede esperar de alguien que cree en esas cosas… que además pueda pensar y vote correctamente?
Los pro boys son todos de ciencias política a ésa carrera la sacó al día,estudiando el día antes
Su CI llega raspado alos 100
Tenemos de cara al Mundial : all blacks crusaders (v), all blacks sin crusaders (L), wallabies (v), Springboks (L) y Springboks (v) para medirnos a que nivel están nuestros monstruos on fire now contra todos esos monstruos: competencia, evolución, lesiones, descanso, pruebas, rotaciones. Ni la billetera de Inglaterra ni el nivel de Irlanda y Gales acceden a esto. Exquisito. A disfrutarlo!
Veníamos reculando y corriendo de costado hasta que enderezaste la carrera hacia adelante.
Gracias búfalo por ello.
No obstante tu tema no es menor, todavía falta mucho para poder elegir jugadores como lo hacen los otros.
Ahí estamos en inferioridad de condiciones en relación a los otros.
Para poder elegir entre mas jugadores hay que sumar a todos los europeos. Galarza, Cordero e Imhoff deberian estar preconvocados como minimo.
Eso hace subir el nivel de todos.
Yo creo que vamos a llegar muy bien. Me parece que los jugadores en un 80% ya estan elegidos. Hay que ver como se ensamblan durante el RCH los de aca y los de alla.
Robertson afirmó hoy que los Jaguares son “duros y brutales”, y que esperan otro “infierno de partido” (Reuters). No hizo ninguna mención respecto a una posible batalla de baile contra GQ. Ampliaremos
Sigo diciendo que no hay que darles bola a los elogios de ellos.
Más te elogian, más cagados están y te hacen la psicológica.
Hasta eso les tengo estudiados.
También les tengo estudiados qué les pasa a los kiwis cuando se ponen nerviosos: empiezan a jugar cortito y a los empujones… es decir, juegan cerca de las formaciones y no abren más la pelota.
Si ven que empieza a pasar eso, es que realmente los estamos preocupando.
Espero que allí aprovechemos el momento para matarlos… si podemos, claro…
Abrazo.
Reuters podrá traducir la frase “a hell of a game” como un “infierno de partido”. El traductor de Google, también.
En realidad, la frase “a hell of a game”, bien traducido significa “un partidazo”.
Una vez intenté hacer comparaciones entre el rugby y la guerra.
No sé si fue muy feliz, pero les tengo que decir que tienen mucho que ver EN TODO.
Especialmente en el tipo de batalla cuerpo a cuerpo con formaciones en orden cerrado.
Como dije en otro piso, todo lo que yo escribo trato de probarlo con hechos.
Les tengo que decir también que, en la única disciplina en la cual encontré conceptos parecidos a los que se aplican al rugby es, afortunada o desafortunadamente, en las tácticas de batalla descriptas por generales antiguos en donde la guerra era, justamente, definida por fortaleza física junto con tácticas y estrategias de batalla en un campo más o menos geográficamente definido.
Lo digo como introducción a los análisis que voy a hacer de aquí hasta el viernes, espero que los encuentren enriquecedores y no un discurso pretencioso y aburrido. Lo hago de corazón y con toda la intención de contribuir al juego y al gusto que encontramos por este maravilloso momento del rugby argentino.
Ansioso espero eso.
Quiero leer eso!!!
Boris!!! Es un honor que vos quieras leer mis comentarios.
Es una demostración de respeto muy grande y te la agradezco.
Había escrito uno medio largo y no lo podía publicar.
Mejor, lo hago más corto y menos retórico.
Voy a poner afirmaciones que pueden ser discutibles, no quiero entrar en polémicas, solamente brindar mi punto de vista y te aseguro que lo que escribo está basado en años de estudio del rugby y cultura en general, (no tan general porque leo muchos libros de historia). Concretamente, muchas de las cosas que voy a escribir las han dicho otros autores a los que he leído o son videos documentales de gente común que conoce de lo que está hablando y testimonios directos de gente que conozco.
No los voy a citar porque no quiero escribir un libro, solamente pido que tengas plena certeza de que lo que escribo está fundamentado más o menos aceptablemente.
Primera afirmación: nuestra cultura proviene de guerras, por lo tanto, tomarse el trabajo de estudiar las guerras no es una perversión sino una necesidad para entender por qué pasan las cosas que pasan.
Segunda afirmación: lo único que he aprendido sobre las guerras es lo siguiente: “lo único que no se puede hacer en una guerra, es perderla”. Por lo tanto y aunque parezca una perogrullada, la guerra es tan terrible que cualquier guerra evitada es una guerra ganada. Por lo tanto y con esto termino por hoy, no es de cobardes evitar las guerras sino de la mayor sabiduría, en tanto y en cuanto, una sociedad pueda seguir siendo quien cree ser. Si queda a merced del vencedor “vae victus”, todo termina.
Nos hemos olvidado un poco de esto en Argentina y sería bueno recordarlo.
Abrazo Boris, luego la seguimos.
Estimado Floro, definime “guerra” y despues hablamos
Adelante Floro.
Infumable Anti Anti
Te escribo aquí para tratar de meter, en ese meloncito ultra fanatizado con los colores de tu club, que las críticas que se le hacen a Diaz Bonilla y a Canceliere, no son dirigidos, ni a la persona, ni a su club de origen ni tienen el retorcido propósito de venganza por un sufrimiento ocasionado por alguna derrota deportiva u otra razón.
Son simplemente pareceres individuales de los que escribimos en este blog, quienes lo hacemos por diferentes razones, algunos xq se encuentran lejos y quieren charlar con compatriotas, otros porque no tienen algún grupo de amigos con quien hablar, otros porque son solitarios y la mujer no entiende nada de rugby y hasta habrá alguno que pretende ser leído como un cronista del rugby, todos con derecho a opinar y a acertar o a equivocarse.
Es por eso que te escribo, para decirte que debo reconocer la evolución de Diaz Bonilla, aunque todavía considero que no elige bien sus kicks y que la incorporación de Canceliere es merecida, principalmente x su entrega, pero le falta velocidad.
Ahora lo que no puedo aceptar es que digas que me cerraron el c… como decís vos, ya que no creo que ellos jueguen de determinada forma como para que suceda eso.
De más está decir que cuando comente algo de esos jugadores, es porque así lo creía, errado o no, pero con la única intension de expresar mi opinion, nada más, sin ánimo de ofender o defenestrar, pero vos te lo tomas como una mojada de oreja descomunal, y no me atrevo a pensar que hubiese pasado si Landajo, el Huevo y Aspirina serían de Hindu, mínimamente tendríamos denuncias penales y causas abiertas en Comodoro Py o atentados con email explosivos,para reventar nuestras campus.
En fin Anti Anti, y como para resumir, una de las XX verdades dice PRIMERO ESTÁN LOS PUMAS, DESPUÉS LOS JAGUARES Y POR ÚLTIMO, LOS JUGADORES DE HINDU.
Por último y mirando al Mundial te digo que Diaz Bonilla es un muy buen apertura, pero que Nico Sanchez es el Gran apertura, y no es pequeña la diferencia.
Abrazos
PD. Lo único que hago de mala leche, es ponerle pulgares abajo al tal Filipusi por el solo hecho que me cae mal.
En base a que decís que a Cancelliere le falta velocidad? Vos sabes que es más lento que los otros? Lo tenes medido o tenes información al respecto?
Yo discutiría una afirmación así con datos duros.
solo podemos afirmar algo con “datos Duros” ? Yo estoy de acuerdo en que a Cancelliere le falta velocidad, en ese rubro esta por debajo de Delguy, Moyano de los de aca y de Imhoff y Cordero de los de afuera. Permitamonos disentir querido, sin tener que mostrar chapa de nada, basandonos en nuestra opinión o simplemente una cuestión de gustos. saludos
Yo aporto un dato duro, en los 2 tries que le marca a sharks recibe la pelota estando adelantado respecto a sus defensores y lo terminan alcanzando. Saludos
Entonces ¿si dos personas sprintan a igual velocidad, la persona que porta la pelota mantendrá la velocidad que la que no la porta?
Entonces ¿es verso eso de que los brazos se utilizan para balancear el cuerpo?
Que fea es mi situación, tener la edad que tengo y seguir siendo un virgo.
Mirá, y valieron menos los tries?
Básicamente con datos duros (en este caso) se mide espacio sobre tiempo que en el caso de la velocidad de los humanos, se expresa en m/s regularmente.
Quien detente de esa medida, más alejada del 0, es el más veloz.
Eso no es gusto, es física, cinemática precisamente. No sería malo recordar cómo nos iba cuando teniamos un tipo que decia que no creía en una ciencia llamada psicología.
La ciencia no es para creer, es para conocerla, aplicarla o bien, podemos seguir esperando milagros.
Puede que algunos les guste la velocidad Xm/Xs o que eso lo consideren chapa, cartón, hormigón alveolar o la de king king, pero velocidad se mide así.
Si algunos descubrieron otra forma de medir espacio sobre tiempo, Estocolmo los espera.
Las cosas se cuentan solas, solo hay que saber mirar.
Sin ir mas lejos mira como terminan la mayoria de intercepciones de Cancelliere. Lo alcanzan tipos que se dan vuelta y empiezan a correrlo recien luego de girar.
N8, desconozco por que entras en el juego de contestarle a un adolescente al cual el fanatismo lo nubla.
Yo por mi parte, sigo sosteniendo todo lo que dije en su momento.
Dije a a Ezcurra no le daba el nivel físico para esta competencia y el tiempo me dio la razón.
Dije que TDB era un crack y que debía ser el apertura titular luego de la partida de Sanchez y el tiempo me dio la razón.
Dije que Cancelliere no tenía nivel para esta competencia y quizás puede haber estado equivocado, no lo se. No lo dije con mala leche ni por cual sea el equipo al que pertenece. Hay que reconocer que, con el equipo jugando muy bien, Cancelliere no desentonó y por el contrario subio su nivel. Ahora bien, los buenos jugadores se valoran cuando el equipo anda mal y ellos brillan igual (isa en 2016, Matera en 2017..por dar dos ejemplos). Ojala que siga por la buena senda y el “no se” de ahora se transforme en un “con cancelliere estaba equivocado”.
No van a encontrar un comentario mio en un piso de la URBA, simplemente por que contra el fanatismo no se puede debatir. Y no lo digo en forma peyorativa. Pero en los pisos de los equipos profesionales hay que sacarse la camiseta. Que el fanatismo por tus jugadores te nuble el criterio y tomes todo a titulo personal te hace quedar como un salame.
Ahora, pueden mejorar los jugadores? claro que sí.
Yo fui muy crítico de Orlando y de Moyano. Hoy son dos indiscutidos que nos taparon la boca a varios.
Muchos jugadores evolucionaron muchisimo.
Lavannini logró canalizar su energía y temperamento de manera brillante por dar un ejemplo concreto. Hoy es WC.
Lo que influenció mucho a los jugadores para los saltos de calidad fue haber podido ser entrenados por entrenadores relamente capacitados, algo que no sucedía en la époco de Perez y Hourcade.
Del Orlando Wing en Wellington en 2016 al que J. Savea le llegó tres veces por su punta y le hizo tres tries, al orlando centro impasable en defensa y brillante en ataque de 2019, pasaron dos HC. Uno profesional (Ledesma) y otro profesional y además muy estudioso (Quesada).
Diferencien lo que es una critica por mal desempeño de las criticas mala leche de matar a un jugador solo por que se va a ir a jugar a europa. Este año lo quisieron crucificar a Matera y luego a Lavannini por irse a jugar afuera.
N8, ha habido progreso constante en ambos.
En lo referente a la velocidad de Cancelliere, creo que tiene muy buena velocidad final, pero lo que le falta es la explosión, sprint, que si tienen Moyano y Delguy.
Son dos tioos de carreras distintas.
Unos son terribles en los 50 m libres, y el otro te mata en la posta 4×100.
Tito empezó a mostrar su lectura de cancha y hasta le permiten variar el repertorio.
Tiene un abanico de opciones oara tomar, que le permiten crecer dentro del juego
N8:
Siempre salteo tus comentarios porque me significan una pérdida de tiempo.
Esta vez me detuvo la lectura el tema de erre. Un jugador genial que llegó en su momento justo al lugar justo. Corre como una liebre, no lo pueden agarrar cuando comienza su carrera con un pique rápido, ágil y escurridizo y arrasa con todos los que se le cruza! y nos llena de tries! Qué más se puede pretender y vos decis que no corre??? que partido estas mirando?
Y para culminar decis que pones negativo a un tipo solo porque te desagrada?????
Primero aprende el nombre ! No sólo es conocido por haber jugado por años, pertenecer a una flia de rugbiers sino también por SABER de rugby. Lee sus análisis y criticalo o no pero dislikes porque te cae mal es una falta de respeto hacia nosotros que tomamos en serio este blog
Decis que le pones negativo a un tipo que tiene ideas claras y es consecuente con ellas,
Ahorrate tus “mala leche” . Te divertis barato?
“Un jugador genial que llegó en su momento justo al lugar justo. Corre como una liebre, no lo pueden agarrar cuando comienza su carrera con un pique rápido, ágil y escurridizo y arrasa con todos los que se le cruza! y nos llena de tries! Qué más se puede pretender y vos decis que no corre??? que partido estas mirando?”
Estas hablando de Delguy no ? Si no evidentemente estas mirando otros partidos.
La velocidad es sólo uno de los componentes entre las características, destrezas y/o aptitudes que debe tener un jugador de rugby, juegue en el puesto que juegue. Obviamente, lo ideal es que todos midan 2.10, pesen 130 kg, corran en menos de 10 segundos los 100, tengan pase y patada como Porta, etc. Pero una o varias de esas características no hacen al rendimiento final del jugador, sino la combinación de todas sus características físicas, de destrezas, y, sobre todo, la MENTAL. Si no fuera así, Beauden Barrett, que no es un pateador destacado, no hubiera sido elegido mejor jugador del mundo varias veces; Shane Williams no sería la leyenda que es; a Cheslin Kolbe yo lo tendría de hijo, y así en tantos otros casos.
Además, la velocidad medida en una pista no cuenta, ya que no juegan carreras lado a lado, y ahí el oportunismo, la visión, el optimismo (tal cual tenía el “tronco”de Martín Palermo en el fútbol) son más determinantes que una marca en un reloj. Por último, existen grandes jugadores de rugby con distintos estilos en un mismo puesto, y como dijo Deng Xiaoping (y no estoy hablando de política): “No importa si el gato es blanco o negro; lo importante es que cace ratones”.
Es comprensible, los festejos del triunfo y el alcohol acumulado en el fin de semana dan como resultado comentarios cargados de etílico, eyaculadores de posteos comentando sus posiciones políticas, el delirio de la historia griega, y algunas disquisiciones filosóficas de dudosa coherencia.
Después se enojan y ofenden cuando los putean.
Alguien sabe si van a pasar los partidos de la Currie cup?
Lamentablemente RugbyPass solo pasa la primera division de la Currie y no la segunda.
Ojala que algun buen samaritano los baje por Youtube.
Me imagino que nadie va a romper lo kinotos con derechos de transmision por la 2da division de la Currie Cup.
No pierdo la Esperanza que si subimos a primer division de la Currie los safas acepten jugar partidos en BsAs. Si la piensan bien a ellos les conviene. La Currie Cup se desvalorizo mucho en estos ultimos años y necesita recobrar prestigio. Nosotros podemos ayudar a ello.
No se que piensan ustedes pero Jaguares ayuda a que el Super Rugby recobre brillo.
Es un torneo que estaba barranca abajo y yo creo que nuestro equipo le esta devolviendo picante.
Darle cabida a Argentina en los grandes torneos es win win. Que quede claro. No somos Japon. Se benefician con nuestra presencia (como nosotros tambien nos beneficiamos).
Che, no se peleen ademas al pedo!
Logramos insertar una feline y un feeling Hermosa – ya que para mi es una Jaguara!! – no en el rugby Argentino, nos quedamos cortos. En el rugby mundial.
Crujen otra vez los cimientos rugby del mundo, como el partido inaugural del 2007 contra los Franceses.
‘Eso es buen rugby’ que hay en Argentina, y nos encontraron competencies y nosotros respondimos, cuando no?
Es que vamos saliendo campeon de todo lo que jugamos. Verdad total e inapelable Campeon Vodacom y ahora del Super Rugby, finalista. Adelante de equipos profesionales como, ejem, los Blues, que no me acuerdo de que ciudad Kiwi.
Estamos jugando, por ejemplo, sin uno adelante nuestro con escudo del Sur de Africa ni de Australia tampoco, todos atras viendonos a nosotros por la tele.
Y la cosa sigue y ahora se pone seria en verdad porque bien podria uno preguntar donde estan los Blues de Sonny, por ejemplo?
Digo, no quiero ni preguntar porque ya es casi inconcebible esta falta de respeto, aun despues de haberles ganado en su Aldeita de rugby
Como autenticos forajidos y grandes navegantes del alta mar, vinimos como de la nada, sin aviso, por sorpresa. Y nos llevamos tesoros y banderas para decorar nuestras mesas frente al vino y las parrillas de nuestro lejano hogar.
‘Ay, esos barquitos con cabeza de gatote salvaje’ se lamentan los de la aldea,
‘que ahora nos visitan sin falta todos los anios y nos roban cosecha de titulo tras otra, quien nos proteje?
Todos los benditos anios vienen y destrosan y despues resulta que faltan unas cuantas Helenas de Troya, por ahi?
O sea, claro, ademas nos roban las minas tambien??
Si, hasta cuando estamos con nuestras novias, para que si, men, dejame que te explique, que no siempre estan de humor para ver rugby, por mas Nueva Zelandesas que sean, como en la Argentina las mujeres con el fubol, asi en cualquier parte del mundo.
Pero, fijate, que casualidad, ahora TODAS las Nuevas Zelandesas quieren ver rugby?
to be continued….
Una jaguares…….
Joder tío, yo juro intento ignorante, pero lo tuyo es demasiado, entre tragedias griegas, alegatos kukaracha, basura progre, discurso típico de «jóvenes 70s» , estas como una p…. cabra!!!!
Tengo el presentimiento que la semana será mas larga que de costumbre.
Greg
Es que si, Greg, ?, fijate los Blues del 2003, ganaron su conferencia, creo invictos, equipaso, jugaron la semi -final con quien, adivina?
Los Brumbies!!
Ah, y despues de la palizota a los shetland ponies, adivina con quien fueron a la final?
Siiii, los Crusaders!! A los que les terminaron ganando 21–17 por un tercer titulo de rugby monstro con copa cosmica.
Greg, querido, si yo te decia en el 2003, cuando recien arrancaba Loffreda, mucho anyes del 2007, con ese medio nuevo de pelo largo de San Isidro en los Pumas, que un dia un equipo de profesionales Argentinos harian este mismo recorrido a una final con los Crusaders, me hubieras tratado de pobre loco romantico, mas delusional que soniador.
Y, sin embargo, aqui estamos.
Si ese medio nuevo de San isidro tenía las iniciales AP, te aviso que arrancó mucho antes que en 2003. Estuvo de suplente en el Mundial 95 (no jugó), y fue titular en el 99
Tal cual, Greg…
Es que no soy yo, CHACHO, son los Zelandeses los que se vienen quejando.
Que desde que Auckland sufrio el anio pasado un desembarco de forajidos Sur Americanos, hay correlacion, por ejemplo, senioras que se les escapa una leve pero por fraccion de segundo, aunque apenas disernible, muy real expresion de satisfaccion cada vez que un Jaguar cruza el ingoal de una cancha de cualquier aldea Kiwi. Ojo, en el programa de breakdown todos segurisimos que no, eh? Y en realidad ni podian imaginar que los Jaguares podrian competir con los Chiefs-Mana, pero para mi que estan todavia pasando por su ciclo de negacion.
Antes que los Blues, que los Chiefs de Sam Cane, que los Landers de Ben Smith, que los miticos Hurricanes de BB y Perenara, los Jaguares de Buenos Aires!?
Siiii, es verdad! A seguir laburando que ahora toca el mejor pack de los lejendarios Crusaders, hombros y cabeza arriba de todos.
Controla ese pack y la Copa Cosmica es nuestra.
Saludos, Defensa
https://youtu.be/1DgZLgknZY0
jeje, Defensa, si queres abrir ese tema, conozco a varia senioras que se interesan mucho en el rugby cuando ven en cancha a Miotti, Moroni, JDLF, Orlando, y otros. La combinacion del “look” latino, las camisitas ajustadas y el tono muscular las vuelven locas…
El viejo truco del Argentino que vuelve loco a las mujeres (cree), lo sospeche desde un principio!
Los Hurricanes les jugaron dos tiempos completamente diferentes, viste?
El tema es como injectarles a ese pack un somnifero a una maquina que te va desgastando y sumando sin poder apelar a nada que funcione para pararla.
Como hacemo?
La final es un premio en si mismo . Pensar eso hara bajar la ansiedad. Me preguntó si Ledesma con su estilo tan particular terminara chocando la Ferrari en el mundial
Ledesma es Chef cordon bleu, quedate tranquilo. Si Huevo no le convocaba los jugadores para una gira tontisima, quien sabe hasta donde llegaba el anio pasado. La diferencia es que ahora el DT de los Jaguares y el de Los Pumas trabajan juntos.
Habra que seguir fogiando jugadores y dandoles descanso a los titulares como se pueda.
Le damos para adelante hasta el partido con los All Blacks y despues con Sud Africa y Australia se va enfocando en el mundial, imagino.
Como llegar al mundial al pico de nuestro juego? Esa es la pregunta y la mision prioritaria. Y lo mas notable de todo es que no solo estamos en la final con los Crusaders, pero con las rotaciones Ledesma va recibir los jugadores mejor imposible, te diria.
Quesada le deja el equipo aceitadisimo a Ledesma.
El RCH sera revelador si tu pregunta se vuelve realidad. Esperemos que no.
Calzarse la Celeste y Blanca despierta otros estimulos.
Tengo el mismo miedo. Justo venia pensando y temiendo que pase lo mismo que el año pasado cuando los mismos Jaguares en racha positiva paramecia desconocidos en la ventana de Junio, sobre todo por lo que se se dice de la diferencia de llegada y trato a los jugadores entre Ledesma y Quesada, sobre todo ahora que el Queso queda fuera de los pumas
Muchachos,
cuidado con agrandarnos …
Lo peor que nos podria pasar es perder la humildad.
Incluso saliendo campeones no tendriamos derecho a agrandarnos y a sobrar a ninguna nacion de la SANZAAR.
No olvidemos que los safas y australianos reparten sus talentos en 4 franquicias.
Nosotros no estamos aun seguros de ser competitivos repartiendo nuestros talentos en 2 franquicias.
Por otro lado se nos resfria Quesada y chau gran Jaguares.
No tenemos staff de nivel para mas de 1 franquicia.
Asi que mejor sigamos siendo humildes y a no creernos mas que los safas, los australianos y muchisimo menos que los kiwis.
Lo que hicieron los jaguares es ENORME pero aun nos falta muchiiiiiisimo para equipararnos con las potencias del sur.
QUe Nos falta ? ¿Un campeonato profesional?
Somos muchos los argentos que estaremos el sábado allí. En los grupos de Facebook de los que estamos por estos lares se ha vuelto un tema común el partido del sábado. Saldremos desde Auckland, Queenstown, Wellington, etcétera.
En mi caso, no muy seguro de ir como hincha. Creo que habrá cambio de planes y tocará, con muchísimo placer, laburar.
¡Saludos para todos!
Santiago Ángel
Bien ahi, Santiago Angel: banderazo en Christchurch!
Sana envidia Santiago, mucha merd!
Mandá la previa
Bueno, tratando de volver al rugby (¡asombrosa la capacidad que tenemos pa derrapar, eh!), amplío un poco el tema que abrio BÚFALO BH mas arriba: la recta final de acá al RWC.
Aquí estan los fixtures* de los Top 10 (de acuerdo al ranking actual).
NZL: Arg RSA Aus AUS TON
WAL: Ing ING IRL Irl
IRL: ITA Ing Wal WAL
ING: WAL Wal IRL ITA
RSA: AUS Nzl Arg ARG Jap
AUS: Rsa ARG NZL Nzl
SCO: Fra FRA Geo GEO
FRA: SCO Sco ITA
FIJ:
ARG: NZL Aus RSA Rsa
*”ARG: NZL Aus RSA Rsa” significa que los Pumas juegan contra NZL de local, despues contra Australia de visitante, contra Sudafrica de local y contra Sudafrica de visitante.
Me interesaría saber lo que piensan ustedes del fixture arriba, pero hay varias cosas que se ven clarito:
– mierda, que vamos a tener una preparacion de primerisimo nivel, especialmente si le agregamos los partiditos congtra Chiefs, Brumbies y Crusaders
– dificil saber si nosotros vamos a ser los que mejor preparados estamos, o los que vamos a llegar a Japon totalmente hechos mierda. Yo le tengo fé a Quesada y Ledesma, y me inclino por la primera.
– los del Sur van a llegar mucho mas curtido (o hechos mierda?) que los del Norte
– llama la atencion el bajo nivel de los partidos preparatorios de Francia (el ultimo partido contra ¡Italia!) y Escocia (¡Georgia!)
– Gales, Inglaterra e Irlanda parecen que se armaron una triangular entre ellos
– pobre, pobre Fiji; ningun Tier1 les hace partido
Tengo varias sugerencias:
A. ponemos a los mejores contra NZL? Ellos no ponen a los de Crusaders – nosotros que hacemos? Yo quiero poner toda la carne al asado pa ganarles a los All Blacks (se imaginan?); y compenso con B.:
B. quiero que NO vayan los consagrados a Australia: que vayan los muchachos mas jovenes y que descansen los proceres de la campania actual. Que este viaje a Christchurch sea el último viaje a las antípodas antes del mundial.
C. para ambos partidos contra Sudafrica, traigo a TODOS, junto todo el plantel mundialista (de cualquier equipo, vengan de donde vengan: Europeos, ArgXV, Seven, Pumitas), hago entrenamiento con todos, y los llevo a todos de gira a Sudafrica como plantel
D. para la campaña entera del RCh, y el amistoso posterior en J’burg, incluyo a Quesada en el staff. Despues del partido en Jo’burg, que el Queso vuelva a casa, se ponga las pantuflas, y descanse con la familia.
Chacho,
Para los viajes a AUS y SA pongo a los más jóvenes mezclados con los europeos : Figalo, Herrera, Urdapilleta, Sánchez, Isa + los que vuelven de lesión tipo Alemano y Moyano.
No seguir saturando a quienes más viajaron este año con Jaguares
Nos faltaría algún test match con equipo del 6N, para ver cómo funciona el “sistema” vs rugby union
Te parece que NZ, Australia y Sudáfrica no juegan Rugby Unión? Ganaron 8 de 9 Campeonatos Mundiales de Rugby Unión……
Hay que ver si podemos salir vivos de la zona que nos tocó. No nos ha ido nada bien en las últimas confrontaciones con equipos europeos.
Coincido. Llegaremos muy empapados del ritmo HS y nos va a faltar un poco de roce con el HN. El año pasado fue muy notorio en la ventana de Noviembre para todos los equipos del HS. Seria bueno tener una medida previa antes del cruce con FR e ING en el mundial
Toda la carne en el asador para NZ, a ver si podemos ganarles de una puta vez por todas y nos sacamos la leche con eso, asi damos vuelta la pagina. Despues, el resto que sea banco de pruebas para el mundial. Sin debilitar demasiado la estructura del equipo, que juegeuen mucho los europeos y los que estan en duda, para armar el mejor plantel posible para el mundial.
Chacho, vengo pensando mucho en esto. Es exquisita competencia previa pero a nivel altísimo y espero q sin lesiones.
Tenes varios puntos: el pasamanos de quesada a Ledesma, la imposibilidad deportiva y marketinera de poder poner un B contra los all blacks. Para mi Ledesma va a aprovecharles el momento a los nuestros y jugar a probar el equipo titular con NZ y AUST extendiendo un poquito más el auge jaguar. También ahí tenés el dilema europeo. Los metes de entrada que vienen de parate y se tienen que acoplar al HS o metes a Sánchez isa y figallo de una??
Los all blacks vienen sin los crusaders, es verdad. Pero a los chiefs les agregas todos los Canes, ioane, los landers y la camiseta negra!! Es muy dificil.
Y también están los jet lag. Y no llegar quemados ni haber pasado tu pico max antes del mundial…desafiante.
Creo que sí podés y va a aprovechar el post estos 3 partidos con rivales kiwis y aussies que es la escuela que el gordo busca en que nos inspiremos para mechar y probar suplentes y definir lista en el ida y vuelta con los saffas, caso Urdapilleta o Alemano/Tuculet. Espero que sin entrar en el emocional de llegar con chances de poder ganar x primera vez el RCh y quemar inútilmente las naves. Última y no menor, tenés contra los springboks la chance de probar a tu segundo xv, que lo vas necesitar aceitado para que juegue y gane puntos y con bonus contra USA y Samoa. En fin, muchas cosas en juego y un lindo momento para ser estrategas el gordo y Nico y no chocar la Ferrari!!! Abz
Alguien sabe cuando empiezan los entrenamientos de Los Pumas?
Hay una semana de descanso luego del partido del sábado y comienzan los entrenamientos
Delirando en voz alta. Que no pasa el tiempo…
Me imagino dos franquicias, una con GQ y otra con ML.
A los pumas los entrenan dos juntos.
Se mantiene la competencia por llegar al seleccionado. Y juegan los Europeos.
Ya entiendo que los tiempos no dan; pero que lindo sería no?
… y ARGXV? que meta mano Mario…
Batman.
Suscribo!
habria mas peleas q en Games of Thrones
Tras Tres años del individualismo de Sanchez, tuvo que venir un apertura conductor a llevarnos a la final.
Sanchez sera un monstruo con una patada a los palos infalible, un tackle demoledor y una potencia descomunal. Pero no es conductor, y para el tipo de jugadores que tenemos (más por lo tres cuartos, donde no tenemos un centro que pueda jugar como doble apertura, estilo Hernandez 2015) es preferible un apertura mas pasador como TDB que un crack pero individualista como Sanchez
La verdad que pienso igual que Martin.
Veo en Tito claramente a un conductor.
Nico es un excelente jugador de rugby pero no me termina de convencer de 10.
Ahora me diran porque los del Stade Français pagan fortunas por el de 10. Algo mas de rugby que yo saben.
Confieso que no tengo respuestas.
O mejor dicho me cuesta ver en que Nico es mejor 10 que Tito (mas alla de la patada).
No digo que Nico no lo supere a Tito en muchisimos aspectos del juego pero me da la impresion que lo que refiere a las funciones PURMAMENTE DE UN 10 no.
Acepto todo tipo de contraargumento
Creo que la comparación es injusta.
Ponelo a TDB a jugar detrás de un scrum en franco retroceso, o recibiendo los pases que lanzaba Landajo después de pisar la pelota y pensar la jugada después de cada ruck enlenteciendo siempre la salida de la pelota. Después me contás como le fue.
Con la última versión de Landajo, ni un apertura que combinara todas las virtudes de Carter, Wilkinson, Sexton y Barret podría jugar bien en ataque.
Es verdad, solo cuando se ordenó el equipo Sánchez empezó a jugar mejor…
De cualquier manera, coincido con Felipe Varela, (te saqué por la foto) en funciones puramente de apertura es en donde se nota que TDB es más apertura que Sánchez, sin tener todo lo otro que tiene Sánchez.
MARTIN: Para no ser injustos con Sánchez, me parece OPORTUNO aclarar que el Cachorro en Jaguares y Pumas jugaba al rugby que le pedían, conforme a las características del 9 con el que contaban (Landajo).
Hoy la realidad en esos dos puestos estratégicos es muy distinta, ya Ledesma, aprovechando la presencia de Bertranou, supo darle a Sánchez otra función y de hecho, ése fue el año de mejor rendimiento de mi comprovinciano en Jaguares.
En cuanto a los Pumas, creo que la pre-selección de Urdapilleta y Sánchez potencia la competencia interna y el esfuerzo de cada uno de ellos para destacar en el rol de armador del juego. TDB viene demostrando que puede conducir casi sin altibajos (no olvidemos que frente a Chief estuvo errático con las patadas tácticas y a los palos, lo que no es un tema menor, especialmente teniendo en cuenta que frente a Francia e Inglaterra cada posibilidad de sumar de a 2 o 3 puntos pueden determinar el resultado final de partidos que nos dejen fuera o dentro de los cuartos de final.
Finalmente, hay tres muy buenos candidatos a vestir la 10…el problema sería grave si no tuviéramos a nadie con condiciones para ése puesto…Ledesma & Cía tienen la primera y última palabra sobre ése asunto y otros.
TODOLOGO, mon a mi, si puedo disentir, estuvo maso maso a los palos con una al touch al final del primer tiempo que quedo adentro, pero en lo demas, lo tactico, estuvo impecable. Decidio TODAS bien, al margen de como ejecuto algunas.
Cuando ML empezó a trabajar sobre los roles de cada jugador , Nico Sánchez mejoro y fue su mejor año en Jaguares
Saludos a Todos
Jaja para un poco no sabia que tdb nos habia llevado a la final, pensé que habían sido matera, kremmer, crevy, lavanini, moyano , Bofelli, etc…
Alguien puede estar de acuerdo con que Díaz Bonilla llevo a Jaguares a la final? A mi me parece una zoncera pero tiene 16 líkes, cómo es?
Si bien no me gustaba TDB parece que no solo mejoro sino que para muchos fue quien nos llevo a la final Te copio lo de planet rugby: Joaquin Diaz Bonilla (Jaguares): With Richie Mo’unga and Beauden Barrett both in such good form, it was an incredibly difficult selection, but we’ve gone with the Argentinian, who expertly guided the hosts to an impressive triumph. Doesn’t have the attacking game of the other two but his tactical kicking was pinpoint, while the 30-year-old was also accurate off the tee. Social media have shown how hyped up the Jags were for the contest, but Diaz Bonilla was calmness personified and was a crucial reason as to why they dominated the encounter on Friday.
Mientras acá seguimos re manija, en Australia el bueno de Spiro Zavos está de la nuca, cree que la derrota de Brumbies ha generado la tormenta perfecta para los Wallabies. Al parecer, por aquellos lares tenian la expectativa de llegar a la final del SR e incluso ganarla, lo cual creían que iba a dejar al seleccionado en muy buenas condiciones de cara al championship y al mundial. Además, el Folau-gate los ha dejado sin su jugador world-class, y ha impactado negativamente y generado incertidumbre en los isleños que juegan para ellos, porque son ultra cristianos y ahora ven coartada su libertad de expresión. Ademas de esto, y de que ninguna franquicia australiana ha ganado partidos importantes (según Zavos), los mejores jugadores australianos no están en su mejor momento.
Ese muchacho es un alquimista!
Descubrió la piedra filosofal.
A mi entender, el verdadero problema de AU, es el dinero.
Ganan mucho más en el Rugby League, los mejores jugadores van hacia allí. Y las franquicias se desangran.
A eso se le suma el Folau-Gate.
Les está pasando lo mismo a RSA. No pueden retener a los jugadores, se les van al HN. Hay equipos enteros de TOP14 y Premiership llenos de saffas.
Y a eso, la nota de color, literalmente. La cuota racial es crítica en algunos puestos y se resintieron.
no confundir las franquicias con las selecciones, de 10 partidos por ahi le ganamos uno o 2 a AU o SA. A NZ cero.
A mí también me da un poco de respeto que lleguemos pasados del pico de preparación, o bien directamente destrozados (el mal de Pensacola), por fajarnos tanto con neozelandeses y sudafricanos en un lapso de dos meses. Casi seguro que algún titular perderemos que luego lamentaremos. Por eso, yo sería partidario de jugar el RCh con los titulares escalonados.
Sin embargo, también hay que considerar, respecto de las alternativas de Arg XV, que se complica con los que están en la Currie Cup. Quedan los europeos. Tampoco nos sobra tanto.
Que giles son los Anti-hindu ehh.
Llegan los Jaguares a las finales, pero estos personajes aprovechan para criticar a TDB a Cancelliere y si le damos un poco más de tiempo empiezan a criticar a Manaza.
Que personaje nefastos
A ver si lo entienden de una buena ez: la vida no pasa por Hindu.
Para uds. tal vez.
Para lamayoria del blo y del pais rugbistico NO!
Yo soy del interior y ni conozco Hindu ,ni me importa, ni me interesan sus particularidades.
Solo se que es uno de los mejores clubs del pais y que gano muchas cosas ultimamente.
Mas…NADA.
Y miro a los Jaguares y Los Pumas desde un aspecto totalmente NACIONAL, asi que no me importan ni donde juegan, ni donde nacieron rugbisticamente. ME INTERESA SOLO SU ACCIONAR Y RENDIMIENTO EN LOS PLANTELES NACIONALES.
Dejen de creerse el ombligo del rugby.
ESO ES LO QUE TIENEN QUE GRAVARSE EN LA CABECITA PARA HABlLR EN ESTOS HILOS.
hHabla de hindu en el hilo de la urba, ACA NO!!
“ACÁ NO !!”?, desde cuando vos vas a decir de que puedo hablar?, quien sos?
No sé si soy el más indicado para decir esto.
Yo tambièn vuelco mis rollos en el foro.
Pero viejo… TENGO QUE SER ANTI-ANTI-ANTI HINDÚ????
A los de Hindú, fanáticos de pacotilla, les digo lo siguiente: cuando todo era SIC+scrum fines de los ’80 y los ’90 yo era uno de los que defendía a muerte la intención de Hindú de jugar un rugby abierto. Aún siendo de Duendes, que tenía un scrum fenomenal y ganaba campeonatos a mansalva, yo intuía por aquél entonces que el futuro del rugby argentino pasaba por allí. Y no me equivoqué, en los 2000 y siguientes es Hindú el que ha volcado a Los Pumas grandes jugadores y técnicos formados con esa visión.
PERO DE ALLÍ A PENSAR QUE EL RUGBY ARGENTINO LO INVENTÓ HINDÚ… HAY UN LARGO TRECHO.
Mis estimados elefantitos… les debo informar que existen montones de clubes en la Argentina que no son Hindú y que tienen jugadores y formadores muy buenos. Además, les quiero decir también que cabe la posibilidad, sino la certeza, de que de algún club distinto a Hindú salgan algunos jugadores mejores que los de Hindú… Y si eso pasa, puede, digo PUEDE que se le haga una crítica a algún jugador de Hindú y un técnico con sentido común, lo ponga en lugar de él… Si ustedes piensan que esto va a ser siempre una injusticia… HÁGANSE VER POR UN SIQUIATRA… PORQUE ¿QUÉ PASARÍA CON LOS JUGADORES QUE NO SON DE HINDÚ?¿SE TENDRÍAN QUE SUICIDAR POR HABER NACIDO EN EL CLUB EQUIVOCADO?….
Les ruego, por favor, dejen de decir cosas sin sentido.
Ayer Miraba la semifinal Kiwi. Que espectaculo pierde el Super Rugby, Una final en Buenos Aires, habria sido ESPECTACULAR solamente por el Marco. Los Anglos nunca van a tener la pasion latina.
Pero bueno a remarla alla. LA verdad no me importa el resultado, si ganan sera increible fantastico epico. Pero si pierde, tendremos un SR 2020 con sed de revancha para los nuestros. Pero mas alla del SR, para Jaguares, ganar no solo le daria el campeonato, le daria la confianza para enfrentar a los de Negro con otra cabeza, ellos tiene 13 All Blacks en el plantel, ganarles significara para los Pumas saber que si se puede ganar. Perder ahi nomas tambien reforzaria. Comerse un carro seria, por lo menos, complicadi de cara al RCH
Especialmente para nosotros !!!
Greg
De la manera en que los Jaguares vienen jugando, lo veo dificil que se coman un carro.
Juegan casi identicamente.
El que cometa menos errores se lleva el partido.
Para los Jaguares, jugar en Aotearoa ya no los arruga en absoluto.
Se los anticipe, Tito les iba a cerrar la boca a todos. Y se las cerro, bien fuerte.
Creo que en un partido con la presión de una semifinal, no veiamos a un apertura jugar de esa forma, desde que Juan Martin Hernandez, jugo con Francia, el partido del 2007 de clasificación. No dejo dudas. Sería bueno que sean imparciales y dimensionen el partido que era: Primera semifinal del super rugby y 3 era en la historia para el Rugby Argentino en una competencia de esta dimension. Y fue la primer que se gano y de la forma que se gano.
Contextualicen y empiecen a valorar.
Creo que lo mas positivo, es que es previo al mundial. Tanto Sanchez como Urdapilleta tendrán mucha presion al jugar los partidos de Championship. No olvidarse que al mundial, como dicen todos, tienen que ir los que estan mejor en ese momento y no por historia.
Que lindos tres meses se nos vienen.
Yo creo que lo mejor de TDB en este muy buen nivel (mas la convocatoria de un tipo mvp del top14 no hace mucho), es que saca de la zona de confort a Nico y le da una competencia hermosa al puesto de cara al mundial. Algo que muchos reclamamos por mucho tiempo.
Al mundial van sánchez y Urdapilleta
Off topic… es una buena o una mala noticia para Isa (y para los Pumas) que Parisse pase al Toulon despues del mundial? Le va a aportar experiencia y seguramente consejos/ejemplo, pero le quitara minutos? Como lo ve la muchachada?
No lo exponen tanto.
Y la relación será kohai-senpai (maestro-alumno).
Gana Isa en todos los aspectos
Parise tiene 36 y no está bien físicamente, no parece represente ningún peligro para Isa.
Parise no es fácil de llevar pero podría ser de utilidad para el crecimiento de Isa.
En un piso que arranco para la mierda y se compuso en su segunda mitad, salvo con la inútil discusión entre SANCHEZ y TITO DIAZ BONILLA cuando los dos deben estar en la RWC y Ledesma tomará la decisión de quien conviene al equipo, deseo repetir lo que ya había pegado en el piso de abajo.
COMENTARIO:
A veces alguien escribe y expresa tan claro lo que uno siente y piensa que solo vale la pena repetirlo:
DIONOISI:
A esta altura, Jaguares es un equipo con una confianza desbordante. Cada jugador cree plenamente en sí mismo y en lo que tiene que hacer para el juego del equipo. Todos se animan y todos cumplen. Con concentración, profesionalismo y la locura justa y necesaria.
QUESADA:
“Nos focalizamos en nosotros, cambiamos detalles acerca de cómo atacar y el tipo de estructuras y amenazas que le íbamos a presentar para evitar entrar en la zona donde su defensa se hace fuerte”. Así se expresó Gonzalo Quesada, demostrando que Jaguares sigue trabajando.
CHACHO:
Moroni: corre como el viento, piensa como un filosofo. Que corrida, que pase.
Te solicito disculpas CHACHO querido.
Me atrevo a incorporarle algo que se aparta de tu sentido poético, solo para darle continuidad a uno de los más maravillosos tries que tuve la suerte de ver en mis 60 años de Rugby y que responde solo a la capacidad de los JUGADORES “diferentes” (Sánchez, Díaz Bonilla, Juani Hernández y Porta son un buen ejemplo).
Solo para darle más sentido y belleza al try del viernes pasado.
Nace en la recuperación de un feroz tackle de Matera y termina con Orlando anticipando con inteligencia el final del movimiento, para desviar su corrida separándose de la marca y avivar la natural destreza de pase del genial Moroni.
lo de Moroni fue por su experiencia de 7’s en su mayor parte y por leerse muy bien con sus companieros, en este caso el Tostao. Pero ese pase hacia la derecha a la perfeccion, no la hacen todos.
Coincido en que este piso arrancó mal.
La discusión entre los aperturas no tiene sentido porque:
* Son cuatro los nombres en danza, los cuatro son jugadores con fortalezas y debilidades distintas y hoy por hoy son los mejores que tenemos
* Ninguno de ellos es Barret ni Mounga, ni Porta ni O’hara. A los 4 les falta un poquito para ser lo que era Carter para los All Blacks, indiscutido e inamovible.
* Jugará el que mejor se adapte al plan de juego general.
*Lo mejor de todo esto es la competencia por el puesto.
Reconozco que en este último partido TDB me cerró la boca, sobre todo por el juego táctico con el pie, aunque tiendo a pensar que el tipo de kicks que uso viene de instrucciones del staff, que le indicaron que patearan más al touch y no la dejara adentro. Cosa que hizo muy bien, igual que Cubelli despejando al touch.
Coincido tambien lo que dice El Mike sobre Moroni, ese pase para el lado “malo” no lo hace cualquiera.
El cambio de juego en la semifinal fue espectacular, desoriento a los Brumbies por completo, el juego del Line fue soberbio y les da trabajo en la semana a los Crusaders para tratar de neutralizarlo.
Cómo expresión de deseo me gustaría ver una nueva evolución en el scrum.
ORIGINAL RETIRADO,
de los 4 aperturas, me interesa el más joven.
DOMINGO MIOTTI solo tiene 22 años. Ya pelea la titularidad con Sánchez, Díaz y Urdapilleta (si éste fuera tu cuarto número 10).
Viene de la escuela de TUCUMAN LAWN TENNIS,
Club de buen Rugby, que contó con la experiencia de los últimos años de Papuchi Guastella.
Víó y vivió a pasos de la evolución de Nico Sánchez.
Estallo como JAGUAR cuando en 15 minutos de juego, clavó los dos últimos tries (uno convertido casi desde la bandera) para dar vuelta en 22 – 20 en el partido de su debut frente a los BULLS.
Es joven; se incorporó al mejor momento de JAGUARES.
Tiene para aprender a un gran Coach número 10 y la experiencia de los otros tres aperturas.
Con el tiempo, MIOTTI supera a Carter, a Barret y a Mounga (al amargo de O’Hara ya lo superó).
Superarlo a Porta le va a costar más pero, soñar no cuesta nada.
Concuerdo, Miotti necesita más minutos en cancha y calculo que los tendrá la próxima temporada.
O’hara era un amargo pero como jugaba con el pie
No tengo ninguna duda que el 20 de Julio será el día que los Pumas le ganen a los All Blacks.
A los AllBlacks les faltaría una gran columna vertebral (1 línea, 2da y 8 y capitán) pero así y todo creo que nos siguen sacando 20 puntos de diferencia
¡Bien CARLOS SAUL!,
con su fama de piedra, son más que estimables el estilo derrotista de sus observaciones.
Por el expectante madrugón o la prolongada previa; vamos JAGUARES CARAJO!!!.
20 de julio: el Día del Amigo !!!
En cuanto a la estrategia para los partidos de los Pumas, me parece que tendrian que hacer que lo jueguen los europeos y los que regresan de las lesiones, inclusive incorporar alguna opcion de los que viajaron con el XV, basicamente para darle descanso a los Jaguares y tambien para evitar llegar super estudiados, ya que somos basicamente Pumaguares, con 3 o 4 jugadores de refuerzos. Ademas el estilo de juego de los jaguares es muy desgastante, porque se juega permanentemente arriba, con mucha presion y tackle, y con el bocho a mil. No me desesperaria por ganarle a los AllBlacks, porque sè que va a llegar en cualquier momento, y sabemos que el objetivo principal de este año es el mundial.
Es mas, no probaria ni la 1ra linea ni la 3ra linea titular, sino hasta el partido contra Francia e inclusive la cambiaria para jugar contra Inglaterra, lo mismo con el 10 (si van Sanchez y Diaz Bonilla) si va Urdapilleta es diferente porque no jugò nunca con estos backs, igual los 3 de atras, teniendo tantos con muy buen
rendimiento.
Contra Francia:
Vivas Montoya Figallo
Alemano Lavanini
Petti Isa Matera
Cambios: Tetaz x Vivas Crevy x Montoya Kremer x Alemano Pasando Petti a la 2da. y queda Lezana o Ortega Desio en el banco.
Contra inglaterra
Tetaz Crevy Figallo
Petti Lavanini
Kremer Isa Matera
Muchos blogeros no entienden a DEFENSAPUMA.
Podes explayarte por favor
No.
Ya de vuelta (hoy es día libre en Panamá porque es toma de posesión del nuevo Presidente, así que nos fuimos por el fin).
Planet Rugby lanza su XV de las Semis, y hay 7 Jaguares de títulares y una mención honorífica (Moroni).
Los 7 son Moroni, Orlando, Díaz-Bonilla, Cubelli, Matera, Lavanini y Petti.
De Boffelli dicen que fue otro despliegue ejemplar del excelente Fullback de los Jaguares, que fue muy sólido en las patadas y una amenaza en el ataque. Su poderosa patada zurda fue vital contra los Brumbies, ya que permitió que los anfitriones controlaran el territorio en su cómoda victoria de SemiFinales.
De Orlando dicen que tal vez no recibe todos los elogios que otros centros del Super Rugby, pero que arguiblemente ha sido el mejor 13 este año lo que mostró en su participación en la destrozada que le dieron los Jaguares a los Brumbies. Anotó dos veces pero su juego en general fue muy impresionante, habiendo logrado 10 tackles en defensa sin fallar uno solo. Pero lo que más recordarán será el segundo try de Orlando, en que se metió dentro de la retaguardia de los rivales para un esfuerzo individual maravilloso.
De Díaz Bonilla dicen que fue muy difícil la escogencia porque Richie Mo’unga y Beuden Barrett jugaron muy bien también, pero se fueron con Díaz Bonilla que expertamente guió a los Jaguares a su impresionante triunfo. No tiene el ataque de los dos Kiwis, pero sus patadas tácticas fueron muy precisas, y tuvo muy buena puntería a las H. Las redes sociales han demostrado que había mucha expectativa en re: los Jaguares antes de jugar contra los Brumbies, pero Díaz Bonilla fue la calma en persona y fue una buena parte de la razón de la victoria de los Jaguares.
De Cubelli dicen que trabajó brillántemente con Díaz Bonilla para tener a los Brumbies siempre en modo reacción desde el inicio del juego. Sus box-kicks fueron excelentes, tanto en el ataque cómo en la defensa, que implicó que los Australianos fueron quiénes tuvieron que buscar el juego, que implicó que cometieron muchos errores.
De Matera dicen que volvió a impresionar y ayudó a que los Jaguares llegaran a la final. Cómo siempre, Matera fue un buen ball Carrier, y fungió bien en sus obligaciones defensivas, con 8 tackles.
De Lavanini, dicen que no lo pudieron ignorar tras su impresionante despliegue que ayudó a los Jaguares a llegar a las finales. El jugador de 26 años anotó un merecido try pero también le fue bien en los lineouts y defensa, dónde logró 11 tacles.
De Petti dicen que acompañó a su compañero segunda línea tras otro impresionante despliegue contra los Brumbies. Petti fue un buen ball Carrier, con 19 metros en 10 acarreadas, y defendió bien con 5 tackles. Fue influyente en los lineouts, dónde ganó varias pelotas, incluyendo en tiros de los propios Brumbies.
https://tinyurl.com/yxr2ut7q
15 Emiliano Boffelli (Jaguares): Another exemplary display at the back from the Jags’ outstanding full-back, who was solid under the high ball and a threat in attack. His booming left boot was also vital against the Brumbies as the hosts controlled territory in their comfortable semi-final victory..
13 Matias Orlando (Jaguares): Hasn’t perhaps got the accolades of some of the other centres in Super Rugby, but has arguably been the best 13 this year and showed his ability on Friday as the Jaguares thrashed the Brumbies. Scored twice but his all-round game was hugely impressive, with him making 10 tackles in defence without missing. However, most will remember Orlando’s second try as he weaved his way through the opposition rearguard for a wonderful individual effort.
10 Joaquin Diaz Bonilla (Jaguares): With Richie Mo’unga and Beauden Barrett both in such good form, it was an incredibly difficult selection, but we’ve gone with the Argentinian, who expertly guided the hosts to an impressive triumph. Doesn’t have the attacking game of the other two but his tactical kicking was pinpoint, while the 30-year-old was also accurate off the tee. Social media have shown how hyped up the Jags were for the contest, but Diaz Bonilla was calmness personified and was a crucial reason as to why they dominated the encounter on Friday.
9 Tomas Cubelli (Jaguares): The scrum-half worked brilliantly with Diaz Bonilla to get the Brumbies on the back foot from the start of the match. His box-kicking was outstanding in both a defensive and attacking sense, which meant the Australians had to force the play, leading to a number of errors
6 Pablo Matera (Jaguares): the Argentina international continued with his impressive form which helped the Jaguares book their place in the final. As usual, Matera was a willing ball carrier and also did well in the execution of his defensive duties with eight tackles.
5 Tomas Lavanini (Jaguares): we could not ignore Lavanini, who put in a busy shift for the Jaguares in Buenos Aires. The 26-year-old scored a deserved try but also did well in the lineouts and on defence where he made 11 hits.
4 Guido Petti (Jaguares): Joins his partner Lavanini in our second-row after another impressive performance in their triumph over the Brumbies. Petti was a willing ball carrier, gaining 19 metres from 10 carries, and also defended well making five tackles. Was also influential in the lineouts where he won several balls including some on the Brumbies’ throw-ins.
Son más los que no lo aceptan al amigo BORIS.
Entiendo a ambos. DEFENSA, más que BORIS, algunas veces me obliga a leerlo dos veces.
Valoro la presión que provocan sus puntos de vista, los que te obligan a responderles para resistir, contradecir y contraatacar algunas de sus ideas o para aceptarlas, sumándolas a nuestro conocimiento.
¡This is Periodismo-Rugby my Friend!!!
Lo lees dos veces???? Qué coraje!!!!! Jajajajajajajaja!!!1
Y sí; el Rugby es “riesgo y coraje”.
Mucho más si enfrentas DEFENSA!!! y tenes que dominar a un equipo con “convicción colonial”.
Vamos JAGUARES CARAJO!!!.
a) A vencer el desajuste de tiempo tras un largo viaje largo en avión.
b) A superar la posible media bomba en contra de los amanuenses del silbato que van a apoyar a estos Cruzados que no pertenecen a los guerreros originales de Europa.
c) A ganar!!!.
Se nota cierto aire de fatalismo, inclusive en este Blog, sobre que bueno ya se llegó a la final, lo hecho hasta es suficiente dando a entender que vencer a los Cruzaders de visitantes es medio imposible, sería un batacazo!!!. Entiendo que los kiwis nos subestimen (aunque algunos cada vez menos, ejemplo Sean Fitszpatrick), pero lo que sorprende es que a mucho aquí les parece que ganarle a Cruzaders es imposible, y ciertamente no lo es.
Los Jaguares, hace rato están jugando en modo kiwi: mentalidad, estado físico, disciplina, compostura y habilidades (skills), el otro día ante Brumbies entraron con la locura del tunel previo, pero arrancó el partido y durante 20′ jugaron perfecto!, luego nunca se desesperaron y fueron criminalmente letales ante cada oportunidad. Esta contundencia, ese jugar a 1000 los ochenta minutos tomando buenas decisiones la mayor de las veces es algo inédito en un equipo argentino y es algo muy común en los equipos Kiwis, lo mejor es que esa mentalidad se viene repitiendo partido a partido desde hace rato y a muchos no les cayó la ficha aún (ruego que a los Kiwis tampoco).
La final, la vamos a ganar! Es un hecho.
Rugby 365 da su XV de la semana y veo 9 Jaguares de titulares y dos menciones honoríficas (Cancelliere y Díaz Bonilla).
De Boffelli dicen que fue una constante amenaza con la pelota. Rompió varios tackles y terminó el juego con un maravilloso try.
De Orlando dicen que fue una amenaza en al mitad del campo contra los BRombies. Logró un para de “clean breaks” y anotó dos de los cinco tries de los Jaguares.
De Moroni dicen que estaba por todos lados en la cancha, trabajando constantemente y que siempre logró buenos metros con la pelota. Le armó el primer try a Orlando, con una excelente corrida cerca de la línea.
De Cubelli dicen que su manejo del juego contra los Brumbies fue excepcional. Sus rápidos y efectivos pases mantuvieron siempre reaccionando a los Brumbies y sus patadas fueron las mejores durante el fin de semana.
De Matera dicen que es un jugador muy dinámico en el pack de los Jaguares que te da de todo en el campo. Su velocidad y poderío con la pelota y su agresividad en los breakdowns le dieron dolores de cabeza a los Brumbies.
De Lavanini dicen que fue inmenso con sus tackles y corrió bien con la pelota. Anotó uno de los cinco tries de los Jaguares.
De Petti dicen que sus robos en los line-outs le cortó cualquier momentum que pudieran tener los Brumbies en la primera mitad. También puso mucho músculo en los choque contra los BRumbies.
De Medrano dicen que tuvo otra buena presentación en los scrums y que hizo un buen trabajo defensivo.
De Creevy dicen que es el reflejo del espíritu de los Jaguares. Fue feroz en los breakdowns y ganó un turnover crucial.
https://tinyurl.com/y6xvvyc8
15 – Emiliano Boffelli (Jaguares):
A constant threat with ball in hand against the Brumbies. He broke through several tackles and finished the game off with a wonderful try.
Bubbling under: Jordie Barrett (Hurricanes)
13 – Matias Orlando (Jaguares):
He was a real handful in that midfield against the Brumbies. He made a couple of clean breaks and scored two of his team’s five tries.
Bubbling under: Jack Goodhue (Crusaders):
11 – Matias Moroni (Jaguares):
He was all over the park constantly looking for work and he always made ground with ball in hand. He set up Matias Orlando’s first try with an excellent run down the touchline.
Bubbling under: George Bridge (Crusaders)
9 – Tomás Cubelli (Jaguares):
His game management was outstanding against the Brumbies. His quick and crisp service kept the visitors on the backfoot and his kicking game was the best over the weekend.
Bubbling under: TJ Perenara (Hurricanes)
De Matera dicen que es un jugador muy dinámico en el pack de los Jaguares que te da de todo en el campo. Su velocidad y poderío con la pelota y su agresividad en los breakdowns le dieron dolores de cabeza a los Brumbies.
6 – Pablo Matera (Jaguares):
A dynamic player in that Jaguares’ pack that gives you everything on the field. His pace and power with the ball and feistiness at the breakdowns gave the Brumbies headaches.
Bubbling under: Rob Valetini (Brumbies)
5 – Tomas Lavanini (Jaguares):
He was immense with his tackling and carried the ball well. He scored one of his team’s five tries.
Bubbling under: Sam Whitelock (Crusaders)
4 – Guido Petti (Jaguares):
His line-out steals stifled any momentum the Brumbies were trying to build in the first half. He also gave his team some muscle in the physical exchanges.
Bubbling under: Isaia Walker-Leawere (Hurricanes)
3 – Santiago Medrano (Jaguares):
Another strong performance in the scrums and he did his fair share of work in a strong defensive display.
Bubbling under: Jeff Toomaga-Allan (Hurricanes)
2 – Agustin Creevy (Jaguares):
He epitomises the spirit in the Jaguares camp. He was ferocious at the breakdowns and he won a crucial turnover.
Bubbling under: Dane Coles (Hurricanes)
La columna quién está caliente, quién está frío de Planet Rugby incluye a los Jaguares.
Traducción literal: “Un maravilloso logro de los Argentinos, que lograron clasificar para su primera final de SR tras una dominante victoria contra los Brumbies. Mientras que los Brumbies no jugaron nada bien, eso no debería quitarle mérito a lo que lograron los hombres de Gonzalo Quezada, que tuvieron un excelente despliegue en Buenos Aires. Su pack es excepcional, regularmente arrebatándole la pelota a los rivales en el line out y forzando a los visitantes a ir hacia atrás, mientras que los medios de los Jaguares controlaron el juego magníficamente. Extrañamente, han tenido sus críticos este año – principalmente de ex – Wallabies celosos que piensan que no deberían jugar en el SR – pero los Jaguares son merecidos finalistas.
https://tinyurl.com/y6skhzjd
Jaguares: A wonderful achievement from the Argentinians, who secured their place in their first ever Super Rugby final following a dominant victory over the Brumbies. While the Australians were abject, it should not detract from Gonzalo Quesada’s men who produced an outstanding display in Buenos Aires. The pack were exceptional, regularly disrupting opposition ball at the lineout and forcing the visitors into reverse, while the half-backs controlled the game magnificently. They have bizarrely had their critics this season – mainly from jealous former Wallaby players who think they should not be allowed to compete in the competition – but the Jags are worthy finalists.
Se quedará sin Mundial Tuculet? Dicen que entró en un bajón psicológico y quería largar todo. Que dificil son las lesiones y que importante es la cabeza antes que el físico.
Debe ser durisimo para Tucu no poder jugar en este momento despues de las que se banco en los años anteriores.
Ojala se recupere y llegue al mundial!
Fuerza Tucu!!!
Elio, también creo que jaguares juega en modo kiwi, ( salvando las distancias) y así lo escribí en otro post.
N8
A veces es mejor quedarse callado y pasar por boludo, que hablar y que todos se den cuenta.
Pensalo, es gratis
Un pulgar abajo fue mio, los otros, no se
……Porque no se lo aconsejas también al perrito rosa de YO.
SOSA GADO TE QUIERO MUCHO!
Dale hermano,
TUCULET; un crack. La venía rompiendo hasta su lesión.
No le tires la pálida de “un bajón psicológico” que lo lleva a “querer largar todo”.
Dale YO; si me queres mucho, querelo también a Tuculet que es un gran jugador y mejor persona.
Un beso. S.G.
ORIGINAL RETIRADO,
de los 4 aperturas, me interesa el más joven.
DOMINGO MIOTTI solo tiene 22 años. Ya pelea la titularidad con Sánchez, Díaz y Urdapilleta (si éste fuera tu cuarto número 10).
Viene de la escuela de TUCUMAN LAWN TENNIS,
Club de buen Rugby, que contó con la experiencia de los últimos años de Papuchi Guastella.
Víó y vivió a pasos de la evolución de Nico Sánchez.
Estallo como JAGUAR cuando en 15 minutos de juego, clavó los dos últimos tries (uno convertido casi desde la bandera) para dar vuelta en 22 – 20 en el partido de su debut frente a los BULLS.
Es joven; se incorporó al mejor momento de JAGUARES.
Tiene para aprender a un gran Coach número 10 y la experiencia de los otros tres aperturas.
Con el tiempo, MIOTTI supera a Carter, a Barret y a Mounga (al amargo de O’Hara ya lo superó).
Superarlo a Porta le va a costar más pero, soñar no cuesta nada.
Más que fatalismo me parece que es (por lo menos en mi caso) intentar ser prudente.
Pero si, los jaguares están jugando en modo kiwi, con una muy buena preparación física y mental lograron superar el minuto 60 y ahora juegan concentrados los 80 minutos.
Por mi parte y a pesar de la historia, me párese que las probabilidades están hoy 50/50. Hasta la semifinal lo veía muy difícil pero después de ver cómo jugaron contra Brumbies, la forma que los borraron de la cancha, creo que las posibilidades de emparejaron.
Así que yo me inclino por 50/50… Uds que piensan? Que chances le asignan?
Totalmente, es 50:50.
Con Ledesma y Quesada, los jugadores se dieron cuenta que la fortaleza mental habia que lograrla a partir de un laburo serio y profesional sin atajos y nada de eso que “LO ATAMO CON ALAMBRE”
Lo alucinante de haber logrado la fortaleza mental es hacerla carne y que pase a ser un cultivo para las futuras generaciones.
Con puse mas arriba, hoy por hoy, los Jaguares no arrugan en tierras kiwis.
Pienso que Quesada and Company estudiaron muchisimo mas a los Crusaders, que los Crusaders a los Jaguares; quizas pecaron en la soberbia y el ninguneo. Por supuesto que lo que digo es incorroborable.
Se vera en la cancha…
No sé dónde está la frontera entre la soberbia y la confianza en uno mismo.
Creo que en este nivel, mejorar es mucho más complejo.
Ni que hablar de este asunto del choreo arbitral que por lo visto no desdeñan en afanarse entre ellos. Es muy interesante leer lo que ocurre en las redes, desprecios, loas, datos interpretados se manera arbitraria, gente que nos banca, todo un zoológico.
Que parecidos terminamos siendo!!
Personalmente, en este rugby del detalle, la cosa está para cualquiera, ir a ser torazo en rodeo ajeno, es para pocos. Yo disfruto más del como que del que y este lugar en la final es un premio.
Que premio? Más chicos queriendo acercarse a este deporte.
Juegue quien juegue el staff parece saber lo que hace.
Pregunta a la blogueros:
Que equipo creen que pondrá Quesada en la cancha? Sin saber si hay algún lesionado yo calculo que será el mismo 15 que contra Brumbies pero con Moyano de titular por Cancelierre.
Que opinan?
Equipo que gana, no se toca. Yo creo que Moyano lo va a ver desde el banco, y seguramente va a tener mas minutos de juego que el fin de semana pasado. Ambos wines van a tener que tener un muy buen partido defensivo, ademas de los que puedan aportar en ataque y creo que la inactividad te pasa mas factura en defensa que en ataque..
Coincido
Ese y me parece Kremer de titular en lugar de Lezana.
Moyano x cancelliere
Krener x Lezana
Yo lo mantendría a LEZANA porque es un magnífico tackleador.
Con más experiencia defensiva y menos marketing que KREMER.
Lo soltaría a KREMER en el segundo tiempo.
Entiendo poco de scrum y no me gusta que el gordo de barba, posible responsable del tema, siempre este dispuesto al micrófono.
Los Kiwis saben que estamos flojos de papeles en ese tema.
Pensaría con que primera linea puedo mantener firme la formación y la largo como titular para el primer tiempo.
Ser dominados en el scrum y terminar con penales en contra puede cambiar el partido.
Como cambió los últimos diez minutos del 1er. tiempo del sábado pasado.
Sport 24 de Sur África publica esta nota (parece que originalmente era de Super Sport) de Gavin Rich.
Al inicio, mencionan cómo el camino a la Final resultó ser el que todos esperaban desde hace varias semanas, pero mencionan que realmente lo sucedido en las Semis fue sorpresivo en que nadie esperaba una victoria tan contundente de parte de los Jaguares (contra un buen equipo cómo son los Brumbies) y el que los Crusaders viéndose mortales en la segunda mitad del juego contra los Hurricanes.
Mencionan que los Lions sin duda jugaron buen Rugby en el 2016 y 2017, pero en el 2018 llegaron a las finales contra los Crusaders con la ayuda del sistema de conferencias que les permitió clasificar por encima de los Hurricanes y de los Chiefs (ambos con más puntos que los Lions). Este año, los Hurricanes lograron dos puntos más que los Jaguares, pero los Jaguares le ganaron a los Hurricanes en NZ.
Cualquiera que vio ese juego la tiene difícil si quiere argumentar que los Hurricanes son mejores que los Jaguares. Así las cosas, este año la final la juegan los dos mejores equipos del SR.
Los Jaguares tienen los recursos, la confianza y la calidad para retar a los Crusaders mucho más de lo que los equipos Kiwis usualmente son retados por equipos no Kiwis en playoffs.
Eso puede ser optimismo del escritor, pero Best piensa que esta final es una incógnita. Hay algo de aleatoriedad en el posible resultado, lo cuál es apuntalado por el que Jaguares y Crusaders no se han topado este año. Si, los Crusaders ganaron el último juego entre los dos equipos, pero eso fue hace 15 meses. Es decir, antes que los Jaguares se convirtieran en el formidable equipo que son hoy en día.
https://tinyurl.com/y6mt853g
Cape Town – The results ran according to the predicted script but what happened on the field in the semi-final round may have injected some much needed interest into the Super Rugby grand finale that will be played in Christchurch on Saturday.
Crusaders hosting the Jaguares was the anticipated final several weeks ago. The Chiefs, the last team to beat the Jaguares in Buenos Aires, pushed the Argentinians close in their quarter-final, but otherwise they’ve had a fairly smooth ride to their historic first ever appearance in a Super Rugby final.
But the big statement was made this past weekend with their easy win over a Brumbies side that had played impressive rugby in the last two months and who would have travelled to Argentina with some hope. Five tries to one was as emphatic as it gets. The Crusaders by contrast did what they have done on a few more occasions in 2019 than they did in the previous two seasons – they showed signs of being mortal.
….
While the Lions did play good rugby in 2016 and 2017, last year it was questionable that they were the next best team to the Crusaders as they had been helped by the conference system that enabled them to qualify ahead of a Hurricanes side that had an infinitely superior record to theirs, and the Chiefs also accumulated more log points than they did. The Hurricanes did earn two more log points than the Jaguares this season, but the Jaguares beat them in the regular season – and on their home ground to boot. Anyone who saw that game would find it hard to argue the case that the Hurricanes are a better team than the Jaguares are. This year the final is being contested by the two best teams.
….
The Jaguares have the resources, the confidence and the form to ensure that the Crusaders are pushed more than the New Zealand teams have tended to be when challenged in a play-off game by teams from other continents.
Or is all of that wishful thinking? It might well be for everyone is trying really hard to breathe some life into the competition, but for once ahead of a Super Rugby play-off match that is also a question we can’t answer. There’s just that slight element of unpredictability, which is helped by the fact these two sides haven’t played each other this year, and that is what makes it interesting.
Although the Crusaders did comfortably win the last meeting between the sides, that was 15 months ago. In other words before the Jaguares started to develop into the formidable squad they have become.
Sport 24 de SA lista 5 cosas que tomar en cuenta de las Semi Finales.
La primera, dicen que los Jaguares hicieron historia, tras una impresionante victoria 39-7 contra los Brumbies.
Destacan cómo los Jaguares han sido la revelación de la temporada, tras apenas lograr 4 victorias en 15 juegos hace 3 años.
Dicen que la forma en que vencieron a los Brumbies fue impresionante, ya que estos venían con una racha de 7 ganados seguidos, algo que nunca habían hecho en su loable historia.
Fuera del Scrum, dónde los Jaguares no les fue bien, el dominio de los Jaguares se vio en otras facetas del juego. Según la página de SR, los Jagures dominaron metros en ataque (342 vs. 296), acarreos (121 vs. 97), defensores vencidos (31 vs. 6), “clean breaks” (8 vs. 2), pases completados (194 vs. 126) y turnovers ganados (6 a 4).
Además, los Jaguares fueron perfectos en los line outs (11 de 11), mientras que los BRumbies perdieron 4 (18 de 22).
En el segundo punto mencionan que un área dónde los Jaguares si tienen que mejorar es en el Scrum.
Dicen que Nick Mallet, en el estudio de SuperSport destacó eso y dijo que el referee Kiwi Mike Fraser no penalizó a los Jaguares lo suficiente en el scrum, cuándo los Brumbies lograron empujar hacia atrás al pack de los Jaguares.
Aquí es dónde los Jaguares la van a tener difícil contra los Crusaders en la final en ChCh, dónde se toparán con una primera línea de ABs: Joe Moody, Codie Taylor y Owen Franks.
https://tinyurl.com/y4ztw2y3
1. Rampant Jaguares make history
Argentina’s Jaguares qualified for a maiden Super Rugby final after an impressive 39-7 annihilation of the Brumbies in Buenos Aires.
The Jaguares have been the find of the season, developing from a team that won only four of 15 matches three seasons ago to reaching the title decider.
The manner in which the Brumbies were dispatched was impressive. The men from Canberra had, after all, entered the semi-final on the back of seven straight wins – the most in their storied history.
Apart from struggling at scrum time, the Jaguares dominated in most facets, as reflected in statistics derived post-game.
According to the tournament’s official website, the Jaguares dominated the metres made on attack (342m-296m), carries (121-97), defenders beaten (31-6), clean breaks (8-2), passes completed (194-126) and turnovers won (6-4) categories.
The hosts were also flawless in the lineouts (11 from 11), while the Brumbies lost four on their own throw (18 out of 22).
2. Area of concern for Jaguares
As mentioned, one area in which the Jaguares struggled to assert themselves was at scrum time.
Nick Mallet, speaking in the SuperSport studio over the weekend, highlighted this and said New Zealand referee Mike Fraser didn’t penalise the Jaguares often enough at scrum time, with the Brumbies often shoving their hosts backwards in this department.
This is where the Jaguares could find the going tough in Saturday’s final against the Crusaders in Christchurch.
There they will be up against the all-All Blacks front row of Joe Moodie, Codie Taylor and Owen Franks
muchisimas gracias!!!!!!!
Gracias JRVJ
Fox Sports Australia destaca 5 cosas de las Semi Finales. Solo una directamente tiene que ver con los Jaguares.
Dicen que odian tener que decirlo, pero pareciera que los Jaguares pueden haber jugado su final antes de tiempo (una semana antes de tiempo). Casi se podría decir que ganaron muy fácil contra los Brumbies, quiénes tuvieron su peor presentación desde una derrota contra los Reds en marzo.
En paralelo, los Crusaders tuvieron un tremendo susto contra sus rivales de la Isla Norte de NZ.
Dicen que los Jaguares, por muy buenos que sea, tienen ahora que subir su nivel mental para el juego más difícil de la historia de la franquicia.
Los Jaguares tienen el nivel de juego y el recurso humano para vencer a los Crusaders, pero tras el éctasis de llegar a su primera final y celebrar tras 31,000 bulliciosos fanáticos, los Jaguares tienen un camino muy duro que atravesar.
https://tinyurl.com/y2xcqhxx
JAGUARES FACE A GIANT MISSION
You hate to say it, but you get the feeling that the Jaguares might have played their final one week early.
They almost won too easily against the Brumbies, who delivered their worst performance since their shock defeat to the Reds back in March.
Meanwhile, the Crusaders got a giant scare against their North Island rivals.
But the Jaguares, as good as they were, will now have to mentally get themselves up for their biggest ever match.
They have the game and personnel to beat the Crusaders.
But after their sheer ecstasy of reaching their maiden final and celebrating in front of a boisterous 31,000 strong crowd, the Jaguares have a steep road to climb.
Es una probabilidad, deberán hacer cuerpo técnico y jugadores un gran esfuerzo para superar el pico de rendimiento alcanzado contra los Brumbies, aunque confío que están en un momento donde pueden lograrlo. Espero que el viaje y el ambiente no los afecte en demasía.
El pico de rendimiento no creo que lo hayan alcanzado todavía.
La prensa australiana quiere vender humo demostrando su frustración y rencor por lo acontecido con los Brumbies (su último representante) y la manera en que lo sucedió (en forma calamitosa y apabullante).
Ni me quiero imaginar la vena que debe tener Kearns…
El ajedrez que están jugando Quesada and Company es al estilo Bobby Fischer.
‘sangrando por la herida’, como decíamos en el rioba…
Gracias, amigo JRVJ.
Esto es más tema Pumas que tema Jaguares, pero el otroro gran All Black Sean Kirkpatrick dice que el llegar hasta dónde han llegado los Jaguares va a beneficiar mucho a los Pumas para el Mundial 2019.
https://tinyurl.com/yxed4u9j
All Blacks great Sean Fitzpatrick believes the Jaguares’ surge in Super Rugby will increase the threat of the Pumas at this year’s Rugby World Cup.
….
It represents a steady and impressive rise for the Jaguares. Since being admitted to Super Rugby in 2016, they have finished 13th, 10th, seventh and second in the overall standings.
“It’s shown that it does work and they’ll be very confident in terms of home-grown players,” Fitzpatrick told Sky Sports in the UK as he discussed the Jaguares’ development after being given an opportunity by Sanzaar.
“It all bodes well for the World Cup and we know how good Argentina are at World Cups.
“Every four years, they seem to turn up. They’ve been semifinalists on several occasions, so this can only be good for them.”
….
“Even travelling to New Zealand, the experience they’ll gain from playing in a final is good for Argentinian rugby,” Fitzpatrick said.
“They’ve learned how to win on the road and they’ve learned how to win at home, that’s for sure, because it’s a tough place to go. It’s great for the Jaguares and great for rugby.”
Esta página de Irlanda destaca que el ritual de entrada a la cancha de los Jaguares es una fantástica ceremonia.
“En la noche del viernes anotaron 20 puntos en los primeros minutos y nunca dejaron que los alcanzara el rival. Eso no fue sorpresa si uno ve el ritual en el túnel antes de salir de los camerinos a la cancha. El staff que no jugaba vitoreaba y bailaba con el equipo antes de que iniciara el juego”.
https://tinyurl.com/yynl2as4
On Friday night they scored 20 points in the opening 20 minutes and never looked back. It’s no surprise either when you see the tunnel ritual that propelled them onto the field. Non-playing staff cheered and danced with the squad before the game even started.
Una final de local era soñada, pero hay que quedarse con la parte positiva, ya sabemos lo cansador del viaje y lo que genera Crusaders de local, pero me parece que les viene bien aislarse una semana en NZ e ir de punto, imaginen lo que hubiese sido la semana aca de local, mucha presion y exitismo!
Mi sueño es ganarles en su cancha de visitante a los Cruzaders y romperles el récord y poder ir a ver el partido con mis chicos ! a la mierda con Velez. Quiero ganar alla, como paso con Brumbies, creo que el partido es por sobre todas las cosas psicológicos, pero debo decir que últimamente los jaguares hablan con los Dioses….
Y, quien juega Cancelieri o Moyano ?
Se sabe quiénnes el referee?
Ojalá sea Angus Gardner, pero si pudiese elegir, que fuera Nigel Owens
Moyano
Muchas Gracias JRVJ!! Slds
Creo que este impensado SR, cambia todos los planes de Los Pumas.
No va a quedar otra que darles descanso a los titulares indiscutidos y apuntar a llegar al 100% para el partido con Francia.
No podemos enfocarnos en NZ, porque es un partido de preparacion igual que lo toman ellos.
Este viaje que no estaba en los calculos, tiene que hacer que no viajen a Australia ninguno de los indiscutidos.
Pase lo que pase este sabado, descanso hasta el partido de local contra Sudafrica.
Para mi estos son los intocables: Creevy, Montoya, Peti, Lavanini, Kremer, Matera, Cubelli, De La fuente, Orlando, Moroni, Bofelli y Moyano.
Un XV alternativo podria ser:
Figallo Socino Herrera
Alemanno Paulos
Legui Lezana Isa
Excurra Sanchez
Urdapilleta(probar el doble comando) Mensa
Delguy Montero Tuculet
No soy ni he sido de los que aclama por más Europeos, pero pienso, Ledesma debe convocar algunos Europeos adicionales para lidiar con los primeros juegos del RCh.
La razón de no llamar Europeos es crear un incentivo a que los jugadores se queden en los Jaguares (o el SR, si consiguieran contratos en otras franquicias). Bueno, nadie en su sano juicio va a ver cómo desleal o cómo un incentivo a jugar en Europa el convocar unos jugadores adicionales porque los Jaguares tuvieron que jugar una final en NZ a dos semanas del inicio del RCh.
Galarza, Cordero e Imhoff por lo menos deberian ser preconvocados para el RCH.
Fuera de tema despues de haber visto el desempeño de Quesada y su Staff , les paso los CBU correspondientes para que Hourcade y Aspirina Perez y sus correspondientes colaboradores regresen la $$$$$ que se llevaron, segun la siguiente propuesta.
Hourcade& Staff el 100% de lo cobrado en Los Pumas en la temporada pasada (2018 hasta ventana de Junio) al cbu de la UAR – y el 15 % de lo que cobra y cobro en la Sud Americana de Rugby hasta el final de su contrato a la FUAR.
A Perez & Staff 75 % de lo cobrado en la temporada 2017 de Jaguares a la UAR y el 10 % de lo que cobra actualmente en Paraguay a la FUAR.
CBU UAR 0020653950000000152932
CBU FUAR : 00368541200000008430874
Por favor el rugby se lo agradecera, reconsideren lo que se ……………………….
?????
Aflojá con Hourcade y Pérez.
Dejálos en paz.
HAY QUE TENER MEMORIA
Retirado me parece muy buena tu sugerencia , veremos si transfieren algo .
Otra cosa que se me ocurre es que a los jugadores que juegan en Europa y dicen que se mueren por jugar en Los Pumas y representar a Argentina se les pague la mitad de lo que se le paga a los jugadores de Los Pumas que residen en el país y juegan en Jaguares ,
Veremos si quedan patriotas , y lo que se ahorre sea para aumentar el premio de los Pumas Locales.
Son menos profesionales o menos jugadores los que se fueron ?
Son mala gente los de afuera ?
Matera, Lavannini, Moyano y los que se vayan despues del mundial no se merecen jugar en Los Pumas despues de todo lo que le dieron a Jaguares ? Cordero ?
Imohff quiere menos la camiseta y no deja todo en los partidos porque eligio vivir y desarrallar su carrera en Paris ?
Si la UAR crecio lo que crecio y factura lo que factura es por estos pibes que dejaron todo en la cancha.
No se merecen ser Pumas ?
No es una cuestión de merecimiento, es una cuestión de reglas. vas a respetar las reglas que estaban claras desde el principio y que todos sabíamos, o quieres cambiar las reglas por que pensas que te conviene o por que te gusta mas Cordero ? aparte las reglas dieron buenos resultados !!
Greg
De que regla hablas ? Es una extorsion de palabra no mas, para beneficiar “el producto de ESPN” a costa de Los Pumas.
Te aclaro que lo de “producto” lo dijo Alberg la semana pasada.
No hay ningun estatuto ni norma de la UAR que diga nada sobre la no convocatoria de europeos a Los Pumas.
Y si la hubiera (cosa que no es asi) no deberia ser cambiada ?
La UAR se llena de dinero por el trabajo y esfuerzo de estos pibes, pero si se van a Europa los desprecia y los excluye.
Eso no es lo que aprendimos los que mamamos el rugby desde chicos.
En Los Pumas tiene que jugar los mejores y.
Obvio que se lo merecen , nadie dijo que fueran mala gente no los conozco , los que se quedaron hasta ahora Matera , Lavanini etc no les va esta regla , es para los que se fueron antes del mundial .
Pero como estan ganando mas plata en Europa y desean tanto jugar en Los Pumas que resignen algo si es verdad .
Y despues del mundial dejan de ser los mejores en su puesto ?
Te parece que resignan poco los jugadores profesionales ?
Por que tienen que resignar algo mas ?
No se merecen ganar mas por su trabajo y poder trabajar donde quieran sin que los extorsionen para que ESPN y Martita Altberg hagan sus busines ?
El problema el pack de los All Blacks, a ese hay que ganarle para levantar la copa. El equipo titular y el banco son como formula de solucion. Una confrontacion de gordos tremenda generando todo tipo de despiole por donde se mire. A ellos por lo que se vio con Los Hurricanes les va fenomeno con el orden y si hay caos mejor para nosotros. O sea que tiene uno que presionarlos y son 7 All Blacks liderando cada ataque. Y en defensa no se pone menos dificil porque ensucian todas las pelotas, sino le preguntarnos a Perenara que fue incredible. Y Laumape con esa pelota que parece futbolista de primera division, que es lo que es. El envion lo tenian los Hurricanes. Los Crusaders apenas aguantaban, ahi del ingoal. Como que el ref no vio jugador de semejante tamanio pescar sin licence, grosso el error. Nadie dice nada?
Pero volviendo a los ALL BLACK PACK, a nosotros nos conviene tomar nota porque por otros medios tenemos la capacidad para generar mucho caos. Los kicks tacticos nuestros son de pelicula. Los tackles, nuestros rucks, los centros vienen mejorando, mas facil linkeo con los backs que son peligrosisimos.
Hay chance, no somos el rival ideal. Es la confrontacion entre un equipo que le gusta el orden, la luz, la logica, y otro que es una incontenible furia de destruccion, imposible de amanietar o encasillar. Y los dos equipos complejos con gordos y juego de backs desarollados, pero uno es Apollinio y el otro es Dionisico y le gusta mas el vino y la joda con la pelota.
Ahora, la estrategia de ellos va ser tratar de que con nuestros gordos no pase nada. Esa es la llave de ignicion para nuestro juego, lo saben.
Antes de elegir jugadores hay que armar una estrategia para entrar a la cancha y romper todo durante 80 minutos.
Que para nada quiere decir penales que es lo que nos cuesta la fluidez con el caos. Todo dando igual, el mas diciplinado gana.
No defensa, no estoy de acuerdo.
Al contrario, al que le conviene el orden del rival es a Jaguares.
Si el rival ataca ordenada o previsiblemente, Jaguares tiene el antídoto siempre.
Desde que está Quesada, lo dije en los primeros partidos que perdimos y luego se confirmó, Jaguares está armado desde LA DEFENSA, NO DESDE EL ATAQUE.
En aquellos primeros partidos se notaba que los jugadores no se soltaban y estaban muchísimo más atentos a mirarse entre ellos y a discutir a quién le tocaba ir contra qué rival.
Una vez que eso se afianzó con el correr de los partidos empezaron a ensayar más ataques y por supuesto, no sufríamos trys en contra. No perdimos más, excepto el discutido partido contra Highlanders que de ser bien refereado, apuesto a que era otra victoria.
Yo creo que el juego de Jaguares es maniatar al contrario y que se ponga nervioso. Es más, afirmo que ese es nuestro criterio rugbístico general. Una vez que el rival está nervioso porque no puede penetrar la defensa y además se lo atora con patadas a cargar, se genera el error y vienen los contraataques de pelota recuperada o el rival la tira al line y este se disputa con los dos “robapelotas” que tenemos que son Petti y Ortega Desio que justifica estratégicamente su inclusión.
Y sinceramente, no sé cuántos antídotos hay contra ese juego, tenés que ser MUY bueno atacando, MUY bueno en el line, MUY frío para tomar decisiones… es decir, casi de otro planeta…
El tema es que los kiwis y particularmente Crusaders, a veces lo parecen…
Vamos a verlo el sábado… ojalá tenga razón.
Abrazo.
Hay un problemita Floro, con tu marco, que estoy de acuerdo, pero te falta la otra mitad.
No se puede jugar rugby en este nivel si no haces tries. Desde Graham Henry que venimos con esto. Y, en todo caso, defender y meter presion no es todo lo que hacen los Jaguares porque sino no estariamos por jugar una final con el mejor equipo profesional de rugby de la historia.
Saludos, Defensa
PD
Ah, y un poco me hiciste reir, sin ningun animo de ofenderte querido Floro.
“Si el rival ataca ordenada o previsiblemente, Jaguares tiene el antídoto siempre.”
Los crusaders son prevesibles y ordenados como los legionarios romanos – se que te gusta la historia militar.
Bueno, no hay antidoto para los legionarios romanos aun sabiendo que van hacer – porque funcionan como trituradora de carne!!
Te recomiendo los tres tomos de Gibbon que esta alucinante y se que teva encantar.
Abrazo, Defensa
El post que escribi arriba se basa en el partido de los Hurricanes y los Crusaders. Porfis, espialos, las dos mitades.
Pero mi estimado Defensa:
hace rato que escribo aquí y soy el primer fanático del rugby de ataque. Pero creo, que para poder atacar como atacamos, cosa que le recontramachacamos a Hourcade hasta que se fue, era que no podés atacar sin idea de conservar un sistema defensivo.
Quesada se aseguró primero de ello y luego empezó a desplegar estrategias de ataque. Por eso estamos ganando más partidos que antes.
Pero no importa, en el piso de Jaco, hay un comentario de un kiwi, volcado por JRVJ, que dice más o menos lo que yo te escribí a vos y a Guindita en otro piso.
Coincido 100%. Abrazo.
Esto es para Boris y como cada destinatario merece su estilo, al que no le guste que no lo lea.
La definición de guerra más exacta que yo conozco es “… diplomacia por otros medios…”
Sin embargo, no se aplica al rugby, salvo en la “guerra psicológica” que nos quieren hacer alabándonos.
Les puedo asegurar que alabar al enemigo, en este caso, el rival, para después sorprenderlo, es una táctica normanda, apropiada luego por los ingleses (anglosajones) y aliados, desde Guillermo el conquistador, siglo XXII. No hay que darles bola.
En el rugby, como puse en otro piso, lo que se aplica son las tácticas de “orden cerrado”. Esto es formaciones de soldados dispuestos de tal manera que facilitan el ataque, la defensa o ambas.
Creo que los kiwis son los que mejor han llevado estos conocimientos y disciplinas al rugby.
En otro piso recordaré, ya que supongo que todos lo saben, las tradiciones guerreras maoríes y el tipo de población blanca que llegó a NZ que ha formado el carácter que tienen, además de agregar otras impresiones y luego hablaré de las cualidades guerreras argentinas (SI, CUALIDADES GUERRERAS ARGENTINAS) que supimos tener antes de la década del ’30 en la que todo se vino abajo y todavía no nos dimos cuenta.
Abrazo.
Perdón: Siglo XI. Guillermo el Conquistador era el Duque de Normandía y era descendiente de vikingos. Conocedor de las luchas internas de Inglaterra se propuso conquistarla y lo logró en el año 1066.- Inglaterra es lo que conocemos desde esa fecha. Pero previamente, el Duque Guillermo estuvo haciendo una campaña diplomática durante años, alabando al pueblo inglés para convencerlos de que él debía ser su rey.
Le salió bastante bien.
No obstante, su mejor batalla no fue la de Hastings en donde vence al rey sajón de Inglaterra, Harold, sino la implantación del “Domesday” (que en inglés suena muy parecido al Doomsday, “día del juicio final”). Lo que hizo fue un censo de propietarios de tierras en Inglaterra, los anotó en un libro, eligió las mejores tierras y en ese mismo libro “un registro de propiedad”, puso a todos los nobles amigos de él como dueños… Y así arruinó a todos los sajones y los normandos se quedaron con las tierras y los castillos sin tirar una sola flecha… llevó 10 años…
… diplomacia por otros medios…
De paso digo: seguramente que hay gente que ve mi nick y me pone pulgar abajo por el simple hecho de verlo…
Lo lamento, no se puede conformar a todo el mundo.
Abrazo igual.
y si te pones Boris, ni te cuento !!
Greg
Créamne que solo son introducciones.
Voy a hacer lo siguiente: pondré afirmaciones cortas y referidas específicamente al rugby. Y al que le interese y me lo pida explícitamente en el piso se las explico. Así no aburro a nadie.
Abrazo.
Clausewitz dijo “la guerra es la continuación de la política, por otros medio”
Clausewitz era un general alemán (prusiano) que prácticamente codificó la guerra al estilo occidental. Prácticamente, es el más leído por los estudiantes de las escuelas de guerra del mundo.
Sin embargo no dijo lo que dicen los ingleses: “… los alemanes saben todo sobre la guerra, menos cómo ganarla…”
Y por supuesto: “… los ingleses pierden todas las batallas pero ganan todas las guerras…”
Hay que aprender de ambos.
Y me olvidaba: existe una diferencia entre la “diplomacia” y la “política”.
Es más o menos la misma que existe entre estrategia y táctica respectivamente.
Creo que esto complementa el comentario que hice sobre Clausewitz.
repito: “… diplomacia por otros medios…”
Si la guerra es diplomacia, ¿que es diplomacia?… and so on
En este piso, post mas arriba, creo que fue entre Martin y Felipe comentaron, un concepto que considero deberíamos debatir mas….Mejor jugador, o el mejor jugador para el equipo!…. No es ninguna gilada…… Para evitar discusiones y gustos sobre NUESTROS jugadores, propongo jugar.. con la idea de quien le rendiría mas a Jaguares ….el mejor jugador del mundo (Beauden Barrett) o un tactico brillante como Mo’unga………si ya se… Me encantaría los dos!!! un 9 como Aaron Smith o TJ Perenara (a este último..lo admiro mucho)…este ejercicio se puede trasladar a un foward o un wing……..
Pensemos en esto, cuando decimos que en tal puesto debe jugar este o aquel Jugador!!!
Bien, NO SE… por lo que entiendo, vos querés evitar discusiones poniendo jugadores de otros cuadros en Jaguares, como B. Barrett o R. Mo’unga, a ver si por sus “cualidades técnicas personales” jugaría mejor o rendiría más para Jaguares, uno o el otro, sin poner a los nuestros. ¿Es así o me equivoco?
Exacto!!! si digo Nico o Tito o tal vez Urdapilleta por decir … SE PUDRE EL RANCHO , por fanatismo,gusto o per jodere!!! y lo que quiero es un honesto ejercicio intelectual……para el Futuro….Jugador equipo y/o equipo para jugador
Eso pensaba, el otro dia cuando hablaban de Legui, a lo mejor no es el mejor jugador, ni el jugador que el equipo necesita, pero es el que trasmite la llama Puma de una generación a la otra y eso solo lo pueden saber desde adentro !! y evidentemente es muy importante para cualquier equipo
Greg
Greg , prendo velas todas las noches y rezo a San Ellis, para que le firmen un añito mas a Legi !!!!!
Yo creo que despues de este mundial, ya deberian surgir claramente nuevos referentes que puedan darle una mano a los chicos mas nuevos y jovenes que se van incorporando. No ocuparia un cupo de jugador para Legui (aunque como jugador todavia puede rendir, claramente).
Seria bueno si pudiera aportar desde otro lado, pero luego de haberse capacitado correspondientemente, no por ser “amigo de” o por “Puma de Bronce”.
Desgraciadamente…no tengo el don de la pluma….amo la lteratura pero no se escribir…..lo que quisiera saber ….(debe ser un entrenador el que sepa) si un jugador, tal vez brillante…PUEDE ser que no sea lo mejor para el equipo…Obviamente un Porta, un Carter se amoldan y hacen jugar a cualquier equipo…Un Campesse seria titular de cualquier equipo….
Pero todos los jugadores son asi?
… y en nuestro caso…que mucho no nos sobra ….es asi?
No Se,
Todos tienen el don de escribir, hermano, es lenguaje. El ser humano esta diseniado para hacer lenguaje. Vas barbaro. Yo en una epoca cuando experimentaba como estas haciendo, como si el texto fuera jazz, escribia con puntitos tambien. Despues como que me aburrio pero en su momento fue liberarme de las ortodoxias de la gramatica que entorpesen el proceso. La gramatica es lo ultimo que se corrigue y es otro proceso hermoso. Porque una coma, es verdad, te puede cambiar el significado y por ejemplo el texto toma otra dinamica.
A escribir hermano, es la unica manera, dos componentes para este aprendisaje:
a. Exponerse b. USO!!
Con la mejor, y espero verte mas por aca, Defensa
No Sé:
Cuando hablas de “mejores jugadores” uno debería referirse a aquellos individuos que tienen talento y capacidades para el juego. Por ejemplo: capacidad para penetrar,(potencia, elusión), capacidad para vincularse (handling), capacidad de recuperación (tackle, pesca, etc)
Destrezas y capacidades pueden ser innatas o adquiridas a través del entrenamiento pero básicamente deben tener habilidades motrices para lograr buena ejecución de las mismas. Además lo que distingue a un buen jugador es la fortaleza mental y la disciplina para entrenar, aprender y adecuarse a un sistema de juego y trabajo.
Por otro lado, cual es el “mejor jugador” para el equipo? Es aquel cuyas capacidades sirven mejor al plan de juego, el mejor jugador para el equipo es aquel que le da confianza al entrenador y se adapta a lo que el entrenador le pide y juega en función del equipo y no para su lucimiento.
Por eso a mí me hacen gracia los comentarios que dicen debe jugar mengano o fulano y desconocen por completo lo que ha pasado en la semana de trabajo y cuál es la relación con el cuerpo técnico.
gracias…totalmente de acuerdo….yo…..pero …cuantos en el blog?
Hola gente. Varias cosas. Hindú es importante en el rugby argentino de los ultimos años, tal como lo fue el sic en los 90s y el CAsi en los 80s. Y reconozcamos el poder de los forwards tucumanos y los dos aperturas de los cuatro de los Pumas (Sanchez y Miotti), y en especial los primeras líneas. Las terceras líneas santiagueñas. Reconozcamos las virtudes de todos. Terminemos con la política en el blog por favor.
Gracias JRVG por toda la info que nos traes de los medios internacionales.
El fin de nos jugamos un partido histórico. Que puede ser comparado con el de los pumas del 65. El de Irlanda del 99 o con el de Francia 2007. Vamos a jugar el partido soñado. Y tenemos chances de ganarlo. Hurricanes no lo hizo por un penal no cobrado en los últimos minutos. Sino era otra la historia. Disfrutemos de este presente increíble de nto. rugby. el trabajo del Queso Quesada ha sido formidable, y el equipo viene con una confianza increíble. Busquemos los concensos de las cosas que nos unen y no la boludeces que nos separan. Vamos Jaguares carajo!!!!
Tus palabras son muy sinceras y coherentes, UN ALA, pero los ANTI ANTI son difíciles de digerir.
Es muy complicado hacerles entender que el rugby existe fuera de Hindú…
Por lo demás, 100% con vos!!!
Abrazo.
Dirige Jaco…cuando lo vi de asistente el Sabado pasado en Crusaders / Hurricanes y no siendo Kiwi imagine que se quedaba una semana mas…Nos va a cobrar todo finito…
Con el plantel completo, de cara a la final y también para el mundial, me vuelve a surgir la pregunta: cuál es la ubicación ideal de Moroni? Sentado que es un crack que siempre rinde, debe jugar de centro o de wing? Titular o impact? A mí me gusta de impact, si entendemos esta como una función revalorizada, jerarquizada a partir del rugby a 23 de Quesada, a tono con un rugby moderno al que por fin llegamos. Es decir, olvidémonos de “suplentes”. Son los que definen los partidos.
Y si nos ponemos a definir un banco ideal de impact players? Yo también lo pongo a Creevy en esta lista también. Y a Lezana?
Pregunta muy dificil.
Para mi debe jugar como wing de titular cuando enfrente hay algun monstruo (tipo Savea) en situaciones en que es mas importante parar al tipo que viene como un tren que agarrar la pelota cada tanto y gambetear un par de defensores, o de impact cuando es mejor tener a los wings que desparraman gente de entrada y te puede cubrir centro y wing segun sea necesario para cerrar o cambiar el partido con su inteligencia.
JLR estoy de acuerdo con lo de creevy. Montoya esta en un nivel altisimo y Creevy entero los ultimos 30 minutos haria un desastre ante cualquier equipo.
Si moyano esta al 100 lo pongo a el y a moroni de titulares. Pero si estuviese delguy, ahi si creo que Moroni como impact tanto de wing o centro seria un cambio como los de los all blacks. Sale uno y entra otro mejor.
Creevy de impact me gusta mucho, especialmente ahora que Montoya ha empezado a ser un poco mas efectivo en la pesca. Pero todavia me cuesta un poco sacarlo del equipo titular por una cuestion de liderazgo.
Off Topic
Vengo bastante ocupado esta semana, o sea sigo aqui lo que me quedo pendiente, incluyendo las preguntas de la buena gente sobre como se define o que es el socialismo, y como se diferencia del capitalismo o, mismo, el comunismo.
Antes que nada, el socialismo estrictamente hablando pasa cuando el trabajador tiene voz y voto sobre el proceso de produccion y que se hace con las ganancias. Asi de simple.
El sistema socialista funciona como una cooperativa.
Una panaderia donde el trabajador que te envuelve el pan, por ejemplo, comparte las ganancias con los demas qtrabajadores, incluso los gerentes.
Que ganaran mas sueldo, pero en lo que tiene que ver con las ganancias y que se hace con esas ganancias, y que se produce, se decide entre todos, democraticamente, desde el CEO hasta el cajero: un voto.
Les dejo un link de un ejemplo emblematico, en Espania, Mondragon. Una corporacion de las mas grandes de Espania y de mas exito.
Mondragon vendria a ser un ejemplo donde se priorisa el bien estar del trabajador por arriba de las ganancias.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation
https://www.mondragon-corporation.com/en/
En fin, el socialismo es antiquisimo y obvio precede siglos a la teorica economica de Marx y el capitalismo. En el socialismo, no existe la relacion entre el que paga el sueldo y el que lo recibe.
Bajo esta lupa, es verdad. El socialismo escandinavo no representa este modelo, sino que esta del lado del capitalismo pero con resguardos sociales pero, seamos claros, el estado juega un rol preponderante en el bien estar del pueblo.
Donde los impuestos se pagan de acuerdo a lo que uno gana. Cuanto mas ganas mas impuestos pagas. Y donde no existen las brechas economicas ridiculas que se dan en otros sistemas capitalistas como el de EEUU.
Pero desde este punto de vista, si, es verdad.
Los paises escandinavos no son sistemas socialistas. Porque el trabajador, por mas que tiene acceso a todo tipo de beneficios y una seguridad social barbara, para todos y por igual, no tiene inherencia en la toma de decisiones y las ganancias del negocio.
Esto es rugby tambien, si sabran apreciar, porque un club no funciona sin un contexto social y economico.
Y me imagino habran un monton de clubes de rugby que funciona como cooperativas, aunque sin fin de lucro – sistema socialista.
PD
Va sin decir, que si los Jaguares fueran administrados bajo un concepto mas socialista, los jugadores, ademas de su sueldo, recibirian su porcentaje de las ganancias que ayudan a producir, hmmm.
Food for thought, no?
Porque ‘food for thought’? Para la SANZAAR y la UAR!
Porque de una resolves el problema de los jugadores que se van!!
Ahi tienen la solucion. Arrimen a los jugadores a participar en el negocio y van a ver como se el negocio tambien se expande. Hasta por arriba del League!!
El caso que estoy proponiendo es que si hacemos a los jugadores nuestros socios, en vez de tratarlos como empleados de cuarta, TODOS vamos a ganar mas plata porque ahora el cielo es el limite para la expansion del Super Rugby.
Y, con el valor agregado que ahora podes convocar a los mejores, tambien. Porque no hay problema de que los jugadores se vayan ya que ganan tan bien o mas a los que juegan en Europa!!
SOCIALISMO!!
It works y puede competir de igual a igual y mas con los clubes capitalistas!! Mondragon la rompe!! Y nunca echan gente porque de hecho su gente son los jefes, jua, jua, negocio redondo.
Mal – no son los jefes. Los duenios!!
Una visión exageradamente simplista. Realmente creés que los jugadores del hemisferio sur ganarían lo mismo que los que juegan en el HN ? Las audiencias televisivas del SR son superiores a las de los torneos de Europa ? Y, que yo sepa, la principal fuente de ingresos del rugby profesional (y del tenis, basquet, futbol, etc. etc.) es generado por la TV y, en mucho menor grado por la concurrencia de público y publicidades estáticas en los estadios. No me olvido del sponsoreo, pero, nuevamente, está atado al grado de exposición de los jugadores que portan las camisetas, y esto depende mayormente de la TV…
Por consiguiente, no veo porque los jugadores del hemisferio sur – aún socializados – se quedarían en vez de buscar contratos mucho más lucrativos en el Norte.
Acaso, en su momento los socializados Ivan Lendl o Martina Navratilova se quedaron en Checoeslovaquia, en vez de huir de su país natal (dejando sus afectos) para ganar muchísimo más en occidente (con el importante plus de la libertad, en vez del sometimiento al Estado, claro está).
Es para empezar la conversacion, nada mas.
Antes que nada, se expone ‘exibit A’:
Mondragon.
Defensa, ningún socialismo que funcione lo hace sin dinero y para generarlo caes en el capitalismo que no solo es el generador si no el premiador de aquellos que se esfuerzan. Tenes como ejemplo y como vos bien decis, a los paises nordicos que tienen una politica economica capitalista y por ende como les va bien pueden aplicar una politica social socialista, valga la redundancia. Tambien como ejemplo tenes a varios paises europeos que pre derribo del muro de berlin y adopcion del sistema capitalista, eran paises muy pobres.
Tampoco es necesario el socialismo para priorizar el bienestar del trabajador por arriba de las ganancias, que de no haberlas sería harto dificil repartirlas y tampoco se necesita ser socialista para que tus empleados puedan participar en la toma de decisiones y en las ganancias del negocio.
Salvo que no tenga presente algun caso de pais 100% socialista exitoso no veo ninguno con una politica economica socialista que lo sea.
Un saludo
El núcleo “de hierro” de cualquier sistema social es la “propiedad”, no digo privada, porque es para discutirlo. Pero es la propiedad la que determina la medida de la retribución al esfuerzo. Nadie trabaja por amor al arte, si se trabaja es para estar mejor, sinó no se trabaja.
Los “camaradas” comisarios del pueblo en la URSS actuaban en la práctica como capangas de terratenientes. El producido iba a la “nomenklatura”.
Pero el efecto práctico fue el mismo que en las plantaciones algodoneras esclavistas del sur de USA… se atrasaron con respecto al resto de las economías por una sencilla razón: LA FALTA DE INCENTIVOS INDIVIDUALMENTE JUSTOS Y ATRACTIVOS.
Por lo tanto, estoy un poco cansado ya que se sigan discutiendo ideologías, totalmente refutadas por la práctica y no nos pongamos a ver lo siguiente:
– lo bueno es siempre bueno y lo malo siempre es malo.
– el hombre es la medida de todas las cosas.
– lo que es malo para tu vecino, tarde o temprano será malo para vos.
– con un kilo de mierda no podés hacer un kilo de caramelos.
Si nos sacamos las burradas que nos quieren hacer creer con ideologías de izquierda y de derecha y nos ponemos analizar las cosas fríamente, podremos avanzar… sinó, seguiremos escribiendo al cuete en este blog, como por ejemplo, yo sobre la guerra..
Abrazo.