Devaluados
Luego de la floja gira por Sudáfrica, Jaguares volvió a Vélez y no pudo revertir la tendencia. Una nueva derrota, la tercera consecutiva, de un equipo confundido y con algunos aspectos de su juego devaluados. Con un try en el último minuto, Chiefs ganó por 30 a 27, alejando por ahora a la franquicia argentina de la posibilidad de repetir el acceso a play offs del año pasado.
Jaguares regaló el primer tiempo. Solo en los primeros cinco y en el minuto final se acercó al ingoal de Chiefs. La respuestas del equipo argentino fueron pocas ante un equipo al que no le sobra nada, pero maneja bien el ABC, es prolijo en las formaciones fijas y tiene a un distinto. Y, aunque hoy no brilló, al distinto le alcanzó para ser figura y proyectar su influencia en el desarrollo del partido. Mas por la presión psicológica que su presencia le impuso a los jugadores argentinos que por la realidad del juego. Damian McKenzie, el Sansot neozelandés, no mostró toda su magia. Apenas jugó un buen partido. Pero desde el comienzo, cuando Ortega Desio fue con vehemencia sobre él levantando a la platea de Vélez, quedó claro que no pasaba desapercibido para nadie. Ni para los pocos espectadores que llegaron a Liniers ni, obviamente, para los quince jugadores que tenía enfrente. Se percibía un énfasis especial en cada tackle de Jaguares al fullback de Chiefs. Y si bien la magia del distinto solo apareció en un pase “de faja” que casi termina en try, su presencia preocupaba siempre. Ese puede haber sido un factor de desequilibrio psicológico, pero no fue el único. Desde que Gonzalo Quesada se hizo cargo de la conducción de Jaguares, la defensa volvió a ser un aspecto importante. Se izó nuevamente una bandera caída. Y no esta mal. El problema se genera cuando, como sucedió en el primer tiempo, solo se juega a defender. Volviendo a la psicología del partido, jugar a defender puede agrandar al equipo que se inmola en cada tackle y desmoralizar al rival que no puede penetrar a la línea de custodia del ingoal. Pero cuando se juega tan al límite, tarde o temprano esa línea es penetrada y el efecto psicológico negativo se traslada al equipo defensor. Así sucedió a los 24 minutos con el try de McKenzie, que entró caminando al ingoal de Jaguares, después de una jugada con varias fases y una defensa heroica de los argentinos a un metro del ingoal.
Otro aspecto devaluado en el juego de Jaguares es el handling. Hubo muchas pérdidas de pelota por errores de manejo en el partido de hoy. También Chiefs incurrió en esos errores. Cuando promediaba el primer tiempo los dos equipos se prestaban la pelota. El problema es que se jugaba en campo de Jaguares. Y cuando se juega cerca del ingoal propio, y todo pasa por defender, sucede lo del primer tiempo de hoy. Otro try, luego de una exacta habilitación con el pie de Marty, el otro McKenzie, alejó a Chiefs en el resultado. El primer tiempo terminó con Jaguares al ataque, pero una pérdida de Tomás Lavanini conspiró contra la chance de try. En ese cierre de la primera etapa, Marcos Kremer recibió una amarilla. No fue el único exceso del ala entrerriano ni de sus compañeros. En el primer tiempo la “locura” de la defensa conspiró contra la lucidez y comprensión del juego que necesita un equipo para manejar el partido.
Lo mejor de Jaguares se vio en el segundo tiempo. La entrada de Pablo Matera aportó empuje y presencia en el campo rival. Así llegó la reacción. Primero con un gran try, luego de un kick cruzado de Joaquín Díaz Bonilla, que puso la pelota por sobre Damian McKenzie, en el punto exacto que necesitaba Joaquín Tuculet para definir y luego por un try del propio Matera , tras un quiebre de Guido Petti. Jaguares, con la conducción de los medios, ausente en la primera mitad, mejoró. Y, con mayor presencia de los fowards, los argentinos metieron a Chiefs contra su ingoal. A los 32 minutos, llegó el tercer try en una jugada parecida a la del primero. Esta vez el que metió el kick cruzado fue Santiago González Iglesias (buen y merecido retorno de Rete) y el que definió fue Matías Orlando, luego de que Matías Moroni le bajara la pelota. 27 a 20. Parecía que se iluminaba la noche en Liniers. Pero volvió a aparecer la “locura”. Gaspar Baldunciel otra vez entró al partido con la emoción desbordada (alguien debería atemperar el ímpetu del joven de Alumni con una palabra justa) y Marcos Kremer se excedió en la limpieza de un ruck. Con ese penal decretó que los últimos cinco minutos se jugaran cerca del ingoal de Jaguares. Volvió la defensa heroica, hubo una gran intercepción de Emiliano Boffelli, pero cuando se juega al borde del precipicio, se puede caer. Y se cayó. Así llegó la última jugada. Scrum en cinco yardas y Te Toiroa Tahuriorangi entró limpito al ingoal. 30 a 27. Lo que parecía triunfo se derritió por el exceso de fuego del final, y fue derrota.
“En el primer tiempo estábamos jugando el partido sin la convicción, sin la determinación que somos capaces de hacerlo. Se veía en muchas situaciones, como la falta de disciplina en algunas situaciones. La defensa estaba sólida, con la entrega y compromiso que ya sabemos que tenemos, pero faltó convicción y nos salimos de la perseverancia que necesita el ataque. Por eso fuimos duros en el entretiempo.”. Así se expresó Gonzalo Quesada sobre el flojo primer tiempo del equipo. En la segunda mitad mejoró, pero no alcanzó. A las dificultades que suma la versión 2019 de Jaguares, hoy se agregó alguna confusión en el line, una formación que estaba consolidada. Luego de seis partidos (cuatro perdidos y dos ganados) siguen las dudas en muchos aspectos del juego. Aunque terminaron golpeados Lavanini y Juan Leguizamón, lo positivo de hoy es el retorno de varios jugadores que estaban lesionados. Con ellos se viene otro viaje duro a Sudáfrica. Esperan Bulls y Sharks. Será necesario mucho trabajo para corregir los rubros devaluados, obtener resultados positivos y así mejorar la chance de acceder a play offs.
Daniel Dionisi
HIGHLIGHTS
SÍNTESIS
Jaguares (27): Joaquín Tuculet; Ramiro Moyano, Matías Moroni, Jerónimo de la Fuente (cap) y Emiliano Boffelli, Joaquín Díaz Bonilla y Tomás Cubelli; Javier Ortega Desio, Tomás Lezana y Marcos Kremer; Tomás Lavanini y Guido Petti; Santiago Medrano, Julián Montoya y Mayco Vivas.
Suplentes: Gaspar Baldunciel, Nahuel Tetaz Chaparro, Enrique Pieretto, Pablo Matera, Juan Manuel Leguizamón, Felipe Ezcurra, Santiago González Iglesias y Matías Orlando.
Entrenador: Gonzalo Quesada.
Chiefs (30): Damian McKenzie, Sean Wainui, Tumua Manu, Anton Lienert-Brown, Solomon Alaimalo, Marty McKenzie, Brad Weber, Tyler Ardron, Lachlan Boshier, Luke Jacobson, Mitchell Brown, Michael Allardice, Nepo Laulala, Nathan Harris, Aidan Ross
Suplentes: Samisoni Taukei’aho, Tevita Mafileo, Angus Ta’avao, Jesse Parete, Taleni Seu, Te Toiroa Tahuriorangi, Alex Nankivell, Etene Nanai Seturo.
Entrenador: Colin Cooper
Primer Tiempo: 5′ y 11′, Penales de Díaz Bonilla (J); 8′, Penal de McKenzie (C); 24′ y 33′, Goles de McKenzie por Tries de él mismo y Manu (C);
Amonestado: 36′, Marcos Kremer (J)
Segundo Tiempo: 2′, 29′, Penales de McKenzie (C); 5′, 17′ Goles de Díaz Bonilla por Tries de Tuculet y Matera (J); 32′, Gol de González Iglesias por Try de Orlando (J); 39′, Gol de McKenzie por Try de Tahuriorangi (C)
Estadio Vélez Sarsfield
Árbitro: Angus Gardner (Australia)
Asistentes: Pablo Deluca (Argentina), Damian Schneider (Argentina)
TMO: Santiago Borsani (Argentina)
Por un desgarro en el cuádriceps, Tito Díaz Bonilla estará 3 semanas fuera de la cancha y no viaja a Sudáfrica.
“ÚLTIMOS” sería un título mas acorde a esta nota.
__
Hay q calmarse como fanatico y espectador y verlo como un año mundialista, con rotaciones, lesionados, el debut d Quesada en el Sur y nos sumando experiencia en esta trituradora de carne q es el SR. Suena mediocre d mi parte “pero es lo q hay”. Da bronca xq chiefs no es tremendo equipazo y ya es la 2da vez q nos roban la victoria en la ultima!! Si el equipo se enciende, tiene p dar mucho mas. Pero tb seamos sinceros y humildes: nos sigue faltando un monton…
Hablando de ULTIMOS, esta es la última vez que miro un partido de Los Jaguares.
Y la razón no se debe a que no me guste como juegan. Estoy podrido porque es otro deporte.
Jugas, en forma permanente contra 16, y el jugador contrario de mas siempre es el referee. Imposible jugar asi. Absolutamente en desacuerdo con que Jaguares es un equipo penalero, sencillamente se lo mide con otra vara.
Hoy Chieff marcaba, en el 100% de los casos, en escandalosos off side, cuando la abría cubito, ya hay dos monos encima del apertura en forma inevitable. En los rucks ni hablar. Entraban por cualquier lado, obviamente ellos, y siga siga. Si un Jaguar llega a poner los cordones de los botines medio milímetro adelantado, sucede lo inevitable.
La jugada de un try, ya ni me acuerdo de quien, el 5 de ellos se pone con la única intención de tapar la cámara. Era try evidente. Y que pasó? Lo que tenía que pasar. NO TRY.
NO es un llorisqueo, es algo que pasa siempre, siempre y siempre. Los demás se tiran a la ñileta en cada ruck, nadie se mosquea. Kremer hace lo mismo, a la silla.
El ultimo try de ellos, lo tapan a Matera en el scrum, siga siga y Chieff a festejar.
Jamás de los jamaces, ni una sola vez desde que Jaguares juega, vi un referee equivocarse sen forma pareja.
Me conformare con las aventuras del Marrón en el top 12. Pero por lo menos para mi, basta de esta situación ridicula
Jamás de los jamases la defensa de jaguares estuvo detrás del pie del último hombre del ruck
Nano,
No coincido. Los jaguares defendieron todo el partido en offside. Se juega con reglas distintas al rugby trwdicional, en especial en el ruck.
Y lo que decís de Matera, calculo que no eras Fwd. Un Scrum girado, con el lado de Matera yendo para atrás, la única forma en que se lo lleven puesto como decís es que Matera estuviera suelto, x ende en penal. De todos modos era imposible que llegara a marcar.
Yo tmb lo miro poco, me aburre.
Saludos
NANO no has analizado el partido correctamente, porque no fué como lo pintas. Si Gardner hubiese aplicado el reglamento a la letra hubiésemos tenido por lo menos 3 amarillas. Y en cuanto a lo que decis que el 5 de ellos intencionalmente tapo la camara para que no se vea el try (??!!), por favor… vos pensas realmente que en el turbillon del partido que va a 10000 km/h un jugador puede pensar en una décima de segundo donde se encuentra la camara para taparla?…
No te ofendas pero estas equivocado. Ahora que el partido paso te invito a mirarlo nuevamente para que puedas “detallar” cada situacion y veras que las cosas no fueron como vos lo pensas.
Saludos
Los mismos errores de siempre .No sirve buscar culpables , pero Japón está muy cerca y no se ven mejoras .
Fui y volvi 3 veces en la jugada de la amarilla a Kremer y no veo que este off side
Tackle alto le cobró en esa jugada
El tema de Kremer me preocupa, con la tragedia que sufrió desde su vuelta lo veo siempre pasado de rosca y más allá del límite. En el mundial los árbitros son más rigurosos y hay suspensiones de oficio (recordemos la de Grau por el 99) o Galarza en el 2015. Hoy lo veo más inestable que a Lavanini
comentario boludo. Te ganaste el primer puesto.
Dejá el drama personal de Kremer, de lado. Resaltarlo en la discussion es de conventillero y de mal gusto.
Me parece Miguelito que sos un maleducado.
No es la primera tuya que leo.
Cuando no salis con una de Unitarios y Federales, te desubicas como en el comentario acerca de Kremer.
Te guste o no (y a la mayoria de estos pibes les gusta $$$) Cuando Jugas para un equipo profesional, expuesto a los medios, tu vida privada es solo relativa.
Si no te gusta, siempre podes volver a jugar para tu club y listo.
No, para nada Fulbito.
Si te gusta inmersarte en las tragedias personales de los jugadores por el sólo hecho de ser “Profesionales” entonces el maleducado sos vos y los que tranzan por ese camino.
El billete que ganen ellos, no te da en absoluto “Carte Blanche” para meterte en la vida personal de ellos.
No jodas con la chusmería salvo que sea tu pasatiempo favorito. Compráte una vida y disfrutálo.
Mas claro echále agua.
Ah ok
No comparto para nada el titulo de esta nota.
Hubiera sido el mismo titulo si ganaba Jaguares? Un minuto de partido es suficiente para decir que fue mas lo negativo que lo positivo?
Al hacer un análisis me parece bien resaltar lo negativo, pero el autor no encontro nada positivo como para destacar con el mismo énfasis?
Personalmente no me importa nada los resultados de Jaguares, siempre es mejor que ganen por que algo ayuda, pero perder o ganar por 3 o 4 puntos no puede ser lo que defina como estamos.
Cuando Ledesma dirigia Jaguares, tenia la sensación de que estaba haciendo campaña para llegar a Los Pumas, poniendo en cada partido a los mejores jugadores disponibles con el fin de lograr resultados, estaban 1ero sus objetivos personales antes que los del rugby argentino
A este nuevo Staff lo veo mas enfocado en lo que creo que se debe buscar en Jaguares, rotar jugadores para darle a Los Pumas mas variantes en cada puesto. Y lo están haciendo muy bien, muy importante en este año mundialista, felicitaciones a Quesada y equipo.
En el partido de ayer vi una mejora importante en el scrum, una muy buena defensa y algunos jugadores que, al tener minutos en cancha, van mostrando lo que tienen para brindar al equipo.
Tambien muy bien en las salidas de campo propio.
Y el juego ofensivo con el pie? 2 tries vinieron por esta via, no es algo muy bueno para destacar?
La 1era linea juega cada dia mejor, con 2 pilares muy jóvenes y un Montoya que es cosa seria, un hooker de raza, jugadorazo. Lezana esta recuperando su nivel, jugo un gran partido ayer, lo mismo que Cubelli.
Diaz Bonilla tambien se esta afianzando, no es facil el puesto de 10 en Jaguares pero lo veo muy bien, cada dia mejor, una excelente alternativa a Nico Sanchez.
Tuculet tambien esta tomando ritmo y se lo ve con mucha confianza, es un jugador muy importante para este equipo
Me gusto tambien que le den minutos a Felipe Ezcurra, despues de Betranou y Cubelli creo que es el 3er medio scrum, deberia ocupar el lugar de Landajo en este plantel.
No entiendo que sigan dandole minutos en cancha Leguizamon y Gonzalez Iglesias, 2 grandes jugadores que ya dieron lo mejor pero que hoy creo que ocupan un lugar que debería ser para otros mas jovenes.
Leo varias criticas a la “locura” de Kremer, como antes se hacia con Lavanini, es cierto que juegan al limite pero no tengo dudas que es mil veces mas positivo que negativo la vehemencia con la que juegan estos 2, es clave tener tipos asi en el equipo, sumo a Matera tambien a este grupo.
No es casualidad que a Matera y Lavanini se los lleven a Europa despues del mundial, no me extrañaría leer en los proximos dias la partida de Kremer tambien.
En fin, me parece bien marcar lo que no funciona bien, los errores, etc., pero me gustaría leer mas comentarios positivos, hay muchas cosas para destacar y ser optimistas de cara al futuro.
Y el optimismo que tengo no depende de los resultados ni mucho menos de llegar a las finales en Japon, para mi es suficiente (y muy meritorio si lo siguen logrando) ver a Los Jaguares y Los Pumas seguir compitiendo de igual a igual contra los mejores equipos del mundo, con la posibilidad de ganarles cada vez que entran a la cancha.
Bué, te faltó escribir que vamos por el buen camino y que el nivel demostrado en todos estos partidos de SR es casi superlativo.
Solo, que justamente jugando a este nivel van a perder hasta con Tonga en 5 meses.
Sin embargo con algunas cosas que escribís (y que me resultan un poco irrelevantes) estoy de acuerdo.
Obviamente no es todo ni tan negativo, ni tan positivo, pero es lo que es: un nivel PREOCUPANTE para un Seleccionado Nacional. Están jugando los Pumas! Y no me vengan con que faltan jugadores, porque Ledesma dejó muy en claro que en Europa no aprende nadie y que él todavía no sabe bien a quién va a convocar de los Europeos, y si va a convocar a alguno (con excepción de Figallo). Así que hoy están jugando los “Pumas” con la camiseta de Jaguares. Todo lo demás son solo especulaciones. Y pierden contra equipos regionales de SR. Pero mi análisis al respecto lo voy a hacer después de haber reflexionado un poco más.
Sabes que pasa Manuel?
Jaguares juega horrible y va último porque ” pasaron cosas”.
Totalmente de acuerdo con vos. De que hablan ? Estamos de igual a igual con chiefs. Como que no hay mejoras? Estos chicos en el mundial explotan la can a romper.
Qué vergüenza los de ESPN, los 5 de este Scrum domingo unos comprados q ya dan asco! Primero si sos periodista, tenés q ser imparcial, informar, valerte de la investigación (sí, rugby tbién), de la estadística (datos), …, dsps si tenés la gran suerte de poder opinar (xq te lo ganás con trabajo, con mucho conocimiento de la materia, …, y el público te lo pide ponele, bueno, sin perder objetividad darás tu opinión, y siempre aclarando esto es lo q pienso, lo q me parece, “a modo personal”, etc., sgn la calidad/educación del comunicador).
Y si no sos periodista y hasta te presentan como ex Puma (Agulla y Albanese bien ganado, pero de paso entra en esa misma bolsa De Vedia!!! ctos partidos jugó en los Pumas??? Dos, tres? Y entrando de titular? Uno? Dejémonos de …); decía, si sos “analista” (¡así los presenta!), no se puede ser tan obsecuente, no decir nada en 1:30 de programa (De Vedia arranca hablando de anticipación, dsps Albanese dice “te primerean” …). Muchachos dejen de ganarse la plata tan fácil, dejen de estafar a la gente q cree en uds x lo q fueron como jugadores, preparensé más en todo caso, antes de … Y si no tienen la capacidad, sea x falta de conocimiento, falta de venir y dejar fluir más o menos rápido las palabras, “papa en la boca”, no saber nada de nada x haber sido backs de muchos aspectos del juego de forwards -de scrum ni hablar-, hay que tener la dignidad, el honor, la hombría de bien (no suenan todas estas palabras/frases tan del rugby no!), de dar un paso al costado y dar lugar a algún periodista deportivo especializado, o xq no algún ex puma, pero no que llegue, como gran mérito habilitante, por sostener un papelonero y “acalorado” contrapunto tweetero con el ppal “vedetto Marto” de la noticia q tiene ESPN/Scrum. Se acuerdan de cómo se incorporó Horacio Agulla al Spam, digo Staff
Bien MANUEL,
Muy identificado con cada una de tus palabras
Hay que meditar.
Hay que digerir la amargura.
Hay que tratar de entender.
¿Qué está pasando con este equipo?
Sigo convencido que la calidad individual está, pero los Jaguares-Pumas, pierden por “la cabeza”.
Es que Argentina, en este momento, particularmente en el rugby, es el reino de la confusión.
Estamos haciendo grandes esfuerzos para “el futuro” ¿Pero ese futuro cuál es?
¿Vas empatando faltando cinco minutos con un equipo que improvisa y tiene oficio y cambiás todo el equipo poniendo debutantes? ¿Pensaste que el partido estaba ganado o que perder no importaba?
Ese es un síntoma de la confusión. Lo vengo diciendo desde hace un tiempo.
¿Importa ganar o perder en este torneo?¿Si era así, fuimos injustos con Aspirina Perez? Porque está pasando exactamente lo mismo con un Señor entrenador como Quesada.
Deberíamos clarificar mejor las cosas, porque esa “confusión” se transmite.
Lo dije y lo repito: si Jaguares son mediocres, los Pumas serán mediocres.
Me parece que la suerte está echada por este campeonato. No importa cómo salgamos, estamos probando jugadores y esquemas de juego… pero la amargura se va a repetir, o no…
El problema es que no importa… y no puedo entender eso.
Abrazo.
Yo creo que la prioridad prepar el juego de los Pumas , no es un año para tener espectativas en el SR , lo que más me preocupa son las lesiones y los descansos , a ésta altura y con las lesiones qué hay no sería un buen año para llegar a instancias finales
Se que da bronca perder así muchachos y sobre todo por errores tan infantiles pero también pensemos que Kremer a pesar de su tamaño y condiciones es casi un adolescente, tiene 20 años. No justificó un penal así porque a uno de su misma edad en la ínter también lo cagaria a pedos pero es algo bastante normal en chicos no distinguir bien como jugar los momentos del partido. Recuerdan a Legui en la semi vs Francia con Chaval??? Con la única diferencia que la victoria oculto su cagada.
Jaguares sigue jugando mal, es increíble la cantidad de pelotas seguras y pegadas al pecho que se les caen de las manos, siguen los errores tontos pero también hay datos positivos, la joven primera línea se la re banco contra un gran scrum, no hubo lesionados, volvió descansado y picante Tetaz (cosa q había perdido por lo quemado que estaba), jugando mal tenemos try, Lezana se la re banca, Diaz Bonilla anduvo muy bien con el pie, Ezcurra entro rapidísimo y bien, etc.
Veamos este paso de Jags en SR como año de mundial, esa es la meta de Oro para este año, materia prima hay así que habrá que afilar el lápiz en la convocatoria, agregar 3 o 4 jefes al equipo y a matar o morir con Francia. Saludos y buen domingo banda!!!!
Hola a todos. Ayer fui a Velez, también había ido contra Blues y contra Lions. Y viendo ciertos detalles en vivo y comparando con otros partidos del Super Rugby, más allá del resultado, me doy cuenta que en algunos rubros NO podemos competir.
Me sorprendió para bién el físico y los tackles de Maico Vivas, tiene buena talla. A sus 20 años parece un muy buen proyecto.
Pero comparando nuestros otros pilares ( buenos también ) con las demás potencias, NO competimos.
Los sudafricanos: Louw, Kitshoff ( stormers), Sadie (lions), los pilares de sharks, etc.
Los Kiwis y Aussies: Tu’inukuafe, Mafileo ( blues) , Topou ( reds ), etc, etc.
Son todos pilares de 1,83 para abajo y 130kg aproximadamente y hasta más.
Parece obvio lo que digo, no descubro nada pero viéndolo en vivo, me preocupa.
Nuesros pilares tanto en Jaguares como en Arg xv son más altos y más livianos. Salvo Maico Vivas ( 1,86m 122kg ) , los demás son livianitos y TODOS REBOTAN.
Teniendo en cuenta que Figallo no juega hace mucho y no es convocado en Saracens ( está lesionado ? ). Tetaz está volviendo ( no creo que sea World Class ). Gigena ? Noguera Paz casi no juega. Medrano ( buen proyecto ). Que se hace ??
Se que el scrum es trabajo coordinado, lleva tiempo y demás cosas. Pero encima que lo abandonamos durante años, no tenemos el físico.
Mas allá de la derrota de ayer, mi sensación es que aunque tengamos una 3ra y 2da línea bastante aceptable con algunos World Class ( discutible ) , backs picantes y explosivos, NO me veo compitiendo con estos pilares durante todo el mundial.
Saludos!!
El punto que tocaste es muy importante. Yo ya lo escribí en otro piso, pero se ve que a nadie le interesa: UN TIPO DE 183 CM Y 130 KG DE PESO CON POCO ÍNDICE DE GRASA (ca. 10%) SE FALOPEA!!! ESTE ÍNDICE ES SOLO POSIBLE DE ALCANZAR CON EL SUMINISTRO DE ANABÓLICOS. Esto que escribo no es opinión, sino ciencia. Cualquiera puede corroborarlo (y hasta es muy fácil en Internet utilizar las calculadoras de loas distintas páginas de salud y entrenamiento). El tope es siempre 25, todo lo que está por encima de ese valor puede ser alcanzado solamente con el suministro de substancias anabólicas. Cualquier otra cosa es fábula. (por favor no confundir con el Body-Mass-Index, es decir a la altura, y el peso hay que agregarle el índice de grasa corporal. En estos tipos no debe superar el 10%. Ponele 12%, con mucha furia). Y si además el pilar corre tan rápido como un wing! Bueno, ya está todo dicho. Tan es así que a mí ya me borraron los comentarios de algún blog extranjero por haber hecho hincapié a este problema. Muchachos, abramos los ojos. Esto también es profesionalismo.
Que bueno añguien que hable con fundamento certero
A mi no me gustan como juegan, Good Show y vermut con papas fritas
Es preocupante que Los Pumas pierdan con franquicias en tres años de torneo
A meses del mundial
Le reconozco un gran contra-ataque
Lo demás me parece verso, ningùn firt class/ Ni el mejor juego aéreo del mundo, ni especialista en nada, solo bien entrenados para 40/60 minutos
Y creo que lo mejor que tienen formados son los tres del fondo, pero con Delguy de titular…
Van a salir ultimos cómodos.
Parte de la culpa la tiene la venta de humo..
No critico a los jugadores, ellos tratan de cumplir su plan de juego..que podrá gustar o no, a mi decididamente este torneo no es el que mas me gusta..
Juan Imhoff dio una rica entrevista a Midi Olympique en la que habló de la charla que tuvo con Mario Ledesma y su futuro en Racing 92.
“Nos reunimos, hablamos bien y ahora, sé lo que él piensa. Mario (Ledesma) quiere crear una identidad en este equipo argentino y me parece muy bien. En pocas palabras, me dijo: ‘Por ahora, no te necesitamos, tenemos lo que necesitamos en el puesto’. Le dije que no había ningún problema y que si no me convocaban para la Copa del Mundo, sería el primer hincha de Argentina, pero también llegué a la conclusión de lo siguiente: ‘Por ahora, mi juego no te ha convencido, pero trabajaré el doble para intentar cambiar tu opinión'”, dijo el wing que jugó los Mundiales 2011 y 2015.
No quiero opinar porque me hago mala sangre.
No fue lo que declaro Ledesma en otra ocasion donde dio entender que Imhoff es fija y no hay otro como el. Lo mismo con Cordero e Isa. No entiendo nada.
Rete y Tuculet no pueden jugar a nada solo están bien entrenados a este nivel (mesa chica) , muy lejos de Imhoff, por lejos
Tenemos cubiertos 4 de 6.
Para cubrir los 3 del fondo necesitas 6 tipos por lo menos en el plantel.
Moyano, Delguy, Bofelli y Tuculet ok.
Y los otros 2 lugares lollevas a Cancelliere y a quien, en vez de llevar a Cordero y a Imhoff ?
Ledesma, dejate de joder con lo de que tenes los puestos cubiertos. No es asi.
Si en Los Pumas no juegan los mejores, no son Los Pumas y no da ni para mirar el Mundial.
Moroni polifuncionales y creo que va por Cordero
Apenas tenemos 3 o 4 centros que pueden jugar.
Moroni, De La Fuente, Gonzalez Iglesias y Orlando.
No sobra nada.
Tenes que llevar 14 backs
2 Medio Scrums – Cubelli y Bertranou (Ezcurra si no llega bien GB)
2 Aperturas – Sanchez y Urdapilleta
4 Centros – Moroni, De La Fuente, Gonzalez Iglesias y Orlando
6 Fondo – Moyano, Delguy, Bofelli, Tuculet, Imhoff y Cordero
Ideal seria que el segundo apertura sea el Rete o Bofelli, pero Urdapilleta esta en un gran nivel y seria mejor opcion.
Dejar afuera a alguno de los 6 del fondo seria un desperdicio.
1° Linea – Creevy y Montoya. Figallo, Medrano, Vivas, Herrera, Pieretto. Y uno de estos tres Gomez Codela, Noguera o Garcia Botta.
2° Linea – Lavannini, Petti y Alemanno – Galarza en espera por si hay una baja
3° Linea – Isa, Matera, Kremmer, Lezana, Ortega Desio
o sea, vos lo dejas afuera a Tetaz y lo llevas a Garcia Botta? me parece que no entender nada de scrum. Saludos
Me falto Tetaz Chaparro. Que es titular junto con el Chipi y Creevy
Ningún otro jugador, otro wing, te asegura 3 ó 4 tries (de esos, 1 ó 2 clave para pasar a cuartos o x qué no a semi). En la jugada contra Australia (xq lo flojo de Imhoff es el tackle) del try de A. Cooper hay un pase q fue el más largo, preciso y determinante del mundial del 10 al 14 (yo insisto con los pases largos, salteando 2/3 y hasta 4 ó 5 jugadores, y de 15 o más metros, a este nivel no debería ser una rareza!), pero se ejecutó así x previo estudio del sistema defensivo de los Pumas de afuera hacia adentro (q se cerraba mucho el wing). Estudio, nos tenían re contra estudiados los australianos ese partido (2 tries de análisis de vídeo nos convirtieron, el otro la intercepción del pase de Sánchez, q sabían, tbién x el mal pase de Landajo, a solía tener la pelota algunos segundos de más en la mano, y más allá de q ese 2da línea haya salido en off side); en cbio nosotros no a ellos. Ah, en ese staff wallabie estaba Ledesma, se acuerdan! Qué habrán dicho de Imhoff? Vamos a explotar ese flanco débil? Pero era el sistema defensivo el q falló (Imhoff se cierra dejando como 20 yardas al touch!), pero no su falta de tackle, materia en la q ha mejorado, al punto de hasta meter algunos buenos tackles. Pero un wing con la capacidad de try de Imhoff!, contados con una mano a nivel mundial en mundiales!
No comparto para nada lo de ML, ilusos los que pensamos que algo iba a cambiar en cuanto a defender la quintita de jaguares y volver a ser los mejores para Los Pumas. Imhoff es un world class, no solo como jugador sino que como persona. Generalmente me gusta un forward de capitán, pero este pibe tiene todo tan claro en el bocho que tiene TODO para ser capitán: trayectoria y personalidad.
Y que quede claro que me encantan Moyano, Delguy, Boffelli y demas pibes pero como vas a descartar a Imhoff???? Tecnica y personalmente irreemplazable. Encima este equipo esta en un bache enorme de cara al mundial. Yo no entiendo mas nada.
El partido de ayer solo puse los ultimos minutos en el celu y me envenene. Historia repetida, por lo que lei en este y el piso anterior ni me preocupo en agarrar la repe.
Antes que nada, no se regalo un primer tiempo, fue mucha la diferencia tanto en el marcador como en el juego. Se regalo un tiempo y mitad del segundo tambien.
O sea, partamos de esa base, asi olvidate, no se puede.
****
Lo otro que viene es conceptual. La defensa es insistuible. No se puede jugar sin y nos alegra a todos que se pueda ver consistencia en esta faceta del juego que vendria a ser la base de la piramide desde donde se construye todo lo demas.
Pero ni a palos eso se llama un equipo que juega buen rugby. No es bueno que la defensa ande sola. Sin acompaniar o poner huevo y creatividad del lado del juego ofensivo, o que la defensa sea la identidad exclusiva del equipo; NO ES SANO.
La defensa en lo ideal, en un buen equipo, no se nota mucho. Si se esta notando es porque hay problemas a resolver de oficio basico en lo ofensivo.
Para empezar, los errores de infantiles en el traslado de la pelota, vayanse al carajo con eso!! Lavaninni la pqtp no se puede ser tan segunda linia que se te cae esa pelota al final del primer tiempo!! Les regalaste un try Y una mitad del segundo tiempo, locura, falta de conciencia y diria hasta de respeto con todo el equipo.
Cuando se te caen pelotas asi, en un partido donde la posesion vale un lingote de oro, donde las oportunidades frente al ingoal las contas con dos deditos, pero es que me parece una grandisima cargada.
Y no es por enojarme nada mas con un jugador. Que tiene todo para ser un grandisimo y epico segunda, pero que por ahora, con estas faltas de atencion elementales, en momentos criticos, es del monton.
No, es TODO el equipo, por favor gente no se puede jugar rugby en este nivel sino podes trasladar la pelota con seguridad y mas orgullo, una verguensa.
Tampoco se puede depender de los kicks para abrir el juego. Me gusta que tengamos esa flechita a mano, lo celebro. Pero esa tactica es un complemento al plato fuerte de nuestro equipo, junto con la defensa: una fluida relacion carnal con el try.
Gente, no la tenemos. Los trys no estan costando un PERU, son sufridisimos y NO PASAN, como esperar un tren cada media hora con suerte. Eso no sirve aunque tengas la mejor defensa de la historia de los Pumas.
Para pasar de primera ronda contra Inglaterra necesitas facturar mas y estar todo el partido en ESA discusion. O sea, estar en la discusion de la defensa todo el partido asi, quiere decir que sos un equipo DEFENSIVO.
H o r r i b l e desde la filosofia del juego porque implica que en el fondo sos un equipo cagon. Se entiende? Quiere decir que sos el biotipo de equipo que se preocupa mas por ensuciar el juego que jugar y que es capaz de querer hacer tiempo al final ganando con tres puntos, por ejemplo.
Y creo que nosotros estamos para mas que eso. Especialmente en esta liga, donde si no tenes audacia y vocasion de ataque de piloto de formula uno, no existis. Ni aunque tengas la mejor defensa del mundo.
Quiero ver mas trys de carambola, de los que vienen gratis, por ejemplo. Eso es un buen sintoma. Cuanto hace que no nos toca uno asi?
Y ese tipo de trys no son de carambola al final, ese es el punto. Les pasa a los buenos equipos por lo general, que tienen vocacion con el ataque y les gusta.
Pero nosotros hacemos al reves. Con ese tipo de errores, pero se dan cuenta que no te podes quejar del arbitro?
No se, se lo extrania mucho a Delguy. Y es verdad TODO lo que escribio Buffalo arriba, que es lo que hay. Y uno esta un poco como el Emperador Romano que perdio sus mejores tres legiones en los bosques teutones y en sus suenios muchos anios mas tardes le seguia reclamando a su general,
“Varus, la pqtp, devolveme mis legiones!!”.
Bueno, aqui pasa un poco igual, solo que con el gordo facho a cargo de todo.
“Araujo, lrpqtp, devolveme las camadas!!”.
PD
Arriba quize escribir….una fluida relacion con el traslado de la pelota y me salio “trie”. Pero esa faceta del juego que Australia y Nueva Zelandia representan mejor que nadie, para mi, no puede faltar de nuestro libreto. Si no aprendemos a mover la pelota con prolijidad, para dentro y para los dos lados, y rapido, no vamos a poder desarollar una identidad de nada con el juego ofensivo. Y acuerdense que adelante no estan los Chiefs sino Inglaterra.
Me gustaría que quien pueda ingresara al Instagram de Marcos Kremer del día de hoy , seríamos más piadosos con las críticas
Hay una frase que dice “Cada persona que ves, está luchando una batalla de la que tú no sabes nada. Sé amable siempre.”
Jodido después del terrible golpazo que recibió hace par de meses no te recuperas rápido. Ojala tenga la contención de fila, la uar y sobre todos profesionales que lo ayuden a salir de tan terrible momento.
Kremer tiene inmunidad diplomatica. Se podria haber tomado unos meses para hacer su duelo y esta jugando todos los fines, al reves. Este es uno de esos casos donde si fuera un All Black se le diria que se tome vacaciones pagas forzadas y, quizas, si se va de gira es de mochilero por Nepal, por ejemplo.
Pero volvemos a lo mismo. Es un equipo muy corto para los compromisos que tiene – y no hay.
Pero es evidente que no está para jugar al rugby. Yo ya escribí lo mismo sobre Lavanini que también recibió un “golpe de vida” similar. La persona está por sobre los partidos, los resultados y los campeonatos. Y aquí no hay profesionalismo que valga. Ya sé, una persona común y corriente tiene que ir a trabajar, pase lo que pase. Pero si las estructuras están dadas como para contener al ser humano (como es un equipo de rugby profesional), entonces hay que hacer todo lo posible, para que esa persona se sienta contenida. Además que los partidos no dependen ni de Kremer ni de Lavanini. Pero, si aunque así fuera, aunque ganar la final en el campeonato del mundo dependiera solo de Kremer, yo igual lo mandaría a la casa a que se recupere en el tiempo que necesite de este golpe tan, pero, tan duro. La persona debe ser mucho más valiosa que un Campeonato. Aunque él haya pedido jugar (no lo sé). Pero hay que entender que la ayuda que necesita no está dentro de una cancha de rugby. Y todo esto me demuestra que los tan mentados valores del rugby, se acaban (me refiero pura y exclusivamente a la franquicia y sus organizadores), cuándo hay plata de por medio, o partidos que deben ser ganados. Recién ahora se dieron cuenta de llamar a otro jugador, después que Lavanini jugó dos partidos inflitrado? Un muchacho, al que se le caen las pelotas en muy buen estado físico. Pero eso ahora no es importante. Yo les mando a él, y a Marquitos Kremer toda la fuerza del mundo. A mí mismo esta noticia me sigue causando muchísima pena, no quiero ni imaginar, lo que debe estar sufriendo él.
No creo que a Kremer le haga mal jugar al rugby, y tampoco creo razonable pensar que los que lo rodean lo tienen abandonado o no lo cuidan.
Si no creés, entonces pensá, que es más productivo para la discusión. No se trata de lo que uno cree o no cree, sino de percibir la realidad. Kremer es un muchacho de 20 años, y todo el mundo ve que está desequilibrado dentro de la cancha. Compañeros que tienen solo el rugby dentro de la cabeza (por una cuestión de exigencia profesional, y no porque no puedan pensar en otra cosa) no están para contener a nadie. Que puedan tener muy buena voluntad, y alguno hasta se esfuerce en ayudarlo, nadie lo pone en duda. Es la Familia, la que lo contiene a uno, terapia psicológica, los amigos. Y muy posiblemente en este caso, sus hermanos sean de gran apoyo para él. El rugby profesional debería ser lo menos importante en su vida, por un tiempo determinado, que solo él puede establecer. Podría entrenar y jugar en Bs.As. de vez en cuando al rugby, si lo necesitara, pero no se le puede exigir, de ninguna manera este nivel de sobreexposición y desgaste físico y anímico. Lo están mandando al muere. Y si seguís sin creer, leé lo que escribió el Gordo Marchello sobre su experiencia personal.
Nadie dice que lo abandonaron o no está rodeado de sus afectos , habló de cuidar a la persona / jugador desde los responsables del equipo
Maria y demas amigos, que se muera la persona que amas es un trauma muy grande, diria que despues de la muerte de un hijo es la mas dura, deja secuelas graves, si no se tratan pueden derivar en enfermedades mentales, si hubiera en la UAR un equipo psicologico como el que Hourcade desmantelo seria otra la situacion.
No hay que caerle a Kremer, el logicamente va a jugar, porque ama su club y el rugby, pero como dice Defensa, era para que el staff piense en el Kremer persona, por ejemplo yo le hubiera ademas de la terapia, dado un año sabatico, para que viaje, para que se despeje, para que crezca, que haga el duelo, se pierde el mundial? y? tiene otros por delante es joven.
Siento que no lo cuidan como se debe como en su momento no lo cuidaron a Lavanini.
No es joda la mente humana, se la tiende a infravalorar, te puede destruir, yo sufri no 1 sino 3 traumas bien marcados en mi vida que hasta bien de grande no me trate, eso hizo que de apoco me fuera enfermendo, me dejaron 2 patologias mentales gravisimas para toda la vida, que me incapacitaron para todo,me destruyeron mi vida, mi futuro, lo que pude ser y solo tengo 41 años!!!
Un saludo a todos.
Yo aclaro cuando me enferme grave, deje todo lo que me gustaba, el rugby, el gimnasio, el trabajo, mi carrera universitaria faltandome una materia para recibirme y la tesis, mis amigos, todo me reclui casi un año en un departamento de donde no podia salir salvo por causa mayor, como hacer las compras. Dias enteros sin poder dormir, hasta que pedi ayuda a mis viejos y me internaron y ahi me diagnosticaron, que pobre no se daban cuenta porque vivian lejos y estaban igual que yo por lo de mi hermano, aunque ellos no sabian que habia sido abusado a los 5 años algo que recien conte a los 35. Tenia 24 años toda una vida por delante, mis mejores años los vi pasar, tuve recaidas, epocas mas o menos normales, pero ya nada fue igual, todo por no sacar de mi mente y de adentro mio todo lo que me hacia mal en su momento, eso enferma.
Los jugadores son personas de carne y hueso, con historias de vida que tal vez no conozcamos, traumas, perdidas, secretos, etc mas los problemas propios de la vida normal mas la presion y stress que genera un deporte profesional, es vital que exista una estructura que los contenga y trate, primero la persona, despues el jugador.
Otro caso que hay que seguir de cerca es el de Balduciel ayer, como dijo Tarasca, estuvo 9 minutos en cancha sacado y fue criminal casi todo lo que hizo. No es normal eso.
Gordo querido, seguí pasando por acá a tomarte unos mates todos los días. Seguí manteniendo la espalda derecha, las piernas flexionadas, la cabeza mirando al frente! Como Pilar ejemplar que sos. Pilar de la vida… si me permitís, a un buen siquiatra, a tu sicólogo, a ese equipo que te escucha y ayuda seguramente de la mejor manera humanamente y científicamente posible, sumale la oración, la FE en Dios, que todo lo Puede, y vas a ver cómo ese tractor empieza a salir del barro, tal vez muy de a poco, pero para siempre!
“….es vital que exista una estructura que los contenga y trate, primero la persona, despues el jugador”.
Que lindo leerte, Gordo Marchello, y esto ultimo que escribis al final que es la esencia de este deporte. Sanchez tambien nos lo recuerda mucho cuando despotrica con las cosas del profesionalismo, que conspiran contra la pedagogia de vida que es el rugby que todos queremos.
Quesada va tener que poner mano porque si se les salta la cadena asi, tipo Baldunciel, el responsable por mas buen tecnico o tipo que sea, es el.
Salio un hermoso articulo hace poco que despues voy a buscar para subir sobre un Director Tecnico de basquet yankee que jugo contra Manu y el equipo olimpico Argentino.
Al tipo se le caia la baba por Manu y el ethos en general que dice es propio no solo del ex jugador de San Antonio, pero en general del jugador Argentino de basket en general, que todos son como Manu. Que los admiraba.
Alguien lo vio?
Abrazo, DP
Gordo,
para vos. Despues lo paso en limpio abajo porque vale la pena. Es lo que deberia ser todo nuestro rugby, la bandera, otra que la defensa.
Y te recurdo hermanote de primera linia que 41 es hoy por hoy un potrillo de primavera. Tenes tiempo para hacer tres carreras y casarte – y tener hijos, solo que mejor que cuando tenias 20.
Porque somos mas felizes de adultos despues de los 40 que antes cuando todo nos pega tanto mas fuerte, porque imagino estamos todavia en las etapas mas formativas, o no se porque.
Abrazote, DP
ANTONIO – On the same day the Spurs released more details about Manu Ginobili’s jersey retirement ceremony, ESPN analyst Jeff Van Gundy paid the legendary Argentinian a huge compliment.
“I’m not embellishing when I say that over my time, and I think I’ve spent 30 years in or around the NBA, he is from an opponent’s standpoint, my favorite player to watch,” Van Gundy said before the Spurs’ game with the Warriors on Monday night.
READ MORE: Spurs defense holds down Warriors
“I loved his combination of flair, competitive spirit, team-first attitude, willingness to accept the sixth-man role, start at certain times, never back down.”
Van Gundy, who coached the New York Knicks from 1996-2001 and the Houston Rockets from 2003-2007, said he always admired Ginobili’s ability to be a fierce competitor without crossing the line into becoming “dirty or nasty.”
“In my experience with USA Basketball, the Argentinian national team players are all that same way,” Van Gundy said. “It’s really admirable.”
Gracias María, qué pedazo de frase!
Ni por un segundo me comparo ni con El Lengua, ni mucho menos con Kremer.
Estando en mis 1ros años de Plantel Superior, perdí a mi madre teniendo 19 años.
Tras una penosa enfermedad.
Al finde siguiente, pedí jugar aunque sea en la intermedia.
Cada uno elabora su duelo como quiere y como puede, con la contención y ayuda que tiene a su alcance
Este deporte es de EQUIPO . Me canso de leer en este foro gente que pide por jugadores que ” nos van a hacer ganar el mundial ” cuando no es así.
Hay que empezar a trabajar con seriedad , desde las bases porque lo demas es chamuyo . Como puede ser que hay jugadores de este plantel de jaguares que estan hace 4 años compitiendo en pumas / rugby profesional , y siguen haciendo errores de inmadurez . Eso es por el tecnico !!! Parte todo arriba . Yo no veo a los demas equipos gritandose como locos en una guerra los 80 minutos del partido , se juega con la cabeza fria y SOLO EL CAPITÁN HABLA.
No es difícil lo que hay que hacer , hay que imitar el trabajo de los paises serios y contratar un DT de afuera . Ya que por mas buenos tecnicos que tengamos , siempre algo raro hay en el plantel … o soy el unico que le parece
Quiero aclarar que lo mío no fue una critica hacia kremer sino una descripción de su situación, que lo veía fuera de Si desde su vuelta.
Yo en su lugar no se donde estaría, pero creo que qukas necesita más contención psicológica y también quizás volvió muy rápido a las canchas
Saludos
El enfoque primordial éste 2019, del rugby profesional y de selección argentino, tiene que ser el Mundial.
Espero que éstos partido sirvan para foguear talento y aprender de las circunstancias adversas y cómo darlos vuelta. Los Chiefs, se llevaron de BsAs victorias a último momento del partido, como lo hicieron allá en 2016.
El recambio del segundo tiempo me pareció interesante. Casi rinde frutos, dando vuelta el partido.
A los errores básicos se los paga caro en éste torneo. Mucho knock-on.
En el mismo dia que los Spurs retiran la camiseta del legendario Manu Ginobelli, el analista de ESPN, Jeff Gundy opino:
“No estoy embellesiendo cuando digo que en mi tiempo, como tres decadas en la NBA, desde la perspectiva de un DT rival, para mi Ginobelli es el adversario que mas disfrute ver jugar”, dijo Gundy.
“Amo su estilo, esa combinacion de audacia con la pelota y su espiritu combativo, que siempre pone al equipo primero, sea el rol que tenga, y que jamas da un paso atras”, agrego Gundy.
Van Gundy, who coached the New York Knicks from 1996-2001 and the Houston Rockets from 2003-2007, said …..que siempre se quedo admirado con la capacidad que tenia Ginobili para ser un rival tan feroz pero sin cruzar jamas esa linia de ser un jugador sucio o mal intenciondo, ‘nasty’.”
En mi experiencia con el basket de USA, el equipo nacional de la Argentina son todos asi”, declaro Van Gundy. “De verdad, los admiro”.
Off Topic : ví el partidazo que Toulouse le ganó a Racing 92 y después un poco del programa Scrum.En el primero me hinchó las guindas la soberbia del comentarista ( Lasala) , y en el segundo , Altberg fue tan insoportable que apagué la TV.
Sentí lo mismo que vos, hace mucho. Solo veo los análisis de Albanese, De Vedia y Simone.
El resto, es descarte
La pregunta es si realmente alguien cree que podemos salir campeones del mundo?
Es impresionante como critican como si fuéramos potencia mundial por décadas. Creo que que si pasamos el grupo ya es un éxito y debemos tomarlo así. El pensamiento de ser los mejores nos lleva ser cada vez más débiles. Es como cuando creemos que el mundo conspira contra nuestra economía, no somos nada en el mundo, solo un país con “buenos” exponentes en diferentes áreas. Nos gana la soberbia de creernos los mejores, los iluminados y así le pedimos a todos que actúen.
Te puede gustar o no que estos pibes sean Los Pumas, pero los jugadores no tienen la culpa, la tienen los que dicen dirigir.
Creo que la mayoría de los que opinamos acá, en la vida y en el trabajo somos mas parecidos al Landajo que criticamos, nos vemos reflejados y opinamos desde ahí. Uno solo que me diga que no le gustaría tener la carrera de Landajo. Personalmente no me gusta su juego, pero desmerecerlo así es demasiado, igual ahora con KREMER o con el que sea.
Hay que apoyar y disfrutar lo que pueda. No seamos soberbios y creamos que somos importantes para el mundo.
Saludos
Quien desmerecio a Kremer? evidentemente no entendes lo que se esta hablando de el.
Tarasca, dijeron en el otro piso que vive osado de rosca, que hay que bajarlo hasta que se calme. Alguno de uds sabe si eso fue hablado, consensuado entre el jugador y el staff? Me parece que el que no entiende y habla siempre suposiciones sos vos.
Y de Landajo nos decís nada? Así estamos por tipos que se hacen bandera con los valores del Rugby y del Los clubes y después tiran mierda por todos lados.
Marcos Kremer debe ser uno de los jugadores más ponderados y valorados por toda la afición. No solo por sus cualidades como jugador, sino por su extrema humildad y juventud. La gran mayoría de los comentarios en este blog son de crítica, NO HACIA ÉL, sino al staff de entrenadores que lo está sometiendo a esta sobrexposición y a semejante nivel de exigencia anímica y física. No tiene nada que ver ni con Landajo, ni con la vida que desearía tener o no tener cada uno de nosotros. Y porque no somos nada importantes deseamos (solo podemos desear) que Marcos Kremer reciba la ayuda que necesita. Esto es solo una cuestión de humanidad que va más allá del Rugby en sí. Yo, disfrutar de que juegue bajo estas condiciones no puedo. Justamente porque no soy soberbio y la persona me resulta más importante que un campeonato de morondanga. Me parece al revés, que los soberbios solo quieren disfrutar del juego, sin importarles ninguna otra cosa.
Maxi entendiste mal , no vi un solo comentario con mala intención hacia Marcos Kremer , todo lo contrario
Maria en el otro piso, dicen que vive pasado de rosca. Recién acá hablan de lo que le sucedió. Creo que hablamos por hablar, y muchas veces suponemos algo. Alguien sabe si está con tratamiento, si lo hablo con el staff, si necesita irse de vacaciones? No todos superan las cosas de la misma manera, no hay u a fórmula mágica. A eso me refiero, a que hacen mierda al staff sin saber realmente. Como criticaron el penal que hizo al final.
Saludos!
Etapas del duelo
Negacion
Ira
Depresión
Aceptacion
El tiempo que lleva a superar cada etapa ? Depende de cada persona
Me llevo 4 largos años
Solo quisiera saber quién dentro del Staff con apoyo de algún psicólogo lo está ayudando
¿Qué pasa aquí?
¿Acaso perdimos solamente por Kremer luego de haber regalado el primer tiempo y dejar al equipo sin conducción los últimos 10 minutos con el partido casi empatado contra un equipo experimentado?
Repito: está pasando lo mismo que con Aspirina Perez y es un error.
Es una confusión, UN TORNEO O SE JUEGA A GANAR O NO SE JUEGA.
Que no importe si se gana o se pierde es lo que hace que haya estas lagunas mentales y esta falta de definición en Jaguares y en Los Pumas también.
Echenle la culpa a lo que quieran, pero para mí es “la cabeza”… yo creía que eran los jugadores, pero no, es todo lo que conspira. NO SABEMOS QUÉ ESTAMOS HACIENDO EN ESTE TORNEO. NO LO SABE EL HC, NO LO SABE LEDESMA Y NO LO SABE LA UAR. Entonces, menos lo saben los jugadores.
Insisto que es al revés: LA PRIORIDAD DEBE SER JAGUARES Y LOS PUMAS SE ALIMENTARÁ DE LOS JAGUARES Y DE LOS QUE JUEGAN EN EL EXTERIOR TAMBIÉN, PERO ES OTRA HISTORIA.
Pero si la base es mediocre, Los Pumas serán mediocres.
Le estamos errando fiero…
Ya les va a caer la ficha.
PRUEBA: Ledesma vino enfocado a intentar ganarse el puesto de HC de Los Pumas marcando diferencias con Jaguares. Objetivo claro, sin confusiones: LO LOGRÓ.
Si no entendemos esto, no vamos a entender nada.
Floro,
Otra nota de espn que declaraba Rodriguez, creo, a raiz de la ida a Europa, que la estrategia de retener jugadores en la Argentina habia fracasado. Que no habia mas remedio que emprender un camino nuevo para desarollar jugadores.
Y eso implica reinvertir en infraestructura con un plan a largo plazo. Y no se logra de la noche a la maniana. Es decir, ahora nos cae la ficha de que no se puede remar contra las leyes del mercado. Ahora nos cae la ficha de que para competir en este nivel necesitas invertir en una escuela o programa nacional de rugby.
O sea, reconstruir todo lo que destruyo Carlos Araujo, que hizo exactamente lo opuesto, y remplasar estas politicas de gente poco estudiosa de nada, con un programa mas serio para capacitar gente y jugadores.
La buena noticia es que ese sistema ya se esta insinuando con Argentina XV que es el lugar mas natural donde todos estos rios de las diferentes uniones desembocarian. Ahi esta la clave, el lugar dulce para pegarle a la pelota en este momento, un Argentina XV rica en variantes y gente tecnica que tenga el objetivo de construir un equipo jovencisimo con nivel de Tier 1.
Es posible? Material no falta, somos tipo Saudi Arabia en clubes y cantidad de jugadores o cantidad de partidos que se juegan con jugadores inscriptos, creo arriba de 500.
Y seria un gran legado si este board logra construir un projecto asi, mirando al futuro. Hasta invirtiendo en puestos clave con gente Nueva Zelandesa que son los que mas saben sobre como unir el rugby formativo a nivel local con el nacional.
Floro, ahi tenes tu base, tu legado, tu aventura querido.
Abrazo, DP
“reconstruir todo lo que destruyo Carlos Araujo” , y no nos olvidemos de Luis Castillo, otro que mas vale perderlo que encontrarlo !!!!!.
A mi me parece gravisimo lo de Juan Imhoff , es una verguenza, yo lo dije aca cuando se fue Hourcade y lo mismo cuando se fue Phelan, es todo cambiar para que nada cambie, porque los que tienen que cambiar es toda la dirigencia y los intereses creados en el rugby argentino que estan favoreciendo a un grupo de inescrupulosos.
Esto no tiene nada que ver con los jugadores, ni con ganar o perder.
Acaso se pensaban que el gordo Ledesma iba a ir en contra de los que lo contrataron? Duele la hipocresia, duele mucho. Todos los que hoy estan de los Pumas de Bronce hicieron la diferencia jugando en Europa y NADIE les nego por su calidad usar la camiseta PUMA
No me exprese bien lo que quiero decir es que me parece gravisimo lo que le dijo Ledesma a Imhoff, una falta de respeto para el jugador. Perdon el vocabulario yo lo mando a tomar por el culo si soy el.
Tengo mucha calentura, otro mundial como el de 87, 91, 95, y 2015 donde vamos a ir sin el mejor equipo pero esta vez no por caprichos de entrenadores, peleas, etc sino por poner un negocio por encima de nuestro seleccionado.
Absolutamente de acuerdo con vos. Lo más terrible es que ya se empezó a hacer una especie de contra-campaña como haciendo entrever, que en definitiva lo van a convocar a Imhoff, porque Delguy está lesionado. La decisión Ledesma ya la tomó. Imhoff en esta cuestión fue muy claro y Ledesma mismo en el programa Scrum hizo entender que lo prefería a Cordero por sobre Imhoff. Tiene casi una aversión con Francia y con todo aquél que juega allí (o Pichot, tal vez, no lo sé). Pero no nos olvidemos que él no está solo en el staff, hay otros, y todos apoyan la misma política. No viajó a Francia con Fernández Miranda? Quiero decir, si lo lleva al Mundial porque otros jugadores se lesionaron, van a terminar diciendo, que esa fue la decisión desde un primer momento, cuando en realidad ya lo tachó de la lista de los posibles candidatos y se lo dijo personalmente. Bueno, por lo menos tuvo el decoro de decírselo personalmente. Pero que de mentiras que se están tejiendo con todo esto!!! Y lo peor es que ni siquiera sirve para el negocio. Porque si Jaguares sigue jugando de esta manera, el negocio se va a acabar muy pronto.
Ledesma, señores, va a hacer lo que cree que es mejor para Ledesma; y eso es que a Pumas le vaya bien.
él no se va a privar de ningún jugador que realmente piense que le es útil para el plantel porque su prestigio personal y su proyección como Coach internacional está en juego.
Después, podrá ser que esté equivocado, pero no creo que esté “influenciado” por el negocio u otra cosa porque el fusible es él, como también dijo en la charla de Scrum.
También, dudo que defina nada hasta que no llegue la convocatoria al Championship, ya que de acá a 3 meses puede pasar de todo a nivel lesiones y desempeños, pero sobre todo lo primero.
Como decían arriba, a Jaguares le tiene que ir bien porque es el plantel de Pumas; o el plantel de Pumas +5 Europeos en el mejor de los casos.
Y el problema que está teniendo es “mental” como mencionaban arriba algunos, se le escapa un partido en los últimos 4 minutos cuando ya habían hecho lo más difícil que era levantar una diferencia de 14 puntos y ponerse 4 puntos arriba.
CReo que ese problema mental se denota en una falta de conducción de los medios que son los que tienen que manejar los tiempos del partido.
Cubo tuvo un flojo partido, MUY MAL con el pase; algo que ninguno de los 4 Medio scrums tiene bueno, pero ayer Cubo, que me parece el mejor, estuvo especialmente flojo en eso y tiró varios muertos (pases un metro arriba o muy lentos).
TDB se va afianzando con el pie (metió todo lo que pateó y posibilitó un try con su pie) pero le falta aun conducción e imprimirle ritmo al ataque, en el primer tiempo recibían parados y él daba la sensación de sacarse la pelota de encima.
Ezcurra y Rete entraron bastante bien pero se mandan un cagadón enorme en esa jugada del final que le tapan la patada a Rete después de esa intercepción impresionante de Bofelli.
Ortega Desio, no puede jugar de octavo, no sabe manejar la base y tampoco pone la pelota adelante cuando se levanta. El scrum 5 que tuvimos en el segundo tiempo en 22 de ellos y no la saca es algo que no te puede pasar.
LA sensación es de “te faltan cinco para el peso” hacen lo más complicado y erran en lo más simple.
Eso a mi entender es la cabeza.
Lo bueno, Montoya que es de lo más parejo de este equipo, perfil bajo y siempre haciendo lo que pide la jugada.
Bofelli, otro jugador con cabeza que nunca lo ves perder el foco o complicarse al pedo.
Sudáfrica va a ser muy complicado, nunca le sacamos nada esos muchachos de visitante. Espero que demos la sorpresa
Estoy de acuerdo en todo con vos… menos, obviamente, en lo referente a Ortega Desio.
¿Solo yo soy el que lo veo tan bien en el line?
¿Solo yo veo los tackles que mete?
¿Solo yo veo que siempre está bien ubicado?
¿Solo yo veo que hacer lo que puede con un scrum que va para atrás?
Esto parece una moda, pegarle a Ortega Desio.
No es Landajo este muchacho.
Yo lo comparo con Moroni en inteligencia para jugar.
Que muchos quieran un 8 más “ball carrier” frente al tipo de juego más posicional que tiene.
Lo voy a defender siempre, nada más que porque se lo ataca sin motivo y jamás es el que peor juega.
Al contrario.
FLORO,
Yo no pienso que sea mal jugador, pero no me parece que sea un Octavo natural.
En el lines aporta mucho, tiene despliegue/ velocidad y tiene manos; pero no lo veo tan sólido en el tackle ni en el contacto.
Cuando brilla es cuando el juego se hace más abierto y con espacios en ataque.
Mi tercera línea ideal para los Pumas es 8 Isa, Matera y Kremer
También me gustaría ver un poco más a Bruni, creo que tuvo pocos minutos y estos pibes necesitan minutos en cancha para explotar (si es que pueden explotar).
Betranou a mí no me gustaba nada, pero cuando tuvo 5 o 6 partidos seguidos en el 2017 por la lesión de Landajo cambió 180 grados mi percepción de él, es muy difícil en los puestos de la columna vertebral entrar de a 15 minutos por partido y poder tomar ritmo y mostrar lo mejor de uno.
Floro
Solo debe aprender a manejar la base del Scrum , claro está que es difícil hacerlo cuando el Scrum es tan inestable , coincido en sus virtudes
Estimado Floro, no estas solo. Coincido bastante. Es lo mejor que hay. No tenemos un world class en ese puesto. Slds
Coincido Floro.
Es un gran jugador OD disciplinado, muy inteligente y que siempre prioriza el equipo. Lo dije siempre y lo sostengo, jamás lo vi haciendo una individual perjudicando el juego en equipo, jamás.
A este muchacho en lo que va del SR los primeros años no lo ponían o lo utilizaban de suplente de 2da línea, también jugó de 6 y 7 y recién el año pasado Ledesma le vio la beta de ponerlo de 8vo y sorprendió.
No es un ball carrier nato y el mismo lo dice en las entrevistas, tiene otro potencial y esta a la vista. Los enumeraste claramente. Cada vez que puede mete cada pase plano que te deja sin aire.
A este pibe nadie le regaló nada, sino que al contrario. Ser honesto le costó años de lustrar bancos..
que tackles mete?? un gran tackle a mckenzie que pesa 80 kg? 4 tackles, 2 errados en 80 minutos. Vos estas ciego amigo.
Fijate las estadisticas de los otros forwards o de la tercera linea por lo menos.
La unica que corrio, solo, se la sacaron de las manos.
Siempre bien ubicado? si te referis a NO participar nunca en 10 fases seguidas, tanto en ataque como en defensa, si, si se ubica muy bien.
Te pido un favor? mira el partido de nuevo y hacele un seguimiento.
Juego posicional??que estas hablando flaco?? a que te referis con eso?? Explicame que seria juego posicional, lo unico que se me ocurre algo asi es en el seven.
Si crees que es algo personal ,fijate las estadisticas, Los numeros no mienten.
Yo no pido a nadie que juegue por el. Solo que no entiendo como juega 7 de 8 partidos teniendo este nivel pauperrimo.
Repito, es el 8 del equipo!!!! tenes que tener participacion, agarra la pelota, metete, intenta, rebota, pasa, lo que sea!!!! Matera jugo 50 minutos menos y tiene mas metros. mas acarreos, mas tackles, menos errados, etc.
lo tuyo es personal De la buena.
Pauperrimo es venir con las estadisticas pedorras de espn.au cuando se sabe bien que nunca le aciertan ni a los penales. Se ve que los entrenadores tienen otras estadisticas y lo que le piden que haga lo hace y bien. Que a vos no te guste es otra cosa
Desapareciste del Blog cuando facu isa firmo en Toulon y oh casualidad el año del mundial volves simplemente para tirarle barro al 8vo del equipo.
Madura
Cómo serás de estúpido que hablas de Isa que está en Toulon mientras hablamos de Jaguares, que tendrá que ver no?
Decile a Javier que se deje de esconder y empiece a tacklear o a a hacer algo porque todo el mundo se está dando cuenta ya.
Creo que jamás vi un jugador de jaguares o los pumas que se esconda.
Te invite a que veas el partido de nuevo.
Si no te basta con ver qué Lezana y los otros 2 terceras tienen casi 40 tackles y el 4 y 2 errados , bue imposible discutir.
Dudo que Quesada le diga “Javi vos no tacklees no pasa nada ” jajaja
Me río para no llorar .
Saludos. Te prometo que no hablo más de OD así no te enojas , pero vos pedile que tacklee o que se raspe un poquito
Un abrazo
de la buena repasa y busca defectos en las estadisticas de Ortega Desio mientras se seca las lagrimas con un calzoncillo de su amigo Isa.
patético lo tuyo chavon, OD no sera el mejor del mundo, pero tampoco es tan malo como vos queres convencernos de que es
Yo no digo que sea malo, solo digo que está en un nivel paupérrimo y va jugando 7 de 8 partidos, eso solamente.
Que no tacklee, que se esconda , que no juegue, me vuelve loco.
Pobre Bruni, Sbrocco, Ortiz de rosas que ni siquiera los suman para alcanzar el agua y creo que méritos hicieron para que los tengan en cuenta.
Tu falta de respeto hacia mi persona con la estupidez que dijiste , solo me da la razón , que solo un imbecil como vos , que de rugby no entiende nada , pueda bancar a un cag on en su equipo
De la Buena, no sos guapo por llamarlo cagón a OD.
Evidentemente no te gusta como jugador y éso no es discutible, pero no lo podés llamar cagón. NUNCA.
De la buena quedaste expuesto y se te salto la termica
Le compraste el “verso” a Ledesma. Vos escribís: “Ledesma, señores, va a hacer lo que cree que es mejor para Ledesma; y eso es que a Pumas le vaya bien.” Me parece de una tremenda ingenuidad y desconocimiento del mundo profesional (lo digo con absoluto respeto). Las “tranzas” ocultas que existen son parte del negocio. Todo el mundo las intuye, las corrobora indirectamente, pero nadie conoce los detalles, excepto los propios actores. Ledesma es el fusible, sí, pero una vez alcanzado el puesto de HC se te abren automáticamente otras puertas (y mucho más siendo socio de Pichot). No todos terminan borrados del mapa por ineptos. Miren el caso Contepomi, de HC de Argentina XV, a aprendiz de técnico en Inglaterra. Y el tipo va a volver como HC, ponele la firma. Ejemplo Imhoff: lo mejor para los “Pumas” sería que Imhoff sea convocado, bueno, Ledesma ya lo tachó (como expresó el mismo Imhoff). Qué, va a llevar a Cancelliere en lugar de Imhoff, porque es mejor para él y los Pumas? Haceme el favor! Imhoff es uno de los mejores jugadores argentinos de los últimos años, con una experiencia enorme, y no puede estar ni de suplente, porque no es bueno para el negocio de Jaguares. Esto mismo que escribo, podés leerlo en los comentarios de medios especializados extranjeros! No lo entiende nadie. Mejor dicho, se entiende desde el punto de vista del negocio que están armando. Ledesma dijo que en Francia no aprende nadie. Pregúntenle a Albacete, si es verdad. Si por lo menos, con esos jugadores en la cancha jugasen a algo! Debo admitir una vez más, que al principio yo fui uno de los que le “compró” el verso a Ledesma. No lo conocía como entrenador, y me pareció un tipo profesional. Después de ver y escuchar, todo lo que declaró, la forma de juego del equipo, sus contradicciones, la displicencia con que trata a ciertos jugadores, y la evidencia que están trabajando desde los “Pumas” para armar el negocio de una franquicia profesional; me di cuenta que es un “versero”. Y los que están con él también. A otro nivel, en la URBA pueden ser todos buenos, no lo discuto, pero a este nivel, no lo son. Y los resultados muestran que NO LE ESTÁN HACIENDO BIEN A LOS “PUMAS”!
Cuales creen que son las prioridades o jugadores que necesitan los Pumas “por puesto” para el mundial ? Que puestos están complicados ? Que es lo qué hay afuera en esos puestos ?
Donde hace agua el equipo de Jaguares , teniendo en cuenta las lesiones , falta de experiencia y debilidades en las formaciones?
Donde hay que poner el foco ?
Backs
Medio Scrum: Cubelli y Bertranou
Aperturas: Sanchez y Urdapilleta
Centros: Moroni, De La Fuente, Gonzalez Iglesias y Orlando
Win/Fullback: Moyano, Delguy, Bofelli, Tuculet, Imhoff y Cordero
1° Linea: Creevy y Montoya. Figallo, Medrano, Vivas, Tetaz Chaparro
2° Linea: Lavannini, Petti, Alemanno Galarza
3° Linea: Isa, Matera, Kremmer, Lezana, Ortega Desio, Bruni
Esta es la foto de hoy, y partiendo de la premisa que los lesionados llegan bien al Mundial
Medrano por arriba de Gomez Kodela? Vivas por Herrera?
Herrera definitivamente no.
A Gómez Kodela la verdad es que no lo tengo tan visto, pero a mí Medrano me parece que es un pichón de Bestia, que aun le falta pero que tiene mucho futuro y está avanzando a pasos agigantados!
En el suelto es una realidad ese pibe, en el fijo tiene para mjorar, pero me parece que lo está haciendo rápidamente.
Nunca jugué de primera línea por lo que en ese puesto valoro mucho más la opinión de los que lo vivieron que la mía.
Insisto a Gomez Kodela no lo ví casi nada
Vivas es izquierdo, Herrera derecho. Medrano es derecho,, Gomez Kodela hooker (aunque puede jugar de izquierdo).
Anoten y es lo que va a ir al mundial, salvo alguna sorpresa
Derechos: Figallo, Herrera y Medrano. Puede Estar Pieretto en esa discusión (en lugar de Herrera)
izquierdos: Tetaz, Vivas y Gigena (puede haber una sorpresa de alguno de Arg XV o pumitas para llevarlo a hacer alguna experiencia, en lugar de Gigena que decidió abandonar el sistema) Afuera Garcia Botta (no lo querían nada y ahora menos que firmó con Harlequins) y el invento de Bariloche (aunque ML lo quiere, pero sabe que no tiene nivel para Pumas y menos para un mundial)
Hookers: Creevy, Montoya y G. Kodela. Minima (casi nula) chance para Baldunciel y afuera Bosch.
Gomez Kodela Hooker? No confundas a la gente.
Es derecho. Ex pilar de Belgrano, se fue a los 25 aprox a Francia. Nunca pensé que tenía pasta para Puma, creo fue uno de los que jugó esos partidos fatídicos en Vélez contra Inglaterra con Garcia Veiga de Hooker y creo Rohan de izq. no lo pondría por encima de Medrano.
Saludos
Tetaz es izquierdo/derecho
Figallo lo mismo
Gomez Kodela es derecho como Herrera
el 5 primera linea deberia ser Garcia Botta si somos razonables ya que se banco todo el proceso desde 2015 por mas que ahora lo colgaron en Jaguares por irse a Harlequins, ademas forma mejor que VIvas.
Izquierdos Tetaz y Garcia Botta
Derechos Figallo, Herrera, Gomez Kodela
Hookers Creevy y Montoya
Esos son los que deberian ir si quieren pasar de grupos y que no te metan rollers, otra cosa es lo que va a llevar Ledesma.
Dr. Molina el primer Test lo jugo Chinche Bustos y Pablo Henn, el segundo que fue el de rollers lo jugo Roan de izquierdo con Bustos de derecho. Gomez Kodela solo jugo 10 minutos en el 2 test que fue cuando nos metieron 2 tries de scrum y rollers casi toda la tarde en Velez y fue cuando el scrum no desentono.
1 Test
http://www.telam.com.ar/notas/201306/20432-los-pumas-ante-inglaterra-en-salta.php
2 Test
http://www.telam.com.ar/notas/201306/20432-los-pumas-ante-inglaterra-en-salta.php
Garufa, te faltan mas primeras lineas de reserva y te sobra un segunda y quizas un tercera.
Bravo Maria, cada loco con su tema, pero que bueno si todos nos tomaramos estas preguntas en serio. Me recontra anoto. Como hacemos para prepararnos lo mejor que se puede y ganarle a Inglaterra.
Hago el siguiente planteo…. y si todo esto de Jaguares este año, esta pensado como un gran entrenamiento para el mundial?
Ledesma y Nico FM en los Pumas, Quesada Tambien y Jaguares, junto con Juan de la Cruz FM…. todos jugaron juntos. Mas Bordoy, mas Gaitan mas Longo y ahora Corcho….
Ledesma armo todo este grupete… y sin duda un objetivo deben tener, para mi apuntan al mundial, a sacar el mejor puesto posible, en ello les va el laburo y la gloria…. quien no apunta a conservar su laburo y alcanzar la gloria? Ya lo puse en otro piso, ¿Acaso alquien puede pensar que hacen las cosas para fracasar a proposito? Sin duda como dice Garufa van a hacer todo lo posible dentro de sus conocimientos y posiblidades para ser lo mas exitosos posibles, cosa que les permitira seguir laburando en esto.
Respecto del juego: Si yo fuera Ledesma como cabeza del cuerpo tecnico que incluye a Jaguares… en definitiva “Pumaguares” tendria una sensacion encontrada… si los Jaguares andan muy bien y muestran muchas facetas de juego sobre todo en ataque… son super estudiables, en definitiva, los “casi Pumas” juegan todos los sabados…. mientras que los demas juegan en sus franquicias y vaya Dios a saber que haran cuando se junten en sus selecciones.
Pareciera que hoy por hoy, y lo que mejor le sale a los Jaguares es la defensa, es eso lo que se quiere mostrar al resto del mundo?
Respecto a los comentarios de Kremer, es cierto que el pibe esta un poco acelerado, pero podemos nosotros desde detras del teclado evaluar su situacion emocional? Capaz si lo cuelgan para “cuidarlo” es peor, todos los seres humanos reaccionamos distinto ante diferentes situaciones, yo no me atrevo de ninguna manera a juzgar la decision del cuerpo tecnico de hacerlo jugar, porque solo ellos que conviven y conversan con el, saben que es lo que el quiere y necesita.
Este sin duda es un año muy especial….
Loa Jaguares, no son los Pumas. No juegan con la celeste y blanca, no les pidamos que jueguen con la mística de los Pumas.
Estos chicos, con algunos pocos que estan jugando afuera, y la Camiseta, Argentina + un poco de mística, estan para grandes cosas, tratemos de construir desde la critica, acá se escribe de tal forma que hasta cuando se interpreta que lo estan atacando a Kremer.
Creo que tenemos que mejorar eso como foreros. muchas veces lo que uno dice y lo que interpreta la mayoría, son dos cosas totalmente distintas
Greg
Si son los mismos jugadores!!!!! O sea se ponen la camiseta celeste y blanca y se transforman como superman>
La culpa de todo es de la gente que escribe aca? es insolito esto. Ademas nadie critico a Kremer, si no saben interpretar textos no es culpa de los que escriben.
A nada de ganar jugando sin handling. Errores de confianza. Y de parcialidad referil. O a Creevy no lo parten en una limpieza de ruck..y nadie dijo ni mu y era roja. Nada tan preocupante. Se ganaba y nadie decía nada. De los dos equipos Chiefs jugó mejor y ganó justito. No dramaticen. Banco a Kremer como en su momento a Lavanini. Son dos cracks. Fajense. Es rugby. A los sucios de los Allblacks no se les pide equilibrio zen y perfeccion moral. Vamos a ganar los dos de visitante y acá van a callar muchos trastitos.
Sinceramente, es dificil ver el panorama hoy por todo lo que puede cambiar. Y, ademas, todo depende del juego que traes a la mesa que ademas depende de lo que tenes a mano para hacer o aprovechar.
Para mi, lo mejor que tenemos son los tercera linias y los wings.
A partir de esa base se construye el juego, justamente para fomentar estas dos facetas y que se complementen. Moyano, Delguy, Cordero, Imhoff. Son tan buenos que estan para rotar. Aprovechar, que compitan entre ellos para ser los titulares de las finales. Linda y sana trama que te posibilita arrancar tipo 0 kilometro con cada partido que asi son aun mas aptos para hacer despelote. Boffeli titular indiscutido, eso si.
Despues, la tercera linia me armo hasta los dientes. Isa, obvio, titular contra Francia e Inglaterra. Los alas, matera y kremer. Hasta ahi barbaro, pero necesitas mas y con Bruni no alcansa
La segunda, Petti, Alemano. Lavanini tiene que mejorar pero todo puede cambiar de aca al torneo. Despues Chipi, Creevy, Tetas. Cubelli y Sanchez. DLF, Bosch (que dudo llamen pero me parece un desperdicio sino). Ahi esta la base. Los demas da para largo, algunos de cabeza que pueden ser titulares y otros, puestos mas complicados.
Ahora, que hacen, a que juegan, como complementas estos terceras con tus wings?
Disculpen que me contradigo, digo que lo mejor que tenemos son los tercera linias pero son cuatro nada mas o me estoy olvidando?
Para mi del mejor comentario del piso sobre estost temas fue el del 98, como se llama? Que hablo del scrum y basicamente le preocupaba mas que nada el scrum, eso, de la diferencia fisica. Que buen post voy a ver si lo releeo. Pero es eso, Maria. Nuestro problema mas tema, que no idea como resolver otra que aprender a defender en este fijo que numca nos paso, no en el ultimo mundial. Vamos a tener que mejorar el line, aunque nos cueste, ir a sacar la pelota rapida, a guardar reservas para cuando nos toque uno en las 5, ser amarretes. No tenemos scrum, eso es un grandisimo problema, y mas contra Inglaterra.
el unico tercera linea hoy con Nivel internacional o como les gusta llamarlos ahora “world class”, es Marcos Kremer. Ni siquiera Matera, que formando el scrum es horrible y se le cae la pelota muy seguido en el suelto. Es un animal en el contacto pero no es suficiente al nivel internacional. Es lo que hay, no digo que haya mejores, pero la realidad que lejos de ser un jugar de primer nivel internacional. Lo mismo con el 8 (gran atleta, pero en el medio de un scrum con la pelota en disputa, cambia de posición para formar entre un 2da linea y un ala!!!!) donde se vio? ese es el verdadero cambio que se promueve? me imagino al gordo Fernandez Gill viendo eso….se habrá querido cortar las b….con una galletita de agua. La verdad que estamos verdes y si bien es innegable el crecimiento que se esta dando a nivel profesionalismo, creo que la dirigencia y jugadores han subestimado el proceso. Es evidente que en los últimos 4 años, el resto de los seleccionados TIER 1 han evolucionado mas que nosotros, a pesar de nosotros meternos de lleno en el profesionalismo. Creo que es parte del aprendizaje y va a llevar mas tiempo del que todos creímos. Por otro lado como toda empresa, se deben dar resultados y los resultados no son los mejores. Ledesma tiene un equipo de “gerentes” que no tuvo ningún antecesor suyo y una cantidad de recursos para nuestro medio impresionante. deberá responder por ello con los soldados que tiene…..y ahí él si tiene responsabilidades. Porque si el proyecto es de largo plazo es insostenible generar mas semillero con el sistema de becas que es un chiste para los jugadores en desarrollo. Se gastan fortunas en asesores, esta ok. pero no puede haber una diferencia TAN ABISMAL entre un jugador de elite y un Gorrisen por ejemplo, que van a compartir una gira. En fin, creo que hay que revisar las prioridades, ya que sin desarrollo de jugadores este sistema no cierra y cuando termine el mundial veremos un éxodo de jugadores que luego lamentaremos en los resultados del año que viene en SR.
Platense, tal cual que subestimaron el proceso pero mira que tuvieron tiempo y estamos como cuando llegamos de Espania. No hay plan, ni proyecto, ni infraestructura, ni jugadores, totalmente en bolas dependiendo exclusivamente en los cracks. Vamos a Necesitar mas terceras, Odesio, Bruni, Legui, y quien mas? Sinceramente, para mi Matera es world class aunque es verdad ha tenido picos y bajos. Ojala lo tengamos pronto en su mejor nivel. Saludos, DP
LEZANA!!
Sabia que me olvidaba ….
Lo mejor que le podia pasar al equipo, era perder. Si ganabamos se iban a tapar cuestiones muy preocupantes y este año los resultados son secundarios. Tenemos otras prioridades.
No merecimos ganar ni estar cerca. El equipo, no aparece, hay jugadores con un nivel preocupante y el planteo de Quesada, no se entiende. No podemos jugar siempre a lo mismo. Lo del HC es preocupante. Iban mas de 60 minutos, habia flacos que se les notaba el cansancio y no metia cambios clave. En el rugby actual, el banco es tan importante como los 15 que entran. Si yo lo veo por tv y el desde el palco no, estamos jodidos.
Todas las fases son previsibles. Se repiten los mismos ataques cada vez que tenemos la pelota.
Cualquier equipo con un poquito de estudio , (sumado a las individualidades) nos gana tranquilo.
No se cuantos line al 1 tiraron , con esa tontera solucionaron el line todo el primer tiempo. Jugar con pogo y carrileros, ya nos saben defender a ciegas. Ellos no nos disputaban casi los rucks, nos defendian cada fase con 1 o 2 jugadores y por fuera no sobraban nunca. Chau libreto, no hay plan b.
Me gusta que la primera linea que es muy joven sume rodaje. No vamos a empujar a nadie en el scrum, pero tenemos que tratar de que las nuestras sean nuestras por lo menos y darle plataforma segura al ataque. Son pibes con mucho talento y huevos, ya sacaran el oficio para el puesto con el tiempo.
No comparto lo de Kremer. La tragedia que sufrio no tiene nada que ver o no deberia ser la respuesta a los errores que cometio. En los primeros partidos fue el mejor del equipo, siendo igual o mas aspero. Jugo muy al limite , metio/tiró 3 viajes que por milesimas no fueron roja. Y de postre, tackleo hasta a Leguizamon que quedo con distension de ligamentos. Esa vehemencia y locura por defender, damela siempre, prefiero eso a que se borre como otros, prefiero que liguen hasta los compañeros a que no haga nada . Para mi es insustituible, solo que para mi es mas 2da linea ( y Petti me parece mas tercera). Sus errores, yo lo atribuyo mas a cansancio del trajin de partidos que a otra cosa.
Se viene una gira complicada, hoy no jugamos como equipo, solo tenemos las ganas y los huevos de ciertos jugadores que son cracks que siempre dan la cara por el equipo.
Un párrafo aparte con respecto a Kremer: que haya jugado un partido muy bien, no significa que esté para jugar al rugby. Entendamos que su situación es muy triste y compleja. Puede jugar bien o mal, pero es víctima de una cierta inestabilidad, y el rugby profesional no lo va a ayudar a superar el problema. El muchacho tiene 20 años!!!! Por favor, dejémoslo vivir en paz, fuera de las canchas de rugby tanto tiempo como él lo necesite. Y a Lavanini también.
Ahora lo meramente rugbístico. Vos escribís: “Si ganábamos se iban a tapar cuestiones muy preocupantes y este año los resultados son secundarios.” Bien, solo que me temo que, aún perdiendo se van a “tapar cuestiones muy preocupantes.” Me parece que acá se están tergiversando los “tantos”. No hay variantes ni en el juego ni en la forma de ver el Rugby: Esto yo ya lo escribí y me gané el odio de todos los fanáticos de Hindú. Tuve que aclarar mil veces que yo contra Hindú no tengo nada, y siguen sin creérmelo. Aunque afirme, que a mí el rugby de clubes (en cuanto a simpatías) no me interesa en lo más mínimo. Pero estoy cada día más convencido, que es un error que no haya diversidad en las formas de pensar y de entender el juego. Una cosa es el club de barrio, por más exitoso que sea, y otra cosa muy distinta el rugby profesional. Y estos muchachos se equivocan en un punto:
Ponen siempre como ejemplo al rugby Neocelandés (sobre todo Ledesma), la “unificación” de criterios, la coherencia en el desarrollo del juego, como si todos pensasen lo mismo. Y ESTO NO ES ASÍ! Los Neocelandeses tienen una Organización coherente, que les permite explotar al máximo los talentos del rugby. Eso no significa (como dice Ledesma) que todos jueguen de la misma manera y con los mismas ideas. Ledesma, lamento corregirte, pero la diversidad en el Rugby Neocelandés (juego, esquemas, ideas, tácticas, estrategias, objetivos, etc.) es mucho mayor que la diversidad en el rugby Argentino. Los Neocelandeses no unificaron criterios. Armaron una organización que les permite dominar el rugby mundial. Pero el pensamiento superficial de estos tipos (Ledesma y cía.) no les deja ver, cuán grande es la diversidad. Y de esa diversidad sacan lo mejor que pueda haber a nivel mundial. La unificación de criterios a la Argentina es construir un “negocio” entre amigos, en dónde todos piensan igual y todos cometen los mismos errores!!!! Los jugadores mismos dicen que prácticamente no hay diferencia entre el juego de Jaguares bajo Ledesma y el sistema de Quesada. Hasta tanto no haya diversidad de criterios y de ideas, esto va a ir de mal en peor. Porque la diversidad no significa que tengan que agarrarse a las trompadas. Diversidad es intercambio y crecimiento en conjunto.
De la Buena,
Pero hace un despiole tremendo! Kremer, si, mas segunda que Petti pero de ala, madre mia, como que le encanta, se retransforma. Yo lo pedi mucho a Petti en este blog para jugar de tercera. El centro de la cancha por donde no pasa NADIE era un colador en esa epoca. Y la idea era reforzarlo con Petti que es el de menos kilos en la segunda. Y eligieron a Kremer pero, wow, recontra funciono. Y Petty, lo otro, rinde una barbaridad de segunda, pero porque es de los mejores atletas del equipo y se da el lujo de ser ball carrier en un lugar de la cancha donde no pasa mucho, ahi con Creevy como punta de lanza, tambien. Eso, me parece barbaro, mejor, lo dejo como esta. O sea, Creevy, Petti, Kremer, Matera, esa formacion me hace acordar a uno de esos helicopteros rusos pesados con cuarenta mil variantes de misiles y lambar en coche, ah, y con la cereza del postre, me olvide, Isa!!
Y que funcion cumplen?
Simple, atacan en la proximidad de la formacion, a veces pegados a la formacion, juntan marcas como locos, con frequencia imparables, pero lo importante es que son de crear espacios para que los wings se puedan divertir.
Saludos, DP
Sobre la situación de Kremer me permito exigir respeto y discreción. No puede ni debe especularse como se hace aquí sobre la tragedia personal de este muchacho y su nivel de juego. Y más en el caso de uno de los jugadores más importantes y de mayor proyección que ha dado nuestro rugby últimamente. Además de ser una excelente persona. De nuevo, respeto
Totalmente de acuerdo. Mucho psicólogo virtual dando vuelta. Respeto.
Pero no entienden nada ustedes quien carajos critico a Marcos Kremmer? quien se burlo de su perdida? loco parece que les cuesta razonar un texto, no leyeron lo que puso el Gordo Marchello y su historia de vida? y el perdio un hermano , su padre y madre de forma tragica. Si hablamos del tema es porque sabemos que en la UAR no hay estructura de contencion, que al licenciado Saccone y su equipo los saco Hourcade, te pensas que los jugadores son robots? son seres humanos como vos o yo, gente que a los problemas de vivir en Argentina se les suma la presion de ser profesionales y jugar en un seleccionado que ademas tienen perdidas de seres queridos o les pasan cosas heavy.
Los que hablamos del tema queremos que lo cuiden a Marcos Kremer, si hubiera un staff psicologico le hubieran dado sin duda un año sabatico, para que viaje, para que este con su familia, amigos o hasta para que juegue en su club si le hace bien. Tiene que hacer el duelo, salvo que ustedes sean psicopatas que no sienten nada, y por lo cual ven normal que la gente siga con su vida.
El respeto se lo tienen que dar Ledesma y Quesada no exponiendolo. Que es un crack, y el mejor joven argentino que tenemos con Delguy nadie lo discute. 20 pirulos una edad de por si ya complicada.
Sanchez, se me ocurre que, quizas, jugar al rugby en el anio del mundial es la mejor terapia. Y a todos quizas nos haga bien verlo jugar. Que, quizas, Kremer en su salsa, en la cancha vistiendo la gloriosa con el felino de la noche, y el amanecer tambien, como dicen las tradiciones, nos dibuje una sonrisa grande de esas que llegan hasta el cielo. Y estoy seguro todos con tele y satelite especial en esas residencias, nadie quiere que se pierda el mundial tampoco.
Yo soy partidario que se respete a la persona. La persona llamada, en este caso, Marcos Kremer es muchísimo más importante que un partido, un campeonato, un mundial, y todo el rugby profesional en general. No hay nada que me haga cambiar de opinión. Solo él puede decidir, cuándo y después de cuánto tiempo desearía volver a jugar. Necesita contención y no la sobreexposición que está sufriendo. Lo vuelvo a repetir, tiene solo 20 años. Respeto y deseos sanos hacia él, por sobre las necesidades de cualquier hincha. Si el hincha de rugby, con todo lo que se habla y escribe acerca de los “valores” no está en condiciones de aceptarlo, pues entonces a mí el rugby no me interesa más.
Sanchez, la persona, todos de acuerdo, nadie lo discute. Pero es su decision. Dudo que se le este forzando a jugar y por eso mismo de los medios hay que respetar las decisiones de los jugadores. Que vendria a decir que no es material o da para comentar much en un forum publico, juegue mal o bien, amigo.
Abrazo, dp
Defensa es su decision pero los que mandan en un equipo de rugby son los entrenadores no los jugadores, el logico va a querer jugar, pero si hubiera un staff psicologico en la UAR seguramente le darian un año sabatico. No es joda lo que le paso, es un trauma, necesita hacer el duelo, jugando solo se tapan los problemas hasta que un dia estallen, porque te enferma guardarte esta clases de cosas!!! Despues el dia de mañana ponele mira si se refugia en el alcohol o el entra en una depresion fea, los mismos que niegan que se haga algo con su persona seran los primeros en criticar a la UAR por no haber hecho nada y saben que ya va a ser tarde.
Ahora tambien sos vidente, Tarasca?
Deja de lado los hipoteticos.
Me sustento en la realidad del rugby profesional, del deporte profesional en general. Yo ya escribí, sin ánimos de hacerme el psicólogo, como me achacan aquí muy injustamente, que es solo su decisión. Por otra parte, que se hable de él ya es un problema. Muchos ven al profesionalismo color de rosa. Cuántas veces leí: ganan plata, hacen lo que les gusta, viajan por el mundo. De acuerdo, ese es un lado. La otra cara de la moneda es que deportistas profesionales están constantemente sobreexpuestos son los garantes de las alegrías y los causantes de las tristezas ajenas, de toda una afición. Y hay muchos muchachos que no pueden sobrellevar esta carga. Tampoco puede caerse en la simpleza, que lo deciden solo ellos. Es una vorágine. los pibes empiezan de muy jóvenes escuchando miles de promesas, tienen a su vez a otros “grandes deportistas” como ídolos, y así se va de una situación a otra. El tema da para muy largo, ahora tildarme a mí de no se qué, me parece de una arrogancia casi irrespetuosa, cuándo lo único que yo pedí fue, que se lo respetara y se tomara en cuenta su situación personal. Que no se hablara tanto de él y no se lo midiera con la misma vara del resto del equipo. Qué cosa tan equivocada dije? Que la persona es más importante que un campeonato de morondanga? Qué frase tan equivocada! Es tan equivocada, que en realidad se cae de maduro! Yo lo escribí como respuesta a ciertas críticas, desde mi punto de vista, sin empatía, y no para explicar su situación personal, cosa que yo no conozco. Si eso es hacerse el psicólogo, para algunos, pues allá ellos. Así estamos en este bendito país, llenos de catalogadores. Trato de no tomarme las críticas personalmente, ahora también tengo que decir, que prefiero aparecer como “psicólogo virtual” y no como catalogador superficial.
Sanchez, quien lo obliga? Porque no te das la oportunidad de pensar que es un chico que puede decidir. Y también por experiencia propia te puedo contar que sirve mucho tener un ancla de laburo, por más pesada que sea. Y en el caso de Marcos debe estar cuidado de forma multidisciplinaria y haciendo lo que le gusta, es un privilegiado a su vez. Entiendo y no comparto tu análisis. No entiendo porque lo haces, ni en que te sustentas además de lo que podes percibir subjetivamente
Saludos.
Hola Doctor Molina como sabes que esta contenido de forma multidisciplinaria? Tener la mente ocupado es buena, pero no con la presion que genera un deporte hiper profesional, esto genera mucho mas stress que el stress post trauma que vivio.
Tarasca, te tiendo mi mano. Estoy muchas veces de acuerdo con las cosas que escribís, pienso que sos un hombre del rugby, conocedor, no solo del juego, sino también del ambiente. Y permitime disentir en algunas cosas, como es el caso de TDB. Pero espero que las disidencias no nos lleven a la animosidad. Yo te respeto. Así que, tal vez sea posible recuperar una cierta camaradería en el diálogo como con la mayoría de los lectores/escritores de este blog.
Saludos
Lo se Tarasca, confiá. Ni vos ni yo sabemos la piedra que tiene Marcos en el zapato como para decir que tiene que hacer o cual sería el mejor tratamiento. Yo conozco la mía, no voy a diagnosticar genéricamente. Buena data del muletto Puma más arriba, que tarde fea en Velez. En fín GK jugó 15 min como decís. En ese momento estaba muy tierno todavía, como para ser suplente en ese equipo. Y sinceramente no vi que tenga en Francia un crecimiento como para ponerlo hoy (fuera de su regularidad, siempre la tuvo) Por encima de Medrano (y su potencial). Yo por haberlo conocido de juveniles hasta primera a Franqui GK y por lo que lo vi jugar te puede dar una buena mano en el fijo, pero no me convence en el suelto. Porque no lo probarón si probaron a Cortés, desconozco. Selección del entrenador que en este caso o creo pase por el beneficio al sistema.
Saludos!
Deben estar dolidos los jugadores, sin duda, pero estan tomando por el lado correcto los problemas que se repiten constantemente desde hace mucho tiempo?… Se preguntan a ellos mismos : porqué no puedo utilizar todo el abanico de mis posibilidades durante los partidos?… Cual es el motivo (mental) que me impide desarrollar mi juego completo?… Porque es eso lo que se vislumbra viéndolos jugar, hacen una faceta del juego muy bien pero son incapaces de hacer dos facetas al mismo tiempo, como por ejemplo defender y PESCAR! que es el lazo que permite el cambio de estatuto (de defender a atacar). Se pesca muy esporadicamente porque si miramos detenidamente como defendemos veremos que estamos obnubilados por defender y parar al portador. Es como si no tuviéramos en mente las dos cosas primordiales al mismo tiempo : “defender y recuperar la pelota”.
Jugadores y staff repiten semana tras semana “la defensa tiene que ser nuestra bandera”, se los han repetido hasta el cansancio que quizas (y digo quizas…) cuando entran a la cancha piensan solo a eso : DEFENDER. El inconveniente es que se “olvida” el resto o se lo mete en practica esporadicamente.
A mi manera de ver la bandera tiene que ser “NUESTRO JUEGO” , con todo lo que eso implica, y en el orden necesario : Obtencion, posesion, ataque, defensa. Respetando estos pasos se puede tener protagonismo y por ende poder recitar su propio rugby, pero si entramos a la cancha pensando en bien defender ya estamos otorgando (sin quererlo) la pelota al adversario y despues…, y bien después haremos lo que podemos de las pelotas recuperadas, cosa esto ultimo que se ha lamentablemente convertido en la base del juego Jaguar (?!).
Es una verdadera pena porque este equipo tiene la capacidad de proponer un rugby mucho mas completo, con atacantes que le pueden hacer mal a cualquier equipo que afronten.
Insisto con el trabajo psicologico al margen de los entrenamientos porque es terrible de ver como nos caemos cuando nos marcan puntos, nos metemos a hacer knock ons, pases imprecisos, etc…
Aparte de esto, ojo con la disciplina! si hubiésemos hecho las mismas faltas de ayer hace dos temporadas atras hubiésemos tenido 3 o 4 amarillas en el mismo partido, ultimamente nos estan perdonando bastante, pero no tiremos tanto el hilito porque se va a cortar,… eh? Baldunciel?… éste pibe ya en Arg VX se iba de rosca, atention! porque en un mundial te sacan de la cancha!.
En sintesis, se debe ver como poder desarrollar todas las facetas del juego con el grado de importancia que tienen y por sobre todas las cosas, HACERLAS TODAS.
Seamos pacientes, se puede llegar…, pero es cierto que a la imagen de los ultimos partidos nos podemos legitimamente preocupar del mundial que se acerca a grandes pasos.
Positivemos!! Muerdan Jaguares!!
ESTUVE EN LA CANCHA, TODO UN CIRCO LAMENTABLE…. GENTE DESAFORADA, INSULTADO A LOS CONTRARIOS, AL ARBITRO….. HASTA DONDE QUIEREN LLEGAR…. ESTÁN ARRUINANDO ESTE GRAN DEPORTE DE GRANDES VALORES….
NUNCA MAS!!!
chulengo, como te bancaste la musica en cada corte del partido? …. es realmente insoportable
ahi va algo para que reflexionemos,
https://www.instagram.com/p/BvgrlTlF9XB/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=c6cjqlzfllo1
Se mejoró el tema de “no silbar al pateador” (el videito de Jaguardo ayudó!)
Comparto que es un problema y sucede hace años, arranca en las plateas donde están las membresías y se extiende al resto de la cancha.
Encima tenemos un personaje “pinta de barra de Vélez”, que ahora lo mandaron a las plateas Sur y que “agita” canciones futboleras devenidas en versiones de Jaguares.
Aclaro, el barra de Vélez (al que todos vemos en el beer garden), pone ganas digamos y no incita ni a silbar ni a insultar: pero al menos deberían cantarle la letra de las clásicas canciones de los pumas (ó en su defecto inventar unas nuevas para Jaguares).
A tres días del partido no sé qué agregar, pero luego de leer los comentarios con detenimiento y respetando lo que dicen muchos solo puedo agregar lo siguente:
– Jaguares es la base de Los Pumas, por varios factores, por lo tanto, que se sientan mal en la cancha por el motivo que fuere no es bueno para Los Pumas.
– No soy el único que ve la “confusión” que existe en la UAR, Ledesma y Quesada. Esa confusión se transmite al equipo y esto hace que no aparezca, especialmente en los momentos claves.
– Se está haciendo mucho hincapié en la situación personal de Kremer y no sé si es saludable hacer eso desde este foro. Creo que él debería saber que es una esperanza del rugby y que cuenta con todo el apoyo. Un partido malo lo tiene cualquiera independientemente del propio ánimo. Además no creo que haya jugado tan mal, la amarilla que se come fue porque le tocó a él luego de varios penales y advertencias del árbitro y la “zambullida” final del penal yo la asigno A QUE NO QUEDÓ NADIE EN LA CANCHA QUE PEGARA UN GRITO…
– Si me dan a elegir entre Isa y Ortega Desio, me quedo con Isa, PERO si los pudiera tener a los dos en la cancha mejor, Isa no piensa tanto, es un superdotado físicamente, pero le costaba largar la pelota, a lo mejor ahora está más dúctil. Para mí es fundamental equilibrar el equipo entre jugadores inteligentes y trabajadores. Las dos cosas es muy difícil encontrarlas en el mismo jugador… pero es lo que hay que buscar.
– Por último, sigo insistiendo en que estamos todos confundidos con respecto a la función que cumple Jaguares. NO PUEDE SER UN APÉNDICE DE LOS PUMAS. El SR tiene vida propia y se tiene que pensar en ese torneo, siendo la única franquicia argentina que hay, en que debemos hacer el mejor papel. Los Pumas, más que nada con la diáspora que habrá pos-mundial, se deberá formar, como siempre, CON LOS MEJORES EN CADA PUESTO, estén jugando en donde estén. Si son todos Jaguares… mejor… pero sinó, no. Jaguares tiene que ser un equipo CON MENTALIDAD GANADORA sinó vamos a salir siempre de mitad de tabla para abajo.
Abrazo.
Cuando confirman la Currie Cup?
Acaban de confirmar la participación en la Curri Cup.
“El equipo argentino se unirá a la First Division (segunda categoría) de la Currie Cup, que, con 130 años de vida, es el torneo más importante del rugby de ese país a nivel local. El plantel argentino se conformará una vez que se brinde la convocatoria oficial para el Personal Rugby Championship. El certamen tendrá una zona con 7 fechas, semifinal, final y un partido para ascender a la Premier Division (primer nivel). Comenzará el sábado 6 de julio y finalizará el fin de semana del 31 de agosto.
La Unión de Rugby de Sudáfrica (SARU) oficializó el lanzamiento de la First Division de la Currie Cup, que tendrá como novedad la incorporación de Jaguares XV. El torneo comenzará el sábado 6 de julio y el campeón tendrá la posibilidad de definir su ascenso frente al último equipo de la Premier Division.”
Buenisimo pero lei que el equipo argentino se va a llamar Jaguares XV? podrian haber sido mas originales, no se volver al Pampas XV o Tango XV que se yo, se nota que no quieren gastar en camisetas y de paso llevan a Jaguardo.
Anoten para Marcelo Rodriguez, es merito de su laburo, buena senial en vistas al desarollo de nuestro rugby. Debemos un piso.
Hoy al escuchar cantar el himno a familiares y ex combatientes de Malvinas recobra sentido el ” Oh juremos con gloria morir “. Al cantar el himno recordemos que ellos lo hicieron
Que tengan un buen día
El himno no dice “Oh juremos con gloria morir”
Dice: “coronados de gloria vivamos o juremos con gloria morir”
No es una invitación a morir con gloria. Es un juramento de vivir con gloria, y si esto no es posible es preferible la muerte antes que vivir sin gloria.
Lamentablemente mucha gente hace la lectura errónea, entre ellos la mayor ignorante de la política argentina, una diputada irrespetuosa que llegó a proponer cambiar la letra por un rídiculo “Oh juremos con gloria vivir”.
Saludos
Boris
Conozco el Himno Boris …
Comprendo textos … soy docente y psicopedagoga …
No voy a discutir con vos si es una invitación a morir o no , la realidad es que con Gloria murieron ,
No me interesa discutir semántica en éste día, solo intento recordar y honrar a quienes murieron o aún viven con secuelas pero de pie, conozco a muchos por mi edad , mi marido fue reserva en esos tiempos , Yo con 22 años sentía a cada chico muerto o herido de Malvinas como una madre o esposa , quedaron amigos allá y otros volvieron “derrotados” e ignorados no me vengas con retórica o política
Me imagino que lo sabés, no me importa en realidad que vos lo entiendas, me importa que lo entiendan todos los argentinos. Y hay mucha diferencia en cantar “Oh Juremos con gloria morir” como escribiste vos, con cantar “o juremos con gloria morir”, como dice la letra del himno.
Y no es ni semántico ni nada. Es conceptual. Hay que vivir con gloria. La gloria no es negociable, digamos.
Saludos
Yo no lo entiendo. “Le jour de gloire est arrivé”, el espíritu de este himno se desprende de “La Marseillaise”. Bastante arcaico y nacionalista simple, como la mayoría de los himnos. Habría que definir, qué significa “vivir con gloria”, porque yo no lo sé. Sé, que es ser honesto, sincero, trabajador, empático, humilde, etc. Ahora vivir con gloria, qué significa? Honrando tal vez a cierta gente, con la que uno no está de acuerdo? Y de qué manera se honra?
A Maria le entraste con los tapones de punta, comparandola tacitamente con la “irrespetuosa y ridicula diputada” que mencionas.
Saca a relucir alguna caballerosidad Boris, o acaso se te perdio en el camino?
Ni siquiera un “Respetuosamente, permitime que te corrija”
Estan diciendo lo mismo. La Hache es Mucha Boris, No rompas las bolas.
Hola El Mike, no quise ser irrespetuoso con Maria. Pero la verdad es qué hay muchos que no lo han sido conmigo.. Nunca la compararía con esa diputada.
Me pareció importante esa diferencia, entre Oh y o.
Si se ofende por esto me sorprendería, siendo que conmigo permanentemente usa ella misma argumentos ad hominem.
También es sorprendente que ella en el mismo mensaje diga que la diferencia entre ella y yo es que ella “no juzga ni dice lo que tiene que hacer o sentir el otro”. Y en el mismo mensaje, dos párrafos después me dice a mí lo que tengo que hacer!
Vuelvo a decir una vez más que me parece perfecto que los jugadores firmen contrato y vayan a donde quieran. El punto de discordia con ella fue que o prefiero que Matera no sea más capitán de los Pumas. Pero jamás le diría lo que tiene o no que hacer. Ni a Matera, ni a ella ni a nadie. Puedo dar un consejo, o decir lo que pienso, pero no más que eso.
Por último digo que no le fui con los tapones de punta a nadie y mucho menos a Maria que me parece una de los foristas más lúcidos que escriben acá.
Si se leyó así, pido disculpas por no haberme expresado correctamente.
Claramente no es un tema de semántica
La diferencia entre vos y yo es que solo me ocupo en hacer mi parte y no juzgo ni digo lo que tiene que hacer o sentir el otro
“Cuidado con lo que tienes que explicar con palabras, quizá ésto indique lo que no lo puedes mostrar con hechos ” siempre me decía mi viejo
No voy a discutir sobre un tema que para vos es conceptual cuando especialmente para mi, éste día es conjunto de sentimientos de recuerdos y de olvidos
Cantá el himno y agarrate el pecho si eso te hace sentir más Argentino que el resto , yo sigo ocupándome de hacer la parte que me toca como Argentino
Por qué no hacen las pases? Pienso por todo lo que leí de ustedes, que no están tan alejados en algunas ideas: Ambos tienen sentimientos nacionalistas generosos. Se diferencian en las expresiones y emociones, ideas políticas, tal vez. Pero todo esto no debería llevarnos a la animosidad. Yo los leo y los respeto como personas pensantes y con sentimientos nobles, que son. No tiene sentido pelearse anónimamente (ni en persona tampoco, pero mucho menos anónimamente) en un blog de rugby. Soy partidario siempre de la reconciliación, y de salvar diferencias por medio del diálogo moderado, aunque a veces tengamos que ceder.
Saludos
Ah, y no se si murieron con gloria. Murieron en una guerra absurda, llevada adelante de manera irresponsable por un gobierno que usurpó el poder por la fuerza. Los soldados no eligieron ir a la guerra. Fueron ahí obligados. Y la mayoría de los que fueron eran de origen humilde, de provincias como Corrientes que, hoy se sabe, es la más pobre del país.
Yo creo que ellos han dado la vida por su patria con valentía. Pero también es cierto que no lo eligieron.
Y hablar loas de los combatientes y al mismo tiempo apoyar a un gobierno vendepatria y que no tiene la menor intención de que argentina se desarrolle, endeudándonos de manera escandalosa, destrozando la industria, llevando a la pobreza en un solo año a dos millones y medio de personas, me parece una contradicción insalvable. El reclamo por Malvinas no puede estar separado del reclamo por una patria justa, libre y soberana.
Saludos
Boris
María , Maria Mariaaaaa! por que no cerras la boca ! nada más inútil que pelear batallas sin sentido
la Hache que escribiste de más en ” o juremos con gloria morir ” usala como corresponde y además te ayudaría
es muda ….
Hola, cómo andan, tanto tiempo.
Viendo el plantel que llevaron a Sudáfrica, les dejó el equipo que yo pondría en cancha.
Por otra parte debo decir qué hay que decirles a los jugadores que dejen de mencionar “la altura” como excusa. Pretoria está a 1345 metros sobre el nivel del mar, San Salvador de Jujuy está a 1200 msnm. La verdad es que no tendía por qué generarles absolutamente ningún problema la altura a ese nivel. Pero bueno. Mirá si juegan en La Paz!
Mayco Vivas
Creevy
Medrano
Petti
Kremer
Lezana
Ortega Desio
Bruni
Ezcurra
Gonzalez Iglesias
Moyano
De la Fuente
Moroni
Boffelli
Tuculet
Pieretto
Montoya
Tetaz Chaparro
Ureta
Gorrisen
Cubelli
Mallía
Orlando
Saludos
Boris
Pido perdon si alguien se sintio ofendido sobre lo que conte de mi experiencia personal siendo un don nadie con el tema de traumas y demas, no pretendo tener la verdad ni que tampoco todos reaccionemos igual o nos enfermemos de las mismas cosas. Solo pretendi al contar mi experiencia hacer ver que los deportistas son personas de carne y hueso, con los mismos problemas ordinarios y extraordinarios de la gente comun y tal vez empeorados por los problemas mismos de su trabajo y la presion que genera stress y el stress genera ansiedad, la ansiedad genera problemas y a veces termina en cosas feas mas si hay otros problemas.
Por eso creo es vital una estructura psicologica que ayude y contenga al deportista y aun mas en casos como el de Marcos Kremer.
En la NBA estan alertas dado que segun el articulo de aqui abajo el 40% de los jugadores tiene problemas mentales de diversa indole y estan tomando cartas en el asunto.
Para pensar
https://www.marca.com/baloncesto/nba/2018/09/08/5b92a1b246163f997d8b4617.html
Un saludo
La mención del basquet me trae a la memoria un caso tipo-Kremer, que fue el de Walter Hermann que perdió a dos familiares y a su novia en un accidente de auto y cuyo padre falleció exactamente un año después a causa de un infarto. Quizás alguien sepa si Hermann contó con algún apoyo especial para poder superar los efectos de esas tragedias
Hola Juan Herrmann desconozco si tuvo ayuda psicologica, fue a Atenas 2004 a dias de la muerte de su novia y mama y si bien jugo bien, tuvo un fuerte encontronazo verbal con Magnano por lo que no jugo la final con Italia.
Despues al año murio el padre estando en Malaga, se hizo cargo de sus hermanos, se fue a la NBA, que por lo que se ve no hay ayuda psicologica salvo que la pidas y se “retiro” joven de la seleccion (2006 despues volvio en 2014) y del basquet (tambien volvio) calculo que en el lapso sabatico tuvo ayuda psicologica o le hizo bien ese tiempo para volver mejor a jugar.
Un Saludo!!!
Gordo Marchelo , no tenes por que pedir perdon por nada , tus posteos son muy valiosos
Abrazo
Gracias Maria, buen miercoles para vos