Particular
Eddie Jones es un entrenador particular. Nunca deja de ser el centro de la atención y sus declaraciones siempre hacen eco, más ahora como head coach de Inglaterra. En una entrevista con The Guardian el australiano, que ayer dio la lista que comenzará a prepararse para el 6 Naciones, manifestó la posibilidad de cambiarle el puesto al wing Jack Nowell y modificar el sistema de juego. El extracto del texto:
“Hay grandes oportunidades para cambiar el juego. No hay razón para que no puedas jugar con 9 forwards. El forward extra podría pararse como wing ciego. Cuando jugamos con Japón ante Georgia (2015) jugamos con 9 forwards. Nadie lo supo. Es como el fútbol, antes todos solían jugar con el 4-4-2. Luego se convirtió en 5-3-2 o lo que sea, por lo que no hay razones para que no haya cambios en las formaciones del rugby. En serio, hay oportunidades para cambiar el juego porque se ha vuelto muy ortodoxo”. Sobre Nowell, aclaró: “No lo probamos, pero definitivamente es una opción. Es un gran ball carrier, tiene buenas destrezas para tacklear y es un tipo pequeño y duro. El va a ser la nueva raza de jugador.
¿La respuesta de Nowell en twitter? “No puedo creer que mi sueño se pueda hacer realidad”
¿Qué les parece?
Foto: Getty
Me parece perfecto, de alguien de gran sabiduría, igualmente me gustaría ver el experimento, sobre todo en las pelotas pérdidas, cuando Nowell tenga que volver a su posición para que no sobre gente por afuera
creo que los resultados en contra le hicieron perder el foco a Eddie. arrancó muy bien y ahora despilfarra siempre. si no llega a semis en el mundial le cortan la cabeza en Inglaterra
Eddie Jones es enorme; uno de los responsables de que el juego se desarrolle tal como lo conocemos hoy en día. En parte debido a que no admite preconceptos…sin embargo, el “planteo Nowell”, sin pruebas previas y con pocos partidos antes del mundial impresiona como temerario.
Eso no quita que si el 05/10/19 entran a la cancha con esuchacho de 7, voy a estar contentísimo, jejeje.
Dejo el link de la columna de Clive Woodward en el Daily Mail, con una opinión (no está muy contento) al respecto.
https://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyunion/article-6604441/Stop-distractions-Eddie-Jones-Nowell-flanker-Youre-not-coaching-Japan-England.html
Me parece perfecto lo que dice Eddie, sobre todo en derribar estructuras preconcebidas. Pero a la vez lo veo parecido a determinados chamuyos futboleros. Poner a Nowell o a cualquier back de foward no es jugar con 9 fowards. Jugar con 4 terceras para mi lo sería. Es parecido al fútbol cuando te dicen jugamos con 3 defensores y 5 volantes, y los dos carrileros son Marcos Rojo y Mercado ( soy Pincha aclaro), estas jugando con 5 defensores. Otra cosa sería si los carrileros fueran volantes, ahí si jugarias con 3 defensores y 5 volantes. En el caso del rugby pienso lo mismo. Saludos
No se termina de entender si quiere que Nowell juegue de 3ra línea o si quiere que como 14 se sume al pack de forwards.
Si te falta un pescador Eddie Jones, ¿por qué no convocás al mejor especialista inglés en ese rubro de la última década?: Steffon Armitage.
Recontra crack, nunca convocado siquiera por jugar en Top XIV y por “falta de altura”.
Aranducito, Armitage ya jugó para la Rosa antes de irse a Francia en el 2011, a partir de entonces no puede ser convocado ya que las reglas inglesas no lo permiten. Para colmo de males este año ha tenido una severa lesion (se rompió el tendón de Aquiles), lo que lo ha mantenido lejos de las canchas
El problema es que aca dan por ciertas determinadas cosas sin tener ni idea de nada. De paso que lo llame a Wilko…
Nunca fue tenido en cuenta en serio y es el mejor especialista en esa posición de la última década. No arrancó ayer como entrenador de Inglaterra Eddie Jones…
Por otro lado Ashton fue convocado cuando todavía tenía contrato con Toulon…
Hay rumores de cierre de contrato con Bordeaux para este año.
Felipe M en tu sano juicio preferís pasar a un back de 3ra línea a nivel en vez de probar con un jugador experimentado (y campeón de todo con Toulon como estrella?).
Tu acotación sobre Wilkinson tiene poco y nada que ver!
Algún merito debe tener Jones no te parece como para a esta altura tener que preguntarte a vos a quien tiene que convocar y de que tiene que jugar…
Atacando al mensajero y no al mensaje!
Dejar afuera a Armitage por “falta de altura” y “por no jugar en Inglaterra” le costó a Lancaster quedarse fuera del mundial como local en fase de grupos, lo que fue la peor performance inglesa de su historia.
Eddie Jones casi repite el mismo error, con la salvedad de Underhill un jugador con características similares (hoy lesionado).
+ breakdown y – lineout, es por ahí…
que el juego se convirtió en ortodoxo, comparto.
las diferencias las veo mas que nada en los sistemas defensivos, pero en ataque, la verdad que todo es muy parecido en los sistema, o vas con una celular a fijar o tiran espaldas, si bien obviamente hay diferencias entre los que llevan a cabo las destrezas, hace tiempo podías ver distintos sistemas de juego, mayor utilización del juego cerrado, mas uso del pie, y hoy, creo que la pelota viva, tipo rugby league es lo que es mas atractivo.
por ejemplo, hoy los chicos van al ruck sin haber tomado contacto, la premisa es conservar la fase y no exponer la disputa de la pelota, que hace la defensa? no se involucra, se quedan parados porque otra premisa es, si no pesco enseguida, no la disputo, premisa 2 no hacer penal. Pues bien, aquí es que tratando de estudiar un poco, sólo un poco, lo que veo mas que nada es que la gran diferencia está en las defensas.
Lo del 9no forward, no lo veo como innovación, ya hubo mucho tiempo antes, que ponían terceras líneas en el centro de la cancha, y si la idea es tener otro ball carrier, lomu era un wing que podría haber sido un fordward mas, No encuentro la innovación, salvo que el muchacho, te meta 5 fordwars en un scrum, te haga salir la pelota a los pedos, y tengas 3 afuera mas. Para innovar, innová jajajaj
Si sabes tanto porque no entrenas la primera de tu Club.
En realidad no lo haces porque no te quiere nadie en Manuel Belgrano, vende humo, estas para hacer politica con amiguitos de otros Clubes.
Que lastima tu comentario. Habla muy mal de vos.
Perca es una persona de rugby muy respetado. Si no tenes nada bueno q comentar no lo hagas aqui.
GR, gracias. Abz.
Hola Chaubarba. Solo sé que no sé nada pero te agradezco tu consejito.
El PS está en muy buenas manos, saben muchísimo más que uno, y ojalá tengamos un gran año. Aaparte no sería compatible que entrene con ser miembro de scr. Cansa lo autorreferencial, así que, te mando un abrazo y me temo que hubiera escrito cualquier cosa, vos agrederias de igual forma, porque lo que te jode es que opine políticamente y en alguna postura no la compartis y me identificas tmb con mis “amiguitos” de otros clubes. Permitirme corregirte, son amigos, una amistad que hoy trasciende la política del rugby. Estas en tu derecho de no compartir, de ahí a pegar de atrás y enmascarado, es un poquitín cobarde.
Mejor déjate la barba, das más hombre.
Saludos
Triste noticia el retiro de Pat Lambie a los 28 años. Para ser justos tendrían que retirar también de por vida al mala leche de C. J. Stander. Después de ese terrible golpe Lambie nunca volvió a ser el mismo. Y pensar que a Stander solo le dieron una fecha
Entrevista a Sebastián Piñeyrúa, presidente de Sudamérica Rugby, sobre la Liga Americana profesional y otros temas:
https://www.elobservador.com.uy/nota/pineyrua-y-el-futuro-profesional-del-rugby-necesitamos-marcas-fuertes-como-nacional-y-penarol–2019118221218
El error mas terrible de la Argentina fue no avanzar con DOS franquicias. Me alegro que los Charruas lo vean al toque como estan haciendo y rectifiquen la dinamica.
Que hermosa copa, me facina la Calcutta.
Eddie Jones, convengamos, no es un gran inovador de rugby. El tipo construye equipos que se basan y toman gran orgullo en hacer lo elemental barbaramente, un poco como Ledesma. Juegan a someter, mas Boks que Kiwis.
Juego de gordos cohesivo y rapido. Ejecutan lo simple con mucha efectividad. Atacan el breakdown. Mas tackle que offload. Les encanta el scrum. Pocos errores. Disiplinados. Terrible juego de fases. Proclive a pasar la pelota mas hacia adentro que por afuera. Sus wings no suelen tener tanto protagonismo.
Enton, si los podes encarar en el abc, tipo Irlanda, y aprovechar las oportunidades, se les hace cuesta arriba. Y no imagino que le puedan ganar a los de Schmidt, otra cosa.
Para Argentina en la primera ronda van a necesitar mejorar mucho el scrum, prioridad 1, diria.
Quiero que saquen los lines con un drop =)
Boris, si estás por ahí, esta nota es para vos. Es en relación a cómo las hinchadas están empezando a reaccionar al Haka. No tiene que ser falta de respeto sino quizás mostrar nuestro orgullo e identidad propia. Sigo ambivalente en opinión, pero quizás un estadio entero cantándoles el himno mientras los AB cantan el Haka sería algo muy emotivo. No porque afecte el resultado, sino por identidad propia. https://www.revistah.org/miradas/blogs/la-haka-ya-no-gusta/
Un estadio entero cantándoles LA MARCHA DE SAN LORENZO
No veo por qué haya que tapar la expresión cultural de los neozelandeses.
Sí creo que tenemos que exigir cantar nuestro himno completo… cómo me jode ese resumen choto que evidentemente hemos aceptado (lleva años ya). Por qué toleramos eso? Joden unos segundos más de transmisión? Yo en esa me plantaría…
yo continuaria con la entrada en calor mientras los AB ejecutan el hacka.
Antes explicaban que era porque nuestro himno es largo y los jugadores perdían el efecto de la entrada en calor. Después los irlandeses empezaron a escuchar DOS himnos propios en vez de uno,,, y nunca más se escuchó hablar de que los jugadores se podían enfriar…
Cabe acotar que hay una versión completa del himno de Nueva Zelanda que es bastante más larga que la que pasan en los partidos de los AB.
Muy al tono con perca, y también con defensapuma en cuanto a eso de “ejecutar lo simple con mucha efectividad”… en casa retomaría por ahí…. .
Pre-mundial, la ventaja que un poco vamos a tener es tiempo para trabajar el equipo junto con el descanso de los jugadores. Lo mas preocupante es el scrum que EJ sabe trabajar como pocos. Trabajo de asistente con los Saffas campeones. Retransformo el scrum Ponja de 50 a tipo 5 en el mundo, ojo. Y como cobro nada menos que contra sus maestros, cuando eligieron no empatar sino scrum por la gloria.
El rugby es un poco como un programa de fotoshop, se trabaja en capas. Antes que nada la defensa y el tackle tipo la piedra fundacional. La proxima capa es aprender a jugar con la pelota y hacer el rugby lo mas sencillo y optimo. Recien ahi, despues de adquirir el abc a la perfeccion, se empieza con el rugby mas artesanal y complejo, que se aprende y se agrega sumando otras mas capas a lo fundacional.
Que cagada lo de Lambie,un 10 finísimo y exquisito para lo que representa el rugby sudafricano,fue terrible el golpe que le dió Stander,una gran pena,insisto un 10 finísimo,y de los mejores que tuvieron los Boks.
Más declaraciones del Bocón Eddie: https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/46935403
Particular? No, patético.
Habría que conseguir 60.000 argentinos capaces de cantar la Marcha de San Lorenzo. No creas que hoy en día es tan fácil.