URBA (finales)
Alumni fue el gran ganador de la jornada en las semifinales de las divisiones del plantel superior. Jugaron tres y ganaron los tres: La Intermedia derrotó al CASI (primero en la tabla general), la Preintermedia A al SIC y la Preintermedia C a Newman. El sábado que viene también tendrá la oportunidad de meter a la primera cuando enfrente a San Luis. Pucará y CUBA metieron dos equipos en la definición, mientras que CASI, Belgrano y La Plata Rugby uno. Las finales se llevarán a cabo el próximo lunes en Pinazo.
Finales:
Repechajes:
División A
Deportiva Francesa se aseguró la permanencia en la División A luego del triunfazo en condición de visitante sobre Atlético del Rosario. Banco Nación derrotó a San Carlos, evitó el descenso directo y jugará el repechaje. Curupaytí ganó, pero no le alcanzó y jugará la próxima temporada en la División B. La Plata Rugby superó a Biei y se consagró campeón de la categoría.
División B
San Fernando venció a Los Matreros y el punto bonus le permitió igualar en la tabla a Manuel Belgrano y asegurarse un lugar en el repechaje por la diferencia en partidos entre sí. Visitará a Liceo Naval el sábado 24 de noviembre. GEBA superó a Liceo Militar, pero no le alcanzó y descendió de categoría. San Patricio le ganó a Don Bosco pero igualmente ambos deberán jugar por mantenerse.
División C
Atlético Chascomús cayó ante Lanús y descendió a la Segunda División. San Andrés coronó su segundo ascenso en dos años con un título.
aprovecho para seguir felicitando a la Inter; Pre A y Pre C de AA por haberse metido en las finales.
A la primera, de verla entrenar ayer bajo el agua, le tengo confianza ciega.
WOW QUE ETICOS LOS DE ESTE CONSEJO URBA
VOLTEAN AL PRESIDENTE PALOLO Y AL SECRETARIO Y SIGUEN TODOS LOS MISMOS, CAMBIANDO SUPLENTES POR TITULARES, PORQUE SE HIZO UNA EXCELENTE GESTION.
EXCELENTE GESTION Y VOLTEAN AL PRESIDENTE?
LA PLATA RC FUE FUNDADORA DE LA BORDO, Y PATADA EN EL ORTO, PORQUE NO SON UNA LISTA DE POSTURAS DE CLUBES, SON UNOS TIPOS AVIDOS DE PODER, DE ACOMODAR GENTE EN LABUROS Y TREPAR.
NO SERA QUE SI CADA COSA QUE SE PIENSA SEAN EN POS DE LOS JUGADORES Y DE LOS CLUBES A LOS CUALES REPRESENTAN, EN VEZ DE ALINEARSE A LA UAR Y QUE A LOS JAGUARES LES VAYA GENIAL, Y SE DISCUTA QUE ES UNA LOCURA EMPEZAR EL 9 DE MARZO, QUE SE CAGAN EN LOS CLUBES URBA, POR EL NACIONAL DE CLUBES Y CUANDO ACA TE SITAN PARA CONSULTARTE EN CORDOBA YA PUBLICAN EL CALENDARIO OFICIAL Y TE ESTAN MINTIENDO EN LA CARA?
LOS MOTORES DE ESTE GOLPE DE ESTADO, ODERIGO, CHALI GARCIA, COHEN, TRAVAGLINI QUE FUE AL SIC A LA REUNION DEL CASI, CUANDO DEL CASI YA ESTABA COHEN, … O SEA LA UAR MANDA SU GENTE A LA REUNION DE LA BORDO Y SE VIENE PROXIMAMENTE UNA REUNION PARA TODOS LOS CLUBES PARA PREGUNTARLES SI SUS CLUBES QUIEREN PONER ALGUIEN EN EL CONSEJO, PREGUNTA QUE TODOS DICEN QUE NO, PORQUE YA ESTA TODO ARMADO Y ARMONIA. LO QUE NO SABEN ES QUE A PALOLO, LE HICIERON UN GOLPE DE ESTADO LOS DE SU PROPIA TROPA.
Consejo Directivo
Presidente Patricio Roan La Plata R.C.
Vicepresidente Gustavo Cohen C.A.S.I.
Secretario Ignacio Danuzzo Iturraspe Champagnat
Tesorero Federico Curutchet Club Ciudad Bs..As.
Prosecretario Edgardo García Olivos R.C.
Protesorero Alejandro Fioriolli Atl. y Progreso
Vocales Titulares
Bernardo Cassagne Belgrano A.C.
José Danelotti Monte Grande R.C.
Santiago Marotta Pueyrredón
Ignacio Blanco A.D.F.
Manuel Alonso Pucará
Tibor Teleki St. Brendan´s
Vocales Suplentes
Luis Rivas Asoc. Alumni
Brian Anthony S.I.C.
Pablo Traini Buenos Aires C.& R.C.
Marcelo Campodonico San Luis
Leandro Salvatierra At. del Rosario
Robert Mac Gaw San Albano
Comisión Fiscalizadora
Miembros Titulares
Carlos Dichiara San Fernando
Omar Guntaue Tigre R.C.
Leonardo Hattori Lomas A.C.
Miembros Suplentes
Eduardo Tozzi San Martin
Martín Carrique Los Tilos R.C.
Jorge Avolio Univ. La Plata
Wow qué ensalada armaste. Poco se entiende.
Pero a Palolo lo voltean o termina su presidencia?
WOW tengo que entendido que a Palolo le ofrecieron seguir, pero sin su secretario Danuso , que fue muy objetado por el resto de los Consejeros. Y Palolo no quiso seguir en esas condiciones.
CONMEBOL, LO VOLTEAN, NI LO INVITARON A LA REUNION DEL SIC, NI A EL NI A DANUSO Y FUE TODO EL CONSEJO.
PAPELON:, A PALOLO LO CONDICIONAN PRIMERO, NO CAMBIEMOS LAS COSAS, VOS LABURAS CODO A CODO CON TU SECRETARIO SI SOS PRESIDENTE, Y COMO CIERTOS MEDIOCRES CONSEJEROS, VEÍAN QUE DANUSO LABURABA Y MUCHO, Y PERFILABA COMO HEREDERO DE LA PRESIDENCIA EN SU MOMENTO, HAY VARIOS QUE QUERIAN EL SILLON DE PACHECO DE MELO … CHALI GARCIA MUERE POR EL, MAROTA NI TE CUENTO, GUSI NO PORQUE DESDE LA VICE MANEJA LAS ORDENES DE PEGSA.
SE CAGARON EN PALOLO, Y LO CONDICIONARON.
EL MOTOR ES EL MISMO DE SIEMPRE, ODERIGO DEL SIC, PATA RIVAS DE ALUMNI, CON PORFIRIO, TIPO NEFASTO PARA LA URBA SI LO HUBO, PEPE ELEGANCIA DANELOTTI DE MONTE GRANDE, NACHO BLANCO DE DEPORTIVA FRANCESA QUE HABLA MAL DE TODOS Y DESPUES SIEMPRE MOJA EN UNA LISTA.
COMO PUEDE SER QUE ARMEN UNA REUNION EN EL SIC Y ESTE TODO EL CONSEJO MENOS PALOLO Y DANUSO, … ESO ES UNA TOCADA DE ORTO FENOMENAL.
LO TRISTE ES QUE NO HAY OTRA LISTA, QUE LES META UNA MINORIA, PARA QUE MINIMAMENTE HAYA VOCES QUE PIENSEN MAS EN LOS CLUBES URBA QUE EN LO QUE QUIERE LA UAR.
DANUSO TUVO LOS HUEVOS DE DECIR QUE ERA UNA LOCURA EMPEZAR EL 9 DE MARZO, CON PARTIDOS DE PRETEMPORADA EN FEBRERO, PARA QUE 12 CLUBES JUEGUEN EL NACIONAL DE CLUBES.
PREPARANSE PARA QUE HAYA UN SOLO DESCENSO EN TOP 12, ASI HAY MENOS MOVILIDAD.
TODO PENSADO PARA LA ELITE.
SIMPLE A PALOLO LO VOLTEA SU PROPIA TROPA, LO PONEN A MAROTA, UNO QUE QUIZO VOLTEAR A SU PROPIO PRESIDENTE EN SU CLUB POR TEMAS PRIVADOS, Y OH CASUALIDAD EL ESTA AHI CON EL AVAL FIRMADO POR LELO. MUY ETICO LO SUYO. LO QUE NO SABE MAROTA QUE SERA MARIONETA
SE LLEVARON ETICA A MARZO Y PREVIA, SE CAGAN EN TODO, SALVO EN DEJAR DE ESTAR AHÍ.
DEBERÍAN CAMBIAR DE COLOR ESTA LISTA BORDO, PARA SE MARRON, PERO NO POR EL BAC, SINO MARRON CACA
Algo parecido pasa en Mendoza donde 3 clubes van a jugar los torneos UAR y para el resto buena suerte. Se sigue agrando la diferencia entre los tres primeros y el resto, total ellos manejan todo
WOW WOW WOW, HAY HUEVON NO TE DAS CUENTA QUE ES EL MODELO? PASA EN TODAS LAS UNIONES, CONCENTRAN TODO EN UNOS POCOS. Y NI ME HABLES DE LO QUE LE HICIERON A LOS MENDOCINOS EXTORSIONANDOLOS CONQUE NO LE MANDABAN MAS GUITA DE LA UAR, A CAMBIO DE UN VOTO HACE AÑOS, ESTA PUBLICADO EN ENTREVISTAS, O QUE EL BORDO GALAN, LABURO EN LA IMPUGNACION DE LA LISTA QUE QUERIA ENCABEZAR FEDERICO MENDEZ. DESPUES ESCRIBIO UN LIBRO DE VALORES EN EL RUGBY … INCREIBLE, EN EL ALMUERZO DEL CLUB DE DIRIGENTES NUNCA ESTÁ. RARO NO? DICEN QUE CUANDO LE VENDES EL ALMA AL DIABLO, LOS ANGELES TE MIRAN UN POQUITO DE REOJO
Wow podes ampliar es todo bastante desconocido al menos para mí y me resulta interesante entender las posturas de los dirigentes de los clubes de urba
Para mí son todos iguales, a nosotros nos mintieron en la cara y todo siguió igual. Y vos te quejas y eso que sos de primera! Imagínate los que somos de grupo 2 o 3, ni las migajas nos dan, pero bueno el rugby siempre fue verticalista, los de arriba mandan y los de abay obedecen.
No deja de ser un estímulo para crecer y subir.
Por las dudas soy de Del Sur el club más nuevo de la URBA con 60 años de historia.
Saludos.
Que grande Del Sur, este viernes estuve en la cena de referees, todo excelente y un verdadero espiritu de rugby se vivio alli, felicitaciones por el ascenso.
Wow; averigua más. Palolo fue invitado al SIC y estaba de viaje. Igual, Su club, que preside su hermano no lo dejaba ni lo avalaba. Creo que muuuuy bien no se llevan.
La minoria seria bueno que esté pero que no huyan como ratas como cuando lo dejaron solo a Campagnolli.
Y danusso no creo que perfile de presidente sin clubes que lo apoyen. Olvidate. Palolo no fue quien eligió en su momento al secretario. Simplemente fue, después, su aliado. Simple. Nadie se bancaba al secretario, que hacía política desde su kiosko de disciplina (que dejó bastante que desear).
Estás desinformando vaya uno a saber con qué fines.
CONMEBOL
1 NOVIEMBRE, 2018 AT 11:18 RESPONDER
Wow qué ensalada armaste. Poco se entiende.
Pero a Palolo lo voltean o termina su presidencia?
WOW WOW WOW, HACIENDOTE EL PELOTUDO PREGUNTANDO SI A PALOLO LO VOLTEAN O TERMINA SU PRESIDENCIA.
WOW WOW WOW SE TE NOTA DEMASIADO. O SOS PIÑON FIJO QUE SE VISTE DE COLORES PARA QUE HABLEN DE EL, O SOS CARA DE PLATO-
HABLAS DEL KIOSKO DE DISCIPLINA?, O SEA TENES POSTURA TOMADA Y TE HACES EL QUE PREGUNTAS?
MIS FINES? DESENMASCARARLOS A USTEDES MANGAS DE SATRAPAS, QUE SE LLENAN LA BOCA HABLANDO DE LOS CLUBES Y NO HACEN UN PEDO POR ELLOS,
WOW WOW WOW TREMENDO LO QUE RECONOCES. DECIS QUE PALOLO NO ELIGIO A SU SECRETARIO? Y QUIEN ELIGE LA LISTA? AHHHH YA SE EN PEGSA.
PORQUE NO HABLAS DEL KIOSCO DEL REFERATO, PAGAN Y ES UN DESASTRE, CLARO LO PUSO GUSI .
PORQUE NO HABLAS DE LA CONTRATACION DEL CHORRO ESTE COMO CEO, Y NO HABLAS DE LOS VINCULOS DE PEGSA Y ESPN.?
EL HERMANO DE PALOLO FUE AL SIC, O ES MENTIRA, Y LO DEFENDIO, TAL VEZ MI GARGANTA PROFUNDA QUE ESTA EN EL CONSEJO Y JUEGA SOLITO PARA EL, LE CHUPA UN HUEVO TODO, ME MINTIO.
WOW WOW LA PREGUNTA DEL MILLON, “QUE ES HACER POLITICA DESDE SU KIOSCO EN DISCIPLINA?” COMO? DEJÓ MUCHO QUE DESEAR Y LE ECHAN LA CULPA A UNO SOLO? RATAS SEÑALADORAS, NO SE HACEN CARGO DE NADA. DAN ASCO..
TENES RAZON, HUBO RATAS QUE HUYERON, PERO SABES CUANTAS RAZAS DE RATAS HAY, UN MONTON, Y SE DESCUBRIO UNA NUEVA, LAS RATAS BORDO
SON UNA ESPECIE DE RATAS QUE FOMENTAN SENTADAS, IMPUGNACION DE LISTAS, APRIETES POR AFUERA, TUISTS METIENDOSE CON LOS LABUROS, RATAS QUE OFRECEN TRABAJOS A CAMBIO DE VOTOS, RATASA VOLTEADORAS DE PRESIDENTES, AUN SEAN PROPIOS
WOW WOW WOW, YA COCINARON TODO. SUERTE Y GESTIONEN EN VEZ DE HACER POLITICA BARATA QUE SOLO APUNTA A COMPLACER A LA UAR, Y CAGARSE EN LOS CLUBES DE ABAJO.
VOS ESTAS MUY INFORMADO Y SE ENTIENDE MUY BIEN TUS FINES, SOS UNA RATA GOLPISTA
de la BORDO inicial ya no queda casi gente en la URBA,ni los Apoderados originales Elicabe y Voltan, ni Vicky Luaces, Ni juanjo Laroca, ni Juancho Etchart, es mas creo que Luis Gradin ni se habla con Daneloti ,ni con Cambel y tal es asi que hoy el candidato a presidente es de un club celeste como pueyrredon y el vice d ela urba y el de la UAR son del CASI tambien celeste. Creo que de la Bordo puro no quedo uno solo, hoy la urba no la maneja la bordo.
WOW, COMO PICAN LOS QUE DICEN NO SABER NADA ….
SE JUNTAN EN EL SIC COMO LO HACIA LA BORDO, ACTUAN COMO LA BORDO, USAN A LA GENTE COMO LA BORDO, PERO NO SON BORDOS
LOS FUNDADORES SE ACOMODARON EN LA UAR, COMO VICKY, LALO Y RIZZI.
TIENEN 4 PATAS, LADRAN, MUEVEN LA COLA PERO NO SON PERROS, SON … BORDO
Presidente Patricio Roan La Plata R.C. BORDO
Vicepresidente Gustavo Cohen C.A.S.I. BORDO
Secretario Ignacio Danuzzo Iturraspe Champagnat NI FU NI FA CHAMPA SE ABSTUVO
Tesorero Federico Curutchet Club Ciudad Bs..As. BORDO
Prosecretario Edgardo García Olivos R.C. BORDO
Protesorero Alejandro Fioriolli Atl. y Progreso NI IDEA
Vocales Titulares
Bernardo Cassagne Belgrano A.C. BORDO SALVO QUE VOLTAN Y GRADIN TAMPOCO FUERAN BORDO-
José Danelotti Monte Grande R.C. BORDO Y MUCHOS OTROS COLORES MAS X COMO SE VISTE
Santiago Marotta Pueyrredón DE CELESTES CON MALONE A BORDOS CON EL NEGRO BELTRAMI
Ignacio Blanco A.D.F. BORDO DE TODA LA VIDA.
Manuel Alonso Pucará NEUTRAL SIEMPRE
Tibor Teleki St. Brendan´s JUEGA PARA EL, ES BORDO TIRANDO A LO QUE CONVENGA
Vocales Suplentes
Luis Rivas Asoc. Alumni BORDO DE SIEMPRE
Brian Anthony S.I.C. BORDO DE SIEMPRE
Pablo Traini Buenos Aires C.& R.C. ABSTEMIOS
Marcelo Campodonico San Luis NO BORDO SALVO POR LALO QUE ENTREGO LA URBA Y SE ACOMODO.
Leandro Salvatierra At. del Rosario NO BORDO
Robert Mac Gaw San Albano BORDO DE SIEMPRE
Comisión Fiscalizadora
Miembros Titulares
Carlos Dichiara San Fernando BORDO
Omar Guntaue Tigre R.C. BORDO DE SIEMPRE
Leonardo Hattori Lomas A.C. BORDO DE SIEMPRE
Miembros Suplentes
Eduardo Tozzi San Martin NEUTRAL
Martín Carrique Los Tilos R.C. BORDO DE SIEMPRE
Jorge Avolio Univ. La Plata BORDO DE SIEMPRE
CLARO A LA URBA NO LA MANEJA LA BORDO, LA MANEJA MANDRAKE
Loco, los que manejan el rugby son una manga de ratas cabareteras! !!!!!!
WOW WOW WOW, ES CIERTO, Y CIERTO ES QUE LOS QUE MANEJAN EL RUGBY URBA MAS QUE ESO SON RASTRERAS DE UN DESTINO DISTINTO, EL DE LA UAR. LUCHO BORDO GRADIN, ANUNCIO SIN VERGUENSA UN PACTO DE GOBERNABILIDAD ENTRE UAR Y URBA, ERA ENTREGAR EL ROSQUETE
PALOLO BORDO O EX BORDO ROAN, CUANDO LA PALABRA ESTABA DADA EN ESE PACTO DE GOBERNABILIDAD, SE COMIO LOS MOCOS, ANUNCIANDO COMO UN LOGRO QUE FIRMO PARA QUE NO VUELVAN INCUMPLIR LA PALABRA LOS PICHOARAUJOS BOYS, QUE SI BIEN LA PRESIDENCIA DE LA UAR LE TOCABA A LA URBA, ERA PARA SAN JUAN, PERO QUE LA PROXIMA SI, ERA DE LA URBA. MIENTRAS HUMBERTITO SE HACÍA SOCIO DEL PRESIDENTE DEL SANJUANINO EN MINERA AUSTRALIANA. TENES RAZON LUBI, HAY CABARETERAS Y SI LAS HAY, HAY MADAMAS Y PROXENETAS QUE SE LA LLEVAN,
Wow, que data precisa tenes!!!
En serio, cómo sabes tanto? 100% de aciertos. Ni los bordo saben tanto.
Baja las mayúsculas, se más feliz. El rugby finalmente es un juego. Y para jugar hacen falta 15 de cada lado más un referi. El juego manda.
Pd: hay pocos más bordo que Pucará (cuac).
Nuevohombre y Club Atletico Lanus
CAITOXEVER, WOW WOW WOW, SOY FELIZ, CUAL ESMERALDA MITRE, SOY MAYUSCULA.
ARMAN UNA REUNION DE ESTOS GARGANTAS PROFUNDAS, Y ALGUNOS BOQUEAN, COMO APRENDIZ DE PERIODISTA, ME RESERVO LAS FUENTES.
imposible entonces tomarte en serio
HOW DO YOU WANT MY DEAR CAITO
WOW WOW WOW
BUT WHAT I SAY IS ALL THE TRUTH AND NOTHING MORE THAN THE TRUTH. YOU HAVE SAID IT
(COMO QUIERAS QUERIDO CAITO PERO LO QUE DIGO ES TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD. TU LO HAS DICHO.)
nO ENTENDI UNA MIERDA!
AJAJA
WOW WOW WOW, TAMPOCO LOS ENTIENDO MUCHO, PERO ES LO QUE HAY, SINTESIS, ESTA DIRIGENCIA PARA RAJARLO A DANUSSO, SE LO LLEVAN PUESTO A PALOLO ROAN, EL PRESIDENTE, Y MAROTA APROVECHA. LOS VOCALES SUPLENTES PASAS A TITULARES Y LOS TITULARES A SUPLENTES, CAMBIAN PARA NO CAMBIAR … HAY DOS PLAZAS VACANTES, LAS DE PALOLO Y DANUSSO, CREO QUE ENTRAN PILUSO Y KOKITO
debo ser muy burro pero no entiendo nada.
Wow podria explicar un poco mas claro y concreto para quienes no estamos al tanto de toda esta mezcolanza de sobrenombres reuniones entre gallos y medianoche , cambios , listas , etc etc ? se lo agradecere
santiago
Lo que quiere decir WOW es que ante la negativa de Palolo Roan de seguir como Presidente de la URBA, los demás dirigentes de la URBA habrían buscado la forma de reemplazarlo y de la misma forma dejar de lado del Consejo a Danuzzo Iturraspe. Tambièn deja entrever que siguen todos los mismos pero cambiando puestos en el Consejo, como para sobrellevar la prohibición de repetir mas de 2 periodos en el puesto. Por último creo entender que quienes entrarían en lugar de Roan en Danuzzo Iturraspe serian dos títeres, Piluso y Kokito. Es mi humilde lectura de lo escribió WOW y de lo poco que se.
WOW WOW SANTIAGOLG.
EL MOTIVO HAY RENOVACION DEL 50% DEL CONSEJO. LA BORDO, VEO QUE YA NO QUIEREN SER LLAMADOS BORDOS, SON QUIENES GOBIERNAN LA URBA DESDE GRADIN A LA FECHA.
DANUSSO, DE CHAMPAÑAT, ES EL SECRETARIO DEL CONSEJO Y A LA VEZ, COMO MIEMBRO DEL CONSEJO ES PRESIDENTE DE DISCIPLINA. MUCHOS DEL CONSEJO Y ALGUNOS DE AFUERA,, ARGUMENTARON ACUMULAMIENTO DE PODER, SIN DEJAR DE RECONOCER QUE EL TIPO LABURABA MUCHO PARA LA URBA, ESTO LO CONFIRMA UN BLOGUISTA, LLAMANDO SU KIOSCO DE DISCIPLINA. CELOS, EGOS, PODER, Y NO ALINEAMIENTO CIEGO A LA UAR, HIZO QUE LO CONDICIONARAN AL SR PRESIDENTE DE LA URBA ,
PALOLO ROAN, DE LA PLATA RC A QUE LE SUELTE LA MANO Y QUE NO QUERIAN QUE SIGA DANUSO EN AMBOS CARGOS, LA PELEA POR LA FECHA DE INICIO DE CALENDARIO URBA EXIGIDA POR UAR, Y BAJAR LA CANTIDAD DE DESCENSOS EN TOP 12 DICEN LOS MAL PENSADOS, QUE FUE EL DETONANTE REAL, ES QUE SI NO TE ALINEAS, TE VAS.
DANUSSO OFRECIO IRSE DE DISCIPLINA, PERO LA SUERTE ESTABA ECHADA, LO QUERIAN AFUERA POR CUESTIONAR LOS MANDATOS DE LA UAR.
ROAN NO LO PODIA CREER, TIPOS QUE NI IBAN A LAS REUNIONES, LO CONDICIONARAN DE ESTA MANERA, Y QUE NO CORRESPONDIA QUE LO HAGAN, QUE ERA UNA CUESTION ETICA NO HACERLO Y QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS DESDE ADENTRO Y NO EXTORSIONANDOLO DE TAL MANERA.
ES ALLÍ CUANDO LE BAJAN EL PULGAR A ROAN Y ARMAN LA REUNION EN CUESTION CELEBRADA EN EL SIC LA SEMANA PASADA. DONDE FUERON CONVOCADOS LOS CLUBES PUROS BORDOS Y FUERON TODOS LOS DEL CONSEJO DIRECTIVO. EN DICHA REUNION, SE AUTOALABAN LO BUENO DE LA GESTION DE ESTE CONSEJO, Y QUE LA LISTA QUE SE PRESENTARA, ESTARA CONFORMADA POR LOS MISMOS QUE ESTAN HOY, PASANDO LOS VOCALES SUPLENTES A TITULARES Y ESTOS A SUPLENTES,
LO QUE SE RENUEVA ES EL 50% EN FORMA ALTERNADA. COMO ES COSTUMBRE LA MESA CHICA SIGUE EN EJERCICIO, Y ASI PASO CON GRADIN, ES COSTUMBRE QUE EL PRESIDENTE Y SECRETARIO QUEDEN, SALVO ESTA VEZ, QUE PASA MAROTA DEL CLUB PUEYRREDON A PRESIDENTE PROPUESTO POR GUSI COHEN, Y NO SE QUIEN SERA EL SECRETARIO, SUPONGO QUE GARCIA DEL CLUB OLIVOS,
SE AUTOALABAN DICIENDO QUE HACEN UNA EXCELENTE GESTION PERO LE METEN UNA PATADA EN EL ORTO A PALOLO ROAN Y A DANUSO.
SUENA RARO QUE PRESIDENTE Y SECRETARIO, CARGOS FUNDAMENTALES PARA LLEVAR UNA GESTION NO SEAN TENIDOS EN CUENTA SI FUE TAN BUENA LA GESTION, O SEAN CONDICIONADO EL PRESIDENTE PARA QUE RAJE A QUIEN FIRMA CADA NOTIFICACION DE LA URBA.
QUIEN CONDICIONA FUERTEMENTE?, GUSI COHEN DEL CASI, Y SR ODERIGO DEL SIC, EL SR PEPE DANELOTTI DE MONTE GRANDE, RIVAS DE ALUMNI, Y OTROS MAS. ELLOS DICEN QUE GESTIONAN Y NO HACEN POLITICA. WOW WOW WOW.
AHORA LO QUE SE VIENE ES INVITAR A UNA REUNION DE TODOS LOS CLUBES, NO INVITADOS AL SIC, PARA VER SI QUIEREN ESTA LISTA DE “UNIDAD”. BUSCAN HACER CREER QUE LA URBA ESTA TODA UNIDA, QUE SON TODOS AMIGOS.
HOY LOS CLUBES ESTAN SORPRENDIDOS DE CUANDO EMPEZARA EL TORNEO 2019, PORQUE LA UAR DECIDIO HACER EL NACIONAL DE CLUBES A FINAL DE AÑO, Y QUE ESTA GESTION HIZO REUNIONES POR CATEGORIA PARA CONSULTAR, TODOS PUTEARON, PREGUNTARON TAXATIVAMENTE SI ESTO YA ERA DECISION TOMADA, DIERON LA PALABRA QUE NO, CUANDO ES MENTIRA. TODOS LOS CLUBES, AL ESTAR LIGADOS LOS REPECHAJES, TIENEN QUE EMPEZAR ANTES, POR EL PARTIDO REPECHAJE DE PRIMERA A CON TOP 12. EN VEZ DE QUE JUEGUEN EL NACIONAL DE CLUBES LOS CLUBES TOP 12 2019, LOS CLUBES DE PRIMERA B PARA ABAJO TENDRÁN QUE JUGAR SUS AMISTOSOS EN FEBRERO, Y EMPEZAR EL 9 DE MARZO POR EL NACIONAL DE CLUBES, PERO NO SE PREOCUPEN QUE NADIA LA METEOROLOGA DICE QUE SERA UN FEBRERO FRESQUITO POR LA CORRIENTE DEL NIÑO AP. Y A FINES DE SEPTIEMBRE LOS CLUBES SE PREPAREN A HACER RIFAS, FERIAS AMERICANAS, Y PONER LA TELE PARA VER A LOS 12 DE ARRIBA JUGAR CONTRA LOS MEJORES CLUBES DEL INTERIOR DEL PAIS PORQUE YA NO TENDRAN ACTIVIDAD OFICIAL. MANDATO DE LA UAR. AMEN. WOW WOW WOW.
ok ahora esta mas claro .
sin pertenecer a ninguna lista ni mucho menos , basicamente un reflejo de la historia politica argentina desde 1810 en adelante !
gracias wow .
santiago
jaja tal cual Partido Autonomista Nacional, decada infame, etc
Hay un señor que nombras mucho que dicen es el testaferro de Bodou.
Con lo cual se cumple el axiona fundamental del rugby argentino, Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago
si es cierto todo lo que dice Wow , verguenza ajena me da. impresentable forma de proceder en todo sentido , como pretendemos enseñar los valores del rugby si los que deben dar el primer ejemplo no lo hacen ?? un mamarracho por donde se lo mire !
una lastima asi no forma !
santiago
El dia que los jugadores se den cuenta que el poder lo tienen ellos, y se cansen de este circo….
el rugby es muy verticalista, sino fijate en los jugadores han levantado la voz y luego han borrado en la historia del rugby argentino. Los Asoc de rugby, UAR, URBA por ej, son lo mas parecido, estructuralmente hablando, a la iglesia y el papa, todos obedecen nadie se revela.
Santiagolg; y si no es cierto?
En el SIC (de paso, a Rivas de Alumni nadie lo vio) el presidente de La Plata dijo que Palolo estaba para seguir pero no al 100 %, entonces lo quería a Danuso (o sea, Danuso sería virtualmente secretario y presidente??). Con lo cual tendríamos un presidente que no tiene el tiempo suficiente para ser presidente de una unión como la URBA. En algunos medios salió que por su trabajo, disponía de poco tiempo. Su hermano lo ratificó.
Sumale que todos los concejeros de la urba dijeron que no hay armonia con Danuso-.
Sumale tb que es lógico que entonces un nuevo presidente elija su secretario (en tanto éste tenga el aval de su club) sin tener obligación de que sea el que estaba.
Sumale tb que la lista bordó hace varios años fue el inicio de unos clubes que se bancaron ser minoría cuando estaba Campagnolli y que terminaron laburando todo ellos, porque los que estaban con Pancho se rajaron (hasta su secretario unos pocos meses antes por temas personales).
Sumale tb que esos clubes, que empezaron minoría y con laburo terminaron haciendo todo, se les fueron sumando cada vez más clubes, hasta que la última vez que hubo dos listas, aquellos ganaron la mayoría y la minoría.
Sumale que a partir de entonces ya no hubo necesidad de seguir con la bordó y los que pasaron a ser minoría ahora ni presentaban lista; iban a las asambleas a abstenerse vaya uno a saber de qué, pues al haber una sóla lista, no hace falta votar, pero igual querían dejar sentada su postura de no apoyo a la lista presentada.
Sumale que esos clubes que sólo se abstienen ahora se ofenden porque no los llaman a las reuniones previas. Y sean -quizás- los que más escriben acá. O que quien escribe sea, en realidad, Danuso.
Sumale tb que el estatuto urba prevé una elección de “lista de candidatos”, lo que implica irremediablemente que los clubes deban juntarse previamente.
Sumale que cada club, en ese proceso, es libre de juntarse con quien quiera o tenga más afinidad. Eso de tenerlo cocinado antes, debe ser así y no está mal. Así lo indica el estatuto. Hay que juntarse con quien uno quiera y conformar una lista.
Sumale que sólo se es candidato si tenés el apoyo de tu club. Nadie puede decir ahora paso de titular, ahora paso de suplente, ahora voy de presidente, etc, si no tenés atrás a tu club y al resto de los clubes para hacer una lista.
Sumale que hace falta gente para laburar y estar al 100 %; no es suficiente ocupar sólo una silla.
Hacé la cuenta y el resultado te indica que quien tiene la palabra final son los clubes en forma individual. Ahora pensar que tal o cual club hace lo que quiere Pichot o Cohen o Marotta o Piluso y Kokito, es casi que tomar de boludos a los clubes o a sus presidentes y/o comisiones directivas. Y si la mayoría de los clubes decide a una lista X, bueno, eso es la democracia. Podés ir a reuniones en el SIC o en donde quieras. Pero a la hora de votar, podés hacer lo que mejor te parezca. Y saber ganar, pero también saber perder, que no tiene nada de malo (como fue la ex bordó en la época de Campagnolli).
Obvio; puede esto tampoco ser cierto y sí lo de Wow. Cada uno sabrá y fácilmente lo puede averiguar en sus clubes. No hay mejor camino que tu club. Y ahí es donde está lo importante del rugby.
WOW WOW WOWO, SIEMPRE RECURREN LO BORDO A LAS RENUNCIAS, PERO NO DICEN LO SORETE QUE FUERON CON CAMPAGNOLLI , CON PICHOT A LA CABEZA CON LA VIRULENCIA DE UN PATOTERO, APRETANDO GENTE Y DIRIGENTES, Y ESCONDIDOS ATRAS DE EL
LALO GALAN ENTREGO LA UAR AL INTERIOR, CON SU RENUNCIA EN LA UAR, PERO LA RENUNCIA DE GALAN NADIE DICE NADA, POR LA SIMPLE RAZON QUE LES FUE FUNCIONAL, HOY LA URBA LE CHUPA PIJA A LA UAR PARA PODER ORGANIZAR SU PROPIO TORNEO REGIONAL-
AHÍ EL QUE RENUNCIA, NO ES RATA, PORQUE EL QUE RENUNCIO FUE GALAN, UN TIPO QUE LUEGO ESCRIBE UN LIBRO DE VALORES, CREADOR DE LA FRASE CONTRA PICHOT, NOS ESTAN CORRIENDO EL ALAMBRADO CADA DIA, Y LA DE QUE EL PLADAR ERA UN CORRAL DE ENGORDE, PERO HOY SU HIJO EMPLEADO DEL RUGBY, EL EN UAR, TODO EN CONCORDANCIA CON UN TIPO COMO PORFIRIO CARRERAS QUE POR MANDATO DE PICHOT RAJO A PORTA DE LA IRB Y FUE ÉL MISMO A OCUPAR ESE CARGO CUANDO DEJO LA UAR.
DECIS QUE SUPIERON PERDER? N O SEAS MENTIROSO, FUERON LA OPOSICIÓN MAS DESTRUCTIVA QUE HUBO EN LA URBA DURANTE TODA SU EXISTENCIA. LES CUENTO A LOS QUE NO SABEN QUE HICIERON, Y QUE LE HICIERON A CAMPAGNOLLI, UN BUEN TIPO, QUE PENSO QUE PODIA HABER POLITICA EN EL RUGBY PERO CON LOS CODIGOS DEL RUGBY, NO CON LOS CODIGOS MAFIOSOS DEL SINDICALISMO O DE UN PARTIDO POLITICO.
USARON TODOS LOS MEDIOS AFINES, ESPN, PARA DESTROZARLOS. DIJO CONTAMINACION TE ACORDAS? ATENTO EL ENANO DE MIERDA ESTE, MANDO A DESTROZARLO.
SE METIERON E INTENTARON METERSE EN LOS CLUBES AJENOS, PARA SEMBRAR DISCORDANCIAS, BUSCABAN TIPOS PELEADOS CON LAS CD DE LOS CLUBES, PARA GENERAR INTERNAS. ESO NO SE HACE, PERO LO HICIERON. CITARON A LOS CAPITANES DE LOS CLUBES, PASANDO POR ARRIBA DE LAS COMISIONES DIRECTIVAS DE LOS CLUBES PARA PREGUNTARLES, UDS QUIEREN JUGAR CON SUS AMIGOS? JUGAR CON SUS AMIGOS? QUE HAY QUE SER CHANTAS, HOY ESOS AMIGOS QUE JUEGAN EN EUROPA SON DESECHADOS POR EL MISMO CREADOR DE LA FRASE, YA NO LOS NECESITA, ES MAS, LE JUEGAN EN CONTRA A SU NEGOCIO Y LOS DESECHA DE LOS PUMAS., Y LES SALIO MAL, PORQUE MUCHOS CAPITANES, FUERON CON SUS PRESIDENTES, Y OTROS NI FUERON, PERO TODAS ESTAS ACCIONES DE MIERDA, HICIERON LOS BORDO
LO LLAMARON A CAMPAGNOLLI DESDE LA CAMARA DE DIPUTADOS SECRETARIA DE DEPORTES, PARA QUE “DE EXPLICACIONES” DEL DEBATE OPONERSE A LOS CONTRATOS PROFESIONALES.
LLAMARON HASTA LAS 4 DE LA MAÑANA A LOS JUGADORES PARA QUE SE SIENTEN, AL MAS ESTILO MOYANO, HABIA QUE HACERLES UN PIQUETE. NO FUERON LOS JUGADORES QUE EN FORMA ESPONTANEA LO HICIERON, FUERON ODERIGO Y VOLTAN QUE APOYARON E INCENTIVARON ESTO. CAMPAGNOLLI Y SU GENTE NO ESTABA PREPARADA PARA ESTO, Y SE FUERON EN UNA PRIMERA TANDA PORQUE NO ESTUVIERON DE ACUERDO CON LO QUE EN EL EMBARCADERO DE CUBA HICIERON, QUE FUE DESTRABAR LA SITUACION PERMITIENDO QUE JUEGUEN ILIMITADAMENTE LOS BECADOS MENORES DE 23 Y UNO MAYOR A LA VEZ EN CANCHA.
PERO NO TODO LO QUE DECIS ES MENTIRA, SOLO ACLARARTE QUE NO SUPIERON PERDER, FUERON MALOS PERDEDORES, Y LOS OTROS MALOS GANADORES,
NUNCA LOS BORDO DICEN PORQUE RENUNCIARON, ESO ME DA QUE PENSAR, SOLO QUE RENUNCIARON Y ABANDONARON EL BARCO … NO SERA QUE LOS EMPUJARON DEL BARCO Y ESTOS MUCHACHOS SE CANSARON DE PELEAR Y DESCONFIAR DE LAS ARMAS QUE SE TENIAN QUE USAR EN ESTE DUELO ENTRE SUPUESTOS CABALLEROS?
LAS VERDADES A MEDIAS SON MENTIRAS, NO FUERON UNA MINORIA QUE SUPO PERDER, FUE UNA MINORIA DESTRUCTIVA QUE LOGRO LO QUE QUERIA Y LOS DE CAMPAGNOLLI FUERON UNOS NABOS QUE LES DIERON DE COMER HASTA 10 AÑOS DESPUES Y QUEDARAN ASI EN LA HISTORIA,
PERO LA HISTORIA LA ESCRIBEN SIEMPRE LOS QUE GANAN, ESO QUIERE DECIR QUE HAY OTRA HISTORIA, LA VERDADERA HISTORIA, QUIEN QUIERE OIR QUE OIGA.
Dimes y diretes.
Cualquier anónimo ULTRA CAGÓN , que lo único que hace es quejarse y acusar a los demás y con el dedo señalan horrorizados lo malo como si ellos fueran el colmo de la pulcritud. Lo peor es que los podes ver todos los sábados sin saber que son ellos.
Deberían los administradores cortar con esta boludez de cuajo. Nombre y dni. Y se acaba esta pelotudez total.
Toda la verdad es aquello que se puede probar. Y por supuesto eso acá es totalmente inexistente.
Acá debería hablarse de como jugó tal o cual equipo, que fulanito tackleo como loco, y menganito corrió como un rayo.
Qué fácil es ensuciar y decir cualquier cosa
el peor posteo en la historia del blog, de que mierda estan hablando? No le importa nadie.
mas alla de las postturas y visiones siempre hay que reconocer a los dirigentes que estan.
Eso no implica no cuestionar, apoyar o criticarlos. Ni que se les de un cheque en blanco.
No comparto con Neron y porque asi decidi hacerlo una vez que si hay una sola lista presentada, uno tenga que darle su voto positivo. No es criticable ni la abstencion ni el voto en blanco. Se que hay jurisprudencia para las 2 posturas, y en definitiva al presentarse la lista ya ganó y en buena ley.
Me parece honesto y hasta democratico poder hacerlo y no oponerse a que uno se pueda abstener o votar en blanco, incluso si hubiera 2 listas presentadas, uno lo puede hacer, porque no podria hacerlo si hay una sola?
Entiendo tambien que politicamente al ser una sola lista es mas contundente que se la declare por aclamacion como muchas veces se ha hecho, pero si no te dio para armar una lista o simplemente no te gustan, porque tener que hacerlo? Entiendo que por aclamacion da una fuerza mayor, pero si no lo es porque uno solo no quizo, no lo será ni se chocan los planetas.
Todo lo demas, volver a bordos, los que renunciaron (apoye esa lista) y de muchos soy amigo, dos se fueron de gira la puta madre y los extraño como ezequiel y michi, y los que se opusieron, revolver sirve para seguir agrietando y si bien tengo visiones distintas de los hechos, lo que quedo es que renunciaron unos y los que tuvieron la vocacion de estar, estan y deciden, cosa que a mi criterio personal nadie impide a nadie presentar una lista como dijo caito y presentarse.
Aca muchas veces hemos opinado de politica, y asi lo ofrecio el fundador del blog, y fueron lindos debates en momentos de becas, contratos, etc.
Pasados años de aquellos debates, unos se fueron del blog, otros seguimos, otros fomentaron cosas que a mi no me gustaron y asi las heridas o broncas quedaron.
Como nos enseñaron en el rugby se gana y se pierde y esto no hay que tomarselo en forma personal.
Palolo a mi me parece un tipo excelente, pero critique su plataforma que incluia en sus primeros puntos invertir en un centro de alto rendimiento de la urba, y nunca entendi para que, si encima la uar hara uno en cardales, y mas aun que ya no hay aguilas, y el alto rendimiento es de la uar.
El sistema de este torneo ida y vuelta es el mejor para mi, lo puso esta gestion, y empezar el 9 me parece choto.
A mejorar entre todos es la cantidad y calidad de referees, mejorar la conducta de todos hacia los referees y contrarios, basta de pedir amarillas y esas yerbas.
Me gustaria y creo que serviria a mejorar a las juveniles de clubes intermedios que como se juntan dos camadas en m19, tambien se junten la m16 y m17, y asi muchos clubes podran tener grupo 2 y competir en un nivel que le mejore el rugby al club. Para los clubes grandes da igual la logistica y para los mas chicos ayuda creo.
PERCA; permitime no coincidir con parte de tu planteo.
Tratare de rebatirlo con un ejemplo del Rugby.
Hace tiempo URBA tiene dos posiciones sobre el juego, su competencia, su conducción y su manejo administrativo.
La que cuenta con tu apoyo se identifica con el color BORDO y esta faltando a la cita.
El peor recuerdo que me dejó el Rugby en mi época de Juveniles (soy veterano) era cuando el otro equipo daba “walkover”.
Terrible esas mañanas en el Club cuando una hora antes avisaban por teléfono que no venían a jugar.
Vi lágrimas de frustración en varios amigos de equipo.
Pese al valor de la abstención o el voto en blanco para cualquier asamblea de Club o Unión, creo y es mi idea que no debería haber una sola lista cuando -es el caso de URBA y algunos Clubes- se mantienen diferencias en temas de convicciones muy profundas.
Hechos de conducción que golpean la ética, la moral y la dignidad de las personas.
Creo en las dos listas y para algunos quejosos del Blog, también creo que la política bien llevada forma parte del rugby y la vida de los Clubes y sus Uniones.
sosa gado, tal vez no me explique bien, Mi postura fue apoyar a la lista que en su momento lidero campagnolli. eso tuvo que ver no con una lista, sino con una postura, que mayormente sigo sosteniendo.
Para el caso de armado de listas, creo que tiene que ver con una vocación de armarla de varios, y si esos varios no existen, es algo fáctico.
Muchas veces no conjuga el sentir, las posibilidades, los deseos de uno con el de otros.
y para el caso que cuento, es que fácticamente había una propuesta con una sola lista , y llegó la típica de que al haber una sóla, se la declare por aclamación, a lo cual, humildemente me opuse, .
Criticable? puede ser, pero fue el sentir de uno, y creo que luego se habló de la “eleccion de candidatos” y que al no haber dos listas, no correspondía el voto en blanco, o la abstención, cosa que no sigo compartiendo, porque llegado el caso, si no pude o no quise armar o participar en una lista, porque tengo que votar a las que sí se presentaron y no puedo votar en blanco o abstenerme.
Hasta llegado el caso es hacer politica si queres, porque digo, no ganaron con el 100% de los votos de los presentes, que sería el caso de aclamación, sino que hay uno, uno solo.
yo sí creo en el voto en blanco como expresión de un sentir, cuál, que ninguno de las propuestas, me representan …. sean una dos o tres o cien. Porqué voy a estar obligado a votar por una?, porque la convocatoria habla de elección de candidatos?.
Comparto con vos, que es mejor que todas las posturas, estén representadas, pero si no se llegan a juntar, por lo que fuere, y solo uno lo hace, es algo que uno tiene que aceptar.
te mando un abrazo y espero entiendas mi postura, no que la compartas, sino minimamente que quiero aclararte porque siento que me mal expresé o no entendiste lo que quise expresar luego de ver tu comentario
abrazo
Perca; ahí tu error. No es por qué votar a la única lista que se presenta, si no compartis y queres votar en blanco. Directamente no corresponde el acto eleccionario. Votar entre algo y nada te parece lógico? Y si la mayoría vota por la nada te quedas sin autoridades? Nadie te obliga a que los votes. No hace falta.
tevez, respeto que te parezca un error, no comparto el argumento que das.
Para que haya acto eleccionario, por lo menos tiene que haber una lista.
“acto eleccionario”, lo que creo argumentas, “para que voy a ejercer un acto eleccionario si hay una sola oferta?” “no hay entre que elegir”
Tu pregunta: y si la mayoría no la elige?
Pues bien, si la mayoria no lo elije, GANA IGUAL LA UNICA LISTA PRESENTADA, porque el voto en blanco o la abstención no tiene candidato.
Lo que tu postura sostiene, es la proscripción del voto en blanco en un acto eleccionario donde se presenta una sola lista. Y no lo comparto.
Que solución me quedaría entonces si el voto en blanco, está proscripto? la abstención.
Lo que sostengo es no aceptar que la unica lista presentada, sea proclamada por “aclamacion” y dejar acentado el % de los que sí votan por ella y de los que no adhieren, y ni digo se oponen, porque ni el voto en blanco, ni la abstención son oposición, porque no llevan candidatos.
Si la pretención es llevar el tema a que pasa si gana el voto en blanco, ya creo haberte dado respuesta, y para el caso, extremisimo, hasta de laboratorio el cual sería que el 100% vote en blanco (ni hasta los de la unica lista se votan a si mismo, parece una joda, pero lo llevo al extremo) existen en todas las organización lo que se llama procedimientos de acefalía.
Oara dar legitimidad a esa sola lista formalmente tenes que ejecutar la asamblea y lo que acá llamamos acto eleccionario.
El error de creer que porque hay una lista sóla presentada, no se permita no adherir, pasaba en las sociedades autoritarias unipartidistas.
Es mucho mas profundo el tema, no pasa sólo pensar que pasa si la mayoría vota en blanco, o se abstiene, …, porque la lista presentada ya ganó,
Lo que sí pasa, es la lectura política y medir el grado de adhesión que la unica lista que se presentó tiene.
Por eso a mi eso de la aclamación y no llevar a cabo lo que se llama “acto eleccionario” es un grave error, con tinte autocrata.
Con la aclamación no podes medir el grado de no adhesión directa que tuvo la unica lista presentada ( no digo grado de oposición, porque el voto en blanco o la abstención no es una oposición, )
No está en mi adn, quedar adhiriendo a una postura o lista, que por los motivos que fueren no comulgo, y porque justamente nadie me obliga a que los vote, y no hace falta, está en mi derecho personalisimo que no sea un borrego de la manada, que quede adhieriendo a lista o postura que fuere por aclamación. Así no, así no, diria Mirta Legrand.
Luego las lecturas politicas, de si tanto %, adhieron a la lista, y tanto % no adhieron, ya es subjetivo.
abrazo.
estimado sr neron como escribi en el primer post no tengo ni idea de la politica de la urba / uar y solo le pregunte al sr wow que explicara . no conozco a ninguno de los nombres que se mencionan ni tampoco se si es cierto o no todo lo que se escribe .
de hecho no me gusta cuando se acusa escudado en un nick pero bueno son las reglas del blog.
en todo caso habra que esperar a las elecciones y/ o que hablen los protagonistas .
no me gusta criticar porque no soy parte ni dirigente y mi actitud no pasa de ser hincha , ahora lo que si creo que el rugby argentino tiene lios varios en todos los frentes y creo que no se toman las acciones correspondientes para mejorar . Ya he dicho en varias oportunidades que el rugby argentino necesita un proyecto a largo plazo consensuado por todos . no veo otra forma .
santiago