Pumas (Wallabies)
Los Pumas tendrán tres modificaciones para visitar a los Wallabies, el sábado a las 7:00, en Goald Coast. Santiago Medrano ingresará por Santiago García Botta y hará su primera aparición como titular con la camiseta de los Pumas. El primera línea de Regatas llevará la 3, mientras que Nahuel Tetaz Chaparro pasará como izquierdo. Pablo Matera volverá al XV inicial en lugar del lesionado Tomás Lezana, que sufrió un desgarro en el isquiotibial de la pierna izquierda y no podrá estar presente. La otra modificación será la de Gonzalo Bertranou por Martín Landajo, que esperará su chance desde el banco de suplentes.
Entre los reservas estará por primera vez en 2018 Juan Manuel Leguizamón.
1 -Nahuel Tetaz Chaparro
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Santiago Medrano
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Marcos Kremer
8-Javier Ortega Desio
9-Gonzalo Bertranou
10-Nicolás Sánchez
11-Ramiro Moyano
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Moroni
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Santiago García Botta, 18- Juan Pablo Zeiss, 19-Matías Alemanno, 20-Juan Manuel Leguizamón, 21-Martín Landajo, 22-Bautista Ezcurra, 23-Juan Cruz Mallía
El máximo déficit en los pumas son los 2 pilares. Siempre.
http://www.mundialderugby.com
Y Gaston Cortes?
Me sorprende que Cortés no juegue (salvo que tenga algún tipo de lesión o molestia).
Y que Orlando no haya podido encontrar un solo minuto.
Fuera de eso, me hubiera gustado que Cubelli haya jugado en lugar de Landajo, ya que si algo trae a la mesa Cubelli, es conocimiento de los Wallabies (por su tiempo en Waratahs).
Cubelli jugo en Brumbies, no en Waratahs
Mea culpa.
Gracias.
Me parece acertado lo de Medrano, En algún momento hay que comprobar que todo lo bueno que viene demostrando no se cae con la presión de ser titular.
Por mi parte ya venia pidiendo que le den algunos partidos de titular a Medrano, éste pibe se tiene que “hacer” y para los Pumas urge encontrar pilares antes del mundial, no estara completamente maduro para el mundial pero puede aportar muchisimo mas. Yo veo en éste pibe el futuro 3 de los Pumas si sigue como hasta ahora en los escasos minutos que ha tenido.
Por ahora absorbe bien la presion del pilar contrario y si miramos bien su cuello va bien (va a ir aprendiendo como utilizarlo con las diferentes fisionomias fisicas de sus adversarios) y en lo que concierne su espalda es correcta y ya va a ir tomando mas envergadura a medida que crecera.
Vamos Santiago, demostrate a vos mismo que podés!!
Comemos canguro el sabado?….
Porque en vez de hacer valoraciónes, evaluaciónes, cálculos, estimaciónes, apreciaciónes. enjuiciamientos, juicios, críticas, opiniónes, pareceres, consideraciónes……..solamente le deseamos mucha merde a este pibe?
Puesto jodido el de 3………..Santiago….. confianza valentía y suerte hermano…….nos estas representando.
Si, jodido el puesto de pilar derecho pero él va por buen camino y pronto sera el pilar derecho de los Pumas, sin dudas…
El sabado debe jugar tranquilo y hacer lo que él sabe hacer y nada mas, no le pongamos presion suplementaria, divertirse, nada mas….
Buuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeeee…….vos sos asi o tomas carrera ?
Te he ofendido Corto Maltés?… en lo que se refiere a Medrano no me parece haber dicho nada reprensible…al contrario
Saludos
Era Cubelli x Landajo en el banco!! Oportunidad perfecta.
Cortés? Ni una mención del periodismo en ningún lado… raro.
Raro lo de Cortes….o no dio la talla? En el partido con los de negro se me cruzó por la cabeza si los problemas del Scrum no venían por Gracia Botta, esta bárbaro probar a Medrano. Hay que meter si o si otros pilares antes del mundial. Gracia Botta en el fijo me deja muchas dudas. No se que opinan los pilares del blog? Informen muchachos!
Para mi es un pilar correcto, Con correcto quiero decir que cualquiera que haga un poco mas de lo minimo ya estaria en condiciones de sacarle el puesto. No es ball carrier, no es un eximio tackleador, y mi opinion es que en el scrum el tipo queda con la cabeza demasiado abajo del pecho del derecho contrario sin llegar a dominarlo, por ende queda bastante torcido, en posicion de aguantar y no tanto de imponerse.
Ahora, GB me parece mucho mas solido que Noguera, que Diaz y que Solveyra. Zeiss de 1 lo poquito del otro dia no se si fue suficiente para tirarle la 1 en un test.
Para mi el tipo que falta probar es Kodela en algun partido, con Tetaz de 1.
Gracias por la data Chocho!
Son opiniones nomas Cabeza, de mas esta decir que mi mejor dia es el peor de Garcia Botta jugando con las manos atadas y en una gamba.
Creo sinceramente que salvo honrosas excepciones, como Creevy y Figallo, el resto de los primeras lineas dando vueltas por el sistema no hubiesen sido Pumas hace 10/12 anios.
Era Cubo.
Off topic:
Artículo sobre Santiago Cordero
CORDERO PREMIERSHIP’S MOST EXCITING PLAYER
En el sitio rugby365 hay un análisis de Santiago Cordero como el jugador más excitante de la premier.
Link:
https://rugby365.com/tournaments/premiership/news-premiership/analysis-cordero-premierships-most-exciting-player
Esperemos que lo recuperen a Los Pumas para el mundial.
Ese es mi pollo!
DEFENSA;
si es pollo, ……Moyano, Delgui e Imhoff que son; ¡Gallos macho alfa?.
Genial que Cordero regrese en un gran y exigente torneo como la PremierShip’s,
Veremos por internet su evolución y todo lo bueno que juegue para su vuelta a Pumas.
Tranquilos!. En calma!. Es lo mejor para él.
Pero porque te exaltas, SOSA GADO, siempre me encanto Cordero. Y soy el unico que consistentemente lo pide para el mundial, me pa. Me acuerdo cuando lo convocaron con mas cuestionamientos que apollos y despues la rompio. Es un jugadoraso. Fijate la del drop que se va a buscar de fin de cancha a ingoal pareciera; un crack!!
Uf, rastron, que drop, sori, pero facil el mas largo que vi jamas con un rencuentro de ensuenio. Ese creo fue tan bueno como el ultimo de Moyano.
Sosa vos sos un ……GANSO
Otro off topic World Rugby’s Agustín Pichot warns international game is facing ‘ruin’ https://www.theguardian.com/sport/2018/sep/12/world-rugby-agustin-pichot-international-game-ruin
He’s on fire!
https://www.telegraph.co.uk/rugby-union/2018/09/12/rebel-cause-agustin-pichot-has-act-rugbys-conscience/
El hombre en busca de su destino se llama la obra, o en otras palabras, cómo podemos modificar el rugby mundial para que Fortescue ponga la tarasca y yo me lleve la comisión.
Hablando de Lord Ponsonby se me había quedado sin pasar una noticia que lo involucra…………..
http://rugby.com.ar/las-minas-del-rey-pichot/
https://www.smh.com.au/sport/rugby-union/twiggy-recruits-world-rugby-deputy-to-head-mining-push-in-argentina-20180816-p4zxwd.html
Cheika usará a Folau como DH y ML a Boffelli , va de 14
Equipo de lujo los Wallabys con un 9-10-12 mortal, para mi, otra vez. Folou de wing y con un fullback mas que interesante que da mas opciones y complejidad en el fondo. Vuelve Pockock. Toda la carne al asador y tremendo banco. No va estar facil.
Tema scrum, el de ellos contra los All Blacks fue bueno. Pero tiendo ha insistir que no debe ser esa faceta tan determinante como que lleguemos antes y mejor a los breakdowns. Y que fallar ahi es peor que fallar con el scrum. Ah, y los lines. A la larga, el scrum se va solucionar. Y ta bueno seguir probando opciones, pero por mas verde el scrum todavia que no se vuelva un obstaculo insalvable, siempre la idea.
No se. Tenemos factor ‘x’ en los backs y todo puede pasar. Ellos parece se guardaron el mejor equipo de la serie para nosotros. Nuestra defensa por momentos muy buena pero todavia sin consistencia. Yo enfocaria por ahi. Para peliarla, mejor defensa, darle mejor que nunca a los rucks que fallamos ahi contra los AB, controlar a Beale y Pockock, y aprovechar las oportunidades con la pelota.
Como siempre, seguir buscando la sana y buena costumbre de hacer trys rapidos y de a grupetes.
Hola Defensa, de acuerdo con vos, ralentizar las pelotas en los rucks de ellos y rapidos los nuestros.
Como vos decis asfixiar a Beale y limpiar los rucks para que Pocock y Hooper no pesquen.
Abrazo
Gracias, Charlyba, que barbaro, vamos a jugar con estos Wallabies!! Que gran honor y privilegio. Ademas conducido por uno afamado como Cheika. Espectacular, Vamos Pumas Carajo!
Abrazo de muchos trys agrupados, DP
En el SR se hizo un buen trabajo sacando a Pockock de la pesca del día. Se puede replicar el sistema de nuevo, con él y Hooper.
Le colgaría todas las pelotas cruzadas a Koroibete, porque no es de juego aéreo, y cuidaría bien a Toomua. Le están dando aire como 2do lanzador.
Sio y Kepu son una fábrica de penales, pero Polota Nau es un buen pescador, aunque no tiene velocidad sí tiene piernas fuertes.
Que no esté Adam Coleman, hace que El Lengua no se enrosque y se pase de vueltas.
Porque no Cubelli???
Si bien debo reconocer que Landajo no jugó mal el sábado pasado, creo que no se puede despreciar la experiencia australiana de Cubelli.
Raro lo de Cortez, coincido…
Claramente falta un tercera más en el plantel…
Que bueno que nos preocupemos porque Cubelli no esta en el banco para los últimos 20 minutos o que no hay noticias sobre el estado de Cortés.
Algo cambió en estos buenos tiempos PUMAS.
Vamos Medrano CARAJO!!!.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
Que loco lo de Cheika, rascándose la barbilla con respecto a estos Pumas.
La presión no sólo por ganar, sino por no perder con Argentina lo llevó a poner lo mejor.
Es a todo o nada para los Aussies.
Ojalá sepamos aprovechar esa presión.
Que loco, comentando algo al respecto la semana pasada cuando Eligieron a Landajo de medio, casi todos alogiaron lo arriesgado de la decision y enarbolaron una contidad enorme de motivos positivos ppr los cuales Landajo estaba bien de titular.
Hoy ya lo quieren afuera del equipo.
leíste mal
Vaticino partido con resultado final estrecho, score cambiante y golpe por golpe, se lo lleva el que llegue mejor a los últimos diez minutos. Gana Pumas por 4 puntos.
el duelo ledesma – cheika, parece más bien una pulseada de amigos, que luego compartirán una cerveza en el tercer tiempo y algunas cargadas por whatsupp. nada más. nadie pone en juego su puesto, pero ambos quieren ganarse, algo lógico, pero sin dramatizar.
en los pumas, el mayor déficit está adelante. la primera línea hace agua por todos lados. excepto creevy y chipi, el resto no da la talla del tier 1. ni en los fijos, ni en el suelto, no se destacan en ataque, ni en defensa. no hay nada para rescatar. uno piensa en hasan, roncero, ayerza, scelzo, ni hablar de próceres como grau, mendez, mismo mario, y estos chicos de los últimos años no dan la talla, ni por carácter, ni por físico, ni por cuestiones técnicas o físicas. realmente es preocupante. cuando entra los suplentes en el segundo tiempo, el equipo se resiente en un 30 %
en la segunda, hace falta alguna cara nueva. el nivel es aceptable, pero van rotando los buenos rendimientos. ahora le toca a lengua, antes fue petti. tal vez alemano es el más regular, pero nunca están todos en óptimo nivel.
la tercera es el lugar más solido del equipo, junto a los centros, matera y kremer son world class, y lezana los sigue de cerca, con isa en cancha y ortega como opcion, el lugar está bien cubierto.
el 9 es bertranou. el freezer le vino bien a landajo y cubo solo necesita rodaje. los tres son un 5 puntos, pero por ahora es lo que hay. me gustaría ver a al cordobés del seven en accion.
el diez es nico, pero hace falta alguien más, y creo que está en el exterior.
los centros están bien con los que hay. moroni, afilado demostró esta al nivel de orlando y de la fuente, este último el más completo. bosch, sería un gran aporte.
en el fondo hay mucho desequilibrio y tuculet, imhoff y cordero, también meten ilusion.
coincido con vos en los que respecta a los fowards y medios, pero creo que nos hace falta un centro de tamaño baño como para poder jugar con un ball carrier cuando el planteo asi lo requiera, igual que el puesto de FB tendria que ocuparlo alguien con defensa contundente o la otra opcion, es buscar algun 15 que sirva de opcion de apertura en los momentos en que la presion le cae al 10.
N8 yo antes pensaba lo mismo que vos de los centros con tamaño pero este último año si hay algo que los centros argentinos han bancada y bastante fácil es a los centros grandes, me ha parecido en cambio que le cuestan más los más chicos y picantes.Saludos
En el seven hay un jugador que podría ser un buen centro de los Pumas
Primera predicción del Test del sábado entre Wallabies y Pumas.
Esta de una publicación que se llama THE RUGBY BLOG, que ve a los Wallabies ganando por 9. No hay mucho análisis.
https://tinyurl.com/yauhj4cf
Australia v Argentina
Whilst their performance against South Africa was far from perfect, the result was important for Wallaby confidence after back-to-back defeats by New Zealand. Australia have beaten Argentina home and away in their last 6 matches, and should be looking for another home win here.
Australia by 9
Equipazo el de Australia. No sera un paseo por el campo. Sera muy duro y quien tenga mejor resto hará la diferencia. La deficiencia en la primera linea es algo que llevara mucho remediar. Cortes es muy bueno, pero le costo acoplarse, y tal vez sea eso lo que lo relego. No todos son como el chipi, que engrano enseguida.
No debemos confiarnos, pese al buen partido contra los de negro (bueno pero perdimos por 20) vamos a jugar contra el 5to mejor seleccionado del mundo y no son ningunos bebes de pecho. siguen estando un paso adelante, por mas que veamos un partido ganable. Ellos también saben que pueden perder con Argentina y no van a querer que eso pase y menos de local.
Ya estoy ansioso, porque no puedo dejar de pensar que o ganamos bien o perdemos por carro. Si los pumas se confían pueden perder por mucho, Folau de Wing puede hacer estragos aunque enfrente estará Ramiro que tiene buen tackle, va a estar muy bueno ese uno contra uno.
La segunda y tercera, deberá reposicionarse muuuuuy rápido para no dejar a POCOK hacer de las suyas, que aunque venga golpeado, puede ser peligrosisimo.
El camino tomado es el correcto, a seguir creciendo
VAMOS PUMAS!!!!
Pocock ya sacó la caña y el mediomundo, no hay que darle cornalitos.
Folau ya se lustró los botines, hay que avisarle que es foto carnet.
El sábado los Pumas comerán Canguro.
Pieretto cuando vuelve?
Planet Rugby ve a Australia ganando por 11.
Mencionan que ha habido una batalla de palabras sarcástica entre Stephen Larkhan (uno de los Coaches de los Wallabies) y Mario Ledesma, pero todo parte de una simpática amistad que los une.
Mencionan que Argentina parece estar mejorando, mientras que los Wallabies apenas lograron ganarle a los Sprinboks. Así las cosas, piensan que el ganador de este Test lleva las de quedar de 2dos en este RCh (más adelante dicen que los Wallabies probablemente sean demasiado sólidos en casa, y que eso les permita ganar).
En jugadores a quién prestar atención, mencionan a Nico Sánchez, tras haber logrado el récord de puntos para un jugador de los Pumas.
En el frente a frente, mencionan a los dos Fullbacks: Dane Haylett-Perry y Emiliano Boffelli. Ensalzan las virtudes de ambos, y dicen que deben mejorar su desempeño en la medida que el juego se vaya desarrollando, y se vayan dando espacios para correr.
https://tinyurl.com/y83ezwma
There has been plenty of light-hearted exchange of words between the two camps ahead of Saturday’s Round Four encounter. Stephen Larkham got the sledging going when he sarcastically questioned Ledesma’s credentials and took a swipe at the Argentina scrum.
….
However, the war of words continued as Ledesma hit back, pointing to the fact that the Wallabies had the worst attack in the competition. And Ledesma does have a point. They have averaged the fewest metres gained of any team in this campaign, averaging just 400 per game after running for only 253 metres against South Africa last week.
All joking aside, this is an in-form Argentina side who are on the up, while the Wallabies were lucky to escape with a win against a Springbok side who didn’t take their chances.
…..
With the Springboks unlikely to defeat the mighty All Blacks, this could be a potential final for second place and the Wallabies, with home advantage, should just about have the edge.
….
For Argentina: Nicolas Sanchez made history in Nelson last weekend, breaking the record of Felipe Contepomi as the Pumas’ highest points-scorer of all time in almost 20 less games. Sanchez has already scored 43 points in this year’s Rugby Championship, chipping in with a couple of tries. He will join Stade Francais in the Top 14 after the November internationals.
Head-to-head: Michael Cheika has opted to keep Dane Haylett-Petty at full-back’ despite Folau’s return to the starting XV, following the former’s assured performance in the win over the Springboks. Haylett-Petty fronts up against Emiliano Boffelli. Both are proven try-scorers, good kickers out of hand and tricky customers capable of the unexpected. These two should come to life more and more as the game goes on and more spaces begin to appear.
….
Prediction: The hosts will be too strong at home and consolidate second position. Wallabies by 11
De verdad dan todos como ganador a Australia?
Solo Me preocupa el desparramo que puede hacer Folau jugando de 14
Maria, Mi baticomputador dice que se ganan POR LO MENOS dos de los tres partidos que quedan.
Y lo vamos a ver en esos mismos links de Juan Ramón.
Batman.
Definitivamente, es una Batiseñal…
que opinan ? Quien hará diferencia con el banco ?
Los Australianos tienen el peor récord en tackles fallados
Al igual que en el partido contra los AB no pronostico la victoria de ninguno hasta que se juegue.
Es un síntoma que Cheika ponga toda la carne al asador, lo veo aún más preocupado que contra los Springbocks. Para mí el duelo es con Genia. Si saca pelotas fáciles nos clavan en cualquier momento, anulado Genia, no tienen muchas luces, porque a Folau le tiene que llegar la pelota.
Por eso, sin scrum como estamos, se nos complica por ese lado.
Que el partido es ganable… sí, lo es, pero también es perdible.
Veremos qué pasa.
VAMOS LOS PUMAS, CARAJO!!!
Totalmente Floro, Bertranou y la 3ra linea van a tener trabajo, mucho trabajo….
Veremos….
SAQUEN LAS GARRAS PUMAS!!!
Partido chivo, sin dudas.
Si nos agrandamos, podría definirse el 2do puesto de este RCh.
Soy moderadamente optimista. El Bocha sabe la matriz FODA de los Wallabies.
Que después del partido, Cheika y El Bocha se tomen una cervezas juntos, sera otra anécdota como cuando se juntaban Hansen y Meyer después de los partidos.
Se quieren y respetan.
Recurrentemente, El Bocha suele decir que si no se apartan del libreto, los resultados se dan. Y se pone loco cuando lo hacen.
Ya debe haber planificado su partido.
Dejémoslo que fluya. No lo carguemos con nuestras ansiedades. El camino al WRC es largo y ellos recién toman las riendas del equipo
Buenas tardes queridos amigos de Periodismo Rugby,
tardé tal vez demasiado en reponerme de la derrota contra los Bárbaros de Nueva Zelanda. La verdad que creo que sin dudas con un árbitro como la gente Los Pumas podrían haber ganado tranquilamente. Vi con mucho agrado que en el blog vamos mejorando a pasos agigantados nuestra enfermedad de colonizados mentales. Al menos reconocemos al colonizado referí. Me gustó mucho la bronca que tenía moroni cuando terminó el partido y que no pudiera en ese momento rescatar nada bueno de ese partido.
De todos modos, por supuesto, el tema no es sólo el referí. Con el mismo arbitraje podrían haber ganado igual solamente con algo más de confianza, de creérsela que los ganadores deben ser ellos. Creo que Ledesma lo apuntó al pasar en uno de los reportajes que dio.
Con respecto a este partido, la verdad es que nunca me gusta demasiado jugar contra Australia. Para mi es más difícil que los All Blacks. Creo que contra los All Blacks los Pumas pierden por cuestiones de infeioridad mental sobre todo, en cambio me parece que Australia casi siempre nos supera en juego. Me dirán que a Australia le ganamos y los All Blacks no, pero en realidad a Australia le ganamos muy pocas veces y a los All Blacks estuvimos muy cerca también algunas veces.
De todos modos creo que si lo ganan o lo pierden en este caso será por mérito o demérito propio de Los Pumas. Si hacen lo que tienen que hacer y mejoran algo en el scrum, no tendrían por qué perder mañana si mantienen la concentración y la confianza que vienen teniendo.
En cuanto a las cuestiones individuales, me parece bien que juegue Medrano. Me hubiera gustado verlo de titular al jugador del pueblo, Bariloche Zeiss. Sus minutos contra los hunos fueron extraordinarios, fue emocionante verlo jugar. Temo un poco por Julián Montoya, no lo veo tan bien. Tal vez debería haber sido el turno de Fortuny. La segunda linea me parece bien. Leguizamón me deja dudas. Falta uno ahí. Pero bueno, lástima lo de Lezana. El medio scrum está bien. En cuanto al full back no lo veo tan bien a Boffelli, lo veo medio deslucido desde que cambió de puesto. A veces hasta lo extraño a Tuculet. Creo que Emiliano debería cobrar de algún modo más protagonismo.
Bueno, cosas escritas sin pensar demasiado.
Saludos.
Boris
Algunos números previos al partido del sábado.
Australia es el equipo con menos tries. Solo 5 contra 10 de LP.
LP también superan a los WB en quiebres (44 contra 40) acarreos (389 contra 369) metros acarreados (1258 contra 1201) y defensores superados (80 contra 60)
En formaciones fijas los WB superan a LP sensiblemente en el % de scrum ganados (83 contra 73) En el line es al reves LP 80 contra WB 70.
Un número en el que destacan los WB es en el ruck. Los mejores del torneo con un 97% y si bien LP son los “peores” el % ganado es del 95%.
Defensivamente en el rubro tackles LP tienen una efectividad del 82% contra un 79% de los WB
En cuanto a los rubros individuales tanto ofensivos como defensivos, no hay uno solo en los que algún WB aparezca rankeado mejor que el mejor Puma en ese rubro.
El otro aspecto destacado es que de 9 rubros individuales que se miden ( puntos, tries, tackles, lines ganados, etc.) hay 2 en los que no figuraningún WB, mientras que Pumas en todos. No solamente eso, en todos los rubros hay un Puma entre los 3 primeros pero no hay ningún WB que figure entre los 3 primeros en ningún rubro.
Los números no ganan partidos, pero en este caso se ve que favorecen a LP
Otra perspectiva numérica interesante. Hay una publicación que se llama Rugby Pass que creó el RPI (Rugby Pass Index) que es un indicador que mide jugadores y equipos en su capacidad de influenciar para una victoria. Un sistema experto para asignar puntajes a jugadores y equipos.
Es muy interesante porque tienen criterios de evaluación diferente de acuerdo a la posición del jugador.
En ese aspecto el índice de LP es menor que la de los WB, lo que no es de sorprender considerando la seguidilla de derrotas.
En cuanto a los jugadores este es el ranking de los mejores jugadores argentinos:
1 – Figallo aunque solo evalua dos partidos de este año)
2 – Guido Petti
3 – Nico Sanchez
4 – Ramiro Moyano
5 – Bautista Delgui
6 – Montoya
7 – Boffelli
7 – Ortega Desio
9 – Creevy
9 – Bertranou
9 – De la Fuente
12 – Moroni
13 – Orlando
13 – Medrano
15 – Alemanno
15 – Lezana
15 – Matera
18 – García Botta
18 – Ezcurra
20 – Cancelliere
21 – Rete
22- Lavanini
23 – Tetaz Chaparro
24 – Landajo (confirmando las opiniones de muchos de los foristas del blog)
30 – Kremer Este sorprende porque no es la imagen que da, pero el índice lo castiga bastante
A los que les interese, en este link pueden ver los criterios para la construcción del índice http://index.rugbypass.com/
Todo un hallazgo el índice.
Habrá que seguir su evolución y ver si se ajusta a la realidad de cada equipo.
Gracias!
Hooper out por lesión …
Baja sensible para ellos
Lo va a sufrir especialmente Pocock
Dependen de Pockock y Polota Nau para la pesca.
Suena feo pero hay que apuntar al 9 y 10. Si se presionan esos 2 no hay volumen de juego.
Fácil decirlo.
Creo que cubelli es el más agresivo defensivamente de los 3 9 que tenemos. Aunque bertranou me parece que tiene un tackle más efectivo.
Si genia está inspirado , y el 10 tiene tiempo para elegir canal 2 o3, lo veo dificil.
Igualmente , creo que los pumas pueden ganar si repiten lo que hicieron contra los allblacks, mejorando el tackle obviamente.
En todo caso habra que estar atentos en los rucks defensivos y poner dos postes bien alertas para que Genia no se infiltre alrededor de los rucks, cosa que hace seguido…
Rugby 365 (publicación Saffa) ve a los Wallabies ganando por 12 puntos.
Cheika no le han gustado mucho las bromas amistosas que Stephen Larkham, uno de los Coaches Secundarios de los Wallabies, hizo de Ledesma.
Fuera de eso, dicen que los Wallabies deben tener una importante ventaja sobre los Pumas, tras ganarles 15 de 16 juegos.
Por los Pumas, Guido Petti, que llega a 40 Tests, dice que será un juego complicado, ya que los Wallabies tienen un juego dinámico, con muchas variables y opciones de ataque. Que le correspondía a los Pumas mantener la pelota y tener cuidado con sus formaciones. Que si hacen eso, los Pumas tendrán un gran juego.
En los jugadores que reseñar, por los Pumas destacan varios de sus creativos backs (Emiliano Boffelli, Bautista Delguy, Jerónimo De la Fuente y Nico Sánchez) pero destacan que es esencial que los Pumas predominen en los delanteros, dónde el Capitán Agustín Creevy será crucial.
En el frente a frente destacan 3 choques: los flyhalfs (Beale y N. Sánchez), los scrumhalves (Genia y Bertranou), que dicen serán los que generen emoción. Y las primeras líneas, ya que esa batalla tendrá mucha importancia también.
https://tinyurl.com/y9rtgyg9
RUGBY CHAMPIONSHIP ROUND FOUR: Michael Cheika says Argentinian counterpart Mario Ledesma is like family, but the deadly serious Wallabies boss is in no mood for banter as he faces his former forwards coach on Saturday.
……
They are close, but the friendship has been temporarily put aside, and Cheika was not impressed by assistant Wallabies coach Stephen Larkham joking with reporters this week about Ledesma.
“I’m not that into it, if you know what I mean,” he said of the banter.
“I get the joke and everything but like I said, there won’t be any joking on Saturday. It’s going to be a big confrontation.”
Cheika was speaking after Larkham told media, tongue in cheek, that Ledesma “struggled as an assistant coach. I can’t see how he’s had the limited success he’s had already”.
….
They also have a mental edge, having beaten the Pumas in 15 of their last 16 Tests.
….
Lock Guido Petti, who will be playing his 40th Test, said they were expecting a “complicated game”.
“They have a very dynamic game, a lot of variants and attack options,” he said.
“We have to try and counteract that by keeping the ball and our formation. If we do that, we will have a great game.”
For Argentina: You will always look at creative backs like Emiliano Boffelli, Bautista Delguy, Jeronimo de la Fuente and Nicolas Sanchez. However, it is up front where Los Pumas must get the edge – with captain Agustin Creevy the driving force.
Head to head: The playmakers – Kurtley Beale (Australia) and Nicolas Sánchez (Argentina) – will always be important. But the entertainment value will come from the scrumhalves – Will Genia (Australia) and Gonzalo Bertranou (Argentina). Los Pumas’ scrum has been under pressure throughout this competition, which means the battle between Allan Alaalatoa, Tatafu Polota-Nau and Scott Sio (Australia) versus Santiago Medrano, Agustin Creevy and Nahuel Tetaz Chaparro (Argentina will also play an important role.
Prediction:… (The Pumas) also showed last week they can be competitive, but the Australians now have their tails up and should win by 12 points.
Me inclino por pensar que las diferencias en los primera línea son simplemente indescontables para Los Pumas. Era un partido que los pumas con equipo completo podrían haber disputado con chances serias de llegar a final de partido palo a palo con los australianos. No así con esta primera línea y menos aún con un banco tan endeble por el lado de los backs.
Ojala seamos sorpresa, pero lo veo muy difícil.
Ganan los Pumas por mas de 10 puntos
¡ VAMOS PUMAS CARAJO !
Me molesta el intercambio de bromas y chicanas de Cheika, Larkham y el resto de los Asistentes Aussies con Ledesma.
Eso te genera, muy especialmente a tipos del carácter de Mario, las ganas de “romperles el culo” a los bocones amigos.
Te saca de foco y, sin querer y como efecto rebote, se lo podes transmitir a tus jugadores en un partido en el que Australia, por local, no puede perder.
Que nada desacomode la concentración y el admirable compromiso de competir y ganar que arrastran los PUMAS en este nuevo ciclo.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
Sosa, El Bocha sabe acerca de los mind games. Los ha sufrido estando con ellos.
Conoce muy bien la los jugadores y al Staff, sabe como piensa Cheika.
El libreto lo tiene, solo que los ejecutantes debe tocar la partitura a la perfección.
Dejemos que fluya
Kuroi; ¿mind games significa juegos de la mente?.
Si fuera así, el jueguito de Cheika y sus colaboradores estimula la pasión y la locura de Ledesma.
Lo proyecta al interior de su mente.
Mi recelo es que Ledesma lo apunte por sobre las propias motivaciones de triunfo del Jugador.
Algo así como que prive la locura de Ledesma por sobre la locura del Jugador.
Que sean llevados a estar locos de una locura ajena.
Lo que filosoficamente hablando, los llevaría a confundir las cosas y sentirse cuerdos, prudentes, ajustados. Tímidos a la hora de decidir.
Que sean las 07.00 hs. del sábado y ……… mucha locura Puma CARAJO!!!.
Sosa, Larkham es conocido por su sarcasmo, no solo con Ledesma. Esta siempre bromeando. Es mas, te diria que lo aqui llaman “banter” es parte de la forma de ser del Australiano que es mucho mas “light hearted” que nosotros y no se toman las bromas como afrentas personales. En el programa de los martes de Rugby “Kick and Chase” le mostraron las declaraciones de Larkham y Cheika no estaba muy contento con las bromas. De hecho, lo llama a ML “family”, creo que mas a titulo personal que de los Wallabies.
Que bueno q den por ganador a Australia!!! Terrible presión les están metiendo. Esto, sumado al momento q están pasando con su juego, y el hecho de ser locales, les debe estar quemando la materia gris a full!!!
Imagino q por ahí va a pasar algunos de los conceptos del Bocha.
Wales Online más o menos ve a los Pumas ganando. La nota es sobre titulares que esperan ver de este fin de semana de Rugby.
Así las cosas, el titular es que Argentina concluye 35 años de dolor (obviamente, en referencia al último triunfo en Australia, por allá por 1983).
El resumen dice que los Pumas le ganaron cómodamente a los Boks en Mendoza, y tuvieron una de sus mejores presentaciones contra los ABs el fin pasado (el resultado final no reflejando bien el resultado).
Dicen que los Wallabies apenas ganaron a los Boks en Brisbane, y que pueden estar en problemas si Argentina está jugando bien en Gold Coast.
El “veredicto” del experto es que puede pasar cualquier cosa, pero que los Pumas pueden causar más dolor a los Wallabies.
https://tinyurl.com/y7ndvokl
ARGENTINA BRING AN END TO 35 YEARS OF PAIN
….
They comfortably beat South Africa at home before producing one of their best performances since joining the Rugby Championship despite going down 46-24 to New Zealand in Nelson last weekend – the final score flattering the All Blacks.
Australia pipped South Africa in front of a meagre crowd in Brisbane and could be in trouble if Argentina are firing on the Gold Coast.
Andy Howell’s verdict: The Wallabies will be slight favourites but this is a match in which anything could happen with Argentina capable of inflicting more pain on crisis union Australia.
Creo que Los Pumas tienen chances efectivas de ganar. Mi única duda pasa por como salgan los Wallabies. Son un equipo que no viene jugando nada bien, pero potencialmente tiene un techo más alto que el de Los Pumas. Ojalá que no sea mañana el día que se despiertan y que LP nos den una linda alegría
Después de escuchar una clase de scrum en el programa de hace un rato , me pregunto … Tenemos a Marcos Ayerza en Argentina , con una pasión por el Scrum y una claridad para explicar esa formación pocas veces vista
La Union es capaz de aprovechar su conocimiento para que el Scrum vuelva a ser parte de nuestra identidad?Muchos jóvenes para formar
Quien más que El?
Tenés razon, hace meses Maria que estoy pidiendo que Ayerza se haga cargo del scrum, a ver si le hacen una propuesta?….
Ciertamente, María, al Toro le sobran conocimientos y experiencia en el más alto nivel, la UAR, supongo, también sabe eso…desconocemos, por otra parte, los planes y la actualidad de su nueva vida…sería de recurso humano muy importante…los presupuestos disponibles para nuevos contratos, me imagino, deben ser “delgados”,