Minutos
Después de varias lesiones que lo marginaron de las canchas, Leonardo Senatore volvió al ruedo. Lo hizo ayer en su club, GER, que cayó como local ante Jockey de Rosario en el Torneo Regional del Litoral. El tercera línea jugó los 80 minutos y volverá a decir presente en próximo sábado, para luego estar disponible para las últimas dos fecha del Rugby Championship con Los Pumas. La Unión de Rugby de Rosario aceptó el pedido de la UAR para que Senatore sume minutos, en lo que fue una reñida votación (7-6 a favor de que juegue).
La palabra de Leonardo Senatore:
El partido completo:
https://www.youtube.com/watch?v=wjP161BaLFY
Bien, yo estoy de acuerdo con que puedan jugar.
Me alegro por Senatore.
Jugadores profesionales el clubes amateurs, malomalo
Otro de los infinitos PAPELONES.
Encima habla que se dejaron las MISERIAS de lado para que el pueda jugar en su club.
Y dale que va, nos seguimos cagando en el reglamento, y asi nos va
Salieron muchos lastimados por Senatore? Quién excomulgará de pecados a todos los que han tenido contacto con un jugador profesional?
Para qué están hechas las reglas? Ah, ya sé, para cagarte en ellas cuando no te convengan
Mamadera.. que caripela..
Yo tengo en la cabeza 8/10 tipos en estos ultimos anios que no me explico como han jugado en LP.
Senatore es uno de ellos.
No se como habra sido su partido ayer, pero a nivel Jaguares/Pumas me parece un jugador intrascendente.
No estoy de acuerdo. Sin ser uno de los 8 de los Pumas que va a quedar en el equipo ideal de la historia, creo que tuvo un justo lugar en el equipo. Me parece que tiene un muy buen manejo de la base, muy buenas manos y es muy inteligente para entender el juego y juega muy bien en apoyo y en cobertura.
Su mayor deficit es la potencia. No es un ocho con potencia, Y eso es algo que a los argentinos en general nos llena los ojos mas que cualquier cosa. Creo que esto, mas el hecho de que ya esta “viejo”, mas el hecho de que lo asociamos con la “mesa chica” de los ultimos anios hace que en general muchos no lo vean con muy buenos ojos.
Mirá el try de Farías vs los All Blacks en la RWC 2011, Senatore ataca desde un scrum en mitad de cancha, los sienta a Richie McCaw y a Kieran Reed, corre 30 m. con la pelota en la mano y… intrascendente:
https://www.youtube.com/watch?v=fciRPJoK-wU
Y si no resulta lo suficientemente intrascendente, acá va un vs Sudáfrica en 2015 en Durban (ver min 1.20). Senatore conserva la pelota y ataca desde la base del srcum, junta las dos marcas del medio scrum y el ala Saffas y los lanza a Cubelli y a Imhoff… un 8-9-11 intrascendente:
https://www.youtube.com/watch?v=8DZFa4S7DWo
Saludos,
RS
Ché, pero ese try de 2011 es falso, si hasta que vino Hourcade no jugaban de manos los Pumas… o sí?
No hace mucho, Cubelli y Moroni volvieron de lesiones contra jugadores amateurs al representar a Argentina XV en varios pequeños torneos. Si bien debería haber una asimetría grande en relación a casi todos los rivales que enfrentaron, los reportes fueron bastante consistentes de que tanto Cubelli cómo Moroni estaban sin ritmo y les faltaba jugar más para recuperar su nivel profesional/excelencia.
Me pregunto si algo similar pasó con Senatore en este juego.
El tema aca pasa por la cuestion reglamentaria, no por si esta bien o esta mal conceptualmente. Cada uno puede tener su opinion sobre esto, pero el reqglamento/estatuto deberia tener una interpretacion unica.
No dudo que sea un tema reglamentario, pro a mi me intriga el nivel de juego de Senatore por la misma razón que me intrigaba el desempeño de Cubelli y Moroni cuándo jugaban con Argentina XV.
Uno pensaría que jugadores profesionales de elite dominarían jugadores amateurs, pero por lo menos a nivel de Cubelli y Moroni, no parece haber sido así mientras volvían de lesiones.
Me parece que la gran diferencia aca es que Cubelli y Moroni son 2 tipos queridos enel blog. Sin embargo Leo Senatore no se por que no cae bien.
Imaginate si La dajo hubiera jugado en el CASI luego de su lesion? Lo mataban
Un clásico argentino… hacemos reglas para luego cagarnos en ellas.
Vergüenza da…Un profesional activo jugando en un torneo de clubes amateurs.
Increible que siga pasando esto, y leo por todos lados gente festejandolo. Es profesional, que sume minutos contra los profesionales. Despues se llenan la boca hablando de valores
¿Profesional activo? La nota comienza “después de varias lesiones que lo marginaron de las canchas…”.
¿Cómo hace un tipo que viene de una lesión tras otra para estar en condiciones de volver a los Pumas? Necesita horas de juego, algo que nuestro rugby no puede darle (escasa profundidad de la base convocable, falta de competencias profesionales), pero que tampoco quiere darle.
O sea, un tipo que se rompió el lomo jugando para los Pumas (solo mirarle la cara), si se lesiona y no puede retomar ritmo, que se joda (sobre todo si es de la “mesa chica” como les gusta decir a los torquemadas de las reglas).
Bueno, sepamos que la UAR (léase Ledesma, eh?) fue la que pidió que Senatore sume minutos de juego antes de volver a Los Pumas.
Senatore en plena forma hoy seguiría siendo un buen octavo. Hasta cuando pudo jugar mostró un buen manejo de la base (incluso con el scrum en retroceso) y buen ataque a los espacios con la pelota en la mano. No es un toro como Isa (que dicho sea de paso en Toulon hasta lesionarse jugó de ala), pero hoy en un mano a mano con Ortega Desio (que tiene mejor line pero que está aprendiendo el juego de octavo de Test) Ledesma tendría que pensarlo.
RS
Ricardo S vos querés victimizar a Senatore cuando apelas al “que se rompió el lomo jugando para los Pumas…..” para violar lo escrito?
¿Torquemada de las reglas….? Simplemente solo reglas que estan escritas y deben satisfacerse.
Con el dinero que embolsa la UAR y este muchacho “por romperse el lomo…” bien podrían llevarlo a Pensacola a rehabilitarse…….se lo merece porque es buen jugador y lo ha hecho satisfactoriamente hasta ahora.
Esta situación en la URBA esta reglamentada y si no se apela a la remanida “excepcionalidad” no podría aprobarse.
“….romperse el lomo………………..”….Ricardo S eso es otra cosa…..
Repito, la nota comienza con “… varias lesiones que lo marginaron de las canchas…”, a eso me refiero con “romperse el lomo”. No es victimizarlo, el tipo se rompió jugando, es lo que quiero destacar.
Senatore necesita recuperar ritmo de juego para volver a los Pumas tras sus varias lesiones. No hay Argentina XV, tampoco Jaguares, ¿cómo hace?
Pensacola no es un centro de rehabilitación, es de alta competencia. Senatore ya está rehabilitado, necesita jugar, no pararse frente al espejo y levantar mancuernas al cuidado de un kinesiólogo.
Ha sido la Unión de Rugby de Rosario, a pedido de la UAR, la que lo autorizó a jugar. Desconozco las normas para estos casos, pero no me animaría a hablar de “excepcionalidad” basado en la reglamentación de la URBA que, obviamente, no aplicaron para la URR, otra Unión.
RS
Creo que todas, o casi todas, las Uniones del Interior permiten este menjunje con diferentes sesgos pero el Estatuto de la UAR me parece que axativamente lo prohibe.
Vos opinás como si la recuperación de Senatore, que es un buen jugador, fuese una cuestión de estado para el rugby argentino…..y al contrario muchos piensan que el profesionalismo debe encargarse de su recuperación sin apelar a la violación de los reglamentos…….y los que lo dicen no odian a Senatore…..lo quieren.
Esto que ahora se conoce ya a pasado en otras Uniones y ha trascendido porque la URR ha puesto algún reparo.
Por el tenor de la noticia que agrega que hubo votación reñida, me imagino que no hay reglamentación formal que indique como conducirse ante esta situación. La sospecha de “excepcionalidad” la da el hecho que hayan tenido que sufragar para elegir el camino a recorrer.
Nuestros Estatutos estan plagados de esa vía de escape….por ejemplo en el artículo 3 bis de nuestro Estatuto cuando habla de la elegibilidad de jugadores sostiene “a pedido fundado de la UAR, el Consejo Directivo de la URBA podrá autorizar limitadas y fundadas excepciones al presente régimen con relación al límite de edad.”
El abuso de las excepciones a los reglamentos hace poco creíbles e injustos a mismos.
Corto, entiendo tu argumentación y comparto algunos de tus puntos.
Queda claro que la autorización a Senatore ha sido una excepción a las reglas.
Sin llegar a la cuestión de estado, sí creo que este es un caso testigo que se aplica a una situación específica que no está prevista en los reglamentos (una especie de casuística), y , como vos destacás, esta vez se blanquea.
Según mi opinión, el sistema de rugby profesional argentino es un híbrido (hace un tiempo escribí sobre esto). Creo que este caso particular viene a mostrar la inconsistencia de un modelo que no prevé qué hacer con los jugadores formados en el sistema de alta competencia que no tienen competencia (incluidos a los que vuelven de lesiones y no tienen cómo obtener minutos de juego antes de jugar el siguiente Test).
Creo que esa inconsistencia la que obliga a una casuística permanente.
Saludos,
RS
Mal por la UAR y por los clubes que votaron a favor. Tenemos que aceptar el reglamento y separar a los profetas de los amateurs. Me pregunto si hoy la UAR verdaderamente representa a los clubes o al negocio del rugby profeta.
guste o no, la uar no representa a los clubes, sino a las uniones provinciales, y se mete en los clubes.
ya desde que cuando empiezan a citar jugadores y se contactan directamente con ellos, pasando por arriba a las uniones provinciales y sus clubes ….
no está mal, que la uar represente al rugby profesional, ya que fue la uar, la que se reservó y encapsuló el rugby profesional para contratar y hacer jugar a los profesionales en sus seleccionados,
lo que sí está mal, que la uar, para preservar o cuidar el negocio, y no está mal la palabra negocio, se haga la distraída, cuando ciertos clubes y uniones ponen jugadores profesionales, por lo general en competencias financiadas por la uar, como lo son el torneo del interior y nacional de clubes.
Hace poco Cubelli jugo en Belgrano y DB en Hindu y nadie dijo nada.
Sera por que son dos tipos queridos en el Blog?
Imaginense que Landajo hubiera jugado en el CASI luego de su lesion?
Lo mataban seguramente.
Se mide diferente de acuerdo a la conveniencia.
Si el otro dia, el tecnico que puso a Landajo no hubiera sido Ledesma (tal vez Hourcade o Perez o Contepomi) seguramente lo hubieran matado a jugador y tecnico. Pero como fue Ledesma que hoy (si hoy por que mañana perdemos 2 partidos seguidos y lo matan) cae bien…entonces la vara es mas larga.
Como siempre pienso. El blog tiene mucha panquequeada
Cubeli jugö en Belgrano????? Larga la grapa hermano
Jugo un nacional de clubes, en el 2013 o 2014, contra Hindú en cancha de Belgrano seguro, y no me acuerdo si algún partido mas. Pancho, su hermano, jugo de wing ese día. Podía jugar porque el nacional de clubes es un torneo de la Uar y no de la URBA.
https://www.aplenorugby.com.ar/site/torneos/nacional-de-clubes/23925/se-comio-un-elefante#.W5gY0ehKjIU
Acá está el partido, Nacional de Clubes 2014.
No era profesional ahí.
Si era profesional, en Belgrano no jugaba desde el 2011, y ya habia jugado con los Pampas en el 2012, es mas al otro año fue al mundial.
No se si es el mismo caso, o si estuvo bien o mal incluirlo ahi, pero si era profesional.
Diego no mientas…………………..no es así.
Ricardo hay normas y leyes que se deben cumplir y poco o nada importa si el jugador viene de una lesión o lo que sea. Los argentinos somos expertos en violar las leyes. Las leyes son para cumplirlas y no para interpretarlas y actuar cada a uno le venga mejor. El Estatuto de la UAR ES CLARISIMO en este tema. Pero sus mismos dirigentes violan la ley. Convenga o no convenga, guste o no la ley se debe cumplir y si no se cumple hay que sancionar duramente a quienes se arrogan la facultad de violarla. Empezando por el presidente de la uar y su consejo directivo cómplices de estos atropellos. Con que cara después hablan de valores y disciplina? Son patéticos. Copio el art 3 del Estatuto de la UAR.
ARTICULO 3º – …..El juego del rugby constituirá en el país una actividad amateur practicada exclusivamente
por aficionados, quedando expresamente establecido que sólo la “UNION ARGENTINA
DE RUGBY” podrá contar con equipos seleccionados rentados, excluyéndose de tal
posibilidad a los equipos de las Uniones afiliadas o invitadas, como a los de los Clubes
que las integran.
Centro, decís “,,, poco o nada importa si el jugador viene de una lesión o lo que sea…”. O sea, que Senatore no pueda tener los minutos de juego que necesita para volver a los Pumas porque hay leyes que cumplir y listo. Te aferrás a la letra y desdeñás a la persona. Suena fundamentalista.
Recalcás “cómplices”; “atropellos”; “violar la ley”; “sancionar duramente” como si denunciaras violadores o narcotraficantes.
Las leyes pueden ser interpretadas en relación con el contexto, los antecedentes y la realidad del momento en que han de ser aplicadas, y atendiendo su espíritu. Esto también le cabe al Artículo 3º del Estatuto de la UAR.
Pero más allá de la discusión ¿qué harías con el caso concreto de Senatore, que necesita minutos de juego para volver a los Pumas? ¿Alguna idea diferente de que juegue dos partidos para GER?
RS
Que se entrene y juegue un partido vs. Argentina XV. Messi se rompe los cruzados y juega un partido de liga amateur? no, se entrena y juega en el equipo profesional
Richard, para mi la “excepcion” es arbitraria y antiestatutaria.
Puede entonces que dada esta excepcion, mañana un club pida excepcion para pagarle a un jugador con otro empleador que no sea la uar.
Que debiera hacer la uar para que un player profesional recupere ritmo?
Conseguirle meterlo en un torneo profesional, Italia, España, Europa, en algun torneo profesional. Lo da gratis. Total la uar garpa.
Porque este hibrido? no es justo, es antijuridico, y muy peligroso.
Votaron los de la URR?
No me cabe la menor duda que esto va en contra del estatuto de la URR y no le han dado el caracter estatutario.
Estarian trampeando para cubrirse, y con la excusa de que agarre ritmo para los pumas lo hacen. y esto no esta bien.
Mañana si Quesada lo pidiera para la franquicia jaguar, tambien lo apoyarias?
Y si no le consiguen partidos de alto rendimiento y profesional, para que agarre ritmo, porque tienen que mezclar ambos mundos?
Seguimos en transicion?
Orgullo de su club, seguramente, pero este precedente carece de sustento reglamentario y rompe el principio de igualdad.
Pesimo precedente, si bien ya muchos lo han violado
Perca (acabo de leerte). Me estoy refiriendo a este caso que nos ocupa en particular, en el contexto concreto en que se da. No hablo de un hipotético e improbable caso de un pilar de un club amateur que recibe un pago autorizado por su Unión.
El caso es el de Senatore que necesita minutos de juego para volver a los Pumas después de una lesión; el contexto es que durante el RCh no hay competencias de Jaguares ni Argentina XV.
Sabés que darle minutos de juego a Senatore en torneos profesionales de Italia, Europa, el que sea, es imposible. Los clubes tienen sus planteles, las Uniones su programación, el sistema de transferencias… O en Argentina XV como dice Bocha más arriba, como si un seleccionado que no tiene programa de partidos en este momento pudiese convocarse de apuro para que un Puma gane tiempo de juego ¿contra quién?
Y si mañana Quesada necesitara que un Jaguar tenga tiempo de juego como parte de una rehabilitacion de una lesión, es muy probable que la necesidad coincida con los calendarios de Argentina XV, y, como lo hicieron Cubelli, Moroni, y antes Boffelli, el jugador pueda recomenzar por ahí.
La URR interpretó el reglamento a la luz de un caso y un contexto en particular, no en general y para todos.
Saludos,
RS
esto es antireglamentario
Demuestren que no lo es.
Siempre me opuse a la mezcla no reglada.
No al profesionalismo por fuera de los clubes.
Si no hace diferencia deportiva me da igual, hay diferencia juridica.
Alguien pregunta a cuantos lesionó?
Pues bien, el dia que por mala suerte un pilar profesional, vuelva de una lesion, y se caiga un scrum y el compañero de enfrente quede lesionado gravemente, ahi los quiero ver. Toco madera para que no pase.
NO TIENEN CARA, SE LA PASARON DIFERENCIANDO A LA BECA QUE NO ERA HACER PROFESIONAL AL JUGADOR, porque ni se dudaba que profesionales en los clubes no. y ocultaban que les importaba tres carajos, es mas, sabian que era la puntita.
Nadie duda de Senatore como persona, si se rompio el lomo, es decision de el, porque ha sido si eleccion laboral, como los que se rompen el lomo jugando para un club, es su decision de elegir el rugby.
Si el coach de los Pumas pidio agarre ritmo, no me parece argumento justificativo para romper el reglamento de los clubes.
O sea puede jugar un profesional por “ circunstancias” y no es profesional porque el empleador es la uar.
Un mamarracho juridico y etico, donde no sostienen la palabra aquellos dirigentes que luego se suben al pulpito a dar lecciones del rugby de clubes amateur.
Perca tu lucha………….https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/178527-exclusivo-primer-fallo-de-derecho-formativo-en-el-pais-lo-gano-un-club-de-san-vicente-cerca-de-rafaela-deportes.html
Perca:
Senatore jugó en GER que vendría a ser Gimnasia y Esgrima de Rosario.
Pertenece a la Unión de Rosario.
No a la URBA.
URBA es Unión de Rugby de Buenos Aires y asocia a los clubes ubicados hasta 120 km de Buenos Aires. Rosario queda fuera de su jurisdicción, La excepción de Atlético de Rosario club al que se le reconoció el carácter de fundador de la Unión Argentina de Rugby (UAR) de la cual URBA es continuadora.
Por eso las reglas de la URBA no se aplican a los clubes de Rosario, excepto a Plaza, claro.
Y los directivos de la Unión de Rosario no formaron parte de los debates de la URBA sobre el carácter de los jugadores convocados por la UAR.
Y URBA reglamentó prolijamente este tema en su nuevo Reglamento de Habilitación de Jugadores.
Pero ese reglamento no se aplica en Rosario.
En síntesis: URBA no es UAR ni Unión de Rosario.
pablo no hable de urba, esto es legilacion uar
El reglamento y los articulos 3 son muy semejantes. En urba se reglamento becados.
Abz
Enel rugby se lo pasan por el quinto forro de las pelotas.
Pareciera que tienen miedo de hablar de esto.
Que lo nieguen y lo debatimos
quienes lo evaden?
Los que luego se llenan la boca hablando que todo esto derrama y es por y para los clubes y el rugby argentino
Simple. Se morfaron el 5 % de 36 millones de dolares.
1,8 millones de dolares.
Otra “excepcion”?
TRANSGREDIR
Verbo transitivo
Actuar en contra de una ley, norma, pacto o costumbre.
No hace falta agregar absolutamente nada mas.
Un hombre de rugby, miembro de un Consejo Directivo de Unión o Comisión Directiva de Club, no puede permitir la regulación de una regla endeble e inconsistente que ignore su sentido ético en lo que hace al deber y la dignidad de su conducta.
Me refiero al tema en discusión y que el Corto Maltés copia del estatuto URBA, Artículo 3 bis – Elegibilidad de jugadores: ………“a pedido fundado de la UAR, el Consejo Directivo de la URBA podrá autorizar limitadas y fundadas excepciones al presente régimen con relación al límite de edad.”
No hay razones o motivos válidos que fijen “limitadas excepciones” a los riesgos que benefician en forma personal a un solo jugador y un sistema profesional de competencia frente a jugadores y su sistema amateur de competencias, de preparación más restringida en tiempos y requerimientos.
Para colmo; un sistema amateur regulado por la Unión Provincial y los Clubes que avalaron el ingreso del Dirigente a la UAR.
Claro que hablamos de una institución madre en la que unos pocos de sus Dirigentes utilizan las relaciones directas y/o vinculantes de su gestión en el juego profesional, en su propio favor a través de negocios directos o con empresas colaterales.
Declaraciones de Senatore
“Estoy profundamente agradecido a la @UniondeRosario por permitirme jugar las próximas dos fechas y también por el futuro de todos los jugadores que necesiten volver a jugar en sus clubes por lesiones o continuidad. Para mi esto es un avance de todos!”
12:34 – 8 sept. 2018
http://www.espn.com.ar/rugby/nota/_/id/4737273/leonado-senatore-jugo-en-ger
Senatore no es la primera vez que “abusa” de la “excepcionalidad”……….
https://www.elciudadanoweb.com/rugby-leonardo-senatore-jugo-para-gimnasia/
http://www.tercertiemporugby.com.ar/leonardo-senatore-en-las-semifinales-del-trl-yo-queria-jugar-pero-no-se-quien-se-opuso/
lo mismo le paso a una prima, fue de a poquito y cuando quiso reaccionar, ya estaba embarazada
No me explico como la UAR viola sus propias leyes….. Bah el Estado Argentino tambien lo hace..es un clasico de los “vivos” criollos
Gente , para zanjar las discusiones dado que la fria letra es escrita por alguien e interpretada en 360° por cualquiera , paso lo que dicen los estatuos y luego lo que hacen los dirigentes:
UAR, art 3: Como copio Center :El juego del rugby constituirá en el país una actividad amateur practicada exclusivamente por aficionados, quedando expresamente establecido que sólo la “UNION ARGENTINA
DE RUGBY” podrá contar con EQUIPOS SELECCIONADOS RENTADOS ( ningun club tiene equipos seleccionados rentados sino JUGADORES ), excluyéndose de tal posibilidad a los equipos de las Uniones afiliadas o invitadas, como a los de los Clubes que las integran.
Aca hay un hueco para que cada club tenga unprofesional rentado si quisiera….ya que no son un selecionado
La union de rosario, reglamento de su pagina web URR art 4: : Los equipos solo podrán estar formados por jugadores aficionados. En todo lo referente a la condición de aficionados, se aplicarán exclusivamente las normas básicas sobre amateurismo y profesionalismo de la Unión Argentina de Rugby.
En este hubo 2 cosas segun cuentan gente dela union de rosario y periodistas: 1) La inclusion de la fuente en nacional de clubes, que al ser competencia uar, lo consideraron reglamentario.
2) una nota posterior acordada por varios clubes dela union de Rosario ( entre los cuales hubo algunos que se negaron a firmarla) en dodne no ibana dejar jugar profesionales enlso tornos organizados dela union , y ante el pedido de la UAR para senatore, se reunieron los dirigentes y lo aprobaron por votacion del consejo.
Me parece que para sacarse las dudas, pueden llamar ala union o mandarle un mail para que oficialmente den la explicación.
Vi el partido por el link que pasaron de youtube y la verdad…. Senatore esta en un muy mal nivel…
Eje se dice cualquier cosa……………………….
http://uar.com.ar/wp-content/uploads/2018/03/2018-Competencias-Clubes-Nacional-A-Reglamento.pdf
no dice nada de profesionales solo de afectados al seleccionado.
¿Sos así o tomas carrera?
EJE PROFUNDO.
hablo de URBA y no de Rosario u otras Uniones. Solo para tratar de ver claro lo que me parece –puedo equivocarme– una regla que va y viene en forma imprecisa, dudosa, ¿oscura?.
Retomo el Artículo 3 “bis” del Estatuto de URBA sobre la “Elegibilidad de jugadores con becas deportivas otorgadas por el Estado”:
a) Quedarán autorizados a jugar en los Torneos de URBA en tanto no sean menores de veintiún años ni mayores de veintitrés años de edad.
b) A pedido de la UAR, el Consejo Directivo URBA podrá autorizar limitadas y fundadas excepciones al régimen que limita la edad.
c) Pero podrá denegar o limitar esta autorización teniendo en cuenta el espíritu formativo y amateur que sostiene y privilegia la institución.
d) Establecerá una reglamentación interna para la participación de estos jugadores afectados al Alto Rendimiento de la UAR y que perciban becas.
e) Esta reglamentación se aprobará en Asamblea de Clubes.
f) Aprobada por los Clubes, se decide que puede ser modificada por el Consejo Directivo con la mayoría de los dos tercios de sus miembros.
Arrancan autorizando solo a jugadores de 21 a 23 años; Para avisarte que el Consejo URBA puede modificar esa autorización; Si la modifica, pueden negarla para no joder al espíritu formativo del juego; Por las dudas dictaminarán un nuevo reglamento para jugadores ya autorizados, limitados, condenados y vueltos a salvar; Para darle un toque de seriedad lo van a ratificar por asamblea pero; Por las dudas, lo aprobado por los Clubes, puede ser modificado por el Consejo URBA.
¡Joda total!. Conductas reglamentadas en forma imprecisa, dudosa, ¿oscura?, para dejar sin alambrada a una gestión ética de rugby.
Estos muchachos sí que se aferran a la frase de Groucho Marx tantas veces usada por el Blog ……”Estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros”.
UNA MAS.
Del reglamento generosamente ofrecido por el CORTO, quiero señalar un solo ejemplo de los varios que sugiere su lectura sobre la posición de la UAR en los aspectos comerciales que involucran a los Clubes, Sponsors y la señal de televisión (ESPN)l.
En los puntos 3.6 y 3.7 de TELEVISION y ASPECTOS COMERCIALES se lee que ……en caso de incumplimientos el Club local será pasible de sanción que la UAR considere que corresponda y deberá resarcir a la UAR con el pago sufrido por cualquier reclamo de los Sponsors. Para establecer el error, la UAR hará uso de valor probatorio solo de las imágenes oficiales que ESPN le provea.
Estos buenos muchachos de la UAR, se olvidan rápido que son los Clubes los que avalaron su presencia en esa Institución; que son los Clubes los formadores y proveedores de la materia prima del Torneo como competencia y como producto (los jugadores); que parte de los medios, instalaciones e infraestructura utilizada corresponde a los Clubes; que la mayoría de los Sponsors deciden a través de personas físicas o jurídicas (Ceos le dicen hoy) que pertenecen a los Clubes e impulsaron su participación por amor al Rugby. Finalmente; que ESPN es parte del negocio y no el Dueño.
Eje. Discrepo. No hay zona oscura, ni gris.
Esto es simple para mi.
La uar cambia su estatuto para que en sus seleccionados se les pueda pagar por jugar y taxativamente lo prohibe a los clubes.
No entiendo donde se puede discrepar de esta redaccion.
Las uniones provinciales, salvo la urba, con flor de kilombo interno, permitieron desde antes de senatorw jueguen profesionales circunstancialmente por lo general en torneos organizados por la uar. Torneo del interior y nacional de clubes.
Si los rosarinos votaron que puede jugar senatore, para mi debieran sancionarlos, porque no pueden ni tienen autonomia para trasgredir lo que la uar dispone, ya que los estatutos provinciales deben ser aprobados al estar federados en una union.
Lo mismo pasa con los estatutos de los clubes, los cuales deben estar en concordancia. Sino mañana un club tiene derecho a “excepcionalmente pagarle al pilar”.
Esto es claro.
Priorizan un producto. En este caso Senatore. Invirtieron en el y lo quieren poner a punto y billetera mata reglamento. Tristisimo papel estan dando. No tienen las pelotas de decir vamos a profesionalizar lo que nos convenga.
Discrepas en que en este país cualquiera hace lo que quiere? O le conviene ?
O discrepas en que los reglamentos son claros?
Para mí muchas cosas tienen un grado de ambigüedad conveniente. Y si se es juez y parte es circunstancialmente aprovechado.
Porque si los clubes se quejan que son muchos
Partidos en el año, no arman una especie de player welfare en el sistema de la bduar y que los jugadores no jueguen más de 1600 minutos ( 20 partidos).
Es barato y fácil de hacer. El sistema te calcula la cantidad de minutos de cada jugador.
De esa forma cuidamos a nuestros socios.
Seguramente nadie lo va a implementar ni lo va a hacer y más fácil es quejarse por tv.
¿Que tiene que ver……………?
Ok eje. No supe expresarme para que me puedas entender.
Discrepo que vos ves zona oscura, gris, y para mi es claro.
Solo los profesionales pueden jugar en seleccionados uar.
Abz
No hay ambigüedad conveniente en el rugby.
Al momento de decidir; es eje profundo o es eje lateral.
Tampoco ambigüedad en las reglas del juego y su competencia.
Mucho menos en las conductas administrativas o comerciales.
Lo peor; elegir la ambigüedad de ESPN para quejarte.
Mejor es el Blog.
Richard S.
El contexto es que un jugador profesional es habilitado antirreglamentaria mente porque él necesita recuperar ritmo.
Rompen la regla que para volver a jugar un pro en su club, debe, pedir pase, esperar no se cuanto tiempo, porque las reglas se asimilan a los pases internacionales, es decir …. bah no importa … se la pasan por el culo.
Senatore no está fichado como jugador GER, es jugador UAR.
Ahora me pregunto, si el contexto hace que fuera un pilar profesional, que enfrenta a un pilar amateur de 19 años, o tambien los de la UAR, le van a decir al club contrario que ponga a un pilar mas grande, y lamentablemente se derrumba el scrum 5, donde si se puede empujar mas de 1,5 metros, y el pibe de 19 años, queda lesionado de cierta gravedad … con todo respeto, y sin tratar de ser agresivo,
vayan los directivos a explicarle al padre del chico, o a la novia, o a la mamá que enfrente tenía a un profesional y que su hijo jugaba amateur, pero que el “contexto” hizo que juegue.
Entiendo lo de agarrar ritmo, todo lo que quiera el coach de los pumas, espn, los pumas y el presidente de la uar, con mas el representante del jugador que necesita “agarre ritmo” … pero son unos IRRESPONSABLES.
Hay veces que en la vida, cuando uno toma una decisión se tiene que bancar las consecuencias de esa decisión, personalmente jugué afuera, y si la norma me indicó que al volver en mayo, no podía jugar en todo el año, me la banque, y listo, y si estos chicos profesionales, la han tomado, que no expongan a sus clubes, que tanto dicen amar, a demandas o situaciones que están por fuera de sus estatutos.
insisto, dado como están los estatutos,de la uar, urr y del club, mas la ley vigente que es muy clara en quien es pro y quien es am, es de una IRRESPONSABILIDAD tremenda lo que están permitiendo, promoviendo y sentando precedente, ya que el “contexto” mañana puede ser, que todos los no convocados a las giras, jueguen en sus clubes, así no pierden ritmo … quien decide el tamaño del “contexto”.
Muchachos, al que le gusta el durazno que se banque la pelusa, O sino, cambien el reglamento, y permitan que en los clubes jueguen profesionales, tengan las pelotas para hacerlo, cuando se cansaron de negarlo, de encapsular, encapsular es esto?
La profecía autocumplida, la ley de la puntita.