Pumas (Springboks)
Los Pumas tienen equipo confirmado para el debut en el Rugby Championship 2017, ante los Springboks, en Puerto Elizabet. Para el encuentro del sábado a las 12:05 de Argentina, Daniel Hourcade optó por realizar tres modificaciones con respecto al equipo que derrotó a Georgia en junio: Tomás Lavanini, Pablo Matera y Emiliano Boffelli ingresarán por Matías Alemanno, Rodrigo Báez y Matías Moroni. El polifuncional back formado en Duendes hará su presentación en el torneo.
Santiago García Botta, Matías Alemanno y Santiago Cordero quedaron afuera del banco de suplentes.
1-Nahuel Tetaz Chaparro
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Enrique Pieretto
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Tomás Lezana
8-Leonardo Senatore
9-Martín Landajo
10-Nicolás Sánchez
11-Emiliano Boffelli
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Orlando
14-Ramiro Moyano
15-Joaquín Tuculet
Suplentes: 16-Julian Montoya, 17-Lucas Noguera Paz, 18-Ramiro Herrera, 19-Marcos Kremer, 20-Javier Ortega Desio, 21-Tomás Cubelli, 22-Juan Martín Hernández, 23-Matías Moroni
Springboks
El conjunto sudafricano presentará un XV competitivo con el objetivo de ratificar lo hecho en junio ante Francia. Allister Coetzee alineará a siete jugadores de Lions entre los titulares, mientras que podría hacer su debut desde el banco Curwin Bosch, rival de los Pumitas en 2016 y 2017, y de Jaguares representando a Sharks. Uzair Cassiem reemplazará como octavo al capitán Warren Whiteley, mientras que el segunda linea Eben Etzebeth liderará al equipo.
15 Andries Coetzee, 14 Raymond Rhule, 13 Jesse Kriel, 12 Jan Serfontein, 11 Courtnall Skosan, 10 Elton Jantjies, 9 Ross Cronje, 8 Uzair Cassiem, 7 Jaco Kriel, 6 Siya Kolisi, 5 Franco Mostert, 4 Eben Etzebeth (c), 3 Coenie Oosthuizen, 2 Malcolm Marx, 1 Tendai Mtawarira
Suplentes: 16 Bongi Mbonambi, 17 Steven Kitshoff, 18 Trevor Nyakane, 19 Pieter-Steph du Toit, 20 Jean-Luc du Preez, 21 Francois Hougaard, 22 Curwin Bosch, 23 Damian de Allende
El mejor banco de suplentes en años de los pumas
Alguien sabe si le paso algo a Alemanno?
Pieretto por Herrera?? opa…. Es cierto que Herrera se va a Europa?
Si muy buen banco, en algunos casos el suplente ( 9) esta por encima del titular.
Hay arbirtro frances… los scrum y rucks seran loteria y lucha libre respectivamente.
Buen banco, lo que sí, habría que explicar las razones deportivas (o extra-deportivas) por las que Ortega Desio (¿cuántos minutos tuvo en cancha este año?) ocupará un lugar entre los suplentes al igual que Tomás Cubelli (este por lesión).
No pido explicaciones puertas afuera pero dentro del plantel deberían explicarle algo a Bertranou, Leguizamón, Báez, etc.
Miren esta linda particularidad de nuestro seleccionado, no es un dato menor.
100% ARGENTINO
https://elanalisisdelrugby.wordpress.com/
In this age of grand illusion
You walked into my life
Out of my dreams
I don’t need another change
Still you forced away
Into my scheme of things
You say we’re growing,
Growing heart and soul
In this age of grand illusion
You walked into my life
Out of my dreams
Sweet name, you’re born once again for me
https://www.youtube.com/watch?v=zIlym-qoV5c
De “Word On A Wing”, bella canción que David Bowie escribió para cada regreso Puma a la competencia internacional.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
Nunca pensé que iba a decir esto, pero deseo que le vaya mal a hourcade, para que se de cuenta que no nos podemos dar el lujo de perder jugadores como Isa, Imohff, Figallo, Fernandez, etc.
Aranducito,
Lezana hoy es mas que Baez y con OD estan muy parejos pero cumplen diferentes funciones. Lezana es mas “ball-carrier” que OD. Si no fue titular siempre es por las lesiones.
A Leguizamon no tienen que explicarle nada, es un gran profesional y entiende los momentos de cada jugador. Ademas se casa la hermana y por eso no viajo.
Lo del 9 es muy dificil de explicar, puertas adentro o afuera es inexplicable.
70 caps de Flandajo…Qué regalo de Mr. Egg!
Cumpa en el banco, no lo entiendo.
Esperemos que Bofelli no deje escapar esta oportunidad.
Combrinck ni en el banco, me resulta raro, salvo que este lesionado
Los mismos de siempre.
No dejo de querer que ganen Los Pumas en cualquier circunstancia, pero cada vez me resulta más difícil entender las decisiones de este cuerpo técnico.
En este caso puntual, el armado del equipo en función del plantel que viajó es casi automático. Mi problema es, precisamente, con los que no subieron al avión.
Me interesaría entender qué es lo que el HC le ve a Landajo, que insiste en tardar cinco segundos en abrir cuando sus compañeros tratan de jugar rucks de tres segundos…
El que pone en duda a Lezana ….. un 6 ( por mas que use la 7) que va a ser dificil sacar del seleccionado….
mas de lo mismo….. Landajo…..2 centros autitos chocadores pero cumplidores en defensa…..
Pieretto hace rato que para DH le gano el puesto a un erratico Herrera basta con mirar los ultimos test matchs de Los Pumas
Si le va mal a Hourcade le va mal a Los Pumas, ergo, al rugby argentino. Que le vaya bien al equipo, y que el árbol no nos tape el bosque. Hourcade ya cumplió un ciclo, lo cual no amerita para mi humilde gusto, tirarlo por la ventana. No es tiempo de mezquindades.
Los jugadores no emigran por la administración Hourcade, sino por una decisión estratégica de la UAR, que deberá ser analizada intra muros en Dardo Rocha, y extra muros en los círculos de debate como este foro (escasean estos espacios).
Hourcade diseña el plan de juego con los recursos que dispone, juzguemos si el equipo lo hace bien, regular o mal, y si esos recursos son los apropiados. El resto de la discusión es personal, y a partir, de ahí, empieza a jugar la famosa frase que reza: “no existen hechos sino interpretaciones”.
Saludos
Me parece un buen equipo, con excelentes “impact players” para el segundo tiempo de un partido muy físico, donde a partir de los 50′ las piernas van a pesar una tonelada (cada una), se puede reemplazar toda la 1ra línea con calidad, + Kremer y OD, descuento que Cubelli, con las ganas que tiene de asegurarse un lugar, le va a poner toda la onda a su habitual valentía.
Del Mago no hace falta agregar nada, sólo rogar por que su pié esté afinado, y Moroni ya demostró que la camiseta de Puma no le queda grande.
Sudáfrica va a ser un rival muy duro, pero por alguna razón, Los Pumas les quedan incómodos, y psicológicamente, no es lo mismo saber que ya perdieron con ellos un par de veces, que no haber perdio nunca, veremos! dijo Steve Wonder
Linda nota, TARTA! gracias!
No vale la pena ni opinar…
Tristeza nao tem fin…
https://www.youtube.com/watch?v=-bOnxayWzBM
BASTA DE LANDAJO!!!! CHAUUU
CUBELLI Y BERTRANOU A COMPETIR.
JUAN a Ortega Desio lo borró de un plumazo Aspirina por sus declaraciones.
Lo raro es que hoy vaya al banco despues de ser uno de los que menos jugó en el año. Eso en los planteles rivales no sucede (salvó Kieran Read, capitán y estrella de los All Blacks) y nunca por cuestiones extra deportivas
¿El equipo lo arma el head coach o la compañia de seguros que banca a Landajo? Un medio scrum que le quita dinámica a un equipo dinámico, que es muy flojo en defensa y desagradable gestualmente, me quedo con CUBELLI Y BERTRANOU, o yo no entiendo nada o este es juego para valientes
El tema Landajo lo hemos discutido a la ultranza. Esperemos que a Bertranou lo usen en Argentina.
No parece que Alemanno esté lesionado, sino más bien que Kremer ha tenido muy buenas prácticas (según cosas que leí).
Fuera de eso, le deseo suerte a este equipo. Sur África mejoró bastante este año (tanto a nivel de SR cómo en la ventana de medio año), así que el esfuerzo tendrá que ser igual de grande.
Basta de landajo; serían los últimos partidos de Noguera Paz.
Herrera se va en noviembre a Francia.
Sueño con este 15 ideal algún día… Por más que hoy parezca inviable nadie me lo quitará.
1-Nahuel Tetaz Chaparro
2-Agustín Creevy
3-Chipi Figallo
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Tomás Lezana
8-Facundo Isa
9-Tomás Cubelli
10-Pato Fernandez
11-Juan Imhoff
12-Jerónimo De la Fuente
13-Marcelo Bosch
14-Ramiro Moyano
15-Emiliano Bofelli
Y bue… nombres mas, nombres menos… es lo mejorcito que hay por acá (contratado por la UAR).
Es una pena no poder contar con World Class como Figallo, Isa, Bosch e Imhoff. Algunos otros (Socino, Pato Fernandez, Urdapilleta, Galarza,…) elevarían el nivel de la competencia interna en sus puestos.
Ojalá puedan sacarse el “chip Jaguares” por lo que resta del año y dar pelea, le tengo mas fe a los relevos que vienen del banco.
Abrazo
Gracias por NO poner mi último comentario
A los pumas se los apoya siempre. No estoy de acuerdo con el funcionamiento de la estructura hoy por hoy, pero el apoyo, en mi opinion, es incondicional. Esta mas que claro, que me gustaria otro 9, otro 10, otro 8, e incluso un 3. Pero a la hora de los bifes, a full con el equipo.
Con el plantel con el que se viajo, creo que es mas o menos el mejor equipo que se puede armar, mas alla de los gustos personales. El banco tiene nivel, no deberia resentirse el equipo para nada cuando se hagan los cambios, aunque creo que no hay (no tenemos en realidad) ninguno que pueda ser realmente un impact player.
Realmente no sorprende el equipo, Hourcade sigue poniendo SU equipo, SUS jugadores y NOSOTROS (la gran mayoria, 8 de cada 10 que preguntas) NOS INDIGNAMOS!
El caso mas INDIGNANTE es Landajo, ni falta hace agregar nada a este tema. A Cubelli le CAGARON parte de su carrera, Bertranou todavía es mas joven, ojala haya cambios para que no lo caguen igual que a Cubo.
Despues, Pieretto respondio en Pumas, igualmente no hay mucha discusion en el pack, hoy el pack son 13 jugadores y se piensa asi, lo bueno es que creo que el equipo los ultimos 30 los Pumas van a estar con un pack muy fuerte, con una muy completa primera Linea (si Nahuel aguanta mas minutos mejor!), una segunda muy fuerte con la inyeccion de Kremer y que quede cualquiera de los dos en cancha, por cansancio seguro Petti rinde mas minutos que Lavanini, y en la Tercera linea, la salida de un Senatore por la dinamica de Ortega Desio, alquien que RINDIO SIEMPRE EN PUMAS!
El 8 creo que es Lezana, lo cual me parece un muy lindo cambio, un jugador muy rapido y agil en el contacto, me imagino que puede complicar mucho arrancando de la base, claro con un scrum medianamente estable.
El pack de enfrente, increible! pesado, agil, rapido, fuerte, agresivo, ENORME, todo! es increible!
Primera linea de lujo, un hoocker barbaro, hablando de ese puesto, increible los numero 2 en los ultimos 6/7 años de SA (Du Plesis, Strauss, Brits, y ahora este animal Marx).
La segunda linea es FIRTS CLASS (armas dos equipos mejores del mundo I y II, y estan los dos). La tercer bue, ASESINOS!
Que duro va a ser esto! Por suerte los agarramos las dos primeras fechas, pero este pack SA va a estar lindo verlo con NZ y Aus ya con algunas cositas aceitadas y tirando toda la carne al asador contra esos equipos.
Tengo un sentimiento tan extraño de que estoy seguro que ganamos allá, no se porqué!
Creo que Senatore puede ser buen “tutor” de los pendex Lezana y Matera
Nuestra 2da línea es buenísima… solo que Lavanini jugó poco este año.
nuestra primer: Creevy animal indiscutido… los otros 2 son incógnitas.
Los backs más de lo mismo… si Landajo sale relativamente temprano el asunto va a mejorar, con las bestias sudafricanas jugando pegadito a las formaciones y limpiando rucks, no te podés dar el lujo de tener un 9 que se mire las uñas y busque rimel… contra sudáfricas tenés que jugar en formato “suicida” si no volvé a la peluquería.
El resto de los backs bien. Me gustan muchi juntos el 12 y el 13, que se entienden muy bien.
Saludos a todos!
Los Pumas 29 vs SA 17
Gilbert:
La verdad que me conformo con el 29-17 que propones.
Con este equipo ganamos:
Tetaz Chaparro
Creevy
Henn
Kremer
Lavanini
Lezana
Matera
Bruni
Miranda
Diaz Bonilla
Moyano
De la Fuente
Etchart
Cancellieri
Boffelli
Segundo tiempo: Ingresan Montoya, Herrera, Ortega Desio, Cubelli, Hernández y Cordero.
Equipo rápido y de ataque. Pocos forwards de experiencia ( creevy, Henn) en puestos claves, y el resto jóvenes corredores y golpeadores. Línea de backs picantísima en ataque.
Con este equipo podemos hacerle frente a cualquiera.
” SI BUSCAS RESULTADOS DISTINTOS, NO HAGAS SIEMPRE LO MISMO”
La 3ra linea nuestra tendria que estar ON FIRE, para que el 9 y 10 de ellos se sienta SUMAMENTE INCOMODA, por es ahi donde esta la parte mas floja de los Springboks.
Todo lo demas es muy parejo, y si ellos tienen animales, nosotros tambien los tenemos.
Salvo el 9/15 no me disgusta el equipo, un buen banco de lo mejor en los últimos años
Jamás se me ocurriría esperar que los Pumas pierdan para que haya cambios en la conducción, quizá cambiar la norma de los jugadores en el HN sea la estrategia para colocarle un salvavidas al HC
GILBERTO, es una joda tu equipo?
Pobre a Miranda lo agarra un Sudafricano y lo deja en el hospital… Henn?? Esta pasado de ravioles…. Bruni? Etchart? Naaaa
Aranducito,
es verdad, Aspirina lo colgo, pero Hourcade lo puso en el primer test vs Inglaterra y rindio muy bien.
El equipo de la UAR contra el de la SAR, ninguno de los dos presentan el mejor equipo.
Gilberto viste rugby internacional alguna vez ?
Gilberto armaste el equipo en la pizzeria de Colacho?
Teléfono DH … https://twitter.com/ceci_baran/status/898217582515421186 Estancamiento desde el 2015
¡Que sorpresa que juegue Landajo!
De acuerdo con vos Tarasca, es mas, creo que ellos están peor que nosotros entre los que podrían jugar y lo que ponen en cancha. Entre la cuota y Coetzee arruinan al equipo. Yo si fuera el pondría en cancha
van Rooyen
Marx
Dreyer
Etzebeth
Mostert
Kolisi
Kriel
du Toit
Cronjé
Cronjé (el 10 de los Kings)
Skosan
Serfointen
van Rensburg
Kolbe
Coetzee
En el banco
Oosthuizen
Mbonmbi (pero juega Marx todo el partido, solo en caso de lesión)
Kitshoff
de Jager
Jean-Luc du Preez
Dan du Preez
de Klerk
Bosch
Jesse Kriel
El problema es que varios de ellos se van a jugar al exterior: Cronjé (el diez), de Klerk, Serfointen y Kolbe. Serfontein esta en el equipo porque con este partido llega a los 50 caps y puede ser elegido, Cronjé y Kolbe vuelven antes del mundial pero de Klerk firmó por tres años asi que no creo que pueda jugar.
Ojala Bertranou vaya a Jugar a Sunwolves de titular y la rompa, asi no quedaria como 3er MS.
Tejerizo desaparecio de los equipos uar? con lo que lo quieren aca en el blog.
No me gusta la pareja de centros De la Fuente – Orlando.. si bien es cierto que se entendieron muy bien y lograron buenas cosas en el SR, no me parece una pareja de centros para nivel internacional.
Son dos autitos chocadores con poca organización defensiva. En ese marco prefiero a Moroni de 13 que es muy ordenado en defensa y con más velocidad y recursos en ataque con De la Fuente de 12 y poco a poco formarlo a Orlando como 12 también. Tener dos 12 penetradores y increíble buen 13 con orden y velocidad. Si Etchart fuera diez centímetros más alto también sería un jugadorazo para Los Pumas como 13.
Todos se quejan de Landajo.. pero no se olviden de que Sánchez sigue jugando de 10 y Tuculet sigue jugando de 15. Es lamentable que ellos dos sigan siendo titulares, sobre todo Sánchez de apertura.
Ya cansan con lo del medio scrum. Landajo y moyano son los jugadores mas desequilibrantes que tienen los pumas convocables hoy en dia, le guste a quien le guste. El sábado se verá.
Manuel, tenes razon , es el jugador mas desequilibrante. Lastima que desequilibra a Los Pumasy no al rival.
El que cansa es HERNANDEZ, es un desastre hermano, y nadie dice nada…. fue muy bueno, incluso de los mejores de la historia, pero nunca volvió al nivel que tenia después de las lesiones…..
no se para que esta en el banco, fue el gran responsable de perder el ultimo test contra inglaterra
Wow! Cuantas variantes! La pelea por la camiseta 9 fue una ardua lucha que en mi independiente opinión la ganó bien Landajo, a esta altura un coloso de la historia Puma.
Un equipo producto del PLADAR, que realiza el juego que nos identifica: el del hemisferio sur. Tengan en cuenta que jugamos contra los tres mejores equipos del mundo (que los siguen Fiji, Japón, Samoa y Tonga), y que si no llegaba Carlos Araujo el rugby argentino se moría.
Que bueno que vuelve el mejor rugby de todos! (y que cagada que vuelven las ligas europeas, un rugby que atrasa 1000000 años)
#SeguimosCreciendo
#ElSurManda
Saludos
Eugenio
Fijate las estadisticas del año pasado. No es que para mí sea el mejor jugador de la historia, de hecho antes lo preferia a cubelli. Pero del mundial para acá fue de lo mejorcito de los backs. Y que lo bardeen tanto acá hace que lo banque mas. Aclaro que el unico ¨me gusta¨ de mi comentario anterior lo puse yo porque nadie acá tiene los huevos.
Manuel,
que tiene que ver los huevos con Landajo ? Nada.
Te pensas que aca opinan que juegan mal porque son cagones y vos sos el unico guapo que se la banca ?
De que estadisticas hablas ? Mira las de SR con Landajo y con Bertranou y contame.
Tu criterio es muy particular.
Bertranou es un gran jugador que puede pelearle el puesto a los otros dos medio scrums. Pero tampoco es perenara o conor murray. Ojala llegue a serlo.
Lo que digo es que acá se dan manija unos a otros para bardear gente. Landajo es un buen jugador. Hablan de él como si fuera un mercenario contratado para destrozar a los pumas.
Lo de huevos lo dije en joda porque vi que el comentario no gusto.
Y lo de las estadísticas no tengo ganas de buscarlo ahora, pero fijate que dije del año pasado en los pumas. No del super rugby este año.
Esta bien Manuel, el año pasado lo que quieras, pero este año Bertranou esta jugando mejor y no le dieron chance de asentarse por cuestiones extradeportivas de marketing y sponsors.
Lo que mas molesta es eso y su actitud sobradora.
Si encima se borra para tacklear, pide amarillas a lo fulbito, le pega a uno y sale corriendo, etc, etc etc, ya pasa a ser una falta de respeto al rugby, al equipo y a la camiseta y no se entiende como el HC lo sigue bancando.
Que pida amarillas me parece pésimo.
Que digas que le pega a uno y sale corriendo no lo vi, y no me parece que sea algo que lo identifique.
Según tengo entendido y como sacaste el tema, aunque no me parece relevante, es un buen compañero.
La actitud sobradora es un problema tuyo con él, fijate. Que te moleste la posición corporal que tiene landajo en los partidos es irrelevante. Lo pintas como si fuera etzebeth en actitud y no es así.
Y de hecho me parece que es el que mejor lleva a los arbitros, es obvio que se encarga de hacer algo que creevy no hace muy bien.
Tacklear tacklea, el fisico no lo ayuda y claramente no es una de sus virtudes. Pero se compensa con otras cosas desde mi punto de vista. Podes llamarlo a camacho si queres un medio muy tackleador y que encima pesque pelotas.
Lo de marketing y sponsors es algo que supones vos y que me parece un poco mala leche.
Creo yo, sin ser un gran defensor de hourcade, que lo que se planteo es poner a los dos medios fijos en los primeros partidos, y que si alguno anda mal entra bertranou.
El perjudicado en todo caso es ezcurra que dejo Jaguares por la vuelta de cubelli.
Los ultimos 4 años hubo solo dos medio scrums en los pumas. Este año hay tres.
Me encanta Manuel Teran Vega q desde q sacó su apellido, se empezó a esconder en el anonimato y anda lengua suelta.. está fácil así tratar de no tener huevos a cualquiera..
es totalmente ilógico q landajo siga siendo titular en los pumas. Está jugando pésimo, y no tiene nada de malo q los q no lo quieran lo crucifiquen como jugador. Si esto es un blog!
No soy ni se quien es Teran Vega. Debe ser la tercera vez en mi vida que comento en el blog. Tampoco me importa tanto landajo, pero en cada posteo que leo lo bardean.
Lo de los huevos no lo dije bardeando, si no entienden un chiste…
El sábado veremos que pasa en la cancha.
Te voy a responder punto por punto poruqe me parece que te estas equivocando feo, no es algo personal mio, en todo caso mira los deditos en todos los mensajes que se lo nombra y te vas a dar cuenta que no soy solo yo. Eso es una estadistica.
“Que pida amarillas me parece pésimo.”
Es patetico
“Que digas que le pega a uno y sale corriendo no lo vi, y no me parece que sea algo que lo identifique.”
Georgia este año, y se la pasa sobrando a los rivales.
“Según tengo entendido y como sacaste el tema, aunque no me parece relevante, es un buen compañero.”
Puede ser, no lo se y no es relevante.
“La actitud sobradora es un problema tuyo con él, fijate. Que te moleste la posición corporal que tiene landajo en los partidos es irrelevante. Lo pintas como si fuera etzebeth en actitud y no es así.”
Se preocupa mas por sacar culito y mirar a las camaras que por leer como viene la jugada. Lo prefiero a Etzebeth mil veces en actitud.
“Y de hecho me parece que es el que mejor lleva a los arbitros, es obvio que se encarga de hacer algo que creevy no hace muy bien.”
Habla ingles, cosa que Creevy claramente no hace.
“Tacklear tacklea, el fisico no lo ayuda y claramente no es una de sus virtudes. Pero se compensa con otras cosas desde mi punto de vista.”
No tacklea salvo alguna rara excepcion, corre la cancha alejandose de la potencial situacion de tackle, lo veo yo y lo vieron varios aca que lo marcaron puntualmente en los partidos. Mira las estadisticas de tackle del SR y comparalas con Bertranou si queres.
En Los Pumas no podes no tacklear.
“Podes llamarlo a camacho si queres un medio muy tackleador y que encima pesque pelotas.”
Tampoco le pido que pesque pelotas, pero si queda alguna sin techo que la proteja y no mire para el costado.
“Lo de marketing y sponsors es algo que supones vos y que me parece un poco mala leche.”
Yo y varios, no es mala leche. Las cosas se cuentan solas, solo hay que saber mirar.
“Creo yo, sin ser un gran defensor de hourcade, que lo que se planteo es poner a los dos medios fijos en los primeros partidos, y que si alguno anda mal entra bertranou.
El perjudicado en todo caso es ezcurra que dejo Jaguares por la vuelta de cubelli.
Los ultimos 4 años hubo solo dos medio scrums en los pumas. Este año hay tres.”
Hoy Bertranou, Landajo, Cubelli.
Cuando Cubelli agarre ritmo creo que deberia ser el titular, pero el segundo es Bertranou.
JUAN mi comentario sobre Landajo y Ortega Desio (mas que nada este último), no es por lo deportivo, fue uno de los mejores pumas del 2016 y en 2017 por opinar en SCRUM lo dejaron afuera irresponsablemente todo el año de Jaguares.
Obviamente que estoy al tanto que jugò con Inglaterra y en ese momento opiné lo mismo: si Hourcade que en reiteradas ocasiones ha manifestado frases como; “di la orden que en Jaguares hagan tal cosas, etc.”, no pudo lograr que Aspirina Pèrez se “amigue” con un jugador tan importante demuestra que hay algunos problemas de fondo en la dirección del plantel.
Ortega Desio es de mis jugadores especìficos y obviamente que no está en tela de juicio su capacidad, mucho menos de Lezana y Matera.
El caso de Landajo se ha hablado largo y tendido, si sigue jugando en los pumas con un entrenador diferente a Hourcade veremos si es o no titular indiscutido.
El Tio George largó un tweet donde decia que le parecía que Los Pumas ganaban…
NO entiendo la ausencia de alemano. ni al banco. De todos los segundas es el mejor. Mas regular que Petti, a veces la rompe y otras no, mucho mas alto y mejor en el line, de hecho el lo dirige. Lavanini es una bestia pero candidato a la amarilla siempre.
Kremer es una bestia y fuertisimo, pero lo veo mas como 3ra. Por altura principalmente.
Es llamativo ver que se siga defendiendo un jugador como Landajo. Su desempeño técnico, su actitud en la cancha y su modo de conducir emocionalmente al pack hablan por sí solos. Nada, más que pensar que se trata de un tema publicitario o de simple amiguísimo, puede justificar su presencia en la cancha. Lo único en que supera a sus dos competidores es en el quiebre en ataque, en donde más diferencia saca por su velocidad. Pero aún ahí, si recuerdan la mayoría de sus quiebres, termina por aislarse y perder la pelota de forma estrepitosa, dejando al equipo desarmado para la contra.
Más allá de esto, tengo también cierta fe para mañana. El relevo en la primera línea (a la altura o mejor que la que entra) es llamativo, nunca suele estar tan pareja la primera que entra con la del banco. Si Landajo no juega de Landajo y Sánchez se dedica a construir juego, creo que LP mañana pueden desarmar la defensa sudafricana. Hay que estar atentos, porque ellos juegan con varios pescadores de lujo. Pero si logramos consolidar nuestras formaciones móviles y llevar la presión bien arriba en defensa (casi sin jugar el ruck defensivo), me parece que a la larga el partido viene.
PD: ¿qué fue lo que dijo Ortega Desio en Scrum para que Aspirina lo dejara afuera? No recuerdo y veo que siempre lo citan. Para mí, OD es un tipo que creció mucho y que aporta una presencia en los puntos de contacto como ninguno de los otros terceras. Si se fijan (lo comprobé en Vélez más de una vez) el tipo llega a todos los rucks.
BITTERCREEK… el tío George debe haber tenido el mismo presentimiento que yo tuve hace un día…
29 a 17 arriba LP…
Eso sí… cuanto antes salga Landajo más van a crecer las chances….
Y vuelvo a decirlo: Landajo es Anti-Puma… de 70 CAPS!!! (Serafo, Cash, Sporleder, Tati, Corcho, Cuesta Silva, Porta, Durand, Branca, Grau, Mendez, etc… tienen menos, de no creer….)
Realmente sacarian a un jugador xq les parece q la cancherea? xq mira las camaras? xq saca el culito??
Si lo hizo siempre! Yo lo sacaria xq esta jugando para el traste hace rato! El resto te puede caer bien o mal, de hecho a mi me cae muy mal, pero no es motivo para sacarlo.
Destacar que Bertranou es mejor que Landajo xq tacklea más, o tiene mas actitud o compromiso me parece erradisimo. A mi dame los mejores. Bertranou hoy me parece mejor, no me interesan tanto sus tackles o su actitud, sino que SEA EL MEJOR, que de hecho despues de Cubelli lo es!
Gilbert, que FLandajo llegue a los 70 caps, en un país normal, no pasaría. Pero que lo comparés con los otroras Grandes Pumas no es conducente. Era una época de pocos caps al año. En números es una verdad horrible, pero eran otras circunstancias.
El agujero 9/10 de los Boks puede ser la llave para condicionar el partido. Si quisiera aportar a la causa, FLandajo podría arrancar pero siempre y cuando le avise a su gente que vá a cortarse, de lo contrario se aislará y quedaremos desarmados y expuestos a una contra.
Veo, mirando el pack, a los Boks con un esquema de batalla de gordos, a someter, de acuerdo al Manual de Procedimientos Bok. Si se puede aguantar ese trajín y pescar algo para cortar en la base, el panorama se les puede complicar
Muchachos dejense de joder con Landajo. el que realemente sepa un poquito , mire un partido completo de Landajo y uno de Bertranou ( hablando de este año), y se va a dar cuenta que no hay ni necesidad de discutirlo al tema. Landajo juega como si fuera un medio scrum de M-15 muy picante, que se guarda 10 pelotas, y hace 5 trys por partido. La diferencia es que Landajo se guarda 10 pelotas y se come 11 viajes. de las otras 100 pelotas que toca por partido, 90 las abre lento y mal y ponele que con suerte 10 le salen bien. Sumado a eso tenes de 10 a Sanchez , que es el jugador con mas huevo que hay en los Pumas, pero que para el puesto que tiene no se le cae una puta idea ( pateando a los palos es crack tambien).
De Bertranou ya di mi opinion antes, no es Crack, pero al menos cumple con el ABC de un medio scrum, Landajo noooooo!!!!!
Abrazo y espero que nos vaya bien el sabado!!!
vamso a las estadisticas: Con bertranou los jaguares ganaron mas y jugaron mejor que con landajo.
Y si quieren las individuales, ver la cantidad de tackles hechos por uno y otro.
Esto yalo postee hace un mes con el find e super rugby.
Este ao el mejor 9 fue bertranou. Cubelli vuelve delesion, jugo poco y landajo se escondio sistematicamente en el ciego y sin tacklear. Ordena el transito muy bien, siempre levantalas malos para alla ypara aca.
vamso a las estadisticas: Con bertranou los jaguares ganaron mas y jugaron mejor que con landajo.
Y si quieren las individuales, ver la cantidad de tackles hechos por uno y otro.
Esto yalo postee hace un mes con el find e super rugby.
Este año el mejor 9 fue bertranou. Cubelli vuelve de lesion, jugo poco y landajo se escondio sistematicamente en el ciego y sin tacklear. Ordena el transito muy bien, siempre levanta las malos para alla ypara aca.
Perdon por la pregunta ya vieja seguramente, pero entonces es 100% que Felipe Ezcurra no esta mas contratado por la UAR? Es titular en Hindu maniana.
Palabras de líder a líder. Soy un periodista independiente que opino lo que veo. Pero estos muchachos me emocionan
http://www.espn.com.ar/video/clip/_/id/3471636
Saludos
Eugenio
Manuel, déjate de jorobar viejo.. si te gusta Landajo lo entiendo. Se mete muchísimo por los agujeros y creo que eso es lo que le sale mejor.. pero no podes decir que tacklea pero el físico no lo ayuda.. no sólo NO tacklea sino que se esconde para tacklear.. no me digas que el físico no lo ayuda porque eso no tiene nada que ver. beauden Barret, damien Mackenzie o hasta nuestro vergallo son todos diminutos..
Hay 20 pts de diferencia entre Jaguares y SA. Gana el local
Saludos
Jackflash68, Beauben Barret mide 1,90
Eugenio, más que un mensaje, parece una PNT
Cubelli ni bien este 100% fisicamente se gana la titularidad.
De Australia volvio un tipo mas maduro y mas profesional.
http://www.lanacion.com.ar/2054178-tomas-cubelli-para-el-grupo-estaria-bueno-ganar-algo-importante
Ojala Bertranou no se frustre y de pelea para ser el suplente en 2019 y titular mas adelante.
A mi de los 3 hoy landajo es el que mas me gusta. Ya dije porque.
El medio scrum no es un problema que tengan los pumas hoy, es un puesto en el que hay recambio. No así el de apertura, donde si sanchez anda mal no hay un reemplazo claro. Esta hernandez, pero le queda poco, y a los otros jugadores les falta. Sin Isa también hay un problema de 8s. A mi me gustaria kremer de 3ra. No hay 3er hooker sin bosch y falta un 2da linea mas competitivo en el line.
Igual claramente el gran problema que aparece en los 9s es que va a haber 3 tremendos medio scrums jugando en el mismo equipo en super rugby, lo que va a hacer que por lo menos uno baje su nivel, no por falta de capacidad sino por falta de competencia.
“Astesianista” es lo mejor que le pasó a este blog desde el Pitty Tóxico del 2010/11. No se como todavía no es cuenta de twitter.
Vaya un gran abrazo para esa mente brillante
SD
“YO”, los últimos dos partidos (en 2016) fueron 30-23 (ganó Sudáfrica de local) y 26-24 (ganó Argentina de local), para mí está para cualquiera, con leve ventaja para el local. #VamosPumas
Hablando de pumas de verdad y cracks, imhoff es nombrado capitán del racing 92.
Muchos dicen que un pack más pesado y rompedor sería con Lavanini/Alemano en la segunda y Petti de 8.
Que bueno que empieza el Championship. Gracias Ap9. Mucho critico pero poco agradecido por acá. no duden que napoleon es el que trajo esto a la argentina. Todos arriba del barco.
a mi lo que no me gusta de landajo es:
1) malos pases (lentos y muy arriba o al piso…se han visto varios de estos en 25 contrarias)
2) lento en sacar la pelota……y además anuncia con la mano donde va a jugar.
3) no tacklea
si me parece que es bueno para sorprender defensas cortándose al lado de la formación…..pero lo hace tan de incognito que los compañeros tampoco se enteran y cuando lo cierran ( no tiene velocidad para escaparse) la termina bartoleando.
Si se hace el canchero, saca culo, pone caritas y bardea a los compañeros…..solo suman a que no me parezca el 9 de los pumas y que tenga 70 caps. Algunos nacen con estrella….otros nacemos estrellados.
Tema Landajo..
No logro entender que Landajo tenga un pase tan corto y tan irregular habiéndose iniciado como apertura y luego en el puesto de 9 saque tan lento la pelota complicando la toma de decisiones de su apertura , Nico Sánchez , JMH o quien se les ocurra , en éste nivel las defensas ahogan! normalmente se complica decidir en segundos imaginen el tiempo que le deja a su apertura una pelota lenta una pelota a los tobillos una pelota a la altura de la cabeza todo una incógnita para el 10 …
Daniel Hourcade está convencido que Landajo es el 9 más desequilibrante … Mismo concepto para Tuculet … Desequilibrante
Cómo evalúa DH el daño colateral que produce en el equipo éstos dos jugadores por su déficit, tackle , defensa y pase ?
Intento ser piadosa al utilizar el término “Daño Colateral” pero al ser piadosa ignoro el esfuerzo supremo que tienen que hacer sus compañeros para cubrir las falencias graves de éstos dos jugadores
Ignorar lo que provoca la falta de tackle y defensa rompe a cualquier sistema de juego
MANUEL = BRANCATELLI
Batman
Coincido con lo que opina la mayoría sobre Landajo. No entiendo porque es titular.
Lo único que veo diferente es el tema de los cortes. Si lo hace y los compañeros no llegan a apoyarlo, no es su problema. Es un viejo principio del Rugby. En ese caso fallan los otros 14, no el. Igual, creo que es más lo que resta que lo que suma. Uno de esos caprichos poco comprensibles de los entrenadores.
Mucha fe a Ramito Moyano. Se lo ganó en base a buenas actuaciones.
Adelante Pumas.
Coincido con todo el equipo, salvo el 9.
Respecto a Tuculet.
Es desequilibrante con la pelota en las manos. Pero el tackle es un deficit. Todavía le mantengo la titularidad.
Manuel para mi Landajo es un gran Jugador. Yo prefiero ese tipo de medio, que conduce el pack y sino pregúntenle a los que juegan con él desde hace muchos años. Es picante y capaz de cortarse y ver jugadas antes que otro. También en diferentes diarios del extranjero he leído muy buenos comentarios de él. Me gusta tener otros tipos de medio como Cubo y Bertranau, que seguro va por buen camino. Así que no estás sólo en tu pensamiento, aunque parezca no ser políticamente correcto. para la mayoría del blog.
Para mi, Landajo es un muy buen jugador. Pero no lo pongo como tituar hasta que no tacklee, proteja la pelota y abra rápido.
BRC, si no tacklea, no proteje la pelota y no abre rapido no puede ser un buen medio-scrum.
Y mucho menos para Los Pumas o cualquier equipo internacional serio.
Igual ojala que mañana la rompa y ganen Los Pumas.
Es una psicosis colectiva Startrek. Vienen repitiendo como loros los usual suspects de siempre. Muy naïve esta gente, es como si pensaran que puedan forzar algo.
Ya es un disco rayado el tema Landajo.
El partido de mañana es FIFTY/FIFTY, es eso es decir mucho.
Espero que nos vaya muy bien en los line outs, scrum y mauls y que la 3ra linea titular y la de recambio sean Dogos Argentinos con respecto a la pareja de medios de los Boks.
Comparto (rarisimo) si fuese Hourcade pondría hoy a Landajo por experiencia, rodaje y ascendencia en el grupo.
El próximo partido Bertranou – Cubelli y el tercer Cubelli – Landajo.
Juan, lo es. Juega en un seleccionado tier 1, y es elogiado habitualmente por la prensa extranjera. Pero obviamente, la vara está muy alta, y esos puntos en los que no es bueno lo dejan por debajo de otros jugadores en mi opinión.
Elmike, no tengo ninguna hosteria colectiva. No le gusta tacklear, no le gusta rasparse y mira 3 segundos antes de abrir la pelota. Hechos, no histeria.
Desmintiendo lo de la histeria, y para que no sigan como viudas de Landajo: yo no me molesto si alguno critica a Cubelli porque “no se corta tanto o como Landajo” o que diga que “a Bertranou le falta experiencia a este nivel”. Son hechos, y uno basa su elección en sus preferencias. El que prefiera experiencia, elegirá a Landajo, el que quiera juventud (o lo que le vean de lindo) a Bertranou. Yo prefiero al que se raspe, siempre. Y más en Los Pumas. Y Landajo no lo hace.
Un buen equipo de los Pumas deberia tener
Un poderoso scrum
Un aceptable line
Dominio del breakdown
Una fiera defensa
Etcétera
Alguna similitud con el equipo de Daniel Hourcade?
Leo, con una sonrisa en los labios, que Landajo no tacklea porque “el físico no lo ayuda”. Como probablemente el autor del comentario sea joven, le contestaré con “¡Claro! Porque Aaron Cruden es el Hombre Montaña”. Para los viejitos como yo, responderé con solo un nombre: Jacques Fouroux.¹
—
¹ Nota para los jóvenes: Fouroux medía 1.63 y pesaba 66 kilos.