Águilas
Este miércoles arrancarán los entrenamientos del seleccionado de Buenos Aires, de cara al Campeonato Argentino que se desarrollará desde el 4 de noviembre hasta 2 de diciembre. El conjunto porteño contará con 59 jugadores que buscarán el tercer título al hilo. Los entrenadores continuarán siendo Francisco Gradín y Ramiro Varela, y se sumó al staff Manuel Contepomi en lugar de Agustín Ezcurra, con presente en los Pumitas.
Una de las novedades de la lista es la vuelta de Hernán Senillosa, quien podría jugar el torneo Federal con 40 años. Serán 57 jugadores del Top 12 y dos de la División “A” (Mateo Romanelli y Juan Marsano, ambos de Pueyrredón). CUBA, puntero e invicto de la competencia, es el club que más hombres aporta con ocho, seguido por Newman e Hindú, con siete.
Cabe destacar que las dos primeras fechas del Campeonato Argentino coincidirán con las semifinales y la final de la URBA.
Jugadores por club
| CUBA | 8 |
| Newman | 7 |
| Hindú | 7 |
| Belgrano | 6 |
| Alumni | 5 |
| Regatas | 5 |
| CASI | 4 |
| SIC | 4 |
| La Plata | 3 |
| Atlético del Rosario | 3 |
| Pucará | 3 |
| Pueyrredón | 2 |
| San Luis | 1 |
Fixture de las Águilas
04/11 Buenos Aires vs Tucumán
11/11 Rosario vs Buenos Aires
18/11 Buenos Aires vs Salta
25/11 Córdoba vs Buenos Aires
02/12 Buenos Aires vs Cuyo
El 6 y el 8 de Regatas no pueden no estar. Los hermanos Ruiz. Buenisimos.
No está convocado Cancelliere???
Alguien sabe porque?
es necesario superponer las fechas de las finales de la urba con el inicio del argentino ? cuesta mucho juntarse y ver la s fechas ????
la verdad incomprensible accionar de los dirigentes !!!!
en fin asi vamos !
santiago
SANTIAGOLG
Es muy facil, para programar el torneo, se tomó una perinola, y lo que salió , salió.
increíble que se superponga con las finales. tienen que revisar seriamente este tema del calendario, una locura para jugadores amateurs. supongo que buenos aires Tucumán lo meterán como previa de una de las semifinales.
en cuanto a la lista, raro que haya 8 octavos!! (por más que los pongan de ala, Bruni, de la vega y moyano son 8) y se quedó afuera el de regatas y el del sic que la rompen los 2.
me llama la atención que haya sólo 1 de san Luis, semifinalista en urba 2016 y nacional de clubes 2017.
Igualmente esto es para los entrenamientos, más adelante pueden agregar/sacar jugadores. se sumará alguno de los ex pumas?? (Camacho, lga, agulla o Fernández?
Pregunta simple
Que pasaría en el hipotético caso que las semis de la URBA la jueguen Cuba, hindu, newman y belgrano????
Serían 28 jugadores que no podrían jugar?
Ordenando
1-Ferronato-Porolli(regreso de Benetton Treviso)-Solveyra
2-Di Nardo-Baldunciel-Fontan-Brandi-Albareda
3-Espinal-Medrano-Gatica-Sordoni
4-Casañas-Rebussone
5-Ureta-Roan
6-Gorrisen-Bavaro-Maguire
7-Romanini-Urtubey-Delguy
8-Romanelli-Ortiz de Rosas-Montagner-Ymaz
9-L.Camacho-Alcacer-Joseph-Klubus-Louzao-Magnasco
10-J.Diaz Bonilla-J.C.Gonzalez-G.Gutierrez Taboada(seguramente sea utilizado de 15)
11-Passaro-Uriburu
12-H.Senillosa( jugador mas grande en jugar el argentino?)-B.Ezcurra-Hardoy
13-Cappiello-Marsano-Devoto-Escobio-Keena-Morani
14-Etchart-Malanos-Torreguitar
15-B.Delguy-AriasC.Camerlickx-Elias ( puede ser 10)-Mare-Mercerat
Logicamente aca hay varios que jugaran en el M23
Si bien hay ausencias, veo poca cantidad y calidad en la segunda linea.
Le vamos a agregar un entrenamiento semanal a 58 jugadores amateurs durante casi 4 meses ,sin saber si van a estar disponibles o no en las 3 primeras fechas sobre 5 en total, por coincidir con su participación en las semis o finales, me parece muy inapropiado para el jugador.
La superposición de fechas no está buena, ni para la urba ni para ninguna unión.
Privar a los clubes o sus seleccionados, en alguno de los torneos de jugadores no está bueno.
Nuevamente se expone a los jugadores a una toma de decisión innecesaria.
Supongo que esto es producto de haber incorporado un torneo nacional de clubes con 9 fechas, donde la urba cambio su formato de campeonato (para mí para bien porque me gustó siempre mucho más el torneo ida y vuelta) , pero de todas formas se expone o se le pisan los play off.
El fixture del Argentino es 5 fechas, no sé si hay play off, pero me parece que no,
para mí es el campeonato más federal de todos y que permite a los jugadores de todos los clubes de todas las uniones, sean de primera o segunda podes jugarlo si te seleccionan, más allá que a tu club le vaya bien, , pero la uar, le dio prioridad al nacional de clubes.
Tanto es así, que entren a la página de la uar, y ni figura este torneo, salvo que esta no sea la página oficial de la. http://uar.com.ar/
Por lo menos yo no lo encontré, si está no está tan visible.
Lo de senillosa es serio o le tiro un centro el cuerpo técnico para escaparse de la casa?
La URBA sabe que su TOP 12 tiene 2 descensos mas un repechaje??????????
Teniendo tantos jugadores la URBA tiene que hacer jugar a varios del interior?
Ferronato
Porolli
Albareda
Espinal
Después siempre se pide que la gente siga al seleccionado de la URBA, pero es más Argentina XV que el seleccionado Porteño.
Si bien juegan en Buenos Aires estaría bueno que la UAR destine fondos para que los seleccionados provinciales tengan a su disposición lo mejor que tengan por más que no estén jugando en su provincia, ahí si vamos a tener un real campeonato argentino.
Algunas consideraciones con respecto a la superposición y los calendarios.
a) Si el torneo urba finalizará hoy, 23 jugadores de 5 clubes, tendrían la superposición y no estarían para jugar contra Tucumán. Un 40,3% del plantel.
b)Sin sevens y sin fechas Pumas, la uar utiliza 14 fines de semana al año, entre nacional de clubes y Argentino
c) Entre el 2 de diciembre (última fecha Argentino) y el 11 de marzo ( primer fecha nacional de clubes) hay 13 fines de semana que podríamos llamar de receso de verano. Si bien ya en febrero se empiezan las pretemporadas.
d) Urba utiliza 25 fines de semana entre clasificación , play off y repechaje.
e) Quedan 17 hasta aquí, habría 52 fines de semana utilizados de año, cuando el año tiene 56, y no puse o tome fechas libres de ningún campeonato.
f) Habrá que revisar los calendarios, para que no se pisen y así de esta manera no desvalorizar el Argentino de Uniones, para que todas las selecciones provinciales puedan elegir entre todos los clubes de su unión sin que se vean afectados sus clubes y sobre todo los chicos, los jugadores.
g) ante tamaño calendario resulta prudente alertar a la dirigencia que se preocupe de la carga deportiva que se permite sin parar , si tanto dicen que les preocupa la salud de los chicos. Cómo todavía no se legisla para manejar las cargas consecutivas a las que un chico amateur se le permite jugar sin parar. Muchachos!!! terminan todos rotos de verdad.
h) la superposición serà falta de posibilidad, de planificación o percodere?
Madui, no te entiendo hermano. Ayer mandaste una lista con tus Pumas para el debut del RCH y lo ponías a Solveyra de titular, ahora lo pones como tercer pilar izquierdo…
Si bien es una lista de entrenamientos hay algunas cosas que no entiendo, por ejemplo, lo ponen a Hardoy pero no lo ponen a Miranda, que viene siendo por robo el medio scrum más desequilibrante de la URBA en lo que va del campeonato.
Por otro lado, celebro que Ortiz de Rosas, Romanini, Arias, Etchart, Passaro, y solo por nombrar algunos, estén presentes en la lista.
Lo del calendario es bochornoso por donde se lo mire.
Me sorprende que no esté Cancellieri. Uno de los jugadores más desequilibrantes del rugby porteño y además polifuncional.
Cancellieri ES el más desequilibrante del país, de wing. Una lesión en el pie para mí le corto la chance que lo llamen a Jaguares y pumas hace unas semanas (cuando convocaron a Schultz). Hoy después de Imhoff y considerando a Moyano como fullback no hay otro wing como el. No se las razones pero calculo se bajo el, se que está estudiando de noche y venía bien. Esto lo digo yo, ni idea si es así o si realmente no lo llamaron pero me parecería rarísimo.
SHAPO,
coincido sobre Cancellieri.
Es un “desequilibrante” en camino de convertirse en un jugador “diferente”.
Yo lo quiero de 9 porque veo esa importante posición, muy descuidada en equilibrio, velocidad y decisión inmediata.
Ahora; me parece algo injusto hablar de wines desequilibrantes y diferentes a nivel nacional (Pumas/Jaguares) y no reconocer el esfuerzo de CORDERO por recuperar ese nivel.
Hace un par de días, haciendo zapping, lo enganche a Cordero en el programa scrum hablando de como se esta involucrando en la defensa (lo vimos en el último partido) en forma individual y en el sistema colectivo.
Creo que Cordero es un gran wing y lo veo esforzarse en mejorar su defensa lo que habla de un gran espíritu y una encomiable actitud para el juego.
Algo distinta a la del Subcapitán, que monopoliza una suma de errores para tan importante posición (9) y después de más de 60 tests, no se lo ve interesado en mejorar.
Estimados, un preseleccionado de 50 y pico de jugadores y solamente dos de la Primera A? Me llama poderosamente la atención. Me van a decir que no hay ningún talento en las divisiones de abajo del Top 14 que no merezca aunque más no sea la posibilidad de entrenar en el preseleccionado? Rarísimo. No hay ningún gordo de San Martin, Lomas, Matreros o el que fuera que no pueda estar? Algún wing de algún otro equipo? Quizás estoy prejuzgando pero no deja de hacerme ruido esta situación.
Los abrazo.
MGB
Yo creo que son una manga de resentidos y envidiosos todos los que escriben acá.
A ninguno, ni uno solo, se le ocurrió armar un desastre semejante. Se juntaron un día y entre grapa va grapa viene dijeron: -Che, como podemos joder bien, pero muy bien, y hacer una cagada que no tenga límite??
Así pensaron primero el Nacional de Clubes, poniendo cuartos , semis y final con meses de separación. Entre festejos y abrazos, pensaron que nada podía superar su obra.
Ya envalentonados y llenos de seguridad fueron por más. La grapa, a esta altura ya mezclada con alcohol de quemar siguió haciendo su efecto. Se fueron perfeccionando en el arte de hacer cagadas y subieron la vara.
Guiados por Cristina se les hizo piel su celebre frase: -Vamos por todo.
Ahora caguemos bien el Campeonato Argentino.
Y en eso están. Con un éxito arrollador.
La clara lectura de todo esto es que si alguien se propone hacer algo, perseverando lo logra.
Los dos jugadores de Primera A tampoco podrán estar la primera fecha, cuando esa división estará jugando su última fecha.
Les dejo noticia, reflexión y opinión sobre el reglamento del rugby.
https://elanalisisdelrugby.wordpress.com/2017/07/24/la-evolucion-permanente-del-rugby/
Lo de la URBA da mucha gracias o pena a esta altura, el grupo 1 zona A y también en la B hay más y mentores jugadores que los convocados.
Siempre igual, ya se les escapó, junto con la UAR, Sergio Parisse.
Que empiecen a hacer bien las cosas, porque esto ya roza el papelon.
Más jugadores de División A y B? Esto es la meca del rugby amateur para un jugador, y es 100% competitivo. No creo que haya muchos jugadores en esas divisiones de semejante nivel de los convocados. O ven alguno que es un desastre y “esta de más”? Tantos jugadores de nivel de Top 12 quedaron afuera que como van a ir a convocar jugadores de otras divisiones!!! La URBA va por el campeonato, y no debe hacer beneficencia convocando jugadores de otras divisiones para “motivarlos”. Excelente lista!
A esta convocatoria les faltan al menos tres nombres: Alvarez Fourcade, Cancelliere y Sabato.
INEXPLICABLE
Me parece genial el reclamo por falta de jugadores de segunda division como si hubiese un boicot contra ellos solo porque no juegan Top 12, como si hubiese que tener una cuota obligatoria de jugadores de reubicación. Por ahi no los llaman porque consideran que al que llamaron es mejor. Son insoportables.
Me hacen acordar a los del interior cuando se quejaban que en Los Pumas eran todos de la URBA, otros infumables.
PURA SANGRE, sólo para darte algunos ejemplos, SITAS cuenta con dos representantes en distintos seleccionados nacionales y el pack de foward de los Pumas de bronce estaba minado de jugadores provenientes de equipos que hoy compiten en 1A y 1B (Liceo Naval, Francesa; Manuel Belgrano; Curupayti). Logicamente que los mejores jugadores se encuentren en el TOP 12, pero esto no quita que se encuentren talentos en equipo de otras categorías.
Nano;
Todo este calendario fue bastante debatido pero no entre la URBA tomando una grapa, sino con todos los clubes del top 12 (no los otros pues el calendario afectada sóio a ellos). Y cada club lo iba consultado con sus jugadores y staff del plantel superior.
Tu club incluido.
Había que mechar un Nacional de Clubes que el interior no quería acortar. Un Top 12 que nadie quería arrancar tarde por la “inactividad” de las inter y pre; un argentino que se debía jugar. Y un calendario acotado de fechas. Hoy Perca pone que sobran fines de semana (o algo así), pero después también se quejan si empieza temprano o termina en Navidad.
Si la URBA pensaba en sí mismo, bien podría decir no jugar el Nacional de Clubes (o decirle al interior “se juega corto o no lo juego), o cagarse en el Argentina. Pero obviamente no es el camino correcto.
Después de muchas idas y venidas, con presentación de distintos calendarios, y SABIENDO QUE LA SABANA SIEMPRE QUEDA CORTA, se acordó por el actual calendario.
Un Nacional de Clubes que tenga sólo fase clasificatoria e instancias finales por ventanas, cosa de poder arrancar la URBA más temprano. Y jugar el Argentino, sabiendo que no se podrá contar eventualmente con jugadores cuyos equipos sigan afectados a las finales.
Ah, me olvidaba también del Seven de la República a fin de año.
En fin, había que hacer lo mejor posible en la URBA tratando de seguir participando de la mejor manera posible en los torneos UAR.
Y TU CLUB, te repito, participó y dio el visto bueno.
Que quizás no sea lo mejor, podemos estar absolutamente de acuerdo. Pero se hizo lo mejor que se pudo.
Increible que no puedan organizar correctamente un calendario en conjunto UAR-URBA (creo que todo el tiempo es mostrar quien la tiene mas larga). INEXPLICABLE, E INSOSTENIDO, aunque aca me equivoco, porque TODOS LOS MAMARRACHOS son sostenidos POR LOS CLUBES!!! Dificil que se unan TODOS y armar algo serio y decir, BASTA DE CAGARNOS LA VIDA! (esta bueno, hablando de esto, volver a poner sobre la mesa el mamarracho de la clasificacion de Tala, y la final en el CASI, no es contra CASI o TALA, sino contra la toma de desiciones pesima).
Despues, claramente estan los mejores, es inexplicable lo de Canceliere, despues podemos pedir alguno que otro por gusto, pero lo de Canceliere, el pibe ya se canso de demostrar lo que es.
Abajo creo que siempre hay buenos jugadores, molesta las respuesta como la de CIRCUS, que son agresiones sin sentido y sin fundamento ademas.
Por ejemplo, hay un wing de San Carlos que dicen es un animal, completisimo.
Recuerdo (porque jugue contra el) el centro del club Lanus, un crack.
El chico de SITAS, el hoocker, Zapata, fue argenitna XV con buenas presentaciones pero no esta para URBA? Al chico que es puma seven de SITAS, Matías Osadczuk, no podria estar? aca si entiendo que podria estar abocado al sistema de seven.
Pero a lo que voy es que abajo hay mucho jugadores que estan al nivel o individualmente pueden ser superiores a los que estan, son caso muy pero muy puntuales, por lo que no es tan dificil.
Despues veo superpoblacion en muchos puestos innecesarios, queriendo dejar contentos a todos.
OPS!;
coincidencia de fechas.
Cero contacto en Buenos Aires. Entre sus Blazers de URBA y sus Blazers de UAR.
Tanta incapacidad, rematada en una situación incómoda que se traslada; ¿A quién?.
a) A los Blazers de los Clubes, empujados a tomar la decisión de priorizar su División Superior o su Seleccionado Provincial.
¿Qué hacen?. Lo de siempre; trasladan la decisión. ¿A quién?:
b) A los Jugadores. Que reciben la secuela de la incapacidad de sus adultos para terminar haciendo lo que no deben. Tomar ellos la decisión.
Nunca un reconocimiento de los Blazers a su propia incapacidad –sincero- que les permita admitir errores. Sentarse nuevamente en un escritorio a “trabajar” generosamente con la intención de priorizar por sobre peleas de poder y la presión del monopolio de la TV ……juego y jugadores.
Pero no; estos buenos muchachos naufragan siempre en el desconcierto.
No aciertan una. Cansan. Decepcionan.
Mas allá de los jugadores, me sorprende la convocatoria de contepomi como entrenador. Sería bueno saber el criterio de la unión para sumar a estos personajes.
Pity, creo que no hay mucha decisión que tomar. Vas por tu club. Entrenaste todo el año para jugar instancias finales de la Urba. no te vas a ir a jugar un torneo fantasma.
Saludos
Lo de la sábana corta no es escusa.
URBA es una institución Grossa.
Debe jugar anticipando todos los problemas. Para confeccionar la sábana (en realidad frazada) que tape a todos.
Y si no hay forma; con los Consejeros de Buenos Aires que forman parte de la UAR ……decir que NO!.
Consultando previamente con los Clubes. ¡Con todos!.
Pero sin trasladar el problema a los Jugadores.
This is Rugby my Friends!.
Caitoxever
A mi me parece que la explicación “se hizo lo mejor que se pudo” me parece totalmente vacía, siendo suave.
Jugar dos campeonatos al mismo tiempo ya me parecía a mi, y por ahí solo a mi, un espanto. Eran en definitiva tres semanas mas. O empezabas antes el NdC o empezabas después el Top 12. Y listo, mira que fácil era todo.
Tanto consejo tenés que pedir a todos los clubes para hacer esto???? Y que me importa a mi que tal o cual club (entre los que erroneamente nombras MI club) votaron a favor? Yo solo doy una opinión personal, solo mia,
Hindu , el mejor equipo por ESCANDALO de los últimos 21 años, tiene que guardar jugadores para afrontar un compromiso con seriedad. Apostará que en la segunda ronda con todos sus titulares se clasificara igual o le dará mas importancia al NDC. No lo se. Pero de la manera que estaba organizado este torneo no tiene alternativa.
Por ahí soy yo solo un loco que le parece esto mal organizado.
Si las dos primeras fechas del Argentino se superponen con las semifinales y final, también se hizo lo que se pudo???
No sos el unico que ve las cosas asi Nano.
La gran, pero la gran mayoria, pero siempre aparece alguien que le gusta defender lo indefendible.
Ademas esto viene de hace rato, es una atras de la otra que meten la pata y demuestran INEPTITUD, ademas de demostrar que les chupa bien un huevo y la mitad del otro los clubes y sus jugadores, y su gente menos que menos.
hicieron la fácil ,agarraron 3 4 clubes protagonistas y pusieron a los mejores, tendrían que ver un poco mas y tomarlo mas en serio, pero ya cuando la dirigencia no se ponen ni de acuerdo con fechas serias, se complica.
primera A hay jugadores muy interesantes, san carlos tiene un 2da linea que es un animal ,brundi se llama, el 2 de sitas es muy bueno también , el wing que jugo en el circuito de seven, curupa tiene un 2da linea pumita que anda muy bien, walker, olivos tiene un 3ra muy bueno también pumita, 2da linea de san fer ,arriba de 2 metros un animalito, y si esta senillosa, por que no camacho?
Nadie dice que no son los mejores lo de la lista, pero hay otros jugadores muy buenos, y con proyección que nadie se quiere tomar el trabajo ni siquiera de ver.
Resumen del rugby en estos días, por lo menos desprolijo. y sin estar a la altura de los jugadores, que siempre es lo mejor que tenemos, por suerte.
saludos.
JACO
El centro de SITAS, Matias Osadczuk, se rompió la rodilla hace unos meses.
Entiendo lo de los Pumas de Bronce, pero paso ya una década. La mayoría de los convocados son también parte del sistema UAR, dudo que tanto URBA como UAR estén dejando pasar talentos por estas divisiones.
En estos tiempos me parece que los mejores jugadores se van para clubes Top 12. No digo que sea lo correcto, sino lo que esta pasando. No quiero discriminar a clubes con menores recursos, pero me parece que las diferencias en cuanto a juego y destrezas individuales es abismal.
Dudo que el centro crack de Lanus, llegue a asemejarse en algo de sus destrezas a alguno de los 10 centros convocados.
caitoexever, “se hizo lo mejor que se pudo”. Nadie duda que hacen lo mejor que pueden, … pero ahi a no poder decir que no está bueno, hay un trecho. Salvo que adhieras al “el que critica ala dirigencia se equivoca”.
Que hayan consultado sólo a los 12 clubes me pareció un poco mal, porque circunstancialmente están esos 12 clubes, pero en un año hay 2 o 3 diferentes, y los otros 72 clubes de la urba, también podrían participar del calendario que su union negocia no?. Por lo menos citá a los clubes, y el que no quiere que no vaya, pero bue …
de donde sacaste que puse “sobran fines de semana”? hice descripción de la cantidad de fines de semana que ocupa la uar y la urba. y no hice ninguna apreciación de valor de si navidad o lo que fuera, puse las fechas en que la uar inicio este año el nacional de clubes y la ultima fecha del argentino.
Ah, lo mas importante para mí es regular la cantidad de partidos seguidos que puede jugar un player, para prevenir lesiones por fatiga, como se hacen en muchos deportes.
Con respecto a los nombres de los citados, y que son todos top 12 y sólo un club de primera a (la antigua segunda), aporta 2 jugadores, supongo que los seleccionadores, que son rentados pasaron por los clubes buscando player, cosa que en nuestro caso, no me entere que hayan pasado, pero bueno, esto de alguna manera lo que hace, es seguir concentrando en los de arriba. Muchas pumas de bronce salieron de la segunda y hasta tercera de la urba, pero bue… demosle la derecha a los convocados.
totalmente off topic ,pero me parecio interesante compartir https://www.theguardian.com/sport/2017/jul/10/lions-tour-argentina-usa-canada-rugby-union
gordon los britanicos si pueden pensar y organizar un tour a 16 años y los aplaudo / envidio.
nosotros ni siquiera podemos organizar un fixture mas o menos serio a un año !!!!
que lejos que estamos en todo sentido !!!!!
santiago
Cdo este blog expone y argumenta como en este piso, es imperdible. Se han dicho muchas cosas interesantes y que ojalá lean los dirigentes, porque estoy casi seguro q de leer acá ya han sacado varios tips/”decisiones” para ir mejorando la organización y futuro de nuestro rugby
Yo lo que agregaría es plantear el tema, empezar a ponerlo firme sobre la mesa, de otro Bs As, no sé si A y B o cómo, por eso digo, empezar a ponerlo firme en la agenda. De los más de 50 convocados, y con 20 (al menos) más convocables, es un despropósito dejar a esta calidad de jugadores fuera de la posibilidad de competir a nivel seleccionado. Aporto algunos no nombrados creo: R. Gurruchaga, López Isnardi, Julián Domínguez, Joaquín Paz y Bortolomi (estos 3 de Pucará), Zapata (Sitas), y otros Argentina XV q x algo no estarán supongo.
Aprovecho para volver a decir q Álvarez Fourcade no es un jugador desequilibrante, no se destaca por tamaño, ni por tackle, ni por capacidad de quiebre, y es centro (díganme en qué es tan bueno, en Seven encima, lentísimo!!!!)
Perca, precede a la frase que me transcribiste esta:
“Que quizás no sea lo mejor, podemos estar absolutamente de acuerdo.”
Lo que sin duda no estoy de acuerdo es que se debió consultar a los 72 clubes., Obviamente que hoy son 12 y mañana esos 12 pueden cambiar.
Pero se discutía el calendario de ESTE AÑO. Y se consultó a los que participaban este año.
Y que desde ya puede cambiar.
Gordon, muy buena nota. Que calculadores son los ingleses, 16 años. En 12 tienen otra gira por NZ.
Buena nota, GORDON. Interesante lo que dice Eddie Jones en esa nota, describiendo la “velocidad de movimientos” en el primer partido en San Juan un 10% mas rapido que en cualquier partido del 6N, y Paul Gustard confirma que este 10% fue una medición objetiva. Quien sabe, por ahí el siga-siga del SR puede atraer a los Lions…
Volviendo ..Parece que los trolls que insultan ya se fueron , al menos sus comentarios irrespetuosos y mis respuestas han sido borrados … gracias a los administradores
Les pasó una columna en la Nación realmente muy buena
Saludos María
http://bit.ly/2vHfuhx
La nota del Guardian es provocativamente inglesa, con una soberbia inesperada.
Nuestras forwards son duros como los Georgianos y los backs rápidos como los japoneses.
Hourcade no sé si lees inglés, pero fjate con quienes comparan nuestros jugadores.
Escurra en Pumitas… Gran ejemplo para los chicos de 18-19 años… Sigo sin entender el poco profesionalismo con el que se manejan a nivel selecciones.
No entiendo para que lo llaman a Senillosa!!! 40 pirulos! parece joda…..
Faltan 2 lineas de major nivel, lo pondría al flaco uriarte de cuba y uno de san luis que no se como se llama.
Por el 6 y el 8 de Regatas, los hermanos Ruiz, Regatas paga el préstamo a Curupayti o se los vendieron con regalías? Y por el otro pibe que llego de Matreros?
Discurso flaco de los regateros.
Concuerdo con MARIANO, en una selección tienen que estar los mejores, sino no es llamen Selección, es “combinado”
“Gracias a todo el Consejo, nos dejan la vara muy alta, somos una continuidad del Consejo saliente y vamos siempre a pensar en los 88 clubes que componen la Unión”. (Patricio Roan)
Cada vez más se parecen al Pdte PhotoShop.
Que raro solo un jugador de un club que salió tercero en la URBA en el 2016 y jugó las semifinales del Nacional de Clubes de este año!
Nano me parece que lo descabellado que se ha hecho tiene que ver más con el “Si están en sus casas en remera y patas, están consumiendo energía de más” de Macri que con la de la ex Pdta. que citaste.
Porque toda la preocupación demostrada, que ahora se revela como una puesta en escena, por las lesiones en el scrum, cae por tierra ante la imposición de un calendario alocado que pone en jaque la salud de los jugadores, porque es bien sabido que la fatiga y el sobre entrenamiento son una de las causas principales de las lesiones graves.
Los “se hizo lo mejor que se pudo” no conforman a nadie. Esta todo montado y calculado para llevarnos a un camino bien visualizado por ellos.
Por eso cada vez suenan más mentirosas las declaraciones de Lord Ponsonby ““Esto encapsula el profesionalismo. …………Si hoy se plantea esto (liga profesional) me tendrán en la vereda opuesta”.
Y como escuche el otro dia “a quien le vas a creer… a tu televisor o a tu heladera…………..” ESPECTACULAR
Muchachos,
Disiento con muchos de los opinantes de paladar negro, que desde el púlpito bendicen y condenan sin arremangarse como aquellos que laburan, tratan de generar consenso y se ganan insultos. Resulta que son todos son inútiles, todo lo que hacen está mal.
Cuando se dialoga xq se dialoga y no se tienen las agallas para romper, cuando se consulta xq se consulta, xq no deciden solo y cuando no se hace son unos autoritarios que viven en una irrealidad.
Creo que hay cosas buenas que se están haciendo y muchas otras que se tienen que cambiar.
Y algunos que no pueden manejar ni un Uber acá se creen Napoleón.
La URBA hace varios años arranca el seguimiento de potenciales jugadores en M16. Se toman la molestia de evaluar más de 300 jugadores de todos los clubes y su evolución.
Buenos Aires ganó el Argentino 2015 y 2016. Tan mal las cosas no se estarán haciendo.
TB
PD: No hubiese llamado a Senillosa, hubiese llamado Cancellieri, al medio de CUBA, a Zapata.
El principal objetivo de la URBA, y copio del Estatuto, es “La “Unión de Rugby de Buenos Aires (U.R.B.A.), tiene por objeto dirigir y fomentar el juego de Rugby exclusivamente entre aficionados, de acuerdo con su verdadero espíritu y conforme a los reglamentos y normas que rijan dicho deporte y que, en el ámbito nacional, son dictadas por la “Unión Argentina de Rugby”; estas normas regirán para todas las entidades asociadas en tanto sean compatibles con el objeto enunciado”.
Entonces el objetivo primerísimo de nuestro Estatuto, así como el de la UAR, es velar por lo que nos vinculó y nos sigue reuniendo, que es jugar al Rugby bajo normas, que si bien dictadas por la UAR, deberán ser coherentes con nuestra proclama estatutaria. O sea que si la UAR decide dedicarse al rugby profesional (en su Estatuto dice – “desarrollar el deporte del rugby en la República Argentina entre aficionados”) la URBA podría desafiliarse llanamente.
Así como para dos enamorados lo primordial es su amor, para nuestra Unión, según nuestro Estatuto, lo esencial es la competencia. Y concuerdo con Perca que la última modificación de nuestro campeonato me agrado en sustancia pero no en su instrumentación; con el campeonato iniciado y sin consulta al pleno de los afiliados.
Y lo anterior mencionado, pareciera ser un modus operandi de esta dirigencia (URBA y UAR), porque esta decisión de calendario alocado..no consensuada…más propia de una actividad profesional que de una recreativa y amateur, guarda precisas similitudes en su planificación y comunicación con lo antes mencionado,
“a quien le vas a creer… a tu televisor o a tu heladera…………..”
Lo de Senillosa es un reconocimiento a un gran jugador que esta cerca del retiro y siempre demostro una fuerza y coraje digno de un gran rugbier. Se lo merece y esta a nivel con 40 años y despues de recuperarse de una lesion jodida que dejaria afuera a muchos. Felicitaciones!!!
Nuestra dirigencia no puede equivocarse en su principal metier…la organización y el manejo de la competencia, y debe hacerlo bajo la óptica y en defensa de los intereses de sus Clubes afiliados, y de todos aunque eventualmente hubiese decisiones que no los incumban.
Pareciera que hay más compromisos que fechas disponibles o los que cada Club está dispuesto a asumir. ¿Uds creen que a Hindú le resulta feliz haber entregado el partido contra Alumni porque reservó casi un equipo para jugar la final de TNC? Nunca visto……
Y aquí claramente la CD de la URBA, que debe velar por sus Clubes, se ha equivocado tratando, junto con la UAR, de coordinar fechas imposibles de compaginar para que quepan todos esos compromisos.
Y son apropiadas las críticas. Todo lo demás que se menciona que hace la UAR es accesorio….el seguimiento de los menores de 16 que menciona Taras….Taras sabés cuánto dinero se queda la URBA de lo nuestro para “tomarse la molestia” de seguir a nuestros juveniles y mayores? Antes de atender el “apetito profesional” seleccionando chicos “deberían tomarse la molestia” de resolver problemas mucho más acuciantes que atañen a la vida de muchos Clubes.
“a quien le vas a creer… a tu televisor o a tu heladera…………..”
JUAN, el reconocimiento que se lo den con un placa, hay cientos de jugadores por arriba de su nivel.
Me parece que no tiene nada que hacer ahí.
Si es por reconocimiento que lo lleven al URU Sanabria de Matreros que sigue jugando!!! Ese si se lo merece…..
Jajjajaa muy bueno ROB! Totalmente de acuerdo. El seleccionado es para jugar con los mejores jugadores, no para hacer reconocimientos.
URGENTE q lo llamen a Miranda de CUBA, el mejor 9 por escandalo.
A estos de buenos aires no hay tamaño que les venga bien. Jueguen si quieren como se establece o sino desanfiliense de la UAR y listo. Desde cuando hay aire hacerles el campeonato a su medida? Se podrían ir de la UAR y afiliarse a Uruguay. Así dejan de romper las pelotas aquí con absurdas pretensiones
Corto,
Estoy de acuerdo en que tenemos que volver al objeto de nuestro estatuto “juego de Rugby exclusivamente entre aficionados”, que impone priorizar el rugby de clubes y eso implica el desarrollo de los clubes y sus planteles.
No me gusta la preselección con la que se empieza en M16 de chicos de todos los clubes. Empiezan a entrenar una vez más por semana cada 15 días. Después para el Argentino tienen que faltar al colegio. Pero es cierto que se hace y sobre una base muy amplia.
La actuación de Buenos Aires en el Argentino y el compromiso de sus jugadores ha mejorado mucho estos últimos años.
El tema del calendario es una pulseada entre la URBA y la UAR más la uniones del interior. Los torneos de la URBA promueven más el rugby aficionado que el Nacional de Clubes, como establece nuestro estatuto, ya que abarca a todo el plantel y no solo a la primera.
Tengo entendido que acortar el calendario es un tema muy presente en la agenda de la URBA. Soy partidario de hacer todo lo posible por lograr un consenso.
Un abrazo. TB
Rob, Senillosa es un ejemplo, y además sigue vigente, tiene algo que muy pocos centros tiene, y creo que si breakdown es un poco más englobador q el concepto de ruck (dsd un poco antes y hasta un poco dsps), lo que tiene Hernán es un momentum (concepto inexistente, creado en este instante x mí ja ja, como lo es el de breakdown al ruck vendría a ser el de momentum a timming), para entrar en el momento justo, a la velocidad justa, con el ángulo justo, lo cual le ha permitido y le sigue permitiendo realizar muchísimo quiebres, ganar muchos metros, hacer muchos tries. Condición más que suficiente para ser convocado, y de paso homenajeado x su puesto. Si no fuiste centro preguntale a alguno q lo haya enfrentado (en esta lo tengo a “este viejo”, lo bajo, aja, fijate o q te cuente dónde terminó la jugada)
Impresionante, y sin ser en apariencia un tipo super potente o super rápido, tiene eso (que no es gravitación y es algo más q timming) q no sé qué otro centro lo ha tenido en el rugby porteño, simplemente era hombre tackleado y terminaba siendo hombre q se cortaba una vez más!
Capacidad de quiebre señores, algo tan en el debe en el centro de cancha argentino por lo general
Encima, como dice Juan, se recupera a su edad de una lesión seria (q más de uno deja el rugby a los 25 por tal causa!), y sigue en alto nivel, cómo no lo van a convocar!
Felicitaciones Hernán Senillosa, y a los q lo llamaron!
RAUL EDUARDO ROBLES
Me parece una idea excelente la tuya che.
Muy integradora
Se ve que sos un tipo muy sensato
Caitoexever
en el punto que disentimos, por el cual vos consideras acertado que, sólo se haya convocado para que opinen a los 12 clubes del top 12 sobre el calendario, y que no estás de acuerdo conque los otros 74 clubes participen, te argumento porque creo que sí
a) la decisión del top 12 afecto al cambio de ascensos, descensos, distintas categorías de los 84 clubes
b) la decisión del calendario top 12, nacional de clubes y argentino de uniones, afecta a la negociación con el principal aportante de la urba, que es la tv, con lo cual, esta decisión afecta a la totalidad de los clubes.
c) no convocar a clubes porque no son parte interesada directa, fomentaría que solo convoquen a los clubes que tienen pases del rugby amateur al profesional, para ver que piensan, …. a qué? todavía no los llamaron? por?
Perca; yo no hablé de la decisión de modificar el campeonato. Yo hablé de reuniones donde se trataba de establecer un calendario que más o menos conforme a esos clubes y a la UAR (a su vez con las uniones del interior). Por qué deberían opinar los otros 12 en algo que no les afecta?
Ahora importa la TV! Sí, para mí siempre importó, pues como bien decís representa el ingreso económico más importante (a la URBA y a los clubes, que indirectamente ponen sus carteles porque justamente hay TV). Y quedate tranquilo que la TV estaba de acuerdo.
El punto c, me lo escribís más fácil? No lo entendí. Pero no tiene nada que ver con un calendario que en nada afectaba al resto de los clubes. EN NADA.
caito, creo que debieran haber tenido la oportunidad de opinar, porque no los efecta este año, pero creo que todos los años no se tendra que negociar, entonces si uno plantea una situación que perdurará en el tiempo, lo abro a la opinion de todos.
Obvio que importa la tv, quien dijo que no, y no se porque me decis “quedate tranquilo que la tv estaba de acuerdo” … hablas como si hubieras estado en las negociaciones, y la verdad me alegro que la tv estuviera de acuerdo, no me pongo nervioso en lo mas mínimo, sólo que me parece que si 12 clubes toman y opinan sobre un torneo que jugarán ellos, y tienen otras implicancias que las deportivas solamente, hay una sobrevaloración de la representación de esos 12 clubes.
el punto c, no tiene que ver con el calendario, sino que tiene que ver conque no estoy de acuerdo conque se haya convocado a los 12 porque les tocaba jugar este año, porque decidieron por los años que viene, y tepongo el ejemplo de que si mañana tuvieramos que decidir en la urba,que hacer con la paga de los de cho de formación, vos estarías proponiendo o estarías de acuerdo conque se llame sólo a los clubes que tienen jugadores que pasaron al profesionalismo, y claramente es un tema que excede al club que cirucunstancialmente este año los tiene.
Espero haber sido claro ahora.
Saludo
Perca,Cairo, corcho, nano:como dice la gente que sabe , tanto lío por “un campeonatito”….
jajaja eje, es verdad … que lindos son no?
tanto quilombo, sentadas, y falta de respeto, por un “campeonatito”-
Raro que ningún jugador de ninguna primera no salio a replicar que bastante despectivo estuvieron en tildar así,…. es que billetera mata galán
inexplicable que no estén ni la Flaca Uriarte de CUBA, ni Nico Leiva de Hindú.
Dos jóvenes batalladores con interesantes cualidades en puestos que escasean.
Lo que mas molesta es que el rugby argentino es manejado por un par de gordos impresentables, que toman decisiones con un red label en la mano y un habano entre gallos y medianoche.
Cada día estamos más parecidos a la AFA, pura improvisación y gente que no está capacitada.
Me da tristeza que el rugby argentino se este convirtiendo en esta grasada.