Bajas
Jaguares tendrá algunas bajas para el partido del próximo sábado, ante Cheetahs. Nicolás Sánchez finalmente fue sancionado por una semana por la SANZAAR, luego de una carga peligrosa en el minuto 38 del primer tiempo ante el wing de Lions Anthonie Volmink.
La ausencia del tucumano coincide con la recuperación de Joaquín Díaz Bonilla, quien podría llevar la 10 en Vélez. Otra opción es el ingreso al equipo titular de Juan Martín Hernández, quien ante Lions fue suplente, y su competencia en el puesto de 12, Jerónimo De la Fuente, viene teniendo sólidas actuaciones. Sánchez estará disponible para volver ante Reds.
Además de la sanción del apertura, Matías Moroni, según el parte médico de Jaguares, presenta una pequeña fractura incompleta no desplazada en la base del tercer metacarpiano de la mano izquierda. Estará aproximadamente entre 2 y 3 semanas afuera de las canchas. Por su parte, el puesto de pilar derecho sigue siendo un dolor de cabeza para Raúl Pérez. Crisitian Bartoloni, con una lesión muscular del soleo en pierna derecha tendrá tres semanas de recuperación, y se suma a las bajas de Nahuel Tetaz Chaparro y Enrique Pieretto (suspensión). ¿Estará disponible Ramiro Herrera para el encuentro ante Cheetahs? El hombre de Comodoro Rivadavia sufrió un desgarro en el músculo soleo de la pierna derecha hace un mes, y podría pegar la vuelta ante el conjunto sudafricano. Los jugadores de Argentina XV Santiago Medrano, Alejo Brem y Eduardo Bello serían las alternativas en caso de que Herrera no llegue a dicho compromiso. Cabe destacar que Felipe Arregui, con más oficio de pilar izquierdo que de derecho, no ha tenido buenas producciones en las tres primeras fechas del Super Rugby.
Según informó ESPN hoy, Guido Petti salió lastimado de la práctica, por un golpe en el tobillo izquierdo.
Crédito Foto: Prensa Jaguares.
Como dije más abajo, no me parece correcto que se revisen, acciones ya juzgadas por el referee..
Distinto el caso de acciones desleales o peligrosas que no sean detectadas por el árbitro.
Slds.-
Perdon, Rete no es una opcion valida?
Ojala le den la chance a Medrano de jugar de 3 vs Cheetahs. Creo que lo de Arregui no se puede sostener mas.
Una semana para Nico Sánchez no es TAN malo para NS, amen que esta semana se juega contra los Cheetahs (arguiblemente, el menos fuerte de los 3 rivales en esta mini-estadía en Bs. As.).
Me resulta muy positivo que vuelva Díaz Bonilla. No estoy seguro si él debe ser titular (dependerá seguramente de la condición física de JMH), pero sin duda debe recibir minutos porque hay que aprovechar estas coyunturas forzadas para dar minutos.
Fuera de eso, ojalá R. Herrera esté disponible. Si no, lamentablemente tendrán que ser alguno de los chicos de Argentina XV (que para eso están, en cierta forma).
Me preocupa más la ausencia de Guido Petti, aunque tal vez es un buen momento para darle minutos de titular a Kremer (ya sea que OD o Macome sean la 3ra opción en la 2da línea en esta ocasión).
No vi el partido Regatas vs BAC x el Nacional, pero supongo que Medrano la debe haber pasado bastante mal ante Ferronato… No dudo que el 3 de Regatas tenga un brillante futuro x delante, pero ya está para el super rugby? T
Por lo que dicen scrum, hoy entrenó JMH de 10.
Que no lo arrebaten a Medrano. Es un gran proyecto, pero no hay que tirar a la parrilla pilares tan jóvenes. TB
Da la impresion que Cheetahs, como hizo Lions, vienen con un “equipo” a cumplir con la fecha del Super Rugby.
Por eso ganan los Jaguares, por eso quizas ganen de nuevo este fin de semana.
A cumplir no, a pasear con el 3er equipo prácticamente porque nadie quiere venir a jugar a Bs.As
Dalmiro:
No estoy súper familiarizado con el “roster” de los Cheetahs, pero de lo que veo de una noticia en su página del jueves 9 de marzo (previo al juego contra los S Wolves), tenían un grupo grande de lesionados:
http://www.fscheetahs.co.za/News.aspx?newsid=4265
Gunter van Rensburg – knee, 6 months
Luan de Bruin – back, 6 months
Erich de Jager – foot, 3 months
Reniel Hugo – knee, 3 – 8 months
Gerhard Olivier – ankle, 2 months
Tienie Burger – finger, 6 weeks
Uzair Cassiem – knee, 1 month
Francois Venter – ankle, 3 weeks
William Small-Smith – finger, 2 weeks
Sergeal Petersen – knee, 2 weeks
Shaun Venter – hamstring, 10 days (NO TENGO CLARO SI ESTE PODRÍA JUGAR CONTRA LOS JAGS)
Ox Nche – knee, 10 days (IGUAL)
Nico Lee – shoulder, 10 days (IGUAL)
Si prima la logica deberia entre los 3 de ARG XV jugar Medrano dado que es titular en uno de los mejores packs URBA, y ademas el 3 del seleccionado de dicha union.
Pd: podrian llamarlo para incorporarse a los planteles a Espinal que volvio y sigue marcando diferencias en el scrum. Capaz probar la 1 linea entera de Belgrano, no digo en Jaguares pero si en los proximos compromisos de ARG XV porque el dominio en el fijo en Argentina no tiene goyete, y le han puesto rueditas a los mejores packs de URBA (Newman, CUBA, Regatas, Hindu) y tambien del interior( Uru cure, y otros)
Los Cheetahs parece que ya están volando a Argentina:
https://twitter.com/CheetahsRugby/status/841592668161478657
Sin embargo, no encuentro en la página de ellos referencia a quién forma parte de la expedición a Argentina.
Lo que si veo es una noticia de MÁS lesionados tras juego contra los S Wolves:
http://www.ofm.co.za/article/rugby/228600/cheetahs-edge-defiant-sunwolves
On an injury front both Tier Schoeman and Clinton Swart have passed their concussion tests, however, the protocol will be followed during the course of the week.
Slightly more serious is the injury to Raymond Rhule. The winger who has been impressing all season picked up a knee injury and will undergo a scan on Monday. At this stage it’s thoughy to be a Medial Collateral Ligament (MCL) strain.
Ferronato Montoya Espinal
Petti Alemano
Lezana Kremer Matera
Bertranou y Diaz Bonilla
Orlando De la Fuente Hernandez y Moyano
Tuculet
Garcia Botta Brandi Medrano
Ortega Desio
Senatore
Ezcurra
Moroni
Delguy o Cordero
ese seria mi equipo con Cheethas rodaje, e inclusion de algunos ARG XV
De los lesionados que menciona Juan Ramón, son pocos los que realmente suelen ser titulares en Cheetahs: Cassiem, Small-Smith (a veces va al banco), Shaun y Francois Venter (este último es el capitán), Petersen (uno de sus mejores jugadores) y Lee. El resto va y viene. Muchos de esos ni siquiera están entre los 23.
Otra cosa: Jaguares es superior a Cheetahs por más que venga con todos sus titulares.
Este equipo Los Choothas vienen a perder por poco, traen a un equipo suplente.
Ganan Los Jaguares con bonus incluido.
Off Topic: Los jugadores de State Francais van a huelga x la fusion con Racing 92
Retirado:
No estoy seguro si en efecto están trayendo un equipo “B” por razones estratégicas.
Lo que si te puedo decir es que por lesiones, los Cheetahs están jugando con un equipo bastante emparchado.
Por eso cambio el nombre de Los Cheetahs a Los Chootahs
Santiago:
Raymond Rhule (que listé después) si es titular y llevaba 233 minutos al momento de su lesión (3 juegos).
Clinton Swart lleva 168 minutos en 3 juegos, así que es un regular.
Finalmente, Schoeman aparece cómo “Paul” en la página de SANZAR y de los CHeetahs (tal vez “Tier” es un sobrenombre), pero no veo otro Schoeman. Así las cosas, debo pensar que es el mismo. Este jugador tiene 156 minutos en 3 juegos.
Me referí a los que de la lista, Juan Ramón. Rhule suele ser titular; Schoeman, alterna; Swart está jugando por las lesiones en el centro de la cancha (Venter y Small-Smith).
Saludos desde Argentina.-
Escribir desde el teléfono suele ser un problema. Perdón.
Tengan en cuenta que Cheetahs es el último campeón de la Currie Cup, y arrancó el Super Rugby perdiendo por nada con Lions y ganándole bien a Bulls.
Después vino el partido con Sunwolves, ahí no sé qué habrá pasado, pero no es el Cheetahs del año pasado. En cualquier caso hay que ganar, más siendo locales.
Para mí el 10 titular tiene que ser el Rete, y si Hernández o D. Bonilla no están al 100% (no creo que lo estén) lo pondría en el banco a Ezcurra.
Yo lo bancaría a Arregui, pondría un suplente de Arg XV si no se recupera herrera.
Para la próxima ya está Pieretto no?
Nobrain: tremendo lo de la fusiòn de Stade y Racing, por lo que lei pareciera que directamente “lo compró” Racing (por eso son los del Stade los que estan en queja). Lo increíble es que son los dos ùltimos campeones, pareciera que es Stade el que tiene una peor situaciòn econòmica.
Espero que estos clubes profesionales, tan conocidos por jugadores y dirigentes argentinos, nos marquen el camino del lado “feo” del rugby pro. Como todo tiene que ver con todo, no perdamos de vista que Kings y Western Force tienen graves problemas financieros en los ùltimos años (hoy pareciera que desapareceràn los dos, o al menos uno!), SEPAREMOS JAGUARES de la UAR, eso permitirìa tomar mas riesgos sin arriesgar TANTO.
Santiago: no hay problema.
Meta maul: Si bien los Cheetahs prometían bastante tras ganar la Currie, están bastante incompletos para el juego del sábado (*). Es difícil no ver a los Jaguares cómo franco favorito.
(*) Todo club o seleccionado sufre lesiones. Gajes del oficio. Pero a veces se sufren las 7 plagas de Egipto.
a ver…
Solo a mi me parece que si convocan a un jugador a los jaguares después de haberle rescindido el contrato con ARG XV es un papelón catastrófico???????
Tal vez sea mi vejez que no me permite entender.
No hace ni una semana (jueves pasado) rompieron los contratos de los jugadores de ARG XV para que puedan jugar en sus clubes???????
5 días después, o sea hoy, estamos pidiendo esos mismo jugadores para Los Jaguares???????
Los Tres Chiflados un poroto al lado de esto.
Pero es por requisito de la URBA que deberia actualizar su reglamento.
Reciden contrato para poder jugar porque en Jaguares solo llegarian a jugar poco minutos.
Actualizate URBA
No es actualizarse, es cambiar los objetivos.
Coincido con Nobrain en que ‘Rete’ González Iglesias debería ser una opción, y con Meta Maul, con que deberia ser el titular en reemplazo del suspendido Sánchez para este partido.
En los dos primeros partidos que entró desde el banco en Sudáfrica jugó muy bien tanto en ataque como en defensa, aunque si Hernández está al cien por ciento, ‘Rete’ podría jugar desde el banco otra vez.
Con referencia a la primera línea, por más buena que sea la del BAC me parece un despropósito lo que propone Tarasca, con todo respeto. Tienen que conocer el sistema y probarse a otro nivel, más allá que en la URBA descollen.
En el rugby de hoy, y especialmente en el Super Rugby la importancia del scrum es muy relativa en comparación a otros componentes del juego. De hecho, hay partidos en los cuales el primer scrum se da hasta después de la media hora, por ejemplo.
Arregui sí tuvo problemas enormes en el scrum (del lado que no está acostumbrado a formar) pero contra Lions fue uno de los que más tackles metió (si mal no recuerdo creo que fueron seis o siete en el primer tiempo) y en el suelto no desentonó.
Si Herrera está en condiciones de volver, podría salir desde el banco, y sino que arranque de titular y que Medrano (quien tuvo un gran Americas RC) esté en el banco por las dudas si no queda otra opción en el plantel de contratados.
slds
Como se vino abajo Cheetahs, cuantos cracks que se gieron a otros equipos.
Super Rugby: los australianos están muy disconformes con el nivel de juego actual, en especial el de sus franquicias, por lo que suponen que teniendo menos van a poder tener mejores equipos. Igual, nadie quiere tener a Kings, parece. Y Cheetas tiene problemas financieros, igual que Rebels y hasta Brumbies. A Japón lo dejan por desarrollo hasta el Mundial, pero no se prevé que siga habiendo una franquicia. El problema es volver a darle competitividad a un torneo que, si no fuera por los kiwis, sería claramente de segundo escalón.
La UAR es socio pleno de SANZAAR (acá hay varios que no saben ni escribir la sigla): la tercera A es la Argentina. No se ilusionen, los muchachos de la agenda, conque nos van a echar del SR o del TRC. No va a pasar. Lo que sí será más fuerte es la demanda para que el nivel de juego mejore. Todavía los dos equipos, Jaguares y Pumas, son bastante precarios, previsibles e inconsistentes para las audiencias de rugby más sofisticadas del Hemisferio Sur.
Coincido con quienes comentaron en este piso o en otros que nos estamos durmiento MAL con el desarrollo del rugby. Que corremos el riesgo de que en cualquier momento los americanos se despierten y nos pasen como a postes. Todo porque, al igual que la gran mayoría de la dirigencia argentina, la dirigencia del rugby mira su quintita y su interés más o menos inmediato. Con la plata que saldría llevar adelante esa loca idea de algunos de acá de tener un equipo en la Currie Cup (¿alguien les preguntó a los safas?) se podría comenzar la Liga Kezn. Claro que ni a la UAR ni a las uniones les interesa una liga profesional: habría que abrir el juego de patrocinadores a muchísima más gente. Mejor quedarse con los negocios seguros entre los grupos consolidados. El chamuyo de los valores inmaculados del juego sirve mucho para consolidar el corralito ese.
Saludos
kerr-barlow (de gran campeonato hasta ahora) tambien se va al top14. asi que chiefs se quedara sin su pareja de medios el proximo campeonato. igual el año que viene volvera webber de su lesion y que jugo un gran torneo el año pasado.
Martoto, la urba creo fue la única unión que reglamento las becas.
Que unión provincial permite en sus estatutos que jueguen profesionales en su campeonato regional en los clubes?
Acá lo que define ser profesional pareciera que es la entidad contratante, si te contrata la uar no son profesional para los clubes, pero si te contrata un fondo de inversión todos sabemos que no te dejan ni a ganchos.
Tema Super Rugby: a continuación detallo las novedades que hay el respecto. Hay dos versiones. Esto, a mi entender, se asemeja a la novela de la vuelta del fútbol en Argentina.
En Australia hablan de un certamen de 16 franquicias. ¿Quiénes saldrían? Kings (Sudáfrica) y Force (Australia). El formato sería todos contra todos y a 15 fechas; en Nueva Zelanda, en cambio, dicen la competición tendrá 15 equipos, como lo fue entre 2011 y 2015. Afuera Kings y Cheetahs, por Sudáfrica, y Force, Rebels o Brumbies, por Australia. Una de esas tres será la eliminada. El formato, al igual que en la versión que manejan sus vecinos, todos contra todos, pero a 14 fechas.
Conclusión: Argentina seguirá en el Super Rugby. Y sí, la tercera ‘A’ de SANZAAR es por nuestro país.
Saludos.
La más factible de salir es Force, no solo por lo financiero sino xq es de Perth, de la otra costa oeste de Australia donde el aussie rules y el hockey mandan, después el fútbol y hasta ahí el rugby league. Pero cero Rugby.
Slds
Cada país tiene su versión y obviamente tira para donde más le conviene.
La vara de calidad la ponen los equipos kiwis, donde los 5 equipos salieron campeones.
Australia no le da para más de 3 equipos, Tahs y Reds y el otro donde le parezca a la unión, por calidad debería quedarse Brumbies pero Camberra tiene 350 mil personas y un equipo de NRL, pero Perth no tiene ningún equipo de NRL además de 2 millones de personas. Rebels por más que tenga capital privado debería ser el primero en ser cortado.
SA, claramente kings y Cheetahs los otros 4 han llegado a instancias finales.
Así se volvería al Super 12 más Jaguares y hasta 2019 Wolves después lo ideal sería que otro equipo argentino reemplace a los japoneses.
Nino Filipussy:
Sos vos el de la parrilla?
Tema Super-Rugby: la lista de excelentes jugadores de franquicias del SR que se van al Norte al final de esta temporada sigue creciendo:
RSA: Cobus Reinach (Sharks) -> Northampton
RSA: Huw Jones (Stormers) -> Glasgow Warriors
RSA: Schalk van der Merwe (Kings) -> Ulster
AUS: Scott Fardy (Brumbies) -> Leinster
NZL: James Lowe (Chiefs) -> Leinster
NZL: Aaron Cruden (Chiefs) -> Montpellier
NZL: Charlie Faumuina (Chiefs) -> Toulouse
NZL: Tawera Kerr-Barlow (Chiefs) -> La Rochelle
Perdon, Charlie Faumuina juega en los Blues.
Y me faltaron:
RSA: Arno Botha (Bulls) -> Ulster
AUS: Rob Horne (Waratahs) -> Northampton
NZL: Steve Luatua (Blues) -> Bristol
y seguramente varios otros.
La otra nota, por supuesto, es que el HC de los Chiefs, Dave Rennie, se muda a Glasgow para remplazarlo a Gregor Townsend.
Lo de la fusión de equipos parisinos es penoso, porque acaba con dos clubes con identidad muy definida, peso específico, tradición a sus espaldas. Y a la vez demuestra que los hipervitaminizados equipos franceses no son sostenibles. Es un fracaso del sistema, para mí.
Otra forma de verlo sería que es un primer paso, un poco desordenado, hacia un sistema de franquicias en el rugby francés (se habla hace mucho de Biarritz y Bayonne también), a la manera de Irlanda, o incluso Gales.
Tito Diaz Bonilla aún sigue con molestias en el ojo, lo más probable no este disponible este sábado aunque se muere por jugar. Debería ir al banco Batu Ezcurra este partido
JMH y SGIglesias al banco, se necesita experiencia para cerrar el partido o intentar darlo vuelta, es la oportunidad de B.Ezcurra y TDBonilla esperemos pueda estar.
A mí me gustaría ver a DB. Sin embargo, si SGI no juega partidos como este, para qué está? Creo que el Rete se merece su oportunidad, al menos en un partido contra Cheetahs.
Hernández contra equipos sudafricanos de apertura…es necesario? Para sacrificarlo?
tarasca, lo que vos decis, tiene logica, pero no siempre es aplicable.
Obviamente que merecen una chance, si la rompen en sus clubes, uniones, etc.
Pero 300 veces , por lo menos yo, no se, comente que no solo hay que tener un scrum muy bueno, sino que tenes que tener un nivel atletico superior, para poder jugar SR de manera segura y eficiente.
No es lo mismo defender 10 fases y luego ir a un scrum en el Nacional de Clubes que contra un pack sudafricano profesional.
Espinal me parecio muchisimo mas interesante que Ferronato, por ejemplo, a pesar de que a nivel internacional es “chico” en tamaño para jugar de 3.
Pero me parecio que a un gran scrum, le suma dinamica, y por sobre todo, es joven.
pero bue, veremos a quien recurren para este partido. Dudo que salga de los que estuvieron en ArgXV
Disculpen el OFF TOPIC: se baraja la posibilidad de un partido Inglaterra-NZ en 2017. No lo veo, pero de hecho la RFU ha dicho hoy que investigan “si hay una oportunidad de jugar este año”:
http://m.bbc.co.uk/sport/rugby-union/39279647
Chacho, lei lo mismo recien…pero en año de Lions, fuera de la ventana internacional…NZ pidiendo mitad de la recaudacion…coincido con vos que esta dificil.
Con un poco de brainstorming hay varias posibilidades (son todos descabellados y sin precedentes, pero con suficiente £££s de por medio se soluciona todo):
– 28/10: cancelar el 3er partido de la Bledisloe Cup en Brisbane, y hacer un ING-NZ en Twickenham.
– 4/11: en vez de Barbarians-NZ en Twickenham el 4/11, hacerlo un Inglaterra-NZ
– 11/11: esta programado ING-ARG y FRA-NZL. Cambiarlo a ING-NZL y FRA-ARG. Importantes £££s a la UAR (y algo a Francia), por supuesto.
– 25/11: esta programado ING-SAMOA y WAL-NZL. Cambiar el fixture a ING-NZL y WAL-SAM. Tambien, una suma seria de £££s a Samoa y Francia.
– 2/12: agregar un cuarto fixture para Inglaterra, ING-NZL. Estaria afuera de la ventana, pero ING-AUS el anio pasado tambien lo fue.
En fin, con un poco de creatividad hacer se puede hacer.
alguien sabe del revuelo de que equipos se van del super rugby el año que viene? se habla mucho se dicen 3 algun que otro forista de paginas australianas o sud africanas dicen los jaguares no vaya a ser…………..
agrego que dado estas circunstancias un segundo equipo es ya una utopia muy lejana aun quedandose los jaguares
Fulback de Oz
Si
Y vos quien sos?
http://www.rugbyfun.com.ar/2017/03/merthens-disparo-contra-jaguares/
JMRG; No veo como los Sunwolves queden afuera con el RWC proximo en Japon. Tampoco como sacarian a Jaguares que son el bebe del actual VP de WR y que lucho tanto para meterlo. Mi mayor temor es que los equipos tienen contratos de 2 y tres años con jugadores y que va a pasar con ellos. Los sindicatos de jugadores como van a reaccionar y si se pliegan a una huelga como lo estan haciendo los de State Francaise . Como jugarian de ahora en mas los equipos que ya no estaran en SR , con que entusiasmo o jugadores que ya mismo estarian buscando equipos para jugar las proximas temporadas.
Lo que diga este personaje me tiene sin cuidado.
Solo postee una noticia publicada por un foro que contiene una declaración de un ex- All Black, no estoy en el tema, tampoco creo que pase nada..
Los Jags no van a tener problema alguno, por la simple y sencilla razón de que la Argentina es SOCIA de SANZAAR (la “A” adicional cambió la ecuación).
Claro, si se diese una EXPLOSIÓN del Super Rugby, aislándose los ANZACs de SA y Argentina, entonces si habría un problema. Pero no veo cómo el RCh sobrevive sin Super Rugby, ni veo el negocio sin los derechos televisivos que se perderían con la salida de los Saffas (y en menor medida, los Jags/Pumas).
Lo que veo complicado hoy por hoy es la 2da franquicia en las Américas (admito que me parece un craso error hablar de reducir a los Kings cuándo apenas están en su segundo año en el SR. Pero eso no depende de mi).
claramente una segunda franquicia no va a haber , como sigue la cosa?
Tomás:
La veo difícil en el futuro cercano, pero no en el mediano plazo (por lo mínimo, hace todo el sentido logístico que exista una 2da franquicia en Sur América. Mínimo permitiría que los clubes que viajan hagan dos escalas, versus ir y volver en tan poco tiempo).
Y creo que todos sabemos que los derechos televisivos mandan, por lo que el potencial de Brasil (en particular) y Sur América (en general) son importantes.
Los kings tienen más de dos temporadas. Tienen varias. Vergallo y no me acuerdo quién más jugó en esa franquicia años atrás
Martin Back:
Tienen varias si lo ves en total, pero no de forma consecutiva (si la memoria no me falla, los Kings fueron ascendidos y los Lions fueron descendidos de un “plumazo”. Esa temporada fue la que jugó Vergallo – y Leonardi – en los Kings, al final de cuál hubo un playoff, ganaron los Lions y los Kings quedaron nuevamente fuera de SR).
Esta es la segunda temporada CONSECUTIVA de los Kings en el SR (no es que me gusten los Kings, ni cómo club ni cómo franquicia, ya que estaba quebrada – pero esta decisión de contracción tras una temporada y 3 juegos es excesiva).
Hay varios temas en cuestión:
1ro: lo de Merthens lo ví en Youtube, habla desde los intereses de NZ y en su caso tiene razón, no es facil vender un partido de SR un domingo por la mañana en NZ que implica un tremendo viaje y jetlag para sus equipos al solo efecto de jugar 1 partido. Ellos en cuanto al SR con la caída del rugby sudafricano y australiano vienen los últimos años jugando entre ellos mismos (recordemos por el sistema de conferencias equipos kiwis no clasificaron a playoff a pesar de tenes MAS PUNTOS que los que si clasificaron). Por suerte son un pais muy chico y necesitan “exportar” su rugby, asi que no creo que le den bolilla. Pero entiendo su postura, aunque obviamente nos perjudica.
2do el problema de KINGS no es solo de nivel de juego, el mayor problema es económico, tuvieron que auxiliarlo para pagar…¡sueldos!, tambien es cierto que tienen varias temporadas ya que un tiempo se jugo un “ascenso/descenso” con Lions, cuando los Saffas solo podian tener 5 equipos.
3ro. Este Jueves juega Mc Kenzie de 10 en Chief, buena oportunidad para ver a ese monstruo, algunos lo piden como 9, para mi sería una excelente opción de recambio con Barret, incluso a este último lo veo mejor de 15 que al propio Damian. Una vez que se vaya a Europa Cruden se le abriban varias puertas.
4to: Fusión Paris-Racing: no tiene el mas minimo sentido analizar con nuestra impronta amateur a la liga mas profesional del mundo del rugby. En ese mundo el $ manda, Stade está con problemas económicos y Racing vió la oportunidad de “absorver” a su competencia. Increíble como lo mantuvieron en secreto y veremos como arreglarán las cosas con el ayuntamiento de París que invirtió una fortuna en remodelar un estadio para el Stade Francais. Veremos muchas fusiones en Francia en los próximos años.
5to. los ingleses se mueren por organizar el partido contra NZ, hay una fecha tentativa el 4 de Nov (cuando deberian jugar contra barbarians), creo que los kiwis estan presionando para quedarse con una buena parte de la recaudación (saben que será “récord”-valga la redundancia!-) a sabiendas de eso.
Antes de pensar en una segunda franquicia, necesitamos urgente una liga profesional. Dejemos de pensar que “la ayuda” vendrá de afuera, demasiado convulsionado está el mercado del rugby en el Sur para seguir esperando. Recuerdo que los sudafricanos durante el apartheid ante el boicot mundial mejoraron muchísimo jugando entre ellos mismos: ¿una excelente liga profesional argentina no sería “interesante” para la tv de Chile-Brasil-Uruguay? Materia prima para eso sobra, si lo hacemos, la segunda franquicia vendrá sola!
No es nuevo que gente importante del rugby del hemisferio sur este muy en desacuerdo con lo de afuera, con la cantidad de partidos, con los viajes, con el nivel deportivo pero hasta ahora el camino elegido es el del billete, han venido apostando a futuro, esto me origina solo dos interrogantes:
Ha habido alguna señal negativa o perdidas con este nuevo formato? Gente q dice q antes era mejor hay en todo lugar.
Que pito toca este Mertrens? O sea es de alguna Union Pcial.? o de arafue.?
No es nuevo que gente importante del rugby del hemisferio sur este muy en desacuerdo con lo de afuera, con la cantidad de partidos, con los viajes, con el nivel deportivo pero hasta ahora el camino elegido es el del billete, han venido apostando a futuro, esto me origina solo dos interrogantes:
Ha habido alguna señal negativa o perdidas con este nuevo formato? Gente q dice q antes era mejor hay en todo lugar.
Que pito toca este Mertrens? O sea es de alguna Union Pcial.? o de arafue.?
Cuando nos aparezcamos con los contraros bajo el brazo con @UsaRugby,@ RugyCanada y @BrasilRugby + derechos de televisacion vas a ver como abren la puerta a 2da y 3er franquicia; eso si no nos ganan de mano los de Usa que es muy probable, pero que va haber 2 franquicias mas en el continente, seguro.
Merthens lo dijo como invitado en un programa de rugby, no se si es periodista pero creo que opina desde el sentido común. Ellos (los kiwis) consideran que el nivel de juego en general decayó y en consecuencia la gente pierde interés. La vienen “remando” con la cantidad de derbies entre equipos del propio país, que anduvieron muy bien pero no es suficiente. Los cambios que se vienen con eliminacion de algunas franquicias son prueba de que las cosas no están bien, tengamos en cuenta que no se discute ninguna franquicia de nueva zelanda.
Entonces se estan aburriendo de ganar siempre y no estan viendo una diferencia economica favorabl, pero estos muchachos son re ansiosos!; supuestamente la expansion del SR es una apuesta a futuro, mediano plazo y ni siquiera pasaron ni 1 mes de la segunda temporada.
El rival viene con muchas bajas.
Es un partido que Medrano podria jugar perfectamente. Es superior a Arregui. Le falta sacarse el tema del debut nada mas.
Jaguares tuvo mucha fortuna con el tema fixture y rivales este año.
Mertens payaso
http://www.rugbyfun.com.ar/2017/03/merthens-disparo-contra-jaguares/
Asique volvio Espinal, que bueno, pensar que el año pasado que manera de llorar aca en el blog, que habiamos dejado ir a un crack, que esto, que aquello, bueno, aca esta de nuevo ya lo veremos.
Según el Times Live, de Sudáfrica, Rebels, Cheetahs y Kings serán las tres franquicias que quedarán fuera del Super Rugby en 2018.
Que cheetahs desaparezca… estas cosas me indignan
https://twitter.com/Jaguares_SR/status/842122231866089476
Tiene lógica lo que dice Merthens, el problema son los amarillistas de rugbyfun que tipean comiendo carne humana.
Quizá a largo plazo (digamos a partir del 2024) haya que pensar en dos torneos, uno para NZ-Aus y su zona horaria, y el otro para Sudáfrica, Europa y América. Si se hace así todos ganarían y nadie perdería, nosotros tendríamos nuestra segunda y/o tercer franquicia, se le daría competencia a Georgia y España, los sudafricanos mantienen sus seis franquicias. Es un genio este Merthens.
Seria algo asi como AusNZ por un lado y resto del mundo por el otro?? Para un poco, a quien se comieron los Aussies? Hablando en serio, me gusta mucho mas como es ahora HS HN pero gustos son gustos.
De acuerdo a Rugby Planet aprovechando información de Time Live, la semana próxima, la SANZAAR dará un comunicado anticipando los grandes cambios en el Super Rugby.
Comparto que lo que dice Mertens no es ningun disparate por mas que lo mas lindo de este torneo es medirte contra los kiwis y seria un bajon dejar de hacerlo.
Un torneo con tantos usos horarios diferentes es imposible de vender. lo que no me cierra es como ese supuesto formato de 15 o 16 todos contra todos mejorara ese tema, al contrario me parece (por mas que seguramente se usaran giras largas).
Mertens es empleado de FOX, es como Coscia para ESPN. FOX es australiana y tiene interses propios mas alla del SR y si le sacan un equipo a Australia pierde mas plata con el SR. Por lo tanto lo quiere reinventar y manda a Mertens para influenciar con esta idea. Tranqui muchachos . Ya se va arreglar. La huelga de los jugadores de Stade le debe haber abierto los ojos a los de SANZAAR. Que pasa si cortan 3 equipos y los demas jugadores se solidarizan y hacen huelga?
Desde el punto de vista Kiwi es totalmente lógico. No necesitan ni a los Saffas ni a los Argentos.
entre en la pagina stuff nz y ahi mucho foristas quieren que los tres ultimos equipos incorporados sean los explulsados mas uno australiano , menudo problema para la uar que pasaria si no hay mas jaguars? como quedaria la situacion los jugadores ? no lo veo tan facil ni aunque dijeran que no se van … seria provisorio?
Matera, De La Fuente y Moyano en el equipo del SR de la semana para SANZAAR.
http://www.sanzarrugby.com/superrugby/news/super-rugby-rd-3-team-of-the-week/
Saludos
Tomás:
Los Jags no pueden ser expulsados si la UAR veta la propuesta.
Las decisiones de SANZAAR pueden ser vetadas por cualquiera de los 4 miembros.
Dax, NZ prefiere jugar contra SA sobre jugar con AUS.
En casa tengo un poster de Andy Mehrtens. Los otros de apellidos similares que nombran acá ni sé quiénes son.
Cheers!
La UAR es SOCIA de SANZAAR. Dejen de ilusionarse con que van a cortar a Jaguares del SR.
Saludos
No dejen de leerlo así descubrimos según el análisis de A pleno Rugby quién puede jugar de 10 el sábado ….
http://www.aplenorugby.com.ar/site/super-rugby/jaguares/41896/tito-o-juani-la-gran-duda-de-perez#.WMnk6bSGGhB
Solidarizarse Nobrain? Como GPetti, Lezana, Legui y todos los Jags con Isa? No me lo imagino; ojala.
Sudafrica hizo un largo y arduo recorrido para que le dejen entrar su 6ta franquicia, hizo conseciones, hizo descender un equipo, lo banco, dijo que necesitaba un equipo de mayoria negra y no los veo aceptando nada de eso, como dice JRVG lo veta y listo o se va todo al diablo
The roar esta buenisimo el debate. Comentarios sobre el futuro del SR . Los tips de la semana tambien.
Pablito, los Kings pierden mucha plata. Van a negociar una suba de quotas a cambio.
Una cosa es lo Isa, un solo jugador tomando una decision, y otra donde estan en juego 130 jugadores plus staff.
Entiendo, traigo el tema a colacion por el duelo (la viudez) viste; se que no tiene nada que ver. Escuche de los sindicatos de jugadores y es una incognita que podria pasar.
Respecto a quien sera el 10 de Jags, por logica JMH y el Rete de impact rueda de auxilio, si fuera por mi que muy serio no soy pondria a TDBonilla de 10, BEzcurra 12 y JMH con Rete para con su experiencia asegurar el 2do tiempo.
Tomás, mejor lee los posteos previos, así no preguntás cosas que ya se aclararon 5 veces
Pablito manaos, Espinal se fue sabiendo que volvia porque fue de Joker y dijo que volvia para el NDC, asi que tu tono de ironia esta demas.
Siguiendo con los numerosos OFF TOPICs en este piso…:
Posible ENG-NZL ’17: dicen que el 4/11/17 es la fecha mas probable, pero los popes de la Premiership se oponen ya que no quieren agregar otra fecha internacional. Por eso, no descarto la posibilidad de que se utilize una fecha existente de la RFU: el partido contra Argentina el 11/11 – muchos se preguntan por que se juega el mismo fixture, Ing-Arg, 4 veces en 12 meses. No me sorprenderia si ya hay conversaciones entre Londres, Auckland, Paris y Buenos Aires para cambiar el fixture del 11/11/17 de ING-ARG/FRA-NZL a ING-NZL/FRA-ARG.
Me vas a negar que lloraron por un lado por lo q dejaron ir y festejaban por el otro porque habia eludido las garras del “sistema”???
Ya Cheetahs anunció sus 23.
Solo veo dos de los lesionados mencionados previamente: Shaun Venter (que tenía una lesión de los isquiotibiales) y Paul Schoeman (que venía de una contusión).
Así las cosas, un plantel muy lastimado.
http://www.planetrugby.com/news/cheetahs-rotate-for-argentina-trip/
El video de Sánchez es zarpado.. una semana la verdad que la sacó baratísima. En la carga al wing parece que le tira una piña, se ve en la toma de frente.
Mi equipo con las bajas que hay:
1. García Botta
2. Montoya
3. Medrano
4. Alemanno
5. Kremer
6. Ortega Desio
7. Lezana
8. Senatore
9. Bertranou
10. Díaz Bonilla
11. Cordero
12. Ezcurra
13. Orlando
14. Moyano
15. Tuculet
16. Creevy
17. Noguera Paz
18. Arregui
19. Petti (si está bien)
20. Matera
21. Ezcurra
22. Hernández
23. De la Fuente
tomas, no se que nota estas leyendo, pero eso que decis solo lo dice un forista, te dejo el link donde se habla del tema del recorte y podrás ver que la gran mayoría de kiwis no hablan de dar de baja a los Jags, sino incluso muchos quieren hasta un segundo equipo de nuestro pais (previo desarrollo del rugby profesional por supuesto).
http://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/90422620/super-rugby-to-cut-two-teams–report
Es más, la configuración que más le interesa de equipos es; 5 NZ, 4 OZ, 4 RSA y 2 ARG, 15 equipos en total, todos contra todos a una sola ronda (14 partidos)
ARANDUCITO
La liga profesional es inviable y hasta sería contraproducente en términos de frenar el éxodo de jugadores.
Sería como pensar que la liga uruguaya de fútbol impide frenar el éxodo de jugadores a Argentina o Europa. Distinto sería profesionalizar únicamente a 2 equipos Nacional y Peñarol haciéndolos jugar en Argentina.
Mejores sueldos para menos jugadores es la única manera de reducir el éxodo
Matera y De La Fuente están en el equipo de la semana y vienen jugando muy bien en ataque y defensa, pero algunos acá los quieren mandar al banco. Qué fenómenos que son…
Saludos
No busquen mas… ya tengo la solucion para salvar al super rugby
Esto que van a leer si que es insuperable ya que mata de raiz casi todos los problemas del super rugby.
• Exceso de viajes
• Partidos invendibles ya que se juegan en franjas horarias imposibles
• Los de NZ hinchados las pelotas de jugar contra equipos de cuarta
• Falta de estimulo para los equipos de abajo (aquellos que ni remotamente pueden aspirar a un play off)
Aqui va la revolucionaria propuesta :
• Se crean 2 conferencias de 9 equipos
• Una de las 2 conferencias seria una suerte de segunda division virtual (ya me explicaré)
• 1 conferencia oceania de 9 equipos (los 9 mejores de NZ/AUS/Japon).
• 1 conferencia Africa de 9 equipos (Jaguares + 6 de Sudafrica + los 3 peores de NZ/AUS/Japon)
• Play offs : van a cuartos de final los 4 mejores de Oceania contra los 4 mejores de Africa (juegan de local los equipos mejor ranqueados : por ejemplo el 1ero de Africa juega de local contra el 4to de Oceania)
• Descensos/Ascensos : los 3 ultimos ranqueados de Oceania juegan contra los 3 de NZ/AUS/Japon de la conferencia de Africa para definir quien (re)integrara al año siguiente la conferencia de Oceania y quien se come el garron de jugar en la de Africa.
Asi salen todos (o casi) ganando :
• La audiencia de NZ/AUS tiene un torneo de elite en su conferencia (juegan partidazos todos los fines de semana)
• Los sudafricanos mejoran sus chances de meter equipos en play offs (al fin y al cabo ellos meten la tarasca)
• Se maximiza el numero de derbies que traen $$$
• Los ultimos ranqueados de la conferencia Oceania no se aburren. Tienen el estimulo de no jugar el repechaje para “descender” a la otra conferencia.