CreevySR
El capitán de Los Pumas, Agustín Creevy, arregló su contrato con la UAR, dejará el rugby europeo y el año que viene será parte de la franquicia que disputará el Súper Rugby. El hooker formado en San Luis y actualmente en los Worcester Warriors de Inglaterra, es el primero de los que están en el exterior en acordar su vínculo con la Unión.
Creevy era el jugador que más le interesaba a la UAR por una cuestión esencial más allá de sus cualidades como jugador: es el capitán que eligió el año pasado Daniel Hourcade para encarar un nuevo proceso dentro de la selección argentina.
Los otros 3 jugadores por los que la UAR está movilizándose con ciertas urgencias son Nicolás Sánchez, Tomás Lavanini y Joaquín Tuculet.
La idea de la UAR es apuntar a un elenco estable para el Mundial del 2019, en Japón. Por esa razón es probable que varios de Los Pumas que fueron titulares en los últimos años jueguen sus últimos tests en el seleccionado en éste 2015.
Era hora… gracias Jorge!
Era lo obvio, capitán y enblema para los medios.
Muy familiero, muy arraigado a su familia y con muchos recursos familiares en la Argentina para capitalizarse económicamente.
Saludos,
Buen fichaje.
En el fondo, creo que Creevy demostró su liderazgo indiscutido contra Francia, cuándo se volvió un referente.
Genial.
Y ojalá que contraten a los otros 3 ya!
Se sabe algo del estadio??? Pienso que estaría bueno remodelar el estadio de GEBA, no?
Buenísimo!
Me imagino el 2019 con Noguera Paz, Creevy y Diaz, Lavanini, Alemanno, Lezana, Matera e Isa jugando juntos 4 años al Super Rugby.
Cómo no ilusionarse con el futuro!
chano, esperemos que no. Diaz es pesimo..necesitamos pilares derechos urgente!
q lindo seria recuperar el estadio de GEBA…bastante lejano, pero estaria muy bueno
¿Ramiro Herrera no había estructurado su contrato para volver a jugar SR?
Lavanini ya no es tomado mas en cuenta en el RM92 debido a que ya les aviso que en junio se va y firma con la UAR ya es un hecho, lo de Herrera tambien,y si Castres desciende ni te cuento
Slds
Si, Diaz es un choto…por eso se lo llevaron los highlanders a los 19 años
Coincido con Chano: si diaz es choto para que se los llevaron los Highlanders. Tontos para elegir no son…
Una gran incorporación la de Creevy que ha evolucionado muchísimo en los dos ultimo años. Un jugador hoy indispensable. Que buena noticia Jorge. La franquicia argenta va tomando color rápidamente. me gustaría a Galarza o Carizzay Lavanini, como segundas. Y mezclar a Pumas consolidados con jóvenes promesas.
Muy profesional todo, va tomando seriedad la cosa, no cuando sera el momento pero espero le llegue a M Carizza.
Muy buena noticia. Una pieza clave en el liderazgo es dar el ejemplo. Bien por el capitán. Ojala que también se de con los otros tres.
Con respecto a Carizza, me gustaría que lo llamen para Los Pumas pero que siga en Stormers. Eso nos permitiría lo mejor de ambos mundos: contar con un jugador de primer nivel para el equipo nacional y ampliar la base con más jugadores en el SR.
Muy bien Creevy liderando con el ejemplo; una fuerte señal al resto de jugadores y una incorporacion que jerarquiza a la franquicia argentina del Super Rugby. Sera -por lo tanto- tambien el capitan del nuevo equipo?
Que pasará finalmente con los jugadores que se desempeñan en Europa y que no lleguen a un acuerdo o que simplemente prefieran quedarse a vivir en el viejo continente? Serán tenidos en cuenta para LP?
Muy buena noticia y bien por Creevy,veo que va tomando forma. Ojala firmen Sanchez,Carriza, y Tuculet. Estaría bueno que en algún momento firme Bosch (Tiene contrato con los Sarries por u n año mas, según escuche en Scrum)
Esta muy bien. Felicitaciones a la UAR por cerrar con el capitan. Y muy bien el capitan por querer hacer historia. Un gran dia para el Rugby Argentino.
Y Figallo?
Alguien sabe de PFernandez y Poet?
Todo un mensaje el de Agustín Creevi, para los que como Él han formado parte de los primeros pladares,donde se han formado y han crecido en los Pampas , creo que Galarza si se animó a hablar del SR es por que debe haber avanzado en las conversaciones , por lo que dice la UAR ninguno de los que les han acercado la propuesta del SR lo ha rechazado, solo falta negociar, imagino que Lavaninni , Herrera, Tuculet , Hernandez , Tetaz Chaparro (no recuerdo si firmó)
Por otro lado leyeron el artículo sobre M Ledesma en Warathas/ Wallabies ?dan a entende que Cheika no solo lo quería para Warathas tambien para Wallabies, pero parecería que la prioridad de Mario sería formar parte del Staff de la franquicia Argentina http://www.dailytelegraph.com.au/sport/rugby/super-rugby-waratahs-scrum-making-great-strides-under-argentina-guru-mario-ledesma/story-fnlhav6i-1227283462495
Que grande Agustin ! el gran capitan ! ama jugar en los Pumas ! que lindo seria que se den los fichajes que nombraron ahi ..
Alguien sabe que pasa con Santi Cordero?Por que no ha firmado aun? En Ole dicen que el y Rojas rechazaron firmar para la franquicia
Celebro la incorporacion de ACreevy por lo que es como jugador, por lo emblematico y por la seriedad y discresion que esta demostrando la UAR en todo lo referente a las contrataciones, no son negociaciones faciles, cada jugador es un mundo particular, con intereses logicos, dudas, etc.
Por lo que se ve hasta ahora estan armando un equipo con mucho futuro, mechado con algunos ya aclimatados a las exigencias del nvel de elite.
Todo muy promisorio hasta ahora. En buena hora!
El gataflorismo no me deja estar 100% feliz por estas noticias ya que no me cierra la ecuaciòn Los Pumas = Franquicia SR. Los seleccionados no deberían jugar contra combinados provinciales en torneos oficiales. Ojalá Los Pumas puedan seguir nutriéndose de los worldclass como Corcho o el Chelo. BTW, después de ver lo que hizo el Chelo el fin de semana no me caben dudas de que debería ser el capitán en el Mundial. Sería un gran reconocimiento a un crack en todo sentido. “La vida es sueño y los sueños sueños son” decía Calderón. Abrazo de blog.
Cuanta le habrán puesto??
Si cierto Carizza mejor que siga en Stormers, esperemos que se abran mas lugares en el Hemisferio Sur a otros Argentinos y que a estos no se les cierre las puertas al igual que algun (no mas de tres digo yo) indispensable Europeo.
hablar de amor por la camiseta y LP cuando seguro Creevy no firmo por el chori y la coca es una tonteria.
Hablan de dia historico, desde cuando a franquicia semiprivada vale mas que los propios pumas?
Se dan cuenta que el objetivo fue siempre la franquicia y no LP?
La payasada esa de que para jugar en LP tenes que jugar en la franquicia solo existe en este pais.
Marchelo, conocés algún jugador de los AB’s o Wallabies que juegue fuera del radar de su unión?. No existe. En el Hemisferio Norte no se como serán las cosas. Todos los representantes de los seleccionados de Inglaterra, Francia, Irlanda (salvo J.Sexton) y Escocia (a excepción de G.Laidlaw y algún que otro más), juegan en clubes de su país. Sudáfrica tiene a varios jugando en el exterior, aunque no estoy seguro de como funcionan los contratos con la unión y el reglamento. Es decir, Argentina implementa lo que hacen las grandes potencias de la élite mundial. Saludos!
¿Desde cuando? desde que disfrutamos de Los Pumas jugando anualmente el 4 naciones con los mejores del mundo, empachados de placer, entonces el paso siguiente o el paso mas importante hacia adelante es ver a los nuestros en el SR. Siempre hay intereses,ganadores y perdedores, que la vamos a hacer, no por eso vamos a dejar de disfrutar el proceso.
australia y nueva zelanda tienen 5 franquicias de super rugby cada uno para elegir los jugadores q integran sus seleccionados, creo q australia ya decidio utilizar tambien jugadores q esten en europa, lo mismo q hace sudafrica al menos desde el 2010.
argentina va a tener solo una franquicia, o sea van a ser los pumas, con otra camiseta y otro nombre, los q jueguen el super rugby de febrero a junio, en junio seran pumas para la venta, otra vez franquicia para jugar el final de super rugby, pumas otra vez para el championship.
despues de este descansaran hasta noviembre supongo, cuando sean pumas de nuevo para jugar la ventana. una cosa de locos.
no nos sobra nada de nada, no podemos darnos el lujo de dejar afuera a nuestros mejores jugadores.
ojala esto de q solo jueguen en los pumas quienes integren la franquicia, sea una especie de presion que estan metiendo para q firmen la mayor cantidad de jugadores posibles.
se sabe quien va a ser el entrenador? quien elije los jugadores que firman? hourcade? araujo? alguien mas?
a mi no me pone contento que haya firmado creevy, me hubiese gustado que siguiera en inglaterra, donde mejoro mucho su juego, y q en la franquicia se disputaran el puesto y el 2 de los pumas en el futuro, las jovenes promesas q tengamos como hookers. q creevy sea convocado para jugar en la seleccion aunq siguiese jugando en inglaterra o donde sea
Cuanto se le pagara a estos jugadores, alguno tiene un estimativo?
Me gustaria saber como seria el contrato y las diferencias de los que ya firmaron?
Creevy, Landajo y Guido Petti supongo que tienen contratos diferentes, alguno sabe un estimativo?
Ahora resulta que es malo que Creevy haya firmado para la franquicia.
Comentarios rápidos: 1. De acuerdo que no es lo mismo contar con 5 franquicias que con una franquicia.
La estrategia anunciada de solo contar con jugadores que jueguen en la franquicia no parece viable desde esa perspectiva.
2. En su momento se anunció (AP9) que Argentinos que jugasen en otras franquicias de SR podrían jugar en los Pumas. Esa decisión parece haber cambiado, pero veremos.
Igual, se anunció (Araujo) que en algunos casos excepcionales, se podría contar con jugadores Europeos en los Pumas. Veremos.
3. Es obvio que Argentina necesita que el primer año de la franquicia sea lo más decoroso y competitivo posible. Dicho de otra forma, no le hace ningún bien a la UAR, a los Pumas y el Rugby Argentino que la primera temporada de la franquicia sea un desastre.
4. No sé ustedes, pero me llama mucho más la atención estar hablando de la franquicia durante los primeros meses del 2016 que de los Pampas o yo no sé qué.
Así que me llama mucho la atención el inicio de la misma.
El HEAD Coach de la franquicia será Felipe Contepomi
JRVJ
Si es como decis lo de Araujo sabes el caos se que podria armar, no?
O te pensas que los pibes que firmaron primero se estan llenando los bolsillos como lo podrian hacer en Europa? Por que pensas que a Landajo lo hicieron firmar primero? Por que se imaginan que Cordero no quiso poner el gancho?
Todo gira en torno a la plata para los de afuera (ya que sus contratos no seran como los de los chicos de aca) y Los Pumas para los de aca. Solo yo veo eso?
Firmaron porque es la única manera de seguir desarrollandose en el seleccionado (eso era para ellos un condicionante y lo era para todos)
Si las “reglas del juego” van a cambiar, no veo un buen panorama pensando a futuro.
Lo de Creevy es muy bueno, bajada de linea general. Claramente es un movimiento de la UAR pensando para generar presion en los demas. Lo mismo que Landajo cuando firmo aca y estaban corriendo a todos a que firmen antes de la concentracion de Rosario.
pedro, como cualquier contrato deben tener clausulas de recesion y o cambios en los sueldos.
Esta claro que uno no queda atado al seleccionado si o si porque firmo con la UAR.
Nadie es esclavo de un trabajo, no hay ninguna ley que lo ampare. O vos crees que si a landajo lo firmaron por 100mil usd por anio, y el anio que viene toulon le ofrece 1mm, landajo se tiene que quedar en LP? seguro que los contratos seran renegociables.
Nadie es bol.u.do aca
slds
Qué facil ehh…
Creevy: lejos de ser una estrella mundial, juega en la 2da de Inglaterra. Obvio lejos de tener un contrato de estrella mundial. Muy familiero, sólida posición económica en Argentina con posibilidad de invertir en grande.
UAR: para el impacto mediático y de presión para el resto, toma al capitán que era el más fácil de negociar.
Cheers,
A mi me gusta el SR2016 el RWC2019 etc etc .. pero me llama la atencion y me gustaria que en esta RWC2015 en Los Pumas jueguen los mejores jueguen donde jueguen . Si hoy son worldclass hoy tienen que estar en LP.
Gordo Marchelo: Si, viene por la camiseta porque en Europa podria tener una vida mas comoda y ganando mas guita sin tanto desgaste. Se piensan que el capitan de Los Pumas no tubo otras ofertas ? vamo ..
Como duele que el gran capitan elija a los Pumas mientras que otros elijan la plata y la comodidad de Europa (yo no los mato por eso eh, los respeto )
Me gustaria saber porque Cordero no firmo contrato ..
marcon, entiendo que tenía una oferta de Munster. Debe haber renunciado a algún billetito seguro.
De todas maneras recordemos q Creevy no se fue a Europa hace poquito…bien de pendejo se fue al Biarritz jugando como 3ra linea, luego volvio a Arg y se volvió a ir al Clermont ya como Hooker, y luego pasó al Montpellier por 3 años, y ya lleva 2 creo en Eng. Lleva mucho afuera…ya debe tener ganas de volver…ademas con los años en Pumas debe haber levantado buena $$$.
En la RWC 2015 van a estar los mejores , cual es la discusión? El trastorno de ansiedad típico de los Argentinos , vuelo corto , corto plazo , se entiende que éte es un proyecto a largo plazo? Se entiende que se trata de evitar que emigren jugadores al Norte? Que en el 2019 tendremos unos Pumas que habran jugado mas partidos juntos que ninguna otra selección? Se entiende algo de ésto?
En dos meses se define la denominación de la franquicia, sus colores y su camiseta. Su staff también.
Coincido con Chano, no digo que este hecho, pero urgencias economicas seguro no tiene y aca debe haber firmado por bastante mas $$ que la que firmaron Petti, Postiglioni y los locales…pensemos que cada temporada con los pumas les esta dejando un monton de plata.
No comamos vidrio
Esta perfecto que haya firmado Agustin. Habra resignado $$? Seguro que algo si pero el ya jugo afuera y ya la junto. Se piensan que aca firmo por lo mismo que Landajo (que hasta ahora era el de mas alto contrato)?
No.
Tenia posibilidad de no firmar? Y.. digamos que al ser capitan no le quedo otra. El Corcho por el contrario dijo que no (si era capitan no hubiera sido lo mismo).Tremendo show de prensa el que montaron ayer
Este año el mundial lo juagaran todos los que estan en la lupa de Hourcade. El 2019 los mejores del pais a menos que se cambien clausulas y en vez de parecernos a oceania nos parezcamos a africa.
Acabo de ver el video en Scrum de Araujo, dijo que piensan contratar 32/33 jugadores en total y el resto sacarlo de distintos seleccionados de Argentina. Ya firmaron 19 y 5 de ellos son terceras lineas, por ende entre Senatore, Leguizamon, Macome habra al menos uno que no firme?
Deberian tener un grupo de 40, mi opinion. En SR hay demasiado desgaste para jugar siempre con los mismos.
Muy facil sacar conclusiones con el diario del lunes
A todo esto, si Tuculet no firma y Cordero sigue en disconformidad con la oferta economica quizas saquen del blog algun fullback. Alguno esta en forma?
Carlos Araujo dice: “…hay jugadores veteranos, que estan al cierre de su campaña y quizas haya que esperarlos en otro momento quizas cuando esten realmente finalizando, como con Felipe Contepomi quizas si hubiera habido una franquicia en vez de Newman habria jugado dos años mas insertandose en la argentina nuevamente…”
No es malo que firmara amigo de panama, pero si es malo que nos gan manipulando y vendiendo el pescado podrido, aca se usa a LP para un negocio personal de dirigentes, jugadores, etc, la franquicia deberia ser el trampolin para LP y no al revez, mi equipo son LP y no tengo porque inchar por la franquicia argentina, puedo seguir siendo de los stormers tranquilamente como fui desde antes del Super rugby.
Si creevy firma lo felicito, pero de ahi a hacer culto y tirar de ejemplo cuando es un jugador pro firmando con un equipo pro ni ahi, a mi me interesan que en LP jueguen los mejores, jueguen super rugby, jueguen en Argentina o en Europa, no que en LP jueguen aquellos que les hacen el juego que quieren los inexcrupulosos de siempre.
Por otra parte la UAR desde cuando es una Sociedad anonima? si la franquicia tiene perdidas algo posible, quien se va a hacer cargo? los clubes y jugadores amateurs?
Maria: como siempre aportando un poco de cordura!
La verdad no veo que se esté vendiendo una cosa por la otra. No comparto la teoría conspirativa
Es necesario que la franquicia sea exitosa y competitiva para ellos es importante que firmen nombres importantes. Algunos pueden decir que Creevy juega en la segunda division, bueno Creevy fue el Capitan de los Pumas en el RCH pasado y fue destacado por los medios extranjeros varias veces , tan malo no es y tienen cartel.
Siguiendo con el tema es necesario asegurar la mayor cantidad de jugadores de calidad para esa franquicia y por eso esta todo el tema de que solo van a jugar en los Pumas los que jueguen ahí. Es una manera de presionar para lograr el mejor plantel posible, siempre recordando que los contratados por clubes Europeos tienen grandes problemas de logística para jugar en las ventanas de los Pumas.
Siempre creí que los Europeos más destacados van a ser llamados igual para los Mundiales y el RCH pero la base seguramente va a ser la franquicia.
De alguna manera la franquicia viene a ocupar el lugar de los Pampas formando una base para los Pumas.
No veo nada malo en la promoción y esfuerzo que se está haciendo para asegurar algo que se tienen por 4 años, hay que demostrar que se puede seguir estando y ser competitivo.
¿ Que deberíamos tener 4 franquicias ? Si , claro pero no se puede de golpe, y espero que alguna vez el Rugby en America sea competitivo y tengamos una Zona Americana de SR con franquicias en Argentina, USA ,Canada y quien dice Brasil, pero por ahora hay que seguir construyendo.
muchachos, cuál es el debate acá?
si está bien o mal que firmen jugadores profesionales con su nuevo o viejo empleador?
Tal vez el debate sea, cuál es la figura jurídica y económica de la franquicia, ya que al ser de la Uar en un 100%, habrá que ver como se trata y cuales son los beneficios o riesgos que entrar en este negocio implicaría.
La franquicia, se manejaría como una unidad de negocios independiente del resto de los costos UAR? o estará dentro del presupuesto puma o seleccionado nacional.?
Creo que desde la visión de que la uar regla en un todo el rugby nacional, el profesional y el amateur, habría que ver cuales son los beneficios economicos, de promocion y del juego que traerán a la union y cuáles serían los riesgos.
Luego la selección de contratación y los topes en los sueldos, cómo se debería fijar? Hay presupuesto ilimitado? Lo digo porque en otros deportes, se contratan a jugadores por determinados montos, que luego no se puede cumplir, y se endeuda a la institución. No digo que acá pase, pero sería bueno saberlo. Tengo entendido que en la nba hay topes de salarios, por loncual hubo una puja muy importante y paros de jugadores en su momento.
Me parece que Alcides y Perca contestan bastante bien a lo que escribe Marchelo.
Vale mencionar que tal cómo escribe Perca, hay cosas que no están claras en relación a la franquicia, tanto en lo deportivo cómo en lo empresarial.
A través del tiempo veremos cómo van desarrollándose los hechos, ya que lo cierto es que hay preguntas que aún no tienen respuesta (en lo deportivo, tiendo a pensar que si van a permitir que algunos Europeos jueguen en los Pumas, pero solo un puñado. Pero claro, esto dependerá de lo exitoso que resulte la campaña de firmas de jugadores Europeos).
Cómo colofón, a Creevy lo listó Planet Rugby cómo el mejor Hooker de la ventana de noviembre, casi exclusivamente por su juego superlativo contra Francia. Con gusto busco el vínculo. Igual, creo que el Daily Telegraph del Reino Unido lo destacó entre sus jugadores del año (en algún momento colgué el vínculo, pero no recuerdo bien el contenido, así que puedo ser impreciso).
Gordo Marchelo,
La franquicia argentina es una pieza fundamental para el desarrollo de Los Pumas y del rugby de elite argentino —> En ninguna otra liga del mundo tienen mas posibilidades de desarrollarse que en el Super Rugby.
Hay un proyecto a largo plazo, que va mucho mas alla de la RWC. Tener exito en el Super Rugby puede abrir nuevas puertas que ayuden a potenciar este rugby de elite.
Por eso considero una excelente noticia que esten logrando cerrar contratos con jugadores claves como Creevy.
No hay que ver fantasmas donde no los hay.
Atomo:
Casi seguro que Marchelo no te va a aceptar el enunciado “En ningún otra liga del mundo tienen más posibilidades de desarrollarse que en el Super Rugby”.
A mi jamás me ha aceptado este punto de vista, así que dudo que logres ese punto de partida en la conversación.
Maria, en la RWC15 no van a estar los mejores. Y en el 2019, menos. Van a estar los contratados.
El rodaje importa, pero me importa mas que esten los mejores, no los que son afines a esta dirigencia y por eso ligaron contrato.
Como joden con eso de “los mejores”. En 2014, sin “los mejores” nos fue muchismo mejor qu en 2012 y 2013, donde solo jugaban “los mejores”.
A todo esto, ¿Quiénes son los “mejores” que tanto pregonan?
Creo que se refieren a Albacete, S. Fernández, Guiñazú y posiblemente a Carizza (supongo que si alguien quiere ser mucho más amplio, podría incluir a los dos de Oyonaxx, a Bustos Moyano o hasta a Vergalllo).
De esos, hoy por hoy Carizza es el que más quisiese que jugase en los Pumas, por su experiencia exitosa en la Currie Cup 2014 y en lo que va del SR 2015 (que presumiblemente tiene mas valía dentro del contexto del RCh y hasta del Mundial). Eso no lo digo cómo menosprecio a Albacete, S. Fernández o Guiñazú, ya que es solo mi predilección personal, por razones ya expresadas.
JRJV, el Super Rugby está un escalón arriba de la Copa de Europa. Say no more.
Bautista Iglesias, ojo que “los mejores” se hacen, no se nacen. No tengo dudas que en pocos años los mejores jugadores argentinos van a formarse jugando el SR.
La franquicia no va a ser de las UAR en un 100%, el hecho de que tenga perdidas, se contempla aún no teniendo una franquicia en el SR. Como toda organización hace un balance, y este puede dar perdida o ganancia. Negativo barbaro este hincha de los Stormers. yo con la franquicia Argenta a muerte… a quejarse a la quejería Gordo lloron
Tincho O, como que la franquicia no va a ser 100% de la uar, si es lo que informaron desde la uar.
No entiendo lo que decís que el hecho que tenga perdidas, se contempla aún no teniendo una franquicia.
Me parece que la franquicia es entrar en un negocio comercial, y como en todo negocio te puede ir bien o mal, esperemos que bien, y la uar no es una sociedad comercial, todo lo contrario, es una asociación civil sin fines de lucro, donde sus dirigentes no responden con su patrimonio si va mal, o va bien, con lo cual me parece prudente plantear el tema.
para mi lo peor de la cuestion sigue siendo q los pumas y la franquicia van a ser la misma cosa.
los mismos jugadores con distinto entrenador y camiseta.
entonces como se separan los tantos?
como hacemos para no decir q fueron los pumas quienes se comieron un carro terrible contra los sharks, o quienes ganaron el super rugby?
q pasa si el equipo del super rugby hace una campaña espectacular con un entrenador y despues en las ventanas o el championship es un desastre?
eso no genera conflictos?
Cristian, estoy totalmente de acuerdo, la franquicia deberia ser la BASE de los Pumas pero no SER los Pumas.
Me gustaria:
– Que se promueva la participacion de argentinos en otras franquicias del SR (y que puedan participar en Los Pumas)
– Que se permita que un maximo de 5 que estan en Europa jueguen en Los Pumas
– Que jueguen un par de extranjeros en la Franquicia
perfecto eso cachi. imaginemos por ejemplo q pato fernandez empiece a descocerla en clermont, y al no poder jugar en los pumas le terminen ofreciendo jugar para francia. q creen q haria? quedarse con el contrato terrible q le harian en el club, mas los buenos morlacos q de seguro les pagan a los jugadores de la seleccion francesa o esperar q la uar modifique su estatuto?
dije pato pero puede ser cualquiera.
esta bien priorizar a los q jueguen a la franquicia, pero no puede ser q ningun jugador q no juegue en esta integre los pumas, no tiene logica
Perca, a la franquicia no la busamos por un tema comercial; la buscamos por un tema deportivo…que a su vez se puede explotar comercialmente. No mesclemos los tantos. Y en este nuevo proyecto, que puede traer buena plata, también se puede perder plata.
Como se pierde cuando armás un campeonato argentino, o un torneo de inferiores. Así y todo, se los arma..porque el objetivo es el desarrollo.
En este caso, el objetivo es el desarrollo de jugadores profesionales.
A eso es a lo que apunta Tincho O. hoy la UAR ya es una Organización, que está ganando plata (pero que muchas veces perdió. Y no por perder plata se le cuestionó el fin de sus actividades.
Si el fin de las actividades es la plata, desarmemos la UAR y nos pongamos un Wallmart
Cristian, creo que el conflicto se genera en funcion de los objetivos planteados.
Vos decis, que pasa si los mismos 15 le ganan a los Sharks y despues se quedan en primera ronda en el mundial de Japon?
Ahi la pregunta seria, queres usar el mundial para probar jugadores del SR, o viceversa?
Si lo que buscamos es tener buenos mundiales, que mejor que beneficiarse de un equipo que va a tener un rodaje como el que no han tenido antes otros antes de un mundial?
No creo que haya conflictos de intereses…dudo que (hipoteticamente) Ledesma haga una cosa con la franquicia y despues Hourcade otra con LP…
En ninguna SA los dirigentes responden con su patrimonio por cierto
“En dos meses se define la denominación de la franquicia, sus colores y su camiseta. Su staff también.”
los xv lunaticos….camiseta amarilla y negra con celeste y blanca haciendo de solcito, fede….
jajajaj! Genial Defensa! Vieron el post de JB en el piso de arriba?
Coincido con cachi5. COMO JODEN con “los mejores”.
Este es un deporte de EQUIPO. Se tiene que armar el mejor EQUIPO, y no el mejor rejunte de buenos jugadores.
A los que rajaron, los rajaron porque de una u otra manera no contribuían a armar un espíritu de equipo. Se los corrió, se eligió un nuevo líder, y se pulieron las asperezas y los resultados se están a la vista. 2014 mejor que en 2012 y 2013.
PUNTO!
Leer este blog ya es una obligacion. “100% MADE IN ARYENTAIN”, con las discusiones fructiferas, esteriles and everything else in between. Que cuanto ganara este flaco, que el negocio de la UAR, que deberian estar los mejores jugadores europeos, que AP9 es un idolo o un traidor, presion psicologica o presion de aceite y demas verdura.
Yo veo que ya para el mundial del 2019, a 4 anios de distancia (un pedazo de tiempo), la decision de jugar en LP sera una decision pura y exclusivamente del jugador. Decidira si se deja tentar por el BILLETON EXTRANJERO, o por el PATACON CRIOLLO, pero eso lo decide el y sus allegados directos (flia, mujer, etc, etc, etc). Para ese entonces, quizas surjan mas franquicias locales (seria lo logico) o no.
Endemientras disfruto de lo que se viene.
Perca , en vez de ocuparte del porcentaje de propiedad en la franquicia por parte de la UAR , ocupate de tu club , que se comieron 150 puntos en 3 fechas.
Quien dijo que los que jueguen en otra franquicia de la SR no van a poder jugar en LP?? El problema es Europa, tiene un calendario completamente distinto y no ayuda. Si a los nuestros los vienen a buscar de otra franquicia SR los van a dejar ir. De la misma manera, que aunque la franquicia sea para desarrollar mas y mejores jugadores propios, si en un futuro es necesario se contratara un extranjero.
Creevy es el capitan de un equipo que se mide todos los años con 3 de los mejores, estan seguros que no tenia ofertas mucho mejores que la de aca? Obvio que si, Resigno dinero y va a jugar en Argentina ganando buena guita, como a varios de los que estan aca nos gustaria hacer. No se puede quejar, pero un esfuerzo hizo.
Quien dijo que hasta ahora Landajo era el mejor pago? Yo no tengo ese dato, y si tuviese que sacar una deduccion, el que primero firmo fue el que mas rapido acepto (arrancaron varios negociaciones paralelas) y no creo que haya sido al que mas le ofrecieron.
Chano, comparto con vos vos que se buscó por temas deportivos, pero eso no quita que la decisión sea participar del negocio, eso no es mezclar.
Y si por poner el tema deportivo por delante de todo, porque lo unico que nos importa es mejores pumas o desarrollar como en este caso es desarrollar jugadores profesionales, no importa el cómo, ni la forma, permitime disentir.
La uar sigue siendo una asociacion sin fines de lucro, que, desde mi punto de vista, sus balances debieran arrojar resultado cero, es decir que todo lo que entra se vuelca al desarrollo del rugby. Después discutimos cuánto de la torta va para el rugby profesional y cuanto para el rugby amateur.
Con esto no quiero decir que, no debe arrojar un superavit, porque lo ideal es que lo arroje para posibles para contingencias o futuros proyectos de inversión,
a diferencia de una sa que tampoco los socios responden con su patrimonio, como bien decís, creo que las participaciones en las SA, forman parte del patriomonio de quien las componen, y las decisiones comerciales afectan al patrimonio de los socios, con lo cual sino se entendió, lo que quiero decir que una mala determinación en un negocio por parte de un dirigente en este tipo de organizaciones sin fines de lucro, no le afecta economicamente per se.
Nogales, quedate tranquilo,
nogales, no me preocupa el porcentaje, ni sabés leer, te falta tomar la sopa pendex.
vos crees que me chicaneas con los resultados? jajaja, error, nuestro proceso es a mas de 10 años, y seguramente tendremos que remarla de mucho mas abajo. Somos un club joven, que por estructura debe estar orgulloso de donde estamos.
Un equipo no es una suma de individualidades , coincido Chano
No puedo opinar si los que estan son o no los mejores o si el head coach tiene que ser Felipe o pepe Galleta.
Pero si el futuro de LP es el Hemisferio sur tenes que
1) Adaptarte a esos calendarios
2) traer los mejores jugadores que puedas
3) Tener reglas de juego lo mas similares posibles a ellos
Sudafrica ha sido el mas flexible simplemente por presiones economicas de los jugadores.
NZ se flexibilizo con Mc Caw y Carter, basicamente para extenderles la carrera, algunos mas podran jugar un tiempo en japon por un tiempo corto
Australia recien ahora va a permitir que algunos wallabies juegen doble temporada.
Pero ellos ya tienen varias franquicias y un pool de jugadores que nosotros no tenemos.
No veo mal que solo seleccionen a los que dependen de la UAR, siempre y cuando esta fuera una institucion transparente y clara en sus manejos, ahi creo que empieza el problema…..
La realidad es que la gran mayoria de jugadores que se fueron a Europa del hemisferio sur cuando volvieron tardaron al menos 2 temporadas a volver a su nivel, y algunos (Dan carter el mas claro) nunca volvieron a su nivel.
Espero que entiendan que el SR es donde hay que arriesgar y jugar al ataque, rotar jugadores es fundamental.
Con el tiempo LP seguiran el mismo camino, le ganaran a tooodos los Europeos, y se rompera el cero con NZ y Sudafrica con la celeste y blanca, cuando los enfrentas todos los dias les perdes el respeto.
Quedo muy claro en aquella comunicacion de la UAR que no solo los Europeos quedaban excluidos de los Pumas sino tambien los que jugaran en el Hemisferio sur y no fueran parte de la Franquicia. Esperemos se revea dejar una puertita aunque sea pequeña.
Lo del nivel de D Carter yo pensaba que era a causa de las lesiones, la edad y la dura competencia en ese puesto. De todas formas admirable su humildad.
Insisten con que Creevy no tenia tenia otras ofertas ? mamita
Parece que si tenía ofertas ….http://www.sportsjoe.ie/rugby/munster-miss-out-on-agustin-creevy-as-hooker-seals-move-back-to-argentina/20277
En 10 años no existis mas Perca.
Prepara la canasta para el sabado.
nogales, jajajaj, quedate tranqui llevo canasta a lo de los amigos platenses. mas que perder, empatar o ganar, no pasa.
La vida de club pasa por otro lado pendex. abz y segui participando
Agustin, el Gran Capitan es Lisandro eh, jaja no me lo robes!
Mike Cartes, tengo entendido que el contrato de Landajo tambien dice “tacklea fuerte, deja el show de lado”. Sigue Landajo? para que? sera habilidoso y lo que quieran, pero ya quedo claro que vs las potencias se lo comen vivo, para que insisten? no entiendo.
Maria, que clara la tenes, segui asi!
Perca, vamos! un colegio que de a poco va armando un club
Saludos!
gracias Arbizu el g cap
Creevy, tenia un contrato de Munster para firmar. y les dijo a los de la uar..me lo igualan y voy.
dicen que hay 300.000 razones en euros, por lo cual el amor a la camiseta y bancar el proyecto pudo mas.
dicen…ehhh.. yo no se..