Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Mis sinceras felicitaciones a los Pumas que jugaron para ganar.
Ya está el resumen:
http://www.youtube.com/watch?v=vddOrxdAgrg
¡VAMOS PUMAS!
Que buen Domingo. Leo todo lo que encuentro.
Gracias PUMAS !!!!!!!!!
De cómo agradecieron Hourcadem Creevy y Hernández a Pichot y la dedicación de la victoria
http://www.rugby365.com/article/62490-pichot-was-pumas-inspiration
¿Le falta una coma a tu primer comentario o estás siendo insidioso? Poné la cara.
¿una coma?….insidioso??? …poné la cara???
A ver fundamentalista hourcadista ¿de que me acusás esta vez?
Tijeras:
Eso ya la colgué yo en el piso anterior (Sport 24) y mencioné que Rugby 365 había colocado algo casi idéntico.
#BuscadorOficialDeNoticias
Tijeras…cortala
No te da para ser frontal y decir lo que pensás.
Dale. Expresate. La libertad es libre, insidioso.
Gramática castellana:
Mis sinceras felicitaciones a los Pumas, que jugaron para ganar.
Significa que se felicita a Los Pumas por su partido.
“Mis sinceras felicitaciones a los Pumas que jugaron para ganar.” Esta, que es la frase que se escribió, significa que se piensa que no todos los Pumas jugaron para ganar. Pero se lo dice así. De modo insidioso.
Si viniera de otros, diría que es un error de tipeo. Pero viene de quien aparece ahora cual blanca palomita cuando hace una semana colmó la paciencia de todos por el modo en que denostaba a la actual conducción del seleccionado. No lo voy a transcribir. Lean, simplemente, lo que puso en el piso “Pumas-All Blacks (Ustedes)”.
No sé qué hizo de malo JB para ganarse este tipo de foristas.
¡VAMOS PUMAS!
A los que saben:
¿A la Ventana de Noviembre podemos ir con mas o menos este equipo o hay que directamente armar algo nuevo?
Gracias.
No boluuu….. dije que los Pumas jugaron para ganar y por eso los felicitaba sinceramente
Siempre viendo cosas raras donde no las hay
Me parece que la palomita blanca sos vos
¿Que tiene de malo que no esté de acuerdo con la conducción de Hourcade y su staff técnico?
¿O acaso no se puede disentir???
Che flaco a vos te dan alguna moneda?
¿O sos pariente?
¿Cómo es el enjuage que todo lo que diga y haga el Huevo a vos te parece genial???!!!!!!!
Sabés cual es la diferencia entre vos y yo
Yo soy fanático de los PUmas
Vos sos fanático de Hourcade, Pichot y compañía
Sacate la careta
Que vos sos fanatico de Los Pumas…. TIJERAS dejate de joder un poco… Que te pasa, mientras escribis lo que se te ocurre te masturbas con tus ideas….
¿qué carajo tiene que ver Pichot con este triunfo?
Esto es solo de los jugadores y de Hourcade y su cuerpo técnico.
tijeras, a pelearte con tu marido.
aca es para hablar de rugby. ya vi varios comentarios tuyos que son bastante intolerantes.
dearafue puede estar susceptible, porque ya te ha leido (como yo y varios mas) tirando mierda para cualquier lado.
yo no estoy en ninguna rosca politica, me gusta el rugby, lo jugue y soy fanatico de los pumas, mas cuando su planificacion da frutos, como es el caso.
ni voy a defenestrar a pichot, ni a phelan, ni voy a dejar de resaltar los hourcade, que les cerro la boca, con laburo y humildad a tipos que tienen atacan vaya uno a saber por que oculto interes.
dearafue, jvrj, defensapuma y otros, son importantes players de este blog.
yo de vez en cuando, y de fanatico, tiro alguna apreciacion de algo.
sospecho que hay que hacerla con respeto y animo de intercambiar opiniones.
asi se crece, me dijeron…
saludos para todos
siempre se puede aprender algo.
La victoria enseña menos que la derrota, pero aun asi algo podemos y debemos aprender de los australianos.
Hasta ahora no vi ningun pedido de cabeza por perder contra los “wodden spooners”.
Habra algo que les dice que van por buen camino?
A pesar de seguir con su historica falencia en el scrum…
Creo que tambien puede que no sean fatalistas y/o pacientes.
Tal vez no mezclaran tanto los temas?
Acaso se encolumnan detras de un poyecto y todos aportan desde donde se puede?
Miremos a nuestros oponentes del sur, dan cátedra en sectores donde seguimos empantanados.
aburris con todos tu nicks
Julian:
En el piso de abajo cité la noticia de Sport 24 que toca el tema de Pichot. Cito la parte relevante:
Sport 24 tiene una historia bastante larga, que voy a citar casi en su totalidad:
1. La nota está titulada de que los Pumas dedican la victoria a AP9;
2. Citan a Hourcade, Creevy y a JMH dedicando la victoria a AP9 por sus esfuerzos en conseguir que Argentina entrase al otroro Tri-Nations
http://tinyurl.com/ns8x58z
Mendoza- Argentina have dedicated their first Rugby Championship victory to former star Agustin Pichot on Sunday while Australia fumed over laser-beaming Mendoza spectators.
Pichot, an inspirational scrum-half and skipper when the Pumas finished third at the 2007 Rugby World Cup, was widely praised after a come-from-behind 21-17 victory.
Coach Daniel Hourcade, skipper and hooker Agustin Creevy and long-serving inside centre Juan Martin Hernandez were among those who lauded Pichot.
The 40-year-old played a key role in convincing southern hemisphere officials two years ago to expand a Tri-nations tournament featuring Australia, New Zealand and South Africa and include Argentina.
“I thank Agustin for his support and leadership,” said Hourcade, who replaced Santiago Phelan last year after two winless Championship campaigns.
Creevy said: “I am grateful to Agustin for his unconditional support.”
“Many people were involved in making this dream come true, but I want to dedicate the victory to Agustin, ” said Hernandez.
Ambitious Argentina, the lone top-tier rugby nation in South America, will enter the Super 18 inter-provincial competition in 2016 and take another giant step forward.
la ventana de noviembre es bastante accesible.
yo creo que a escocia y a italia les ganamos, juegue quien juegue. pensemos que ortega dessio es un tercer suplente y miren el partido que jugo.
hay un espiritu de equipo y mucho potencial para explotar.
a francia tambien creo que se le gana, pero siempre es una incognita el nivel que pueden tener.
tengo claro, eso si, que hasta los ingleses deben tomar nota de nuestro juego.
creo que, y como sostiene todo el mundo, el ranking real jugando con el equipo titular es una oscilacion entre el 4 y 6 puesto.
considero que gales, francia e irlanda no son mas que estos pumas. los 3 del sur e inglaterra, estan mas armados, TODAVIA.
hay que tratar de juntar a la mayor cantidad de jugadores para noviembre y cerrar el año con 3 victorias. el rwc2015 puede ser un mundial increible.
felicitaciones a todos los jugadores, a los que aguantan, al cuerpo tecnico y medico, y a todos los que tratando de manejar con honestidad el pasaje del amateurismo al top profesionalismo, laburan con el corazon.
que el rugby sirva como ejemplo de crecimiento, aun con sus errores.
salud!
tijeras, me quedo una duda.
que tiene de malo la conduccion de hourcade?
digo, mas alla del entredicho con el pato, que nunca fue demasiado claro (y lo re banco al pato) lo que esta haciendo en terminos de juego y planificacion es lo que necesita el rugby argentino para su incorporacion en el rugby de elite internacional.
podemos discutir detalles, modos, etc. pero nadie sensato puede decir hoy, habiendole ganado a los wallabies, (que le ganaron dos partidos a los brit and irish lions), metido 3 puntos bonus de 5 y solo siendo superado en marcador y juego por los allblacks que Los Pumas no estan bien dirigidos.
todo el resto, la runfla politica, que desconozco totalmente, solo resta.
y me parece que es el momento indicado para construir.
saludos, loco
Cómo me gustaría ganar todos los partidos de la ventana de noviembre. Demostrarle al hermisferio norte cuanto crecieron los Pumas.
Gracias JRJV, la leí, lo mío es más filosófico. Me pareció inoportuno ese agradecimiento, cuestión personal, sldos.
se ha instalado parece, que hay gente que quiere que los pumas pierdan y no comparto.
Y hasta de los propios periodistas de espn, por ejemplo ayer coccia dijo, y” podrán decir ahora los detractores de los pumas” que australia no jugó su mejor partido, que bla bla bla, ….
A lo sumo hemos estado discutiendo ciertas cosas mas que nada sobre cómo arribar a otros temas. Es como que se ha estigmatizado todo. si bancás a hourcade sos oficialista, si no lo bancás sos derrocador, si pedís a albacete, si decís que albacete no, y todo se politiza mal. Dejemosnos de joder.
sino todos los que no compartíamos como se maneja el futbol, grondona y la manga de chorros que hay en viamonte, uno quiera que pierda el seleccionado en la final con alemania.
martin back, no nos confiemos en la ventana de noviembre, a mi muy accesible no me parece, aparte de que veremos con que jugadores se cuenta, estimo que serà un equipo distinto, los escoceses juegan bien, ni que hablar de francia e italia ultimamente nos cuesta muchísimo.
ja, muy atinada la comparacion con la afa y la seleccion. estoy de acuerdo, perca. y esta bueno discutir e intercambiar opiniones. lo que no me banco es a los agitadores entre las sombras.
se me hace aburrido el blog cuando aparecen.
saludos
perca: que la gente escriba cosas que después no puede sostener con dignidad no es problema mío.
Y te envidio la bondad de creer que nadie puede querer que Los Pumas pierdan. Imagino que tenés evidencia para asegurar eso.
Lo único que falta es que ahora digan que uno hace caza de brujas.
Sólo pido que se hagan cargo de las barbaridades que escriben. Que sean dignos. Eso.
Saludos
perca, no es de triunfalista, pero si arman un equipo decente, escocia e italia son accesibles. y francia, que es siempre un enigma, tambien puede serlo.
accesible no es facil, es accesible.
si no podemos ganarle a escocia ni a italia, ni a francia entonces estamos haciendo las cosas mal.
realmente creo que hoy este equipo, con todas sus luces y sus titulares, y con el banco que tiene, esta un paso por detras de los 3 del sur mas Inglaterra y mano a mano con todos los demas entre los 8, con leve ventaja para nosotros, ya que venimos sobreestimulados.
abrazo
Estuve reviendo integro el partido de los pumas.
Luego de analizar todo el RCh creo que deberian hacerle el partido despedida a JMH.
Entre los errores que hizo que costaron try en todos los partidos y los penales que no sacò al line, se està dando mucha ventaja.
No tengo nada en contra de el, pero despues que lo lesionaron en sudafrica, no volviò a jugar bien desde mi punto de vista.
Hay que mirar el futuro y darle rodaje a los nuevos enla ventan de noviembre.
Estoy de acuerdo con perca con respecto a tomarse con mucho cuidado la ventana de noviembre. Por un lado, vamos es posible que vayamos mas o menos con un rejuntado, porque no creo que se pueda disponer libremente de algunos que firman (o firmarán en breve) contratos cortos. Por otro lado, porque FRA, ITA y SCO ya deben estar estudiando a Los Pumas. No hay que olvidarse que la otra vez se le ganó bien a Gales y después Irlanda nos pintó la cara porque habían estudiado las falencias al dedillo.
Lo bueno de todo eso es que, si se gana uno o dos partidos, se sube en el ranking rápido.
Saludos
La ventana tiena que servir para probar el recambio puma, no digo poner al primo menor de este o aquel ,pero si darle mas rodaje a los suplentes, ayer jugamos con una 3ra línea distinta a como arranco el torneo y seria bueno mechar jugadores.
No olvidarse que tambien estarà el campeonato nacional de uniones a nivel local y es otro buen lugar para ver jugadores.
disiento con lo de JMH.
se equivoca en el paso del primer try, no saco una penal afuera, pero participo en los dos tries, en el primer es el ante ultimo pase, y el mas plano y lo resuelve bien, y en el segundo, es un corte de el.
ademas se ensambla bien con imhoff, porque juegan de memoria y con agulla anularon a tomua y kuridrani.
ese tridente del que siempre hablamos, 10-12-13 puede seguir aceitandose mejor.
ademas creo que estuvo bien en el contacto y todo el plantel lo respeta.
creo que la gente lo sigue comparando con el del 2007 y claramente ya no es el mismo.
y no se bancan al cheto, o lo de nike, o a pichot, o whatever.
si lo ves fino, vas a ver que juega bien.
se manda cagadas caras y es lagunero pero es un jugador imprescindible, por vision y experiencia.
yo me obsesioné, de tanto que le pegan y veo todo lo que hace en los partidos con detenimiento.
ademas es un eventual intercambio de 10 con Nico y la verdad no hay un 12 de su nivel, aunque no sea su puesto.
abrazos
FELIZITACIONES PUMAS !!!!
eso fue real, realmente lo logramos, pero no puedo hablar en este momento porque tengo cita con un volcan….jaja
otra vez, je….
https://www.youtube.com/watch?v=ZrZlhD0Oeto
:)
dearafue, por ahi estoy exultante aun, pero no creo que ni escocia ni italia (tal vez francia), nos puedan ganar ahora.
y si hablamos de rejuntados, mas alla de lesiones, rotaciones, no citaciones, etc. pensa lo que era un XV titular pre RCH y mira los nombres de los que terminaron jugando este ultimo partido y decime si eso no es tambien un rejuntado.
abrazo
Me voy a permitir escribir ciertas apreciaciones del tema Pumas Noviembre 2013-Octubre 2014
El ciclo Phelan terminó muy mal. Todo el 2013 fue flojo. La ventana de junio fue muy decepcionante, al punto que un equipo Inglaterra A (ya que varios jugadores estaban con los Lions) destruyeron al Argentina A (porque la verdad es que n o era el seleccionado titular). El RCh 2013 inició y terminó con descalabros (si bien hubo buenos momentos en el medio).
Phelan inició muy tibiamente la inclusión de jugadores jóvenes (Matera, muy pocos minutos para Lavanini y Matías Díaz), por lo que había que trabajar casi de cero.
Hourcade tuvo que asumir antes de lo que razonablemente hubiese querido, en circunstancias y en noviembre 2013 se vio un seleccionado cansado, sin ideas y muy convulso.
No vamos a saber nunca que pasó entre Albacete y Hourcade. Lo que sea que pasó, afectó a varios jugadores adicionales, entre los excluidos (Guiñazú y S. Fernández, por ejemplo) y el defenestrado Capitán JFL. Me parece (e indiqué en su momento) que Hourcade falló al no hablar personalmente con JFL del tema de la Capitanía. Y en cierta forma, lo mismo con otros referentes del seleccionado.
Tras varios meses de tormenta y Pacific Cup (donde Hourcade vio técnicas que decidió incluir en sus entrenamientos), Hourcade tuvo la suerte de que ciertos jugadores de corte Europeo (LGA, Nico Sánchez y Tuculet), estuvieron disponibles para la ventana de junio por no tener club. En esa ventana, Hourcade tomó una decisión dura (excluir a jugadores Europeos que no iban a ser tomados en cuenta para el RCh), en beneficio de las jóvenes camadas con las que venía trabajando.
La ventana de junio fue bastante productiva, en el sentido de que sin varios de sus mejores jugadores (en reserva para el RCh), los Pumas fueron competitivos y se le dio rodaje minutos a varios jugadores que luego llegarían a formar parte del seleccionado del RCh (la excepción quizás fue Macome, que tuvo muy mala suerte con lesiones). Las sorpresas fueron Carizza y Matías Díaz, que casi no tuvieron acción, por razones que aún no quedan del todo claras. Arguiblemente, Hourcade planteo mal el Test contra Escocia (para mi, esa es la única queja indiscutible de esta ventana).
Hourcade se llevó a casi todo su seleccionado del RCh a Pensacola. La excepción fue el Toro Ayerza, que se incorporó después (posiblemente tras lograr un “rapprochement” con Hourcade tras el “affaire” Albacete, aunque por declaraciones de Hourcade, la puerta nunca había estado cerrada para Ayerza). Era un seleccionado con jugadores Europeos, pero menos que en años anteriores. Y de los Europeos, había varios que venían de clubes de segundo nivel (el grupo de Worcester, por ejemplo), siendo JFL, Bosch y (¡Sorpresa!) Ramiro Herrera. Hourcade había apostado por un importante contingente de jugadores nuevos, con escasa experiencia internacional (exceptuando los Tests contra Irlanda y Escocia). Y por un Capitán nuevo: Creevy, que si bien había jugado en un importante equipo de Francia (Montpellier), venía de un equipo que quedó de último en la Premiership (el ya citado Worcester), y tenía severas deficiencias tirando “line outs”.
El clima favoreció a Argentina en el primer Test en Sur África, donde razonablemente había miedo de otro Soweto. A diferencia de otros años, el Test en SA terminó con los PUMAS atacando al final (¡Que diferencia con el Test de Newlands en el 2012, en que los Boks atacaban como locos al final para el punto bonus!). Creevy en particular insistió que Argentina podía hacer más en Salta.
Salta, Test que lamento no poder ver, fue una tremenda sorpresa para el Rugby mundial. Si, el aparato mediático Saffa (y los fanáticos) desmeritaron lo que pasó ese día por muchas razones (que si Argentina formaba el scrum mal, que si los Boks estaban jugando mal, etc.), pero el hecho que los Pumas habían hecho 3 Tries a los Boks, y les habían perdido el miedo. Lo peor fue que se lesionó una joven proeza cómo Pablo Matera.
La gira de Oceanía fue un poco floja, en el sentido de que ni Phelan ni Hourcade han encontrado la llave de jugarle a los ABs. Pero en todo caso, el clima ayudó a que el Test fuese competitivo en Napier (aunque a Lavanini le tocó vivir el fenómeno “Richie McCaw es Sagrado” y fue sancionado en los despachos por un Test).
Gold Coast, por el contrario, fue un Test de menos a más. Por alguna razón, a los Pumas les cuesta alinear sus ideas para enfrentar a Australia, y parecía que Gold Coast iba a ser una gran decepción. Pero en los últimos 20 minutos, salieron a jugar, a practicar lo que Hourcade está vendiendo, y casi se llevan un empate (tal vez debieron llevárselo). En este test cayó Leguizamon, un gran batallador hasta ese entonces.
De vuelta a Argentina, el Test en La Plata no fue el mejor del mundo para los Pumas. Pero se hicieron cosas en el juego de manos que nunca se habían visto, ante unos Abs sublimes. Y Hourcade aprendió parcialmente la lección de Salta, dándole minutos a varios reservas, más temprano que tarde.
Y llegó Mendoza. Mendoza, esa ciudad que a los Pumas les está trayendo buenos resultados (sin duda, los Pumas deben jugar siempre allí). Mendoza sin el gran Corcho FL, que se tuvo que ausentar por una de las más nobles razones: le nació un hijo en Francia en su ausencia, y cómo buen padre de familia, fue a cumplir sus obligaciones.
De Mendoza puedo hablar hasta el minuto 55. Australia empezó cómo un torbellino, pero se quedó sin ideas. Los Pumas empezaron a dominar en el Scrum, y salieron dos hermosos tries (el último, empezó de un simple “pick & go”, que luego se abrió y fue terminado por el letal Juan Imhoff).
Ganarle a Australia en si no es lo mismo que ganarle a los Boks o los All Blacks. Pero es un inicio. Es el mítico “take the monkey off my back moment” en que los Pumas ya sabían que podían ganarle a un grande. Y que no eran siempre unos tontos que no sabían cerrar los juegos.
Hourcade ha logrado el mejor resultado de los Pumas en un Rugby Championship: se ganó el primer Test, pero no solo eso. TODOS los juegos contra los Boks y Wallabies fueron competitivos (falta aún con los ABs). Pero considerando que para Hourcade el RCh 2014 no era un fin, sino un paso para el futuro, los resultados son más halagueños.
Quedan muchas dudas a futuro: 1. ¿Dónde van a jugar los jugadores sin club profesional entre Noviembre 2014 y el Rch 2015?
2. ¿Qué jugadores Europeos adicionales serán agregados a los Pumas?
3. ¿Qué jugadores jóvenes serán fogueados antes del Mundial 2015? (Fernández, Lezana, Isa y Cordero, por ejemplo)
4. ¿Habrá un acercamiento con Albacete, Guiñazú , Santiago Fernández?
5. ¿Cuál es la situación con Carizza?
6. ¿Algún Argentino probará armas en el Super Rugby 2015? (Montero, por ejemplo)
7. ¿Cómo va a operar la franquicia Argentina en el SR desde el 2016? (aunque en este último punto, NADIE cuestiona la presencia de dicha franquicia. Es un “fait acomplit”).
Hourcade tiene mucho trabajo por delante – pero me parece que tiene una base humana importante. Pero más aún, es claro que tiene una idea clara de a dónde quiere ir y (con algunos errores) está tratando de llegar allí.
Si bien la comunicación de las metas no es la óptima, se puede leer entre líneas que se está tratando de implantar un programa con elementos sólidos y recurrentes (participación permanente en el RCh, franquicia indiscutida en el Super Rugby). Sospecho que esto desembocará en una liga profesional Sur Americana (la liga “KEZN”).
Ahora en Noviembre Hourcade debe aprovechar el oxígeno que tiene tras la victoria contra Australia, y seguir fogueando jugadores, ampliando la base e implementando su sistema de juego. Los resultados dependerán de factores externos (suerte, capacidad del rival) pero lo que se puede controlar está siendo controlado: el juego.
Me dicen que les pareció.
me parece que gonzales iglesias, cordero, de la fuente,etc. tienen que tener mas partidos.
JMH, no hace nada del otro mundo, por lo tanto me parece que el funcionamiento es bastante predecible.
Si reconozco que es polifuncional y que todavìa puede seguir jugando al rugby en buen nivel sino no estarìa en europa.
Yo creo que es una etapa superada, es mas me parece que felipe viendolo jugar en newman y por tele parece qye tiene mas resto que JMH, y eso que se retiró de los pumas y juega en un torneo doméstico amateur
En mi opinión la la ventana de Noviembre hay que jugarla a ganarla con lo mejor que se tenga. Es necesario para el equipo seguir la senda ganadora y mantener o mejorar el ranking.
Si bien los partidos hay que jugarlos creo que si se le pudo hacer frente a Australia con muchos pibes seguramente se le puede jugar de igual a igual al menos a Escocia e Italia.
No es parámetro la ventana de Junio.
martin back, si bien parece que a hourcade le gusta jugar con un centro apertura, para que cumpla la fucion, no lo he visto funcionar en esa funcion en toda la rch.
no vi que haya funcionado el tandem 10/12/13 y me gustaría que jugadores centros centros tengan su oportunidad, porque brex, de la fuente y otros que son naturales en sus puestos, no tienen oportunidad.
Si bien agulla jugó muy bien, me pongo en la piel de un centro que está para entrar y no jugás.
Pero en definitiva fue un acierto de hourcade en ponerlo a agulla, me hubiera gustado que bosch no hubiera salido, pero si es por lo que pasó, resultado mata argumento.
Ese video es ENORME, defensa. Gran aporte.
perca y prosalin, estoy de acuerdo con que tienen que jugar mas centros, que tengan mas minutos, todo ok. es clarisimo.
no es tan claro como funcionan con nico en tandem y es una de las situaciones a resolver.
no obstante, hay algo del posicionamiento (que salvo un par de errores crasos) entre ellos que los libera a los dos de la carga.
y lo real, es que no pueden dejar afuera a jmh, pero tampoco tiene lugar de fullback ni de apertura.
y si felipe se retiro, es porque no tenia mas pilas para jugar a este nivel, nivel que, por lo menos hasta el mundial, estimo que le alcanza a jmh para estar en un XV titular. abrazos
JRVJ: con el debido respeto a JB, creo que tu comentario merece ser subido a la categoría de posteo. Impecable resumen. Con la neutralidad que sólo te puede dar esa distancia de los quilombos internos de la Argentina.
Aplausos para vos. Demás está decir que coincido en todas tus apreciaciones.
Abrazo
Muy buen triunfo puma!Se cumplieron los objetivos de este RCH que era no comerse ningún carro y ganar al menos un partido.
Disfrutemos este momento,luego a pensar en la ventana de noviembre que es importante.Comparto con Alcides
Por favor, a los que vayan a los estadios en el futuro, no duden en denunciar a los ineptos que apuntan con laser a los jugadores.
Lamentablemente, en la prensa extranjera el gran triunfo de los Pumas paso a un segundo plano o fue desvirtuado debido a eso. Queremos que nos echen del torneo? Queremos que no nos confirmen la franquicia de SR?
Con respecto a la ventana de noviembre, si los clubes europeos dan a todos los jugadores y exceptuando a los lesionados Figallo, Camacho y Matera, y suponiendo que Galarza, Legui y Macome se recuperan de las suyas, me gustaria este equipo, con estas opciones de suplentes para mechar durante la gira)
Ayerza (Noguera Paz, Postiglioni)
Creevy (Cortese, Iglesias, Guinazu)
Herrera (Tetaz, Diaz)
Albacete (Galarza, Alemanno)
Lavanini (Carizza)
F. Lobbe (Baez, Ortega D.)
Macome (Senatore)
Legui (Leonardi)
Figuerola (Cubelli, Landajo)
Sanchez (Rete, Urdapilleta)
Agulla (De la Fuente, Socino)
Bosch (Tiesi, Brex)
Montero (G. Amorosino)
Imhoff (B. Moyano, Cordero)
Tuculet (Hernandez)
slds
El XV que se enfrentó:
Slipper – REDS
Fainga’a – REDS
Sekope Kepu – Waratahs
Cartes – Brumbies
Horwill – REDS
Fardy – Brumbies
Hooper – Waratahs
Higginbotham – Rebels
Nick Phipps – Waratahs
Bernard Foley – Waratahs
Joe Tomane – Brumbies
Matt Toomua – Brumbies
Tevita Kuridrani – Brumbies
Adam Ashley-Cooper – Waratahs
Israel Folau
Suplentes:
Josh Mann-Rea – Brumbies
Benn Robinson – Waratahs
Ben Alexander – Brumbies
Will Skelton – Waratahs
Jake Schatz – REDS
Matt Hodgson – Rebels
Nic White – Brumbies
Rob Horne – Waratahs
Pedazo de equipo, la crema del super rugby.
Sin súper rugby, se pudo, como será el futuro con super rugby?
Ademas del alegron de los Pumas, una enorme alegria a nivel clubes con el Tala campeon en Cordoba, despues de un par de temporadas de quedarnos en la puerta y con mucha leche.
Blanco y Neeeegro!!!
En cuanto al plantel que manda Elsopetty, creo que yo no probaria con los europeos que ya han salido de la orbita del seleccionado hace un tiempo (Urdapilleta, Bustos Moyano, Leonardi, Figuerola, etc.) sino que trataria de hacerles algun espacio a los que vienen pidiendo pista (Lezana, Isa, Fernandez, etc.).
No porque los jugadores esos no tengan cosas interesantes para dar, sino porque creo que es mas importante que juege 20 minutos contra Francia un Lezana o un Isa, antes que Leonardi, para quien esos 20 minutos no sirven para nada.
perro viejo 2 cosas:
¿ Sobre que será Argentina con Super Rugby? Creo que vamos a consolidarnos entre los 7 u 8 mejores equipos del planeta en forma permanente.
Vamos a poder competir de igual a igual con los 3 del sur, Francia, Inglaterra,Irlanda y Gales.
Eso es lo que espero cuando este proceso se consolide, espero que nos del el pine para llevarlo a cabo a los dirigentes y jugadores.
Y sobre que los Australianos no piden cabezas, vi 2 o 3 notas pero acá tenés una:
http://www.theroar.com.au/2014/10/06/mckenzies-days-numbered/
preguntándose si los días del técnico están numerados, hay otra por ahí pidiendo a Cheika como “asesor” y una haciendo la lista de las peores derrotas deportivas de los Australianos en cualquier deporte por esta derrota ante los pumas.
En todas partes de cuecen habas ;)
devuelvan al gordo marchelo!
Juancho, tenes toda la razon justamente con esos tres jugadores en especifico, pero yo primero los quiero ver como responden en la Americas Cup en Canada, y tambien lo incluyo ahi a Guillemain, y despues ver si hay lugar para mecharlos.
slds
Del torneo de Canada, van a armar el equipo que va a la ventana.
Yo personalmente, creo que deberian llevar a Fernandez, Isa, Lezana, Cordero, y por ahi se me escapa alguno mas, porque necesitan foguearse y demostrar si ESTAN O NO a la altura, el equipo no puede esperar mas.
Salvo catastrofes, a Escocia e Italia se les deberia ganar tranquilamente, contra Francia no vamos a pronosticar nada, es FRANCIA, no hay que ser exitistas.
Que a la base muy buena que se armo, se le agreguen 6 juveniles ( y no tanto, van a tener 21, 22, 23) sera muy bueno de cara al futuro, de tener 30 jugadores de gran nivel y con experiencia.
Sin ser exitistas, festejemos y disfrutemoss que el proceso va dando sus frutos.
Para mi es un orgullo tremendo que Los Pumas sea el UNICO EQUIPO EN EL MUNDO que no utiliza jugadores nacionalizados, asi como hace hasta los poderosos All Blacks.
Una vez a un jugador de Los Pumas le dije:
-che a vos no te da bronca que todos los equipos importen jugadores en cualquier puesto que necesiten y ustedes juegan con lo que tienen?
Me miro tranquilo y me dijo…
-por eso nosotros SOMOS LOS PUMAS….
un abrazo.
Buen partido de los pumas, como dije en post anteriores al único que creía que se le podía ganar era a Australia.
No es buscarle la 5ta pata al gato o lo malo, pero creo que el rugby es un oasis (de los pocos que quedan) donde todavía hay un gran respeto por el rival, donde el contrincante y el refree son parte y no enemigo. Por eso me duele pero esta victoria no puede ser reflejada como tal ya que se gano a mi criterio bajo un cierto grado de injusticias ajenas a los jugadores, pero si a lo que hace el juego con el láser y la falta de cámaras para que se convalide el try de Australia (se mostró de dos ángulos muy malos la repetición del claro try australiano). El penal tuve que ser vuelto a patear.
Jorge me gustaría un debate sobre el uso desmedido del tmo, es cualquier cosa que se pueda volver 5minutos atrás.
Tenes razon, que orgullo eso de que no tengamos jugadores nacionalizados, tranquilamente podriamos tener algun de Uy o SA, pero creo que no nos entra en la cabeza algo asi, es la idiosincracia viste.
Estoy viendo el partido y me rio con Owens:
Min 46, al marcar el penal del 5 de los Pumas por entrar torcido (despues del TMO)
Owens – Ten, what are you doing?
Foley – Points
Owens – Well i can’t give the points i’ll give you a shot for it
Tipo ingenioso
No me quiero agrandar pero los Saffas Zafaron y si bien una vez nos hicieron comer un carro, esta vez no fue la unica que zafaron.
Por cierto me acuerdo bien hace unos meses en que deciamos que sabriamos realmente donde estabamos parados en la ventana con Irlanda, que Escocia era mas accesible, despues digimos que lo sabriamos realmente en los dos primeors del RCh contra SA, la cuestion es que paso el tiempo salio todo como salio y ahora decimos nuevamente que vamos a saber donde estamos parados en la ventana de Noviembre, me parece que nos tenemos que poner de acuerdo.
Gracioso fue verlo acalambrado en el intensisimo partido del año pasado de SANZ o unas fechas antes cuando le picaba la entrepierna y no sabia como hacer para que las camaras no lo tomaran.
Pablo, si lo seguis en sus indicaciones a los jugadores, es un show aparte este Owens. Le pregunta en un momento a Hooper si esta de acuerdo con un fallo de nockon, “lo vi bien?” Un personaje
Otra de Owens
En el lio del penal y amarilla a Folau por carga a Tucu, luego del TMO le dice a Creevy “el penal sera en contra de ustedes por el previo empuje contra el” (Folau empujado por Agulla)
Inmediatamente el penal es para los Pumas.
Los comentaristas de FOX quedaron mareados.
“Cambiara el fallo despues del TMO?” Owens le dice eso a Creevy, a Folau que no se vaya, Los comentaristas: “Guau! Prevalecio la cordura” “Es la primera vez que veo revertir un fallo” “Me parece muy bien, esa es la ventaja de la tecnologia bla bla”
Y luego Hernandez patea el penal. “Boh? No revertio el penal…pero Folau sigue ahi, eso es lo principal…”
Yo creo que todos quedamos en bola con esa. Alguien sabe explicarlo? Una comedia de Almodovar
Si, no lo tenia, despues que digeron los del protagonismo me acorde; no se si fue bueno o mano por lo menos no nos penalizo el scrum como otros, y lo del puntero lazer supongo que no lo hizo patear de nuevo porque ellos siguieron con la posecion y con posibilidad de Try muy cerca del ingoal, recuerdo otra vez que si lo hicieron patear de nuevo. Como dicen en caso un plato
en casa dicen “un plato”.
Acerca del (los) troglodita(s) del Laser:
Si la UAR tuviera alguien con un poquito de experiencia en Relaciones Publicas, ya tendrian un spot en la pagina WEB, con declaraciones de Creevy como las de Camacho en SKY Sports declarando “No enseñamos eso en Argentina, lo deploramos etc” y comunicados de prensa repudiando el hecho. Con version en Ingles para que se lea globalmente
Pero que digo, primero tendrian que tener a alguien que sepa diseñar una pagina web menos aburrida y al menos actualizada
Que bueno ver a Montero y a Legui en esa foto!
OFF TOPIC: tema IRB RANKING
Varios blogueros me han convencido, por fin, que el ranking miente. El hecho que solamente nosotros jugamos regularmente contra el SANZAR, que casi no jugmos contra Japon, Samoa y Georgia, y que jugamos – y perdemos – la ventana en Junio en casa con un Pumas B hace que, para nosotros, el Ranking no sea un fiel reflejo. Terco que soy, me ha tardado 2 anios en aceptarlo; pero lo acepto ahora. SIN EMBARGO, dado que
a) la prensa en todo el mundo sigue mencionande el Ranking
b) no es lindo estar por debajo de Japon
c) aparentemente viene con guita (desconozco los detalles, pero creo que los Top 10 reciben mas de la IRB?)
d) como sabran, no puedo dejar de hacer estas boludeces
pongo un pronostico.
En este momento, despues del Sabado (creo no ser el unico en abrir una botellita de Torrontes de categoria…), estamos 10, asi:
1. NEW ZEALAND
2. SOUTH AFRICA
3. AUSTRALIA
4. ENGLAND
5. IRELAND
6. WALES
7. FRANCE
8. SCOTLAND
9. SAMOA
10 ARGENTINA
La cosa es que, jugando de visitante en Noviembre, la cosa puede cambiar MUCHISIMO. Claro que hay demasiadas variantes para estar seguros, pero la seguidilla de partidos desde el punto de vista de los locales es el siguiente:
ENG: NZ, SA, SAM, AUS
WAL: AUS, FIJ, NZ, SA
FRA: FIJ, AUS, ARG,
IRE: RSA, GEO, AUS
SCO: ARG, NZ, TON,
Entonces surgen varias probabilidades y posibilidades:
PROBABLE: si les ganamos a Escocia y a Italia por >15 puntos y perdemos x15 puntos y con un triunfo ajustado contra Francia, y si Gales y Francia no ganan contra los del SANZAR, terminamos el anio 6º, entre Irlanda y Gales.
POSIBLE: si ganamos x>15 contra SCO, ITA Y FRA, y si ING, WAL, IRE y FRA pierden TODOS sus partidos contra NZ, SA, SAM y AUS (algunos x>15), PODEMOS TERMINAR EL ANIO EN 4º!!!. Suena descabellado, pero no es imposible.
A arrasar en Europa, carajo! Noviembre comienza AHORA: ya me estoy creciendo el bigotito Movember…
Hola, soy nuevo acá, siempre leo el sitio, muy bueno JB y los comentarios.
Mi nick me delata, vivo afuera en Europa y si hoy me he decidido a escribir en el blog es por el tema del laser.
Una vergüenza, aunque siempre hay un imbécil.
Lo peor que no haya habido todavía una respuesta oficial de la UAR y los jugadores.
Me amargó la alegría del triunfo ver acá en todos los medios el tema del láser y la Argentina.
Como dijo alguien arriba, las RR.PP un desastre. El mundo nos guste o nó, habla inglés y el mundo del rugby es fundamentalmente, nos guste o no, un mundo anglo sajón.
Muy triste.
Vamos Pumas!!
En la ventana de noviembre, Los Pumas tienen que ganar al menos dos partidos, en principio ganarles a Escocia e Italia. Creo que menos será un fracaso.
Y no es que sea exitista, pero si no le ganamos a Escocia e Italia, entonces mejor no nos presentemos en el mundial 2015.
Podrán acusarme de optimista, pero viendo el “draw” del mundial, creo que hay muy buenas posibilidades que los 4 semifinalistas del RWC 2015 sean los 4 del sur.
Tratando de ser ecuánime, creo que hoy Los Pumas, tienen un nivel para estar entre el 4º y el 6º del ranking mundial, creo firmemente que están por encima de Escocia, Italia, Irlanda y Gales, tengo algunas dudas con respecto a Inglaterra y Francia, por eso los ubico entre el 4º y el 6º.
Estoy convencido que en la ventana les irá muy bien (claro, todo depende de la disponibilidad de jugadores que tenga Hourcade).
Además imagino, que en un futuro cercano se producirá un “SHOCK” entre los fanáticos y la prensa Europea.
Para los europeos, Argentina es un equipo del montón, y de acá al mundial inclusive, Argentina va a mostrar su verdadero potencial. Creo que el destino de Argentina será estar 4ª en el ranking mundial acompañando a los 3 grandes del sur.
Cuando digo “shock”, será porque un día los europeos verán que ya no son 3 los grandes del sur, sino que serán 4.
Esto los hará replantearse seriamente el nivel del 6 naciones comparado con TRC, y tendrán que hacer algo para compensar esta diferencia, y no perder el tren.
Tito: o sea, que LP ganaron por el árbitro y el láser? Y aclaró desde ya que lo del láser me parece lamentable
Magnesium, comparto que “que en un futuro cercano se producirá un “SHOCK” entre los fanáticos y la prensa Europea.” Espero que pase en Noviembre o en el RWC15, pero para mi va a pasar durante y despues del RWC15. Por que? por que Inglaterra esta trabajando muy, muy bien con miras al RWC15. Para mi, llegando al RWC15 los 4 grandes van a ser NZ, SA, AUS e ING. Es mas, yo lo veo a ING gandandoles a los Wallabies, y si nosotros les ganamos a FRA/IRL entonces los 4 semifinalistas serian ING, ARG, NZ y SA. Pero me estoy adelantando demasiado…
Por favor, alquien que sepa, me podrian hacer un favor? Podrian listar los nombres, fila por fila, en la foto? Algunos (Legui, Creevy) se reconocen con facilidad, otros no.
Introducción, nudo y desenlace. Escribe, Javier Señarís (@rutgerblume)
Publicado el octubre 5, 2014 de Hablemos de Rugby. Periodistas independientes de rugby.
Por Javier Señarís, desde España.
Es la distancia -geográfica y emocional- un aliado muy recomendable a la hora de hablar de un equipo tan vinculado a emociones y sentimientos como es el caso de estos Pumas de los que vamos a hablar a continuación:
Nos hemos cansado de repetir -como un mantra- que lo importante es el juego, la mejora en el juego, adquirir destrezas que son básicas, aprender a dominar las formaciones fijas, lanzarse a jugar, atacar a los rivales, mantener la concentración defensiva, evitar las infracciones, consolidar un equipo… Cuando todo eso se haya conseguido, llegarán los resultados.
El primer resultado ya ha llegado y es el momento de hacer algunas reflexiones:
Los Pumas se han consolidado como bloque, no ha habido voces discordantes; todos los miembros del plantel (dirigentes, cuerpo técnico y jugadores) han remado en la misma dirección y eso se ha notado mucho.
El cuerpo técnico encabezado por Daniel Hourcade ha tenido la “osadía” suficiente como para imponer sus criterios en cuanto a los jugadores que querían que se pusiesen al frente del equipo.
Se ha superado la endémica urgencia resultadista en torno al equipo. En Los Pumas se habla de proyecto, de futuro, de 2015, de 2019… Todos los equipos tienen como objetivo la victoria, pero en el caso de este equipo argentino se ha comenzado a pensar en la forma para conseguir que las victorias no sean algo puntual.
Los Planes de Alto Rendimiento, Los Pumitas, Los Jaguares, Los Pampas XV eran el camino a seguir. Jugadores que se conocen entre sí y a los cuales el cuerpo técnico conoce a la perfección. El salto al máximo nivel se hace así mucho más sencillo y progresivo.
Los Pumas del presente son la base de Los Pumas del futuro, no hay jugadores imprescindibles; es importante recordar todos los grandes nombres que faltaban ayer en el equipo, no es necesario mencionarlos ya que todos lo sabemos, y que fue así como llegó la primera victoria en el Rugby Championship.
Las claves han sido el trabajo, la humildad y el juego. Vaya claves.
El golpe 1001
Publicado el octubre 5, 2014 de Hablemos de Rugby. Periodistas independientes de rugby.
Un lector y gran oyente del programa (que a la sazón, también es periodista de investigación en Eliminando Variables @EliminandoV) que se llama José María Stella nos envió un texto sobre Los Pumas y decidimos publicarlo.
Pueden seguir a José María Stella en twitter (@StellaJoseM)
En el vestuario del equipo de los San Antonio Spurs, en la NBA, existe un cartel con una frase de Jacob Riis conocida como “Pounding The Rock” (Golpeando la piedra). Es una frase con un muy fuerte efecto emotivo en cada uno de los jugadores de esa franquicia, algo que cada uno de los que juega debe aprender y asumir como propia.
Es, en definitiva, el espíritu de ese equipo.
El cartel dice lo siguiente: “Cuando parece que nada funciona, imagínate a un picapedrero que golpea una piedra. Quizá mil veces sin que se parta. Pero en el golpe 1001, finalmente, la piedra se parte en dos. Pero tené en claro que no fue ese golpe el que la partió, sino los mil golpes previos que se dieron”.
Una analogía similar ocurre con Los Pumas, en el rugby. Fallaron mil veces en su objetivo inicial, pero sabían que en algún momento, la piedra se partiría. Que finalmente se rompió: Y fue con nada menos que con Australia.
¿Qué hicieron bien Los Pumas? Golpearon adecuadamente la piedra. ¿Mejor que otras veces? Seguro, porque el objetivo y el plan no decayeron en ningún momento, pese a las dificultades y resultados adversos en todo el Rugby Championship.
A lo largo de tres meses la idea fue siempre la misma: jugar, mover la pelota, cambiar ángulos de carrera, no involucrarse en situaciones con pelota perdida, defender con inteligencia, ser pacientes y no cometer penales..
Los Pumas fueron a competir. Y compitieron frente a la Fórmula Uno del rugby mundial. Aprendieron a jugar los 80 minutos.
El partido, para muchos un hito en la historia Puma, será recordado como el primer triunfo argentino frente a una de las potencias mundiales en esta era. De ahora en más, habrá que afianzar lo bueno, y que cada uno que ingrese al sistema, conozca el libreto a la perfección.
¿Hay cosas por mejorar? Las hay, y muchas, que seguramente con el tiempo, se enmendarán.
Pero hay carácter, hay jugadores y, sobre todo, hay equipo: Porque después de recibir dos tries en apenas minutos por errores en el manejo en ataque, continuaron con su estrategia, la misma que emplearon a lo largo de todo el torneo frente a equipos que facturan cada error ajeno. Dos tries de Los Pumas de altísimo nivel equiparon el resultado. Para poder festejar. Alocadamente. Con lágrimas en los ojos y la tranquilidad que se hicieron bien las cosas.
El golpe 1001, llegó para quedarse
Alcides;
Yo no sé si solamente le podremos jugar de igual a igual a los 6 naciones.
Mas alla de lo que habitualmente veo en Hindú, hay clubes URBA que tienen laburo de 3/4 maravillosos, Pucará y regateros (ejemplo) siempre empiezan con un rugby de locos.
¿Porque tiran el freno de mano en los pumas?
Que se yo.
Abrigo esperanzas que el super rugby, empiece a “descontracturar” jugadores, para ver lujos, como el del toro haflpenny.
No por el glamour en sí, el tiqui tiqui es al pedo si eso no sirve para mojar.
El sábado hubo destellos de lo que se puede hacer.
También servirá para corregir el “rolando” handling, he puteado infinidad de veces a los AB, Safas y Australianos porque ves como se le va caer la pelota, es fisicamente imposible que paso lo contrario y los HDP la conservan. Los odio.
Con 3/4 descontracturados, dinamicos, que buscan el hueco antes del golpe, que tienen polenta para trabar arriba en lugar de tacklear, mejor manejo de mano, pases quirúrgicos, sumado a las históricas pelotas de los pumas, no sé donde esta el techo.
Todo esto ocurrirá con el actual estatus quo de la UAR.
Por cuanto a los canguros, fijate que el articulo, en realidad menciona cuestiones que exceden a Mckenzie:
Scrum flojo, histórica bandera Australiana, que ni el papa puede solucionar de la noche a la mañana.
Incorporan lo que venga, también isleños.
No sé hoy, pero alrededor del 80 y pico, se comentaba que al aversión de los isleños por esa formación estaba relacionada a que eran esclavizados en maquinas similares a las amansadoras.
Pero, a diferencia nuestra, tienen monstruos del super rugby, 2 jugadores por puesto.
Dicen que no pueden responsabilizar las lesiones, pero freezcooper es un monstruo y lo que le pase a beale, es algo freudiano.
Tienen a folau, que según reza al articulo, está mas que nada desaprovechado…con el diario del domingo, claro.
Como siempre, dicen que e referí fué malo y no dice nada de las desatinadas acciones que motivaron las amarillas (convenientemente eludidas?).
Que el TMO esto + aquello y algo a lo que ya se le está dando demasiada entidad, el tema del láser.
Por cuanto a los pergaminos que sustentan al DT son muchísmos mas fáciles de medir que los que oportunamente presentaron El tati y Hourcade.
Pero el tema creo que pasa por otro lado.
Aparentemente en Australia son prácticos. La practicidad es una ventaja, X hace una crítica, se la analiza y luego en base a ello otros la apoyan o refutan.
Acá se hace una critica y se ataca a quien sea por el hecho de criticar, perdiendo de foco toda discusión.
Es mas, si hasta anónimos dicen esto o aquello en este mismo blog, son acusados por otros de “operar en favor de”.
Por ejemplo, soy un anonimo que siempre se preguntó cual fué el proceso decisorio que determinó que el tati era la mejor opción (¿entre cuales?). No por la designación en sí, sino solamente para conocer los parámetros y opciones que son tenidos en cuenta recordando que fué antecesor de Loffreda. Fuí (yo un anonimo!!!) un blanco de dedicatorias.
Cuanto mas podría verse afectado un periodista por lo mismo?
Notas como las de roar y hasta frases como las dedicadas al anterior (deans) “debe ser el único neocelandez que vive en australia sin abusar del seguro de desempleo” me parece que son de jardín de infantes comparadas a las que vemos a diario por estos lares.
oso, comparto lo que marcás de la amarilla a folau y lo pregunté y no tiene coherencia lo que hizo el referee, porque pone amarilla …, pide tmo …. ve que lo empuja agulla segun creo, pero sigue penal para pumas y folau en cancha,
Algún referee que pueda explicarlo?
Perca, en Mendoza hay vinos B-U-E-N-I-S-I-M-O-S en damajuana.
Jamón crudo, saladito, vino blanco, (frío para sacarse la sed vió).
Chivito, estaqueado, un tintorero para bajarlo.
Ah y la combi carcelera en la puerta del hotel para ir al estadio a referear.
Les dejo el link a la clasica nota de planet-rugby de “Quien está en llamas … y quien no”:
http://www.planetrugby.com/story/0,25883,16016_9506124,00.html
Los pumas por supuesto figuran entre los que “están en llamas”:
Argentina: ¡Finalmente! What a day for Argentine rugby, heck world rugby. Los Pumas delivered on the huge amount of promise they’ve shown in this tournament by getting their first-ever Rugby Championship win at the 18th time of asking. A great moment. What’s more, they did it without a number of big players – including their first-choice back row of Juan Martín Fernández Lobbe, Pablo Matera and Juan Manuel Leguizamón. Awesome
Indica que “finalmente” ( y está en castellano en la nota original ) Argentina pudo concretar todo lo que mostró a lo largo del torneo y destaca que se gano sin muchos titulares indiscutidos como Corcho y Matera.
perca supongo que cobró que Agulla lo empuja y desestabiliza y el jugador no quería quedar fuera de la jugada, en otras palabras no ve la intención, pero es jugada peligrosa y cobra el penal
Ya estamos 10º, si los Pumas hacen una buena ventana de noviembre se puede seguir mejorando.
Tito, maestro, sos un don quijote moderno, el sábado ganaron Los Pumas legítimamente jugando mejor que Australia. Durante este Rugby Championship nos han metido la mano en el bolsillo los referees en todos los partidos y fueron todas victoria legitimas de los demás. Permitite disfrutarlo.
Van a terminar multando a la UAR o sacando la localía si no hacen algo con el tema de los lasers.
No entiendo a la gente que está cerca de los que hacen y no los ponen en su lugar.
Con la cantidad de cámaras que hay tendrían que identificarlos en un segundo.
La verdad que es una alegría enorme esto.
El triunfo por fin llegó.
El título es inequívoco, esto es merecidísimo. Comparto los agradecimientos a AP9, al cabo no se puede negar que estamos jugando el RCH por su gestión.
Y lo mejor de esto es que les va a cambiar la mentalidad 100×100.
Me gustó el pack, excelente Ortega Desio siempre poniendo el equipo adelante e involucrándose, error incluir a Macome sabiendo que estaba al límite, no se porqué los técnicos insisten en eso, también debe haber responsabilidad el jugador.
Cubelli le cambia la cara al equipo, cada vez me convenzo más, está un escalón arriba de Landajo y ayer metió muy buenos tackles, además lo veo más despierto en el ruck, incluso pescando.
Me alegro por lo de Agulla, de lo mejor ayer. En este blog nos cansamos de pedir que lo corran al centro porque ya no le daba para la punta y cuando Hourcade por fin lo hace salen a pegarle? Yo lo dejo ahí, que salga JMH de última y entre Bosch.
Imhoff un crack, hasta hizo de medio scrum varias veces.
Felicitaciones Pumas y a confirmar todo lo bueno en noviembre.
algunas reflexiones luego de no leer el blog todo el fin de semana y con la cantidad de entradas subidas necesito 3 días para ponerme al día.
1- Ortega Desio me CERRÓ el orto, la rompió toda, aprovechó su oportunidad y se transformó en Puma en tan solo 70min.
2- Pena de muerte para los imbéciles de los lasers.
3- Ojalá tengamos referis humildes capaces de revertir el fallo con Owens con Folau (justo al día siguiente pasa lo de Gago en Boca, qué ironía)
4- pido solemnemete que no pongan a los pumas B en la ventana de Noviembre
5- Injusticia absoluta que la primera victoria haya llegado sin Corcho FL en la cancha
Y me olvidaba: aplauso sostenido para Hourcade. se jugó el mejor nivel de juego de los pumas en los 3 RC.
apostó a muchos jugadores que rindieron a pleno: Sanchez, Tuculet, Herrera, Lavananini, Galarga, Baez, Ortega, Tetaz.
Cuando sintió que necesitó a uno de los “borrados”, lo llamó, y fue fundamental. Aplauso también para el Toro Ayerza que humildemente agachó la cabeza y se puso a las órdenes del equipo.
MartinBack coincido en un 100% con tu apreciación sobre JMH lo vieron jugar en defensa ? La defensa del sábado entre El Agulla, aunque tenía mis dudas sobre Agulla tambien lo hizo muy bien ! Otro que se banca , el banco, juega en la punta de FB o de centro, lo que sea por jugar en LP sin Vedetismo , por otro lado ningun 3/4 tiene el pase de Juan Martin, NINGUNO , el equipo lo respeta , no le pidan que sea el mismo del 2007 , a El mismo le cuesta aceptar que ya no lo es , pero seamos realista , es clase internacional y LP aún lo necesitan .. Siempre priorizó a los Pumas , jugó donde los distintos Coach le pidieron , Apertura su puesto natural,FB y ahora le piden de 12
¡Cómo estamos hoy! ¿eh? Por lo general, los Lunes a la mañana no abre el blog ni el nerd del mantenimiento… ¡VAMOS PUMAS! ¡VAMOS ESTE BLOG DE TARADOS PELEADOS CON SUS MUJERES TODO EL FIN DE SEMANA! Que levante la mano el que no escuchó “¿no se jugó ya este partido?” o “¿hay necesidad de verlo, verlo de nuevo, leer los comentarios y ver el programa de los comentarios?” jejejeje
Chacho: crack.
old dog: la vida me va a premiar y algún día voy a compartir una mesa con vos. Ustedes, los que viven en Babilonia Sudaca, deberían organizar un asado, como el que se hizo hace unos años.
Tema laser: me parece que no da ponerle la responsabilidad a la gente que está alrededor. Uno quiere ir a pasar un rato tranquilo viendo a Los Pumas. No terminar en un quilombo con una bandita adolescente papoteada. Mal pronóstico. Recuerden que el pelotudo opera dentro de su ecosistema pelotudo. Esto es, nunca anda sólo. Usa el láser para mostrarle a sus amigos qué piola que es. Así que es un tema en el que los organizadores y las uniones se tienen que poner de acuerdo. Y los clubes bajar una línea clara de respeto por los adversarios… No sé si les suena.
Abrazo a todos, que el off load sea con Uds.
¡VAMOS PUMAS!
María: estás ahí de convencerme con respecto a JMH.
¡VAMOS PUMAS!
Buenos días!
Feliz por la primer victoria puma en el RCH.
Lo primero que pensé respecto del pobre de JFL, fue en la línea de Miguel, pero después, me pareció que hasta incluso mejor que no hubiera estado JFL, ni Bosch de arranque, ni Legui, ni muchos de los referentes.
Creo que a todos les va a dar un buen baño de humildad y realidad (no digo que no la tengan), pero ver ganar así a algunos habituales suplentes, no hace sino que les tengan respeto, saber que si se duermen se quedan sin puesto, confiar en que el suplente puede jugar al lado suyo en una parada brava -a veces uno no llega a un tackle por esperar un segundo a ver si el jugador que sabes un poco flojo en el tackle, llega o no a hacerlo- y un montón de ventajas respecto a la competencia interna en la que creo ganan todos…
Creo por otro lado -espero y sueño en realidad- que este triunfo da margen para acomodar un poco las internas, convoquen a Albacete & Cia. para la ventana de noviembre, y todos arranquen de una misma linea de largada de cara al RWC 2015!
Abrazo para todos, y si ven a alguien con un laser al lado suyo, coscorrón, patada en el culo, y a seguir disfrutando!
Vamos Pumas Carajo! Slds.-
A pesar de que muchos blogueros de aca, lo ningunean y l ponen por debajo de muchos otros jugadores, el tipo hace 11 años que es PUMA y….
Esta en el equipo ideal del RCH de nuevo…
http://www.planetrugby.com/story/0,25883,3821_9506470,00.html
Respecto del laser el art de Fox , le recuerda a A Pichot el esfurezo que ha hecho la Sanzar ( aunque creo que AUS no estuvo de nuestro lado) de incluir a la Argentina en el RCH inclusive un esfuerzo económico y le piede a PICHOT que el esfuerzo debe ser de los dos lados , y solucione el tema del respeto en las canchas ! A mi me da verguenza no se a Ustedes
“¿hay necesidad de verlo, verlo de nuevo, leer los comentarios y ver el programa de los comentarios?” – me lo dijo la bruja, me lo dijo mi hija, me lo dijeron los suegros. La respuesta? “YES, OF COURSE”. Listo.
Que equipo en la cancha, por dios. Y que equipo – demasiados para nombrar – aqui en el blog.
Ya que estamos en un piso celebrando, agrego otra nota de buena onda. Confirmo que, para la previa al partido de Cuartos el 18 de Octubre 2015, donde invito la primera ronda en un Pub de Cardiff a confirmar, se nos suma ROY DUNN, mi viejo maestro que jugo en el Cordoba Athletic en la decada del 70 y llego a jugar para el Interior en un partido pre-gira Interior v Pumas. Por lo menos un bloguero aqui ha jugado con el. Posteriormente, se mudo a Mermuda y durante muchos anios fue el organizador del Bermuda Classic.
Roy, ala hecho primer linea a lo Creevy asique algo debe saber, me llamo ayer re-contento, estaba viendo el partido en diferido y no pudo creer el sometimiento TOTAL del scrum: sabia que El Toro haria estragos, pero totalmente sorprendido del dominio de Tetaz Chaparro y de Herrera.
Se viene el tuta tutaaaaa, tuta tutaaa, tuta tutaaa, carajo…
El SMH no ha publicado XV de la fecha 6 o del torneo. Seguiremos monitoreando.
Planet Rugby (de cuál citaré una columna en unos minutos), publica su XV del RCH.
Citan a Nico Sánchez cómo mejor 10, Leguizamon como mejor 6, Ramiro Herrera cómo mejor 3 y el Ayerza cómo mejor 1.
Hay menciones para Tuculet, Chelo Bosch, Galazara y Creevy.
De las reseñas, de Sánchez destacan que jugó todos los Tests, anotó más puntos que nadie, tackleo entre los lideres del RCh y casi siempre tomó la decisión correcta.
De Leguizamon destacan que fue muy bueno cómo “ball carrier” y en defensa También destacan su desempeño en los “line-outs”.
De Ramiro Herrera destacan que logró llenar los zapatos del tremendo Chipi Figallo (a quién mencionan cómo una potencia en el 2013).
Y del Toro dicen que es potentísimo en el SCrum (aunque dicen que su técnica no es perfecta). También resaltan su defensa.
http://tinyurl.com/l9fag3g
10 Nicolás Sánchez (Argentina) – Top of the points scoring chart with 52 while he was up there with the Pumas’ leading tacklers, that explains in part why Sánchez got the nod here. Yes his opposing number tens chopped and changed over the Rugby Championship but Sánchez was a mainstay at ten, running well while more often than not taking the right option in the middle of solid scrum-halves and Juan Martín Hernández. Handré Pollard of course caught the eye late on.
6 Juan Manuel Leguizamón (Argentina) – Missed the last two matches due to injury but was an ever-present in los Pumas’ back-row prior to that. He played some games at number eight – where he also shone – but it was on the side of the scrum that he caught the eye, especially as a ball carrier and in defence. Leguizamón was also superb at the back of Argentina’s line-out and edges out the All Blacks’ Jerome Kaino who, despite being superb when in action, only played in three matches in this year’s tournament.
3 Ramiro Herrera (Argentina) – Part of the reason Argentina impressed us so much in 2013 was down to Juan Figallo, the tighthead prop who was uncontainable at the scrum and made a name for himself. Except Figallo hasn’t been available for this year’s competition. Step forward Herrera, the Castres prop who had followed in Figallo’s footsteps with a string of top performances.
1 Marcos Ayerza (Argentina) – Consistently the best loosehead over the course of the championship, Ayerza remains as potent at scrum time as ever. His technique wasn’t completely flawless but Argentina’s 88 percent scrum success was built around the Leicester prop’s shoulders, while he never shied away in defence. James Slipper showed patches of brilliance.
Ya salio el equipo del torneo en Planet Rugby, con Ayerza, Herrera, Leguizamon y Sanchez como titulares del equipo y varias menciones (Creevy, Galarza, Bosch, Tuculet).
Lastima que no se hizo un equipo de la semana, porque me hubieragustado verlo.
Veo que ALcides ya citó la columna de “What’s Hot” de Planet Rugby, así que no la cito.
The Rugby Blog reseña lo Bueno y lo malo del fin de semana.
El escritor dice que para él, la primera victoria de los Pumas en el RCh es hasta más noticia que la victoria de los Boks contra los ABs.
Pero destacan en dos lados (incluyendo mención de que es el villano de la semana), al tonto que apuntó una pluma laser en los ojos de Bernard Foley.
http://tinyurl.com/l9xth4a
Although it seems odd to perhaps skirt past the fact that the mighty All Blacks have finally been toppled, the bigger news – in my book at least – was the fact that the Pumas managed to pick up their first win in the tournament and their first over Australia since 1997. In front of a fervent Mendoza crowd, the hosts overcame an injury-struck Wallabies side that had missed flights and had fights (allegedly) on their way to the game, but who still managed to roar into a 14 – 0 lead with scores from Scott Higginbotham and Tevita Kuridrani. But Argentina could smell blood and they knew this was their big chance, with scores from Juan Imhoff and Leonardo Senatore – and a yellow card apiece for Nick Phipps and (harshly) Michael Hooper – opening the gate for the hosts. The boot of fly half Nicholas Sanchez did the rest to claim a 21 – 17 win only marred by the fact that Bernard Foley had his vision affected by a laser pen in the build up to missing a crucial kick in the second half.
Villain of the Week was undoubtedly that berk in Mendoza with a laser pen. What would possess somebody to do that, I don’t understand – all he/she has done is sour an otherwise magnificent win. If they’re found, I think a lifelong stadium ban should set a suitable example.
por favor!!! miren el partido de nuevo (por los menos los 1eros 10min)
A JMH le interceptan 3 o 4 pelotas. (try incluido)
y que él y Agulla hayan respondido en defensa es porque se los atacó poco gracias a los gordos que dominaron la cocina.
cuando LP logran el penal en el ultimo scrum, habia dudas si era la última jugada o no… JMH la pide y en lugar de sacarla cerca para inducir a owens a q termine el partido, la saca lejos para dar lugar al line.
el tipo esta distraido, no parece encajar con la onda nueva de estos PUMAS (pampas). hay que ir mechandolo con socino, santi f, brex, ascarate o el que sea…
basta de mentirnos entre nosotros y el que no vio el partido con detenimiento que no opine en base a recuerdos de un grandisimo jugador
Ya sé que el ranking no nos representa ;) pero somos noticia en ellos:
http://www.rugbyworldcup.com/home/news/newsid=2073162.html#england+argentina+rise+rankings
Nico Sánchez es un fenómeno, está fuera de toda discusión, pero me preocupa que lo veo muy hinchado ¿soprepeso?, ojo que eso le puede quitar movilidad
Citan a Sanchez como el mejor 10 del 4 N y dicen que jugó todos los Tests, anotó más puntos que nadie, tackleo entre los lideres del RCh y casi siempre tomó la decisión correcta.
Los que lo consideran dudoso su puesto deberian reconciderarlo. Cuantas reflexiones y autocriticas nos regala el tiempo. Lástima que ya no podes usarlas para jugar vos. Como el “peine a los pelados” como yo. Atte. DP
Tema Pumas, impresionante, no pensé que podían ganar todavía. Y este RCH jugaron claramente mejor que los anteriores y propusieron mucho mas.
Tema laser y silbidos…no lo entiendo. Algunos dicen que nos es gente de rugby pero no es uno o dos los que chiflan, son la mayoria entonces la mayoria que va a ver a los pumas no es gente de rugby?
Yo si tengo un tipo al lado chiflando le digo que pare, que eso no se hace y si tengo un flaco con un laser se lo saco y se lo meto por la nariz directamente. Nadie le dice nada? el de al lado o el que está a dos de distancia? Pasó en todos los partidos de local y lamentablemente creo que es la nueva gente del rugby (pasa en la URBA todos los sabados con los gritos al referi desde las tribunas)
Alguno vio el partido que estaban pasando de la premier a la mañana temprano? Bath vs no se quien? Lo deje puesto y cuando volvi pense que tenia el televisor en mute….pero estaba pateando Ford a los palos, que envidia sentí.
Soy adicto lector habitual del blog, y un esporádico “redactor”. Lo mejor del sitio se logra cuando cada quien emite sus opiniones con sobriedad, haciendo de los adjetivos la herramienta necesaria para exteriorizar lo que piensan, sin transformarlos en armas desaforadas para “ajusticiar” a jugadores, staff técnico y dirigentes. Esto no significa que deba cultivarse la obsecuencia con el establishment vigente; significa que la crítica debe ser eso, solamente una crítica, sin abrir juicios de valor respecto de aspectos que no pueden ser objeto de apreciación objetiva en un espacio como este; no puede el anonimato del blog funcionar como escondite de quienes quieren solamente destilar veneno. Propongo, entonces, que esta victoria del sábado de nuestro rugby (el de todos: UAR, URBA y uniones del interior; jugadores contratados, becados y amateurs; jugadores del exterior y jugadores locales; jugadores que están en europa y en el súper rugby; jugadores “excluidos” e “incluidos”; jugadores de planteles superiores, juveniles e infantiles, entrenadores y colaboradores; “blazers”, jugadores e hinchas; hinchas que jugaron mucho o poco o nada al rugby; en fin todos, incluidas las mujeres de nuestro juego, pero no voy a decir “todas”), sea el comienzo de una nueva impronta de este sitio: que cada cual exprese su parecer con entera libertad, aplaudiendo lo que quiera aplaudir y criticando lo que quiera criticar; pero SIN FALTAR EL RESPETO NI DESCALIFICAR a quienes son aplaudidos o criticados, y a quienes aplauden lo que uno critica o critican lo que otros aplauden. Pido sinceras disculpas si en algún posteo no respeté esta propuesta que ahora hago. Cordiales saludos
Los que faltan el respeto o descalifican es porque no tienen argumentos.
Chaú
Triunfo merecido y categorico de Los Pumas que dan vuelta un partido complicadisimo. Prueba de caracter y de que la base se esta ampliando. No tengo mucho para decir que no se haya dicho ya, pero lo que me parece que vale la pena repetir y TITO sintetizo muy bien es el tema del laser.
Es vergonzoso y al igual que cuando estamos ne el club y un chiquilin de infantiles o juveniles empieza a cantar contra al contrario o insulta al arbitro y lo acomodamos, es inentendible que no haya habido nadie en la platea que haya podido “educar” a este imberbe. Owens deberia haber hecho patear el penal de nuevo, y la UAR deberia multar o “suspender” por una fecha la sede de Mendoza. Eso se vio en todas partes del mundo. Por estar jugando un torneo de elite no significa que ya seamos de la elite, y esto nos manda varios casilleros para atras.
Lo del TMO y las repeticiones lo mismo. Son malas y tardan mucho en llegar. No se si ESPN no tiene la tecnologia, pero comparando con el partido de SA donde ponian en camar super lenta, iban para atras y para adelante y freezaban la imagen, lo de ESPN parecia un partido del ascenso. En eso tambien hay que ponerse a la altura.
Y por ultimo, no nos quejemos mas cuando vamos a Goal Coast y hay 5,000 personas en la cancha. Por segundo año consecutivo en Mendoza la cancha estaba al 70%… sera que estan esperando a los All Blacks??
De las estadísticas del partido publicadas por la SANZAR, surge que Imhoff registra 7 tackles y 1 turnover. El más tackleador fue Báez con 11, y le siguen Creevy e Imhoff con 7
Muy positivo lo que expone G M , coincido plenamente y obviamente lo avalo. Dos reflexiones, la primera es que el cambio de actitud empieza en cada uno de nosotros. Tener siempre presente nuestras debilidades y “agachadas” y no dudar en pedir perdón, asumiendo la falta al espiritu; por que no se trata de pedir perfección a nadie y sobre todo cuando uno es tan vulnerable éticamente hablando; se trata de intentar siempre honrar el espiritu de nuestro juego, para que siga siendo un ejemplo. La segunda reflexión es que los silbidos y la mala educación en los estadios de Rugby, llevan décadas. Esto esta ligado a lo anterior y al “doble rasero”, al tener una vara para el oponente y otra para el “de nuestra facción”. Cuando confundimos la solidaridad, la lealtad y el espiritu de cuerpo, con la postura tramposa y sectaria del mafioso, que protege al infractor. Siempre es un buen momento para reflotar lo mejor de nuestra mística; por eso es que sugeriría, poner el “lomo” cuando nos jugamos por una postura, por una critica, por una denuncia o por una idea; para que al dar la cara y comprometer nuestra propia trayectoria, nos haga reflexionar y siempre antepongamos el respeto por los demás al expresarnos.
Atte. Diego Puente
La calificación a nuestros jugadores dela página 365
http://www.rugby365.com/article/62481-player-ratings-drought-broken
¿quién es el suplente de Sanchez? a veces asusta tener tanta distancia entre el primer diez y el segundo. Habría que comenzar por ahí entre otros puestos ahora.
Fíjense que mal o bien hay dos 9 que juegan intercalados y ninguno desentona dentro de su nivel.
No digo que los pumas ganaron por el laser, sino que es una mancha importante y que sin dudas condiciono al pateador. No solo en el rugby sino en otros deportes podemos ver como cambia el rendimiento de una ejecucion de un penal, reaccion de un arquero etc. No se como hubiese terminado el partido sin el laser porque no hago futorologia pero en este deporte y en Argentina se deberia repudiar enormemente esto y no lo vi reflejado en ningun tipo de analisis.
Como dije en el comentario anterior me parecio muy bueno el partido de los pumas. Digno para llevarse una victoria al igual que contra SA pero con esa mancha AJENA totalmente al equipo, staff y dirigentes que empaña el resultado en nuestro deporte y no debe ser pasado por alto.
The Rugby Blog anuncia su XV del torneo. Solo dos Argentinos: Nico Sánchez y Agustín Creevy (me sorprende mucho que a Ramiro Herrera y Lucas Ayerza no los han considerado, aunque a Herrera lo mencionan de pasada en la nota del 3 – Kepu de Australia).
http://tinyurl.com/kbheams
10. Nicolas Sanchez (Argentina)
The only fly-half to play the entire championship, and to do so consistently well. He was a revelation for Argentina, leading his side to the brink of victory a couple of times before they finally got the monkey off their backs in Mendoza. A danger on the gainline and an intelligent kicking game. Cruden and Pollard came close but the former let himself down off the pitch and the latter showed too much naivety at times on it.
2. Agustín Creevy (Argentina)
Will go down in history as the man who led Argentina to their first ever Rugby Championship win. They probably deserved one earlier this championship, too, after coming nail-bitingly close against both South Africa and Australia. Their hooker was galvanised by the captaincy, transforming into twice the player he was beforehand.
En su tradicional nota de opinion: Expert Witness: Rugby Champs indica que se esperaba poco de los Pumas en este RC y sin embargo lo hicieron muy bien, que esta impresionado por el progreso con DH como DT.
http://tinyurl.com/ovhhokl
Away from events in Johannesburg, Argentina’s famous 21-17 win over the Wallabies in Mendoza delighted the former Springbok captain, who has been impressed by their progress under Daniel Hourcade.
“I think I called the result last week because of the injuries to the Wallabies flying over there,” said Krige.
“When we talk about psychological boosts, Argentina should have beaten South Africa twice and pressured New Zealand so I’m so glad for them that they finally won a Rugby Championship game.
“That self-belief will start growing that they can beat the best sides in the world and compete with them, so that will have done a hell of a lot for them.
“If they can get their systems right then they definitely have the talent. They’ve made a lot of progress and it’s been a challenging year for them, with new coaching staff and a couple of retirements such as Felipe Contepomi.
“Nobody expected much from them in this Rugby Championship and they’ve done extremely well.”
Para ver el partido de vuelta aca esta:
1er tiempo: http://www.dailymotion.com/video/x27awsz_1st-1-2-arg-vs-oz-2_animals
2do tiempo:http://www.dailymotion.com/video/x27aws6_2nd-1-2-arg-vs-oz-2_animals
Que lindo Chacho espero estar ahi en el pub de Cardiff!!!, ya “aplique” para las entradas del mundial, los dos partidos en Leicester y los dos cuartos de final en el Millenium
“Por Favor”,
respondiendo la consulta de Julián, respondo también tu análisis de la actualidad de Hernández.
Creo que Sánchez es el 10 titular para la RWC del 2015.
Su suplente -también para el 2015- es Hernández.
El mejor y más inteligente “lanzador” que tienen los Pumas hoy. Es el indicado a reemplazar a Sánchez, titular que acaba de ser considerado el mejor 10, con asistencia perfecta y mayor cantidad de tantos, al torneo más duro del mundo.
Sánchez titular para la 10 y Hernández titular para la 12 y primer reemplazo para la 10.
Para los salieris de Patito fernández , solo ver como se desenvuelve en USA y, en caso de que lo lleven, los minutos que juegue en la ventana de Noviembre.
Lo más importante, creo que Hourcade tiene una visión más directa y objetiva del rendimiento de Hernández y su aporte al juego de los tres cuartos.
Me da la impresión que le va a dar continuidad hasta la RWC por “méritos propios”, demostrados en la continuidad ofensiva que el 12 le fijó al ataque y su firme tackle.
Precisamente, tuvo dos o tres golpes defensivos no efectivos porque no rehusó ningún golpe. Estuvo siempre.
Y Julián, estoy convencido (es solo mi opinión) de su titularidad en la RWC del 2015 y soy un gran nostálgico. Permitime entonces, el placer de recordar sus grandes momentos de jugador y seguir disfrutando de su actual capacidad para jugar rugby.
Slds. Pilar.
Algunas reflexiones despues del Rugby Championship:
Hubo muchas criticas cuando se anuncio a Creevy como capitan. Pero ha sido una de las mejores decisiones de Hourcade, que gran acierto.
Con el plan de juego actual, Imhoff y Camacho deberían ser los wines titulares. Son los mas ofensivos y tienen nivel internacional
Nico Sanchez esta cada vez mas firme como 10 de Los Pumas, indiscutido. Pero debe mejorar la efectividad a los palos, tiene todo.
En 2014 Cubelli jugo mejor que Landajo pero ninguno esta en su mejor nivel. Ambos deben mejorar mucho el juego con el pie, el manejo de los tiempos de un partido y la toma decisiones. Aaroon Smith debería ser el modelo a imitar.
Lavanini es una de las mejores apariciones de los últimos tiempos, fundamental tener en el equipo un gigante como este chico que impone su rigor fisico todo el partido, y solo tiene 21 años.
Sin contar con 5 jugadores que creo que van a ser titulares indiscutidos (Matera, Leguizamon, FLobbe, Camacho y Figallo), se logro un triunfo incuestionable ante Australia, nada menos.
La inclusion de JM Hernandez como 12 ha sido otro gran acierto de Hourcade, a pesar de algunos errores que tuvo sigue siendo un gran jugador y creo que muy importante para el grupo.
Tuculet se gano la 15 titular, muy buena aparicion tambien.
No se notaron las ausencias de Albacete, Santi Fernandez y Guinazu, los 3 jugadores que mas revuelo provocaron x no estar incluidos. Creo que si estan pueden jugar y muy bien, pero si no están no se nota, hay muy buenas opciones.
Creia que Baez Ortega Desio Tetaz Chaparro De la Fuente y Herrera no estaban listos todavia. Pero los 5 han jugado y en gran nivel, gran trabajo en sus respectivos Pladares, felicitaciones a todos
oveja sos groso en serio
Gracias Pilar por el comentario.
Prefiero a alguien más nóvel para ser el segundo de Sanchez. Eso sin menoscabar a JMH.
JMH fue una figura y creo que todavía sigue estando por arriba de la mayoría de los backs.
Realmente no encuentro la palabra para describir el juego actual de JMH, mecha una calidad en patadas sin igual en la Argentina rugbística de hoy, buenas defensas, pero errores que muestran que está “más lento” que mucho de los que lo rodean.
No se me pasa por alto que JMH juega de segundo apertura, pero creo que es hora de buscar a otro que lo reemplace, Bosch me parece muy bueno para ese puesto.
Sldos.
Que bueno, Black Sheep. Como varios otros en este blog, te debo un sinfin de cervezas.
… it was a scrum try, even if a winger scored it.”, resalta Dearafue de la nota que posteó Alcides en el piso “Columna” de más arriba.
Esa jugada que comienza en el minuto 51,52 del partido vs Australia es un homenaje al scrum, un back to fundamentals a la esencia de nuestro rugby.
Aprendí que la obtención con empuje coordinado del scrum era para que la pelota llegase rápido al wing… Y el sábado fue así: luego de un momento de estabilización tras la echada de Landajo puede verse cómo el pack argentino flexiona y coordina un empuje imparable que deja la pelota mansa en los pies de Senatore, que se levanta e inicia un pasamanos 8 > 9 > 10 > 13 > 14 que en siete segundos termina con Imhoff apoyando un try en la bandera. Escribirlo es fácil…
Chacho, me imagino cómo lo habrá disfrutado Roy Dunn, que llegó al Córdoba Athletic como wing-forward y casi de inmediato quiso jugar de pilar para aprender la alta cocina de un primera línea argie. A mí me daban permiso para jugar de octavo y me divertía mucho detrás de esos monstruos, como de seguro nos divertiremos el 18 de octubre del año que viene en ese pub de Cardiff, antes y sobre todo después del partido.
Cheers!
RS
Nota graciosa en Australia sobre el que canto el himno, un caradura ese muchaaaacho (Bambino Veira dixit)
Invento palabras, los jugadores se cagaban de risa, el lunes llego al laburo donde NUNCA me hablan de rugby y tooooodo el mundo preguntando quien era ese tipo, salio en todos los noticieros, prgramas de radio, esta en youtube……un papelon, pero como no suelen tomarse las cosas a pecho, todo el mundo se lo tomo en broma.
El Daily Telegraph quiso “escribir” las palabras de Mr Zelada y la verdad que daba risa
Aviso a la UAR, lo tienen a Hassan, gran cantante, ex brumby, no es tan didificl muchachos…..
coincido totalment con pilar sin tapones y manuel.
y no voy a seguir ponderando a Jmh y lo que creo que aporta porque ya parezco su novio.
lomque hay que hacer es buscar mas pibes y seguir mechándolos.
maria, algun dia deberiamos ver algun partido juntos, porque vemos las mismas cosas. con respeto y buena onda.
salud a todos,
HAY EQUIPO!
kanguroland me muero de risa pero que embole lo del himno
Kanguro: el mejor título es el del sitio aussie de FoxSports: “Argentine singer butchers ‘Advance Australia Fair’ before Wallabies v Pumas rugby match”
Decí que se lo toman en joda…
Respecto de los dos temas extra-rugbísticos más comentados del sábado:
1) El laser. Me avergüenza y mucho mostrar esto al mundo. Y dio al mundo del TRC un tema accesorio para hablar, cuando en la cancha el triunfo fue inapelable. Boludos hay en todos lados, pero esto ya ocurrió en nuestras 3 sedes si no me equivoco. Y todos los años. O sea, ya hay un patrón bastante clarito. Creo que se impone una toma de posición y bien fuerte por parte de la UAR y referentes del equipo. Me jode que no se haya hecho ya (a nivel declaraciones me refiero… si después quieren hacer una campaña o un video con más tiempo, adelante). En el programa de ESPN del domingo a la noche apenas se mencionó… creo que fue Taquini que dijo “eso no puede pasar más”, pero medio que quedó tapado porque siguieron hablando y nadie de la mesa levantó el tema. Hubiera sido fácil educar un poquito desde esa tribuna, no costaba nada.
2) El tema del himno. Me parece un tema menor. Los cantantes que lo hacen en un idioma que no dominan, sólo manejan la fonética, y hasta ahí nomás. Por eso cuando Los Pumas juegan afuera, salvo contadísimas excepciones (como cuando lo cantó la mujer de Camacho, por ej, y alguna más), a nuestro himno siempre lo han DESTROZADO. Así que a los australianos les diría que aprendan qué se siente. Deal with it.
el año que viene van a discutir a JMFL, despues a Legui , despues … Ayerza … Es simple ves el partido elegís un jugador y buscas los errores … O… Ves el partido Elegis un jugador y buscas aciertos , todo depende
si encuentran un jugador que le entregue a Montero un pase como éste .. http://www.espndeportes.com/news/story/_/id/2162461/los-pumas-se-quedaron-en-la-puerta-del-triunfo
Todo depende de lo que se quiera ver..
Lo del laser es una vergüenza,lo estuve leyendo en medios extranjeros pero no solo el laser sino también los chiflidos a los pateadores rivaesl.
Yo el Sabado pasado fui a ver a LP vAB y había gente abucheando el Haka.
La UAR junto con la secretaria de deportes deberían hacer campañas de prevención sobre como comportarse en la cancha y es un tema de educación (Como sociedad no somos muy educados que digamos,lamentablemente. )
No nos van a echar por el laser o los silvidos,pero mejor evitarlos.
Se trata de educación !
En los medios Aussies hablan de que hubo un problema con el himno de ellos ya que el que debia cantarlo se olvido la letra,pero tampoco era para que los medios Australianos le den con un caño.El cantante canto en un idioma que no domina.
Ahora yendo al tema Leguizamon,tuvo altibajos en este RCH pero en términos generales me gusto,pero el que mas me gusto fue Matera.
Alguien preguntaba ¿Que pasa si Nico Sanchez se lesiona, quien lo puede reemplazar?
Acá les dejo la opinión de Felipe Contempomi, (que algo de esto sabe) respecto al 10 de la selección:
“En cuanto al puesto, si hay algo que este país da, son números 10. De hecho, en Los Pumas, el 10, 12 y 13 (Nico, Hernández y Bosch) son aperturas naturales. Tenés jugadores, no necesitás probar mucho. Y después vienen Rete González Iglesias y, más atrás, Pato Fernández, una promesa.
Mirando en la URBA, este año enfrenté a muchos aperturas de calidad como Bautista Güemes, Valentín Cruz y Benjamín Madero. El de 10 es un puesto bien cubierto en la Argentina.”
Santi, Master yoda, se reian todos, nadie se ofendio, ni se molesto, tranquilos muchachos!!! (largirucho dixit)
María,
En el deporte como en cualquier circunstancia de la vida siempre se trata de encontrar errores para mejorar. De lo contrario todos viviríamos en una mediocridad permanente.
No se trata de “nombres”, sino de lo que ese “nombre” entrega o no a un equipo.
Si ese “nombre” falla o comete muchos errores obviamente va a ser cuestionado.
Lo que sucede es que muchas veces ese “nombre” no debería estar ahí, y la responsabilidad no es del “nombre” (a menos que se de cuenta que está pasado de hora y debe retirarse) sino la mayoría de las veces del que lo pone ahí.
Claro que se lo va a cuestionar a JMFL si comienza a cometer errores. Porque a los jugadores igual que a vos en la vida no se te juzga por tu historia sino por tu realidad.
De lo contrario todos seríamos “eternos”.
Sí es verdad que en un mismo “nombre” encontrás aciertos y errores, la cuestión radica en el coeficiente que surge entre esos extremos, si es positivo o negativo.
En todo caso, respecto de JMH habría que ver sus estadísticas personales y darse cuenta si suma más de lo que resta (eso igual que con cualquier otro jugador).
Sldos.
Julian entiendo que se puede cuestionar , particularmente me refiero a la Forma… A mi me suena a “inútil” creo que para el juego que quiere Hourcade hoy todavía suma , el tema es que todos esperan al JMH del 2007 , “El mago” hay otras facetas del juego en las que puede ser evaluado .. O Carter es el mismo de hace 5 años? Ah no ! tambien es Baby Face , por eso lo guardan para RWC .. si quieren Les recuerdo como se hablaba de Felipe el año pasado? Que parecido al Fútbol está nuestro Rugby
María,
Acaso ignorás que la crítica siempre es despiadada?, qué se esperaba cuando se le dió acceso a las empresas, el dinero, la popularización a nuestro deporte??, otra cosa?, cuando gente de la UAR participa de los mismos negocios con el rugby que administra de otros sectores?. De qué formas hablás?? Somos argentinos, o pensabas que estaban popularizando el rugby en Suecia?.
Acaso no es lo que se buscó durante los últimos 5 años?, que el rugby se pareciera al fútbol?. Popularizarlo de la mala manera?, habría que ser muy iluso para esperar algo diferente cuando hacés todo para eso ocurra de la misma manera.
Esa es la lógica del profesionalismo, ¿pero no gustan las críticas?. Son muy duras, injustas?, eso viene acompañado de la popularidad que tanto se buscó.
Respecto de los jugadores, obviamente que ni Felipe ni Carter son los mismos, por eso mismo te recuerdo que se retiró Felipe, porque no le daba más el físico para ese nivel. Algunos se dan cuenta tarde, otros no.
Nuestras críticas a estos jugadores son naif, inocentes, infantiles, hace creo ya que 20 años participo regularmente del foro de Planet Rugby, y las críticas son feroces a los jugadores. Lo nuestro por ahora es juego de niños.
Ayer miré de nuevo el programa de scrum tranquilo y el último segmento donde esta Hourcade, es muy interesante:
perro viejo el Huevo piensa como vos, dice que el no entendía porque teniendo los jugadores que hay en Argentina siempre se jugaba defendiendo. Luego comenta que convencer a los “viejos” , los que no eran Pampas fue lo difícil y el tema era el “miedo” a perder por un montón.
Después habla de como cambió la estrategia del primer partido con Australia a este, que patear al cajon era darsela a los ausies y sufrir, por eso decidieron tener la pelota en este partido y evitar que Australia juegue.
Que puso a Agulla para parar el 13 de ellos.
Realmente muy interesante los conceptos. Me gusta más todavía Hourcade y espero que pueda seguir con el proyecto.
Si quieren ver los videos estan colgados online en el sitio de scrum.
Me gusta el trabajo de Hourcade. Fue una grata sorpresa lo de Portugal en el Mundial de 2007 (aunque no sé hasta dónde él tuvo influencia en eso), y después, cuando volvió a Argentina, su trabajo en Pampas, tanto formando jugadores como el juego colectivo del equipo (además de los resultados, con título incluido) es inobjetable.
Lo que está haciendo en Los Pumas es muy bueno, especialmente por el cambio de mentalidad en la cuestión del estilo de juego y por la renovación de jugadores. ¿Quién hubiera dicho que justamente un tucumano fuera a ‘revolucionar’ lo del estilo para jugar abierto y dinámico? Lo digo en referencia al estilo de scrum, maul y de patear que identificó tradicionalmente a la Naranja, aunque sé que eso cambió con el correr del tiempo. Pero lo esperaba más de un entrenador porteño o rosarino en todo caso, donde hay muchos más clubes que juegan abierto y dinámico desde hace tiempo y con muy buenos tres cuartos.
Ojalá siga así y ahora cuente con el apoyo de todos. Lo único que no me gustó fue cómo se trató el tema de Albacete y lo que siguió (resulta increíble que en las entrevistas que le hacen ahora, especialmente en la TV, en las mieles del éxito no le hagan ni una pregunta por ese tema).
Esperemos que como personas sensatas que son puedan sentarse a tomar un café y arreglar sus diferencias para que los intereses creados no dejen de privarnos de un gran jugador que merece terminar de otra forma su carrera en un seleccionado al que le dio muchísimo.
slds
Master Yoda….el laser es muy similar al laser de tu foto….y estuviste en varios partidos…….no tendras algo que ver, no?
El himno australiano fue cantado por Roberto Quenedi y esta incluido en su CD de “Canciones en un Ingles de Mierda” para todos aquellos que quieran adquirirlo.
Tenes Razon Julian vale todo … Igual Conmigo no cuenten ..
Hola a todos,
Antes que nada, he tenido problemas con el internet en mi casa, entonces (despues de dos fallas), espero publicar este comentario por tercera vez…
EXCELENTE los de los Pumas frente a Australia! Una victoria mas que merecida… Me encanto como nunca se dieron por vencido (tras estar perdiendo 14-0) y como ganaron atacando (como habian hecho durante todo el torneo) y marcando dos tries EXCELENTES!
Eso del laser fue muy lamentable, pero espero que ese incidente no reste importancia a la victoria de los Pumas, que dominaban a los australianos de forma impresionante… Este resultado fue un paso ENORME adelante, no solo para el rugby argentino, sino tambien para el Rugby Championship y el rugby internacional.
Espero que ahora los Pumas pueden ganarle a Escocia, Italia y Francia. Deberian hacerlo, porque el seleccionado argentino es mejor que TODOS estos tres equipos europeos…
Saludos desde Colombia
OFF TOPIC:
Siiii, por fin se envio mi mensaje… Llegue a mi casa el sabado despues de un karaoke bien divertido (cantamos en castellano, ingles, frances, y coreano–Gangnam Style!), entonces ver el resultado de los Pumas frente a Australia fue la frutilla del postre de una noche excelente…
Ahora tengo una semana de receso de mis clases…aunque no son vacaciones para nada, sino preparando clases de ingles/ recuperando terreno perdido en cuanto a trabajo administrativo etc…
BACK ON TOPIC (PUES, MAS O MENOS):
Se sabe cuando se confirma porrrr fiiiin el ingreso de la franquicia argentina al Super Rugby?… Madre mia que SANZAR tiene una reputacion para demorrar y demorrar y demorrar estas cosas… Me acuerdo que llevo unos 2 anos y pico para finalmente confirmar la inclusion “oficial” de los Pumas al Rugby Championship, despues de la invitacion “condicional” en Septiembre 2009… Se sabe tambien de donde va a venir el equipo numero 18? De Singapur o de Japon? He leido varios reportajes en los medios de comunicacion, pero dicen cosas contradictarias! Incluso otras historias especulan que no habra equipo asiastico para nada… Si es asi, donde dejaria eso la franquicia argentina?
Chris Saunders gracias por un hermano colombiano comentando sobre los Pumas.
Lo que se sabe es que está confirmado el campeonato expandido de la Sanzar y la franquicia Argentina, de la otra franquicia la especulación sigue.