Columna
De los galones de Juan Manuel Leguizamón y el escenario en el que fue designado capitán de Los Pumas. De eso escribí hoy en La Nación.
De los galones de Juan Manuel Leguizamón y el escenario en el que fue designado capitán de Los Pumas. De eso escribí hoy en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Buena nota. Sólo espero que a Legui no le pese y pueda enfocarse en el juego como lo venía haciendo en el RCH.
Sin Figallo, sin FLObbe y sin Hernandez (digan lo que digan, Hernandez al fondo da seguridad)…necesitamos que los más experimentados están presentes en todo su esplendor en esta ventana
Jorge, me gusto mucho la nota. Felicitaciones!
Tal cual como dice Chano, esperemos que no le pese, porque la gira aparenta ser bastante dura…dentro y fuera de la cancha
Chano con todo respeto…JMH da seguridad en el fondo ??
Eduardo
Si de algo sirvio este RCH, es para darnos cuenta que Hernandez, mal que nos pese, ya es un ex-jugador. Toco su pico en el 2007 (él, Nani Corleto y Felipe Contepomi fueron las figuras destacadas de aquel mundial) y las lesiones nunca le permitieron explotar todo su potencial. Una lastima!
A mi si….tiene un kick, un juego aereo y un tackle que ninguno de los otros fullbacks (que hemos probado hasta ahora…Tuculet tal vez pueda demostrar algo más) que hay en el equipo no tienen
Juani Hernández desde que jugó y lo lesionaron, en el rugby sudafricano nunca pudo volver a ser el de 2007. Empezó a lesionarse cada vez más seguido:
Es hora de probar alguien nuevo en el fondo, si no se prueba a Tuculet no sabremos si puede ser titular, aunque opino que JMH si da seguridad tenerlo dentro los XV.
XV Puma
https://pbs.twimg.com/media/BYUx7NqCcAAsrPd.jpg:large
JORGE,
Un par de veces expresé en el Blog que no hay Subcapitán en los Pumas y en gran parte de las divisiones superiores de los Clubes.
Si coincidí en que uno o más jugadores del grupo, comparten parte del liderazgo del Capitán. Esto forma parte del espíritu del juego y la necesidad de trabajar en técnicas y tácticas que pertenecen a cada módulo del equipo.
No participo del poder nacional del rugby pero tampoco, estimado Jorge, opiné que no hay Subcapitán con intención de embarrar la cancha del Blog.
También comenté que se que desde los setenta (época del Rugby amateur) el Entrenador de los Pumas proponía el nombre del Capitán y el Consejo Directivo de la UAR lo ratificaba. O no!!!. Así fue el recordado caso de Rodríguez Jurado, Jorge Allen y alguno más que no recuerdo.
Así se mantiene reglamentado aunque uno no lo comparta.
Lo importante. Estos muchachos no valoran la relación Dirigente / Coach y Coach / Capitán. Como Entrenador, disfruté mucho de la relación con el Capitán y su grupo de apoyo. Siempre el Capitán tuvo la última palabra en el entretiempo, en las reuniones y, más importante, en la intimidad de cada decisión. Él me respondió haciéndome sentir como que yo jugaba a través suyo en el campo de juego.
Esta relación y hasta algunas complicidades que se guardaban en un mutuo y respetuoso silencio, hacen al placer del vínculo y el afecto que nos ofrece el vínculo de jugadores, entrenadores y Blazers que pertenecemos al maravilloso juego del rugby.
Todo lo resume sentir que “el Coach no elije al Capitán. Simplemente, lo reconoce”.
Slds. Gitano.
Gracias, Fedex.
Otra vez Tuculet afuera de los 23 para Inglaterra. No está lesionado, o sí? Qué tiene que hacer este pibe para poder ponerse la de Los Pumas? Me encanta Cordero, y todo bien con ir dándole minutos… pero a costa de Tuculet, que ya tiene todos los deberes hechos y no ha jugado [casi] nunca?
Dijo que no a un club para estar para el RCH, y no vio ni un minuto. Después lo mandaron a Jaguares para la ARC, fue capitán y lo que jugó la descosió… qué más tiene que hacer?
Aclaro que no soy de Los Tilos ni nada de eso, pero a este pibe lo están matando.
Ok, revolviendo un poco ahí leí en Scrum que Tuculet está lesionado y por eso se quedó afuera del corte. La lógica está intacta, je.
Ojalá se recupere rápido ya que sin JMH en esta gira tiene todo para jugar, y me encantaría finalmente poder verlo. Le tengo mucha fe.
Santi:
Tucu se esguinzó el empeine del pie en el segundo partido de la Americas.
Para este partido no estaba al 100%.
Supongo que no está entre los 23 por eso.
Sds.
Tambien me hubiera gustado ver a Tuculet, que mala lecho, pobre.
Creo que con lo que hay convocado/disponible estan mandando a la cancha al mejor equipo posible, el equipo titular de esta ventana.
Bienn seguimos insistiendo con Lucas Gonzalez “le tengo miedo al tackle” Amorosino…
Ojala algun dia JMH vuelva a ser el apertura de los Pumas
y Sanchez de apertura….
El rugby de hoy en dia exige una pareja de medios que sean capaces de generar juego (Aron smith-Dan Carter / Nic White-Cooper / du Preez-Steyn). Con Sanchez de apertura no lo veo….Veremos si con Cubelli mejora.
no puedo abrir el link..alguien seria tan amable de copiar el equipo y suplentes x aca?
Imhoff + LGA es un tenedor libre gratis para cualquier equipo…
¿Farías? ¿Todavía?
Bombita:
Ayerza, Guiñazú, Bustos; Galarza, Albacete; Farías, matera, Leguizamón, Cubelli, Sánchez; Imhoff, Fernández, Bosch, Agulla; González Amorosino.
Iglesias Valdez, Lobo, Orlandi, Carizza, Macome, Landajo, Tiesi, Cordero.
Sds.
gracias GA!!
Gracias, GA. Ojalá se recupere como para poder jugar en esta gira.
Buenas. Pasando en limpio, la alineación tal cual la publicó rugby time:
TITULARES
15 Lucas González Amorosino
14 Horacio Agulla
13 Marcelo Bosch
12 Santiago Fernández
11 Juan Imhoff
10 Nicolás Sánchez
9 Tomás Cubelli
8 Juan Manuel Leguizamón
7 Julio Farías Cabello
6 Pablo Matera
5 Patricio Albacete
4 Mariano Galarza
3 Maximiliano Bustos
2 Eusebio Guiñazú
1 Marcos Ayerza
SUPLENTES
16 Santiago Iglesias Valdez
17 Nahuel Lobo
18 Juan Pablo Orlandi
19 Manuel Carizza
20 Benjamín Macome
21 Martín Landajo
22 Gonzalo Tiesi
23 Santiago Cordero
Lo interesante es que, aparte de las novedades de Iglesias (dicen que es crack, ojalá lo pueda demostrar un poco) y Cordero (también), es la base del equipo de Phelan con un par de correcciones que los técnicos del blog pedían: titularidad para Cubelli (dado el flojo desempeño de Landajo) y un segunda línea que acompañe a Albacete, mandando a Farías a hacer lo que más le gusta y donde más rinde: el trabajo sucio de la tercera línea. Hourcade puso a Carizza como suplente porque, por lo que se vio en el RCH, no parece estar muy por encima de Galarza. Si Bustos consigue ser lo sólido que es en Montpellier, el pack es de primer nivel, no tenemos que tenerle miedo a nadie.
En el fondo, lesionados JMH y Tuculet, seguro que la alternativa era Agulla, Amorosino o Imhoff (que ha jugado de 15 en Racing). No hay mucho más para elegir dentro del plantel que ya estaba citado. Meterlo a Cordero de titular contra ENG hubiera sido una locura, creo. Puede ser que más adelante, ya no. De cualquier modo, si la defensa recupera el orden – ahí es fundamental Bosch – estamos en el partido. Los tres del fondo nuestro son rápidos y estoy seguro de que los ingleses tienen claro que no es el equipo de junio.
Vamos a ver qué estudiaron los ingleses del juego puma, qué pudo descular Hourcade del juego anglo y qué pudo hacer en este poco tiempo para mejorar el superprevisible ataque del seleccionado.
Habrá que salir a hacer bien lo básico: tackle ofensivo, line prolijo, scrum dominante y mucho control de la pelota. Pero, sobre todo, volver a la locura puma.
Después de todo el cabarulo de estas semanas, estos muchachos tienen que demostrar que merecen estar en la historia de esa camiseta. Estoy seguro que tanto ellos como el cuerpo técnico están enfocados en eso.
¡VAMOS PUMAS!
DEARAFUE, diez puntos, ¡VAMOS PUMAS!
Cheers Dearafue!
RS
FUE INVITADO RODRIGUEZ GURRUCHAGA Y POR PROBLEMAS PARTICULARES DIJO QUE NO
UNA LASTIMA, A MI ME GUSTA
Dearafue, coincido en todo lo que pusiste.
De todas formas, muchachos, aunque soñar sea gratis, tenemos que ser un poco realistas: jugamos contra el equipo que (es cierto, con ayudita de un pobrísimo arbitraje) viene de ganarle al equipo que acaba de pintarnos la cara en Rosario. Inglaterra es local y sus jugadores llegan con mucho más ritmo que los nuestros. Además, cuando recurren al banco ponen a uno mejor que el que sale, tienen un recambio infernal.
Contra los Wallabies patearon mucho y seguro que contra Los Pumas van a jugar de manos y mucho más abierto.
Pero ellos, al igual que nos pasa a nosotros, patinan cuando llegan agrandados.
Sólo tenemos posibilidades si ellos nos subestiman. Hay que llegar silbando bajito, con humildad, tacklearse todo y dejar el alma en la cancha, como históricamente han hecho Los Pumas!
slds
Lancaster pidió los videos de los PampasXV.
Fede TV
Farias hace un try y me va a pagar 30/1
A cruzar los dedosssssssss
¡ Vamos Pumas Carajo !