Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Bune puneto el que hace Campagnoli: La URBA la forman los clubes, y los clubes son dirigidos por sus socios, y los socios son muchos de los jugadores.
Si todos los socios logran cambiar la postura de sus dirigentes entonces el famosos estatuto se cambia mañana. Pero Campagnoli no puede pasar por arriba de todos los clubes porque no tiene poder para hacerlo.
En definitiva, que los Pladares puteen a sus dirigentes primero y a la URBA despues no?
OFF TOPIC !!! alguien sabe donde se juega Bs As / Córdoba este fin de semana ???
Totalmente de acuerdo Monagal, el problema es la aparente diferencia de criterios entre los jugadores y sus representantes ante la urba. Por que el viernes se voto!! No fue la urba que dijo esto se hace así y lo impuso. Por favor si creen que tienen que jugar sus “amigos”, hablen con sus dirigentes, por que si el otro día el resultado de la votación era otro hoy no habria 300 posts de este tema.
Saludos.
Las autoridades en los clubes las eligen los socios, no las eligen los jugadores.Las Comisiones directivas responden entonces a los socios de los clubes.O sea, entre los socios hay jugadores, exjugadores ,padres de jugadores, jugadores de otras disciplinas y hasta NO jugadores,Todos son socios.
Los jugadores son los que se benefician con la practica de algun gran deporte, lo cual no los hace poseedores de mas derechos que los padres de los futuros jugadores, por ejemplo
¿O no es así?
Cuando Campagnoli dice esto…
“-¿Por qué se les dice no a las becas si para la AFIP no implican contrato? -El dictamen de la AFIP puede estar diciendo que no se considera una relación de dependencia, pero no tiene nada que ver con el tema de la renta. Un jugador es rentado porque cobra, no decimos que son profesionales. Poca o mucha, pero es plata. Y el estatuto no lo permite. Es un tema profundo y cultural”
Alguien sabe en que parte del estatuto dice esto??…por lo que no comento y aportó ShreK, no parece ser asi..y me preocuparia mucho mas que el presidente de URBA desconozca su estatuto..
intercolegial
en el Articulo 3 del Estatuto URBA dice: “La URBA tiene por objeto dirigir y fomentar el juego exclusivamente entre aficionados, de acuerdo con su verdadero espíritu y conforme a los reglamentos y normas que rijan dicho deporte y que, en el ámbito nacional, son dictadas por la UAR”
en el Artículo 5 el mismo estatuto dice: “Es de exclusiva competencia de la URBA:
a) Dictar sus propias disposiciones, complementarias de los reglamentos y normas mencionadas en el Art. 3ro, de observancia obligatoria para todos sus integrantes”.
Esto implica que una entidad como la URBA puede ser más estricta que la UAR en su normativa, pero no más flexible.
Si Don Marcos, es así, el problema es que cuando se elige directivos en un club familiar como son las mayorias de los clubes de rugby, se hace sobre la base de una lista única, donde el propuesto como presidente, no dice que va a hacer y cuales son sus proyectos a tono de campaña mediata como un partido político, me entendés,
todos se basa en la confianza de/los socio/s, estoy de acuerdo con lo que dicen en este dpto pero,
tambien estoy de acuerdo con la salida que propone JB en el dpto de abajo, me parece la mas razonable en tiempo de crisis o ante posiciones radicalmente opuestas, la tolerancia hasta el calendario internacional o profesional parece mejor discernimiento que estas peleas.-
no se trata ni de nemo plus iure -transmitir derechos que no se tienen-, ni de legem data -lo que esta en la ley-, ni de legem ferenda -lo que deberia estar en la ley.-
saludos
Porque no le dicen a los jugadores del SIC y Belgrano que hagan un paro hoy durante el entrenamiento? Después de todo en las últimas Asambleas, fueron sus representantes los que votaron. En la última, votaron que para jugar, los PLADARES deben renunciar a cobrar la beca.
Sur
Free Kick, el partido (SI SE JUEGA), es en Belgrano Athletic.
Saludos!
Parece que los jugadores de Buenos Aires en forma de protesta x todo lo q ya sabemos, tendrian pensado no jugar la final.
Monagal, Mac, yo aca coincido PLENAMENTE con JMRG.
Lamentablemente mucho de los clubes son muy chicos como para que haya elecciones democráticas, y, lamentablemente, las autoridades se van pasando de silla en silla, pero siempre los dirigentes son los mismos.
En mi club, lamentablemente, los jugadores pensamos que los Pladares tienen que jugar, y la Dirigencia en la URBA votó que no.
Cuando reclamamos (en esta y muchas otras veces) la repsuesta es “dediquense a jugar, nosotros estamos para dirigir”. Y, políticamente hablando, en un club de 500 socios, los jugadores representamos mas del 50% del club. Y nunca somos escuchados.
JMRG, Bautista, ¿¿¿entonces que hacemos??? O proliferan los “Deltas” o seguimos intentando un cambio desde abajo (socios) hacia arriba (dirigentes). Pero creo que el lugar correcto para protestar son los clubes y no la URBA o el seleccionado de BSAS.
sur no embarres, era una votacion cerrada
Monagal, yo coincido con vos. No estaba ni quejandome, ni elevando una denuncia. Simplemente estaba comentando lo que pasa.
Creo que, en esta etapa de cambios y transición del rugby argentino, los clubes (los socios) vamos a aprender que tenemos voz y voto y que hay que ocuparse de las cosas.
Se que en varios clubes, a partir de discusiones varias desde que empezó la discusión de los Pladares alla por el 2008 se han reformado varias comisiones directivas, y hasta varios clubes han conseguido que un miembro del plantel (por lo gral el capitan) o sea miembro activo de la CD o x lo menos participe de las reuniones que a rugby concierna.
Creo que todos tenemos que aprender y cambiar con los cambios (valga la redundancia), y eso significa, por lo menos a mi entender, que las viejas comisiones directvias de ex jugadores, amigotes de toda la vida que usaban el club como quintita propia, y que solamente querían el titulo de “Presidente de tal o cual club” tengan que empezar a hacer su laburo, que es representar a los socios.
Monagal
Solo puedo contestarte lo que escribí, un tiempo de tolerancia hasta el calendario propio, no queda otra, no hay que llegar o ahondar mas el conflicto (de por medio tenes chicos que no tienen la culpa de lo que les pasa), no sirve de nada….. es la solucion que yo encuentro no digo que tenga razon….
Y que hacer……
Calculo que cada uno en su club serle util o sinó disfrutarlo como socio….
miguel h….
gracias, por la data.
Ahora bien, donde esta la definicion de aficionado? donde habla de jugadores “rentados”, como dice Campagnoli?
Me parece que hay muchos grises…y que cuando conviene nos apegamos a la norma (ejemplo la asamblea que no podia modificarse la orden del dia), pero cuando no nos gusta, (el caso que tan bien describió Shrek) la moldeamos a nuestra interpretacion.
el otro dia por twiter Pablo C, dijo algo interesante..y es algo que yo vengo pidiendo de hace rato. Si somos aficionados, amateurs, etc y definimos que ese es el rumbo, basta de coachs rentados, publicidades, ESPN,etc.
Ahora bien, si muchos entre los que me incluyo, opinamos distinto a esto, no tengamos miedo al cambio y aceptemos el desafio de formar a nuestros hijos en cada club, con los valores que cada uno quiera transmitir y “aprovechemos” los dineros que dejan sponsors,etc para ampliar las instalaciones, mejorar la infraestructura, y que mas chicos puedan acercarse al rugby.
JMRG aporta la solución.
Simple, sencilla y absolutamente lógica.
Tolerancia hasta tener un calendario propio….
Todo lo que está ocurriendo es solo una lucha por el poder político que no tiene nada que ver ni con el espíritu (????) ni con el juego ni con lo que sucede adentro de la cancha.-
Lamentablemente no solo se pelean entre ustedes, sino que están involucrando y generando frustación y resentimientos entre los jugadores.-
Intercolegial, comparto tu ultima frase, y muchas veces creo que la palabra amateur, hoy tiene “mala prensa”.
El profesionalismo, no es malo en sí y no implica perdida de valor alguno, pero en algo estamos todos de acuerdo, no queremos futbolizar a los clubes, no queremos padres que se quieran salvar con el pibe, no queremos clubes pobres y dirgentes ricos que se llenan los bolsillos con los pases de los jugadores y así muchos ejemplos que sin desmercer el fútbol nos ha marcado.
Para mi lo que propone Kezn es x lo menos investigable.
Las uniones dueñas de sus seleccionados y y los clubes beneficiándose del derrame que ello produzca, ya que al ser dueñas las uniones, tambien tendrán sus beneficios, y manteniendo el objetivo que las estructuras pro, sean parte del programa de alto rendimiento de la uar, nutriendo a nuestros seleccionados, con jugadores en competencia permanente de alto rendimiento. La decision de pasar o no al rugby pro, será obviamente del jugador y las uniones, deberán cambiar sus estatutos, pero cambiarlo con este modelo cerrado.
Creo que es un camino relativamente claro, porque si el camino es el actual, es decir crear un sistema de alto rendimiento cerrado y sin competencia de alto rendimiento interna, indefectiblemente los jugadores terminarán emigrando, (seguro que los cracks cracks, lo harán porque nunca podremos igualar la oferta economica de Europa, como pasa en todos los deportes).
Tampoco hay que hacerlo ya, pero si supiéramos que es ése el objetivo y viendo, con interés obviamente, en cómo y cuánto se benefician las uniones, creo que puede ser una linda solucion.
un abz.
Pablo Bilbao. Perca
Perca
En otro piso yo pregunte a los bloggers por el “objetivo interno” ya que el externo es harto conocido por todos.
No hay objetivo interno y la famosa transición es un mito ya que es eterna.
Particularmente, creo que el ambicioso proyecto de kezn no es viable económicamente por la falta de capital genuino (sponsors y TV).
Sin embargo, si la UAR hubiese anunciado (como sucede en otro lados que se planifica a 3 años, como mínimo) que en el año 2013 se disputará el 1er Torneo Profesional Regional y del que participarían A, B, C, D, E, F sumados a Uruguay y Chile, ya hubiesen comenzado a escucharse consultas de empresas para auspiciar a esos equipos, para ser el nombre del Torneo y la puja se hubiese ido incrementando a medida que hubiese ido pasando el tiempo.
Con ese objetivo concreto y claro (ése u otro, pero concreto), entonces podríamos hablar de transición y sabríamos que, el 31 de diciembre del 2012 dejaríamos de discutir sobre estos temas y estaríamos hablando de otras cosas.
Estimado Miguel h,
es justamente lo que muchos decimos. Saber donde termina esto. Típicamente por ser argentos, encasillamos al otro según la postura y si la postura no conviene, ataco todo lo que venga de él.
Particularmente no me siento ni un retrogrado, no me gusta el whisky, no soy directivo, sí apoyé una lista en una interna de mi unión, que para mí tiene gente muy valiosa y mucho distan de ser viejos carcamanes con ansias de figurar o de poder. Poder de que? … qué se llevó Lalo Galan de su presidencia … puteadas y mala sangre seguro, pero el pibe, mas alla que yo no haya compartido ciertas cosas estuvo ahi. Y para él mi reconocimiento. Ergo puedo mirarlo tranquilo a la cara.
Tengo posicion tomada en lo personal, en cuanto a la ponderación que hay que darle a la base de la pirámide, a los juveniles, a la parte médica, me importa tambien que mis pumas sean competitivos, y el tema pasa por poner prioridades y fijar acciones presupuestarias.
Pero siempre dentro del reglamento y si no me gusta el reglamento cambiarlo como corresponde. Y Si mañana convocan a una asamblea y dicen que está autorizado que un jugador rentado y preparado en el alto rendimiento juegue todo el año con los no rentados y no preparados en el alto redimiento, podré opinar distinto o estar en desacuerdo, pero eso no hará que promueva a que los jugadores no jueguen.
Ojo así obraría, lo cual no quiere decir que tenga que ser compartido.
un abrazo
No estoy de acuerdo con la resolucion de la URBA y pienso que todos tienen derecho a jugar ademas los Becados no son profesionales.
Pero recordemos que los que votaron en la asamblea del Viernes son los clubes por medio de sus representantes cada uno con sus propios estatutos ,votaron con sus propios reparos y fundamentos, creo que hay que respetar a los clubes.
Por mas que la resolucion no haya sido la mejor ,tuvo puntos positivos como mantener los Viaticos,pago de estudios,cobertura Medica etc.
En los clubes los que deciden son los socios por medio de su presidente.
Campagnoli no puede ignorar a los Clubes.
Pampa, crees que sera posible convencer a los Dogos de participar de esta nueva protesta ?
La verdad es que seria buenisimo, asi se dan cuenta que con esto no se jode.
” Cuando yo jugaba, me tenía que bañar con agua fría. Hoy los jugadores tienen innumerables beneficios.” Campagnoli.
CUANDO JUGABAS A QUE ? jugaste un año al rugby, y sos presidente de la urba, lo unico que falta es que fingas ser un hombre de rugby de toda la vida, presidente de un club de rugby cuando jugaste un año al rugby, presidente de la urba con las mismas condiciones… encima dice cuando yo jugaba, por que no aclara a que deporte ????????
esto se fue a la mierda ….
anda a jugar al basket, volley, handball, hacete amigo de un tal miguel que debe estar en la misma que vos…
Pampa, si Buenos Aires, a traves de sus jugadores no quieren jugar, sería muy feo.
Deberían informarlo con anticipación, de esta forma la URBA formaria un nuevo equipo y estos muchachos que amenazan no jugarian nunca más para Baires, Pampas, Pumas, etc.
Estamos todos locos: EL PAJARO LE TIRA A LA ESCOPETA
Preso
El Sr. Campagnoli admite estar en una encrucijada y que no sabe como resolver esto…
Si me permite le puedo dar unas ideas.
Esto se ha convertido en un problema muy grave y de dificil solucion porque A) las aguas estan muy divididas y B) porque fundamentalmente esta decision compromete el futuro del rugby de la URBA y ya la decision no puede estar en manos de unos pocos.
Es cierto que las Uniones estan conformadas por los clubes y tambien es cierto que los clubes estan estan conformados por sus socios.
La solucion seria que la URBA convoque a una nueva asamblea, donde:
1) Se vuelva atras con la medida de prohibir jugar a los jugadores que perciben dinero de la UAR.
2) Se indique a los Clubes realizar asambleas extraordinarias en un plazo determinado con el fin de establecer cual es la posicion de la base societaria de cada club respecto a este tema.
Las deciones de los socios de cada club, deberan ser transmitidas a la URBA por los representantes de cada club.
Y la URBA debera aceptar lo que la gente del rugby de Buenos Aires decida.. “Nosotros somos los clubes, los clubes son la URBA, por lo tanto NOSOTROS somos la URBA”
Si en el resultado de estas asambleas se opta por el SI, los jugadores hoy prohibidos podran jugar, y si la opcion es NO, lo lamento muchachos, tendran que decidir donde prefieren jugar.
3) El tercer punto es indicarle a los dirigentes URBA que actuan en la UAR que aceleren, colaboren, gestionen, o lo que sea para que la UAR defina de una vez el calendario internacional o en su defecto informen porque no se puede lograr. (Porque leo en algunos posts, que la responsabilidad es de la UAR y que ya se le ha dado demasiado tiempo como si la URBA no participara de la UAR, y no tubiera responsabilidad alguna en este tema del retraso)
Se animaran los dirigentes, por una vez, a gestionar una decision en forma absolutamente “democratica” y “NOSOTROS, TODOS” no avendremos a aceptar sin chistar lo que la mayoria decida? Un gran desafio.
La única forma de salir de este quilombito, es que cada Club determine SI EN SU CLUB deben jugar los jugadores involucrados en el Pladar.
Los jugadores están para jugar y los Dirigentes fueron nombrados para representar a su Club y éstos ya resovieron.
Huelga, que feo….EL PAJARO LE TIRA A LA ESCOPETA
al aire,
me parece que no ese espíritu no se construye nada.
Aca en el piso de arriba pusieron un piso pichot, y tampoco comparto las agresiones hacia él.
La urba no es un unicato, y curupayti, club de rugby si lo hay, avalo su participacion en una lista, él sólo no puede presentarse.
Asimismo hoy en el CD de la urba hay gente de rugby, con diferntes posturas, porque lo que se hizo en diciembre fue renovar parte del consejo directivo y todas las opiniones están representadas.
Te lo digo con ánimo constructivo y espero te lo tomes a bien.
saludos.
Perca
AL AIRE
Muchacho, que poco conoces.
Campagnolo es un hombre de rugby, siempre jugo en Curupa, jugo en divisones inferiores y también en 1° división.
Fue dirigente en la URBA durane muchos años en disciplina y luego en el Consejo.
Para ser un buen dirigente no necesitas haber sido un gran jugador.
El gringo Perasso fue un buen dirigente, en Pucará fue un jugador de 5 puntos y fue Presidente de la UAR.
preso.
Estimados,
no me gusta la posicion de Campagnoli de abrirse de gamabas de este asunto.
Si el hubiese querido pasar la pelota a los clubes, que es lo que pretende hacer ahora deberia entonces haber propuesto en la Asemblea que jueguen los pladares con sus respectivas becas. ESTO NO FUE ASI. Lo que el propuso no fue una posible solucion sino emparchar el mismo conflicto.
Si lo que se votaba era que jueguen los jugadores con sus respectivas becas entonces lo mas probable seria que la Asamblea no junte los votos necesarios y ahi si el Consejo de la URBA se podia lavar las manos pasandole el problema a los presidentes de los clubes pero este NO fue el caso, asi que Campagnoli, Fisher, Romanelli, Ugartemendia y flia haganse cargo.
Todavia no entiendo. Si los jugadores son becados, y la UAR, en su art. 3 dice:
“El juego del rugby constituirá en el país una actividad amateur practicada exclusivamente por aficionados, quedando expresamente establecidos que solo la Unión Argentina de Rugby podrá contar con equipos seleccionados rentados, excluyéndose de tal posibilidad a los equipos de las uniones afiliadas o invitadas, como a los de los clubes que las integran.”
Acá los jugadores reciben una beca por jugar en el seleccionado. Si lo permite la unión madre, la URBA no debería acatar? O es un ente onmipotente que olimpicamente se caga en el estatuto de su unión madre?
O sea, si la URBA quiere, el año que viene se podría jugar al rugby pasando la pelota para adelante? total, cambiamos el estatuto para que rija el nuevo reglamento “URBA RUGBY”???
Es mas simple. Los pladares deben jugar la próxima fecha, ya que no hay ningún reglamento que se los prohiba. No son profesionales. Si la URBA los sanciona, recurso de amparo y a jugar.
1+
jorgito sos un vidente…hablaste de los tilos en la guia de la nacion y ya empezamos a retribuirte semejante generosidad!! perca querido ahora le hacemos pelo y barba a manuel pero pq lo q vi en la formacion de ustedes hay muchos pebetes o al menos conoci poca gente!! es asi??
Me parece buenisima la idea de 1+ , si yo fuera el presidente de BAC, del SIC, o de LAC, quienes segun lei, respaldaron el reclamo y la protesta de sus jugadores, le daria instrucciones a loe entrenadores para que en la proxima fecha, incluyan a los, hasta hoy, marginados por esta dirigencia. Digo hasta hoy, porque tal vez, el presidente de la URBA,cambie de opinion, despues del tiron de orejas que se estara comiendo de parte del Secretario de Deportes de la Nacion.
MARCOS
Realmente vos crees que la Comisión Directiva del CASI debe responderle de igual manera a) a un veterano de tenis y b) a un jugador de la División Superior del Rugby de, digamos, 30 años de edad, adulto inteligente y con capacidad de decisión, sobre el tema del Alto Rendimiento de la UAR, la posición del CLUB y la de URBA.
Vos crees que no posee el jugador algo más de derecho a ser escuchado en este tema que el veterano de tenis?.
Para mi tiene más derecho; buen, creo que es así.
preso, no sabia que jugaban al basquet en curupa,
contame que divisiones tienen, asi anoto a mi hijo en alguna de ellas… ya que vivo cerca del club
si no contame la cantidad de años que jugo en primera el honorable presidente de la urba, que vos bien conoces por como hablas de el y bien defendes…
preso ts vos, de tus palabras
Vamos muchachos aprovechen el dia de entrenamiento y armen una buena movida para el Sabado en el BAC.
Si se juega, hay que hacerse escuchar, mas que a las vuvuzelas. Y si conseguimos que no se juegue, hay que hacer una sentada en la puerta de la URBA.
Fede, creo que este tema excede largamente lo que pasa hoy en la cancha y por eso es patriminio de todos los socios, o sea, de sus representantes que son los miembros de la Comision directiva. Son otros los temas en los que daría preponderancia a la opinion de los jugadores.Pero si se trata de algo tan fuerte como este tema, es tema de todos.De la misma manera que si algo así pasa en el tenis, es tema de todos, como lo fue cuando el CASI dejó de jugar el Campeonato Otoño y fue tema de todo el club.O cuando ocurrió lo del hockey en los 80 (entrenador rentado) que fue tema de todo el club.O cuando apareció la primer oferta muy fuerte de publicidad estática que fue en el hockey en los 90 y tambien fue tema de todo el club.
Así puedo seguir.
Pregunto: si se comprueba que Campagnoli jugó al Rugby en todas las Divisiones inclusive la Primera, el tal ” Al aire” ¿Va a pedir disculpas o va a cambiar de nick?
pipa,
Es así, nosotros tambien estamos en epoca de transición (ejejeje, la casaste?)
Pero si bien perdimos con san luis, los chicos jugaron bien.
la tenemos dificil este año para entrar, pero daremos batalla !!!!
abz
Campagnoli= barba candado= pinta de garca tremenda.
Avion (esta vez si) de Tucuman a BA, post partido (y el tercer tiempo y los valores de compartir con el rival?). Insultos de jugadores in your face.
Y en las distintas notas de los medios ni mu.
Sera medio sordo?
pregunto: si no encontras a alguien para pelear en este blog, que mierda haces de tu vida ?
China girl, esa es una de las maximas de un hombre cualquiera, un poco mas de ingenio por favor!!!!
De la misma manera que le puse algo a “al aire” no creo que tu intencion sea constructiva, sino todo lo contrario.
ahora te pregunto:
a)tendrás los ovarios, de decírselo en la cara? Porqué tengo la sensación que no?
b)con lo del avion (esta vez sí), fue porque lo del bondi fue esta vez no?
Muchos acá, no compartimos las agresiones, ya sea a pichot, castillo, campagnoli, ugartemendia, ni mucho menos a los clubes.
Pablo Bilbao
Perca, atrasas. Nunca dije que fuera ingeniosa, solo opine lo que me parecio (similar a la maxima que mencionas). Si miras bien las fotos, tiene una pinta de garca tremenda.
Si, discuto ideas tambien. Si se jactan del amateurismo, los amigos y bañarse con agua fria, que les paso en el tercer tiempo vs Tucuman?
Avion, bondi, que mas da. Ahora pagaron y antes no. Si queres lo aclaro, dudo que tenga problemas financieros, solo lo hace para joder a los jugadores.
Y ademas, si te insultan en la cara, no podes declarar las cosas que declaras, como que nadie te dijo nada…hasta se pelearon en el avion entre dirigentes y jugadores por este tema.
Si te sentiste agredido por mi post, busca un buen psico.
China Girl
al aire: evidentemente queres buscar roña y lamento que no hayas entendido lo que de buena onda te puse.
Campagnoli, para ser directivo de la urba, ha reunido las condiciones que exige el reglamento, si queres que sean otras, proponé una asamblea, tal vez quien te dice.
saludos
listo china girl,
cuando quieras debatimos, pero no en estos términos .
Gracias por contestarme la pregunta b)
sólo te quedó por contestar la pregunta a), que seguro se te paso.
tendrías los ovarios para decírselo en la jeta.?
saludos
perca: te confundiste amigo.
todo mi ultimo post era para marcos julianes
estas muy a la defensiva.
saludos
no me confundi, ya se que era para julianes, solo que me parece mal que lo hayas agredido a campagnoli, como tambien me parece mal que agredan acualquiera desde el anonimato.
En todo caso, estoy a la ofensiva de poder debatir sin agredir
saludos
Al aire, te propongo que pongas el buscador desde enero del 2010 a la fecha y verifiques si alguna vez inicé una pelea o si SIEMPRE lo mío fue reacción.Si le pones un poco de buena leche, vas a ver que siempre traté de opinar, fuerte,pero jamás inicié ninguna pelea.Y si seguís revisando vas a comprobar las locuras que me han llegado a decir.
pero algo me dice que todo esto ya lo sabés, porque cuando pregunto que hacés si se comprueba que Campagnoli jugó mucho al rugby ,optás por esquivar la respuesta y acudís a otra agresión.Pero insisto:¿Cambiás de nick o pedís disculpas?
Al aire:¿Cuantas veces cambiaste ya de nick¿O mejor preguntado¿Cuántos nicks tenés ?¿Eso no es contrario a lo mínimo que pide Búsico para que el blog tenga el minimo nivel?
pido perdon como corresponde…
preso me va a pedir perdon a mi ?
tranquilo marcos, saltas donde no hay charco
AL AIRE
No tengo porque pedir perdón.
Lo que pasa, por lo menos con vos, es que escribis sin tener conocimiento, creo que nunca jugaste a este jueguito ni lo jugaras nunca.
Hoy hablé con Pancho, también se divirtío jugando al basquet en CUBA.
Perca, con todo gusto se lo diria. Solo tengo miedo que le quiera pegar a una mujer…mucho machismo, mucho whisky en la URBA.
china gril, no creo que te falte oportunidad de decírelo, y si tenes miedo anda con tu novio entonces, pero no te prives nunca de decirle en la cara a la gente lo que pensas, y mas si pensas lo que pensás de él, está bueno ser honesto con uno mismo.
Todavía no te diste cuenta que critico que desde el anonimato, le digan a un tipo con nombre y apellido garca, sea quien fuere, revisá que tambien pido que no se la agarren con pichot por ejemplo.
RESPETO querida amiga.