Cuatro
Que cuatro cracks como Agustín Pichot, Felipe Contepomi, Ignacio Corleto y Juan Martín Hernández no se hayan entrenado al igual que sus compañeros a sólo tres días de la semifinal ante los Springboks puede ser motivo de gran preocupación. Pero no se advierten señales rojas en el campamento de Los Pumas. Se estima que los cuatro llegarán el domingo a la batalla en el Stade de France de París.
Quizá lo más preocupante sea el cuadro gripal que todavía lo afecta a Felipe. Porque sólo participó de una práctica en dos semanas y porque salió extenuado del partido del domingo ante Escocia. Pero está medicado, guardado en su habitación del Grand Barriere y porque, fundamentalemente, como dijo su hermano mellizo Manuel antes de los cuartos de final, “tienen que matarlo para que se pierda un partido de estos”.
Hernández (golpe en la tibia izquierda) y Corleto (golpe en la rodilla derecha) hoy sí se movieron, pero sólo al trote alrededor de la cancha del Parque de los Deportes de Montmorency. Así arrancó también Pichot, pero a las dos vueltas decidió meterse en el vestuario para que lo atienda el fisioterapeuta del plantel, Maximiliano Marticorena. El capitán tiene un dolor en la espalda producto de sus viejos problemas con los isquiotibiales. También se calcula que estarán el domingo cuando a las 21 de acá, las 16 de la Argentina, se produzca el kick-off.
De todos modos, las incógnitas se develarán mañana al mediodía, cuando Marcelo Loffreda diga quiénes serán los 15 titulares y los 7 suplentes para salir a buscar nada menos que la final del Mundial. Casi en simultaneo hará lo mismo su amigo Jack White, entrenador de los Boks.
No hay ninguna pista sobre cómo armará el equipo Loffreda. Si repite a los mismos 15 que contra Irlanda y Escocia o si se decide por algún cambio, que si se da, tendrá que ver con el esquema táctico a llevar y no por cuestiones de rendimiento.
Sí está claro cómo puede presentarse el partido. Cerradísimo. Bien táctico. Porque esa es la fórmula, además, que está teniendo éxito en este Mundial. Tacklear sin descanso, ahogar con la presión, ser implacables en el apoyo interno, poner la pelota al fondo para ir a buscar el error, atacar sin la pelota. Y, por supuesto, máxima concentración y disciplina. En este último rubro, ambos están muy parejos y son los que menos penales cometieron en el torneo: 35 Los Pumas y 36 los Springboks. Claro que los argentinos no recibieron ninguna tarjeta y sus rivales del domingo ya vieron dos amarillas y se salvaron de una roja que merecía el tremendo Schalke Burger por un tackle asesino a un samoano. Después lo castigaron -a la manera del IRB- con dos fechas de suspensión.
El sabio de Les Cusworth, entrevistado hoy por el diario inglés The Guardian, advirtió que a los Springboks se los ha vulnerado más de la cuenta en este Mundial. Recibieron 9 tries (Los Pumas, sólo 3): Tonga y Fiji les hicieron 3, Estados Unidos 2 y Samoa 1. Sólo mantuvieron el ingoal en cero contra los ingleses, en lo que fue su mejor producción hasta ahora. Aquella noche, también en el Stade de France, lo trituraron al actual campeón.
¿Qué se infiere de lo que dijo Cusworth, quien brinda un invalorable apoyo en el análisis del juego a Los Pumas? Que cuando se dé la chance, a los Boks hay que atacarlos con la pelota viva. Darle vuelo y desordenar a una defensa que ante esas situaciones ofrece más huecos de lo esperado. Lo demostró el sábado Fiji, que llegó al empate y estuvo cerca de pasar al frente. En 15 minutos los volvieron locos moviéndolos de un lado al otro y les marcaron dos tries con un jugador menos.
Eso hicieron Los Pumas en el 2003, en Porth Elizabeth. Los atacaron con y sin la pelota. Felipe fue clave ese día. Y Hernández, como fullback, los quebró cada vez que se lanzó. Nunca la selección argentina estuvo tan cerca de ganarle a los Springboks. Pero también habrá que recordar el triunfo, con la camiseta de Sudamérica XV, en 1982, en Bloemfontein. Cuando un despechado ex entrenador de los Boks le dio la receta a Rodolfo Michingo O’Reilly entre un test y otro: jugar sólo las pelotas buenas.
Antes que eso, Los Pumas deberán intentar que los Springboks desarrollen lo que más les gusta: su rugby de enorme contacto físico. Lo llevan en el alma. Gozan más con un topetazo que con un cambio de pase. Es el arma que los ha distinguido históricamente. La que aún hoy los hace sentirse superiores al resto. Lo viven como ha vivivo Sudáfrica toda su existencia. Como una cuestión de raza.
Si Los Pumas logran detenerlos y maniatarlos en esa primera batalla, entonces sí se puede buscar el desequilibrio por afuera. También habrá que utilizar la bomba, donde el fullback Percy Montgomery -uno de los desequilibrantes de este equipo- no se siente muy a gusto. Y no darles ni un milímetro a las dos saetas negras que tienen en las puntas: Bryan Habana y Jon-Paul Roger Pietersen.
El drop también puede ser un arma clave en el partido del domingo. Hernández ya metió cuatro. El apertura tirado al centro Francois Steyn todavía ninguno, pero es un especialista.
Aquí, en tanto, ya se vive con un enorme fervor la otra semifinal, la que se jugará el sábado en idéntico escenario y horario. Francia repite a los titulares y suplentes que estuvieron en la todavía festejada victoria de Cardiff ante los All Blacks. Inglaterra sigue apostando por sus viejitos (Mike Catt se convertirá en el primer inglés en jugar tres semifinales) y, por sobre todas las cosas, al gigante Jonny Wilkinson.
A propósito de Wilko. Coincido con varias opiniones que se dejaron en este blog. Si está ciento por ciento, es el mejor del mundo. Hace todo bien. Tacklea con fiereza, lanza la línea como nadie y ni hablar de su pie. O de los dos. No está entre los cinco mejores del año porque jugó muy poco.
Rescato una anécdota del 10 inglés. Cuando terminaron los 80 minutos de la final del 2003, Clive Woodward reunió a todos sus jugadores para darle las indicaciones con vistas a los 20 que quedaban. El único que no participó fue Wilkinson. Se quedó probando drops. Resultado a la vista. Otra. Sorprendió verlo errar tanto en los cuartos ante los Wallabies. Los ingleses se quejaron porque dijeron que la presión de las pelotas no eran las exactas. Bien, Wilko probará hoy las seis que se utilizarán el sábado.
Volvamos a Los Pumas. Hoy se almorzó con un gran asado en los jardines del Grand Barriere de Enghien les Bains. Ideal para continuar con el más que necesario plan de distracción. Como en Lyon, el típico olorcito hizo añorar aún más a los pagos que hace ya tanto tiempo que dejamos. Mañana el único entrenamiento será a las 18, durante el reconocimiento al Stade de France. Los Pumas, como ante Francia e Escocia, ganaron el sorteo: mantendrán la camiseta original, repetirán el mismo turno del reconocimiento y volverán a cambiarse en el vestuario B.
Falta menos. Quedan sólo cuatro de los 20 que empezaron. Se está viniendo encima un fin de semana sensacional. Y un domingo de aquellos. A preparar los corazones.
Jorge te felicito por el blog, yo ayer comenzé el mio y justamente hablando del mundial y del partido que se viene para los Pumas, te invito a pasar y a dejar tu comentario, soy estudiante de Deportea y a su vez estoy trabajando para un blog de golf que es http://www.vistagolf.com.ar, ésta semana hiza la nota de tepa y la nota número dos, desde ya te agradezco.
OPINION DE JOHN EALES. VAMOS PUMAS!!!!!!!!!
Paris – Argentina will make history on Sunday by beating South Africa in the World Cup semifinal according to two-time World Cup winner John Eales.
The Australian legend believes the style of play of the Pumas will frustrate the Springboks and the team that started the tournament off with a shock victory over the hosts France can cause another one.
“I think the Latino dream will continue another couple of weeks,” said Eales, who was a member of the side that beat England to win in 1991 and captained the 1999 side to victory over France.
“The basics of the team are good, they have frustrated many teams so far. You can’t discount them (after) winning the match at the start (against France) and if you play 10 times you might win two or three so this might be one of those two or three.”
Eales equated the state of Argentinian rugby to how it was in Australia in 1991 and praised them for seizing their chance and promoting their cause to be included in either the Six Nations or Tri Nations, though, the IRB prefer they opt for the latter.
“This has been a really important World Cup for them,” said the former lock.
“What I like is the way they’ve done it.
“They’ve said ‘we’ve got the opportunity to prove ourselves’ and they’ve gone and done it.
“It looks like they’re having fun out there. You can’t underestimate them. They’re not that much different to Australia at the 1991 World Cup where we put rugby on the agenda (in Australia).
“What I hear about Argentina, is that it’s similar there at the moment. Even a football game got moved to a different time.
“The interest is huge and it has to be capitalised on. This is them crying out for a platform and we must give them a platform to build on.”
For Eales the general performances of the “minnows” at the tournament has persuaded him to rethink whether it should be reduced to 16 for the next edition in New Zealand in 2011.
“If you have regular opportunity to test and engage yourself with the best in the world it will lift the playing level and I think that that is what we have seen in the World Cup,” said Eales.
“For Portugal to have scored a try (against New Zealand) that is a moral victory and an absolute boost for them and I think that is encouraging.
“Prior to the World Cup I was sceptical that 20 was too many teams and could have been reduced down to 16, but they way the teams have played I think it has been great.”
La verdad no se puede agregar mucho a tu análisis. Impecable. Una acotación respecto de los tries que le “apoyaron” a Sudafrica. Tengo la sensación que fueron mas producto de que sobraron todos los partidos menos el de Inglaterra. Y como vos decís; noy hay que confiarse ni un segundo y salir a ganar la batalla de los fowards. A partir de ahí se podrá empezar a soñar. Prometo asado para la vuelta. Un abrazo.-
Hola Jorge,
Paso como todos los dias a revisar el blog y leer tu análisis, queria agradecerte el modo en que realizás esto, nos hacés “ver” detalles que permiten disfrutar aún mas el torneo, además la calidez de los comentarios que se entrevera con el profesionalismo. Cuando te leo, tengo la sensación de estar charlando en un café con un amigo, muchas gracias.
Respecto a TOLUBA, sos vos Torcuato desde Roma?
Te lo pregunto porque no deben existir muchos tipos con ese NIC, si es asi te mando un abrazo.
Toluba: tus posts son siempre muy interesantes, gracias por compartir esas notas.
Que se mejore Felipe!!!, lo necesitamos para ganarles a esos bocones!
Saludos
En estos tiempos tan Pumas no puedo evitar pensar en vos casi a diario… qué bueno estar en Paris y disfrutar todo esto, para vos sobretodo que tu vida estuvo y está llena de rugby y no como los neófitos que nos ilusionamos a puro nacionaldeportivismo, como decía un amigo en común…. está bueno leerte y saber que estás bien. beso enorme
Mi corazon ya no resiste tanta espera. El domingo ire a ver el partido con un tubo de oxigeno y el celular en la mano para llamar a una ambulancia. Vamos pumas carajo! Desde Montreal, seguimos haciendo hinchada.
copio este mensaje del anterior:
Gracias Jorge… no nos cansaremos nunca de repetirlo…
vieron? yo desde que me meti en este blog antes del mundial vine diciendo esto: no o hablan poco de nosotros, y ahi esta la prueba en Le Figaro…
todos se vienen para aca!!! y yo debo viajar para alla por motivos laborales justo antes de la final… asi que si llegamos al 20, festejaré en el obelisco o en mi zanja querida!… el 14 a la noche me querré matar por que no puedo cambiar los pasajes de toda la flia! y si se juntan por alla, me invitan???
VAMOS PUMAS CARAJO
dex: recien lei tu post anterior, por eso corregui este: anda con una bandera guigante que dija DEx para que te veamos por la tele!lo de mamani me mato! genial!
yo y mis cabalas: heché a mi mejor amiga francesa cuando perdiamos 0-3con escocia, asi que decretamos la prohibicion total de franchutes en casa el domingo…
saludos!!!
perdon por molestar otra vez
me comi todo el programa “rugby 2007” en eurosport , dura mas de una hora… y hablaron de argentina 10 minutitos… algunos elogios a Hernandez…nada mas!
y se me quemaron los pattys…
Jorge, no entiendo por qué el color de camiseta a usar dependería de un sorteo (lo leí también en un diario) ya que Argentina y Sudáfrica jugaron siempre con las camisetas titulares porque no se confunden.
Por otra parte, hay un dato que me parece interesante. Loffreda es el único jugador argentino que derrotó dos veces a los springboks: una jugando con Sudamérica XV y la otra con Buenos Aires. Y quién dice que no va a ser el primero en vencerlos como técnico…(ahora que lo pienso no sé si Noriega no les habrá ganado jugando para Australia).
Saludos
Por el cuadro de Felipe, si es una gripe no habría que preocuparse. Según los médicos, si no la tratás dura una semana pero si está tratada y medicada solamente 7 días….
Saludos
Les paso link de una nota hecha a Butch James, apertura de SA, que dijo que JM Hernandez es el mejor jugador del mundo entre otras cosas.
http://scrum.com/39_48528.php
Saludos
Buen viaje a DEX y Simón, que van a la Ciudad Luz separados pero juntos (¿uno le reclamó al otro la bandera de perdón Loffreda o entendí mal?), y también a los otros que rompieron los chanchitos y abrieron los colchones en estos días para irse a ver de cerca el inicio de una leyenda del rugby argentino. Los que nos quedamos en ARG nos morimos de sana envidia. Ojalá que vivan unos días para recordar siempre y contar a los nietos. Pónganse una monedita más y hagan una bandera del blog, entonces nos sentimos representados todos.
Lo de la fiesta del blog a la vuelta del mundial la tiré hace varias semanas. Me parece que ya habría que ir programándola. Lamentablemente, me parece que se van a tener que cargar esa pesada mochila los blogeros porteños. ¡Nombremos urgente la subcomisión de fiestas!
¿Cómo se hace para poner la atención en lo que uno tiene que hacer desde acá hasta el Domingo a las 16:00…?
¡AGUANTE JONAH! Miren esto: “Mi corazón dice Argentina”
http://www.rugbyrama.fr/rugby/nosexperts/2006-2007/sport_sto1343232.shtml
Es interesante cuando dice que “el equipo que ganará será el que maneje mejor la presión, el que más haya aprendido de sus errores y el que haga menos faltas”.
Como me gustaron las declaraciones del entrenador de SA que lei por ahi, diciendo practicamente que no hay manera que pierdan con Los Pumas (algo asi como LP no nos derrotaron nunca hasta ahora, y esto va a seguir asi). Me encanta cuando los DTs contrarios emanan soberbia, porque se la contagian a sus dirigidos y eso es lo peor que les puede pasar. Ya les vamos a dar otro zarpazo y dejarlos afuera de la Copa. Y encima, nosotros vamos de vuelta de punto, que mejor!! Toda la presion es de ellos…nadie le va a recriminar a los Pumas por no ganar el domingo, pero si lo haran los sudafricanos en caso que su seleccionado pierda…. y encima el entrenador les da manija…ya veremos, pero me tengo mas fe que nunca!!
Compañeros, especialistas, les pido un favor… Alguien puede pegar el historial exacto de ARG-SA, porque en algunos lados dicen que no les ganamos nunca, otros cuentan el del 82 que se jugó bajo otro nombre para evitar represalias, está el de Buenos Aires… Se agradece.
en la pagina francesa donde habla Lomu,
http://www.rugbyrama.fr/rugby/nosexperts/2006-2007/sport_sto1343232.shtml
hay una encuesta sobre los equipos que jugarán la final:
* Inglaterra vs. Sudafrica: 9 %
* Francia vs. Argentina: 35 %
* Inglaterra Vs. Argentina: 5 %
* Francia Vs. Sudáfrica: 51 %
Paul, partidos oficiales de ARG-SUD dá 0 a 11 e favor de Los Boks.
En el 82 se le ganó con 15 Pumas difrazados de Sudamerica XV pero no era oficial por el tema del apartheid.
El seleccionado de Bs AS le ganó en la cancha de Ferro en una de las visitas de SUd por ARG a principio de la década del 90. En ese equipo jugaba el Tano Loffreda entre otros.
Slds
Para divertirse un rato, olvidarse un poco de las amargas polémicas que hay en nuestro país sobre el rugby y matizar la espera hasta el domingo.
Hoy el Forum de Rugby del diario francés LE FIGARO está que arde por la polémica que despertó el hecho de que no incluyeran a la Argentina en una encuesta sobre los candidatos a ganar el Mundial, donde solo pusieron tres opciones: Francia, Sudáfrica e Inglaterra.
Claramente todos los que opinan son argentinos (en francés y en castellano)…no putean demasiado, más bien usan un humor bastante sutil, pero está divertido.
Ojalá funcione el link:
http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/list.asp?forumid=270
Aqui van algunos ejemplos (me encantó el de la mujer argentina-Une femme argentine):
En effet, c`est une manque de respect vers l´équipe Argentin ” Les Pumas “. Quand même, je m`en fou. Le fait d`avoir “oublié ” d`inclure les Pumas dans le sondage reflet 2 choses: l`une c`est que les Francais ne peuvent pas supporter l`echec du match inaugural ou les Pumas ont gagné… la deuxième, je ne suis pas sure, mais peut-etre ils ont du peur ?? AGUANTEN LOS PUMAS !!!!
———————————–
L’essentiel est invisible aux yeux… et aux sondages!
Une femme argentine
————————————-
Je ne peux pas commencer à comprendre comment votre page web n’a pas inclus Argentine comme un des candidats pour gagner la Coupe Du Monde de Rugby quand il y a seulement quatre pays sont, y compris France !
C’est choquant à toutes Argentine être exclu de ce sondage. S’imaginer si nous avons fait le même en France dans un sondage de football ! ! ? La France n’était jamais un pouvoir dans le football, pas jusqu’à ce que récemment. …how fait vous vous sentez ? ?
Vamos Pumas que ganamos, Rompanle el Toooor a los Sudafricanos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
——————————————
Je suis Argentine. A votre sondage (Qui remportera la Coupe du Monde ?), vous avez oubliè de l’Argentine. Pour quoi? ont-ils de la peur ? Allez Pumas!!!!!
———————————————-
Monsieurs de Le Figaro: pourquoi est-ce qu´on n´a pas mis les Pumas dans le sondage sur qui gagnerá la coupe du monde?? Je pense qu´on a peur de perdre une autre fois mais dans la finale.
Si France arrive lá!!! Les Pumas vont gagner le match contre les Springboks. Bonne chance Bleus!!! Et on se voit a Saint Dennis le 20 a 21h.
———————————————
Jorge,
Una vez más te felicito por la excelente cobertura que estás haciendo. Tus crónicas nos hacen sentir en el lobby del bunker de Los Pumas. Esperemos que la cábala del sorteo, la camiseta y el vestuario siga funcionando.
Un abrazo!
Hector y Juan T
Gracias x sus gracias y no vivo en Roma, vivo en Dublin
Saludos y Vamos Pumas carajo!!
Jorge, lo felicito por el blog. Es de lo mejor que leí en la cobertura del mundial.
El “amigo” Jake White es medio soberbio. Yendome a otro tema, si los franchutes pasan a la final van a querer que ganemos. Digo, porque quieren vengarse de lo del partido inicial.
Saludos
Santi (EHO)
CECILIA…¡Otra vez los patys!..pero si sirve cómo cábala, dejá que se te incendie la casa a partir de una hamburguesa afransesada.
Y me va gustando el silencio del Tano que debe de estar oprimiendo el alma y algo más de los Boks………ç
Cómo también las declaraciones de Fernández Lobbe, Aramburú….todo prepara el ambiente.
No creo que Mandela pueda dormir demasiado tranquilo.
Y a medida que pasa el tiempo siento, palpito, que ellos se van apichonando y nosotros soñando con otra hazaña histórica.
Algo me dice que los taparemos con diarios. Que tendrán que resembrar el ingoal africano de tantas veces que lo visitaremos.
Juegue quién juegue. Con gripe o con viruela boba. Pero que jugaremos la final, que a nadie le quepan dudas.
Cecilia seguirá quemando hamburguesa y cómo cábala se suma a las de todos.
Y si tomamos conciencia de lo que se ha enrriquecido y puesto interesante el blogg, con la aparición de tantos que dejan sus opiniones, es procedente y un gratísimo deber, agradecer y ponderar el trabajo gigante del Sr. BUSICO.
Saludos.
Una vez más, y van 4, destaco (esta vez en coincidencia con Búsico) lo que puede llegar a significar Wilkinson para Francia y eventualmente en la final. Es único. Puede hacer cualquier cosa, y no estoy de acuerdo en no ponerlo en el jugador más importante del año siendo que aún puede hacer barbaridades en los partidos que le quedan. Y al final de cuentas…. Hernandez (que si está en esa terna) que partidos de envergadura afronotó este año??? Dos que ni si quiera fueron caps en Febrero contra clubes de Inglaterra, Irlanda (c) x 2, Italia (b), Belgica y Gales. Wilkinson debe estar en esa lista.
Ya casi por kabala negativa (como en todo los partidos de alta talla de argentina) pronostico que perdemos 27 – 16 con sudáfrica. Esta vez es en serio. ¿?
Ya empiezan los temblequeos por mi parte, las ganas de que se pase el tiempo, los nervios, el solo pensar en la ovalada, en verde, en estar en la final, etc etc. Son esas sensaciones que bien presente estuvieron con Francia e Irlanda, y reconozco que no tanto contra Scotish. Vuelve esa adrenalina anticipada.
Les pido que hagan un laburito mental importante. Salgan de Octubre/2007 2 minutos, y piensen como si estuvieran 6 o 7 meses mas adelantes. Y así tal vez se van a dar cuenta de que es lo que está pasando ahora !!!!!!!!!!!!!!!! De lo que están haciendo estos puemas, de lo que ha logrado este equipo, de los leones que se han tirado abajo, de los pronosticos y apuestas rotos, de la defensa impetrada, y de muchas otras cosas. Todo esto es histroia (obviamente no? todo lo que pase lo es) pero me refiero a que es UN HITOOOOO, que va marcar un nuevo camino del rugby argentino en el mundo. Estamos entre los mejores 4, y afuera los Wallabies y los All Blacks. SISISi esos dos hiper-archi-super-Multi- candidatazos están obligadamente en posiciones mas abajo que la nuestraaaaa.
Es increible muchachos, pero estos pumas están escribiendo el capitulo (hasta hoy) mas importante de la historia mundial del rugby argentino. Y que me disculpe Diego Albanese y su peladita y levantada de mano del 99, pero de este mundial va a salir el la nueva CARA del rugby ARgentino. JAJA
Es lo que siento, perdon si me extendí.
UN abrazo.-
Jorge, la verdad q no puedo evitarlo che, pero me preocupa lo de estos cuatro tipos q vos mencionás…. No hay señales de buena salud eh, y especialmente en el caso del mellizo…….
Abrazo grande
Estimados
Solo para comentarles que disfruto leyendolos tanto como al maestro Busico. Felicitaciones. Poco se puede agregar.
Vamos Pumas Carajo.
Les dejo el comentario de otro Kiwi que hincha por Pumas, nada mas y nada menos que el maestro Zinzan….
http://rucku.com/zinnybrooke/weblog/
Tolofoa, gracias por tu inmediata respuesta…
Saludos
Muchachos, Inglaterra gana 18 a 15 y Los Pumas 20 a 16.
Saludos
Amigos, les comparto las palabras de Campese, disculpándose por sus críticas:
My final words go to Argentina and their fan base on here. Guys congratulations. I know i was critical before about your side and the way they played but you and they proved me wrong. I was critical simply because i didn’t know much about them as you don’t often get to see them play. However they deserve their semi final spot and i think could beat South Africa. They play with such pride and passion that the national anthem alone is a joy to watch. Against Scotland they lost their way a bit during the second half but ground out the win. Pichot is a great leader and plays with pride and in Hernandez, you have one of the best players in world. Good Luck to you.
Gracias Jorge por este espacio único.
Coincido con Jeronimo. Que quieren que les diga…aunque me insistan que no hay alerta roja me preocupa que nada menos que esos 4 estén en la enfermería…Que pasa, los boks están haciendo uso del vudu?
Volviendo a la estrategia, no creo que Lofreda cambie mucho el esquema. Creo que va a seguir apostando a aquello que le esta dando resultado y no poner en practica algo que casi no uso en todo lo que va del mundial (darle vuelo a la guinda por afuera con los backs). Van a utilizar preferencialmente las bombas a cargar sobre el fullback y meterles mucha presión, pero posiblemente no haya tantas patadas profundas al fondo dentro de la cancha para evitar que SA pueda armar ataques con sus rapidos wines y el fullback.
Para mi, salvo que haya lesiones, sale el mismo equipo que jugo contra Escocia.
Saludos.
Los invito a que vean esta noticia que habla de que el presidente del IRB dijo que la sorpresa que dieron Los Pumas en este Mundial ya era suficiente para que sean admitidos en el Tres Naciones lo antes posible, y que ya no se les puede negar nada; pero que sin embargo no era decisión de él sino la responsabilidad de la SANZAR. Obviamente los que ya sabemos de este tema, esta noticia no nos parece más que otra farsa para hacernos ilusionar con respecto a la inclusión al torneo. Pero esta vez me da la sensación de que estamos mucho más cerca de conseguirlo, ya que la noticia aparece en la página de uno de los países del Sanzar: Australia.
http://www.rugby.com.au/default.aspx?s=news-display&id=2896
Dearafue: Floresta Rugby hace una fiesta el viernes 26 de octubre con motivo para comprar elementos de entrenamientos para el club, si queres hacemos la fiesta del Blog ahi y ayudan al club sale $5 y es en Nuñez la fiesta.
les dejo el mail por el que quiera comprar las anticipadas que es la unica forma de comprarlas.
florestarugbyclub@hotmail.com
Asi como lo de los 4 lesionados me preocupa, creo que lo del cansancio físico no debería afectar.
Lógicamente a tres días del partido con Escocia la mayoría de los jugadores deben sentirse cansados, pero recordemos que la semi se juega el domingo…7 días después del último partido.
Me parece que la cuestión es más un problema de estres que otra cosa, y pienso que eso fue lo que paso con Escocia en los 20 minutos finales. LP estaban ante una oportunidad histórica de colocarse entre los 4 mejores equipos del mundial!!! Si eso no te pone nervioso entonces que…
Si despues de los primeros minutos de juego (y del primer contacto físico) los pumas logran sacudirse el estrés y los nervios, juegan el partido de sus vidas y los boks tienen el partido más complicado del mundial. Más alla del resultado final.
Saludos.
Australia cambio el CEO y quiere que Los pumas entren al tri nations o al super 14, sobre todo desde que Gales, Irlanda y Francia mandaron equipos B de gira, y perdieron 2 millones en entradas……
todos los neocelandeces Ingleses y Australianos tiran por nosotros, mas que nada por bronca con sudafrica, todos preveen que el publico este a favor nuestro, y los boks estan MUY nerviosos, si les pasa lo mismo que a NZ se tienen que mudar el desierto de kalahari
Ahora que los pumas estan de moda espero que la UAR se ponga a la altura de las circunstancias, todo el mundo quiere verlos jugar, es ahora o nunca
SebasM: estuve mirando el blog de Zinzan. Justo cuando pensé que admitía que se había equivocado al subestimar a Francia y aceptaba la derrota dignamente empezó a despotricar contra el referato. Para mí se equivoca al decir que no era amarilla la de McCallister. el forwar a Michalak lo vimos todos pero me parece que los amigos kiwis deberían ser los últims en quejarse de los árbitros. Y menos de un pase forward (especialidad suya). El análisis que ahcede la semi con SA es simple pero correcto. Si cerramos el juego tenemos chance. Si se abre el partido se nos complica. Ojo….nosotros podemos sorprender con alguna pelota afuera pero mejo si es una recién recuperada, nada de tirarla afuera sistemáticamente (obvio q no haremos eso). Abrazo
Muy bueno Juan M, ahi estoy anotando la dirección para escribirles. Gracias por la invitación, será una buena excusa para ir a Bs As, si es que se necesita una. Y un placer apoyar a la iniciativa de Floresta Rugby.
Miren esto, es desopilante…¡y nos da ganadores!
http://worldcup.planet-rugby.com/Story/0,21043,13089_2794889,00.html
En mi opinión, syd miller sabe de lo q habla y cuando…. En otras palabras, él dice lo q dice pero no creo q le importe mucho lo q opinen los popes de la sanzar; ya tuvimos mucha presión de este estilo para q los pumas entren al tri nations o cosas por el estilo………..
En cuanto al match del domingo, yo sólo lo mandaría a hasan en lugr e scelzo y pondria a ostiglia en la tercera línea; dejaría en el banco a scelzo, vernet basualdo, rimas, durand, leguizamón, senillosa y todeschini…. Sí, 5 forwards y 2 backs…..
Abrazo grande
Buenas
Argentina:
1 Rodrigo Roncero
2 Mario Ledesma Arocena
3 Juan Martín Scelzo
4 Carlos Ignacio Fernández Lobbe
5 Patricio Albacete
6 Lucas Ostiglia
7 Juan Martín Fernández Lobbe
8 Gonzalo Longo Elía
9 Agustín Pichot (capitán)
10 Juan Martín Hernández
11 Horacio Agulla
12 Felipe Contepomi
13 Manuel Contepomi
14 Lucas Borges
15 Ignacio Corleto
Suplentes:
16 Alberto Vernet Basualdo
17 Omar Hasan Jalil
18 Rimas Álvarez Kairelis
19 Juan Manuel Leguizamón
20 Nicolás Fernández Miranda
21 Federico Todeschini
22 Gonzalo Tiesi
Saludos
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
Nada cambia en la cabeza del tano, me parece bien considerando q hasan y rimas son seguros para el segundo tiempo, aunque no me haya escuchado, jajajaj……
Saludos
La unica diferencia está en los Reservas. Tiesi por Senillosa.
Por mi parte, no creo que Ostiglia le haya ganado la pulseada a Legui, como lo dice la nota de Clarin. Convengamos que estamos hablando de un jugador 8 pts. (legui) y un 7.50 (el ruso) a mi gusto, pero no obstante, será tal vez por el line, o por alguna otra cuestión no la se, que prefieran al ex hindú por sobre el potrillo santiagueño.
En un principio crei que era por prevención del golpe en la cabeza de Legui, pero ya veo que está confirmadísimo.
UNa opinión, nada más.
ABrazo.-
AH ! y acá van el equipo de Mandela
SUDAFRICA
Titulares: 15 Percy Montgomery, 14 JP Pietersen,13 Jaque Fourie, 12 Francois Steyn, 11 Bryan Habana, 10 Butch James, 9 Fourie du Preez, 8 Danie Rossouw, 7 Juan Smith, 6 Schalk Burger, 5 Victor Matfield, 4 Bakkies Botha, 3 CJ van der Linde, 2 John Smit (c), 1 Os du Randt.
Suplentes: 16 Bismarck du Plessis, Gary Botha, 17 Jannie du Plessis, 18 Johann Muller, 19 Bob Skinstad, 20 Ruan Pienaar, 21 André Pretorius, 22 Wynand Olivier
Entrenador: Jake White
Siguiendo con la info de Irlandes les paso los 22 de Sa y entre parentesis la cantidad de caps de c/u y el numero de al lado son los partidos jugados en mundiales.
15 Percy Montgomery (92) – 10
14 JP Pietersen (13) – 5
13 Jaque Fourie (35) – 8
12 Francois Steyn (14) – 5
11 Bryan Habana (33) – 5
10 Butch James (24) – 4
9 Fourie du Preez (36) – 4
8 Danie Rossouw (29) – 8
7 Juan Smith (39) – 9
6 Schalk Burger (36) – 6
5 Victor Matfield (65) – 9
4 Bakkies Botha (42) – 10
3 CJ van der Linde (45) – 4
2 John Smit (72) (C) – 10
1 Os du Randt (78) – 14
16 Bismarck du Plessis (7) – 3
Gary Botha (12) – 1
17 Jannie du Plessis (3) – 1
18 Johann Muller (20) – 3
19 Bob Skinstad (41) – 8
20 Ruan Pienaar (17) – 3
21 André Pretorius (29) – 4
22 Wynand Olivier (19) – 2
Saludos
Lo que yo creo es que Leguizamon es mas “espectacular” si se quiere, pero un poco más atolondrado (caso 2 knock on vs. Escocia), Ostiglia es un relojito que si uno ve el partido en cámara lenta, mete 20 tackles por partido, esos cortitos que no se ven pero que no dejan arrancar los ataques del contrario, aparte de que suma mucho en el Line, y eso en particular vs. Sudafrica va a venir bien tener variantes.
Ojo que estamos hablando de diferencias mínimas. Cualquiera de los dos es casi lo mismo, y de todas formas son cambios cantados entre ellos hasta ahora.
Pensar que creia que Lofreda estaba equivocado en esperar a Ostiglia operado 40 días antes del mundial (no por el juego, sino por el riesgo de lesiones y la falta de juego, que al final nunca se le notó).
Que lindo sería ganar………
No puedo dejar de decirles a todos los blogistas y a Jorge lo siguiente: Por filosofía personal uso internet solo de lunes a viernes. Los finde son para la familia. Quiero dejarles a todos un GRACIAS MUY GRANDE por sus intervenciones algunas muy divertidas (Dex); otras muy informativas como las de Toluba y muy buenos aportes de todos (Irlandes; hooker; Carlos I; juan II, Etc.) y las participaciones femenidas de Cecilia y la “cubanita”. Estamos frente al segundo partido mas importante de la historia (el primero va a hacer el sábado o el viernes); fue un placer disrutar del mundial con tan buena compañía. VAMOS PUMAS. Gracias Jorge.-
Del Sunday Times sudafricano, diario importante de primera línea.
La impresión de técnico, habla del Tano y del avance de LP, confiado pero prudente:
http://www.thetimes.co.za/RWC/Article.aspx?id=584726
Porque dicen que nos van a ganar… meción al juego de manos de Fiji que los pumas no tienen aparentemente y para su alivio.
http://www.thetimes.co.za/RWC/Article.aspx?id=582166
Y por último, glorioso John Eales!! Que LP hacen historia el domingo!
http://www.thetimes.co.za/RWC/Article.aspx?id=584941
Saludos
Pekin, para!!!!… fue el comentario mas triste que lei en lo que va de la copa del mundo… Arriba!!… Dale, no te me pongas triste…
Jorge, necesito mas info, alguna noticia nueva, algun comentario tuyo…
Leguizamon no tenia ademas un esguince en el codo? Eso influye.
Pekin, gracias por el saludo, pero si a tus palabras le ponemos unos violines épicos detrás parecés Tom Hanks despidiéndose de sus camaradas antes de ir a buscar al soldado Ryan.
Un abrazo.
Pekin solo termino la semana, no el blog de Jorge
por otro lado veremos si cumplis sobre todo despues de la hora 18 del domingo
Podra pekin contener la emocion ?
Jorge no se habra quedado dormido tomando sol, debajo de la torre ?
Todo esto porque lo escribo porque ya no quiero pensar mas el partido, me tomo libre hasta la hora señadala.
Saludos
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
Mariano: Pasame la dirección de tu blog así puedo entrar. Gracias. Abrazo
muy bien! no me hagan llorar!! : queremos un mensaje de pekin el lunes a primera hora…
ya se que estamos viviendo algo unico! disfrutenlo, diviertansen con la flia o amigos… y el lunes
o domingo despues del match a los teclados!
saludos a todos!
Han logrado ponerme realmente nervioso…..
Quiero que sea domingo ya…
Para Pekin:
¿Aunque sea solo por estos dos fines de semana no podrías hacer una excepción a tu abstención de Internet?
Tu familia sabrá comprender que es por una causa noble.
El rugby, Los Pumas y nosotros necesitamos amigos, en medio de tantos enemigos como nos han aparecido últimamente.
Abrazo.