Tiesi
En declaraciones formuladas esta noche al sitio Rugbyfun, Marcelo Loffreda señaló que las noticias sobre la lesión de Gonzalo Tiesi “son buenas porque el tiempo de recuperación es menor a lo que suponíamos”. El entrenador de Los Pumas dijo que mañana tomará una decisión cuando se reúna con Daniel Baetti y no descartó la posibilidad de llevar al Mundial a un jugador más “para tener un margen de error”.
En tanto, el mismo Tiesi informó que tiene una pequeña fractura en el maxilar superior y que los médicos le dijeron que en un mes ya puede estar jugando. Cabe recordar que precisamente dentro de un mes, Los Pumas debutarán ante Francia en el Mundial.
Independientemente de la pena de no contar con un centro como Tiessi, No puedo entender como Lofreda se arriesga a llegar tan justos con el comienzo del mundial no?? Gonzalo llegaria falto no solo de rugby, sino que fisicamente a 30 dias del mundial 15 dias parado es mucho tiempo para un jugador.
Llama la atencion en un entrenador al que se supone muy previsor.
Es lamentable la situacion ( mas para el jugador que lo tiene que sufrir), pero hay que aceptar lo que paso.
A Leonelli lo dejaron afuera porque no llegaba a jugar con Gales (no porque no llegaba al mundial), no es irresponsable de parte del tecnico, caminar por el abismo? igual para mi los centros titulares iban a ser Gaitan y Felipe, pero necesitamos que los reemplazos esten en optimas condiciones. No podemos tener un equipo que sea una enfermeria!!. Ya esta lleno de lesionados, sumamos, mas?’
Repito cuanto lamento la situacion, pero creo estamos errando nuevamente el camino.
Si Loffreda es inteligente, y creo que lo es, convocaria a Leonelli por las dudas de que Tiesi no llegue. Asi quedaria bien con Leonelli.
El tema es que Leonelli no es centro como Tiesi y estariamos resignando un puesto, aunque Borges o el tucumano Nuñez pueden jugar ahi.
Sé inteligente Tano, viaja con Tiesi y por las dudas llamalo a Leonelli
Saludos
Tiesi estaría falto de rugby, de acuerdo, pero no de estado físico, ya que la lesión no le haría cortar el entranmiento sino el contacto. Igualmente, yo lo esperaría, incluso si no llega al partido contra Francia pero sí al de Georgia. Si llama a un reemplazante, supongamos a Senillosa, obviamente no sería titular contra Francia (cualquiera de los centros que ya están en el plantel estaría antes). En cambio, si Tiesi se recupera y puede jugar contra Georgia y quizás contra Namibia, llegaría con ritmo al partido contra Irlanda. Obviamente en caso de que Loffreda no opte por ninguno de los otros: M. Contepomi, f. Contepomi o Gaitán.
Estimados:
Extacto de la entrevista de Rugbyfun a Gonzalo Tiesi:
RF: ¿Qué te dijeron los médicos de tu lesión?.
GT: Tengo una pequeña fractura en el maxilar superior. Este lunes dos especialistas, a los que fui junto a Mario Larrain (médico de Los Pumas), coincidieron en que el tiempo de recuperación es de entre dos y tres semanas, y que en un mes ya puedo estar jugando.
RF: Buenas noticias después del susto del sábado y domingo…
GT: La verdad es que sí; estoy muy contento.”…
A pesar de sufrir una fractura en el maxilar superior Gonzalo Tiesi dijo:
“LA VERDAD ES QUE ESTOY MUY CONTENTO”…
ESO ES SER PUMA…
Un abrazo para todos de,
Marcelo.
Estimados:
A raíz de los dichos de Loffreda, creo que va a llevar muy seguramente a otro centro, por las dudas que Tiesi no llegue a tiempo.
Pero tambien pensemos lo siguiente: ¿Tiesi sería titular en la linea de backs con Gaitan y Contepomi ambos en un 100%?.
Por lo cual abono los dichos de Ignacio2, podría reaparecer contra Namibia y/o contra Georgia, y ya se encientraría con el suficiente rugby encima para el caso de ser necesitado de jugar contra Irlanda el 30/09. Tengamos en cuenta, que para ese partido faltan un poquito menos de 2 meses.
Un saludo para todos de,
Marcelo.
Supongo Senillosa seria la opcion menos mala, ya que Bosh no es centro y no lo veo a Borges muy penetrador , ni fuerte para ese puesto!.
Mi comentario sobre Leonelli, fue referente a que no se si se miden a todos los jugadores con la misma vara.
Si quiere llevar a Tiessi, pensando en mas adelante, es valido, pero me pregunto: Si en los entrenamientos o partidos faltantes se tironea o sufre una lesion menor otro centro;con que enfrentamos a Francia??. En este momento tenemos solo 2 centros aptos, : Manuel Y Gaitan( Lofredda dijo que Felipe iba de 10). Supongamos que hasta que Tiessi se recupere para Georgia ,Felipe pase de doce, no estamos jugadisimos rezando que ningun otro back se lesione, teniendo en cuenta que por los duros partidos que nos esperan y fuertes entrenamientos, todos estan expuestos.
Creo que se llame como se llame, Senillosa, o Leonelli, estos muchachos deberian estar ya entrenandose con el equipo, y no todo a ultimo momento.
Como padre, creo que no expondria a mis hijos a estas instancias. La salud se lleva siempre a cuestas,Tiessi es jovencito y un gran jugador y muchos mundiales esperaran a por el. Creo es un desproposito, como tantos a los que a mi me tiene acostumbrado el entrenador. Que lleve a otro del Sic, pero abramos el paraguas antes que llueva.
Que lo lleve o no a Tiesi es una decisión del entrenador. Lo que queda desvirtuado totalmente son las reglas de Loffreda. Fue claro en la conferencia de prensa, “ponemos el límite en el test con Gales”. Ahora expone que es diferente porque Tiesi ya estaba en la lista de 30.
No nos olvidemos, que además de la fractura, Tiesi jugó muy pocos partidos en el año por un desgarro crónico en los isquiotibiales. Y si no puede hacer contacto hasta el mundial, me parece que se arriesga demasiado.
Coincido en que habría que llevar a un jugador, pero como le explicás a Leonelli que el está de suplente porque se recupera dos semanas antes que Tiesi. Y que al el no lo esperan pero a Tiesi si.
cuando un entrenador tiene dos tipos para un puesto y los dos están en óptimas condiciones físicas, indefectiblemente tiene que elegir entre uno de ellos.
elige al mejor, al más capacitado, al que le inspira más confianza en defensa o en ataque on en la disciplina táctica o en lo que sea… para eso es el coach y tiene que elegir a los titulares y dejar afuera a los suplentes.
También tiene que elegir a los suplentes y dejar afuera a los excluidos.
Eso debe decirle a los jugadores que no pone, o que no elige
si fuera por una cuestion de estado físico solamente, tengo una lista enorme para poner, que está hechos unos aviones y sin embargo… no viajan.
Un nuevo papelón de Loffreda. Algunos lesionados viajan y otros no? Tiesi es indiscutible titular??? hace más de 6 meses que no juega y debe tener a lo sumo 3 partidos en test matches…que poco serio sigue siendo esto. Hace falta esperarlo?
Ahh me olvidaba seguro que si Tiesi era provinciano o de otro club que no sea el sic lo esperaba….
Estate seguro Simon que es asi. Yo siempre pregone la poca transparencia de Lofredda y fui muy criticado, pero es un tipo absolutamente arbitrario y le da la cara para cualquier cosa, te pjone esa cara de : y yo no fui y avanza.
Es una pena lo de Tisesi, es cierto no tiene juego desde hace 10 meses, pero si el decidio llevarlo, es respetable que lo haya esperado estos meses , para calmar su caprichito, pero esto de ahora, me parece ridiculo e inadmisible.
Pobre Leonelli ( digo el porque Senillosa ni arrima al nivel)
Espero se den cuenta alguna vez estas gentes de los groserias grosas que cometen o sino que se pongan una careta para salir a la calle. Si aca hay gente del Sic, deberian aceptar que esto es un absurdo. Dejemos de lado los compromisos politicos y vayamos con los mejores. La lectura de hoy de La Nacion es una enfermeria.
saludos
Ariel
Leonelli y Aramburu no fueron al mundial porque no llegaban en plenitud fisica, y aparte es el desgarro que tenia Leonelli..
Lo de Tiesi pasa simplemente porque a la altura del mundial, el ya va estar curado de la lesion y seguirá en plenitud fisica.. el unico problema es que el tenia que jugar los proximos amistosos para agarrar el ritmo de partido..
No creo que deba llevarlo en esas condiciones. Ya serian dos muy comprometidos por la inactividad y con lesiones que se recuperaran casi sin tiempo antes del debut y sin partidos de preparacion (Tiessi y Ostiglia). Es dar mucha ventaja en el nivel que exige un mundial. En un mes tenes que explotar y dar todo el potencial que tenes y los que vayan deben, a mi criterio, estar 100% fisicamente y “rugbysticamente”. No hay otra. Si no, se estara dando mucha ventaja. Como centros estan los mellizos, Gaitan, incluso Serra puede jugar ahi, ademas de la opcion de poner un 3ra linea como 13 (Duran por ej), de manera de incluir de entrada a Legui. No se. Variantes hay. Se podria completar el grupo de 30 con alguien mas de otro puesto en que estemos mas anemicos.
Plenitud física puede ser, pero entrenamiento si contacto y así dificilmente pueda practicar ejercicios coordinados. Aparte, llega al mundial con 1 partido con Chile como antecedente de los últimos…10 meses?, y les aseguro que un jugador que viene de lesión en lesión y sin ritmo de partidos, corre muchos riesgos de seguir lesionandose. Creo que sólo a un Wilkinson/Carter le das ese tiempo nomás, pero bue, si no opinas “somos todos pumas” o esas frases sin sentido, sos un saboteador.
Me parece bárbaro que loffreda sea arbitrario, como debe serlo cualquier técnico que se encuentre al frente de una selección. Para eso lo ponen y el es el único que debe tomar decisiones y solo con sus jugadores se llevará la gloria o el fracaso. O pretendemos que lea estos posteos y diga: a ver…..los muchachos de periosidmo-rugby prefieren a Senillosa o a Leonelli o a Avramovic. Vamos a hacer una encuesta a ver que piensa la gente a quien debo llevar y que debo hacer. Una cosa es que intercambiemos ideas y otra muy distinta es pretender que loffreda nos pregunte que pensamos. Eso no es ser arbitrario, simplemente es tomar decisiones en el puesto que ocupa y si así no lo hiciere estaría mas que preocupado pues sería un veleta o un títere.
Además, lamentablemente hay gente que haga lo que haga, lleve a quien lleve, se vista como se vista, siempre le encontrarán el pelo al huevo. Entendamos de una vez por todas que uno o dos jugadores más o menos no cambian en absoluto.
No le demos más vueltas, comenzó la cuenta regresiva y ningún cambio de aquí en más tirará por la borda -para bien o para mal- lo hecho de 8 años a esta parte.
Todos tenemos nuestros jugadores preferidos (me incluyo), de nuestro club, por afinidad de juego, por el mero gusto y no siempre van a coincidir con el técnico de los pumas.
Neusdat, Simón, etc…que tiene que ver el SIC con este tema.
Por qué no hablan de todos los otros lesionados que está esperando Loffreda: Ostiglia, Nico FM, El mismo Hernandez y otros más que no están al 100%. Me imagino que debe ser porque son de Hndú y el Tano es amigo de Tito!!!! Por Dios!!! Discutamos ideas y no a las personas!!
Entiendo que no compartan lo que decide o hace Loffreda pero cuando entramos a poner temas personales en el medio o temas de club me parece que perdemos la objetividad.
Repito, respeto que no les guste Loffreda !
Slds
Si con esa frase no hacemos, nada. Prefiero ser un saboteador, como vos decis, pero siempre me gusta ver la realidad, y hoy por hoy, estamos bien en el horno, sosteniendo el capricho de este sujeto entrenador, que demuestra que el ya hizo la de El y lo que le pase al equipo no le importa, si ya se retira a otros pagos… Quedemos bien con los amigos y todo bien! Mientras hay 29 giles que se tratan de matar cubriendo espacios imposibles
saludos
Tiesi va a ir al Mundial. A modo preventivo, deberían llevar una rueda de auxilio (Senillosa, Bosch, etc).
No pongo en tela de juicio lo que dicen unos u otros en el blog, pero es verdad lo que dice MONITO, en cuanto a las frases de aliento, de fe, de apoyo, de amor, de lo que sea (lease “somos argentinos, somos pumas” “todos somos pumas”, “los pumas=huevos” “pumas=corazon”).
Esas frases de café, o que dice cualquier chica de 16 años cerecen de sentido logico. Ojo! no digo que los pumas no tengan huevos ni corazón, o que no precisen de nuestro apoyo. Lo necesitan, pero en este blog de rugby, hablemos de lo rugbístico. Las charlas de café, dejémoslas para los que en Septiembre se hacen los seguidores de rugby de toda la vida, solo porque se juega la RWC.
Es mi opinión, y no va contra nadie. Y respeto -pero no comparto- a todos los que dicen esas frases que dije son de café.-
Abrazo
Aclaro algunas cosas:
1- No dije que sos saboteador.
2- En mi opinion no llevaría a Tiesi. Es muy buen jugador pero las lesiones le impiden terminar de demostrarlo…conclusión…no lo llevaría!! que vaya el Chelo Bosch que está con mucha confianza y puede ocupar tres puestos.
3- Es evidente que Loffreda no solo no te gusta sino que además tenés algún probema personal con él.
Slds
Gabo, está perfecto que Loffreda sea arbitrario. Pero cuando lo es debe ser claro. Te saco porque este es mejor. No te pongo porque el límite de recuperación es Gales.
No puede decir una semana que lo saca a Aramburú y Leonelli porque no llegan a Gales y a la siguiente espera a Tiesi hasta el día del debut.
Si no querés llevar a alguien, bancate decirle las verdaderas razones de porqué no lo llevas.
Es claro que si Leonelli no se desgarraba iba, pero también es cierto, que a la gran mayoría de los que estaban en la lista los hubieran esperado en la misma situación, y la lesión de Tiesi lo confirma.
La verdadera razón de que no esperaran a Leonelli es que no se lleva bien con los históricos jugadores de Los Pumas.
el entrenador es el general, que mira la batalla desde la tribuna.
en el campo tiene a un capitán que tomará las decisiones en función de lo preestablecido, o alguna vez no.
además tiene a 29 soldados en los que debe confiar… EL.
La opinión de los ignotos personajes que somos nosotros, opinólogos, no le debe importar en lo más mínimo.
El y sus 30 deben estar confiados en sus propias fuerzas.
Me parece bien que espere a quien cree necesario y no a otro.
Pasa en seleccionados y pasa en equipos.
Ninguno vio jugadores en la primera de algún equipo nacional o internacional jugando una final… con una muslera?
Si tenía esa muslera… o tenía alguna molestia o tenía frio en el muslo.
Sin embargo, seguramente en el plantel, había alguno en su mismo puesto que estaba intacto, sin un rasguño, y el entrenador prefirió a Fulano lesionado antes que a Mengano en perfecto estado.
Pasa todos los sabados en todas las canchas.
Es parte de lo que siempre hacen los entrenadores y, normalmente, se nefrega en los saboteadores que están detrás del alambrado, deseando que a su equipo le vaya mal para tener razón o vaya a saber uno por qué otra causa.
tal vez la gran excusa para no llevar a Leonelli o Aramburu era q no llegaban bien fisicamente, y en realidad estando en plenitud ni los llevaba (aunque Aramburu es uno de sus soldados, solo hago una suposicion)..
La cuestion es que al tano se le quemaron los papeles xq no tenia en sus planes una lesion de otro jugador como Tiessi..
A ostiglia lo espera porque, aparte de los 4 principales (durand, longo, FLobbe y Leguizamon), no hay ningun 3era linea de 1er nivel mundial en la Argentina.. Salvo Creevy en un futuro (yo lo hubiese llevado en vez de Schusterman o el mismo Ostiglia)
Si tiesi seria provinciano yo que vivo discutiendo sobre eso te digo: lo hubierado lo mismo y aguantado hasta q este bien como a N.Piossek
De todos modos ya era claro que Tiesi va de suplente si el ninja es el 10..
Vuelvo a repetirlo, si bien le dolio la lesion de Leonelli que ya tenia su pasaje al igual que Aramburu, fue un alivio para Loffreda ya que tenia una excusa para dejar a alguien afuera, y se le quemaron los papeles, saludos!
PD: Ah basta de la hipocresia de que el rugby es todavia un deporte de gentlemen y estan los valores por sobre los intereses y el famoso “somos argentinos, somos pumas”, xq los pumas estan contados con los dedos de las manos, el resto somos hinchas que miramos desde afuera
Jajajajaja, me resulta muy gracioso leer algunos posteos tipo chimentos del espectáculo, en búsqueda de la verdad perdida. Es muy divertido leer: a tal lo lleva por tal cosa, a este la verdadera razón es porque le regalan camisetas, en el caso del otro no dice toda la verdad que le debe un cheque a 30 dias por la suma de 15 lucas. SANATA PURA. Si lleva a los jugadores por la razón que fuese nos tranquiliza, dependiendo del justificativo? A ver…. asumamos que lleva a estos 30 jugadores de una buena vez. El decide. Es recontra arbitrario. Le importa muy poco la opinión de la gente. Y si no lleva a Leonelli, Avramovic, Bosh, Delfo Cabrera, de vicenzo o el kun agüero es porque EL, -quien fue elegido para conducir este seleccionado- tomó esa decisión y hay que bancársela aca y en Chacharramendi. Y, finalmente, además de todo esto, saquen, pongan, agreguen, vuelvan a poner y vualvan a sacar, NINGÚN AUSENTE SERA DECISIVO PARA GANAR O PERDER UN PARTIDO.
con una fracutura maxilar se puede seguir haciendo actividad.. fisica. no contacto… este es una gran diferencia a desgarro donde el rreposo es ineludible…. Tiessi puede continuar su actividad deportiva en un gimnasio controlado por los medicos del plante.. llegando en plenitud fisica al mundial.. pero sin plenitud rugbistica.. Loffrede sumo los pro y los contras,, y vio un resultado positivo… todos, me incluyo no tenemos ni idea de cuales son los pros y los contras en su balanza. No desmerezcamos los mertios de alguien solo porq no nos gusta.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/08/07/um/01473474.html
Para los que lo querian a Tiesi afuera jorobense..
Al final lo llevan, ah y realmente me parece una payasada llevar un jugador 31.. Para eso lleven uno que sea medioscrum xq ojala no le toque al Cholo Contepomi, digo Manuel Simeone, digo el hermano de Felipe jugar con la 9.
Ah y lo repito si Loffreda no lo llevo a Leonelli fue porque no quiso, y la excusa del desgarro le vino como anillo al dedo..
Ah Gabo, si bien comparto lo que decis, vos sos tb de lo que dan afirmaciones de supuestos permanentemente asi que no vengas a ponerte ahora en el papel del yo no hablo ni saber..
Saludos
Gabo… excelente. Coincido 100%.
Repito lo que dije en el post que JB tituló Tiesi:
Lo demás… Tiesi, se lastimó contra Chile, Arbizu se lesionó jugando contra Tucumán. Méndez también se lastimó en un partido de preparación antes del Mundial ‘99. Mesón, en la gira por Australia previa al inicio del Mundial ‘95 (era el pateador infalible de ese equipo Puma)… es inevitable… siempre alguno se va a quedar en el camino. Y si no… chequeen los planteles más encumbrados que van a la RWC…
Gavin Henson, Pierre Spies, Elvis Vermeulen, Greg Sommerville…
No somos originales pensando que nos pasa a nosotros nada más.
Y agrego… ¿alguno de estos jugadores lastimados son, fueron o serán fundamentales dentro de sus repectivos planteles? No.
Nueva Zelanda (Graham Henry, en realidad) dejó fuera de su plantel a nada más y nada menos que a Piri Weepu. No a un x… a Weepu… el que se suponía casi titular en el mejor equipo del mundo. Mar de fondo???? Nahhh..ni ahí. Se calentó Weepu (y su agente y representante) y lissssto hermano. Todo sigue su rumbo.
Y acá, levantamos polvareda por Leonelli, por Tiessi, por Aramburú… como si fueran lo mejor (por ahí lo son, no me parece) e indispensables (nadie lo es)… hay una parte importante de espíritu fantoche en todos que nos hace creernos los reyes… si fuéramos entrenadores de Los Pumas (por suerte no lo somos) haríamos lo mismo: dejaríamos afuera a algunos que la gente querría adentro y viceversa.
Y basta ya a ese grupito de cancheritos de tercer tiempo que sigue pensando que Loffreda, por decidir, por asumir ese riesgo y hacerse cargo de mandar (y él es el responsable de esa decisión, le salga bien o mal) es un incapaz.
De rugby ,viven demostrando que hablan tremendas pelotudeces.
Y cansan, vieja. Son un collar de melones, pesados como ustedes solos saben serlo.
Irlandes:
Cuando te referís a las charlas de café, ¿también te referís a los pronosticos/profecías estilo “HERMANA ROSA”, que te mandas en el blog?
¿O te referís a esas cosas que VOS SOLO SABES, y que no podes probar?
Sobre el plantel elegido dijiste, que lo armaron los entrenadores y AP para terminar de cerrar la lista.
…”Eso no fue una opinión. Fue algo que efectivamente así ocurrió. (lamentablemente, por esta vía no puedo aportar mas pruebas que ese comentario, que me llegó por un testigo de lo que ahora se comenta).
Creanlo o no. Eso va en Ustedes.”…
“Por un comentario que me llego por un testigo de lo que ahora se comenta”, y eso ¿NO ES PURA CHARLA DE CAFE???
Con respecto a tus profesías; y ahora que el NEGRO FONTANARROSA se murió, capaz que vos queres ser su sucesor. Te recuerdo algunas de ellas:
…”Perdonen muchachos, pero en el mundial, vaya quien vaya, no pasamos la primera ronda. Perdemos muy cerca con Francia, y perdemos con Irlanda jugando muy mal.
Así será, y no importa lo que digan.
Acurdense de este post cuando en Septiembre pase lo que ahora estoy anticipando.”…
Quizás no tengamos que forzar nuestra memoria, y te podamos leer a vos, festejando el acierto de tus augurios.
Yo tengo mi propia opinión de “SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”,
pero te digo que esas frases que te pueden parecer muy ingenuas (de chica de 16 años), conllevan muchísima menos mala leche que muchos de los comentarios que se estan haciendo hoy en día en este blog.
Sinceramente, es mucha tu soberbia al definir como “CHARLAS DE CAFÉ”, simplemente al hecho que una persona ponga en letras su sentimiento por LOS PUMAS. Pero decime CHE, vos adonde te recibiste, ¿en la Sorbona?.
Un saludo para todos de,
Marcelo.
Marcelo, no te enojes: creo que todos tenemos razon en algo. Lo que nos molesto son las formas de manejo.
Lofredda dijo que la fecha para esperar a alguien era el partido de Gales,LA pregunta es porque a Leonelli no y a Tiesi Si??
Por supuesto que una golondrina no hace el verano y un jugador tampoco, pero cansa ver como este sujeto trata de envolver a todo el mundo con su cara de yo no fuui. Yo si me pasa esto, me pongo una careta para salir a la calle. No esta bueno en una semana decir y desdecir!. Tampoco me parece respetuoso hacia los que quedaron fuera, sumado a que esto crea discordia entre los jugadores.
Si estas en un laburo y ves que a uno le permiten todo y a vos ni el 10 %, no te calentas?? miralo asi. Ahi hay 29 monos que no tienen esa coronita!y se rompen el cu..o entrenando.
Y no lo digo por Bosch, ya dije que para mi le falta un par de años.
Tricio no entendi al final que quisite decir esta vez con lo de si seria provinciano….
saludos
Ariel neustad
Antes que nada saludos a todos, realmente me divierto con sus comentarios, por supuesto, divertido pero con respeto.
Hoy esta publicado en otra pagina un comentario de Lofreda donde dice que lo lleva a Tiesi, me alegro por el, se merece estar despues de tanto esfuerzo.
El periodista le pregunta directamente porque espera a Tiesi y no a Leonelli, la respuesta del tano fue porque Leonelli no puede correr y Gonzalo, puede correr pero no puede hacer contacto.
Que pasa si dice “porque yo decidi que sea asi”, creo que tampoco habria problemas, el toma las decisiones, para bien o para mal, nos guste o no.
Por otro lado, creo que uno puede dar su opinion siempre que sea constructiva, ahora, ante una decision tomada y que no se va a cambiar, creo que lo mas importante es el apoyo.
Ahora Los Pumas necesitan todo nuestro apoyo, por eso, mas alla del frio, las entradas a un precio alto, que el Casi estuviera lleno, me gusto mucho.
Un abrazo para todos.
Edurina me gustó tu comentario.
Tiesi es uno de los preferidos por el Tano, lo llevó a Los Pumas desde muy chico y confía en él. Leonelli le dbe gustar pero no tanto como para esperarlo, y como él es el entrenador me parece perrecto que así sea.
Basta de quejarnos de todo por Dios, está buenísima la democracia pero cuando se elige a alguien que se confíe en él y se lo deje trabajar.
¿O ustedes creen que el Tano va a Francia a pasear con la gente que mejor le cae y no con los que cree él que son los mejores jugadores y las mejores alternativas para taratar de ganar un mundial?
Por favor, Los primeros perjudicados si al equipo le va mal son Los Pumas y su cuerpo ténico, quién más que ellos quiere hacer un gran papel?
Nosotros desde acá podemos alentar y ponernos contentos o tristes pero no es nuestro mundial ni nuestro objetivo, el su objetivo y nosotros como hinchs de rugby los apoyamos.
Oma, totalmente de acuerdo con vos.
Creo que Loffreda hizo suficientes méritos como para ganarse un lugar en la historia de nuestro rugby como jugador (los campeonatos ganados con Sic, con Buenos Aires, victorias ante importantes selecciones con Los Pumas, único jugador argentino en derrotar dos veces a los Springbocks, etc. etc. etc.). Pero como entrenador, más allá del desarrollo que hubo en el juego durante su gestión y el sexto puedto del ranking, creo que la única manera de hacerlo es superar la primera rueda del mundial y ni hablar de llegar más lejos. Y si es es en la “zona de la muerte” contra dos equipos con mejor ranking, y uno de ellos es el local, mejor!
Creo que Loffreda va por la gloria y en ese contexto me parecería raro que lo hiciera con eligiendo a los jugadores por simpatías o resentimiento, por ser amigos del capitán o no ser amigos de la camarilla. Simplemente elige los que él (porque e él se le encargó esa responsabilidad) piensa que son los mejores. ¿Se puede equivocar? Por supuesto, quién no. Incluso si se equivocara (cuestión absolutamente subjetiva) ¿eso significaría que tiene mala fe?
Creo que lo mejor que se puede hacer es, como mínimo respetarlo, porque se lo ha ganado. Cada uno puede pensar que Bosch, Leonelli, Abramovic o quien sea debería estar en Los Pumas y decirlo abiertamente. Pero de ahí a decir que no sabe nada de rugby (?????), que es un sujeto caprichoso, etc. etc. me parece que es simplemente perder el foco.
Si a alguien le gusta el jugador A, bueno, quizás a Loffreda le gusta el jugador B, con la gran diferencia de que él fue designado para elegirlos, tiene el mayoritario apoyo dentro del rugby argentino y de última será él el responsable por el rendimiento de ese jugador B.
Dex bajá un poco el tonito. No sos el dueño de la verdad…nosé a quién te referís pero sos un soberbio que encima ni se sabe quién sos.
Las críticas de muchos son bien intencionadas. Acaso no se puede criticar? disentir? que pasa, un blog no es para vertir las opiniones de cada uno?
No me gusta desde hace mucho la forma de jugar de los equipos de Loffreda, no me gusta muchas de las decisiones que toma, etc.
Bien Edurina, muy bueno tu post.
La verdad, creo que el único análisis que tenemos que hacer de ahora en adelante es sobre “este” plantel. No sobre los que no están o que deberían haber estado.
Saludos cordiales.
Edurina e Ignacio 2, me sacaron las palabras de la boca (o mejor dicho, me movieron las manos sobre el teclado ¡ja!). Muy buenos posteos.
Marcelo no te enfades y disfruta del espacio que nos brinda el Blog. AH ! y acordate, eliminemos las “charlas de café”.
Como dijeron por ahí, Tiesi va al mundial, y basta.
Abrazo.-
Irlandes:
Empeza vos por dejar de categorizar el nivel de conversación de los demás.-
Y que cada cual elija sobre que opinar y el sentido de sus comentarios; sin que por ello venga otro a definirlos como de “Café” o de “Academia”.-
Sin mas, un abrazo para todos de,
Marcelo.
http://www.rugbyfun.com.ar/?m=news&a=detail&id=7858
“Gonza continúa siendo parte del plantel de Los Pumas”. Con esta declaración, Marcelo Loffreda le confirmó a Rugby Fun que el lesionado centro viajará a la RWC de Francia. Además, el Tano también adelantó que no convocará a nadie más.
Señores, se acabó la espera. La incertidumbre sobre el viaje a Europa de Gonzalo Tiesi quedó desvanecida. El centro del London Irish, que sufrió una pequeña fractura en su maxilar superior, finalmente recibió el OK de Marcelo Loffreda para continuar en el plantel: “Sí, Gonza continúa siendo parte del plantel de Los Pumas”, le confirmó el Tano a Rugby Fun.
:::::::::::¿Por las dudas vas a llevar a otro jugador?
No, no voy a realizar ninguna otra convocatoria. Los especialistas determinaron que Gonzalo puede estar jugando en tres o cuatro semanas y, con el cuerpo ténico, no le encontramos sentido a llamar a otro jugador.
:::::::::::Francisco Leonelli se lesionó antes de que dieras la lista y
:::::::::::declaraste que no viajaba porque no llegaría al Test ante Gales,
:::::::::::¿por qué entonces lo llevás a Tiesi que tampoco estará 100%
:::::::::::para ese partido?
Acá hay una lista de por medio que ya está contituida y la idea es mantenerla a rajatabla, por lo menos así lo veo yo. Leonelli directamente no se puede entrenar porque sufre un desgarro, y Tiesi ya puede practicar normalmente a partir del próximo lunes.
:::::::::::Lo que no puede es tener contacto…
Claro, él no puede ir al choque, pero puede entrenarse como cualquiera de sus compañeros.
Fin del dilema. El elegante ex centro del San Isidro Club ya puede respirar tranquilo. Su nebuloso viaja a la próxima Copa del Mundo quedó despejado y lo único que le falta es subirse al avión. El susto ya pasó.
saludos
Por eso mismo Marce, empecemos por eliminar las charlas “de café”.
Abrazo
Simón… sos muy cola de paja. Y si te hacés cargo, allá vos.
Sigo pensando que vos y otros más son unos irrespetuosos a la hora de hablar del entrenador de Los Pumas y juzgarlo alegremente como si fuera un 4 de copas sin tener en cuenta su trayectoria como Head coach no sólo de Los Pumas, sino del seleccionado de la URBA y del SIC. (Campeón con ambos).
Dex entonces si decís “sigo pensando que vos…” es porque antes hablabas de mí entre otros…vos solo te contradecís…y por favor sé un poquito menos autoritario porque no llega…es fácil escribir…
Yo solo critiqué a Loffreda por sus decisiones y el juego, ojalá la vaya bárbaro pero tan amigo sos de él que no permitís otra opinión?
Yo respeté que muchos dijeran que Bosch no tenga que ir…pero parece que el respetar es algo que cuesta.
Sino interpreto mal, la idea de el Irlandes es evitar conversaciones que se pueden encontrar en cualquier sitio-web (lo digo por clarin.com, wikipedia o cualquier otra no especificamente ovalada como esta).
No está mal la idea. Pero tampoco hay que discriminar si hay alguien que no puede tener ese nivel de charla.
Marcelo creo que esta es la idea. Fijate, con onda.
Mantengamos el respeto, como dice el slogan de la URBA.
Slds.
MONITO:
Entiendo la idea, pero como vos decís, tampoco es para DISCRIMINAR.
¿Con que regla se juzga el nivel de “conversación” de cualquiera que opine en el blog?
Me parece, por ejemplo, que tirar profecías al aire como lo hizo irlandes, es dar la primera puntada para UNA CHARLA DE CAFÉ.
Entiendo que irlandes, ahora, con ese “Marce” decida no contestarme, y me parece muy bien; así se evita de seguir profetizando…
De lo contrario, quizás él, sea el primero que le tenga que pedir un “cortado” al mozo.
Un abrazo para todos de,
Marce.
Si..me contradije. No hay drama. Me contradije.
Sigo, de todas formas, pensando en lo liviano y falto de criterio de tus opiniones, comentarios, post o como se llamen. Y no solo tuyas…. otros también han dicho una idioteces tales pontificando con sus opiniones, descalificando al Loffreda por tomar decisiones que Uds. no comparten… No soy amigo de Loffreda. Lo conozco bien porque sigo desde hace muchos años ya su laburo como entrenador y las veces que he tenido la oportunidad de hablar con él (varias) me dió la sensación de estar frente a un tipo sincero, correcto, convencido de sus ideas, leal y con un rectitud y actitud intachables.
Entonces, basado en esto y sabedor de su trabajo y de su nivel de compromiso para con el seleccionado a pesar de las enormes dificultades que ha tenido a lo largo de su período a cargo del seleccionado, es que me parecen muy injustas, infundadas y poco sensatas tus opiniones y la de otros, que creen que el tipo es un advenedizo y un loquito que agarró a Los Pumas como podría haber entrenado al seleccionado de Voley.
Espero que ahora te quede más claro. Y voy a bajar el tonito cuando se me canten las pelotas o cuando ustedes dejen de pontificar, denigrar y bastardear al pedo, gratuitamente y sin tener una mínima cuota de argumentos válidos a mano, creyéndose los más grossos y “me la sé lunga” del país.
Brillante, DEX.
Fundaré tu club de admiradores, que leches.
Tenés toda la razón.
Y mirá: Nadie se avivó que PIRI WEEPU no vá, que es nuestro rival en cuartos.
¿Para que lo queremos a Tiesi si PIRI WEEPU no jugará?
Y dales nomás.
Sacáles hasta las túrdigas del pellejo.
Nadie parece darse cuénta que el primer interesado en todo salga bién, es el Sr. Tano Loffreda.
Tus proclamas, propias de un anacoreta asomándose desde su madriguera, son profesías, bulas papales.
Y a pesar del Grupodela Muerte que nos toca en todos los mundiales de todos los deportes, la efedrina, me cortaron las piernas y el maxilo facial de Tiesi, seremos campeones (Cómo en el, 86).
Gracias DEX.
Gracias JuanII por tus palabras.
Gracias porque me sacaste una risa en un día bastante malo, aunque parezca que me estás bardeando, gracias igual.
Dex, no seras vos Marcelo Hernan? jajajaja. lo defendes mas que Dolores !! jajajjaa. Tomate todo con humor, la vida es corta, man.
Esto es un blog, para opinologos y divertirse, vos te tomas las cosas muy mal!!
Pero si sos el, me gustaria decirte con una mano en el corazon…como se hace para dormir en paz???
Par mi no fue leal, no fue correcto y no fue ni recto ni ntachable su comportamiento, pero si estoy seguro que sus convicciones las sigue a muerte y eso es valorable. Las cartas estan a la vista.
Pero bue, si todos pensaramos igual seria muy aburrido.
saludos
Ariel
que grande tricio! todavia dando catedra de rugby por aca? pensar q hace nada mas que 10 meses te animabas a ningunear a JM Hernandez: “naturalmente apenas se recupere corleto, el volvera a desempeñarse como fullback, ya que ademas de tener “tatuada” la nº15 en su espaldas, es mucho mas fullback que el sr. Hernandez, lo que quedo demostrado tras la palida actuacion de este ultimo en el test match contra los All Blacks, donde realmente se ve la calidad del jugador”. Acertadisimo pronostico. Saludos
jajajajajjaja quedo demostrado que lo unico que sabe es hablar pavadas
vos mismo lo dijiste, hace 10 meses..
Ahora te digo, me sigue gustando mas Corleto de Fullback que Hernandez, por que?
En ataque tiene mas explosion cuando agarra la pelota.. te cambia el ritmo de toda la linea, del partido! que como wing si bien tiene todas las condiciones para jugar del puesto, el ritmo de juego de la linea no lo cambia igual.
En defensa es impasable, y si lo agarran mal parado lo sigue hasta las ultimas y tacklea, prueba clara en 2003 contra irlanda que lo reventó al 3era linea que hizo el try y lo sacó afuera de la cancha, no se vuela de onda si no le llega.
Hernandez si, es mejor jugador porque es mas completo, tiene un timing perfecto en ataque, sale bien del fondo y te encuentra muy bien los espacios, pero asi como los encuentra, los ARMA.
Ahora que pasa con Hernandez, el pierna es elegido por L’Equipe como el mejor fullback del mundo, pero te aseguro que no le falta nada para jugar solo de apertura o solo de centro y que en un año L’Equipe diga que es el mejor en su puesto..
Naturalmente prefiero a Hernandez de apertura o centro y Corleto de fullback, porque sigo sosteniendo, Corleto es MEJOR FULLBACK, pero que pasa, a visperas del mundial, no habiendose resuelto varios lugares, tenerlo a Hernandez de 10 y Corleto de 15, resulta tener que poner a Borges o Agulla de 11 que a mi no me convencen (si bien me canse de decir que Borges es numero puesto en mi equipo) y al ninja con 95% de eficacia afuera..
Ahora si tenemos un wing de excelente nivel de 11 (capaz que Borges o Agulla lo son, lo demuestran y me callan), y si Hernandez o Contepomi estan bien filosos a los palos, no dudes que mi equipo va con Hernandez o Felipe de 10 (el otro de 12) y Corleto de 15.. Si hasta JMH prefiere ser 10 y no 15..
Es mas, como te gusta buscar en archivos, hace poco pregunté que lo hace a Todeschini un gran jugador ademas de su eficacia a los palos porque yo sinceramente no tenia una respuesta y naturalmente si habria otro con esa patada a los palos, lo mando al banco a todeschini y pongo a Hernandez o Contepomi de Apertura (tampoco me convencen del todo Tiesi y Gaitan juntos de centros); porque no es que lo pida a Quesada ni mucho menos, pero entre un jugador promedio y un jugador promedio con la misma eficacia a los palo, dos mundiales encima y un botin de oro me quedaba con el segundo..
Por mis pocos conocimientos pedi que alguien que realmente sepa y la tenga clara me de una respuesta con fundamentos, conclusion: nadie me dijo nada..
Volviendo al tema, si bien fue erradisimo mi pronostico (lo acepto =D)eso fue mas un deseo.. porque como van las cosas es cantado que el equipo sale con Todeschini, Corleto, Contepomi y (Tiesi o Gaitan), N.Piossek, Hernandez
Yo sigo sosteniendo que a mi gusto Corleto es mi fullback,
Ah y ese Carlincalvo no se de donde salio, ni pincha ni corta…
PD: Si alguien nuevamente me quiere responder con fundamentos que lo hace al ninja un gran jugador, agradeceria que me lo dijeran, saludos
Ah y lo que puse de Borges, al igual que la mayoria, uno veia reflejado en Borges a Albanese al ser los dos petisos, fuertes y pechadores..
en estos 10 meses vi lo que es Hernandez y por eso ya no lo saco de mi equipo, tambien aprendi mucho, en especial entrando al blog que lo hago practicamente todos los dias.. Y me contradije solo en ese posteo diciendo que las pareja de centros del 2003 era muy defensiva y que la de ese momento (septiembre’06) deberia ser Felipe-Gaitan (la misma que en 2003!). En conclusion te despejo cualquier tipo de dudas para una nueva cargada de tu parte, xq la verdad: que manera de hablar boludeces en ese posteo! ja
Seguramente habre dicho otras barbaridades y/o atrocidades al igual que la mayoria por no decir todos! jaja Al menos me lo tomo con un humor, un abrazo!
Ah y mira lo que dijo en ese debate JB:
Jorge Búsico dijo:
24 de Septiembre, 2006 – 17:11
Enriquece este debate. Calculo que por la cabeza de Loffreda también rondan estas dudas. Cocho querido, todavía no me contagié. Para mi el 10 es Felipe y no sé si el 15 es Hernández
no soy el unico que piensa eso..
Tricio querido:
Escribir 7500 lineas de comentarios no te hace mejor ni peor, y no hace que si uno opina en su momento y luego el tiempo le demuestra que està errado sea una calamidad.
Si alguien que opina se equivoca o cambia de opiniòn con el tiempo, simplemente lo reconoce y se acabò (el que tiene boca se equivoca).
Tenès 19 ò 20, cuando tengas algunos mas te vas a dar cuenta. No hace falta seguir argumentando para demostrale al otro que si bien hubo un error de apreciaciòn en su momento, seguìs teniendo razòn cuando en realidad no la tenès.
Lo demàs son opiniones, y cada cual tiene la suya y se hace cargo, como bien lo hacès vos, y cada uno de los opinamos aquì.
Saludos.
tenes razon, pero tampoco gusta a uno que lo traten de boludo, un abrazo
Tricio, una opinión de MAZZINI.
Un (Sólo uno) año de suspensión por pisarle la cara
(Repito PISARLE LA CARA) a un rival, cumple la pena y hoy declara en RUGBYFUN:
No tengo nada de qué arrepentirme.
Nada tiene ésto que ver con Tiesi ni el Mundial.
Pero no encontré lugar para mencionarlo.
Y viene a cuénto con los papelitos que van a repartir en el SIC.
Para mí, un escándalo. Un papelón de la URBA. Y no zafa Alumni, que lo deja volver a jugar
Si mira, la verdad es un papelon por parte de la URBA.. en tucuman y en mi club hay gente que suspendieron por eso.. Pero no fueron suspendidos por el club directamente ni se mostraron orgullosos de lo realizado..
En el caso de un amigo el realmente se arrepintio y me lo dijo que no sabe por que actuo asi, cumplio la sancion que se la reducieron por hacerse arbitro en juveniles, y nunca volvio a hacer esos tipos de infracciones, eso si es un ejemplo, por parte de el por darse cuenta de la cagada que se mandó y por parte de la union en dar una nueva oportunidad..
yo creo que en este caso deberian sancionar al jugador por algo asi como “apologia del delito” como a Calamaro! jaja
Espero que responda a tu pregunta un abrazo
El comentario del 8 de agosto de MONITO que empieza “Sino interpreto mal, la idea de el Irlandes es evitar conversaciones que se pueden encontrar en cualquier sitio-web….”, no es mio,es de algun PELOTUDO que uso mi nombre.
Si es verdad que es un papelon lo de la URBA
El MONITO
hola, me llamo ornela,recurri a este medio por quefue lo primero que se me ocurrio, el motivo por el que escribo es por que me encanta gonzalo tiesi, lo adoro, y capaz alguno de ustedes tiene algun medio para pasarme y yo de esa manera porder contactarme con el, podria ser tranquilamente el mail, por favor espero que me ayeden, muchas gracias, seria un gran logro para mi poder conocerlo personalmente, ya que me parece una persona excelente, y ojo no piensen que soy una lunatica jajajaj, pero me encantaria conocerlo. besos