30
Ya están los 30 jugadores que irán al Mundial. La lista la dio a conocer hoy Marcelo Loffreda. Irán 17 forwards y 13 backs. La ilusión están en marcha. Aquí están, con sus puestos y clubes.
Forwards:
Patricio Albacete (Segunda línea, Stade Toulousian)
Rimas Alvarez (Segunda línea, Perpignan)
Marcos Ayerza (Pilar, Leicester)
Martín Durand (Ala, sin club)
Ignacio Fernández Lobbe (Segunda línea, Sale)
Juan Martín Fernández Lobbe (Ala, Sale)
Santiago González Bonorino (Pilar, Capitolina)
Omar Hasán (Pilar, Stade Toulousian)
Mario Ledesma (Hooker, Clermont)
Juan Manuel Leguizamón (Ala/Octavo, London Irish)
Gonzalo Longo (Octavo, Clermont)
Esteban Lozada (Segunda línea, CASI)
Lucas Ostiglia (Ala, Sporting Union Agen)
Rodrigo Roncero (Pilar, Stade Francais)
Martín Scelzo (Pilar, Clermont)
Martín Schusterman (Ala, Leeds Tykes)
Alberto Vernet Basualdo (Pilar/Hooker, Alumni)
Backs:
Horacio Agulla (Wing, Hindú)
Lucas Borges (Wing, Stade Francais)
Felipe Contepomi (Apertura/Centro, Leinster)
Manuel Contepomi (Centro, Newman)
Ignacio Corleto (Wing/Fullback, Stade Francais)
Nicolás Fernández Miranda (Medio scrum, Hindú)
Martín Gaitán (Centro, Biarritz)
Juan Martín Hernández (Fullback/Apertura, Stade Francais)
José María Nuñez Piossek (Wing, Aviron Bayonnais)
Agustín Pichot (Medio scrum, capitán, Stade Francais)
Federico Serra (Fullback, SIC)
Gonzalo Tiesi (Centro, London Irish)
Federico Todeschini (Apertura, Montpellier)
Se quedaron afuera Federico Martín Aramburú, Francisco Leonelli (ambos por lesiones), Manuel Carizza, Genaro Fessia, Pablo Gambarini, Eusebio Guiñazú, Marcelo Bosch, Tomás De Vedia, Hernán Senillosa, Bernardo Stortoni y Nicolás Vergallo.
Una lista sin puntos flojos. Como todo lo que hace Loffreda: bien estudiada, pensada, diagramada…
No importa si coincidimos o no con algunos nombres (uno o dos son apenas discutibles), es un excelente y tremendo plantel.
Lo que no le falta al equipo (menos mal, parece que este vez no dependeremos de uno solo) son pateadores: Todeschini, Felipe, JMH y Serra…
Me encanta este plantel…
Acá en este post está especificado pero en la información de La Nación figura: Agulla no se especifica en que puesto y luego en el link relacionado a él está puesto en la posición de Fullback. Al final de qué entro Agulla, como wing o como fullback más allá que pueda desempeñarse en los dos puestos?. Un abrazo Sergio.
me gusta la lista.
hay variantes, sobre todo pensando en el 2do y 3er partidos
suerte para los 30 (mas los 15 del staff) y aguanten los 11 que quedaron afuera que tambien hubieran estado bien y defendido la camiseta a muerte
Hay algo q no me cierra por ejemplo va a ver un jugador q va a tener q jugar los 4 partidos y uno de esos 3 va a ser Todeschini, Felipe Contepomi o Hernandez, Creo que si iba Bosch de Suplente no tendrian que haber arriesgado a nadie.
Juan… no necesariamente…. Serra puede jugar de apertura y/o de fulback también. Está Nani como fullback… Todeschini puede jugar tranquilamente los cuatro partidos. Y no estaría mal que Felipe y JMH puedan tener minutos de acción contra Georgia y Namibia, sobre todo por el largo tiempo entre partidos que hay…
Honestamente, contra Georgia y Namibia pueden jugar un tiempo o un rato cada uno, que da igual…
para Juan M.
Pero Bosh no tenia un padre intimo del tecnico,como Agulla.
Huelgan las palabras. Mil veces Bosh que Manuel, que es el hermano de y que esta muuuuuy lejos de ocupar un lugar en el plantel.
Sorprendente que el 15 % del plantel sea del Sic.
Habra unos cuantos mas que son amigos,sobrinos, primos, cuñados y socios, pero en fin, por suerte este ciclo se termina pronto.
Seria interesante que todos esos jugadores esta noche hagan un mea culpa a ver si creen merecer su puesto.
Soy partidario de disfrutar todo lo que me gane por logros deportivos
Ahora pilas para adelante y que ganemos todo!!
No subestimemos a Georgia y a Namibia. Ví a los jugadores de Namibia que van al Mundial y, si bien no son peligrosos, tienen un buen historial. Ni Irlanda ni Argentina pueden perder ni uno de esos dos partidos (contra Namibia y Georgia) porque significaría un sin boleto para pasar de ronda
Por suerte para los demas no me dedico al periodismo.
De 11 pegué 4. Desconocia la lesion de Leonelli. Realmente lo lamento, me parece un pibe bárbaro que rindió siempre de 6 para arriba (no me olvido del partido contra los Lions). Aplaudo que se jueguen por Agulla y Serra.
Me gusta el plantel y ahora si… VAMOS PUMAS TODAVIA!!!
Antes que nada no se enojen! Las criticas son inevitables.. Pero en el buen sentido del termino “criticar” que no solo es destacar lo negativo, sino dar una opinion personal de TODO.. Para esto está hecho el blog, JODER! (como diria Juan II jajaja):
Sigo pensando que hay mejores variantes que Ayersa, Vernet Basualdo y Lozada, xq ninguno creo esta a la altura de la circunstancia… y no quiero armar de nuevo polemica, ni me tomé la famosa palangana de vino.. solo es mi opinion, y quien dice alguno de ellos la descosa en el mundial y me calle la boca! Ojala!
Me sorprendio lo de Serra..
Quien habra entrado por Leonelli? Para mi es cantado que Agulla. Que lastima lo del Cordobes ya que la venia remando hace mas 7 años y justo se le hizo un terrible lugar y podia aspirar a titular…
Creo que al tacharlo a M.Aramburu deberian haber llevado otra variante para en centro de la cancha, aunque tb sobran las opciones (los Contepomi, Gaitan, Tiesi, Nuñez Piossek) en ese sentido si, por primera vez lo digo en este caso deberia haber ido Bosch.
Y por su calidad como jugador, a MAramburu seguro lo tacharon x la misma razon que a Leonelli.. no llegaba
Llevando tantos grandes pateadores, que no les sea raro que vaya Contepomi de 10..
Ahora si.. QUE EQUIPAZO TENEMOS!!
tenes para armar la linea que se te ocurra!
10felipe
11borges-agulla
12hernandez
13gaitan-tiesi
14npiossek
15corleto
10felipe
11corleto
12tiesi
13gaitan
14npiossek
15hernandez
10hernandez
11borges-agulla
12felipe
13gaitan-tiesi
14npiossek
15corleto
10ninja
11corleto
12felipe
13gaitan-tiesi
14npiossek
15hernandez
10ninja
11corleto
12felipe
13gaitan-tiesi
14npiossek
15hernandez
10ninja
11borges-agulla
12hernandez
13felipe
14npiossek
15corleto
etc etc etc!!!
ni hablar de los forwards! lastima que las variantes de titulares son pocas:
1roncero
2ledesma
3hasan-scelzo
4*5rimas-albacete-flobbe
6durand
7*8leguizamon-flobbe-longo
Si los lleva a Schusterman y Ostiglia es simplemente x un motivo: si las papas queman, ni Creevy (tachado rapido), ni fessia ni ningun otro jugador le transmitia la confianza suficiente como para reemplazar a estos 4 grandes.. Correctisima decision de Loffreda!
De 30 que arriesgué le calcé 25.. nada mal!
Mas alla de todo como dije es mi opinion, y a los que estan los apoyo desde mi lugar de hincha un 100%! Vamos pumas!
A los que quedaron y no, muchas gracias, pase lo que pase en Francia, siempre con Ustedes.
El ect. de tricio no es por poner ect. hay mas variantes realmente.
Saludos
SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS
No es momento de polemizar, TRICIO,( Benjamín Juliano )
(Y espero conocerte en Tucumán en el próximo hiper-clásico TLTC vs TRC. Tengo amigos verdinegros)
No sé si te tomaste la reglamentaria palangana de vino, pero me parece que no sabés cómo se viene preparando LOZADA para el Mundial.Tampoco si lo viste jugar y cómo se mueve en la cancha, sobre todo en el juego suelto.
Prácticamente no jugó en lo que vá del año, por temor a lastimarse, y se sometió a un rigurosísimo plan de entrenamiento físico mientras participaba en los entrenamientos del Club.
Claro, a partir de allí, vos, DEX ó Marcelo, podríamos haber hecho lo mismo y con el criterio expuesto, pretender estar en la lista.
Pero ojo. LOZADA juega sin joda. Y creo que sin él el CASI no salía campeón en el 2005.
Dale un voto de confianza que no te va a defraudar.
Y ojo, ya no es del CASI.
Ya firmó para el TOULON (Creo que es un Club de segunda)
Y EN TODO CASO, POR ALGO EL TANO LO LLEVA.
Saludos a HOURCADE
Lozada es muuuucho más que Carizza por sangre, por presencia carácter y por huevos. En los partidos de “prueba” hasta acá el tipo entregó todo y se la jugó. Merece ir.
Y es verdad, este plantel tiene afortunadamente más variantes que Sofovich teléfonos de gatos.
Creo que a ningún Mundial se llega con un plantel y un cuerpo técnico tan equilibrado trabajado y bien seleccionado. Porque Loffreda y cía no sólo son buenos entrenadores, sino que son buenos seleccionadores y hasta ahora han tenido buen ojo para elegirlos y ubicarlos en la cancha.
Juan II…no tengas dudas que si alguna vez en mi vida hubiera tenido la más remota chance de ser parte de un pantel me hubiera recluido como Rocky en las montañas para entrenar hasta ser SuperDex. Por eso lo de Lozada tiene más valor, porque hasta sacrificó jugar para su club (con lo que le debe haber costado) en pos de una chance en el plantel, porque eso era, una chance. Y le salió bien.
Juan, te cuento que el ultimo hiper-clasico lo ganamos nosotros con un jugador menos todo un tiempo. De que club sos vos?
La verdad no se como se viene preparando lozada, lo que yo digo por lo poco que vi que por su calidad como jugador no está a la altura para un mundial, y obviamente esta la ENORME posibilidad que este pibe me calle la boca! De por si por lo poco que lo conoci en tucuman me parecio un tipazo, pero no por eso lo voy a considerar un gran jugador..
El toulon se armó un equipazo para esta temporada, pero te cuento que hay un 2da linea tucumano no tenido en cuenta por nadie y muy poco conocido que hasta donde sé, rechazó una oferta de ese club antes que le ofrezcan a lozada, el pibe quiere recibirse primero..
Ah, y como vos dijiste: si el tano lo lleva es por algo, no me voy a poner en la postura esa que: si el tano no lleva a fulano o a mengano no sabe nada de rugby! jajajaja creo que si llegó hasta acá y se va al Leicester sera por algo no?
saludos!
les quiero hacer una pregunta de concepto a los que saben mas de rugby que yo.. va a sonar a joda pero va bien en serio..
Por lo que escuché y lei, al ninja todeschini pareciera ser que lo estan llevando UNICAMENTE por su patada a los palos.. (90-95% eficacia)
Entonces, que lo convierte al ninja en mejor jugador que gonzalo quesada (99,9% eficacia) ??
Obviamente no estoy pidiendo que lo lleven a quesada al mundial, pero si para lo unico que sirve todeschini es para patear a los palos, creo que es mas razonable llevar a alguien con la misma o mejor eficacia con dos mundiales encima y un botin de oro..
Ahora, si loffreda lo llevó es naturalmente por ALGO! y si todeschini se destaca en otraz facetas del juego le pido a alguien que REALMENTE LA TENGA CLARA que me diga que lo convierte al ninja en un mejor jugador asi los proximos partido lo miro bien y me termino de dar cuenta!
Gracias!
CON FELIPE DE APERTURA EL JUEGO SE HACE LENTO
Creo que el Ninja va por la patada, en relación a Felipe, porque en otros aspectos del juego Felipe es mejor. Pero no dudo de que es un gran jugador. Y si me pedía rápido en que es mejor que Quesada (creo que en casi todo) te digo que tiene tackle y eso ya cuenta mucho. Más allá de algún nombre que a todo el mundo pueda gustarle más o menos, creo que es un equipazo. Y una vez que ya está el equipo, creo que es el momento de apoyarlos a muerte y tirar todos para adelante. Sería muy lindo revalidar el ranking, más si eso significa dejar al 3 o al 5 en el camino.
para los que mencionaron a namibia les recuerdo que se comio 142 con los suplentes de australia….
creo que este plantel esta bien equilibrado, el mundial no es para probar, todos los mejores equipos llevan tipos con experiencia, ya dieron los planteles los equipos del trinations, y ninguna sorpresa, todos veteranos, esperemos que no se rompa ninguno, lastima que no tienen ningun partido exigente antes del debut.
HAY QUE TENER UN BUEN PATEADORY FELIPE NI ELNINJA LO SON
Reitero lo que vengo diciendo desde que eran 40 y pico. En la lista están los mejores y salvo uno o dos casos discutibles no hay vuelta que darle.
Ninguno de los ausentes (por lesión o decisión del técnico) es indispensable.
Una excelente lista, hubo algunos puestos peleados, pero realmente están todos los que tenían que estar.
Bosch tendrá una oportunidad en el próximo mundial si demuestra con los Pumas los que muestra en su club, ya que no tuvo partidos con los Pumas en serio todavía.
El resto, me sorprendió Lozada por Carriza, creo que prefirió un tipo como Lozada que tiene el plus del tackle y la movilidad, un jugador que pueda ser 8. Como lo fue Fernandez Lobber alguna vez.
Me dio mucha lástima realmente Aramburu, un jugadorazo, creo que no debía estar bien físicamente, lo mismo Stortoni y Leonelli, dos que merecieron estar, pero creo que a los tres el físico no les dió.
Agulla es un jugador que promete, por primera vez vamos a tener un wing con mucha potencia física y muy buen tackle.
Creo que es una lista bárbara.
Saludos.
Para los medios de prensa (y para algunos que les gusta las brujerías), no hay mucho para escribir en cuanto a la elección de los 30. No hay como en el fútbol ningún “Lux o Zanetti o histórico colgado” que permita hacer conventillo de una simple lista……que siempre es lo que vende. Eso habla de la seriedad del proceso y de la claridad de las reglas de juego entre todos los participantes. Solo nos permite hacer opiniones más de gusto personal que de fondo. Y eso es lo que intentare.
En primer termino dudo que el equipo varie mucho entre partido. Salvo el segundo que hay solo 4 dias, y donde pueden cambiar a los titulares golpeados, el resto de los partidos, va a jugar siempre el mismo equipo (salvo cambio tactico). Los equipos toman confianza jugando. Nadie arma dos equipos en un Mundial. Considerando que solo va a haber cambios obligados, por lesion, OPINO que A MI GUSTO:
– Loffreda se estructuro demasiado en 17 fowards y 13 3/4….forzando la elección de los 6 tercera líneas, ya que me parece que Schusterman esta unos esaclones abajo de los otros terceras lineas. Creo que si no le alcanza con los otros 5, antes de Schusterman juega Rimas de tercera. Y si quería llevar 17 forwards, me parece que Guiñazu, que le juega de 2 y pilar hubiera tenido más posibilidades de jugar.
– que se juega mucho en no llevar un tercer medio scrum….¿que pasa si el día del partido algún 9 tiene fiebre? ya le paso contra Italia en Mendoza y no veo a ningún otro 3/4 que pueda cumplir medianamente el puesto de medio, por lo menos en un mundial….¿no era mejor llevar a Vergallo que a Schusterman?
– que el resto de los tres cuartos juegan solo en su puesto, salvo F. Contepomi y Hernández (que juegan BIEN de cualquier cosa). A diferencia del 2003 no tenés tantos backs polifuncionales. Serra es un gran jugador, pero como Schusterman creo que va a ser ultima opción de 15, después de Nani y Juani y hasta de Agulla. Yo hubiera llevado a Bosch que te juega en toda la línea, como 3 suplente pero de toda la línea, no solo de 15. Pero sobre todo y más importante, que tanto Bosch como Vergallo, que son el futuro, hubieran sumado experiencia de mundial, que tan bien les haría para el futuro de Los Pumas. Lo que se dice sembrar…
– que el Tano se dio un gusto con Schusterman y Serra, que no están mal y no desentonan con el nivel, pero son elecciones que hace el Tano y que bien merecido tiene de poder hacerlas y con la autoridad moral de hacerlas…………………y son gustos muy diferentes a los de Silva y Guastella con Mostany y Manuele en el Mundial del 87 (por que afuera quedaban tipos como Ure, Petersen y el mismo Tano Loffreda).
Es una lastima que no este físicamente Aramburu, ya que junto a Hernández, F Contepomi, Gaitan y Corleto, creo que son jugadores F1, de otra calida y otra velocidad.
En síntesis, OPINO que esta lista tiene en algunas decisiones MUY racionales (no forzó elecciones de jugadores lesionados de su agrado) y decisiones MUY viscerales (las expresadas arriba), que al fin y al cabo es como se juega este deporte, con la cabeza fría y con el corazón caliente…….espero que en la decisión de cómo jugar los partidos, a la tan famosa cabeza fría en lo estratégico, le permita un poco más de corazón caliente a los intuitivos, para marcar la diferencia.
Más allá del resultado final, creo que se esta haciendo y dejando el 101% de las posibilidades de cada integrante del grupo. Esto me da MUCHA ILUSION de hacer un gran mundial.
Cocho, me parece impecable tu análisis.
También comparto lo que decís. Innecesario lo de Shusterman, prendamos velitas para los 2 medios scrums y ojo que Serra ha jugado de wing y de apertura en la primera del SIC, con lo cual no es solo FB aunque no creo que juegue demasiado.
Slds
Más de lo mismo. No se ofendan los defensores de Loffreda, pero creo que no armó el mejor plantel posible para este torneo ni pensó en el futuro. No se podía esperar otra cosa.
Bonorino, Schusterman, Serra, M. Contepomi y Agulla deberán estarle eternamente agradecidos. Que lástima.
Más allá de tener un cariño especial por Bosch, lo considero un crack, un jugador diferente como pocos (Hernandéz, Contepomi, Corletto si está bien, etc) y creo que le daba un salto de calidad en cuanto a ténica y físico a los 3/4 de los Pumas. Una lástima.
a veces, la subjetividad desvirtúa la opinión.
si todos proponemos a jugadores de nuestra amistad o de nuestro club, podríamos armar cientos de seleccionados.
bosch no me parece un gran jugador (a ver si se creen que es carter). por ahora es sólo un buen jugador con mucho potencial. Si lo concreta… podrá ser alguna vez el gran jugador que muchos creen que ya es.
creo que deberíamos enfocar el análisis en los 30 convocados y las alternativas que nos ofrecen y no en los 11 excluidos y la teoría sobre las maravillas que podrían haber hecho.
seamos positivos y no negativos
saludos
Miguel, de acuerdo con Bosch, por ahora es un gran proyecto. Tiene que demostrar con Argentina.
Cocho, Nani es un polifuncional, su puesto habitual es 15, pero en Argentina juega de wing por Hernandez, y ha jugado de centro también, cuando el banco se quedó vacío de recambios, en buen estado físico, está al nivel de Hernandez y Felipe.
Los excluídos ya están, seguir hablando de los que no fueron no sirve de nada, ahora habría que concentrarse en el equipo que entrará contra Francia, me gusta uno así:
1 Roncero
2 Ledesma
3 Hasan
4 Rimas Alvarez
5 I. Fernandez Lobbe
6 Durand
7 Leguizamon
8 Longo
9 Pichot
10 Todeschini
11 Nuñez Piossek
12 F. Contepomi
13 Gaitán
14 Corleto
15 Hernandez
Miguel H:
Extrañamente hoy no puedo coincidir con tu opiniòn -normalmente esto si ocurre-.
Los que tuvimos oportunidad de seguir el juego de Marcelo Bosch en Argentina (seguramente por proximidad respecto del BAC) no podemos definirlo de otra forma que JUGADORAZO.
Repito lo que escribì en alguna otra intervenciòn no es un proyecto, es una realidad y junto con Juani Hernandez es el jugador argentino con mayores destrezas, y por ende desequilibrante.
Lo vinieron a buscar del Biarritz por 3 meses, lo probaron, lo vieron jugar de cerca y luego le ofrecieron un contrato a los 60 dìas por 3 años y por una parva de dinero, supongo que el anteùltimo campeon de Francia no es una Sociedad de Beneficencia.
Son hechos, no opiniones.
Que los de Belgrano le tenemos cariño es cierto, porque ademàs es un tipazo.
Saludos,
Disculpen, aclaro que cualquiera los tres cuartos convocados puede jugar de cualquier puesto (creo que menos de medio scrum) por que condiciones le sobran…..ahora es muy diferente no jugar en tu puesto natural contra Uruguay en un Sudamericano (ni que decir en tu club) que hacerlo en un Mundial contra Irlanda/Francia, y eso es lo que quise destacar…..ya es bastante dificil cumplir con su puesto natural a ese nivel ¿no?
Sin dudas de haber participado en el Mundial, a Bosch le hubiera ayudado a crecer para llegar a ser lo que se promete. Hernandez fue en esa condicion en el 2003 y hoy lo disfrutamos.
Julian, en cuanto Nani, Jorge se debe estar riendo por que le escribi un mail bastante extenso dandole mi punto de vista por que Nani es un GRAN wing, de lo mejor del mundo y un 15 normal. Pero es demasiado largo….pedile que te lo mande si te interesa.
Saludos
es probable que si marcelo bosch hubiera sido convocado más veces al seleccionado, habría demostrado con la camiseta de los pumas lo que ya hizo en belgrano y en biarritz (confieso que no he sido fiel seguidor de su carrera) y entonces estaría en la lista de 30.
mi postura en este momento es la del hincha que dice: éstos son los 30 que eligió loffreda… entonces éstos son MIS 30 y hasta el final del mundial (en la posición que sea).
entiendo que loffreda habrá tenido sus razones para no darle más minutos en cancha a bosch y le respeto su decisión porque él es el coach y no yo.
en la etapa siguiente a este mundial, seguramente será una pieza relevante en el seleccionado y podremos disfrutar de su juego.
también seguramente, en los días previos al mundial 2011, estaremos debatiendo por la inclusión o no de algún jugador de 21 o 22 y que hoy la rompe en juveniles.
COCHO muy buen analisis. Nani es mejor wing que fullback sobre todo desde que tenemos al crack de Hernandez.
Julian, vos escribis en el foro de planetrugby?
Discutir uno o dos de los 30 es como que no aporta mucho… es menos del 10 por ciento del plantel…. Y si tenemos en cuenta que estamos discutiendo backs, que son el 50% del equipo (no del plantel) la cifra se acorta… es decir…estamos discutiendo por dos que acaso ni siquiera jueguen más que unos minutos….
Obviamente que el plantel es el mejor posible y sin dudas que Loffreda se habrá tomado hasta el último segundo para decidir.
Cocho…el Tano puede armar, con los mismos quince nombres, por lo menos tres figuras distintas (dibujos tácticos, esquemas de puestos) diferentes. Y digo tres para no ser pretencioso…
Por eso… ahora es tiempo de ver que equipo “para” en la cancha. No de ver quiénes van o no…
La lista era la logica yo ya la presentia con anterioridad
Le tengo fe a estos 30 Jugadores
el equipo titular deberia ser
1 Roncero
2 Scelzo
3 Ledesma
4 Rimas Avarez
5shusterman
6Durand
7Albacete
8 Leguizaamon
9 Pichot
10 Todeschini
11 Corleto
12 Felipe contempomi
13 Tiesi
14 Agulla
15 Hernandez
Estimados:
A mi solamente aquello que sorprendió de Loffreda (hablando en sentido negativo), fue su explicación de porqué NO a Vergallo:
-: tanto Lucas Borges como M. Contepomi pueden ocupar ese puesto, y este último lo desarrollo en el seven.
Me pareció muy flojo ese basamento, puesto que considerando un escenario desagradable (A. Pichot y F. Miranda lesionados), sería un hándicap muy grande a favor del equipo contrario.
Un saludo para todos de,
Marcelo.
SebasM, sí. De cuando era el único foro sobre rugby in internet, año 1998. ¿Por?.
Julian,
vos lo incluís a Leguizamón en la lista, y la verdad, en mi 15 (el que me gusta) no lo pondría como titular porque lo considero indisciplinado y penalero. Pero debo admitir que es un crack. Si mejora sus actitudes, será un gran jugador y hará historia en LP.
El 15 que me gustaría es:
1- Roncero
2- Ledesma
3- Hasan
4- Albacete
5- N. F. Lobbe
6- Durand
7- J. F. Lobbe
8- Longo
9- Pichot
10- Todeschini
11- Corleto
12- F. Contepomi
13- Gaitan
14- N. Piossek
15- Hernandez
Y con un banco de suplentes de lujo (¿son 10 u 8 suplentes?):
Ayerza
V. Basualdo
Scelzo
R. Alvarez
Leguizamón
Ostiglia
F. Miranda
Tiesi
Borges
Serra
Hola Miguel,
La verdad, lo incluyo a Leguizamon porque lo vi ahí nomás en Velez contra Irlanda y me impresionó el estado físico del tipo. El primero en llegar en TODOS los rucks, tackleaba como un descosido e iba para adelante como un toro. De acuerdo con que debe controlarse un poco, pero me parece un tercera linea como hace tiempo no tenemos (me hace acordar mucho a Martin en su mejor época, pero con mejor estado físico).
saludos.
A mi Leguizamon me impresiono en el partido aquel con los British & Irish Lions. Si en un partido de ese nivel, cuando el aun estaba en el SIC y no tenia experiencia de Rugby internacional, jugo de la forma que lo hizo aquel dia (note exactamente lo mismo que Julian), me dije: “es un fenomeno”. De hecho, despues de aquel partido fue que lo contrato el London Irish.
Concuerdo en que debe trabajar mas en su autodisciplina. Hasta a veces peca de confiado (como en el try que se comio en Inglaterra con el London Irish, cuando se tiro en palomita dentro del ingoal y se le cayo la pelota en el vuelo, increible !), pero tiene un potencial enorme y una garra a toda prueba.
Con mas disciplina y sin subestimar a nadie, Juan Manuel Leguizamon no tiene techo y sera un gran engranaje para Los Pumas.
La verdad es que LP tiene un equipazo para este mundial, y los que vienen empujando desde abajo prometen un futuro mas que alentador!!!
Sí bien, a ésta altura todo sabemos que fran Leonelli, está lesionado, y que se lesiono en un entrenamiento con el seleccionado en EE.UU. que “en ese ejercicio se lastimo también Lucas Borges, Juan Hernández y yo” contó Francisco. Si a esto le sumamos que su lesión es un desgarro que en 20 días se recupera me parece que fue muy injusto Loffreda con este jugador que había sido titular en los últimos test mach. Claro que a está reflexión la hago teniendo en cuenta que el entrenador dijo que lo deja afuera por lesión
Julian leo tus posts y los de Puma en ese foro. Queria confirmar que se trataba de la misma persona. En general las exposiciones son muy buenas.
J M Leguizamon es un MONSTRO!!, nuestro futuro 8.
FLobbe en la gira por europa q lo pelaron junto a tiesi la descocio como 8, me gusta mas de 8 que leguizamon
SebasM, gracias, la mayoría igual no tienen nada que ver con el rugby, con varios nos conocemos personalmente, prestá atención lo que dicen algunos, hay varios ex internacionales de inglaterra, nueva zelanda y sud africa, ex arbitros (y actuales), y actuales periodistas muy conocidos (todos con seudónimos obvio, pero despues de algunos años sabes quienes son o te lo dicen), y te enterás de la cocina de otros lugares.
Saludos.
6 PILAR
2 HOOKER
4 ALAS
4 OCTAVO
4 2DA LINEA
2 ½ SCRUM
4 APERTURAS 5 PATEADORES (NANI Y JUANI, TAMBIEN)
6 WING
4 FULLBACK
SE QUE TOTALIZAN 36, PERO ES EL RESULTADO DE UNA BUENA ELECCION, A MI ENTENDER.
LEI SOBRE UNA CONTRACTURA EN LA PANTORRILLA DERECHA DE FERNANDEZ MIRANDA, ALGUIEN SABE ALGO SOBRE ESO.
ME OLVIDE LOS CETROS, SON 4
Federico, longo tb anda de 2da linea ahi son 5, lo de medioscrums lo dejemos en 2 1/4!! Los wingers contando a Serra que no es wing wing son 5, Gaitan no es wing, es como que lo contes a Borges o Contepomi como medios.. ah y nani es un pateador de drops jaja tiene buen gambazo como cualquiera que este en ese nivel pero no lo podes incluir como un pateador, ademas seria una 5ta opcion, dificil que le toque
con respecto a los centros, hay 6 variantes:
F.Contepomi
G.Tiesi
M.Gaitan
M.Contepomi
JM.N.Piossek (es su posicion original y siempre que se enfrento a bsas,
los hizo bailar a los centros de turno como M.Contepomi)
JM.Hernandez (lo hizo en stade francais muchas veces) en particular para
mi un Felipe Contepomi jugaria mil veces mejor de centro
un 12 que lo lance en todas como 2do apertura, pero ya
ven: Hernandez como 10 o 15 es de lo mejor del mundo!
Es por eso que la otra vez dije de la cantidad de variantes que hay!
saludoss
Gracias TRICIO.
yo no voy a armar ningun equipo solo quiero felicitar a los pumas por su gran azaña, saludos y besos para ellos sobre todo al hermoso si porque es hermoso de Juan Martin Hernanadez y gonzalo tiesi los amo saludos