Tercera
Los Pumas cerraron invictos la serie internacional de tres partidos, los tres ganados. También acumularon el segundo test consecutivo con el ingoal en cero. Y la victoria de hoy ante Italia, por 24-6, en Mendoza, arrojó que por primera vez en la historia, el seleccionado argentino alcanzó el quinto lugar del ranking mundial del International Rugby Board (IRB). Números, estadísticas. En fin, no hubo mucho para el análisis porque el juego arrojó bastante poco y, entonces, no existen demasiadas certezas en cuanto a las conclusiones que puede haber sacado Marcelo Loffreda con los jugadores que esta tarde se disputaban un puesto en la lista de 30 para el Mundial de Francia.
El eje principal de observación estaba en Marcelo Bosch. Lo bueno del chico formado en Belgrano es que no se achicó. Intentó su juego, pero la presión lo llevó, quizá, a tratar de demostrar mucho. Era uno de los aspectos que lo podía perjudicar. Y eso le hizo darle al juego mucha rapidez cuando quizá se necesitaba más orden, o buscar la sorpresa cuando el resto del equipo no estaba preparado. ¿Irá al Mundial? Creo que por lo de hoy, no. La decisión, claro, estará en manos de Loffreda. Pero lo cierto es que más allá de lo que ocurra ahora, estamos en presencia de un verdadero crack para el futuro.
El Tano también tendrá trabajo para otros casos. Pablo Gambarini sigue palmo a palmo con Alberto Vernet Basualdo; Manuel Carizza quedó un escaloncito más abajo que Esteban Lozada; Pablo Henn se complicó en un partido en el cual tuvo demasiados inconvenientes en el scrum; Martín Gaitán volvió a demostrar que tiene que estar; Manuel Contepomi sigue siendo importante en varios aspectos (experiencia, contagio, defensa), pero se reitera en problemas de inconducta; Federico Serra jugó otro gran partido y tiene chances de viajar como segundo fullback.
En cuanto al juego, Los Pumas tuvieron un gran nivel en los últimos 20 minutos del primer tiempo. Ahí le marcaron las diferencias de nivel a Italia, encontrando las variantes que se venían buscando en ataque, manteniendo viva la pelota en varias fases, dándole rapidez a las salidas. El balance fueron dos tries, al fin los únicos del partido. Uno de Francisco Leonelli y otro de Federico Serra, quien además, en su rol de pateador, falló apenas dos envios a los palos, uno de los cuales pegó en el poste.
Antes y después de ese lapso fue un test monótono, con enorme problemas en el scrum (hubo 15 derrumbes), muy trabado. Eso sí: con Los Pumas siempre con el control del partido.
Se terminó la serie. Ya no hay más tiempo para exámenes. Pero Los Pumas están bien vivos.
Lo que quedó es:
1) Apego absoluto del equipo a las órdenes del entrenador para ejecutar un plan de juego. Hoy hubiera estado bueno que se suelte un poco más la bocha afuera. (Gaitán así lo dijo post partido y estaba visiblemente “caliente” por esto). Pero pensando en RWC, todo bien, hay que cumplir el plan.
2) Bosch tiene 4 años para consolidarse como jugador. Por ahora, con los que hay, recontrasobra. Carizza, también. Que espere pues tiene muchos años de puma por delante.
3) Tenemos una tercera línea, si se me permite la expresión, del carajo!. Los tres.
4) A juzgar por lo visto en el test, Hasan va al Mundial medio regalado. Scelzo y González Bonorino cumplen muy bien la función.
5) Juan M. Hernández… que pedazo de jugador!!!!! ¿Seguro que tiene pasaporte argentino? Menos mal…
6) Nicolás Fernández Miranda es un fenómeno. Aunque pudo haber hecho un festival, por respetar el libreto del test evitó lo que hubiera sido una goleada antológica a Italia. Un gentleman.
7) Leonelli es titular.
8) Serra se merece ir al Mundial, aunque no juegue ni cinco minutos. La humildad y lo buen compañero (además de lo gran jugador que es) lo tiene que poner en la lista.
9) Ay…. Manuel…. que cosa no? Para mí, tiene que ir. No sé si jugar, pero ir, seguro. Lo marcaron bien, pero protesta mucho y ya lo tienen calado…
10) El equipo para el debut ante Francia en el Mundial es: Hernández; Corleto, Gaitán, Felipe, Leonelli; Todeschini, Pichot; Longo, J. Fernández Lobbe, Leguizamón; Rimas, I. Fernández Lobbe; Scelzo, Ledesma y Roncero.
Para joder un poco. Lo que quedó es:
1) El libreto del Tano incluia que se suelte la bocha afuera. Sino pregunatle a los 3 del fondo, que dos de ellos clavaron los tries.
2) Bosch demostró no estar a la altura. A Carizza lo deja afuera Lozada.
3) Muy bien la tercera línea, pero no se porque (y no es por el partido de hoy) Legui no me gusta como titular.
4) Hasan fue el único pilar que formó bien.
5) Hernandez la rompe. Pero es una lágrima que hoy no haya jugado con la celeste y blanca. A ver si hacemos un calendario como la gente, como hizo la FIFA!!!
6) Nico respetó el libreto de si mismo: muchos “sorpresivos” kicks al cajón.
7) De Vedia y COrletto son los wines titulares.
8) Serra no tiene lugar para jugar en este equipo (está detrás del Nani y Hernandez)
9) Manuel… El Cholo hizo los penales de todos los puntos italianos.
10) El equipo del debut es el de Dex, pero cambiando a Leonelli por De Vedia y a Leguizamón por Durand.
Ahhh… me sentí Guillermo Nimo por un rato…
Hablando fuera de Joda: lindo quilombo tiene el tano con tantos jugadores!!!
A ver ya que dieron su opinion doy la mia:
1) Bosch para mi tiene que ir Manasa a mi me gusta para mi equipo pero no le vi bien fisicamente viene arrastrando lesiones y para un mundial necesitas tenerlo 10 puntos en todo sentido.
2) Gonzalez Bonorino lo veo afuera, por que a mi entender estan primero: Roncero, Scelzo, Hasan, Ayerza.
3) yo no llevaria ni a Vernet Basualdo ni a Gambarini llevaria a Guiñazu.
4) Lozada y Bouza creo q no le ganan la cuarta plaza para la segunda linea a Carizza.
5) La tercera linea ahi lo veo chico para elegir a los 3 titulares.
voy a dar los 15 titulares y a los otros 15 a mi parecer
los titulares para el primer partido son:
1-Ayerza
2-Ledesma
3-Scelzo
4-F.Lobbe
5-Albacete
6-Durand
7-Leguizamon
8-Longo
9-Pichot
10-Todeschini
11-Leonelli
12-F.Contepomi
13-Abramovich
14-Corleto
15-Hernandez
Los tittulares son los que a mi me gustaria ver no creo q en algunos puesto ni cercan esten de jugar los que puse yo.
los 15 restantes son
1-Roncero
2-Guiñazu
3-Hasan
4-Carizza
5-Alvarez
6-F.Lobbe
7-Schusterman
8-Ostiglia
9-F.Miranda
10-Bosch
11-Agulla
12-Tiesi
13-Gaitan
14-Carballo
15-Serra
Es una maniana alegre en paris.
Solo queria agradecerles el constante apoyo que vos Jorge logras incentivar en este , tu blog , para conmigo.
Tu comunidad se canso de maltratarme. Pero son las reglas del juego.
Pero….
La envidia es un mal terrible, a veces esta bien disfrutar de los exitos o de las buenas cosas de los demas. Al menos asi me educaron desde chico,tambien en mi club de rugby amateur.
Tampoco se cansaron en este blog de criticar el sistema de los jugadores, inventando historias, creyendo en fantasmas. Vos Jorge tambien. Cuantas historias inventadas. Cuantas pavadas. Grupo de jugadores, plata, contratos.
No vieron ni ven el esfuerzo que hacemos los jugadores para nuestro seleccionado o estando lejos de casa para ser los mejores. Cuantos paises se moririan por tener a 8 argentinos en una final de algun deporte. Pero claro, es mas facil criticar con o sin pergaminos. Da igual . El respeto aca en este sitio es algo que se perdio o al menos muchos no le dan importancia.
Criticar, opinar , esta bien y nos hace mejores personas.
Cada uno sabe con el grado de odio envidio o maldad (creeanme que leyendolos en muchos momentos uno no puede creer que puedan inventar tantas cosas).
No mucho mas, los seguire leyendo para nunca perder la sensacion de lo que es la maldad. (no a todos, no generalizo)
Les mando un abrazo y hoy fui feliz Gracias a mi pais, a mis amigos ,a mi familia , a mi club y a ustedes.
Agustin
Coincido con lo que dice Agustin, hay ciertos personajes que participan de este blog que no entienden lo que significa la palabra “respeto”. Pero creo que son los menos, por mas que se hagan escuchar mucho. Y por mas que haya gente que se enoje cuando se dice que esta “futbolizando” al rugby, no solo en las cosas buenas (que las hay y muchas) sino tambien en malas (falta de respeto, agresion, perdida de valores), creo que en general la mayoria tenemos buena leche y sabemos de los esfuerzos que hace cada uno para poder jugar en la seleccion, ademas del orgullo que eso significa.
Si realmente sos AP, gracias por todas las alegrias que nos diste todos estos anios y por haber sido el gran lider que llevo al seleccionado adonde esta hoy. Creo que varios de los que opinamos en este blog conocemos a algun integrante de Los Pumas de forma personal y sabemos el esfuerzo y la pasion que le vienen poniendo desde hace anios. Sigan asi que van por el buen camino. Y con respecto a los giles que hacen critica destructiva, no les den bola, y acuerdense de la frase “Ladran Sancho, senial que cabalgamos”.
y si los backs formasen con hernandez de titular contepomi de centro y el nani de fullback…
todeschini no creo que tenga juego suficiente a pesar de que tiene buena patada
corrigo queria decir hernandez de apertura
Es cierto, hay una alto grado de autoritarismo en algunos lectores, que les es imposible entender que hay gente que opina, actua distinto y como autoritarios que son, atacan…
No hay que darles bola…
Si sos Agustín Pichot:
1º mucho gusto,
2º te felicito por el campeonato ganado,
y 3º gracias por el esfuerzo, el amor por la camiseta. Por las alegrias que nos dieron. POR DEJAR EL ALMA.
Saludos. Suerte.
Manuel Contepomi cometio 3 penales y eso nos costo 6 puntos. Creo que si queremos clasificar nopodemos cometer esos errores.
Vamos pumas carajo.
Esta bueno que podamos hablar con pumas o ex pumas tipos que respetamos y respetaremos por las vivencias que tuvieron y tienen con los pumas, jugando en el exterior.
Hace un tiempo estuvo escribiendo Pablo Camerlickx ( no se si lo escribi bien ) y me encanto leer las cosas que decia por que solamente los que estuvieron ahi nada mas saben que pasa y que paso y que pasara dentro den seleccionado.
El sabado 2 junio estuvieron el ex Puma Alejandro Voltan con Javier Allianelli jugador de la primera de Belgrano Athletic en Floresta dandoles una clinica de rugby a los chicos del Floresta Rugby Club y estuvo muy bueno y los chicos encantados con ellos.
Me encantaria si tenes ganas y tu tiempo te lo permite invitarte a que vengas a ver el trabajo que estamos haciendo con los chicos.
Desde ya suerte en el mundial.
Si efectivamente sos Agustín (y perdoná que dudemos pero han aparecido jugadores opinando que en todo caso no han tenido la hidalguía tuya para mostrarse) hay varias cosas sobre las que podríamos sacarnos un par de dudas, de primera mano y si querés, porque obviamente habrá peligrosa gente con cuchillo y tenedor esperando tus respuestas. Pero ya que estamos, aprovecho…
1) El sábado, en la final, pudimos ver al Pichot más Pichot que nunca. Te faltaba el Colo al lado y era una postal del ’95. Jugaste perfectamente y esperamos todos que sigas así. Ahora…teniendo en cuenta que tenés para elegir al 10 (aunque el equipo lo arma el tano, sabemos que el capitán puede “opinar”) con quién te quedás? con J. M.H. (bendito sea), con Felipe (otro bendito sea) o con el Nijna (bendito sea su pie)?
2) Te molesta que todavía la UAR no haya oficializado a la opinión pública (y suponemos que a parte del cuertpo técnico) -de posta, porque si hay trascendidos y cuchicheos- los lugares de entrenamiento y pretemporada?
3) ¿Qué onda con Risler, Sanz, Handley, Rolandi y Porta? Cómo va esa relación… porque donde hubo fuego, cenizas quedan. O no?
4) En estos post anteriores algunos nos jugamos por un equipo titular y aparece Nani en todos. Nos podés contar cómo está?
5) Después del Mundial seguís en Los Pumas?
6) Si no seguís, a quién/es te gustaría como entrenador/es?
7) A Samo, cuando hizo el penal en el line, se lo querían comer vivo, no? menos mal que clavo el try…
8) JMH se va al Leicester???? o se queda???? Vos te llevás a Auradou al Racing???? (es un chiste) Guarda con llevarlo a Merlo ahí, que les sale con un “pas à pas”…
9) estamos todos muy confiados y esperamos que les vaya excelnete en el Mundial. Y si salimos segundos y nos toca (les toca) con los AB en cardiff. esos en los mundiales son medio arrugueti, así que confiamos también…
10) Si contestás dos de todas, mil gracias y si no… gracias igual, me divertí pensando preguntas. Saludos y mucha merde en lo que viene. para todos.
Dex, interesantes tus preguntas, pero no creo que te las pueda contestar, dada su condicion de capitan y jugador. Y gracias por ser respetuoso, ves que cuando queres podes? Ojala puedas seguir por esa linea de respeto en tus proximas intervenciones, sea AP o el Chango Cardenas al que le escribas. Gracias.
Alguien sabe porque segiumos sextos en el ranking de la IRB despues de ganarle a Italia ?????
saludos
Hola a todos,
Jorge lo del quinto lugar es un error. Por tratarse de locales ni aún metiéndoles 100 puntos podrían alcanzarlos, así lo dice el lugar probablemente más creíble del mundo en cuanto a estadísticas en el rugby.
Por favor chequeen http://www.pickandgo.com.
Saludos a todos.
La verdad, y permitanme ser escéptico, dudo tanto que haya sido Agustín el que haya posteado ese texto.
un saludo cordial.
Podría ser Pichot, hasta donde sé, anda bastante conectado. Poer hay una manera fácil de saberlo: Jorge como administrador del bolg debería poder ver la IP desde donde se envió el mensaje. Si la IP es de Francia, es muy probable que sea Pichot, si la IP es de Argentina, es seguro que no era.
Perdón, estaba mal citada esa página, es http://www.pickandgo.info , disculpen.
Ahí van a ver porqué no puede Argentina hoy ser quinta en el ranking.
Es verdad que con la diferencia de cinco horas con Paris serían las 9 y media la hora del post, pero igual me resulta raro que nunca haya salido a rechazar la vinculación que siempre rumoreó la UAR con Sportfive y ahora salga a despotricar contra un periodista y un puñado de desconocidos.
En fin, saludos.
Varios temas.
1) Creo que pocas veces hubo tanta base de jugadores para elegir. Lastima que la mayoria juegue todos los fines de semana en Europa… como podemos hacer para atraerlos?
2) Ahora, no es estupido que 3,5 y 6 del mundo jueguen en la misma zona? Deberian jugar 1,8,9 y asi.
3) Sobre lo que dice Agustin… bueno, cada vez habra mas desubicados en tanto el rugby se masifique. Por suerte no todos opinamos igual, pero ciertas reglas de cortesia tenemos que mantener. Igual, yo preferiria que si hay gente “conocida” en el blog, no se de a conocer, asi discutimos ideas y no personas.
4) Una fantochada lo de los equipos del H. Norte. Perdieron todos los test matches contra los del Sur. Que falta de respeto la de Francia e Inglaterra. Ponen en duda de si a Los Pumas le da el nivel para entrar al rugby de elite y se morfan 60 puntos por partido.
5) Creo que ya podriamos empezar a hablar de como le planteariamos el partido a cada equipo, solo creyendo ser DT por un rato. Vieron el debil scrum de Francia? Cuales son los puntos fuertes y debiles de Los Pumas? Es bueno o malo tener tantos jugadores jugando en Francia? Nos conoceran mas o nosotros los tendremos mas calados?
6) Pregunta: en Argentina dan todos los partidos en directo?
Saludos ponjas.
La verdad que durante el fin de semana estuve esperando escribir en el blog para hacer un reconto del ultimo año, tratando de comparar lo que escriben y la realidad, pero Agustin Pichot se me anticipo en el concepto. De cualquier manera tratare de hacer un resumen.
Hace un año la situacion era una renuncia masiva de casi 60 jugadores por falta de respuesta de la dirigencia a sus reclamos de mantener la minima organizacion. En este Blog el 95% (incluyendo a Jorge, y lo escribo por que ya se lo dije en linea privada) cuestionaron a los jugadores viejos acusandolos de manejar a los nuevos, de mercernarios y carentes de espiritu, quisieron asociar el reclamo a un tema economico y comercial y casi los tildaron de mafia en el seleccionado, hace un año Los Pumas era el 9 equipo en el ranking.
¿que paso en el año? Los Pumas son el 6 equipo en el ranking, han pasado seguramente los 60 jugadores por el equipo (y algunos más) y el equipo demostror ser eso UN EQUIPO, donde las cosignas son claras y cada uno aporta lo suyo y no tienen por que ser “amigo de” para jugar, quedo claro que el Tano hace el equipo….mientras que los dirigentes siguen sin solucionar lo que se reclamo en ese momento (¿o alguien sabe cual es el plan de entrenamiento para el mundial?), siguen siendo demagogos haciendonos quedar pesimo en el nivel internacional, y siguen los problemas, que gracias a esta supuesta “mafia de jugadores, carentes de espiritu y de compañerismo”, se van solucionado.
En noviembre el 90% pedia que Pichot largara el rugby y lo trataban como el peor 1/2 del mundo, egocentrico y laburando para beneficio propio….. creo que el sabado hablo por si solo, creo que nadie entiende lo que Pichot hace por el rugby argentino (ni lo que sigifica….con 33 año lo buscan de todo el mundo y los sabios que escriben aca le piden el retiro) vuelvo con mi frase….”nadie es profeta en su tierra”.
M Contepomi hizo dos penales (le doy la derecha al que puso la estadistica), 6 puntos en contra (aunque los primeros tres podrian haber sido 7 en vez de tres) pero se olvidan que en el primer try cambio el ritmo y corto la defensa italiana (impenetrable haste ese momento) y que en el segundo tomo la marca del medio de la cancha haciendo liberar la pelota rapida para que Serra tenga todo el ancho para hacer lo que quisiera…..pero obvio, como ya dijeron, como contra Irlanda, NO LO TACKLEO NADIE.
A Vergallo lo mataron contra Irlanda, y la verdad no se cuantos 1/2 hubieran defendido los muertos que le tiraron en los pocos lines que sacaron, ni creo que Nico hubiera metido el 10 % de los tackles que puso el chuiquitin….y con la presion que se jugo, siempre estuvo cerca de las formaciones, para no perder pelotas…..¡¡y no esta acostumbrado a esa presion!!!
Hasta a Hernandez le dieron despues de los All Blacks por que en un dia de viento y lluvia le picaron tres pelotas.
La verdad que no perdonan a nadie, no quieren a los jugadores, como ya dije varias veces, “hay opinando muchos supuestos grandes jugadores con vaso de whisky del otro lado del alambre”…..si alguna vez estuvieron en una cancha, si alguna vez se entrenaron con lluvia y frio, si alguna vez defendieron su ingoal a muerte, si alguna vez se comieron un tackle o metieron un tackle, y saben, a cualquier nivel el esfuerzo y el placer que significa, no serian tan criticos y seguramente mas constructivos ….. destacando las cosas buenas y no siempre las malas, valorando las buenas intenciones y no deduciendo cosas que nadie sabe si son verdades…..en fin, como le escribi a Jorge hace tiempo “empeza a censurar los mensajes destructivos por que va a perder sentido el blog”..
Profecia cumplida….una vez mas, los destructores han ganado.
SAY NO MORE
Agustín, muchas gracias por todo lo que diste y le seguís dando al rugby Argentino!!!
Si hice algún comentario mala leche, pido diculpas; y mi intención es seguir empujando para adelante.
Creo que Loffreda hizo una falsa prueba con Marcelo Bosch, a quien no dejo que abriera la pelota para afuera ni patear a los palos, está más que claro que Bsch es una realidad y no una promesa y sin dudas el año que viene va ser figura del top 14 ya lo dijo Serge Blanco, quien pudo apreciar en 6 meses lo que Loffreda no. Yo soy hincha de los pumas y creo que tenemos grandes jugadores para hacer un juego desplegado, pero lamentablemente Loffreda propone el anti rugby, haciendo un juego lento y repetitivo de desgaste, fiel a la costumbre “zanjera” Yo soy hincha de los Pumas, y por los jugadores que tenemos creo que nos puede ir bien, pero creo que al entrenador le queda grande el equipo y los jugadores. Ni que hablar de que tiene varios jugadores del sic o ex sic a quien les está regalando una plaza para el mundial. Lamentablemente el rugby argentino no cambia, hay que tener un entrenador tan profesional como los jugadores.
Pichot a las 9 de la ” mañana feliz en paris” ?, del domingo con tanto rencor, luego de haber ganado el Top 14, mmmmmmmmmmm.
Cuando el “Tano” habla de variantes a cuales se refiere ?
Sistemas de juego o jugadores ?
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
Saludos
Una vez más….100% de acuerdo con Cocho!!
Diego, creo que Bosch puede llegar a ser uno de los grandes jugadores de los pumas pero por ahora no es mejor que Felipe, Ninja o Hernandez como 10.
Con respecto a lo que decis de anti rugby no me queda claro y tampoco me queda claro lo de los jugadores del SIC.
Lo unico que te quiero recordar es que el SIC simpre que fue campeón tuvo como Try man del campeonato un wing, te doy nombres para que recuerdes: Fernando Sainz Trapaga, Pancho Lopez,Albanese, Cerioni, Ricciardi, De Vedia, con esto te quiero decir que no compres eso del juego aburrido y monotono del SIC ya que los equipos campeones de este club han jugado un rugby de 15 hombres, obviamente iniciando el juego en 8 forwards muy fuertes.
Por otra parte dudo que Loffreda no quiera sacar la pelota para afuera, es solo que a veces no se puede.
Por ultimo quiero aclarar también que en la cancha los que deciden son los jugadores independientemente de la tactica de Juego que proponga el entrenador.
Slds
GA
el rugby es un deporte que enseña a vencer adversidades.
una de las “modernas” adversidades es la opinión pública o publicada.
por suerte (buena o mala según el caso) el “archivo” los avalará o no.
probablemente algunos quieran que pierdan los pumea para poder tener razón.
los jugadores (los pumas) sigan como hasta ahora que todos festejaremos (incluidos los “panqueques” de siempre)
saludos
Diego, me parece bastante equivocado (para ser suave) creer que el equipo le queda grande a Loffreda. Justamente porque este equipo lo hizo grande él. No por nada tiene el reconocimiento que tiene a nivel internacional. No me refiero sólo a haber sido contratado por el campeón inglés sino por las referencias que de él tienen y hacen públicas los actuales entrenadores de las potencias del rugby. Y no sé cuáles son los jugadores o ex jugadores del Sic que tienen regalada la plaza para el mundial. Creo que todos podemos estar o no de acuerdo con algunos nombres, pero no hay ninguno que suene a regalo.
Saludos
Si el del post fue Agustín, mejor. Podrá leer diferentes opiniones.
Del post de Cocho, hay dos cosas con las que no concuerdo: Creo Vergallo no jugó bien (sobre todo el primer test, el segundo mejoró bastante). Supongo que Agustín, si tiene la chance de ver los partidos, nos podrá comentar con mejor criterio que cualquiera de nosotros qué le pareció.
La otra cosa con lo que no coincido es con censurar los mensajes. Si JB considera que son inoportunos o que no comulgan con el blog, puede no subirlos…bueno… en realidad, es censurarlos, no??? Si, medio contradictorio, pero en realidad apunto a que no debería haber problemas para dejar todas las opiniones. No fue necesario hasta ahora hacerlo (pregunta para JB) y no veo por qué sea necesario ahora.
Con el resto, Cocho, de acuerdo.
Diego… antes de hablar de Loffreda ponete de pie y sacate el sombrero. Un tipo que se ha bancado lo que se bancó en estos ocho años merece mucho más que el respeto de todos. Con el Tano, a muerte hasta Kamchatka.
Coincidencia con Luigi en cuanto a manejar cada partido con un equipo acorde a cada test. Loffreda lo hace y es su manera de pensar, te lo aseguro.
Bueno, varios hemos dejado aquí sendas preguntas para AP y JB.
Esperamos ansiosos.
Aclaro que estoy de acuerdo en que no hay que censurar, pero si moderar. No se como conjugan las dos cosas, desconozco por que no es mi tema, pero entendi este lugar para opinar y construir, y cuando la opiniones son despcectivas y tienden a destruir, es mejor no leerlas. Claro ejemplo es que yo opino que Vergallo jugo bien, marcando sus puntos a favor y Dex opina que para él no es tan asi, marcando a su entender lo que no le gusto, los dos hemos hablado de su juego, nunca metiendonos en su ser o juzgandolo con calificaciones que hacen a su persona. Simplemente dimos opiniones personales. Mientras si leen los post de los partidos contra Irlanda, cosa que espero que Vergallo nunca lo haga, literalmente lo matan….. y son justamente esos posteos que no presentan una opinion si no una calificacion absoluta, son los que pienso que no construyen, es mas, pueden deprimir a cualquiera. No lo veo a Agustin Pichot, con todo lo que ha hecho como jugador, hablando de esa forma de Vergallo y creo que tiene autoridad para marcarle cualquier cosa…..si él no lo haria de esa forma ¿por que permitir que cualquiera descalifique de esa forma a un jugador que da todo lo mejor que puede? Y asi con cualquiera que haga de forma honrada y con esfuerzo cualquier cosa.
Simplemente quiero decir que también comparto con Cocho.
Como dije en reiteradas oportunidades, esta bien que todos opinen, que algunos digan que prefieren a Contepomi de 10, otros al Ninja y otros a Hernandez. Lo que me parece incorrecto, es críticar a los jugadores y es algo que lamentablemente hacen muchos en este blog. Un claro ejemplo es el de Manuel Contepomi / Vergallo. Más alla que esta claro que todos los jugadores del seleccionado tienen un gran nivel, me parece que no esta bien (por mas que sea un blog) escribir cierto tipo de comentarios.
Los mismos que, luego del partido del sábado, piden a Hernandez de 10, serán quienes lo critiquen si erra algún penal en el mundial (perdonen por generalizar).
Lamentablemente, los comentarios criticando les ganan a los que alientan, suman. Propongo, cambiar esto. Que el blog sirva para debatir, intercambiar opiniones pero sin desmerecer a nadie ni faltando el respeto.
saludos,
Lorenzo
Joaquin, decis que Bosch puede llegar a ser un gran apertura, creo que te equivocas, hoy no puede faltar en el equipo ya sea con hernandez de 10 y él de 15 o sino de 13, pero tiene que estar, lo demostró claramente, es uno de los 3 o 4 desequilibrantes, son manejo, velocidad y patada de nivel internacional, no esperemos a que pase el mundial para darnos cuenta.
Ignacio, Loffreda será un bueno head coach, organizador, pero no dudes que en Leicester, lo van a rodear de entrenadores especializados para que haga rugby moderno.
No solo creo que Loffreda es un gran conductor, sino que ademas opino que cuando el se desvincule de Los Pumas y se traslade a Inglaterra, el que deberia seguir con el plantel y continuar este trabajo es Diego Cash, que es otra excelente persona y ex-jugador y Puma. O acaso alguien que se hace un rato a la mañana temprano antes del ultimo test con Irlanda y se va al club para asistir a los padres entrenadores de la pre-pre en sus encuentros con otros chicos, para despues volver a Velez y estar en el banco con el Tano no es un fenomeno ?
Si, ya se lo que van a decir, otro del SIC. Pero, saben que, yo soy de la idea que este proceso debe continuar, porque le ha hecho mucho bien al rugby Argentino y a su consideracion internacional. Es mas, creo que es el que mejor ha resultado desde el ´65 a esta parte.
Y no comulgo conque el juego del SIC sea amarrete o aburrido. Efectivo diria yo.
Y creo que Los Pumas, de la mano de estos jugadores y cuerpo tecnico, estan buscando tener un juego efectivo y disciplinado. Y lo estan logrando. Como dije antes en varios comentarios, ojala que la otra pata (la dirigencial) apoye y apuntale a este plantel y entrenadores.
Si fue Agustin Pichot el que escribio, felicitaciones, creo que a todos los que sentimos algo por la argentina y el rugby argentino nos dio mucha alegria el campeoanto que lograron. Ademas, try bien de medio, amagando jugar afuera y adentro.
Por algo es capitan, por algo jugo la final y lo hizo muy bien, esa experiencia y presencia internacional y el entrenamiento que logre de aca al mundial nos tiene que hacer festejar en el mundial como lo hicieron los parisinos.
Respecto a los comentarios odiosos etc, creo que la verdad defiende, Agustin Pichot no tiene que preocuparse de los que hablan sin saber.
Tambien creo que todos podemos opinar, obvio que la opinion de los actores (jugadores de los pumas, dirigentes etc) seran mas importantes que las de los que miramos de afuera.
Lo que me llamó la atención es el comentario de Lofreda cuando explicaba la capitanía de Martin Duran que hablo de que Martin era el mas representativo de un grupo que habia hecho todo el proceso y si no me equivoco tambien dio algunos nombres.
No me parece malo que haya grupos ya que en los equipos siempre es así y esos lideres son los que pueden llevar adelante un equipo a lograr grandes cosas, tampoco me parece bien negar la existencia de las afinidades o pertenencias a distintos grupos que quizas se sientan protagonistas de un cambio que dieron los pumas hacia un deporte profesional, defendiendo logros etc etc.
Por otra parte hablando del equipo, me parece que durante toda la serie Juan Ferandez Lobe la rompio, tiene line, taclkea va para adelante y ademas como todos los FL tiene un muy buen manejo de pelota.
creo que tienen que turnarse y hacer los cambios, que juegen un tiempo cada uno, a todo lo que dan, lo mismo a duran lo vi muy bien creo que hay que aprovechar eso contra equipos mejores, hacer todos los cambios y que sepan que van a jugar un tiempo solo para que den el maximo. (no es que no den el maximo en cada pelota cuando juegan pero si sabes que vas a jugar un tiempo o no todo el partido no regulas nada.
Hernandez, crak que juege de apertura de full back etc, la rompe. Lofreda tendra que ver como lo aprovecha mas el equipo.
Bueno vamos para adelante esperando esperanzados el futuro.
Igual la verdad es que es mas divertido ver partidos mas abiertos como los que juegan el sic, alumni hindu cuba (aunque tengan menos nivel fisico) que los test matchs cerrados.
Un abrazo a todos
Estimados,
Perdón pero estoy en desacuerdo con algunas cuestiones planteadas. Desde cuándo no se puede criticar jugadores??, es algo nuevo?, a jugadores profesionales no se los puede criticar?, creo que hubo algunos en el blog que se les fue la mano. A los jugadores se los critica por su juego, no por otros menesteres.
Si la crítica es con ánimo constructivo y no destructivo no veo cuál es el problema, nadie critica con mala leche, el que critica es porque piensa que un equipo está por encima de los nombres de los jugadores. Ayer la figura fue Porta, hoy es Pichot, mañana quien sabe, eso se llama “Institución”, por encima de nombres y figuras. Justamente las críticas construyen buenos equipos. El espíritu crítico es el que emplea Loffreda para armar sus equipos, lo mismo que cualquier coach del mundo. El espíritu crítico es el que anima el crecimiento, la búsqueda de la excelencia. Si alguien critica a algun jugador porque no le gusta está en todo su derecho de criticar, con argumentos, respeto y valores. Y nadie puede pedirle que no critique.
Saludos cordiales.
Diego, respeto tu postura. El tiempo dirá cual es la realidad de Bosch.
Ojo, no me pareceria mal que vaya al mundial…slds
Quiero aclarar que hay 2 diegos, el mio es con mayuscula.