Blanqueo
La noticia quizá pasó desapercibida en medio de la gira de Los Pumas o en la definición del Nacional de Clubes. Lo cierto es que hace un par de semanas la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA) resolvió instaurar el entrenador y el manager rentado.
¿Puede interpretarse esto como un paso hacia el profesionalismo? Para nada. Lo que hicieron los dirigentes de la URBA fue votar a favor -por amplia mayoría- algo que ya se venía implementando en varios clubes desde hace un buen tiempo. O sea, blanquear la situación.
El entrenador rentado existe en varios clubes -algunos, los más férreos defensores del amateurismo-, pero no así el manager, por lo cual el rugby porteño entra en una nueva era un poco -apenas- más acorde a los tiempos que se viven en el rugby.
En la misma reunión se estuvo a punto de aprobar el referato rentado, pero no alcanzó los dos tercios necesarios.
Cabe recordar que el IRB decretó el profesionalismo en el rugby a fines de 1995.
Como se sabe, hay clubes que tienen el dinero para contratar a un coach y muchísimos otros que apenas pueden costear sus primordiales gastos mensuales. Por eso, el rugby de Buenos Aires, las próximas autoridades, deberán contemplar esta situación y evitar casos como los que sucediaron este año, cuando el seleccionado de Buenos Aires realizó una innecesaria gira por Europa, con los costos que eso significa. Esa plata hubiese sido mejor invertirla en otras necesidades.
jorge
me permito corregirte algo.
el coaching rentado está aprobado desde hace varios años.
lo que ocurría es que varios clubes disfrazaban bajo el título de coach, al entrenador de la primera.
lo que se aprobó en la última asamblea es el “Entrenador rentado” (268 votos contra 50)
oficial de juego (manager) también se aprobó (228 contra 90)
lo de los referees tuvo amplia mayoría pero no suficiente (199 a favor contra 19 en contra)
en mi opinión lo del entrenador rentado era algo pendiente que, realmente no tenía demasiada explicación que no se hubiera aceptado antes.
acaso no hay preparadores físicos rentados y médicos rentados y kinesiólogos rentados?
no le faltaba una parte importante a ese equipo de trabajo que prepara y organiza lo que después los jugadores realizan?
Me parece que no está bien criticar la gira del seleccionado de Buenos Aires.
Los chicos que salieron campeones del argentino merecían su premio, y aparte Buenos Aires no salía de gira hace mucho tiempo. El rugby es sobre todo de los jugadores, y los que más consiguen cosas para este deporte son los jugadores, el ejemplo más claro son los Pumas que aparte son la cara del Rugby argentino al exterior, y generalmente a los jugadores no le llega el reconocimiento.
Se positivamente del esfuerzo que se hizo para ganar el ARGENTINO después de 2 años, y los jugadores merecían su premio.
Lamentablemente, y esto si tal vez pueda ser objeto de crítica, como Buenos Aires se fue de gira conjuntamente con Los Pumas 5 jugadores que integraron el equipo campeón (su capitán Nicolás Fernandez Miranda, más Arocena, Lozada, Gambarini y Pablo Gomez Cora) no tuvieron la posibilidad de hacer la gira para Buenos Aires ya que se fueron con los Pumas, tal vez la gira debió hacerse en Febrero o Marzo preparando el Argentino del año que viene.
Saludos
aclaracion:
en la votacion por lo de los referees quise decir 199 a 109 y por eso no se alcanzó la diferencia necesaria
Coincido plenamente con el planteo inicial de Jorge: La Gira de Buenos Aires, más con un equipo remendado, fué un gasto innecesario.