La raza del 10
En el último número de la revista El Gráfico sale una una interesante nota sobre las razones por las cuales no aparece en las potencias un número 10 negro. El último fue el genial australiano Mark Ella, hace ya 22 años. La crónica. firmada por el periodista Nacho Levy, incluye una amplia encuesta en la que están divididas las opiniones: algunos creen que es una cuestión de azar y otros de racismo. Levy consultó a Gonzalo Quesada, Marcelo Loffreda, Marcelo Bosch, Raúl Taquini, Daniel Baetti, Omar Hasan, Martín Alardi, Hugo Porta, Nicolás Fernández Miranda, Agustín Ezcurra, Nicanor González del Solar, Agustín Figuerola, Federico Méndez, José Altube, Patricio Noriega, Alfredo Cordone, Felipe Contepomi y…a mí. Un orgullo estar en esa lista. Yo creo que como el rugby es un juego de anglosajones, ellos son los que mejor entienden a la hora de tomar decisiones. Los aborígenes, en el caso de Nueva Zelandia o Australia, rinden más en los puestos donde es necesaria la potencia. En cuanto a Sudáfrica, los negros destacados son colocados como wines. Y allí sí existe el racismo. No me imagino ni un apertura ni un entrenador de los Springboks negro. Vale la pena leer la nota de El Gráfico, que ya está en la calle.
Creo que es una cuestión de azar. Diste en el clavo cuando mencionaste lo de los wines sudafricanos, con Chester Williams (el que se me viene a la mente ahora) a la cabeza. Pero no considero que haya racismo
Slds
Emiliano
Cuando le comenté este tema a mi pibe, rápidamente aportó: “Carlitos Spenser no es precisamente un anglosajón, muy por el contrario tiene claros orígenes autóctonos”.
Jorge te felicito por el blog, un gran aporte al deporte.
Tengo que disentir en este punto.
La aptitud de una persona para una actividad como el deporte no puede estar de ningún modo relacionada con la raza. Hay un sinnúmero de factores socio-económicos que hacen que determinadas comunidades practiquen un deporte u otro. El racismo también existe, lamentablemente.
Si es por el origen del deporte, la mayoria de ellos son anglosajones.
Ser de un determionado grupo étnico no proporciona mejor o menor entendimiento de un juego.
Siguiendo esta linea Pelé nunca podría haber sido lo que fue en el fútbol porque es un deporte anglosajón.
La observación acerca de los aperturas neocelandeses la encuentro discutible también: Carlos Spencer es maorí.
Coincido ampliamente con lo de Sudáfrica.
Gracias.
Pichi
Sin dudas la razon fundamental por la cual los jugadores negros no se destacan en el puesto de apertura, es por la diferencia que marcan en cuanto a su potencia fisica.
Tanto su velocidad como su traccion son aptitudes claves para desempeñar en el resto de los puestos. Pienso que es por eso que se da esta situacion.
Conradie fue medio de Sudafrica y es de color, asi que no es tan imposible, un apertura de color de vez en cuando es Orene Ahii o como se pronuncie gran jugador nada mas que delante siempre tuvo monstruos de la talla de merthens , spencer o carter.
Se imaginan a Robinson el fullback de inglaterra campeon del mudno de apertura? no creo que hubiese desentonado nada mas que lo tenia a jhonny por delante
bueno jorge yo creo que si en sudafrica exsite el rascismo pero nose me parece que es una cuestion de azar esto de qeu no haya un apertura negro. pero nose hablo desde mi ignorancia con respecto al tema. gracias
esteban de pucara rugby club
En el unico lugar donde esto sucede es en Sudafrica, sin embargo cuando lo necesitaron no tuvieron problemas en hacerlo, ya que en pleno apartheid hubo un apertura de color que alternaba con Botta, si no me equivoco creo que se llamaba Tobias, yo creo que es una cuetion de azar