Reflexión
Ayer escribí sobre un ejemplo que suele ocurrir sólo en el rugby. Fue la decisión que tuvo que tomar el TMO de Francia-Escocia para sancionar o no un try que podía darle o quitarle el título a su propio país, Irlanda. Hoy quiero compartir con ustedes un punto de vista al respecto que expuso en La Nación el periodista Andrés Prestileo. Coincido en todo. Vale la pena leerlo en el relax de los domingos.
En el suplemento deportivo de LA NACION DE HOY, DOMINGO 18, hay una interesantísima nota acerca de esto, que se inscribe en el mejor espíritu del rugby.
Quisiera volver al rugby nacional: ¿El Argentino de Uniones interesa a todos o solo a cordobeses y tucumanos?. Tal parece que solamente a estos dos públicos, porque la asistencia a las canchas solamente ha sido excepcional en Tucumán y bastante buena cuando Córdoba jugó de local contra Rosario.
Ya se que la época es mala, pero pareciera que a la gente de Buenos Aires no le va ni les viene, salvo cuando hay una final como la que se viene, seguramente contra Tucumán.
Acerca de lo que dice Nestor, ¿no había que revisar un poco como se diagrama el Argentino? En un hecho histórico para Santa Fe, esta unión alcanzó la semifinal del torneo, y solo jugó 1 único partido como local. (lo mismo le pasó a Rosario y a San Juan).
Una opinión de alguien que se quedó con ganas de ver un poco mas de buen rugby.
Si bien la actitud del irlandés constituye 1 gesto digno de destacar, creo q él no debió haber estado allí.
Desp de ver x tele la reiteración de la jugada, está claro q se equivocó: el try no se supone ni se presume, hay q verlo claramente y en ninguna imagen se vio; x lo tanto era scrum 5 tira ataque y como ya se había cumplido el tiempo, el partido debía terminar allí e Irlanda campeón.
Su conducta impecable en el sentido de no permitir q nadie sospeche de haber favorecido a su país, terminó consagrando 1 injusticia y 1 error reglamentario.
Seguramente no volverá a pasar; en similares circunstancias se designará a 1 referee neutral.
En cuanto a lo q dice Néstor, es cierto; en gral a la gente de Bs. As. el argentino le importa poco y nada, pero no es nuevo, desde siempre el seleccionado de bs. as. careció de hinchada y no es 1 juicio de valor; es meramente descriptivo. A lo sumo despierta algo de interés cdo juega con algún seleccionado extranjero. Es así.
No veo porque se sorprenden de la honestidad del TMO Irlandés, fue un gesto similar al del burrito ortega luego de hacerle un gol con la mano a quilmes, no?
Respecto del torneo argentino, este fin de semana se jugaron muchos amistosos destacados de pretemporada y me parece por lo que pude conversar que la mayoría del público (me incluyo) eligió ver como se están preparando sus equipos, el debut de algunos chicos en primera y la reunión con gente que hace tiempo no vemos.
Creo que Nestor lanzo un nuevo tema que es muy interesante y puede generar una infinidad de opiniones.. Estaria bueno que le dediquemos un poco mas de tiempo a lo nuestro Jorge..
Como podemos pretender que el Torneo Argentino tenga asistencia cuando la prensa no lo ayuda? Saben que hace falta en BsAs, Rosario, etc? Hace falta SHOW.. si, como leyeron: SHOW
Si no hay prensa, publicidad, MARKETING del torneo nunca va a atraer la atencion de nadie… El torneo es un producto que debe estar a la venta en la radio, la television, los diarios, la calle, en todos lados! es asi de facil! SHOW LADIES AND GENTLEMEN!
respecto al TMO, las ultimas recomendaciones de la IRB para los arbitros es que si el pack entra entero al ingoal, el beneficio de la duda es para el ataque, no para la defensa, que el try sea discutible o no es otro tema, pero la recomendacion a los referis TMO incluido es que den el try.
lo unico que el coach irlandes objeto es que no jugaran a la misma hora, asi ningun equipo podia especular con el resultado del otro.
el referi era neutral, estos se eligen con bastante anticipacion y nadie podia saber que pasaria al principio del campeonato, si lo hubiera dado un Italiano dirian que tiraba para Francia, si era ingles y no lo daba dirian que tiro a Irlanda al bombo……..con esos argumentos se podria decir que escocia fue a menos para bombear a Irlanda y la lista sigue.
Sinceramente no se que necesidad tiene todo el mundo del rugby de resaltar todos los días esa pretendida imagen de “virgen vestal” en contraposición al fútbol.
Si me permiten un comentario, no he oído a nadie de la AFA tirar contra el rugby diciendo “hemos ganado cuatro mundiales y otros no pasan de cuartos de final”. Así que menos señalar a los otros, compañeros. Sobre todo cuando los otros no hacen caso.
6 Naciones:
voy a hacer de abogado del diablo…
como no se pudo determinar fehacientemente, la concreción del try, el irlandes tuvo que elegir entre dos consecuencias posibles.
1ª: convalidar el try y no poder volver a irlanda, por un tiempo, pero con los aplausos de todo el mundo por su honestidad “estratégica”
2ª: no convalidar el try y generar las sospechas de favoritismo por su país.
eligió la primera opción, todos lo aplauden y seguramente, el Sr. Mc Dowell (creo que se llama así) dirigirá la final del mundial… de premio (qué rapidez para decidir su futuro).
Rugby Local
la gente elige qué prefiere ver.
si se juega al mismo tiempo, el campeonato argentino y los amistosos de sus propios equipos, uno elige lo segundo.
sencillo como eso.
a buenos aires, lo vi por tele.
de este torneo, sólo interesa la final, para ver quién es el campeon.
El TMO es profesional, y como tal hizo lo que debía.
Si, como comentó el mono, los referís tienen la recomendación de convalidar el try cuando el pack entra, repito, hizo lo que debia.
con respecto al Argentino, a mi entender falta apoyo y difusión. En particular en este torneo ha faltado emparejar el nivel entre los seleccionados, y ver a BsAs. es previsible y aburrido.
Yo veo a Buenos Aires y es un monologo. Un afano. Siempre gana y por paliza. La verdad, creo que unicamente despertara un poco de interes si llega a enfrentar a Tucuman. Quizas ahi se vea un partido mas parejo y luchado. Si no, no tiene ningun atractivo para mi.
Por favor, no lo tomen como un comentario soberbio de un porteño (de hecho soy Jujeño de nacimiento), pero es la realidad incontrastable actualmente.
Creo que las Uniones que convocan mas gente tendrian que tener mayoria de localia.
Si no mira a Tucuman,Salta, Cordoba y San Juan que hubo partidos de ellos con mas de 2mil personas presenciando cuando jugaron de local.
¿Cuando fue la ultima vez que Bs As jugo un solo partido de local en la primer ronda?
Que puede ayudar a que el nivel suba al campeonato y lo haga mas popular?
Este campeonato es atrayente?
San Juan o Salta merecen descender? si no mostraron menos que Rosario o Mendoza?
una alternativa sería que no se juegue en esta parte del año en que los equipos de buenos aires se preparan para el torneo mas importante que juegan en el año, como es el torneo de URBA.
esto quiere decir que, jugadores, dirigentes y aficionados de cada club van a ver los partidos amistosos de pretemporada que juegan sus respectivos equipos de primera.
quizás si se jugara los miercoles a la noche o a fin de temporada tendría otro atractivo.
es una cosa u otra.
me parece que los aficionados de buenos aires ya eligieron.
parece que el irlandés quiere que lo dejen volver a su casa…
Así lo cuenta McDowell: “El referí (sudafricano) Craig Joubert me dijo por el intercomunicador: Simon, voy a dar el try a menos que me des una razón por la que no pueda darlo.”
A lo que el video ref contestó: “No veo ninguna razón por la que no puedas cambiar tu decisión.”
Según el protocolo utilizado en estos casos, el video ref sólo debe contestar a las preguntas específicas del referí. Hubiera sido distinto el caso si Joubert le hubiera preguntado si era try o no.
“El IRB quedó conforme con la forma en que manejamos la situación,” finalizó.
miguel h, un grande igual que Marcelo a la hora de aportar data. Se entiendo mucho más como fue todo, pues al cortarse la transmisión no fue posible entender qué preguntaba el árbitro.
Muchas Gracias.
miguel h, el torneo mas importante del año es el Nacional de Clubes, y no el torneo de la URBA, que sí es el mas grande por cantidad de equipos.
el gesto del irlandes mc dowell es un gesto de caballerosiad q caracteriza al rugby aca tambien(en nuestro rugby) hubo ese tipo de gestos
con repecto al nacional de clubes no se le da demasiada bola parece q en Bs As es mas importante el torneo de la urba se le resta importancia al nacional de uniones lo mismo con el de clubes
nacional hay q difundirlo mas a ese torneo les importa mas a los del interior q a nosotros
ariel,
obviemente, el campeonato mas importante es el nacional de clubes porque en él participan los equipos que, luego de lograr determinada clasificacion en su propio torneo regional, pueden participar del nacional.
a lo que me refería es que para la gran mayoría de los clubes de buenos aires, el torneo que mas les interesa es el campeonato de URBA y en segundo lugar el nacional de clubes, por lo que el acontecimiento más importante del año, pasa a ser el torneo URBA.
Ariel, estoy de acuerdo con miguel h, el nacional de clubes no tiene atractivo para los clubes de la URBA, y no es un capricho, es la realidad.
Comparado con el futbol, si consideras la Copa Sudamericana, tomó importancia a partir de un suculento premio, sino moría como nació. Como en rugby no hay mas que el placer de jugar, son los jugadores los que eligen, y la realidad es que eligen el campeonato de la URBA
Perdon! Les tiro otra contra Pre Macth y como potencian su medio a traves de la prensa URBA.
Se enteraron que Bs As debía ser visitante si llegaba a la final y lo publicaron en Pre match, cuando la informacion le habia llegado a la URBA. Por ende, la URBA no comunico nada a TODOS los medios pero prematch lo tenia en su pagina web. Como puede ser?????
ES ANTIETICO LO DE ESTA GENTE!
Saludos