Lapasset (Día 4)
Al menos por las palabras y por las actitudes, la visita de Bernard Lapasset, que concluyó hoy, puede significar un antes y un después en el rugby argentino. El International Rugby Board (IRB) manifestó su fuerte apoyo a este país, ratificándolo como miembro del Tier 1, aceptando el Plan Estratégico diseñado por la UAR, comprendiendo la cultura rugbística doméstica y destinando de aquí al 2012 una inyección económica de 7.900.000 libras esterlinas (alrededor del doble en dólares), una cifra prácticamente inédita para el deporte de estas tierras.
Lapasset, en la conferencia de prensa que brindó esta mañana en el Hotel Panamericano, aclaró también que el IRB no le pondrá condiciones a la UAR, aunque fue enfático al remarcar que el Plan Estratégico se debe cumplir. Más claro aún: pidió “accionar y unidad”. Esto último fue tomado por el titular de la UAR, Porfirio Carreras, quien sentenció que confía en una solución “rápida” a las divisiones que hoy existen en la dirigencia y que, entre otras cosas, no permitieron la aprobación de los nuevos estatutos, que contienen las estructuras profesionales que requiere el máximo organismo de la ovalada.
El oxígeno económico que tendrá la Argentina -“para que ya no esté más asilada del mundo”, según el propio Lapasset- incluye cuatro etapas. La primera, de 150 mil libras esterlinas que estarán destinadas exclusivamente a la función social que los clubes argentinos tienen el rugby. La segunda, de 250 mil de la misma moneda, a la creación de los Centros de Desarrollo y Alto Rendimiento, ubicados en Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Tucumán y Rosario. Conviene detenerse aquí. Es que Carreras explicó que esos Centros no estarán destinados exclusivamente a la alta competencia, sino también para nutrir a los clubes. “Esa es la parte que le hicimos entender al IRB; que nuestra realidad no es la misma que la del resto”, sostuvo. Lapasset confirmó esa visión ante la prensa.
La tercera consistirá en 3 millones de libras esterlinas, a un millón por año desde el 2009 hasta el 2011, exclusivamente para la preparación de los seleccionados. Y la cuarta, la más novedosa, otros 3 millones y medio de libras que la Argentina, por su condición de miembro del Tier 1, recibirá en el 2012, luego del Mundial de Nueva Zelanda. Aclaración rápida del francés: “Esa plata no es para pagarle a los jugadores”.
Lapasset explicó que la situación de la Argentina en ese grupo de elite no dependerá de los resultados futuros -puso como ejemplos a Gales e Irlanda, que continúan allí pese a haber sido eliminados en la primera rueda del último Mundial-, sino de cómo la UAR lleve adelante este plan.
“La IRB no puede establecer un plan único para todos los países. En estos días en la Argentina estuve comprobando la cultura de los clubes de aquí, que es única en el mundo. Por eso, aceptamos lo que nos plantea la UAR. Pero también queremos demostrarle al mundo que el profesionalismo puede convivir con el amateurismo, sin destruirlo. Sabemos de las preocupaciones, y las compartimos, pero el rugby debe mantener ante todo sus valores para seguir en el camino de ser uno de los espectáculos deportivos más importantes que existen hoy”, afirmó el francés.
En cuanto a una probable competencia internacional anual para Los Pumas, Lapasset no sólo dijo que deberá ser en el Sur, sino que lanzó una elíptica crítica a los integrantes del Sanzar (Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica), manifestando que deben abrir el espectro “para que no exista una sola forma de juego”. No sólo incluyó a la Argentina en el proyecto, sino a Japón. Puso el ejemplo de Europa y de cómo se fue ampliando el ahora Seis Naciones. En ese sentido, informó que en abril del año próximo habrá una reunion decisiva del Sanzar.
Lapasset también especificó que en el Sur deben realizarse torneos regionales -“no necesariamente profesionales”- con la intervención de equipos argentinos, más Uruguay y Chile.
“Trazamos un plan a diez años, y el IRB está firme junto a la UAR”, concluyó Lapasset antes de abandonar el país en este viaje intenso de cuatro días. El rugby argentino está ante una oportunidad extraordinaria, de esas que aparecen una vez en la vida. Los jugadores ya hicieron su parte. Ahora, le toca a los dirigentes.
EXCELENTE!
Yo tengo una gran fé. Coincido en la última oración Jorge. Lapasset y Los Pumas hicieron lo que pudieron, solo falta saber si Carreras y Cia hacen que sea try.
¿Se termina una época?
Por las palabras de este buen hombre (parrafo 5) queda claro entonces que: A- la inclusion en el Tier 1 no es consecuencia de la actuacion en el mundial, B- que la IRB sigue teniendo una vision completamente elitista, considerando equipos del Tier 1 a equipos que no estan entre los 10 mejores y subestimando a equipos que han tenido muy buenas actuaciones en el mundial C- si el futuro de la pertenencia al grupo 1 se da por el seguimiento de los lineamientos de la IRB y no por los resultados, las posibilidades de hacer “algo diferente” van a ser menores.
Por lo demas, es bueno que se haya podido avanzar en el asunto. En este pais el dinero no sobra y duele cuando la IRB nos extorsiona para darnos fondos que legitimamente nos pertenecen.
Jorge:
FELICITACIONES
– Por la cobertura día por día.
– Por la cantidad de información volcada.
– Por el nivel de análisis.
Esperemos que esta visita rinda sus frutos. Que los dirigentes se pongan los pantalones largos y solucionen sus diferencias, para así tirar todos para el mismo lado. Que los Pumas jueguen el Trinations, se lo merecen.
Yo no esperaría nada de la IRB con respecto al rugby de base en nuestro país. Es más creo que Argentina en ese sentido tiene más por enseñar a “las potencias” que por aprender: el amateurismo en nuestros clubes es nuestra fortaleza y lo que hace de este deporte una reserva genuina de valores en nuestra sociedad.
Bigua,
La IRB entiende la situacion de los clubes y por eso ponen mucha plata para desarrollarlo, no los obligan a nada, solo les dan plata, esta mal eso ???
No es que los muchahos de la IRB gocen de mi simpatia, pero cuando algo es positivo tambien hay que resaltarlo.
No creo que hayan ido a enseniar, solo que ya muchas veces pusieron plata en algunos paises y se quemaron.
Recuerden, la UAR esta concursada, si bien en Argentina parece algo casi comun, en otros paises estar concursado es sinonimo de pesima administracion o corrupcion.
Lo que quiere hacer la IRB es que el mundial y otros torneos sean mas competitivos, si lo siguen ganando los 3 del hemisferio sur (excepcion del 2003) el torneo pierde interes, y batacazos como el de LP o Fiji en Francia hacen que sea mas interesante.
Kangarooland
Yo no llamaria batacazo a lo de los Pumas, que llegaron rankeados 5os o 4os al mundial. Fue el resultado de un muy buen equipo y trabajo. Mas batacazo, en todo caso, fue el de Inglaterra, que escalo 4 o 5 posiciones respecto a su ranking pre mundial.
Lo de Fiji tampoco es extrano: Gales y sobre todo Escocia tienen mas poder historico que actual. Fiji deberia ser considerado parte del Tier 1 y sacar a los Escoceses que estan mas cerca de Italia que de Inglaterra con respecto al juego.
Si como decis vos quiere que el mundial sea mas competitivo, repartir el dinero entre uniones que no lo necesitan no hace mas que perpetuar el sistema. A Inglaterra -que llena estadios siempre y tiene muchos sponsors- le suman mucho menos 3 millones de libras que a Fiji, Estados Unidos o Georgia.
Jorge,
Excelente resumen de las actividades de Lapasset a lo largo de estos días. Muchas gracias por la data y las opiniones.
Acabo de tomarme el atrevimiento de publicar una traduccion de esta nota en el foro de Planet-Rugby (con el debido crédito a tu autoría y link a la página), para ver que reacciones genera. No vi ninguna nota en los medios internacionales sobre esta visita.
Luigi
coincido parcialmente con vos, Fiji hizo un buen papel, pero antes del mundial se comio 90 con NZ, 70 con Australia, 50 con NZ B, 50 con Australia B, 60 con los Boks……
Gales gano el 6 nations 2 anios antes del mundial, le gano a Australia, tienen altibajos pero si juegan 10 partidos con Fiji le ganan 8 o 9…..
Escocia si esta mas abajo, si mas cerca de Italia
Si la memoria no me falla LP estaban en la zona de la muerte, y si bien gano con mayusculas, nadie en sus cabales excepto los jugadores imaginaban el 3er puesto.
Es cierto que Inglaterra no necesita tanto la guita, pero si el reparto no es equitativo es para quilombo, si LP estuvieran es esa situacion pondrian en grito en el cielo.
La IRB al menos esta mirando para adelante
Jorge
En fox sports en Australia le dieron bastante cobertura a la visita. Y hablaban mucho de la participacion de Pichot en las negociaciones.