Pumas (All Blacks)
Mario Ledesma confirmó la formación de Los Pumas para enfrentar a los All Blacks en Vélez este sábado a las 19.40 hs. Vuelve Ramiro Herrera al XV titular, la 11 es para Tute Moroni, Bautista Ezcurra entra con la 12 y Martín Landajo queda fuera de los 23.
1- Nahuel Tetaz Chaparro
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Ramiro Herrera
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Marcos Kremer
8-Javier Ortega Desio
9-Gonzalo Bertranou
10-Nicolás Sánchez
11-Matías Moroni
12-Bautista Ezcurra
13-Jerónimo De la Fuente
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Juan Pablo Zeiss 18-Santiago Medrano, 19-Matías Alemanno, 20-Juan Manuel Leguizamón, 21-Tomás Cubelli, 22-Matías Orlando, 23-Sebastián Cancelliere.
La formación de los All Blacks, de acuerdo a lo dispuesto por Steve Hansen, será la siguiente.
1 – Karl Tu’inukuafe
2 – Codie Taylor
3 – Ofa Tuungafasi
4 – Samuel Whitelock (c)
5 – Scott Barrett
6 – Shannon Frizell
7 – Sam Cane
8 – Luke Whitelock
9 – TJ Perenara
10 – Beauden Barrett
11 – Rieko Ioane
12 – Sonny Bill Williams
13 – Ryan Crotty
14 – Waisake Naholo
15 – Ben Smith
Suplentes: 16 Nathan Harris, 17 Tim Perry, 18 Angus Ta’avao, 19 Patrick Tuipulotu, 20 Ardie Savea, 21 Aaron Smith, 22 Richie Mo’unga, 23 Anton Lienert-Brown
Vamo Pumas !!!!!!!!! todo el apoyo y empuje desde Madrid !!!!!!!!
Desde Madrid tb
Vamos Pumas
Seguro Ledesma y su staff deben tener muy claro el panorama, pero me resulta muy raro el combo en el centro de la cancha. ¡Alguien que me tranquilice y me ayude a entender!
Y, la verdad q Ezcurra frente a SBW no ayuda mucho a tranquilizar a nadie!
Totalmente de acuerdo…en defensa correría a dlf de 12 y Moroni de 13. En ataque lo pueden dejar a ezcurra.
Cómo se hace a veces con el 9 o el 10 que se lo esconde en el ciego.
tal cual ! si no rota en defensa lo va a pasar por arriba como a alambre caido
Sorpresa lo de Herrera, evidentemente intentaremos aprovechar la “floja” e inexperta primera línea de los All Blacks.
Me parece sumamente arriesgada la decisión de cambiar de posición los centros y cubrir el 11 con Moyano: teniendo a SBW en el centro de la cancha, ML optó por sacrificar eese lugar y cubrir mejor la punta.
También es difícil “sacrificar” la punta teniendo a Ioane y a Naholo.
Si los forwards logran imponerse en los fijos (lo vienen haciendo en el line, necesitaríamos equiparar y en lo posible superarlos un poquitito en el scrum), la apuesta de ML valdrá la pena.
Lejos el partido a priori más difícil de la carrera de Bautista Ezcurra.
el 1 de los all blacks, se lo comió en dos panes a TC en Nelson.. Fuimos para atrás como loco.
Fue el 3, no el 1, uno de los mejores pilares derechos de la historia: un tal Owen Franks (que por suerte no juega en Vélez!), quien tiene más de 100 caps!
El sábado TC tendrá enfrente a un isleño 3 – Ofa Tuungafasi, de unos 20 caps.
A eso me refería con “poco experimentados” primeras líneas (el de mayor número de caps es Cody Taylor).
Ese partido TC jugó de 3, formó frente el 1 Tu’inukuafe.
Tienen razón, mala mía. El punto me parece que es, que el scrum de los All Blacks cambia bastante sin Owens Franks.
Por otro lado, una cosa es TC en el scrum de 1 (su puesto “natural”) y otra de 3.
Justamente leí en algún lado esta semana (busqué pero no encontré de nuevo), que Owens Franks decidió en un momento de su carrera especializarse como número 3.
Creo esta es la tendencia mundial y marca todo lo que retrocedimos en materia de scrum en los años recientes: teniendo que estar improvisando 3´s, pasando a 1´s de 3 y viceversa.
Una cuestión que no se hace a nivel internacional (seguramente le deben sangrar los ojos al Toro Ayerza cuando ve estos constantes cambios!)
Tu confusión es comprensible. Tanto mover al jugador de un lado al otro que uno se marea….
Y coincido, la especialización en un puesto es lo mejor.
Landajo se ve que no lo convenció en el partido de ida que esta vez no va ni al banco,
La línea de back me la imagino dinámica, cambiando posiciones todo el tiempo entre Ezcurra, Moroni, De La Fuente
Vamos pumas..
García botta esta con algún problema? Pregunt porque observó que los cuatro pilares son pilares derecho por naturaleza..
Medrano y Zeiss son mejores.
No es lo mismo formar de izquierdo (un hombro adentro) q derecho (los 2 adentro), y Méndez vimos uno solo (jugaba indistintamente de 1 o 3 y terminó siendo 2!), pero no nos olvidemos el salto al vacío q dimos con la camiseta 1 dsps de Ayerza (la cima del Aconcagua) al tándem (difícil de encontrarle virtudes) Noguera Paz-García Botta-Arregui (lo más profundo de la Falla de San Andrés, para completar la analogía de salto al vacío) y el proyecto de Gigena (más atrás en Argentina XV, Brarda y Ferronato q nunca llegaron al radar de los Pumas, mucho más en el scrum x lo menos, estos dos últimos, q los 3 primeros). Por otro lado, T. Chaparro, al menos en Jaguares y sobre todo en los Pumas, es 1 (y ha tenido muy buenos partidos, tanto en la cocina como en el suelto), pero de 3 la ha pasado siempre mal (sobre todo contra firmes en el scrum como Sudáfrica y N Z)
que raro la poca rotacion que le dio a alemano.
Pareceria que ledesma no lo quiere ni un poquito
Ya lo dijo que es por el aporte de Lavanini en el Scrum. Acordate que Alemanno arranco de titular el RCH
A mi Alemanno me encanta pero como sacas a Petti o Lavaninni ?
Landajo post mundial se va de los pumas y se va a jugar a europa!
No lo hace ahora por que tiene la duda de que lo convoquen para el mundial.
De esta manera pagandole y teniendolo aca es fija dentro de los 3 medios.
Creo que al mundial no se suelen enviar 3 medios….asi que la va a tener dificil
Consigue laburo en europa?
En un restaurante de ibiza
?
en una pizzeria! cuac!!
Creo que lo que más le conviene si quiere ir al Mundial es irse antes. Con esta tendencia va a tener pocos minutos en el SR
Si esa fuese su especulación, que lo haga ya!
Además, no creo que lo vengan a buscar de HN. Quizás vaya a dar charlas motivacionales con Mr. Egg a Sudamérica Rugby.
Como jugador pro, alcanzó su techo
Sabemos qué pasó con Cortés?
fue muy flojito de Cortes contra Nueva Zelanda…. se ve que no convenció.
Pavada de test para la historia, si el único test de tu vida a los 32 años, fue vs All Blacks… Si me dan una manera de decidir como morir…. elijo esa..
CLAP CLAP, se entiende perfectamente, Diego.
Yo eligiria otra manera de morir…
Me gusta el equipo.
Ezcurra es inteligente, tiene el apòyo del assistan coach (NFM) y sabe lo que se juega. Va por marca anticipada y coordinada con su pareja. El banco mantiene la diferencia lograda y ganamos ahí nomas. Pero ganamos: Con un try brillante de Delguy en el 1º tiempo y un Sánchez inspirado a los palos con drop de yapita.. Histórico!!!.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
quien sería el polifuncional que iría de 10 ante una situación que tenga que salir Sanchez?
Asumo que Ezcurra, pero es muy arriesgado. Si se lesiona Sánchez no hay ninguna variante ni cerca de su nivel,
Pueden jugar Ezcurra o Bertranou, ambos nros 10 en sus equipos hasta juveniles (sí, x algo habrán dejado de serlo, y q justo les tenga q tocar retomar tan difícil camiseta – para siempre la más pesada de todas- en un partido de estas características no!!!???
#bilbaodentrodelos23 ja ja ja
jajajaja
Yo creo que iría Bofelli de 10 y entraría Orlando de 15. O pasa Delgui de 15 y entra en su lugar Cancelliere o el mismo Orlando
pareciera que sería ese el mas apropiado, mas cuando ya se había hablado en un partido que sería bofelli el que lo reemplazaría llegado el caso.
En cualquiera de las variantes que mencionaron suena a algo improvisado. Debe ser un riesgo asumido. Algo debe pasar que el Rete hace rato que no va ni al Banco. De lo que hay de reservas es el que más se arrima a poder jugar de 10 y cumplir
Ojalà nadie se le ESCURRA a EZCURRA en el centro de la cancha.
Hasta el apellido da poca seguridad en la marca.
Pero tengo la corazonada de que el sábado ganamos.
A pesar del arbitro.
Que comentario mas boludo
Jajajaja
Al fin volves
Una pavada no haber podido convocar un wing europeo en vez de hacer un complicado enroque con De la Fuente de 13 que nunca anduvo, dejar a Ezcurra contra SBW, romper la pareja de centros que venía funcionando más que bien.
Incluso, sin la opción de convocar a Imhoff/Cordero pareciera que Ledesma asume demasiado riesgo. Martingala o grosero error, el sabado lo veremos.
Ese es el problema de este “sistema”: ó se planifican las convocatorias de europeos por torneo/etapa (como hacen Australia y Sudáfrica) ó seguiremos dando ventaja.
Lo que demuestra la lesión de Moyano es que no hay reemplazo en el plantel: se especuló hasta último minuto con el tucumano y ahora a arriesgarnos.
En cuanto a lo técnico, yo hubiese preferido conservar el centro de la cancha (que era una de las mejores facetas que venían mostrando los pumas y en todo caso jugar con B. Ezcurra de 11-puesto en el que jugó en 2017 sin lucirse pero sin desentonar tampoco-).
Sobre todo teniendo a los rapaces del try de Imhoff y Cordero. Inentendible! Tema tan trillado como de difícil entendimiento, más, a sabiendas q no sé cuántas veces en adelante van a “estar a tiro” los AB, cuántos años más pueden pasar para objetivamente estar a tiro de una victoria??!!
Mirá la primera línea que presentan los All Blacks: con Roncero, Ayerza, Scelzo, Grau sería una fuente inagotable de penales a favor cada scrum del partido.
Ojalá Herrera tenga un partido glorioso con la camiseta de los pumas, que Medrano y TC jueguen como contra Australia y que a Tungafasi y compañìa les pese la camiseta negra!
En la tercera lìnea en principio creo tenemos ventaja, el tema es que el 6 es del estilo jugador que sufrimos y el 8 a pesar de no tener caps tiene mucha experiencia.
Ya que te fuiste más de 10 años para atrás (y casi 20 con Grau) te faltaron los más bestias del scrum: Méndez y Hassan
Ojala me equivoque…pero no te parece u poco mucho que “estamos a tiro de los ol blaks??
Todo esta en orden… Bertranou y Cubelli. Landajo fuera.
Volvimos a la normalidad.
mas allá de gustos personales , creo que este equipo esta muy cerca del mejor combinado que pueden arma los pumas hoy x hoy .
lesionados : isa/figalo/tuculet , quizás imhoff ( lo quiero siempre en mi equipo ) o cordero ……
si manana fuera el primer partido del mundial . formarían así .
No podes ir a un mundial sin un 10 suplente, ahí es donde esta el gran déficit de hourcade, aspirina, y ahora de Ledesma. Es una posición que podes improvisar en un club amateur, ahora en los Pumas con todo a mano me parece una boludez.
Solo eso encuentro cuestionable, el resto son gustos. Yo hubiera seguido con DLF de 12.
Benja, va a haber 10 suplente en el Mundial, quedáte tranquilo…
y si,.. va a ser el 10 de Jaguares. (son contar a Urdapilleta, Fernandez…)
En el partido de ida, a BERTRANOU se le cayeron varias pelotas y contra los aussies, por una vez ví jugar bien a Landajo que siempre me exasperaba. No hay recambios como dijeron varios del 10, de alguien de jerarquía. Diaz Bonilla no está, Rete no da la talla. Y Ezcurra de 11 no lo veo…para eso que vuelvan a poner a Emiliano Boffelli de wing y atrás lo metan al cordobés.
Ernesto en cuál partido se le cayeron y cuántas pelotas a BERTRANOU???!!!
Te invito a que lo sigas en estos rubros (un poco más intangibles a ojos poco entrenados): compromiso para el equipo y más específico todavía, pero no exactte lo mismo, compromiso con el tackle
Y dsps del partido si querés volvemos a pelotas perdidas, pases dados (bien y mal), patadas al cajón …
Te vas a acordar de alguien q estuvo antes q no le salía tan bien nada de esto!!
Abzo ernesto@hablemosdel9!
Bertranou NO jugo el partido de ida contra all blacks
Los 3 cuartos de los AB son tremendos. Hace rato que no paraban una linea asi. Crotty y SBW van a ser una pesadilla. Ojalá vean como neutralizarlos.
Pero q no entre Mc Kenzie en el 2do tpo es un gran alivio para los minutos finales. Primera vez q el banco no asusta!
Es el partido!
Es cierto, pero también es cierto que por distintas lesiones no vienen con gran continuidad. Crotty jugó un rato del 1er partido y volvió la fecha pasada. SBW es el 1er partido de este RCH
Planet Rugby ve a los ABs ganando por 14 puntos.
Dicen que los Pumas están llegando con cierta confianza tras ganarle a los Wallabies en Australia, qué la confianza de los Pumas en si mismos está creciendo bajo Ledesma, lo que es bueno para el RCh y el Rugby a nivel mundial.
Sin embargo, piensan que tomaría un esfuerzo hercúleo de los Pumas ganarle a los ABs, tras no poder ganarles en 27 Tests. Mencionan que para poder ganar, los Pumas necesitan anotar bastante en la primera mitad (los Pumas son quién han tenido las mejores 1ras mitad del RCh con 65 puntos, y un diferencial de 16+ puntos en los 1ers tiempos)…. Porque es harto sabido que los Abs destruyen a sus rivales en la 2da mitad.
En jugadores a quién prestar atención de los Pumas, destacan a Moroni, que tendrá que jugar fuera de posición y lidiar con Ben Smith y Waisake Naholo en defensa. También mencionan el retorno de Ramiro Herrera, que será positivo en el Scrum y en el abierto.
En el frente a frente, mencionan que un punto crucial serán los en los centros, donde Sonny Bill Williams y Ryan Crotty se enfrentarán contra el dinámico Bautista Ezcurra y el aguerrido Jerónimo De la Fuente.
https://tinyurl.com/yaad6o2a
Standing in their way is a confident Pumas side who will be buoyed by their performance in beating the Wallabies 23-19 in their last match. Indeed Argentina under Mario Ledesma are growing in confidence and that’s good news not just for the Rugby Championship but the world game.
It will take a Herculean performance to end their barren run of results against the All Blacks though – they have yet to beat them in 27 attempts. Furthermore New Zealand have beaten the Pumas by a double-figure margin in their last five games in Argentina, averaging 39 points in each.
If Argentina are to stand a chance they will need to replicate their strong starts to games in this year’s Rugby Championship. They’ve scored the most first-half points of any team (65) and also have the best first-half points difference on aggregate (+16), having shipped just 49. However, as it is well known, the All Blacks regularly turn the screw during the second period so we could be set for a game of two halves.
Players to watch:
For Argentina: Shifting out to his unfavoured position of wing is made tougher for Matias Moroni by the fact he’s up against Waisake Naholo on Saturday. Although Moroni has played out wide before, his best position is centre but due to injuries he finds himself wearing jersey 11. While he is a strong and intelligent runner, it’s defensively where he must be excellent against the threat of Naholo and Ben Smith in the wide channels. Also keep an eye on returning prop Ramiro Herrera, whose comeback is a big boost not just in the scrum but around the field.
….
Head-to-head: It’s the midfield for this one as the return of Sonny Bill Williams alongside Ryan Crotty is going to be an interesting watch. Williams comes in after a real lack of game time due to injury and if he is not 100 percent then the dynamic Bautista Ezcurra will punish him. Jeronimo De La Fuente is also a rugged operator and this battle between the 12 and 13s could have a large say on Saturday.
Prediction: While the pack is missing a few key players, the All Blacks should have enough overall to take this. New Zealand by 14.
Me deja tranquilo que Planet Rugby vea ganando a los All Blacks.
creo que la clave va a pasar por el orden y el primer tackle cuando la pelota le llegue a BB y al resto de los backs .
la batalla de los forwards va a ser tremenda donde el scrum al menos no debe retroceder !en elresto de las formaciones estamos parejos!
Igual el partido se va a definir en los ultimos 10 min !
vamos pumas !!!
Van a tener que salir a asfixiar con la marca y la tercera desesperada a cubrir el fondo… a riesgo de un salteo o de una patada a las espaldas… es la unica manera que veo de que se pueda frenar la inercia que se puede generar si B.Barret recibe con tiempo y lo lanza a S.B. Willams…
El mensaje de ML es dominar en el fijo, apostando a robar scrums y dominar los Lineouts, apostando a que Petti siga robando lineouts contrarios como lo hizo durante TODO EL ANIO.
Con buenas pelotas obtenidas nuestras y las robadas es como se le puede intentar ganarle a los AB.
Ahora si ellos vienen con los 3/4 lanzadisimos por btener mas pelotas que las logicas, es ahi donde veo una noche negra (valga la redundancia).
Si apuesta a robar scrums… es un marciano!!! jaja
En lo que va del torneo el line es parejo. Los AB ganaron el 87% de lo que tiraron y LP el 86%. Pero en el scrum los gordos de negro ganaron el 100% de los scrums. Los Pumas el 75%. Pero ojo, que ellos tienen bajas importantes en la 1a línea.
Que se sabe de la Currie Cup?
https://www.lanacion.com.ar/2163046-la-currie-cup-un-trofeo-legendario-al-que-esta-cerca-de-incorporarse-el-rugby-argentino
https://es.wikipedia.org/wiki/Currie_Cup
Hay varios elementos para tener en cuenta:
1º (Y principal) NO JUEGA KIERAN READ. Eso les resta claridad de juego. No es fácil reemplazar un monstruo como ése. No sé quién tiene el ascendiente de KR en los AB para plantear una estrategia.
2º) La primera línea de AB, no es lo mismo sin Owen Franks y la nuestra no es lo mismo con Herrera…
3º) Nos van a querer matar con Fritzell de “ball carrier” y Fifita no está ni en el banco… no tendrían tanto punch para el remate.
4º) No sé cómo andará SBW. Para la foto OK, pero hay que ver si viene con ritmo, menuda tarea para Batu Ezcurra, (que lo tacklee a los brazos porque la pasa igual).
5º) Landajo no está ni en el banco… ¿Qué habrá pasado? Venía levantando, pero… se ve que el staff mira otras cosas. Por algo será.
6º) Lo puso a Moroni de 11… menos velocidad, más tackle y cabeza… no está mal, a falta de Moyano…
7º) ¿Y si llueve? … Ahí es suerte o verdad…
En suma, teniendo en cuenta todas las cuestiones (citaciones a europeos, lesiones, el rival, etc.), coincido que es el mejor equipo que pueden presentar Los Pumas hoy por hoy Y NO ES EL MEJOR EQUIPO QUE PUEDEN PRESENTAR LOS ALL BLACKS…
Si nos ganan, tiene que ser por bastante poco…. Si nos ganan.
VAMOS LOS PUMAS CARAJO!!!
(Ojo, le puedo errar, pero sería una muy mala tarde de Los Pumas si es así)
Creo que ya lo dije pero la ausencia que más sufren los AB es Retallick para mí el jugador más importante en el equipo
Y Kieran Read, ambas ausencias son clave. Y Barret y SBW no están al 100%. Y sin A. Smith y sin O. Franks! Nunca antes se llegó con chances (mínimas, previas) más claras. Y nos damos el lujo de no contar ni con Imhoff, Cordero (x lo menos uno de los 2 y más con la lesión de Moyano!), ni Isa y seguir sin convocar un 10 europeo, teniendo a 2 top class como P. Fernández y B. Urdapilleta. Cuesta y cuesta y más cuesta entenderloooo!!!!
Otro detalle que postee más abajo. Tenemos MUCHA más experiencia en la 1a línea. Tanto en los titulares como en los suplentes. Ellos tienen más peso. El pilar titular acusa 135 y el suplente, que debuta, 124.
Esta claro que no improvisamos, ni yo, ni mi calvo sucesor.
Van mas de 3 años sin 10 suplente, esto es parte de un plan que ustedes no pueden descubrir.
Como no se dan cuenta que es planificado, que ni cuando Nico aviso que se rajaba a Europa, ni siquiera ahí llamamos a alguien…!!
Están ciegos todos! Piensan que no hay plan?
Hay plan, pero es secreto.
Muy.
Este partido es un punto de inflexión para los pumas, a fin de revalidar las dos ultimas actuaciones, van a jugar contra el mejor del mundo, no contra el sexto y el séptimo, sin animo de ofender, creo que el mejor partido de este año, lo hicieron en Wellington en la ida contra los kiwis, ojalá superen esa actuación. Con eso me conformaria
En Nelson perdon no en Wellington
Lo mejor que tenemos. Ganamos por 3.
Podría pensar que en en defensa en situaciones a partir de formaciones fijas como line o scrum, por ahí Ezcurra se puede parar cómo 10 y Nico Sánchez de 12 fortaleciendo el canal del 12 y 13…
Aunque confio en la capacidad de defender de Ezcurra.
Habrá que ver cómo se plantea la defensa.
En el suelto, la organización defensiva es otro cantar.
Ledesma = Huevo, sólo que con crédito renovado.(Todos estábamos hartos de ver perder a nuestro equipo)
Sin apertura suplente.
Con Moroni que no es wing.
Con Ezcurra que no juega bien de centro.
Con De La Fuente en otra posición.
Sin Pilar Izquierdo suplente.
Sin Wing suplente.
a pesar de todo, a veces la diferencia la hace una sola persona.
Ojala que ganemos, por los jugadores, por el equipo, por la familia del rugby argentino.
Mamita la linea de ellos… y los centros!!!! crotty preseguido por las lesiones una y otra vez, es un pedazo de crack, entiende TODO en defensa y en ataque.
Partido para cerrarlo lo mas posible con los gordos. Ojala Bariloche y Medrano sigan creciendo. Partido para que entren 30 minutos a full.
Bajas de los All Blacks:
Rettalick
Liam Squire
Kieran read
Owen Franks
Bajas de Los Pumas:
Todos los europeos menos Herrera
Tuculet
Ramiro Moyano
Me faltó Mckenzie
Podes sumar a Dan Coles y a Joe Moody también.
Y deben sumar cerca de 400 Test Marchs de experiencia entre todos los que faltan. Rettalick, Read y Franks suman cerca de 300
Pronostico lluvia, eso no se si es bueno o malo para Los Pumas, yo tengo muchas ilusiones que puede venir el primer triunfo, el equipo me gusta y me sorprende que no este Garcia Botta en el banco.
Medio bajoneado porque rompí el auto ayer(se me cruzo una liebre en la ruta) y no voy a poder concurrir al partido con las entradas que me daba la gente de la FUAR.
Ojala el año que viene tenga mas suerte, los que van a la cancha que pasen un lindo dia disfruten.
Empuja en el scrum desde la tele :)
Fijate abajo los partidos de experiencia de la 1a línea de los dos equipos ¿Pensas que influye?
Bajón loco. Te había leído cuando contaste que habías conseguido entrada y me había puesto contento. Como la victoria contra los de negro… ya te va a llegar. Abzo.
Gordo buscale la vuelta! necesitamos alguien que nos lea el scrum! Si no llegás igual esperamos tu finísimo analisis! Y ya van a llegar más oportunidades!
Animo gordo!
Tomate un bondi!!!
Venias volando para que una liebre te deje fuera de servicio. Suerte y ojala puedas ver el partido en vivo. Buscale la vuelta.
Es que García Botta no tiene buen scrum, nunca lo tuvo
Gordo querido arriba ese ánimo bestia!
Un abrazo
Cómo ves el scrum? Y la batalla de forwards, la ganamos?
Noooo, Gordo – que bajón, loco. Perderte el partido por culpa de una liebre…
Estás seguro que no podés llegar de alguna otra manera? Hay algún bloguero que lo pueda ayudar?
Aranducito hablaba arriba sobre la poca experiencia de la 1a línea AB, así que se me ocurrió chequear cuanto hay de cierto en esa afirmación.
Absolutamente cierta. La 1a línea de LP acumula 163 caps. La de los AB 63, 100 de diferencia. Y en los suplentes también. Por LP suman 54 contra 19 de los AB, que tienen un debutante.
En la 2a línea sacan ventaja los hombres de negro, por Whitelcok. Son 126 contra 85. Pero en el banco se invierte, 48 contra 9.
La 3a línea de LP acumula 118 caps contra 66 de los AB. En el banco también, 83 de LP contra 29
Pareja de medios favorable a los de negro, 116 contra 84.
Centros también más experiancia AB, 86 contra 45.
Y en los 3 del fondo lo mismo, 111 los AB contra 60 de LP
Los backs suplentes empatados, 107 en ambos casos.
Los forwards de LP acumulan 366 caps contra 255 de los AB.
Mientras que los backs de LP suman 189 contra 313 de los AB.
Parejos en el total, 568 caps AB contra 555 de LP.
Entre los suplentes, LP tienen 185 caps en los forwards y 107 en los backs, mientras que los AB acumulan 57 en los forwards y 107 en los backs. Una diferencia de 292 LP contra 164 de los AB.
En conclusión entre titulares y suplentes, Los Pumas acumulan más Test Matchs que los hombres de negro. Y es particularmente destacado en la 1a línea.
Y en este tipo de partidos no sólo cuanta la calidad, también la experiencia. Veremos.
Abajo el detalle de partidos jugados.
1- Nahuel Tetaz Chaparro – 48
2-Agustín Creevy – 78
3-Ramiro Herrera – 37
4-Guido Petti – 40
5-Tomás Lavanini – 45
6-Pablo Matera – 53
7-Marcos Kremer – 19
8-Javier Ortega Desio – 46
9-Gonzalo Bertranou – 15
10-Nicolás Sánchez – 69
11-Matías Moroni – 35
12-Bautista Ezcurra – 4
13-Jerónimo De la Fuente – 41
14-Bautista Delguy – 7
15-Emiliano Boffelli – 18
Suplentes
16-Julián Montoya – 46 (sólo titularizo 4 partidos)
17-Juan Pablo Zeiss – 2
18-Santiago Medrano – 6
19-Matías Alemanno – 48
20-Juan Manuel Leguizamón – 83
21-Tomás Cubelli – 65
22-Matías Orlando – 34
23-Sebastián Cancelliere – 8
All Blacks
1 – Karl Tu’inukuafe – 7
2 – Codie Taylor – 36
3 – Ofa Tuungafasi – 20
4 – Samuel Whitelock – 103
5 – Scott Barrett – 23
6 – Shannon Frizell – 2
7 – Sam Cane – 58
8 – Luke Whitelock – 6
9 – TJ Perenara – 49
10 – Beauden Barrett – 67
11 – Rieko Ioane – 18
12 – Sonny Bill Williams – 47
13 – Ryan Crotty – 39
14 – Waisake Naholo – 22
15 – Ben Smith – 71
16 Nathan Harris – 16
17 Tim Perry – 3
18 Angus Ta’avao –
19 Patrick Tuipulotu – 9
20 Ardie Savea – 29
21 Aaron Smith – 77
22 Richie Mo’unga – 2
23 Anton Lienert-Brown – 28
Capo Chacho!!
Marchelo,
Marta acumula más caps que el resto de los medios de todo el mundo… ¿Hay ventaja???.
Gordo; una lástima no tenerte en Buenos Aires.
No lo tomes a mal pero, te pregunto: ¿Y la Liebre?.
Podría ser el wing que falta para sentar en el banco.
No soy el Gordo Marchelo. Lo máximo que empuje en mi vida fue la Estanciera de un primo que se quedó sin batería :)
Marcelo:
Solo una observación, que es que la Conferencia Kiwi del SR es con creces la más fuerte de la competencia.
Lo digo porque los jugadores Kiwis juegan 8 juegos de temporada regular contra otros equipos Kiwi, que tienen más peso que los de las otras conferencias (no son iguales a Tests, pero son de más nivel que juegos regulares de SR, particularmente previos a la temporada 2018, en que todavía había Cheetahs, Kings y W. Force).
Muy buen punto. Creo que en los titulares eso no influye tanto y la cantidad de tests internacionales me parece que tiene más peso. E inclusive Herrera enfrenta todas las semanas a 1as líneas de más que buen nivel.
En los suplentes cambia la cosa. Porque si bien los 3 suplentes de los AB solo tienen 19 Test Matchs, de nuestro lado Zeizz i Medrano tienen muy poco rodaje. Y cuando vemos la experiencia de los 3 suplentes kiwis, Harris tiene más de 70 partidos entre Bay of Plenty y Chiefs, Perry más de 100 entre Tasman, Blues y Crusaders y Ta’avao no tiene ningún cap, pero acumula más de 100 partidos entre Auckland, Blues, Taranaki, Warrathas y Chiefs. Ahí me parece que la diferencia es a favor de los AB
La titularizacion de Herrera espero sea porque demostro mucho en los entrenamientos de la semana y quizas Medrano un poco menos, Mario debe saber…- a mi me hubiese gustado darle continuidad a Medrano y que jueguen un tiempo cada uno.
Yo estoy de acuerdo con el comentario de Aranducito y hubiese mantenido el centro de la cancha que funciono muy bien. No tengo nada contra Ezcurra pero me asusta un poco su constancia ya que no produce las mismas performances en defensa y como va a tener enfrente al rey de los off loads… como dije arriba, Mario debe saber… en todo caso : vamos Batu no lo dejes respirar!!!
De todas maneras es el desarrollo del partido que dictara si debemos cambiar el fusil de hombro sobre la marcha.
Las garras afiladas Pumas!!!!!!
En mi humilde opinión, para ganar, Los Pumas todavía deben mejorar bastante la efectividad del tackling en la primera línea defensiva y recuperar supremacía en los scrums propios y ajenos…de otro modo, es difícil obligarlos a defender los 80′, en el segundo tiempo los isleños suelen desmoronar cualquier estructura, así que el único camino que se me ocurre es tenerlos muy ocupados defendiendo todo el partido, y eso es algo fácil de enunciar pero muy difícil de ejecutar.
Si llueve, las posibilidades de Los Pumas aumentan bastante porque con pelota mojada los errores de manejo se reparten de modo más parejo…
Lo elusivo de Delguy puede ser la clave para provocar fisuras en la pared negra…
Coincido 100% con vos, Todólogo. El primer tackle es el que corta la inercia que muy rápidamente (mucho más rápido que cualquier otro equipo) agarran los ABs cuando lo quiebran. SBW es el ejemplo perfecto, pero del 9 al 15 lo hacen todos y también se ve en muchos de los forwards.
Lo mismo sucede con las formaciones fijas. Si logramos al menos hacer lentas las salidas de pelota, cortamos el primer envión (el más jodido de defender en el centro de la cancha).
Defender 80 minutos contra estos tipos y ganar es imposible. También parece imposible conservar la posesión todo el partido.
Agrego a tu análisis un punto fundamental, que sumado a las estadísticas de tackle (260 contra 60, más o menos) hizo que los Springboks ganaran la fecha pasada: el breakdown. Lo que los sudafricanos lograron es el ideal al que debemos aspirar, aun contando con menos especialistas en pescar o en el contraruck. Si logramos que los reinicios sean lentos (ni te digo si les pescamos tres o cuatro pelotas) vamos a asegurarnos que cada vez que ellos ataquen terminen involucrando más gente en los rucks, debilitando la ola de aviones por afuera. Si liberan rápido estamos al horno.
Qué ansiedad, mamadera…
Aranducito y Mariano mencionaban arriba que pasaría si tuvieramos a Ayerza, Roncero, Hasan, Grau, Mendez, etc. en el Scrum y lo que podrían hacer mañana contra la 1a línea de los AB.
Pensando en históricos de la 1a línea a mi me vienen a la cabeza Diego Cash, el Pato Noriega, el Pope Morel, Serafo, Perica Courreges, el Topo Rodriguez, el Gato Handley o Alejandro Cubelli.
¿Sorprendentemente? todos estos jugadores símbolo del Scrum Puma, tienen menos caps que Julián Montoya o Noguera Paz!!!! Y sacando a Morel todos los demás tienen menos Test Matchs que García Botta o Pieretto.
Reflejo de estos tiempos, en comparación a lo que pasaba antes, donde se jugaba mucho menos y donde un 1a línea jugaba los 80 minutos.
Montoya tiene solamente 4 partidos como titular, GB 9 y Pieretto 5. Suman muchos entrando desde el Banco. Si la misma comparación se hace en partidos jugados de titular es totalmente diferente.
El ranking de test matchs de 1as líneas de Los Pumas es Bocha Ledesma, Creevy, Mendez, Toro Ayerza, Hasan, el gordo Scelzo, Roncero, Reggiardo, el Pato Grau y Montoya ya es el 10°
Marchelo,
recuerdo mucho de verlo formar a Orzabal (SIC en su mejor momento) que no se vió en los Pumas pero era un ¡animal! natural.
Orzabal con la preparación profesional de hoy era scrum PUMA de dominio total.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
Ganan ahí! pero ganan. Try de Delguy en el 1º tiempo con pase interno de Sánchez y el 10 certero a los palos con un “Bonus Drop”.
Tampoco me olvidaría de Insúa (SIC), y la famosa primera línea de BiEi: Urbano-Peretti-Roca
Molina-Le fort- Coria
te faltaron Hortas, Omar Hasan y el “pudo” Paz Posse
Rugby 365 ve a los ABs ganando por 15 (aunque admite que hay motivos para soñar en el caso de los Pumas).
Mencionan palabras de E. Boffelli de que hubiera sido preferible que los ABs no hubieran perdido contra los Boks, porque estarán extra motivados ahora contra los Pumas. Pero bueno, Boffelli dice para ganarle a los ABs, los Pumas tienen que tener un juego perfecto y los ABs no pueden jugar bien.
Rugby 365 también menciona que los Pumas han sido más exitosos este año que en ningún otro año, en buena medida por los oficios de Ledesma (citan palabras de Ledesma tras ganarle a los Wallabies de que cosas buenas están pasando con los Pumas, una fiebre positiva que se siente en el equipo).
En los jugadores a quién prestarle atención de Argentina, mencionan a Boffelli, N. Sánchez (quién dicen que ha jugado mejor que prácticamente ningún otro No. 10 este año) y 3 guerreros entre los delanteros: Lavanini, Petti y Creevy.
En el frente a frente, destacan la batalla entre los dos No. 10 (N. Sánchez y B. Barrett) que piensan puede ser crucial para determinar el resultado del Test. Luego destacan las batallas en los line-outs y en los scrums.
https://tinyurl.com/yaurwcee
RUGBY CHAMPIONSHIP ROUND FIVE: Argentina backline star Emiliano Boffelli wishes New Zealand had won their last match, instead of suffering a stunning home defeat to South Africa.
His believes the All Blacks will now be even more desperate for a fifth-round victory in Buenos Aires Saturday against South American opponents they have never lost to.
….
“To overcome the All Blacks you have to play a perfect game and hope they do not,” admitted the tall 23-year-old.
“Focus is a key factor when you are playing against the best rugby team in the world. We must strive for perfection in order to beat them for the first time.”
….
The Pumas have undergone an encouraging u-turn since former national team hooker Mario Ledesma succeeded Daniel Hourcade as coach in the middle of this year.
…..
Victories over South Africa at home and Australia away mean they have already surpassed their previous best showing in the seven-year Rugby Championship.
“Something is happening in this team – you can sense it,” he noted after the win over the Wallabies.
“There is a positive fever, and it’s contagious.”
The ultimate challenge for Ledesma is the first victory over New Zealand – Argentina has drawn one Test against them and lost 26.
New Zealand has rested skipper and number eight Kieran Read and backline dynamo Damian McKenzie has returned home due to a family bereavement.
….
Players to watch:
For Argentina: You start with fullback Emiliano Boffelli, for his creativity and the danger he poses with ball in hand. Of the other backline stars, the most critical will be flyhalf Nicolas Sanchez – who has outplayed just about every other No.10 this year. Up front, you will look at the workhorses – Tomas Lavanini, Guido Petti and Agustin Creevy.
….
Head to head: Some intriguing contests all over the park. The most critical of the backline battles is at flyhalf – Nicolas Sanchez (Argentina) versus Beauden Barrett (New Zealand), a contest that could go a long way towards deciding the match. The set pieces will also be vital – Tomas Lavanini and Guido Petti (Argentinas) versus Scott Barrett and Sam Whitelock (New Zealand) in the line-outs, as well as Ramiro Herrera, Agustin Creevy and Nahuel Tetaz Chaparro (Argentina) versus Ofa Tu’ungafasi, Codie Taylor and Karl Tu’inukuafe (New Zealand) in the scrums.
Prediction: ….. The romantics would want an Argentinean win and that is indeed a possibility. It would also set up the final round, if the Springboks can beat the Wallabies. However, the realists will tell you New Zealand will bounce back to win by 15 points or more.
Que ansiedad, que empiece ya
Vamos Los Pumas carajo !!!
Firmes y Dignos
Quizás porque no soy Argentino a diferencia, seguro, de la mayoría de ustedes, pero no me es difícil ver ganando a los Pumas este partido. Espero que así sea!!!!
Repito: hay muchas posibilidades de que Los Pumas ganen este partido, más que ninguna otra en estos últimos años en que los venimos enfrentando.
Nuestros backs, si no son tan letales como los de ellos, no se quedan atrás.
Su primera línea no es lo mismo sin Owen Franks y la nuestra tampoco es los mismo con Herrera.
Nuestra pareja de medios ha mejorado ostensiblemente.
No veo, Y LO AFIRMO, ningún jugador de AB en este equipo que tenga la sagacidad de Kieran Read para leer al rival en el momento y plantear una alternativa a lo que hace en el partido.
Y repito, hay que pensar que estos Pumas ya tienen un gran fogueo, les han ganado a todos.
Este equipo de AB no es el mejor que pudieran presentar, con eso no digo que sean malos, al contrario, pero no son “de otro planeta”, al menos, para nosotros.
Tengo fundada fe que esta vez se puede dar y sinó será la próxima.
VAMOS LOS PUMAS, CARAJO!!!
Árbitro: Mathieu Raynal FRA
Árbitros asistentes: Jaco Peyper Marius van der Westhuizen SA
TMO: David Grashoff ENG
Jaco noooooo
Alguien sabe cómo puedo ver la entrevista completa de JMH y SBW y la de Albanesse ? En Scrum.com no está completa solo 1 minuto …
encima, ese minuto termina mal traducido.
SBW: “…their backline is dangerous. I’m looking forward to it, I’m really exited about getting out there”
Traduccion: “…la linea es peligrosa, tengo muchas ganas de verlo y ver si lo puedo secuestrar”
Cualquier cosa inventaron.
Como se sabe, las estadísticas no ganan los partidos pero sirven para ver algunos detalles y pensar que tienen que ajustar LP.
Lo 1° que salta es la defensa. Si bien en puntos en contra está parejo con SA y Australia, recibió más tries que los otros equipos (18 contra 16 de Aus y 15 de SA. AB 11) Son más de 4 por partido.
Arriba mencionaban la importancia del tackle. La efectividad hasta ahora de LP es del 81% contra el 85% de los AB. Un punto a mejorar para poder ganarle a los kiwis.
Mantener el line-out que viene muy bien (86% muy parecido a AB)
Scrum, scrum, scrum. El 75% de efectivdad es muy bajo. Encima contra un Scrum que tienen nada menos que el 100% de efectividad.
Mantener la efectividad con el pie. LP tienen un 80% en la temporada. Y pedir que los AB no mejoren su 65% mañana.
Disciplina!!!! 46 penales en la temporada, promedio de 11 x partido contra 25 de los AB, 6 x partido. Punto clave.
Y tenerle mucha fe a la entrega. Mañana pueden hacer historia.
Ultimate rugby publica una nota sobre que tienen que hacer Los Pumas para poder ganar mañana. Dicen que después que los Jaguares le hayan ganado dos veces a equipos NZ, una victoria no está descartada. Destacan 5 puntos:
1 – Volver a las fortalezas tradicionales. Menciona específicamente el scrum
2 – Uso efectivo de los suplentes. Tomando el ejemplo de lo que hizo el banco de SA en la victoria de hace 2 semanas
3 – Qué Nico Sanchez mantenga su nivel. Dicen que está en llamas
4 – Defender, defender, defender. Con especial énfasis en la disciplina
5 – Marcar antes y después del entretiempo
Leyendo los posts del bloguerio se ve que la ansiedad monta…. es normal las ultimas performances de los Pumas nos dejan entrever quizas una victoria contra los de negro, y si no es hoy, la primera victoria esta a la vuelta de la esquina.
Me gustaron las palabras de Ledesma sobre la semana previa al partido y en qué hizo foco para que los jugadores no se confundan las prioridades. Se ve que el equipo vive bien y cuando la cabeza va…..
En cuanto al partido creo que Hansen apuesta al segundo tiempo tirando “toda la carne al asador” como solemos decir en criollo. Visto que su equipo acelera en los ultimos minutos se guardo’ algunos titulares para el final, asi que de nuestro lado seria bueno que en la medida del posible le echemos mas lena para arrebatarles el asado!!
Vamos Pumas! arruinémosles la vida en cada ruck, en cada tacle, mostrémosles que estamos mentalmente presentes y que para ganarnos van a tener que proponernos mucho mas.
Diviértanse Pumas! y como dijo Creevy : que al final del partido se puedan mirar en los ojos sin reproches.
Las garras afiladas Pumas, las garras!!…
Si logran Enfocarse en cada Ruck en cada scrum , en cada Line en cada tackle y jugar cada pelota como si fuera la última del partido y que cada jugador cumpla su rol a la perfección LP saben que frente a Los de Negro cada detalle o cada error cuenta, hacer lo que hizo SA en defensa y sin posesion y ganar el partido , es una tarea imposible para LP así no lo lograran, solo si juegan como un equipo compacto y concentrado y paciente tendrán una oportunidad pero necesitan tener la pelota con lo cual los 8 de adelante sufrirán un gran desgaste
No está anunciado lluvia para la hora del partido pero la cancha estará muy pesada, tendrán que regular las energías para mantenerse en partido para eso será necesaria una conducción criteriosa del 9 y el 10
Eso quizá sería un partido perfecto lo que no garantiza una victoria , pero indudablemente significaría ganar
Vamos Pumas!!
Insisto en que para que Los Pumas tengan una mínima posibilidad de ganar, la efectividad en el tackling de la primera línea defensiva será determinante, luego, obtener “pelotas limpias” en los scrums propios, reducir a la mitad el número de penales cometidos y, finalmente, llegar antes y mejor a cada ruck.
Si alguna de estas premisas no se cumple, la marea negra hará lo que mejor sabe, esmerilar durante 60′ para sacar la diferencia en los últimos 20′.
Ganen o pierdan Los Pumas, lo mejor de este ciclo con nuevo Staff Técnico, es comprobar que hay progresos sustanciales en varios aspectos, todavía falta mucho por mejorar, pero se están comenzando a ver los frutos de tanto trabajo.
Aguanten Los Pumas, carajo!
A lo mejor me equivoco, pero sigo insistiendo.
No creo que sea el mejor equipo AB el que juega hoy.
Tampoco creo que el nivel que están alcanzando Los Pumas, reforzada la primera línea con Herrera (qué lástima lo de Figallo), las posibilidades de ganarles se agrandan PERO JUGANDO NORMAL!!!
Antes, con Hourcade había que esperar el milagro. El 120%. Porque no había respuestas técnicas.
Pero ahora, con este Staff, que está demostrando en los hechos una capacidad a la altura de los rivales no tenemos que esperar una actuación sobrehumana. Hay que ganarles y listo.
Insisto pero yo ya los bajé del pedestal a los AB en el último partido allá.
Argentina mereció mucha mejor suerte en Nelson y el resultado es el más mentiroso del historial contra los de negro.
Se puede ganar y se puede perder COMO CONTRA SA Y AUS… Se acabó.
Miremos los partidos con objetividad. LOS PUMAS NO HAN TENIDO NADA QUE ENVIDIARLE A NADIE EN ESTE TORNEO… ESO ES UN PROGRESO TREMENDO…
Tengamos fe y sigamos por esta senda.
NUEVA ZELANDA?
IRLANDA??
GALES??
INGLATERRA??
SUDÁFRICA??
ESCOCIA??
AUSTRALIA??
FRANCIA??
FIJI??
Solo quedan Ellos , vamos Pumas !