Pumas (Gales)
Los Pumas tienen equipo confirmado para recibir a Gales el sábado en Santa Fe, a partir de las 16:40. Daniel Hourcade introducirá una sola modificación para la revancha: Martín Landajo reemplazará a Gonzalo Bertranou, quien estará entre los suplentes. El resto serán los mimos que cayeron una semana atrás en San Juan.
1-Santiago García Botta
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Nahuel Tetaz Chaparro
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Marcos Kremer
8-Javier Ortega Desio
9-Martín Landajo
10-Nicolás Sánchez
11-Ramiro Moyano
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Orlando
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Javier Díaz, 18-Santiago Medrano, 19-Matías Alemanno, 20-Tomás Lezana, 21-Gonzalo Bertranou, 22-Santiago González Iglesias, 23-Sebastián Cancelliere
Gales
Warren Gatland introducirá cinco modificaciones en el equipo para el segundo test ante los Pumas. Tomas Francis, Ryan Elias, Ellis Jenkins, Aled Davies y Owen Watkin ingresarán por Dillon Lewis, Elliot Dee, Seb Davies, Gareth Davies y Hadleigh Parkes. Este último, una de las figuras en el encuentro en San Juan, no podrá estar presente por una fractura en uno de los dedos de la mano.
15 Hallam Amos, 14 Josh Adams, 13 Scott Williams, 12 Owen Watkin, 11 George North, 10 Rhys Patchell, 9 Aled Davies, 8 Ross Moriarty, 7 James Davies, 6 Ellis Jenkins, 5 Cory Hill (c), 4 Adam Beard, 3 Tomas Francis, 2 Ryan Elias, 1 Rob Evans
Suplentes: 16 Elliot Dee, 17 Nicky Smith, 18 Dillon Lewis, 19 Bradley Davies, 20 Josh Turnbull, 21 Tomos Williams, 22 Gareth Anscombe, 23 Tom Prydie
Otra vez con dos alas de choque ( y de rebote) y sin ángulos de penetración teniendo un crack como Lezana !!. El partido anterior lo perdiø el planteo, la actitud y la tercera línea que no existió. Renunciá Huevo. Andá a dirigir a Portugal …
Cubelli y Moroni, muy bien gracias.
a Cubelli lo empezaria a probar y solo 10′ por partido en Jaguares y Tute Moroni Tambien pero mas tiempo Orlando necesita descanso y DH solo lo ve como Wing
Que seria importante para Hourcade en esta ventana ?
Solo 1 cambio y 4 estan tocados ..estan tocados ?
-Matera rodilla (me resulto raro que salga solo por un golpe muscular)
-Bertranou Acromio
– Montoya Dolor agudo en la espalda
N Sanchez golpe en la costilla y Mareo en vestuario
Por protocolo no debería descansar un partido nico sanchez?
Le buscaron “la vuelta” para que no figure como protocolo y pueda volver a jugar.
Le van a devolver la Ferrari chocada a ML…
No entiendo lo de Bertranou…..
Si no está para jugar que no vaya ni al banco. Si está para jugar que sea titular…
Al huevo le vino barbaro el detalle del acromio de betranou para justificar el cambio
Asi es … y si no esta lesionado lo responsabiliza? Nico Sanchez si landajo como es su costumbre saca la pelota lenta el prmer golpe del ala sera a las costillas
La pelota rápida o lenta depende del juego en el breakdown de los forwards, de cómo se limpian los rucks ¿o acaso Bertranou pudo jugar pelotas rápidas vs Gales? No pudo, y dio la sensación de que le cuesta lanzar el juego cuando las pelotas son sucias.
Por otro lado, si Bertranou salió lesionado, la lógica es cuidarlo, que no esté ni en el banco, pero a quién pone? Cubelli está volviendo (con Uruguay jugó flojo), y debajo no hay otro medio scrum.
RS
Está Felipe Ezcurra ! Me refiero a doble movimientos que suele hacer Landajo para sacar la pelota del Ruck y Scrum
Ricardo, Felipe Ezcurra y Cancelliere, si no quisiese exponer a Cubo
Pero Ezcurra está para un banco de Test? Creo que no, y Cancelliere muy simpático de medio scrum en Hindú, pero para los Pumas sería mucho mejor que siga de wing y que se afiance en la punta.
RS
Si no probás contra Gales B/C… ¿cuándo entonces?
Es imposible que Cubelli vuelva bien jugando en una banda comandada por Felipe. Cubo necesita cuanto antes minutos de calidad (te diria mas 20 que 10, Maria) en un equipo que le de una pelota limpia. Estoy convencido que esta para jugar hasta de titular, pero es imposible que lo demuestre donde juega hoy y con los rivales que juega hoy. Se mato para recuperarse y parece que no importo. Al margen Bertranou la viene rompiendo y se gano muy bien el puesto. Pero no lo quiero ver mas a Flandajo ni cerca de la UAR
Adhiero con Mike2
No se puede medir a Cubelli jugando contra esos rivales y ese “equipo” de Argentina XV…
Necesita más minutos de calidad
Adhiero , solo me preocupa que de golpe tenga muchos minutos por qué es de esos jugadores que no mide los riesgos , es más lo vi intentar pescar en Arg XV
Como siempre para este impresentable, las razones que sirven para uno no sirven para otro. Como Bertranou no entreno en toda la semana y tiene un dolor, va al banco. Nico Sanchez no entreno en toda la semana y esta con dolor, adentro. Un payaso.
Que locura y egoísmo de parte de Hourcade poner a Matera lesionado teniendo a Lezana en el banco. Con el agua al cuello y sigue tirando manotazos. Me pareció soberbio el no reconocer nunca que no le encontraba la vuelta a lo Pumas, después cuando empezó a hecharle la culpa a los jugadores de las derrota empecé a dudar de su hombría y ahora con esta decisión lo considero un cobarde. Espero realmente que su tiempo en Los Pumas este terminado.
Indudablemente en el día de hoy jueves,14 de junio de 2018,hay noticias y hechos que dominan la opinión pública y tal vez hablar de LOS PUMAS vs. Gales a jugarse en la ciudad de Santa Fe ,el sábado (luego del debut de la “Albilceleste “en Moscú) ,no sea en absoluto una prioridad ,pero quiero exponer algunas reflexiones =
1) No me cabe ninguna duda que el Seleccionado Nacional “Los PUMAS” ,por intermedio de los JUGADORES no se olvidaron del juego, y tendrán en mente la pasión,garra e inteligencia,tal como lo mostraron en este 2018, en los partidos de JAGUARES.Tengo la convicción que lucharán por la reivindicación,desde el minuto uno,buscando la victoria ,pero enfrente esta el Entrenador Warren Gatland (nacido en Hamilton ,N.Zelanda), un excelente profesional del rugby y un estratega del juego y entonces nuestros deportistas deberán tomar sus recaudos.
2) Lo que volcarán en la cancha los JUGADORES , presumo que irá mas allá de lo que les diga su entrenador Hourcade ,el que para mi con 18 partidos perdidos entre 2016 y 2017 ,tendría que haber renunciado en diciembre del 2017( lo expresé por radio y en algún blog),porque el CICLO estaba CUMPLIDO.
3) Recuerdo a los amantes del rugby que en la era profesional ,como en cualquier empresa privada o pública a los empleados que perciben sus salarios se los evalúa por los resultados y lamentablemente la dirigencia de la UAR ,ha sostenido erróneamente al entrenador de LOS PUMAS ,como a los de otros seleccionados.
4) Quiero creer que los salarios de nuestros trabajadores y profesionales del rugby estarán muy lejos del salario mínimo vital y móvil del 90 % de los argentinos ,por lo que las evaluaciones con los resultados a la vista deberían ser muy exigentes ,publicas y concretas.
5) Quiero por último desearle lo mejor a los MUY buenos jugadores de la ARGENTINA,los de la celeste y blanca ,que tendrán su revancha versus la WELSH RUGBY UNION ,a orillas del río Paraná (Santa Fe ).
Un saludo, Eduardo “Nicheto” García Sáenz
PD = @welshrugbyunion/// @nichetorugby
Los que votaron con los pulgares para abajo no es dificil imaginar quienes son….
El senor Nicheto Garcia Saenz no dice otra cosa que lo que estamos diciendo en éste blog desee hace ya bastante tiempo. Es incomprensible el “mudismo” y non accion de la UAR al respecto.
No hay peor ciego que el que no quiere ver….
Estimado CHARLYBA : le agradezco su comentario y aclaro que hasta el día de la fecha (17 de junio del 2018 ) no respondía los que escribían con seudónimos, pero dado que en mi twitter @nichetorugby,les contesto a todos ,he decidido contestar con respeto ,educación ,sentido común ,hablando con la verdad como lo hice en mi función de columnista/comentarista desde 1995 ,en RADIO San ISIDRO LABRADOR.
Un saludo y nuevamente gracias ,
Nicheto
Qué mal escribe Nicheto: ni comas, ni puntos, ni mayúsculas están bien usadas.
Señor : he escrito 2 libros de deportes y siempre he tenido correctores,lamentablemente en los blogs uno escribe apurado ,pero si usted , se contacto conmigo gustosamente le pediría su colaboración desinteresada.
Atte.Nicheto
creo que el punto 4 no esta en la cabeza de los blazers
Estimado: los llamados “Blazers ” hacen agua desde hace tiempo inmemorial ,pero lo expreso siempre :”EL QUE SE CANSA PIERDE” y gracias por su opinión .
Nicheto
Independientemente de que lode Hourcade parece estar terminado, no nos olvidemos del cambio que medio en su momento y a mi personalmente me parece muy bien que la UAR cumpla sus compromisos aunque perdamos 25 partidos, aunque todo el mundo se muera de bronca me parece mucho mas lógico que cambiar de DT como hacen en el futbol.
Greg
Ni tanto no tan poco. En fútbol echan técnicos perdiendo 5 partidos. Hourcade venía con un récord patético antes de la renovación que le hicieron este año. No tendrían que haberle renovado.
NO GREG, esto no es fultbol justamente! no se los puede comparar…
y no te olvides que desde el 2016 no funciona mas el juego de los Pumas y si querés ser competitivo en un mundial en rugby necesitas mas tiempo que en el futbol para consolidar a tu equipo con el rugby que le querés hacer practicar. Graham Henry decia que se necesitan 18 meses antes que tu equipo recite el rugby que le inculcas…
Son partidos que nadie sabe para que sirven sino para arriesgar mas fisico y que los jugadores terminen el anio reventados. Lo coherente seria tener una estructura mas sana con un Argentina XV formidable y ponerlos a jugar con Gales XV. Mil veces preferible que esta Gales nos meta 40 puntos y que saquemos provecho de la experiencia a que pongamos un equipo a jugar que solo necesita descansar y enfocar en el partido con los Stormers, a la vuelta.
Y si Argentina XV no es una realidad como la de Gales por desmanejos, falta de de vision y organisacion, podria haber hecho un lindo mix con jugadores de Europa, Argentina XV, mechando algunos Jaguares, por ejemplo, ajustandose a nuestra realidad rugbistica. Eso podria haber servido para algo.
Pero no, eligio el camino mas facil que penso le convenia a EL mas, no al rugby Argentino, a los jugadores, o a los Jaguares de ML. Y, ademas, subestimo al rival y el cansancio de la epica campania en Oceania. Yo desde un blog sabia que estos jugadores necesitaban antes que nada descansar y cargar pilas. Como puede ser que al tipo no se le paso por la mente? Se llama fisiologia, no son maquinas.
Ya se que es muy facil pegarle a Huevo en este momento, pero estoy realmente exasperado con su egoismo y la manera de distanciarse de los jugadores despues de la derrota.
Defensa, la exasperacion la tenemos todos, no estas solo…
Es que Charlyba, no es que venimos aca a ser horribles y criticar y criticar, es un embole!! Uno quiere destacar cosas positivas, consructivas, que vamos todos juntos a vivir de la esperanza y del goze de estar haciendo algo increible con esta pelota, ufa! Pero, como haces? Por lo menos si la cagan que hagan su autocritica y vemos que hacemos. Pero no, lo que hacemos es mas que nada repetir los mismos errores del anio pasado, despues de que le habia dado el credito abierto por lograr un cuarto puesto en el mundial. Defraudado y que es una toma de pelo, es eso lo que siento. Lo lamento pero la camiseta esta por arriba de todo y no la estan cuidando, sino que la riegan con su propia mierda y limitaciones, que si fueran nada mas que tecnicas bueno y fuera, pero son de esencia, de caracter de persona. Y eso no es problema de los Pumas, con la mejor, que los vaya resolver con su propio tiempo. Gracias.
adhiero Defensa! y como dije en otro post, si no hay examen de consciencia se repetiran siempre los mismos errores.
Saludos
El problema es que necesita salvarse y entonces no le importa ni desarrollar jugadores, ni cuidar a otros ni nada. Es tratar de sacar un par de resultados y ver si sobrevive. Basta con ver lo que hacen Gales o Irlanda, mechando titulares con jugadores que quieren probar con vistas al Mundial. Era el momento de hacer lo mismo, pero ese no es el objetivo. Es sobrevivir.
Y si….Landajo…..ya me parecía raro lo de la suplencia el partido pasado….
podrá jugar bien o mal, incluso podrá no jugar….pero en Los Pumas , el titular SIEMPRE, Landajo
Estimado Sr. Hourcade,
Le aceptamos la renuncia presentada en el dia de la fecha.
Le deseamos exito en el segundo ciclo que va a iniciar con la seleccion de rugby de portugal.
Cordialmente, el rugby argentino.
Me encanto un mensaje en Instagram:
“si voy a morir, muero en la mia”
a lo que le respondi:
No solo choco la ferrari, ahora quiere vender la chatarra
Antes casi destruyó a unos cuantos …
Feliz Navidad para todos! Que disfruten esta navidad en familia con sus seres queridos. Sean felices y crean en el proyecto de la UAR.
#HoyCumple30Marta #MartaVuelveASerTitular #EugueEstaFeliz #JugamosTodos
Saludos,
Eugenio
Genio!!!!!
Acá le caemos a Hurcade, pero hay una gran responsabilidad de los Dirigentes. Quien define la prioridades? Jugamos los play off con los Jaguares o salvamos la ropa de Los Pumas?. Se arriesgan jugadores lesionados? Para qué se preparan los jugadores de Argentina XV?, ni hablar de los jugadores europeos.
Hurcade sabe que pierde la serie de junio y se va a la casa, a él no le importan los Jaguares, pero los dirigentes UAR deben poner las cosas en orden.
Se confirma la titularidad de Bertranou para el próximo ciclo de Los Pumas. Igual, si el coach cree que el que mejor se adapta a su juego es Landajo, está en su derecho, por más que a algunos no nos guste.
Me llama mucho la atención que todos los jugadores que hablaron post partido, incluyendo a los dos capitanes, hayan asumido la total responsabilidad por el mal partido del otro día. Me parece que, más allá del microclima del blog o de las redes, la serie de derrotas es vivida de un modo totalmente diferente dentro del plantel. Por lo pronto, es evidente que a Hourcade los jugadores, o la mayoría de ellos, lo debe querer. Todos sabemos que un coach rechazado por el plantel no dura mucho. La cosa es si le creen o no. Tal vez el cariño se haya separado de la confianza. Y ahí no hay vuelta.
Vamos a ver cómo salen el Sábado. Si salen a pasar por encima a los galeses, lo que espera Gatland, o vuelven a ser el equipo confundido de San Juan. Este Gales me pareció un equipo fuerte, pero más ordenado que talentoso. Estos Pumas le pueden ganar tranquilamente.
Por lo pronto, ya tengo la entrada.
Saludos
BASTA DE INCONGRUENCIAS Y MAMARRACHOS!!!
Los resultados están a la vista de todos…
ES TIEMPO DE RENDIR CUENTAS
1) Ideólogos
2) Dirigencia UAR
3) Staff de Los Pumas
4) Staff de Argentina XV
5) Staff de Pumitas
En ese orden de responsabilidad.
Saludos
Resumiendo , de un lado Warren Garland, posible reemplazante de Steve Hansen en los All Blacks .Del otro lado , Daniel Hourcade , futuro técnico de Portugal.
Habrá aprendido en esta semana que si falló con su plan de ir al contacto por canal 1 y 2, tiene que evitar ese contacto y abrirle la pelota a los 3 picantes que tiene en el fondo? O va a seguir mandandolos al choque contra la pared?
“Tuvimos un buen primer tiempo y un mal segundo. Fallamos para marcar tries y ellos no fallaron nada. Australia terminó siendo un claro dominador. Cuando ellos nos anotaron, nos caímos de la cabeza y ahí estuvo la diferencia para que sacaran la ventaja que terminaron sacando.” 2016
“Y si erras tackles, no hay sistema que funcione”.2017
Hubo muchas cosas positivas, pero no tuvimos la madurez suficiente. No supimos ganar”. 2017 (Irlanda)
. “Siempre estamos desesperados por jugar al rugby. Esa es la obsesión que nosotros tenemos. Jugando bien, los resultados vendrán solos, no sacamos nuestro foco en eso”
“No jugamos bien, no estamos satisfechos. Los donimamos en algunos momentos, pero perdimos y eso nos deja mucha bronca (Inglaterra ) 2017
“Nunca me imaginé que llegaría a los 60 años siendo el entrenador de Los Pumas porque siempre dije que éste era mi sueño … ”
Despierten a este hombre y terminen con su sueño …..
Para Él un sueño y para el resto una Pesadilla
Todos sabemos cuando en algún momento no nos da la talla, siempre y cuando hagamos una buena autocrítica , DH ha aportado grandes cambios pero desde el 2016 solo aportó frustración confusión y mucha soberbia y sobre todo muchas excusas …
Los UAR no lo vió ?
El ciclo de Hourcade no terminó en una derrota de los pumas, sino de Jaguares. La UAR debió desplazarlo a él, a Raul Perez y a Felipe luego del papelón de Port Elizabeth. Luego del pitazo final de ese partido deberían haber desvinculado a toda esa gente.
Ese día no solo se perdió contra el peor equipo del SR, También se mostró lo peor de todo lo que trajo hourcade al rugby Argentino: Desconcierto, individualismo, único plan de juego, falta de disciplina (no hablo disciplina para no hacer penales, sino disciplina deportiva), y por supuesto lo del vestuario en el entre tiempo…que mostró que los entrenadores no tenían ninguna influencia positiva sobre los juagadores.
Luego de ese día lo único que hizo la UAR fue alargar este terrible agonía que viene viviendo el rugby Argentino con toda esta gente.
Se tiraron dos años a la basura. Fueron a buscar a alguien fuera del nefasto sistema. Les dió resultado. Terminen esto con la ventana de Junio. No sigan alargando la destrucción del rugby Argentino.
Otra cosa que me pregunto: ¿cómo va a solucionar el breakdown un equipo que no está acostumbrado a pescar? Y esto no es porque Ledesma les haya dicho que pesquen sólo cuando lo ven claro, sino que hace rato que los que pescan son sólo cuatro (Creevy, Matera, Lezana y Montoya) y que Los Pumas casi no disputan el breakdown. Fíjense en los tests del año pasado, si no.
Otra cosa: el apache funciona si los jugadores entran corriendo y reciben la pelota cerca o sobre la marca. Si reciben la pelota parados, y encima a seis metros de la defensa, no tiene sentido porque una defensa ordenada tiene tiempo de ver lo que van a hacer. Pero nada de esto funciona si los forwards no van para adelante. El otro día Gatland puso un equipo pesado para contrarrestar al pack Puma. Se lo vio a Kremer rebotar contra el 12, por ejemplo, pero además lo marcaban siempre de a dos y le disputaban muy rápido. Así que intentaron mil veces con DLF, a inmolarse contra el paredón, y cuando tiraban apache, pasaba lo que dije antes. Albanese mostró una jugada en que Lavanini recibe parado y sin intentar ganar un metro se la pasa al de al lado. Le transfirió el doble tackle. Desastre.
Podemos decir que se pueden intentar rastrones, o agruparlos para jugar después por afuera. Pero si los delanteros no van para adelante y si siempre que vas al contacto, perdés, no hay estrategia que funcione.
Estamos discutiendo lo mismo hace dos años: cómo Los Pumas tienen que mejorar el abc y cómo Hourcade les sube el precio gratis a los tests que los europeos usan para probar jugadores.
Prendamos velas para que no haya bajas.
Saludos
http://bit.ly/QuesadaEnScrum
La gran flauta, algo pasa en Scrum, el domingo Marta defenestrando el juego de Los Pumas, dicen que hablaron del Pato Albacete, ahora Quesada….cualquiera diria que le soltaron la mano al Señor Egg.
Para mi la nota de Quesada dice: “… Señores de la UAÁRRR… iujuuuu!!! acá estoy !!! Cuando quieran les paso mi whatsapp!!!…”
No sería nada malo…
Y Moroni, no sera el mejor pescador pero que pesca, pesca.
Primeras conclusiones:
1. “Marta” y “Huevo” tienen un amorío.
2. Todólogo se ganó el primer puesto al blogista más “veleta”.
3. Por suerte arrancó el mundial.
El mundial es el año que viene
Miranda en La Nación hoy lo pone con una patita afuera a Hourcade, aunque lo reivindica.
Al fin uno que lo dice.
Saludos
Mirá, con el solo hecho que El House Organ le haya dado micrófono a Pató, Mr. Egg es cadaver.
Puede irse bien, o con una patada en el tujes. Él elige, y The Board of Blazers toman nota.
Que lo ponga a flandajo debe ser su ultimo gesto de rebelde, dirá, “me van a echar, ya lo se, asi que me juego con mi 9, y que me chupen un egg”
No hay mal que por bien no venga, va a ser su ultimo estertor y despues….quedara bien muerto.
RIP
Bye bye
https://www.lanacion.com.ar/2144055-los-pumas-el-futuro-del-dt-daniel-hourcade-depende-de-una-reaccion-de-los-jugadores
En ESPN, como órgano de comunicacion oficial de la UAR, están haciendo lo mismo que hacen con los DT en el futbol. Petardear desde los medios, para que el cambio de cabeza sea una muestra de liderazgo de las autoridades.
Q DESASESTREEE!
DEARAFUE.
Aquí se habla de juego pero se señalan múltiples problemas en los que subyace la política. Por esa razón te pego aquí mi respuesta.
Por sobre conciencia, religión o ideología, mi idea fue que en debate prevaleciera la lógica. Yo estoy por la despenalización del aborto.
No desvío el tema del juego ni abro una nueva grieta.
Simplemente expreso que, con la misma lógica apoye con entusiasmo en Plan de Alto Rendimiento que profesionalizaba las áreas de juego de Selección para enfrentarnos con los mejores “de igual a igual”.
Me enciende el sentido formativo que ofrece el juego de Rugby.
Me emociona la relación amor-rigor (palabras de Angel Guastella) que se establece entre el entrenador y sus jugadores.
Ese no es un valor maquillado. Es un valor que se respalda en la “competencia” que respeta reglas y cree en el equipo como fundamento pedagógico del juego. Es un valor hoy escaso en parte de los equipos de Selección.
Soy de Buenos Aires. De un Club humilde en juego y conformación social, en el que la herramienta del rugby profundiza la formación moral y espiritual de sus jugadores.
Somos parte de los ¿50; 60? Clubes que se manejan en la misma carencia que soporta el Interior. Salvo unos pocos tradicionales que Ustedes también los tienen.
¿Por qué todo esto?.
Porque no creo en la alternancia. Creo en la capacidad de las ideas y la honestidad de los indicados para desarrollarlas en la participación y el trabajo de todos.
Porque aunque a muchos Bloguistas les moleste, subyacen las diferencias y todo se afirma en el manejo de la política.
Y esta, amigo DEARAFUE es la que está fallando. Falla hoy en sostener al Huevo, falla el amiguismo, fallan los malos liderazgos, falla la lectura y los enfoques del juego y, sobre todo, falla porque todas las reglas que fija la política, el político las ignora.
Pensando en la “restauración ética” en la que creo, confío y me empeño, claramente acuerdo en que hay un “negocio armado” en el manejo del rugby de Selecciones y el Top 12 de URBA.
Que el mismo mercado puso en manos de los Sponsors, la señal monopólica de TV y una pareja de vivos que sustentan el poder para conducir y desarrollar sus múltiples negocios colaterales.
Para que tengas una idea de hasta donde llega el sentido societario que maneja el Rugby nacional, solo un hecho al que se llega clickeando Goglee:
Un mes atrás se denunciaron despidos en la señal monopólica de TV. Venían ajustando a su personal en contratos por jornada, con una gran flexibilización en sus condiciones de trabajo. Con la amenaza de despidos directos, pretenden vaciar gran parte de su planta laboral desplazando a su gente en una movida de tercerización que no reconoce condiciones ganadas, sueldos y antigüedades. Todo en complicidad con el sindicato que los protege. ¿El camino?; pasarlos a PEGSA, su dúctil y cordial socio en múltiples negocios.
Creeme; soy de los que amamos la posibilidad formativa que nos ofrece el Rugby como juego competitivo a ser jugado en igualdad de condiciones por todo el País. Y con valores sanos que el Rugby los tiene.
Slds. Sosa Gado.
Sosa: gracias por tu respuesta y espero ser una oposición tan leal como la que presentás. Aunque este último posteo tuyo sólo tiene dichos a los que adhiero. Estoy de acuerdo con que el problema es de conducción política y de amiguismo. No soy de ningún club y mi contacto con el ambiente no va mucho más allá de este blog. Pero te puedo decir que, visto desde afuera, no veo cómo se solucione a corto plazo a menos que realmente peligre el negocio (un poco lo que está pasando).
Como no siempre se puede garantizar la honestidad y capacidad de los que mandan, y es necesario que todo poder tenga límites, es que me parece tan importante la alternancia y los controles cruzados. Pasa que cualquiera que haya estado en una institución más o menos compleja sabe que todo puede ser también manejado por un grupo con un liderazgo lo suficientemente bicho. Lo que mencionás de espn, pegsa y otras cosas que se conocen muestran que acá los mandatarios de la UAR pueden ser del interior pero el poder económico en el rugby sigue estando en Buenos Aires. De todo participa, así como queda fuera también, gente tanto de allá como de acá. Pero que la URBA quede al frente de la UAR para el resto de las uniones seguro es una amenaza de que se queden sin nada.
Si me preguntás a mí, creo que debería armarse una estructura que maneje el juego profesional con autarquía de la UAR, pero que le rinda cuentas. Y que los que la integren sean profesionales del tema que accedan a su cargo por antecedentes y proyectos y cuyo desempeño se juzgue por resultados financieros y deportivos. Y que las cuentas y objetivos de ese ente autárquico sean conocidos por todas las uniones y clubes, quienes reciban beneficios de lo operado para desarrollar el juego en el país.
Pero eso es Argentina año verde.
Saludos
Exactamente eso es lo que pienso.
La institucionalidad es posicional, el dinero son intereses.
Aunque parezca mentira, es mucho más fácil ponerse de acuerdo en los negocios que en las cuestiones de principìos.
Por eso es que las primeras deben discutirse en ese ámbito, ya que la discusión se termina cuando todos “consensuaron” su pedazo.
En cambio, la cuestiones “de principios” no son iguales, pueden ser interminables y forman “facciones”. Por eso es que no debe introducirse en medio la conveniencia económica. La conveniencia económica debe estar siempre implícita y lo que debe reglamentarse es el uso de los recursos.
Por ahí va la cosa.
15 de Junio 2018 siendo las 17 ,07 hs.
A los lectores del prestigioso blog “PERIODISMO RUGBY “,dado la situación de confusión que envuelve al rugby de Argentina y analizando los números del artículo “PUMAS”(Gáles),dónde fue leído por 64 personas y hay comentarios de 48 personas ,creo que sería importante entre las 17 personas a las que no les gustaron mis reflexiones las pudiera invitar a un debate dado que creo en el disenso.
Por otro lado en esta hora, quiero agradecer a aquellos que con sus 42 afirmaciones positivas, me alientan a seguir en el camino de la descripción de las diferencias reales y filosóficas con todos aquellos que están en la conducción del rugby ,desde, tal vez el 2007.
A esas 17 voluntades los invito ,según la capacidad en el lugar donde se pueda realizar el intercambio de ideas, a vernos, sea en un club de rugby o en un polideportivo (que juegue al rugby) de la Capital de Argentina,de la ciudad de La Plata,de zona Sur,de zona Norte o de zona Oeste o simplemente en un café de la ciudad.
Aclaro que no tengo ningún problema personal con el Sr.A.Pichot,es mas hace unos cuantos años le realice un reportaje, para uno de los blogs en que participaba ,pero dado el rumbo de sus acciones lo archivé sin publicar.
Lo que defiendo es un profesionalismo serio ,dónde se cuide a los jugadores en el global de toda su vida y un amateurismo respetado por sus valores y sus virtudes (inclusivo,numeroso y voluntario).
Que pido de las conducciones : autocrítica fehaciente,alternancia en el poder,nepotismo dejado en la puerta de nuestras instituciones (UAR/URBA,etc..) y una prensa objetiva en todas sus facetas (no siendo complaciente o silenciosa).
En el caso de la área profesional ,creo positivo FRANQUICIAS REGIONALES PROFESIONALES,con la administración por parte de ellas de sus ingresos,de la venta o compra de jugadores ,dividiendo claramente las aguas entre lo profesional y nuestro rugby de clubes amateurs .
No me parece ni leal ni positivo la opacidad actual,la improvisación en las citaciones que conducen a depredar los planteles de las instituciones amateurs, ni las aguas de ambas áreas ,mezcladas sin respetar al mas débil.
Respecto de los conductores de los equipos nacionales se necesita que cada uno presente proyectos y antecedentes y elegir entre la diversidad ,inclusive con las posibilidades para entrenadores extranjeros.Con todo esto podremos recuperar la mentalidad ganadora ,la identidad y el juego argentino típico con los adicionales de los países que posean mayor nivel.
Espero poder realizar el debate ,dado que cualquier grieta no es positiva para un deporte que tiene que enseñar a jugar desde los 4/5 años a diferencia de otros .
Uds se podrán comunicar a mi mail personal o el twitter @nichetorugby, caso contrario trataré de fijar un lugar para conocer esas 17 personas y se los comunicaré en este medio.
Agradezco a PERIODISMO RUGBY ,la oportunidad de volcar estas inquietudes con el objetivo de aunar fuerzas,eliminar las grietas y fijar los disensos.
Un saludo,Nicheto
Nicheto: con todo respeto. No soy nadie para dar consejos. Y menos a usted. Pero a mí me pasó algo parecido con los “dislikes”. Hice lo mismo que usted, invité a debatir mis impresiones, pero solo conseguí más dislikes… y muy poco debate. Por lo tanto, yo le aclaro que comparto muchas opiniones suyas, pero en lo referente a pedir debate sobre las mismas, no vale la pena.
Al contrario. Hubo ocasiones en que algunos foristas se retiraron del foro por esos motivos.
Desde mi punto de vista personal, valoro muchísimo absolutamente todos los comentarios que se vierten en esta página porque creo que todos los que escriben aquí saben muchísimo de rugby y lo demuestran en cada piso que escriben. Sería una pena que alguno se retirase por causa de algún malentendido o por alguna palabra mal interpretada.
Digo lo que siento y aunque en algunos casos los comentarios sean opuestos a los míos, cuando son fundados, enriquecen mi visión de este deporte que me apasiona. Y normalmente, son muy bien fundados. En conclusión, su valor es indiscutible.
Así que mi consejo, valga este mismo con las salvedades enumeradas al principio, es que no se haga problema por los dislikes. Yo he aprendido que en la vida y especialmente en este foro, no se puede coincidir con todo el mundo y por absurdo que parezca, eso es muy bueno!!!
Abrazo.
Estimado Floro : le agradezco su comentario ,pero siempre expreso :”EL QUE SE CANSA PIERDE ” y por intermedio de LS4 Radio Continental la AM 590 ,en los programas Closs Continental ,Sabado Sport y Domingo Sport ,sumando mi twitter (@nichetorugby) y Facebook ,seguiré defendiendo los principios con lo que comulgo desde hace tiempo.
Un saludo,Nicheto
Nicheto, con todo respeto, creo que usted aun no ha entendido como funcionan estos nuevos medios de comunicacion.
Señor : le pediría con respeto que me explique en la forma mas amplia posible como funcionan los nuevos medios de comunicación.
Atte. Nicheto
Nicheto, la propuesta es interesante porque siempre es positivo intercambiar ideas. Lamentablemente en mi caso me seria muy dificil estar presente dado que vivo en Francia, pero si llega a reunirse con algunos de este foro, no se olvide de volcar en este blog las conclusiones de dicho encuentro. En la espera de poder leerlo…
Saludos ovalados….
Estimado CHARLYBA ,me gustaría comunicarme con Ud,a su lugar de Francia.Le dejo mi twitt @nichetorugby.
Un saludo y gracias por sus palabras,Nicheto
Estimado:
No tengo el agrado de conocerlo y espero o tome a mal un punto divergente. O varios.
En cuanto a los dislikes refiere, no permita que gane el espiritu de la podredumbre. Ese espíritu trata de pudrir todo lo que toca. Florezca de manera sana ante eso, habida cuenta que la podredumbre luego se transforma en abono. Lo que no mata engorda decía mi viejo. Y otra cosa que no comparto (no por ello menos cierta) y eventualmente le puede servir, O. Wilde decía que no importaba si se hablaba bien o mal de uno, lo importante era que se hable de uno.
Pero quiero hacer hincapié con esto de darle bolilla a los dislikes. El sólo hecho de ver que existe gente que critica a Messi, me sirve para entender que no importa lo extraordinario que sea nadie, siempre hay gente dispuesta a desaprobar lo que otro haga. No importa si tiene motivos o no.
Casualidad o no, conozco un par de personas que critican a este jugador y sepa que las vidas de estas personas son completamente erradas. Me refiero, a que si existe un dios, fué un yerro fenomenal otorgarles el don de la vida y no lo digo porque yo sea quien eso deba juzgarlo, lo digo porque son personas que viven en potencial (si hubiera, pudiera, haria), trabajando de algo y en lugares que detestan, evocando épocas pasadas con ciertos corrimientos de realidad, maldiciendo a sus esposas, etc.
En el camino al ingoal contrario, van a haber golpes desleales, tomadas al cuello, pero no debemos detener nuestra marcha y clamar por justicia. Tenemos que ganar nuestro metro. El árbitro cobrará o no, pero nosotros debemos hacer nuestro laburo de manera inmutable porque si paramos nuestro marcha por el espíritu de la podredumbre, este gana y perdemos todos, incluida la podredumbre, que no puede escapar de su destino que es el mismo destino del escorpión que pica al sapo.
Por otro lado quiero hablar de convergencia, en cuanto a las exigencias a las instituciones. Pero sin olvidar que debemos ser nosotros los que elijamos autoridades que representen nuestro pensar y actúen. En consecuencia. Es un trabajo monumental? Si, como si no tuviesemos nada para hacer.
Pero hay que hacerlo.
Si hay algo que me enseñó el rugby es que cuando el partido está chivo, hay que dar más.
Que me cuentan de las declaraciones del dt de wales ?? Duro.. o estara tratando de sacarle la moral a los jugadores ? En todo caso le tengo fe a Los Pumas !!
Donde?
Disculpen, pero ha sido una semana terriblemente ocupada (todos mis clientes “estallaron” a la vez).
Planet Rugby ve a Gales ganando por 3. https://tinyurl.com/y8cpoh8l Prediction: Argentina can’t be much worse than last week but we still feel the visitors will sneak this one. Wales by three.
Rugby 365 ve a Gales ganando por 7. https://tinyurl.com/y9696o9k Prediction: You can expect a backlash from Argentina, but if you are a betting man, put some money on Wales – who should win by seven points.
Nicheto y Floro, en este blog se aprende, es cierto, sobre rugby, pero también sobre las personas…el anonimato ofrece la posibilidad, para algunos, de mostrar su lado más canalla, para otros, brindar su opinión sin temor a ulteriores represalias…pero nadie, salvo quienes sufren alguna sicopatía, puede evitar ser quien es…y es por eso que creo que asignar valor a likes o dislikes es irrelevante, lo valioso, en todo caso, es brindar nuestras opiniones con honestidad intelectual, en el marco de respeto que todos nos merecemos.
Los que apelan a la descalificación no están ni interesados ni en condiciones de debatir nada con nadie, entran a vomitar sus bajezas como si los demás estuvieramos obligados a leerlas…hace mucho que antes de leer un comentario, me fijo quién lo escribe…los frutos nunca caen lejos del árbol…
Estimado Perro Viejo : le agradezco su comentario y dado que en mi twitt (@nichetorugby) ,contesto anónimos ,he decidido también hacerlo en PERIODISMO RUGBY ,por supuesto si hay expresiones fuera de lugar o con ataques descalificadores ,me tendrán sin cuidado ,yo seguiré mi ruta y el camino de la verdad,educación ,respeto y sentido común .
Un saludo ,Nicheto
Jaco PayPer + el Pigmalión = partido chivisimo
a veces me pregunto porque en un blog de rugby , deporte que enseña valores como respeto al adversario , algunos blogistas no respetan esta norma basica de nuestro deporte. Se agrede , se descalifica , algun insulto por ahi tambien , lo peor muchas veces sin siquiera un fundamento . Dificil asi no solo el rugby , el pais algun dia sea mejor .
seria bueno reflexionar y dar un mejor ejemplo de convivencia en el disenso si somos capaces de debatir superando y aceptando las diferencias .
tendremos mejor rugby y mejor pais.
santiago lopez garcia
Creo que Sanpaoli es peor que DH …
Después de ver el partido de la selección de hoy , prometo no quejarme mas de los pumas ni de su entrenador ni de la UAR. Solo criticas constructivas.
Greg
Viendo Sudáfrica-Inglaterra
ALBANESE, y dejame decirte una cosa (él le “recomienda al referee q mejore su inglés): mejorá tu conocimiento de las leyes del juego, y lo q es peor, cdo hay acciones contrarias a las leyes, y peor aún contrarias al espíritu del rugby, no seas tibio, “diplomático”, “conciliador”, o como más les guste… no queremos q nos digas nada más que la verdad, lo que se ve, lo que está mal está mal, más allá de lo q se cobre o no, justamente para eso tenés ese gran poder del micrófono! Vivís lleno de dudas viejo! Estudie, capacítese y vuelva en todo caso. Ud fue un excelente Puma, con unos huevos q resaltaban más aún por su falta de envergadura física. No nos deje con esta última versión suya media floja ya fuera de la cancha.
A propósito de acciones durante el partido, min 30 aprox manotón de Vunipola al 7 saffa, y se intenta relativizar hasta q repiten y se ve claro q está fuera del espíritu, ese espíritu q hay q cuidar tanto en este deporte.