Pumas (Springboks)
El seleccionado argentino tendrá seis cambios para enfrentar a los Springboks, el sábado a las 16.40, en Salta. Dos serán obligatorios: Lucas Noguera Paz y Juan Manuel Leguizamón reemplazarán a los lesionados Nahuel Tetaz Chaparro y Leonardo Senatore respectivamente. Además, Matías Alemanno ingresará por Guido Petti, Ramiro Herrera por Enrique Pieretto, Tomás Cubelli por Martín Landajo y Juan Martín Hernández por Nicolás Sánchez. Santiago García Botta volverá a estar entre los suplentes.
Juan Manuel Leguizamón cumplirá 78 caps y alcanzará a Pedro Sporleder en el 5° puesto de la historia de los Pumas. Por su parte, en caso de ingresar, Martín Landajo llegaría a 71 partidos en el seleccionado, e igualaría a Agustín Pichot y a Juan Fernández Lobbe como 8° con más juegos.
1-Lucas Noguera Paz
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Ramiro Herrera
4-Matías Alemanno
5-Tomás Lavanini
6-Pablo Matera
7-Tomás Lezana
8-Juan Manuel Leguizamón
9-Tomás Cubelli
10-Juan Martín Hernández
11-Emiliano Boffelli
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Orlando
14-Ramiro Moyano
15-Joaquín Tuculet
Suplentes: 16-Julian Montoya, 17-Santiago García Botta, 18-Enrique Pieretto, 19-Marcos Kremer, 20-Javier Ortega Desio, 21-Martín Landajo, 22-Nicolás Sánchez, 23-Matías Moroni
Springboks
El seleccionado sudafricano sólo tendrá un cambio con respecto al equipo del último sábado. Francois Hougaard, el único del plantel que juega en Europa (Worcester), reemplazará a Ross Cronje, quien se lesionó en la victoria en Puerto Elizabeth. En el banco de suplentes aparecerá el hombre de Bulls, Rudy Paige.
Tendai Mtawarira será titular en la primera línea e igualará un récord: Llegará a 14 partidos ante los Pumas y será el jugador que más veces enfrentó al seleccionado argentino, junto a Bryan Habana.
1 Tendai Mtawarira,2 Malcolm Marx, 3 Coenie Oosthuizen, 4 Eben Etzebeth (c), 5 Franco Mostert, 6 Siya Kolisi, 7 Jaco Kriel, 8 Uzair Cassiem, 9 Francois Hougaard, 10 Elton Jantjies, 11 Courtnall Skosan, 12 Jan Serfontein, 13 Jesse Kriel, 14 Raymond Rhule, 15 Andries Coetzee.
Suplentes: 16 Bongi Mbonambi, 17 Steven Kitshoff, 18 Trevor Nyakane, 19 Pieter-Steph du Toit, 20 Jean-Luc du Preez, 21 Rudy Paige, 22 Curwin Bosch, 23 Damian de Allende
No puedo concebir a esta altura que Noguera Paz, como Landajo, siga en Los Pumas.
No lo puedo creer.
Gran noticia: tendremos a Marta como jugador de impacto, lo cual hará una diferencia notable. Encontrará a los rivales más cansados, por lo que no habrá forma de parar sus electrizantes corridas. Gran estrategia del querido huevo. Se me cae una lágrima al leer que igualará al gran ficha. Dos próceres de nuestro rugby (lo digo desde mi independencia periodística)
Increíble la cantidad de variantes que tienen hoy los Pumas
#SeguimosCreciendo
Saludos
Eugenio
Basta de Landajo y Sánchez!!! Al fin una!!!
Me hubiese gustado ver rodar alguna cabeza más, pero ya que salgan el 9 y 10 es un indicio bastante bueno, son las madres de todos los males de este equipo, junto con huevo.
Ojala se repita la historia y esta pareja de medios brille como en Sudáfrica hace dos años.
Tengo ese palpito de que el sábado nos vamos con una alegría…
Y Macome? Dios los sin prensa pero que tienen buen rendimiento que tienen que hacer para que los Pongan?
Si se lesiona Leguizamon quien entra de 8 Lezana otra vez? que payaso sos Hourcade.
Y lo de Flandajo y Sanchez es un gesto para la tribuna, pero nada mas, los llevas al banco cuando debieron estar en ese lugar Bertranou y Gonzalez Iglesias.
Lo de Noguera Paz bueno… tampoco hay mucho mas para poner( yo hubiera puesto a Garcia Botta tiene mejor fijo) lo mismo para Herrera.
Lo de Kremer es por su talla y potencia ? Por qué en eso no creo que superemos a SA … Me quedo con Petti …
la segunda era Alemanno y Petti y Lavaninni entrando desde el banco
Ojala los medios anden bien. Los gordos esten mas activos, no pierdan el contacto tan facilmente y ayuden a que se pueda jugar con menos presion (sobre todo por el lado de jmh). Porque ya veo a uno de esos 3 animalitos que tienen en la 3ra los saffas saliendolo a buscar de lo lindo.
Seguimos dándole un mal mensaje a Tuculet DH?
Veo en algunos Twits que la ausencia de Petti es consecuencia de algún tipo de lesión (presumiblemente menor).
No me hacía mucho sentido en otro caso, pero bueno, el tener 4 “Locks” o 2das líneas hoy por hoy al menos te da opciones (sin perjuicio de que además OD o Macome puedan jugar de 2da líneas).
Astesianista sos lo mejor que le paso al blog te lo digo de troll a troll
Y González Iglesias?
Ya esto es una tomada de pelo!
Por eso también se van del plantel, porque les toman el pelo.
Las buenas: OUT LANDAJO, OUT SÁNCHEZ.
Las malas: Siguen ambos en el banco de suplentes. Ni entre los 23 los quiero a estos dos.
pd: Coincido con vos tarasca jajaja, astesianista es lo mejor que le paso al blog!
“Tuvimos problemas en el scrum y vamos a buscar variantes poniendo un poco más de peso”, Daniel Hourcade
A los que saben (Extraño a Gordo Marchello )
Si es una “cuestión de peso” quizá lo solucione Cormillot en su programa no?
Hablando seriamente no creo que sea solo una cuestión de peso ..
Por qué no llaman a los que saben por ejemplo a alguien del SIC , no digo Belgrano por qué fue Conti quien la llevó del SIC
En general me gusta el equipo. Me gusta el ingreso de Alemanno, pero hubiese puesto a Petti de 8.
Me hubiese gustado ver a Tute Moroni de wing y a Boffelli de 15.
A landajo no lo sacó nunca. Será muy criticado pero siempre vacuna y hace jugar al equipo. El problema es que tiene un pack que suele ir para atrás y un 10 desordenado.
alemanno debe entrar x manejo del line al no estar ni senattore ni OD
Huevo y tuculet….otra ves titular dejate de joder hasta cuando vas insistir. Que poca dignidad!!!! La amplia base de jugadores jajajaja es una joda!!!!
Como 1 contra Sudáfrica tenés q poner a un tipo duro y hecho, como Franco Brarda (Argentina XV hace ya varios años, del mismo equipo que Gigena, Tala, de hecho, éste pasó de 3 xq los dos son izquierdos), por nombrar uno (dsd mi posición no tengo la suerte d tener a muchos pilares vistos, pero estoy seguro q en Córdoba (Urú Curé x ej), Tucumán o algún pilar izquierdo en Cuyo o Salta, uno mejor que Noguera Paz hay seguro; lo mismo que Pieretto, no lo podés largar contra crudito contra Sudáfrica, contra la bestia negra encima, lo mismo hicieron con Díaz, en la paliza histórica en Soweto. En otros partidos seguís desarrollando promesas, no contra Sudáfrica, Inglaterra, y los q de momento estén presentando fijos duros y con hombres experimentados, de última, aprovechas para q se vayan fogueando los últimos 20′. De entrada ya les estás mostrando mucha debilidad en puestos clave al rival, obvio q se van a hacer fuertes, gigantes ahí. No se entiende lo poco claro q tiene el tema Scrum Hourcade, q ahora parece “importarle” nuevamente
En cto al 8, ya re contra aludido en el blog y nombrados jugadores como Bruni, De la Vega, Portillo (lo pusieron de 2da! el otro día contra Toulon) entre otros q deberían haber tenido, al menos, minutos en Jaguares este año (el 8vo del año pasado de Mendoza tbién la rompió junto a Bertranou en la base, y ha sabido tener convocatorias nacionales, Lamy, potencia, buen tamaño, …)
Lo del 9 también recontra comentado en el blog, basta x favor, acá sí hay nombres ya dentro del equipo, basta, entre Cubelli y Bertranou es la alternancia para lo q queda del año, y dsps habrá que ver qué otro se prueba (Pedro Imhoff prometió de cachorro, pero se quedó, habrá que ver Bazán Vélez, o alguno de la URBA q para mí no es Cancelliere xq lo veo wing no 9, por qué no como alguien propuso, no probarlo a Jotón de medio?)
De 10, más minutos a D. Bonilla!!!!!!! Y habrá que ver cómo evolucionan Miotti, Albornoz, …
De 15 se vendrán ya el próximo año seguramente las oportunidades para Boffelli y B. Delguy
Es así Sábalo.
Pobre pendejo.
Cambio del 9 y 10. Faltan otros… pero al menos comenzamos.
A fin del RCH cambiamos staff.
A fin de año sacan la cláusula anti Pumas completos.
El año que viene vuela toda la comisión directiva de la UAR.
Y el año que viene puede pintar mejor…
Es mi cartita para Papá Noel, Santa Claus o como quieran llamarlo…
Que lindo ver
9-Tomás Cubelli
Bue, lo más importante que había que hacer y en donde no escuche ni leí a nadie que no estuviera de acuerdo, que es el cambio de medios, se hizo. Hubiera estado bien una apretadita más de tuerca cambiando al 15, pero la verdad es que Tuculet no tuvo mucha incidencia el sábado pasado, es lógico que el Huevo lo mantenga cuando es claramente de su preferencia y de la de los sponsors.
Después si Macome o Legui, si Petti o Kremer es cuestión de gustos, están a un nivel parejo. También estoy de acuerdo con la 2da línea titular, pero lo hubiera puesto a Petti en vez de OD porque con Kremer ya está cubierto el hibrido 2da/3ª, creo que esto obedece a una alternativa en la conducción del line en caso de que tenga que salir Alemano pero en mi opinión se sacrifica la alternativa en la base del scrum en caso que salga Legui o se confía en que Lezana puede cubrirlo igual o mejor que Macome. Para mí sacrifican scrum en pos del line, yo hubiera puesto de 8 a Macome y en el banco Petti y Legui. Porque lo que más hay que reforzar es el scrum y pienso que en salto Petti es comparable a OD, si puede que se pierda un poco de conducción en los cantos, cosa que es comparable a lo que se pierde en conducción de la base con Lezana, pero bue, es cuestión de gustos del entrenador y es hilar demasiado fino.
En la 1era línea considero que el 1 está bien y acá discrepo con TARASCA. Si bien considero que tiene más pasta Garcia Botta, Noguera creo que le ganó la pulseada a costa de las demasiadas oportunidades que le dio el staff. Este año GB no hizo pie nunca cuando le tocó estar y sobre todo en el fijo. En el 3 también me parece que hoy Herrera tiene bastante mejor fijo que Pieretto, quien seguramente se irá afianzando con el tiempo, es un buen proyecto y tendrá a partir de Noviembre todo el roce del mundo para desarrollarse.
El equipo que sale en cancha me parece acertado salvo tal vez, a mi gusto, lo hubiese puesto a Bofelli de 15. Petti segun parece no esta disponible para el sabado por alguna cuestion fisica menor. Me entusiasma ver a Cubelli y Hernandez de entrada, ojala hagan un buen papel. Va a ser un partido para el pie de JMH. Yo hubiese aprovechado para ponerlo a Bertranou y Macome en el banco. Vamos Pumas!
bertranou esta lesionado? o el fanfa imperial si o si tiene que jugar? que asco que te tengo hourcade , un año mas perdido , el anterior 9 novenos terminamos y este 12 y comodos te superaste filisofo tucumano……
Ojalá Hernández los vuela loco con el pié, un partido para ponerla como sólo él sabe a espaldas de los centros, y algunas cruzadas a la punta, pero por más q las 2 o 3 primeras no salgan tan buenas, seguir probando, porque es (o debería ser) un recurso bien argentino, y no digo abusar del uso del pié, pero sí aprovechar más jugadores como Juan Martín, DB, JCGzlz, q lo usan de manera formidable, hay q sacarle más provecho, y más aún con las defensas de hoy en día bien rápido tan arriba, pero claro, el primero q tiene que estar convencido y saber transmitirlo, pulirlo, explotarlo, es el Head Coach/entrenador
No digo dejar de jugar de manos, creo q acá predomina la crítica a Hourcade y al sistema ya corroido, pero también hemos sabido reconocer el avance en ataque, en materia juego de manos, llegada más frecuente de la pelota a la punta… hasta repetirse demasiado y lateralizar, nada se hace sin un por qué, los jugadores cdo están convencidos a lo que juegan lo terminan interpretando en el juego y se plasma, tarde o temprano en el resultado, ahora, tienen que estar convencidos, si perciben q se los manda a hacer cosas q no le cierran y lo hacen porque hay q hacer caso, es muy distinto (claro síntoma de quién falla no?). Para mí ante un equipo frontal como Sudáfrica, la variante táctica de jugar espaldas no muy largas con el pié detrás de esas primeras líneas de defensa me parece un buen argumento ofensivo, como mandar más señuelos q “verdaderos” al contacto, y de producirlo, al menos proponerlo más canal 2 y 3 que 1 (q obvio siempre es el de mayor punto de contacto), bueno, apostar a corrérselo más afuera (con Lezana que va a ser el primer tercera de los 6 en llegar, más algún centro atento x su puesto), hacerlos q se desplacen, no irles de entrada ahí al cuerpo a cuerpo, tenderles la mesa a su merced!
Astesianista, sos todo lo que está bien en materia periodística. Informando y opinando con objetividad e independencia. Como enseñaron en Dardo Rocha, como aplican en Tompkinson. Valorando a Daniel, usando hashtags. Apelando a la libertad informativa. No te apartes del camino que lo mejor está pro venir.
Landajo está al pedo en el banco… ¿para qué? ¿para los últimos minutos que es cuando las bestias saffas te tiran la carrocería encima y tenes que tacklear a morir?…
Lo de Sanchez lo entiendo. BAjó el nivel para ser titular. Ahora Huevo querído, descerebrado… tenemos un super 10 llamado Pato Fernandez al pedo jugando amistosos.
Ya no se que pensar, estos tipos odian el rugby argentino. Son una mafia
Si lo pone a Jmh de 10 es por que está pensando en partido tipo test Match, será el fin de la época dorada,manaos? ojalá sea así.recuerdo que la mayoría antes del inaugural del 2007 apostaba por Felipe de 10,pero un líder y convencido coach,ya sabía a qué iba a jugar….y sorprendió a todos…
A los 5´ (a lo sumo a los diez) entra landajo y cagamo´
El HUEVO dejo de ser el Huevo. Se ve que esta entregado! Es terco y soberbio. Los cambios los hace porque no les queda otra, no por convicción. Va a jugar a lo que el NO quiere. Un equipo mas agresivo, mas táctico, con mejor contacto y mas duro. Lo intentara ganar en los últimos 15 minutos con la velocidad de Landajo, Ortega, Sanchez y demás.
Esta bien asesorado, habrá charlado con Lofreda, porque el en 4 a?os, nunca entrego sus convicciones, hoy si.
Ya que esta, alguno que busque un 10, que en 4 a?os no solo no preparo a ninguno, sino que lo hecho a Pato Fernandez
lo de astesianista no tiene desperdicio,
Altisimas chances de victoria debido a la salida del equipo de ”caritas” Landajo
Hoy el Se?or DH demuestra que esta perdido. Sabe que si no gana partidos urgente, debe presentar su renuncia a disposición, seria un gran gesto. Entrego sus convicciones, sus pensamientos, su soberbia y su Filosofía de juego. Saca a jugadores que no quiere sacar ( Landajo y Sanchez), pone a Hernandez de 10 (trabajo 4 a?os con Rete y voló a Fernandez Pato), vuelve a Leguizamon a quien jubilo por lo bajo hace bastante. Tiene que banca a De la Fuente, por lo que le dieron en Jaguares, con el no jugaba, puso a Estelles, se acuerdan………
Seguramente busca mas Fisico, contacto, mas táctica, mas juego en campo rival, mas inteligencia y menos vértigo. Ojalá en los últimos 15 ganemos con la velocidad de Ortega, Landajo, Sanchez y demás.
La moraleja, este no es el huevo, esta recibiendo mensajes y escuchando soluciones, alternativas. En buena hora que deje su soberbia. Ojalá cambie lo que sea, pero si entrega sus convicciones, esta acabado.
Es tan grande el cambio que va a intentar, que para mi hablo con Lofreda!
que buena noticia, se juntan otra vez, el mago, el huron, y el torpedo….solamente faltaria que usen la camiseta con ese jaguar que parece un ramo de flores a Miro. El mas lindo que jamas vi en un escudo de la UAR.
Y que backs, madre mia…. Legui de octavo me hace sonreir porque se anima….ademas es otro capitan en la cancha….lo unico, me hubiera gustado a Petti tambien pero ta bien…. que entre ligerito cuando esten mas hablandados….vamos Matias carajo !!
como siempre con los Springboks el breakdance tiene que estar si o si….lindo equipo.
inedito
el OCHO tenía que ser Macome, pero bueno que le podemos pedir al técnico
Solo está cuidando su puesto, sabe que si Cheika vapuleado en Australia ( insultos telefónicos y por mails ) deja de ser coach de los Wallabies su próximo destino es Argentina junto con Ledesma
Maestro y alumno definen su futuro en el RCH
Muchachos y muchachas. Yo se que quieren ilusionarse, pero de que estan hablando?? Creen que los cambios que esperamos se dieron?? Cuantas veces hizo esto DH? Creo que ya perdi la cuenta.
Siempre roto a la pareja de medios, o al menos al 9. O no se acuerdan cuando Cubelli la rompio en el partido de Durban y al otro partido de nuevo fue al banco?? O los primeros partidos del mundial cuando fue titular para dsp descansar 3? Yo no veo “cambios” ni por motus propia ni por que le hayan bajado ninguna linea. Sino no estaría Tuculet en el equipo. DH cree que Landajo y Sanchez son una pareja y Cubelli y JMH otra. Al decidir sacar a uno, saca a los 2. Nos hace creer que “se vinieron los cambios” y cuando le estan por cerrar el cajon, lo revive a Martita. Lo peor, mas grave y cinico que hace es exponerlo a Cubelli. Porque si juega bien, no pasa nada, al otro partido vuelve Landajo y habla de rotacion, pero si anda mal el mensaje es “hice lo que querian y no rindio”. Paso mil veces y fue la razon principal por la cual Cubelli se fue a Brumbies. A los poco Landajistas del blog, con una mano en el corazon: cuantos de los 70 caps jugo de bien para arriba? 8? 9?? Y tienen un gran porcentaje de titular….
Solo espero que nos acordemos de esto tanto si juega bien como si juega mal, para bancarlo de las 2 maneras. Porque esto mismo es lo que le estan haciendo a Bertranou. Arruinar a 2 medioscrum ya seria demasiado..
Este hombre soberbio, cinico y sin codigos, debe irse cuanto antes para volver a encausar al rugby dentro de los valores que siempre pregonó, antes de que sea demasiado tarde..
El boludo que escribe arriba no soy yo.
Gente yo critique muchísimo las decisiones de DH pero no puede ser que ahora lo maten porque hizo los cambios que se le pedian, que pavada es esa de que lo llamo a Lofreda?
También me hubiese gustado una segunda con Petti y Alemano, pero Lavanini Alemano no está mal con lo que sufrimos el Scrum.
A mí me gusta mucho Moroni, un tipo muy regular, muy fuerte mental y físicamente, para mi la mejor línea es la que se pone para este partido, corriendolo a Orlando de wing y a Bofelli de FB entrando tute de 13.
hourcade sabe que es el “partido” o gana o out, nadie aqui puede imaginar que con australia y menos con los de negro tenga minima chance y ni hablar en noviembre, si es vapuleado en el championship, que manera penosa que termina su ciclo , no tuvo la inteligencia de saber que post mundial tendria que haberse ido y seguramente habria conseguido algun puesto en algun pais top muy bien remunerado, ahora solo le queda los recuerdos de haber sido y no ser………
Básicamente están los cambios que veníamos pidiendo, quizás Moroni en vez de Moyano, ojalá el clima acompañe y la gente se haga sentir! Muchos lo perdimos de vista pero el partido en Sudáfrica fue en cancha llena y eso le sumó mucho a los locales.
A mi me hubiera gustado arriesgarse a plantear un banco con 6 forwards y 2 backs, pero es cierto que Hernández siempre está entre algodones, que Cubelli viene de una lesión complicada y que todo el plantel sumó muchos minutos este año (no es casualidad la lesión de Senatore a los pocos minutos de comenzado el partido el sábado pasado).
Aranducito, había un señor llamado Obdulio Varela, apodado “El Negro Jefe”, que tras ganarle 2 a 1 a Brasil en el mismísimo Maracaná en 1950, pronunció una frase que quedó para la posteridad, y que siempre tengo a mano cuando quieren instaurar que el público condiciona a tal o cual. Mientras Jules Rimet, otrora Presidente de FIFA, rompía el discurso que tenía preparado en portugués, el 5 uruguayo pronunció: “LOS DE AFUERA SON DE PALO”.
Los Pumas van a ganar si juegan mejor que el rival, a cancha llena, de visitante, de local, o con estadio a puertas cerradas. La única verdad es la realidad Hace rato que dejé de abonar la teoría que la hinchada argentina contribuye a ganar.
Es tribunero pensar en eso. Máxime que si hay un público que no alienta es el del rugby. Veo a Los Pumas desde 1982 en vivo y en directo, y soy socio de un club de Fútbol desde 1989 hasta la fecha. Te justifiqué mi pensamiento (a riesgo de excederme en caracteres), para no caer en una chicana berreta.
SD
Creo q varios “renuncian” y se vuelven a poner la camiseta de su club!
Veremos si es verdad!!!!!!!!
A Noguera Paz se lo comen con dos pancitos
Mas allá de gustos sobre Macome o Petti (yo hubiera puesto a Macome en lugar de O Desio) es el equipo que todos pedíamos por exigencia del partido y rendimiento de los que salieron.
A mí me gusta.
Igual, como alguien dijo arriba, mejor que lo planteen como test match, a minimizar el error propio y buscar el ajeno.
Auguro un partido táctico de kicks, posicional y de mucha lucha.
Ojalá mi querido JMH esté fino y Tuculet también, que son los dos que pueden patear desde atrás.
Espero que eso no retrase mucho a JMH y que pueda jugar bien arriba para abrir algún hueco, a riesgo de que lo partan.
De todos modos, sigo pensando que SA está a nivel de juego solo por debajo de NZ e Inglaterra, por lo cual, tampoco es que espero una victoria.
Con que jueguen bien e inteligente y tackleen lo que tacklearon el otro día, ya me quedo conforme.
Y quién te dice, damos la sorpresa.
Ojalá por estos jugadores que se vienen rompiendo el lomo con los precarios planteos de juego del staff actual.
Y si ganamos, seríá un broche de oro a la carrera de JMH que no se cuantos meses más jugará.
Saludos a todos.
SENAS, que data tenés? El año que viene pude generarse muchos cambios me parece….
Vamos pumas. Yo aliento siempre por que siempre quiero que ganen.
Hay mucho gil aquí de clubes descendidos que supongo que van los sábados a sus canchas a putear al técnico a pedir que deje de hacerse cargo del plantel y a indicarle que jugadores tiene que poner y cuales no.
Hablando giladas como que para que ponerlo a leguizamon si este es el partido ideal para ortiz de rosas. Ja ja ja. Realmente son para cagarseles de risa.
Que insoportables deben ser en sus clubes cuando agarran una racha negativa y ni me quiero imaginar si pierden la categoría.
Aflojen un poco giles. Como dijo filipuzzi en otro piso. Ganar es lindo. Perder es feo. Pero ganes o pierdas no pasa nada ni muere nadie
Bien Hourcade con los cambios, mas no se podia pedir.
O mejor dicho … podriamos pedir mas a condicion de haber bien trabajado a nivel de Jaguares ampliando la base.
Haber probado a Diaz Bonilla de 10 durante mas partidos (Sobre este punto yo hubiese puesto a JMH dia y noche formando al de Hindu)
Haberle dado mas ruedo a Bofelli de 15
Haber fogueado algun nuevo 8 a partir de un 2da linea.
Darle mas minutos a Montoya (no hacerlo entrar los ultimos 15, sino mucho antes)
Como todo eso no se hizo aca estan la consecuencias
Nico, hay alguien o varios, que escriben copiando los niks, no lo hace para divertirse o joder a los que copian, sino para joder al blog “periodismo rugby”, ya que esta es la manera de estimular que los que escriben y leen no entren mas, …. ya me pasó en otro ámbito y el blog terminó muriendo.
una solución para que esto no pase, es ponerse un avatar, varios ya los tenemos, lo hice justamente para ello, ya que como no se conocen los mails, y el avatar sigue al mail, no puede ser copiado… (por ahora).
está claro que lo hace para molestar al espacio, no x ej a cartucho, que a la postre es un nick anonimo, pero que en la dinamica del blog, el nick forma su identidad … sería rarísimo leer a un gordo marchelo que no supiera de scrum, o a un tarasca no ácido, o a un fernando (dirigente) atacando a sus pares de la uar, para poner casos.
bueno, hay varias maneras de hacerlo, creando el suyo o copiando una imagen….
abrazos.
perca
Pregunta para los que saben: ¿Cordero?
Fedex, año que viene no, ahora!
Parece que los “colgados” tendrian chances de jugar en la urba.
Insisto,veremos!
FEDE M lo de que el Huevo hablo con Lofreda es una Ironia. Es porque la formación del equipo y el planteo táctico que va hacer ( interpreto) se parece mucho a la forma de pensar de Lofreda, solo por eso. Chau
mañana voy a la cancha, obviamente.
No puedo dejar de recordar el partido del año pasado. Nunca vivi algo asi. Aparte de la victoria, creo que jamas insulte tanto a alguien como ese dia, como lo hice con el arbitro.
Cuando se iba bajamos como 50 como si estuvieramos en la peor cancha del nacional B a subirnos al alambrado a putearlo enloquecidos. El tipo tomaba agua, nos miraba y se reia, nos señalaba. Me senti un salvaje.
Lo que hizo ese dia ese muchacho, no tiene nombre. 7 tackles a la cabeza del mismo jugador a Juan Hernandez, lo veiamos todos en pantalla gigante y el tipo nunca mostro una amarilla, creo que ni lo advirtio.
La familia de J.H al lado nuestro,desesperados, viendolo salir ensangrentado con cuello ortopedico. Que locura.
Esa victoria , con un equipo diezmado, si bien conto con un Facundo Isa que se consagro top3 del mundo en su puesto, es una prueba de lo que puede hacer un equipo que se olvida de todo lo malo y se concentra en ganar. Y para ganar, tenes que hacer lo que sea. Ese dia Landajo termino de 10 , O Desio de centro, etc.
Y tendriamos que haberlo ganado por mas, si no fuera por el referee.
Siempre le tengo fe a los jugadores. Estoy en un dilema jodido. Quiero que se vaya Hourcade, pero no quiero que pierdan los jugadores..
Hourcade dando sus últimos manotazos de ahogado. Ya produjo todo el daño que podía producir y tocamos un fondo del cual se va a salir con su renuncia o con su no renovación.
A más tardar en Noviembre la UAR va a tener que buscar un nuevo staff para Los Pumas.
Lo que se le ruega a la Sanzaar es que nos tenga paciencia hasta el año que viene. Con esta generación de jugadores y la contratación de un staff capacitado se van a producir efectos positivos casi en inmediato.
Lo mismo corre para Carlos Araujo, que sin lugar a dudas fue el peor dirigente que me toco ver en la UAR. Un señor que le entregó las llaves del rugby Argentino a un personaje como el huevo. Si no vuelan la auto proscripción de los jugadores que se se desempeñan en europa ningún HC serio va a querer hacerse cargo de LP y vamos a terminar en 2018 con Felipe o con otro improvisado al frente del plantel.
La nueva dirigencia de la UAR tiene que salir a contratar un staff realmente capacitado que pueda transmitir lo mucho que aún nos falta para estar a la altura de los mejores. Ese Staff nunca va a poder ser de Argentinos. Habrá que abandonar ese nacionalismo barato que nos retrata y salir a buscar un staff kiwi o Saffa (la mejor opción en virtud de nuestro ADN). Hay varios que estan disponibles. El dinero está. Si se recortan los contratos homenaje y si aumenta la convocatoria y los sponsors por el buen rendimiento, el dinero está.-
Es una lástima porque los AB están claramente en otra dimensión. Pero Australia viene muy mal y Sudáfrica levantando, pero tampoco me parece que sean el super equipo que supo ser. Era una gran oportunidad para levantar cabeza y mostrar crecimiento, lástima que el HH se haya encargado de que esto no pueda ser. Me parecen bien los cambios, pero creo que el problema es más profundo y requiere un cambio mayor empezando por la conducción y liderazgo del equipo
“Estamos trabajando para el futuro del rugby argentino.”
Avísenle que no parece, ni por casualidad.
http://www.eldia.com/nota/2017-8-25-4-57-40–estamos-trabajando-de-cara-al-futuro-del-rugby-argentino–deportes
Es así Perca, cualquiera que me lea de hace tiempo sabe que Landajo no me gusta para nada, me parece el antirugby.
Hace rato que lo quiero ver a Bertranou ahí que me parece o se ganó el puesto o por lo menos es suplente de Cubelli.
Los administradores del blog tienen que solucionar el tema de los nicks, de lo contrario esto se va al demonio.
Abz.
Perca, ¿cómo ponés el avatar?
DeLABuena si hay algo que no podemos criticar es a Jerome Garces, no hay referi con el que nos haya ido mejor. Ese partido lo ganamos y te recuerdo que fue el arbitro contra Irlanda en 4tos de final, el mismo que le perdono la roja a Herrera 25-23 a falta de casi 30 minutos. Después de eso, yo jamas lo voy a criticar jaja
En cuanto al equipo, ojala sea un problema de nombres y se solucione todo con un par de cambios. Yo tambien hubiera jugado con Macome de 8, más que nada xq en el ultimo tiempo las pocas veces que tuvo la chance fue de los mejores, y creo que debería tener un premio eso, o reconocimiento.
Los pilares me preocupan mucho, hay una secuencia de fotos en las redes donde The Beast, lo pone en el 2do piso a Pieretto en sudafrica que es una escena realmente que da miedo, peligroso para piereto.
Va a ser un partido apretado, creo que se puede ganar si consiguen el espiritu de otros años pero a nivel juego, todavia nos falta.
Mi pronostico: Pumas 20 Sudafrica 24
SD entiendo tu postura pero no la comparto, no es casualidad que muchísimos equipos mantengan larguísimos récords de victorias como locales en tal o cual lugar (si mal no recuerdo llevaban los saffas varios años invictos donde jugaron el sábado pasado).
Seguramente como en todo orden de cosas “la verdad” está en el medio entre dos posturas: ni ser local “per se” te garantiza la victoria, ni jugar bien de visitante; existen un montón de condicionamientos que te da la localía: favoritismo arbitral (existe por más que no lo compartamos), “miedo escénico” del visitante ante un nuevo contexto, falta de conocimiento de las dimensiones de la cancha por parte de los visitantes, etc.
Recordemos que las mayores goleadas que sufrieron los pumas fueron en condición de visitante y que durante décadas los equipos top tier se negaron a visitar nuestro país (aún hoy lo hacen con equipos como Georgia, Fiji, Samoa; etc).
De todas maneras en mi comentario quise graficar que la cancha en Sudáfrica el finde pasado explotaba (algo que me viene muy bien visto que en el SR se ve una merma en el público).
Si , podra ser el mejor arbitro del mundo, pero ese dia fue el peor.
Hetitor: Adhiero 100%. Mi sola salvedad es que yo creo que DHourcade tuvo un buen desempeño hasta el mundial. En el mismo Mundial ya se vislumbraba detalles que había alcanzado su techo y lo confirmo Australia. Luego del Mundial la UAR debió haber sido menos soberbia y nos hubiésemos ahorrado de quemar todo un Staff entero y perder 2 años. Ahora, agua y ajo y a empezar de nuevo, con humildad y mas ganas y neuronas que nunca.
El partido de mañana lo veo más táctico. Este SA no es el mismo del año pasado, como dijo MBack esta un escalón debajo de NZ e Inglaterra, mejoro mucho y esta mezcla de estilo Stormers con Lions (conforme dijo otro forista) le esta calzando perfecto y creo que encontraron su Norte. Por nuestro lado, si la Lucha de 1ra lineas sale empate, tenemos buenas chances de plantear un partido muy peleado sin caer en el juego de SA. Slds
es viernes y en la oficina viene tranquilo el tema.
Vi a un costadito, las entradas mas vistas.
Vean los comentarios de todos (y los mios)
Ya nos peleabamos por Senatore y Landajo en el piso de Pumas Italia del 2014. Es justo la epoca que descubri el blog, dias en que llamaron a Facu Isa y a Tomi por primera vez.
Hay varios comentarios mios, que modestia aparte, les ruego que lean. Me sorprende lo acertado que estuve. Creo que Espn me deberia contratar. Con la guita armo un encuentro para el blog en algun salon de baires asi nos pegamos un buen fieston.
Es tan grande el cambio de mentalidad de HH que ahora pide por los extranjeros, como el chipi. Hace un tiempo atrás, no muy lejano, daba otro mensaje. Grande, nunca es tarde para dejar la soberbia.
Me contaron que hay una petición en change.org para que vengan los basados en Europa a los Pumas.
je, pícaros.
Ahora dice “ah… como me gustaría tener a Figallo”… y bueno nabo, llamalo, ya que fuiste vos el de la regla… hasta Ap9 le parece un exceso…
También llama a Isa, Bosch, Socino, Pato Fernández, no más que esos.
En Salta puede pasar cualquier cosa.
De la buena, yo estuve a 30 metros y escuché el tackle que le puso Facu Isa a creo que la bestia de du toit… cómo se lo extraña
Sr. SALTEO DOBLE,
no se trata de una chicana barata.
La 12 (DOCE) fue elegida por el 52% de los Argentinos, fortalecida por la opinión de los países más futboleros del exterior, como la hinchada que más alienta a su equipo (River con un 13% se ubica segundo y bastante más lejos).
En su coqueto estadio, Boca le ganó 52 partidos a River y solo perdió 26. (*)
Dice la leyenda que cuando Franchescoli (Uruguayo como Varela), debutó en la extremecedora Bombonera, impresionado por el condicionamiento del “Daaale Boooca” que golpeaba desde los cuatro costados, comentó sorprendido “AQUÍ NOS GANAN LOS DE AFUERA Y NOS CAGAN BIEN A PALOS”.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
DEFENSA PUMA,
“Welcome back again to the show that never ends. (Richard Dixit)”.
Juanfe, coincido con vos con que DH tocó su techo en el Mundial 2015.
En un principio (allá por 2014) el candidato a reemplazar el interinato de Hourcade (designado coach de los Pumas para terminar el período de Phelan) era Cheika, que entonces dirigía a los Warathas. Cuando el coach aussie Ewen McKenzie renunció tras la victoria de Argentina vs Australia en Mendoza (octubre 2014), la ARU convocó a Cheika como coach interino de los Wallabies hasta fin de ese año. Le fue bien y la ARU “le pidió” a la UAR que la dejara prolongar el contrato de Cheika.
El problema no fue de soberbia sino que con todas las cartas jugadas a Cheika, la UAR se quedó sin candidatos extranjeros de nivel (los elegibles se encontraban bajo contratos vigentes en el SR o hasta fines del Mundial 2015).
Se puede hablar de falta de previsión, o de dependencia de los “hermanos mayores” de la SANZAR, etc. El tema es que los coaches internacionales de nivel se cuentan con los dedos de una mano y raramente están disponibles (no sé en qué situación está Jake White ahora que se fue de Montpellier). Igualmente alguien (¿AP?) debería estar explorando nombres de head-coches y staffs para que el rugby argentino supere el techo que tocó en 2015.
Saludos,
RS
“Estamos representando a los 120.000 jugadores de rugby del país, sabemos que no es fácil el camino, pero estamos convencidos de que esto es un desarrollo a largo plazo, donde respetamos la esencia de nuestro rugby, de eso se trata este deporte y la gente de rugby sabe que es así”, respondió el entrenador ante los primeros cuestionamientos hacia su posición tras la seguidilla de derrotas.”
http://www.eldia.com/nota/2017-8-25-4-57-40–estamos-trabajando-de-cara-al-futuro-del-rugby-argentino–deportes
Iba a comentar las declaraciones de Creevy pero me pareció de poca entidad, igual que el que las proclama, porque más temprano que tarde va a salir eyectado de esa posición cuando el Mister sea echado por el flojo desempeño de su equipo.
Entonces me enfoqué en las declaraciones del Mister, que son interesantes porque evidencian de forma palpable y descarnada el discurso de los que hace un tiempo comandan nuestra UAR…….soberbio altisonante grandilocuente pero finalmente hueco y vacio de sustancia. Porque en su fantasía loca imagina lo que dice representar y montado en ese ensueño se calza la coraza de “la esencia del rugby” para esquivar olímpicamente todas las trastadas que cometió contra esa “filosofía” que invoca…..una vergüenza.
Porque esa enjundia y carácter que transmiten sus palabras para invocar una falsa representación debería usarlas para transmitirselas a sus jugadores.
Tal como el doctor devenido en periodista, este chico padece del síndrome de Hubris, igual que nuestros dirigentes UAR que hacen gala de estas actitudes lamentables……”los que atacan a la dirigencia se equivocan”…….”el rugby argentino se moría…….” son todas expresiones de una conducta enfermiza que nos llevará a un choque muy duro y doloroso.
Probando a ver si funciona lo del avatar que sugiró PERCA
Bue, no sé, todavía no la veo, me metí en gravatar y tengo seteado todo ahí pero todavía no me aparece. Quizás tome su tiempo, no sé… Después me fijo bien.
Ahi esta!!! Era cuestion de tiempo nomás
probando.-
no me entendieron el chiste, pero bue.
Igual, lean esas entradas viejas. Que lastima que despues de semejante mundial,2 años de partidos y experiencias, la discusion sea la misma.
Adhiero a lo que dijo Hetitor, lo que me sorprende es lo que escribe Gilbert, que Mr. Huevo pide por Chipi.
Gilbert, en dónde salió esa declaración? No pongo en duda tu palabra, lo que me parece es que Mr. Egg hizo un triple salto mortal con flip flap. Qué por tratarse de él, es un síntoma de fin de ciclo…
Hetitor lo del nacionalismo barato, no lo creo así. Ya hemos salido a la cancha con Izaak Van Heerden, Alex Wyllie y hasta con Graham Henry. No en el front row, pero sí en la cocina del vestuario.
Por supuesto que es necesario un staff PROFESIONAL, sin precondicionamientos, y con un proyecto de al menos 4 años con metas claras. Eso vá de la mano de un proyecto general de Rugby Argentino, entendido como Marca País dentro del juego. Los Boks se dieron cuenta que cuando resignaron su ADN, perdieron el rumbo. Los Aussies se debaten entre optar por el Rugby League o el Union y conducirse de ahí en más. Los Brits des pués de la deshonra en su casa, fueron prácticos como realmente lo son, contrataron a uno de los mejores Coach del Mundo y resurgieron a partir de un juego mezquino, pero eficiente.
No estamos para meternos en la misma senda ni compararnos, pero sí ver como los dueños del bulín se conducen ante las encrucijadas que se les plantean.
En estas pampas, no abundan los Pilotos de Tormentas.
Ahora me explico porque el Mister no quería asistencia sicológica para el grupo………………………..
Pitty Toxico: la única vez que Argentina quedó fuera de un Mundial de Fútbol se jugó en esa cancha. Y la última vez que se jugó algo más o menos importante en ese escenario, esa hinchad tan 53% tiró gas y abandonó, el 13% fue a Japón, y en la actualidad la siguen mirando por FOX, je!!!!
Pitty te quiero!!!!
PD: ¿los Springboks van mañana con remera naranja?
En lo personal tengo muchas expectativas en cuanto al comportamiento del periodismo en relacion al futuro staff de los pumas.
Hasta ahora fue penoso.
Durante 6 años nunca escuché a ningun periodista decir Phelan no estaba a la altura.
Idem para los 2 años de Aspirina.
Espero que los periodistas de rugby (incluidos los que animan este blog) tengan una postura mas clara para con quien prontamente reemplace à Hourcade.
Yo puedo entender la cultura rugby y ese espiritu corporativo heradado de los 3er tiempo …. pero muchachos, ustedes son profesionales y no pueden tirar por la borda su carrera.
Yo entiendo que Phelan, Aspiran, Contepomi puedan ser “buenos tipos” pero no pueden ustedes degradar hasta tal punto la funcion periodistica privandose de criticar.
Ni en futbol ni en politica se cae tan bajo en el ejercicio del periodismo.
En futbol se critica cuando hay que criticar ( a veces muy fuerte pero nadie se guarda la critica).
En politica podra muchas veces a los propios : los de La Nacion no criticaran al PRO y los de Pagina 12 no criticaran al kirchnerismo. Pero asi y todo esa “no critica” se explica desde la proximidad ideologica no desde el “son buenas personas”.
Como le voy a decir que Phelan, Aspirina, Contepomi no estan a la altura si “son buenas personas”
parece que hay un nuevo Bebeto, así que me voy a poner la (v)
me gusta el equipo. evidentemente se va a hacer un juego mas testmatch, como queremos la mayoría. con los medios nuevos y un pack más pesado. me hubiese gustado ver a macome de arranque.
Cartucho, hay una explicación muy buena de cómo crear el avatar posteada por Chacho a principios de este año. A mí me funcionó, pero no puedo localizar el post ahora. Sigo buscando. Si lo ven, me avisan…
KUROI acá te paso la noticia de Hourcade extrañanado a Chipi
http : // www .espn. com.ar/rugby/
Hourcade: “Ojalá estuviera Juan (Figallo) acá”Consultado sobre el pilar de Saracens, el entrenador de Los Pumas lo tomó con una sonrisa y remarcó que sería bueno tenerlo de vuelta.
Probando
Que lindo ver al Mago.. me imagino que los Boks lo deben respetar muchísimo. Con un mínimo de pelotas limpias le va a llenar el cajón con kicks a los wingers, y cuando vea el espacio seguramente lo lance de punta a De la Fuente a un espacio.
No es el fondo de la cuestión cambiar la pareja de medios, pero al menos es algo. Les tengo fe. Y si bien me gustaría que el Huevo no se ponga más el buzo de entrenador… VAMOS PUMAS!
Totalmente de acuerdo con Felipe. Si bien lo de ahora con ESPN puede ser hiriente, hay una costumbre más antigua por parte de los periodistas de rugby respecto de no expresar críticas a los entrenadores o jugadores porque son todos parte de una misma ‘familia’ del rugby. En los diarios que se ocupan de rugby casi siempre ha sido así, y lo sigue siendo con honrosas excepciones, como la del fundador de este blog. A los diarios que sólo publican cuando hay victorias ni los considero.
En general, se confunden los tantos porque pocos “grados de separación” entre el especialista y los jugadores. Se tiene complejo de ambiente chico. Creo que, como mínimo en el profesionalismo, se debe exigir más distancia. Los anglosajones, los europeos del norte también, son mucho menos acomplejados con esto: no tienen problemas en marcar los errores. Ni hablar del flagelo de llamar a los jugadores por su apodo familiar, que inhibe cualquier distancia crítica.
Escrito por Chacho
Instrucciones para obtener la foto/avatar, para ir poniendole color al blog:
1. preparar la imagen que quieren poner
2. Ir a la pagina: https://es.gravatar.com/
3. ahi les van a pedir que saquen una cuenta en WORDPRESS.COM
4. Entren en Create a New Account y los va a llevar a una pagina de Word Press.
5. Ahi ponen el mail que usan para escribir aca, un usuario y una contraseña y la maquina les manda un mail para activar la cuenta
6. Una vez recibido el mail, hacer click en ACTIVATE y los lleva nuevamente a la pagina de WORDPRESS.COM
abajo aparece un “Vaya, parece que no tiene ninguna imágen todavía! ¡Añadir una haciendo click aquí!”
7. Hagan click, elijan una imagen y de ahora en mas cada vez que usen ese mail y ese usuario, aparecerá esa imagen.
Acá va ayuda para avatar
https://neliosoftware.com/es/blog/gravatar-en-wordpress-guia-basica/
Piti Toxico, todo bien con la apreciación que hace de tribunas y esas cosas, pero plantear algo de eso aquí te saltan a la yugular los fundamentalistas de los valores del rugby y las buenas costumbres aduciendo que a los partidos hay que verlos como monjes tibetanos y te tiran por el piso la teoria.
pregunta: esta mal “amedrentar” y lo pongo entre comillas por que nunca pasa de un par de gritos y nada mas, por que violencia física nunca vi, a un equipo desde una tribuna y esta bien y hasta es respetado que antes de un partido este permitido que un equipo rival se pare frente a tu equipo y le haga un haka?
Acá lo encontré (https://www.periodismo-rugby.com.ar/2017/03/08/presentacion-3/). Con el copyright reconocido a Chacho, reproduzco sus instrucciones publicadas el 9 de marzo de este año:
—
Instrucciones para obtener la foto/avatar, para ir poniendole color al blog:
1. preparar la imagen que quieren poner
2. Ir a la pagina: https://es.gravatar.com/
3. ahi les van a pedir que saquen una cuenta en WORDPRESS.COM
4. Entren en Create a New Account y los va a llevar a una pagina de Word Press.
5. Ahi ponen el mail que usan para escribir aca, un usuario y una contraseña y la maquina les manda un mail para activar la cuenta
6. Una vez recibido el mail, hacer click en ACTIVATE y los lleva nuevamente a la pagina de WORDPRESS.COM
abajo aparece un “Vaya, parece que no tiene ninguna imágen todavía! ¡Añadir una haciendo click aquí!”
7. Hagan click, elijan una imagen y de ahora en mas cada vez que usen ese mail y ese usuario, aparecerá esa imagen.
la explicacion corta es: se registran en gravatar.com (world press). Y ahi tendran la opcion de vincular su email a un avatar. ese es el mismo email que usan aca.
Me quede pensando en una parte del comentario de Benja sobre que le hubiera gustado ver a Macome porque siempre que jugo, rindió. Creo que ahi esta el principal error de este staff (tiene muchisimos mas, pero este es clave). Hay muchos jugadores que siempre que les toco jugar, rindieron. Muchas veces por encima del supuesto “titular” y sin embargo, siguen dando vueltas y no pasa nada. Esto es aun peor en casos de jugadores que no son tan “conocidos” o que la prensa no sigue tanto. No me quiero imaginar lo que deben sentir estos jugadores. Ponganse un segundo en la cabeza de Macome. El tipo juega, rinde muy bien y al otro partido no esta ni convocado. Y seamos honestos, no tiene mucha prensa y si no lo nombran aca, no se acuerda nadie. Que pensara? Debe ser muy dificil bancar esa situacion. O Alemano, un pibe que SIEMPRE rindio y sin embargo nunca terminaron de afianzarlo. Sin ir mas lejos, le esta pasando lo mismo a Bertranou hoy y le pasó/a a Cubelli, pero estos 2 los saco de ese grupo porque son jugadores que tienen mas prensa.
Lo peor de este error es que muchas veces esta atado con el segundo grave error de Hourcade que es muy notorio en el caso de Landajo, que es bancar jugadores que no rinden vaya a saber uno porque, pero que encima no representan para nada los valores del rugby (casi que diria que son totalmente contrarios).
Despues podremos discutir sistema de juega, si esta bien salir jugando desde las 5 yardas nuestras o no y otros mil errores que a mi entender tiene Hourcade, pero estos 2 son imperdonables y deberian ser la causa de su no renovacion a fin de año
Me gustaría ver el avatar de Nano
Lo q me entusiasma de este equipo, es el trío 9 – 10 – 12.
Un nueve que se caga a palos y juega para el equipo, un 10 lanzador y estratega con un 12 penetrador.
Ojala el pack se imponga aunque sea en las nuestras así estos 3 pueden jugar con espacios.
VAMOS PUMAS!
Perfecto, se agradece a todos. Salutti per tutti.
Gente, no se pongan a diseminar info propia y privada mas de lo debido que ya es mucho.
Cada uno de nosotros tiene un estilo que lo caracteriza e identifica claramente y sino nos ilustraremos con clones al por mayor.
Chano ese trio que mencionas lo vimos en accion contra Italia en Genoa alla en la gira de Noviembre de hace unos anios, y anduvo una maravilla. Ahi va el clip. La cara de JDLF lo dice todo.
https://www.youtube.com/watch?v=VYJ1gxjCFiE
…
El mike2, para mi es todo lo contrario: primero el sistema, a qué jugamos y después vemos los nombres. De nombres no puedo depender, por lo menos no en el largo plazo, de un sistema, una forma de jugar, sí.
“Un nueve que se caga a palos” suma pero no es lo que me importa ni cerca de las primeras 5 cosas que le pediría a un medio scrum. Espero que Cubelli le pueda dar el ritmo (no más velocidad) que el quiera todo el partido, cuando haya que acelerar y sacar rápido y cuando tenga que frenar y pensar. Maneje el partido.
P&GO
Por supuesto que lo primero es el sistema. Pero a lo que me refiero es que eso es materia opinable. De hecho yo lo pongo entre los varios errores que tiene este staff.
A lo que me refiero es que ese destrato por el jugador, que no importe si jugas bien o mal, total no cambia tu situacion. Que no exista el merito. Cuanto merito hizo Landajo para ser titular en al menos 55 caps en Los Pumas?? Cuanto merito hizo Bertranou para estar en consideracion?? Sin embargo no importa. Sigue jugando Landajo a pesar de estar lejisimos de su nivel (despues discutimos si los 3 estan en su maximo nivel quien es mejor, aunque te adelanto que para mi Landajo seria el 3ro) y Bertranou lo mirara desde la tribuna.. Ese error es el mas grave que comete este staff para mi. Porque para que el sistema funcione, tenes que tener bien a los interpretes y de esta manera no esta ayudando a los que quiere ayudar (lease Landajo, Sanchez, Tuculet) ni a sus reemplazos..
No se si me estoy explicando bien.
Abrazo
Viendo el partido recomendado por ELMIKE , vean los minutos de Landajo y Nico Sánchez pobre 10 una arriba una abajo y en una tuvo que saltar para tomar el pase , viendo el partido de Cubelli vean la diferencia con su pase actual mejoró muchísimo
Vaticino un argentina 40 – Sudáfrica 22.
Mike2,
clarísimo, la vara de este staff es muy particular y distinta con cada jugador. Para mi es sano para el jugador que si no está jugando bien no sea titular. Siento que para el entrenador la características de algunos jugadores se adaptan mejor a su idea de juego y después termina siendo casi un capricho que mantiene sin ver el nivel de cada uno.
abrazo
Despues de tanta desilusion no creo que el tecnico sea honesto en los cambios. Es solo gesto para la tribuna. Lo mismo que las declaraciones. Es para mostrar que no es tan cerrado como parecia.
Salteo doble, no es naranja la camiseta que va a usar Sudafrica, es roja que es uno de los colores de su bandera. Ni idea de porque la usan. Salvo que sea el famoso truco de sacar una camiseta distinta para vender.
Muchachada,mañana vuelve el glorioso up and under
Dandose un equipo mas o menos como buena parte de nsotros queriamos, a disfrutarlo, nada mas que eso, a disfrutar; el partido a ganar para mi igual a a esta altura el año pasado, es el match contra Australia, ganarle y que le den una patada en el tujes a Cheika, por favor que se de, para asi poder contar con el en adelante.
En lo que mas confío es en el amor propio de los jugadores y están heridos. No importa como pero ma?ana van a ganar. Mi única duda es el scrum. No podemos no tener las pelotas y no hookear, estamos atrasadisimos.
Gracias Piti,
no es que sali querido solo que no me da la cara escribir en el blog despues de no poder cumplir con el Gordo Marcello….tuve un anin muy complicado y vengo viviendo mes a mes desde hace un monton de tiempo con deudas….aunque feliz con el estudio….estoy construyendo un blog que recien arranca y le falta un monton, pero semana a semana le voy sumando….se llama aspenpsych.org por si les interesa….
ah, por las dudas, ando buscando alguien idoneo en html….donde vivo cobran un monton….
volviendo al partido creo que en el ultimo falto – ademas de que no tuvimos la pelota – quota de creatividad que creo se va poder suplir mejor con el huron y el mago jugando juntos….el tema es que asi como no podes jugar ‘cuadrado’ ofensivamente, pasa lo mismo en defensa.
tenes que mover mas la piesas del equipo y ser mas dinamico a la hora de tacklear….crear efecto embudo para anticipar el juego mejor y que vengan por donde los esperamos….un poco como arriar ganado….
se viene un lindo partido. abrazo ovalado a todo el blog, d.p.
Estimado Ricardo S, gracias por tu explicacion. Tomo el punto pre mundial e incluso lo comparto en un buen grado. Mi critica es post mundial. En lo personal creo que el 4to puesto nos nublo el buen juicio y nos ahorramos esfuerzos por buscar alternativas. Slds
defensapuma,un lujazo tenerte de nuevo.El test de mañana es poner la guinda al fondo,los centros deben ser presas de combate,salir parejos en la marca y no fallar en el primer tackle,jugar en campo contrario…..el mago debe dejar,la pelota adentro para no darle plataformas de ataque a los boks,tengo toda le FE para mañana,es cierto que sin scrum solido es difícil,pero bueno…..estoy soñando
Buena idea la de la imagen.
Al parecer alguien me robó el nick (Ramiro).
Esperando ansiosamente la revancha de los AB y Wallabies.
Partidazo AB vs Wallabies , brillante planteo de Cheika y Mario Ledesma deberá ajustar el Scrum
Pero al final… siempre ganan los de Negro ,
9 tries en 2 Partidos le hicieron a los All Blacks
Si piensan que Australia es el partido a ganar lo veo complicado..
Partidazo… Creo igualmente que los Abs estuvieron bajos de bocho. Le pasó la semana pasada después del minuto 50. Creo que habría que copiar la táctica de hoy de los Wallabies. Y copiar la jugada del 1er try de Barret, una simplicidad maravillosa…
Vamos Pumas!
pd. inauguro Avatar, Buena idea!
El vaiven animico del publico en Dunedin, habra sido no apto para cardiacos. Mis dos hijas, una estudiando en la universidad de Otago y la otra laburando en Christchurch fueron a verlo al partido y dijeron que fue una fiesta al final con los pubs a full despues del partido.
Vamos Pumas, que se puede. El control y fortaleza del bocho es fundamental, among other things.
Defensa Puma que lindo leerte nuevamente, se te extraño por aca!!!
Ojala Los Pumas hagan un buen partido, que Cubelli y Hernandez la rompan, eso haga que pongan la vara alta para todos los medios:
Tremendo partido el de NZ-AUS, para mí en el último try fue forward de read a perenara, debute la imagen y read tira el pase en la línea de 22 y perenara la recibe 1 metro Adelante de la línea, pero a los de negro jamás le pedirían TMO, los mejores siempre tienen un poquito de ayuda extra.
Gran partido de Genia, hace rato no lo veía jugar así
hoy quedo demostrado con australia all blacks que el partido con los boks es la ultima chance de hourcade , o gana hoy o termina 6 a 0…..
Porfa, lean el site allblacks.com y ahí ya analizan el tema del bajón de los últimos 20′. Se pusieron manos a la obra. Igualito que acá…