Contundencia
Los Pumas arrancaron con el pie derecho la Ventana de Noviembre: golearon a un débil Japón por 54-20, mostraron algunas mejoras en el juego, y llegan de buena manera a la gira por Europa, el tramo más exigente de este mes.
Los Pumas tuvieron creatividad en ataque, solvencia en defensa, y contundencia en la segunda etapa, para llevarse un duelo en el que fueron muy superiores a un Japón que no contó con varios jugadores importantes en su estructura. El equipo de Daniel Hourcade, que puso casi todo lo mejor en cancha con la mira puesta en el tan mencionado ranking de cara al Mundial que se desarrollará en el país asiático, impuso condiciones, y fue eficaz a la hora la definición. Además, mejoró algunos aspectos del juego como el compromiso defensivo y el scrum, dos de las debilidades que habían manifestado a lo largo de la temporada. El seleccionado también resolvió de manera simple el line, una formación que en algunos encuentros fue un problema, pero en general se ha manejado correctamente. Si bien Japón es un rival de menor categoría, con muchas limitaciones sobre todo en la organización defensiva, es una actuación positiva para el equipo argentino, y viene bien para la cabeza cortar una racha negativa de cuatro derrotas consecutivas.
Lo mejor de los Pumas se vio nuevamente en el plano ofensivo. Las buenas combinaciones de los backs, variando también con los ángulos de carrera de algunos forwards como Tomás Lezana (gran retorno), Agustín Creevy, Javier Ortega Desio y Facundo Isa, liquidaron a Japón, que nunca pudo encontrarle la vuelta al partido. Sin embargo, el exceso de pases en el contacto, y las intenciones de darle sistemáticamente continuidad al juego, muchas veces termina perjudicando al equipo de Daniel Hourcade, que sufre demasiadas péridas de posesión. Todos los tries llegaron por afuera: Matías Moroni (2), Santiago Cordero (2), Nicolás Sánchez (2) y Tomás Cubelli, arribaron al ingoal. El apertura tucumano finalizó con 29 puntos, su récord con la celeste y blanca (superó los 25 que había logrado ante Tonga en el Mundial). Matías Orlando, un jugador que ha evolucionado mucho con respecto a años anteriores estuvo imparable, y fue uno de los puntos más altos junto a Lezana, Moroni, Martín Landajo, y Ortega Desio.
Con esta victoria, los Pumas quedaron 7° en el ranking, aunque el mes el largo, y todavía queda lo más complicado por delante. Gales, que hoy tendrá una prueba de fuego ante los Wallabies, será el primer desafío en Europa. Con Pablo Matera y Juan Martín Hernández, dos hombres vitales seguramente disponibles, Daniel Hourcade contará con casi todas sus mejores cartas (los únicos “titulares” lesionados son Nahuel Tetaz Chaparro y Tomás Lavanini) para el choque que se desarrollará en el Millenium de Cardiff.
https://www.youtube.com/watch?v=9KLIZHJyhJc
NC
Crédito Fotos: Prensa UAR
Gracias, Nicolás – laburando a las 4-5 de la madrugada…
Alguien ha grabado partido? torrent? youtube? rojadirecta?
Por favor, muchas gracias.
Poitroneau va a Sharks de Durban
Que bronca , contraten argentinos !
Me sumo al pedido de ari_ale por un link para ver el partido. Tengo entendido que con este resultado quedamos 7mos en el ranking y podemos llegar a quedar 6tos si los Oz le ganan a Gales por 15.
Saludos!
Hoy no le ganamos a nadie, hay que mantener la calma y los pies en la tierra.
Señores hoy no le ganamos a nadie, así qué contundencia es bastante relativo, si ganamos a Gales y a Escocia, tal vez y solo tal vez, podemos hablar ………
Este partido no es medida. Más: es preocupante que un equipo Tier 2 con doce debutantes les meta dos tries a Los Pumas. La desorganización defensiva fue muy grande, así como la falta de velocidad para reaccionar en defensa-ataque. Con los rivales que vienen eso puede costar tries en contra. El tackle volvió como actitud pero me temo que los números van a seguir marcando gran cantidad de tackles errados. Me sorprendió que no hubiera más disputa en el contacto. Y el offload a la bartola no sirve.
Muchísimo para mejorar.
Con JMH contra Gales ¿quién sale del equipo?
Saludos
Saludos de Orlando, Moyano y Sanchez para todos!.
Saludos de Landajo y Herrera tambien!
Nico: Me sumo al agradecimiento de Chacho por tu disposición a laburar de madrugada. Una muestra de respeto inmensa para los blogueros que se aprecia mucho.
Saludos.
Todólogo: te apuesto un mes de silencio en el blog a que Gales nos hace un try de intercepción. El ataque del equipo por el centro de la cancha está muy previsible. Cuando llega a la punta, es otra cosa.
Saludos
Todologo, era Japón con 7 debutantes entre ellos un pilar izquierdo de 35 años que formaba con una pierna adelante como si fuera a correr una carrera de 100mts llanos. Te pido que seamos serios en el análisis.
El mejor: Moroni
Destacado: landajo
Lo peor: el juego aéreo en el fondo y la defensa, Cordero volvió a dejar dudas y cada vez que una patada nuestra quedaba adentro nos cortaban bastante.
Hoy Gales le gana a Australia. Anota todologo
Slds
Muy buena victoria por los puntos el Ranking. Lástima que JPN puso un equipo de 2. El sistema funciona perfecto contra rivales inferiores, que no te facturan errores propios.
Q mal jugaron los tucumanos acomodados jajajajajajaajajajajaja y esperen q se metan macome y ascarate. Por algo están gente.. lo q dijeron de Ortega Desio.. me acuerdo cuando se puso de moda decir q es un atleta pero no un buen jugador! Hoy titular indiscutido.
Díganle a tito diaz Bonilla q desarme el bolso jajajaaj
Estoy contento porque ganaron los Pumas. Ahora no jugaron contra nadie. Es bueno para mejorar los errores con vídeo en el twckle patadas y recepción.
hay un tema que ya es reiterativo: repetir casi los mismos errores en casi todos los partidos !!
la primera pregunta que se me ocurrees que y como entrenan .
la segunda pregunta es la contradiccion entre lo que se declama y lo que se ve en la cancha .
y creo que en este punto falla todo el staff .
santiago
Cuando muchos decían 0-4, bueh ahí pasó Japón,si es cierto la gira por UK será mas dura pero ganar para levantar el ánimo era necesario hoy Australia puede mostrar como se encuentra Gales que desde Junio no juega y los aussies necesitan ganar si o si creo!?, saludos.
Benja, by walabíes x 15 point, wales no tiene nada!!!
una clinica de los wallabies. que juego de manos!
sorprenden las lineas de foley.
Los tackleadores galeses se quedan a dormir y Garcès hace siga siga. Esas inconsistencias del referato internacional te cambian los partidos.
Los Wallabies borraron de la cancha a Gales en el primer tiempo. Prácticamente no le dejaron tocar la pelota. Van 20-3 pero deberían ir 40-3 por la posesión, metros ganados y chances que tuvieron, ademas de las patadas que perro Foley a los palos. Gales es un desastre, solo aguanta en defensa y patea para salir del asedio.
slides
desde el mundial que no veia tan bien a australia.
20-3 y con un gran precio que le hicieron. podrian haberse comido 2 tries mas tranquilamente.
sobre los pumas, se cumplio. me gusto que lezana haya completado y concuerdo la figura (como todo el año) tute. no solo son sus destrezas, lo aguerrido e inteligente que es. tambien comparto que lo de cordero preocupa y que las salidas con el pie siguen siendo un debe. el scrum mejoro, pero no creo herrera la tenga tan facil con el 1 de gales, escocia o inglaterra. en fin como dijo jmh habia que ganar, sobre todo despues de un año con muchos golpazos contra rivales inferiores. aguanten los pumas!
El esquema de ataque de Australia es igual al de Los Pumas, sólo que los wallabies lo ejecutan bien, esto es, sin tirar offloads a la bartola, cuidando la pelota (a pesar de varios errores de manejo), con inteligencia para mirar por dónde ir y sin engolosinarse haciendo una de más.
Igual, están produciendo más situaciones de las que concretan. Y Gales no puede hacer más que defenderse. Tiene más problemas que el plomero del Titanic.
Saludos
Yo a Gales le juego con Matera por Lezana y JMH por DLF. Me parece.
Que suerte la de todos los comentaristas de este Blog que deben haber jugado toda su vida contra los Crusaders y Australia.
Discutir la calidad de los Nippones es, a mi modo de ver, perder tiempo. Está claro que son un equipo un escalón por debajo del nuestro y que carecen de cierta estructura que tuvieren al momento de ganarle a SA en RWC15. Sin embargo, no son un equipo despreciable, muchos de sus jugadores juegan SR.
En relación a nuestro seleccionado, y mal que les pese a los críticos del sistema, hoy tenemos un plantel (tomando en cuenta los 22 que jugaron hoy y excluyendo jóvenes como Lavanini, Matera y Montero e incluyendo a los únicos tres por encima de 30 años, Senatore, Creevy y Leguizamón) que tiene los siguientes números:
– Promedio de edad: 25.6 años (baja si incorporamos a Lavanini, Montero y Matera, a pesar de que incluyamos a JMH)
– Promedio de Test Matches: 30.2
Es decir, un equipo considerablemente experimentado -los 22 que jugaron hoy totalizan 695 caps- para el bajísimo promedio de edad.
Sin ir más lejos, los cinco primeras líneas (Excluyendo a Creevy), promedian 23.6 años de edad. Es una locura.
La segunda línea: Alemanno (24) Lavanini (23) Petti (21) es una segunda línea ya muy rodada y experimentada y promedian menos de 23 años de edad.
En la tercera línea tenes jugadores como Matera (23) Isa (23) y Lezana (22). Es decir, una tercera línea World Class, con un promedio de menos de 23 años también y muchos caps.
Sumado a ello, gran parte de los jóvenes ya han disputado (y jugado una semifinal) de un mundial, algunos han jugado el torneo provincial sudafricano, y todos han tenido una temporada entera de Súper Rugby.
Criticarle hoy al Staff no tener la precisión kiwi en los offloads, las líneas de carrera australianas o el punto de contacto sudafricano, es injusto. Muchos de los seleccionados contra los que competimos (Quien haya ido a Gales, Inglaterra, Nueva Zelanda, etc sabrá) tienen una base de desarrollo, una calidad en el coaching y un nivel de destrezas desde las categorías infantiles de la que nosotros claramente carecemos. Sin mencionar la base de jugadores, que numéricamente es infinitamente superior.
Sin embargo, hemos logrado conformar un plantel sólido, inclusive no citando a nuestros jugadores “top“ que se encuentran jugando por $$$ en europa (sin desmerecerlo de modo alguno, sino que simplemente es la razón que los aleja de la franquicia, ya que el nivel del SR es superior).
Jugadores como Ortega Desio, Alemanno, Petti, Lezana, Lavanini, Montoya, García Botta, Matera, Isa, Herrera, Tetaz Chaparro, Cordero, Moroni, Orlando, De la Fuente y más son exclusivos productos del Plan de Alto Rendimiento. Hoy juegan a diario contra las potencias sin arrugar ni desentonar ni un poco. Creo que el éxito es considerable y debe reconocérselo, sin perjuicio de los matices políticos que le querramos colocar.
Hoy somos capaces de mantener una idea de juego, hemos mejorado las formaciones fijas, el sistema defensivo y claramente la potencia ofensiva. Hemos logrado una potencia física que hace años no podíamos ni soñar y estamos con un nivel de competencia que hace 10 años hubiera destrozado físicamente al seleccionado (con todo el perdón de aquellas glorias, no creo que hubieran aguantado el nivel de viajes+competencia).
Lo hicimos a costa de profesionalizar la estructura? Sí. Le quitamos un poco de visibilidad al rugby de clubes? Sí. Logramos el tan deseado derrame hacia el rugby de base? Aún no lo sabemos a ciencia cierta.
Pero no olvidemos que este deporte aparte de un juego, es un show. Y hoy es divertido ver a Los Pumas, a diferencia de lo que era hace muy poquitos años.
Center
Try de intersepcion, si, es parte del paquete, no sabias?
Para mi los mejores Moroni, Orlando y Ortega Desio, bien Landajo también. Sanchez, contra los que opinan muchos a mi no me gustó demasiado. Estoy viendo Australia y Gales y Foley esta mostrando lo que es un apertura talentoso, lástina para los Wallabies que es muy irregular y pateando a los palos es bastante flojo. Por ahora, final del primer tiempo Gales mal, mal
Retiro lo dicho sobre Gales y Australia, jaja
Don pipo, apareciste a los 30m del 1t así cualquiera!
Lo preocupante cómo dicen algunos son tanto las salidas cómo las recepciones. Son scrum para el rival o peor try en contra. Hoy Landajo es más que Cubelli, y sigue cortándose solo porque no hay comunicación con la tercera para el apoyo. Problema a solucionar de cara a Gales que no nos dará tanta ventaja ni perdonará errores
Región centro todo muy lindo el cuento , recordar que se perdió con Francia b sin hacer un sólo punto….
Nadie pide que sean los all blacks sino que se mejore la toma de decisión y la defensa que es un flancito.
Parece que sólo contra nueva zelanda se ponen las pilas para tacklear.
Gales lento y predecible .sólo recién pudo quebrar la defensa que es asfixiante.
Muy buena la línea de backs de sus. Lensale todo ante una defensa estática y pesada de gales
Región Centro 100 por ciento con vos.
Damos ventaja en la punta con Cordero. No lo veo bien en defensa ni en la recepcion de pelotas.
En ataque perdio un poco de sorpresa y explosion.
En frente va a tener a George North.
Eje profundo cómo va el partido???
otro try hermoso. la diferencia en velocidad y como rompen.
la seguridad de los forwards de mano es algo que tenemos que apuntar.
si foley hubiese estado la mitad de acertado a los palos como en el suelto, estariamos hablando de 30 pts de ventaja ya.
Center: si no considerás contra quién jugaste corrés el riesgo de pensar que sos más de lo que sos.
Y criticar el juego actual de Los Pumas o algunos manejos con jugadores, para muchos de nosotros, no implica poner en cuestión a todo el sistema etc etc etc. No te confundas, no confundas.
Saludos
Benja, no hace falta ser muy entendido , para saber que Gales no tiene nada, tal vez por algún motivo, simpatía o vecindad , hayas pronosticado que ganaba Gales, cuando opiné no sabía como iban, recién ahora lo estoy viendo!!!
Espero que Gales levante un poco en estos minutos. No quisiera que Los Pumas tengan en frente a un equipo que necesita demostrar cosas ante su público.
Igual sin hacer nada pierde sólo 25 a 8
Para Gales: 6. Matera, 7. Ortega Desio, 8. Isa, 9. Landajo, 10. Sánchez, 11. Montero. 12. Hernández, 13. Moroni, 14. Cordero y 15. Tuculet.
Los cinco de adelante salen de memoria, aunque prefiero a Garcia Botta antes que a Noguera Paz.
Y pido especialmente que cuidemos a nuestro mejor 13, que hoy incluso de wing demostró lo que es. No desperdiciemos un jugador ten bueno en un puesto que cuesta tanto encontrarle a su dueño.
Bueno, try de intercepción de AUS. Nos viene bien por ranking pero no tanto por la motivación de Gales para el sábado que viene.
Resumen del partido de Los Pumas
https://m.youtube.com/watch?v=9KLIZHJyhJc
Gales perdió de local 32 a 8 con una Australia que levantó la pata en el 2do tiempo
Región. En un todo de acuerdo. Estos pibes tiene más rodaje que los que tuvieron todos los pumas juntos a lo largo de la historia.
Queda mucho por aprender, pero no hay dudas que el camino es el indicado. Me van a disculpar pero a mi entender estamos 10 puntos arriba de Gales, por lo que acabo de ver. Tal vez sea por que cruzarme tanto con Australia hace que sepan que van a hacer. Hoy LP saben jugarle muy bien a los 3 del sur y salvo la rosa al resto deberíamos ganarles. Díganme triunfalista pero a Japón había que ganarle y se le ganó muy bien. Pueden decir que son un equipo tier 2, pero cuando son así de débiles hay que ser contundentes y hoy lo fueron.
El grado de relajación de los últimos 20 minutos es saberse superiores.
Esta victoria hace bien a la cabeza. Se vienen 20 hs de viaje hasta cardif así que a dormir y aprovechar los erguidos de descanso que se pueda tener.
A mi entender la diferencia debería haber sido más. En el primer tiempo quebraron unas 6 veces que no terminaron en puntos por la ansiedad de correr para el fondo sin apoyo.
Es más que obvio que Gales va a ajustar fuertemente su juego para intentar no volver a perder. Pero ellos están más preocupados que los Pumas.
Benja: no se si quedarme con tus dotes de analista serio o con tu capacidad de pronosticar Gales vs Australia.
Saludos de Cheika !
El juego de Barbarians – SA está muy entretenido y parejo. En este momento barbarians va ganando.
Para tener en cuenta de Gales:
Su line out fue deficiente y le robaron varias pelotas ahi.
Su defensa del maul fue mala.
En el punto de contacto, excepto el octavo Moriarty, muy flojitos.
Dejan muchas patadas adentro y patean mucho a cargar a los cajones (atención los tres de atrás).
En el segundo tiempo se soltaron a jugar un poco mas y atacaron un poco con los backs, aunque muy desordenados. También se animaron los gordos con un par de mauls y mejoraron el scrum sobre el final con los suplentes.
slides
”
Dax dijo… el 05-11-2016 a las 11:00:54
Muy buena victoria por los puntos el Ranking. Lástima que JPN puso un equipo de 2. El sistema funciona perfecto contra rivales inferiores, que no te facturan errores propios.” Es lo que digo desde el Mundial 2015. No eliminamos los errores, son los mismos.
Para el que le interese la paliza de los MAB a las aguilas yanquis. Cada nene tienen los maoris! entre otros los hnos ioane y damian mckenzie. le quedan 2 partidos 1 con munster y otro con harlequins.
https://www.youtube.com/watch?v=WQSSWnKujOw
Ricardo F: “A mi entender la diferencia debería haber sido más. En el primer tiempo quebraron 6 veces que no terminaron en puntos” Es el mismo problema de siempre desde que no está Imhoff (semifinal del mundial 2015 en adelante), en este caso aagravado por el nivel del rival.
Región Centro…excelente tú comentario. Hacía falta en este blog, que lamentablemente abunda de comentaristas experimentados en el rugby, pero muy SOBERBIOS al estilo ARGENTO…algunos muy viscerales, al ESTILO K!.
Espero que sigas apareciendo Región Centro, ya que estaba a punto de dejar de leer este blog por la falta de seriedad y consistencia de varios blogueros.
por donde andás JRVG???…se te extraña también!.
Saludos
Barbarians – S.Africa empataron en 31.
Con el resultado de Wales-Australia, Argentina ganó una posición y quedó 6ª a décimas del 5º que es Irlanda.
Perdon si es off topic. Viene de otro post en el que chuby cuestinaba que el partido Pumas vs Inglaterra se va a jugar en Inglaterra el 10 de junio, el dia de reafirmacion de la soberania sobre malvinas. Su argumento era el NO darle argumentos a los giles que critican el rugby sin conocerlo. Algunos decian que el deporte no tiene nada que ver con la politica…. sin embargo los mismos ingleses nos dieron una nota de que SI tiene que ver el deporte en muchas cosas mas que jugar a la pelota: se enteraron que el partido en Jujuy no se va a hacer porque, entre otras cosas los ingleses no quieren jugar alli por la detencion de Milagro Sala y la intervencion de la ONU en el asunto? http://www.todojujuy.com/deportes/buscan-otro-partido-de-los-pumas-en-jujuy_54438
¿Alguien tiene link para IRL-NZD?
Aurelio, esa nota es una fantasmada. Ya desde ““Seguimos teniendo la posibilidad con otro equipo europeo, mundialista, que está en el onceavo puesto y es Georgia”, explicó Vaca Aguiar y agregó que Argentina se encuentra en la novena posición, por lo que sería un rival de una categoría similar. ” te das cuenta del nivel del interlocutor…
“el partido en Jujuy no se va a hacer porque, entre otras cosas los ingleses no quieren jugar alli por la detencion de Milagro Sala y la intervencion de la ONU en el asunto?”
Desde el 10 de diciembre pasado los argentinos decidimos convertirnos en republiqueta bananera. No solo empeoran todos los indicadores sino que ahora tenemos presos politicos. Agradezcamos que no nos echaron de la Sanzaar.
Esperemos que los pumas nos den las alegrías que el gobierno no nos da
Felipe presos políticos en este país hay hace varios años. Milagro Salas no fue la primera y la tratan bastante mejor que a los que yo conozco.
Tratemos de no arruinar el blog con politica
OFF TOPIC:
que entretenido el partido de Saffas y Barbarians, mientras nosotros discutimos falsos nacionalismos por un par de fijianos para nuestras franquicias, Australia ya se aseguro hace rato animalito de Naiyaravoro que hoy avanzò 156 metros contra sudàfrica y les metió un try (bastante blandos los wingers saffas). Sumado el otro fijiano que tiene en el plantel extendido para esta gira (que tambien viene el rugby league8, todo indica que estan buscando reemplazos para las puntas (Speight no termina de convencer, por otro lado gran partido del 14 hoy una garantia en el aire).-
Tiro una locura màs ya que estamos: no serìa positivo para el rugby dejar que se presenten tanto NZ Maorì como un Sudáfrica B (todos sabemos que este ultimo tiene mas un problema de identidad de juego acrecentado por las cuestiones raciales que otra cosa) en el concierto de las naciones? Tendriamos dos equipos màs para las ventanas, podrìan sumarse de manera fijaa Nations Cups y otros torneos, mejorando el nivel de otras naciones.
Felipe… te hablo como norteño… Milagros Salas es una delincuente, venite y vamos a preguntarle a los que le exigían las escrituras de sus casa que les pasaba…. o los millones de dólares que le dimos nosotros y jamás presentó un putazo recibo…
Cómo me duele ver gente que se comió el verso como vos…
Peteco,
explicaselo a los ingleses y a las Naciones Unidas que por lo visto no comparten esa vision
Felipe… la justicia es Argentina… e independiente. Elementos de sospecha de la comisión de delitos hay a roletes… lo suficiente para me tener la exención de prisión y por acá se sabes que tiene varios cadáveres en su haber. A mí no me vengas con esa sarte de gringos que solamente pululan en nombre de los derechos humanos. Está presa conforme a justicia y eso basta. Espermos una larga sentencia, tanto mal ha hecho… y lo ví con mis propios ojos… y el peor de todo fue su trato de ama y señora y cómo reducía a nada a los más humildes del pueblo.
No hablo más del asunto.
No es lo mismo una presa política que una política presa (por 10 causas diferentes).
Try de maul irlandés que le gana a NZ 10-5 en 13 minutos
Segundo try irlandés que le saca provecho a la amarilla de moody 15-5 en 17 mins
por fin les cobran todos los tackles altos a los all blacks… uno q se anima
Alguien tiene algún link para ver a los AB’s?
Irlanda va ganando 15-5
Lo ves por aca: http://www.vipbox.nu/rugby/430200/1/union-:-ireland-vs-new-zealand-live-stream-online.html
18-8 ganan los irish en 25 minutos
Tercer try Irish Murray falta la conversion de sexton 23-8 Los all black desconocidos
que bien irlanda. 23-8
http://es.vipbox.nu/rugby/430200/7/union-:-ireland-vs-new-zealand-live-stream-online.html
Final del primer tiempo: AB´s 8-25 Irlanda. Sí, no está mal el resultado. Es este. Jeje.
Me animo a decir que NZ va a ganar este partido por diez puntos de diferencia.
los de NZ no se que quisieron inventar con esa 2ª lína, no agarraron un line, flojos en la pelota arriba y mal en el scrum, Irlanda fuerte en el tackle y el suelto
4to try Irish 30-8 ganan faltan 30 minutos
Creicfree se ve mejor que vipleague.
Muy bien Irlanda concentrados todo el tiempo
Un minuto más tarde try de tj perenara irl30-NZ 15
Hoy aus le hizo lo mismo a Gales cuando salían muy arriba los backs. Pelotas afuera 2 pases y luego a un interno entrando en ángulo. Tery de perenara
Que partido!!!!!try de barret junior 33-29 gana Irlanda faltan 15 minutos
Llegó el minuto 60…Irlanda sólo gana x 4 puntos. Le alcanzará o el el banco de nz le hace la diferencia
33-29 faltan 7
Que grandes los all blacks te meten un maul de 30mts. Juegan lo que tienen que jugar no se desesperan
Lo definió Irlanda con un try convertido 40-29 ganan los de verde
Hermoso try irlandés en 76 minutos. Ahora o los all blacks fallan mucho , están de joda o los irlandeses parecían de acero hoy
la defensa de Irlanda los emputeció a los AB……será gran victoria verde!!
Lo va a ganar IRL. Estamos viendo historia.
Gran partido de Irlanda! justos vencedores de uno AB demasiado imprecisos…
Felizmente, los AB siguen siendo humanos.
y el HN no era tan choto como decían algunos no??
Ahí tenés el partido que rompe el ranking
Sirve patear los penales y tener un pateador eficaz. Los equipos se construyen desde la defensa, que es el primer compromiso colectivo. La pelota se juega como mejor conviene. El tiempo para distracciones es antes y después del partido, no durante. Se juegan todos los minutos hasta que el arbitro diga que se terminó.
Grande Irlanda. Victoria histórica.
Es la primera vez que Irlanda le gana a New Zeland, ahora son seis (siete con los Lions): Sudafrica, Australia, Inglaterra, Gales, Francia e Irlanda. Al final no erán invencibles, Se notó mucho la falta de la la segunda linea, que parece indispensable, sobre todo de Retallick que es uno de los que pone al equipo adelante
No era tan choto, no.
Y ahora qué pasa con el dichoso ranking?
Contundencia la de Irlanda.
Para que aprendan en la UAR con esta tontería de dejar afuera a los mejores.
Ganarle a los ABs no es lo mismo que a Japón.
Metés a la UAR hasta en un triunfo histórico de Irlanda ante NZ. ¿Qué tiene que ver Argentina en esto? Está bárbaro cuando se discuten cosas y cada uno expresa lo que quiere, ¿pero no te parece muy denso que siempre metés a LP en TODO?
Ah, y otra cosa: ¿Le ganaron a Japón? Bah, vos dijiste que iban a perder. Que se volvían 0-4 de Asia y Europa. Ya va 1-0.
Abrazo.
El ranking no importa mientras no seamos novenos
Todas tonterías.
A aprender de Irlanda, cierto Che, son del HN y no tienen Súper Rugby!
Nosotros nos codeamos con los mejores todo el año desde hace un par de años.
Tenemos una regla de exclusión a jugadores que juegan en Europa tipo NZ, porque somos Re buenos Che, nos sobran jugadores acá y más el el excelente cuerpo técnico… Estamos en la elite del rugby mundial, en la NBA del rugby.
Estimados, con los partidos de hoy, el ranking queda asi:
1 New Zealand 94.57 (-2.00)
2 England 89.49
3 Australia 86.86 (+1.52)
4 South Africa 84.85
5 ? (6) Ireland 83.67 (+2.00)
6 ? (9) Argentina 81.46 (+1.15)
7 ? (5) Wales 80.97 (-1.52)
8 ? (7) France 80.75
9 ? (8) Scotland 80.44
10 Fiji 75.49
Hay equipos como Irlanda que no compran nacionalismo barato y contratan un HC capacitado, sin importar si es irlandes o kiwi. Despues estamos nosotros que tenemos un aficionado al frente del plantel, pero eso sí. Es Argentino.
Son las pequeñas cosas que hacen que por más que tengamos generaciones brillantes de jugadores como la actual, siempre seamos un equipo tier2 que de vez en cuando gana algún partido importante por esos brillantes jugadores.
Hoy tristemente algunos del foro festejaban desaforados. Tristisimo. Habla del terrible fracaso de este proceso. Festejamos ganarle a japón c. Japón c nos metio 20 puntos.
Nunca arriesgo resultados, pero si la semana que viene gales juega como el primer tiempo esta para ganarnos por 20 puntos. Y si juega como cuando apretó el acelerador esta para una goleada histórica. Frente a la defensa de gales los pumas no pueden meter mas que 10 o 15 puntos de penales. Hoy la defensa de los pumas es la peor de todos los equipos de primer orden (rch y 6n), tenemos las peores formaciones fijas y solo italia tiene peor juego ofensivo que nosotros.
En la pagina de rojadirecta esta torrent para los que quieran ver el partido de los Pumas en ingles.
Como puso alguién en otro sitio: Oh, to be Irish tonight!!! Felicitaciones a los amigos de Hurling, Larga noche les espera. Congratulations!!!
Sin ánimos de menospreciar la labor de los de verde por sobre NZ, que diferencia hay cuando los AB no pueden jugar con sus reglamentos paralelos
Irlanda ejemplo de inteligencia y profesionalismo, acá seguimos con los amigotes y las loas a los 60 minutos que les jugamos a los ABs ….#somosafrica
Al final, fue un gran acierto este partido vs. Japon en materia de ranking… Slds.
Acabo de terminar de ver el partido de Irlanda vs. AB, y me dió sana envidia…
Me encanta el modelo Irlandés: técnico de clase mundial neozelandés + jugadores experimentados que trasmiten su jerarquía a las nuevas generaciones + sangre nueva con huevos gigantes…
No pierdo la esperanza que en la UAR vean eso y enderecen el rumbo…
. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . ? . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ?. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ? . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . .
La gran diferencia de Irlanda fue el ORDEN, tremendamente ordenados y contundentes, le hicieron el partido perfecto y la suerte los acompaño.
Se puede decir que nosotros le ganamos a esta Irlanda,mas o menos, sin dudas la pareja de medios tuvo su mejor dia.
Anda a micromilitar a otro lado, miserable.
Perro viejo, solo pude ver los primeros 20 minutos, pero con la amarilla a Moody percibi lo mismo. Estoy esperando que lo suban a ESPN PLAY (no se porque demora tanto!!!!).
Independientemente de como termine la historia del ranking y la zona del sorteo, por falta de competencia deberiamos poder convocar a los europeos (al menos hasta tener otras franquicias y algun torneo pro interno). Sino seguiremos sufriendo de un plantel excesivamente corto.
Con respecto a Hourcade y Aspirina, el tiempo nos dará la razón, el primero ya llegó a su techo en el mundial; al segundo nadie le cree lo que dijo uno de los jugadores de que el objetivo en el SR era “jugar de todos lados”.
Pablito soñador:
Nosotros no le ganamos a esta Irlanda, ni en tus sueños de las 3 Franquicias!
En la RWC, le ganamos por genialidades de Lobbe e Imhoff, no te confundas.
Cómo dicen acá arriba, nosotros festejando ganarle a Japón!
Un buen técnico, más Lobbe, el Toro y Cía para pasarte enseñanza y experiencia a los jugadores jóvenes hasta que se vayan retirando de a poco.
Así gradualmente, esa hubiera sido la forma ideal.
Un poco de orden y un poco de Suerte! Vamos Huevoooo!!!!
Si, Lobbe, ese que querian jubilar el año pasado los contreras que suelne coincidir contigo, tambien Imhoff, ese que segun ustedes era un flan en defensa y ponerlo con Cordero era dar demasiada ventaja.
Si, orden, eso de lo que nosotros solemos carecer, reposicionarse ordenado, ¡no!, ¿para que?.
Pareciera que Cordero no es el mismo desde el accidente, no?
Esperemos que pronto pueda recuperar su nivel ya que le sobran condiciones para ser uno de los jugadores más desequilibrantes de Los Pumas.
Lo positivo: Ortega Desio confirmó su gran nivel y suma muchísimo a la rotación en la tercera línea. Moroni transmite una confianza impresionante cada vez que entra en juego. Orlando, a quien matabamos incluso más q a JOD, viene en alza desde el TRC y es un tipo que vale la pena tener entre los 23.
Basta de siglas JOD TRC JPQ RST XYZ, es insoportable!!!!!!
Acabo de terminar de ver Gales vs. Australia.
Que buena defensa tiene Gales… espero que la semana próxima el staff de LP sea un poco mas inteligente, deje de hacer siempre lo mismo y aprenda de los Australianos…
Me parece que es solo una expresión de deseos…, creo que seguiremos viendo lo mismo y con los mismos resultados…
Aplausos, Region Centro – estoy contigo.
Bien, Pumas, se cumplio. Pero contra Gales va a ser mucho mas dificil: despues del papelon contra Australia nos van a querer aplastar. Va a estar dificil.
Historico lo de Chicago, en un Soldier Field colmado (60.000). Esto nos complica el ranking un poco, dado que Irlanda se nos escapo: antes a la 9na posicion caia uno de IRL, ARG, WAL, FRA y SCO. Ahora, va a ser entre ARG, WAL, FRA y SCO. (sorry, Benja)
Region Centro – yo también veo y disfruto del vaso medio lleno.
Un aplauso para Region Centro, equilibrio y sabiduria.
Ya había dicho que con cualquier equipo le ganábamos a los ponjas.
Contra Gales vamos a saber dónde estamos
La era de twitter y sus 140 caracteres junto con los SMS nos dejaron muy abreviadores abuelo, te quiero ver dando una lista de XV en 140 caracteres.
P3F
Importa donde estamos? Que es mejorar? Comparado con que?
Vivo en un lugar en onde saben que los Pumas son los mejores de América y de los mejores del mundo. Pregúntenle a EEUU a Canadá a Uruguay Brasil o Chile sino les gustaría tener nuestra estructura y nuestro nivel. O sea Rumania o Namibia. Es decir, no está mal querer ser los mejores, pero de ahí a descalificar a todo el mundo porque no se les gana a los de negro o a todos los el tier 1 me parece una locura.
SAMOA Fiji Tonga darían un brazo por jugar el RCH. O integrar el Superautos Rugby. Pero como en nuestro primer año en el SR no clasificamos a los Playoff…..la UAR y el staff son unos chorros y vende humo y no e que otra barbaridad. A quien le ganamos?? Quienes creemos que somos? No aprendimos nada en 118 años de historia.
Tenemos un muy buen Rugby y un muy buen nivel. Participamos de los 2 mejores campeonatos del mundo. Tenemos jugadores World class. Y todo sale de una estructura amateur.
Pero parece que no alcanza. No es suficiente. Ser el 6to seleccionado del mundo que viene de un país subdesarrollado en constantes crisis políticas e institucionales no es suficiente.
Quiero crecer? Por supuesto. Quiero ver a LP levantar la Webb Elliss? Ojala logre verlo en esta vida. Pero no a cualquier costo.
Estoy orgulloso de estos pibes. A veces se gana y otras se pierde pero siempre con la cabeza erguida. Ojala se logrenos, en esta ventana, 4 victorias. Pero si no lo hacen y se dejó todo en la cancha voy a seguir estando muy orgulloso de esta camiseta.
Lamento que no se pueda convocar a los jugadores que están en Europa, pero entiendo y justificó la decisión que hasta me parece necesaria en pos del bien común (tener un equipo competitivo en el SR)
Ganarle a Gales esta dentro de las posibilidades y también a Escocia. Aunque prefiero ganarle a La Rosa que a estos últimos 2.
Y así y todo lo más importante se verá en 3 años. Ahí veremos realmente donde estamos parados.
Odio el fucking predictor de mi teléfono. Disculpen los errores pero creo que la idea se entiende
Ricardo F. Se entendió absolutamente y adhiero a todos tus dichos
Ricardo F., firmo abajo. Una cosa es marcar falencias en el juego y otra, muy diferente, sostener la idiotez de que este proceso es un engaño que no sirve para nada.
Saludos
Ricardo F, Región Centro, somos unos cuantos los que entendemos claramente sus palabras y compartimos sus miradas sobre nuestro seleccionado, ya hace mucho tiempo que no leo a quienes se dedican exclusivamente a defenestrar todo lo que tenga que ver con Los Pumas, sus injurias y menosprecios hacia jugadores, técnicos y dirigentes hablan más sobre la clase de personas que son quienes escriben esas desmesuras que sobre sus supuestas víctimas.
La estatura moral de una persona, aún desde el anonimato, suele estar representada por el tamaño de sus desmesuras.
AGUANTEN LOS PUMAS, CARAJO!
¡¿¿era vs un equipo flojo,y bastante limitado?? si. igualmente celebro que los pumas definan con tanta facilidad este partido. hace bien para la cabeza, y para encarar de buena manera un gira muy complicada. tremendos moroni y lezana. ortega desio y orlando poco a poco me estan tapando la boca. excelente momento de ambos.
igualmente repito lo que dije antes del partido, hubiera llevado mas suplentes, ante las bajas del rival, y hubiera guardado a isa, creevy, petti y sanchez, y moroni que vienen haciendo un desgastte enorme durante todo el año
Ricardo F. Adhiero 100 x 100 con todo lo q decis.
Abz
Coincido con bebeto, ante estos rivales esta bueno probar variantes.
Entiendo que el cuerpo tecnico le quiera dar seguridad mental alos “titulares” que viene de perder varios en RCH, pero estos partidos estan para ganar y probar jugadores.
Ahora aponer todo en el asador.
El historial no nos ayuda par el sábado
ARGENTINA vs GALES
Jugaron: 18 Argentina ganó: 6 Empataron: 1 Gales ganó: 11
Fecha Resultado Ciudad
14/09/1968 Argentina 09 – Gales 05 Buenos Aires
28/09/1968 Argentina 09 – Gales 09 Buenos Aires
16/10/1976 Gales 20 – Argentina 19 Cardiff
09/10/1991 Gales 16 – Argentina 07 (RWC) Cardiff
21/11/1998 Gales 43 – Argentina 30 Llanelli
05/06/1999 Argentina 26 – Gales 36 Buenos Aires
12/06/1999 Argentina 16 – Gales 23 Buenos Aires
01/10/1999 Gales 23 – Argentina 18 (RWC) Cardiff
10/11/2001 Gales 16 – Argentina 30 Cardiff
12/06/2004 Argentina 50 – Gales 44 Buenos Aires
19/06/2004 Argentina 20 – Gales 35 Buenos Aires
11/06/2006 Argentina 27 – 25 Gales Chubut
17/06/2006 Argentina 45 – 27 Gales Buenos Aires
18/10/2007 Gales 27 – Argentina 20 Cardiff
21/11/2009 Gales 33 – Argentina 16 Cardiff
20/08/2011 Gales 28 – Argentina 13 Cardiff
10/11/2012 Gales 12 – Argentina 26 Cardiff
15/11/2013 Gales 40 – Argentina 6 Cardiff
De visitante jugamos 10, 8 derrotas y solo 2 victorias.
Excelente lo tuyo Ricardo F.
ültimo antecedente, noviembre de 2013, segundo partido de Daniel Hourcade, derrota 40 a 6 en Cardiff
Formación de Argentina
1- Marcos Ayerza (46 tests – 5 puntos)
2- Eusebio Guiñazú (34 tests – 5 puntos)
3- Maximiliano Bustos (5 tests)
4- Manuel Carriza (39 tests – 5 puntos)
5- Patricio Albacete (56 tests – 5 puntos)
6- Pablo Matera (9 tests – 10 puntos)
7- Julio Farías Cabello (28 tests – 10 puntos)
8- Juan Manuel Leguizamón (capitán) (53 tests – 50 puntos)
9- Martín Landajo (25 tests – 10 puntos)
10- Nicolás Sánchez (15 tests – 93 puntos)
11- Santiago Cordero (1 test)
12- Santiago Fernández (31 tests – 13 puntos)
13- Marcelo Bosch (24 tests – 37 puntos)
14- Horacio Agulla (49 tests – 20 puntos)
15- Joaquín Tuculet (5 tests)
Suplentes:
16- Santiago Iglesias Valdez (3 tests)
17- Nahuel Lobo (8 tests)
18- Matías Díaz (5 tests)
19- Tomás Lavanini (3 tests – 5 puntos)
20- Leonardo Senatore (19 tests – 10 puntos)
21- Tomás Cubelli (19 tests – 20 puntos)
22- Gabriel Ascárate (8 tests – 10 puntos)
23- Lucas González Amorosino (27 tests – 20 puntos)
Entrenador: Daniel Hourcade
Chau mundial de Japón? http://www.planetrugby.com/news/new-deal-for-fernandez/
Me pareció a mi, o en el segundo tiempo hubo una mejora en la conservación de pelotas y en el apoyo cuando hubo quiebres?
Me dio la impresión que empezaron a llegar los jugadores al hombro del que se cortaba, y de hecho al menos un par de trys fueron así.
Y por otra parte me pareció que empezaban a distinguir cuando tirar un offload y cuando hacía falta guardarla en el piso.
Si bien en el primer tiempo estas dos cosas pasaron, me dio la impresión que en el segundo se mejoraba. Espero que eso se mantenga para Gales y Escocia, que jugando bien son ganables. Hoy creo que Inglaterra nos queda tan fuera de alcance como los ABs o Irlanda jugando como ayer.
RANKING: (disculpen, este es un post extenso: salteen si no les interesa)
Hace un par de semanas vimos como es el abanico de posibilidades en cuanto al Ranking al final de la Ventana: de acuerdo a ese analisis, podiamos terminar en 3er puesto, o en 12vo. Despues de este finde han pasado dos cosas – Irlanda se nos disparó, y del 6º al 9º casi no hay diferencia:
1 NZL 94.57
2 ENG 89.49
3 AUS 86.86
4 RSA 84.85
5 IRE 83.67
6 ARG 81.46
7 WAL 80.97
8 FRA 80.75
9 SCO 80.44
10 FJI 75.49
11 GEO 75.23
12 JPN 73.81
Los partidos restantes de la ventana son:
Locales:
ENG: RSA, FIJ, ARG, AUS
WAL: ARG, JAP, RSA
IRE: CAN, NZL, AUS
SCO: AUS, ARG, GEO
FRA: SAM, AUS, NZL
ITA: NZL, RSA, TON
Visitantes:
ARG: WAL, SCO, ENG
NZL: ITA, IRE, FRA
JPN: GEO, WAL, FIJ
RSA: ENG, ITA, WAL
AUS: SCO, FRA, IRE, ENG
Entonces lo MEJOR para nosotros sería:
– que NZL gane todos sus partidos
– que ING le gane a RSA, FIJ y AUS, y que pierda contra ARG
– que AUS le gane a SCO y FRA, y que pierda contra ING
– que RSA le gane a ITA y WAL y que pierda contra ING
– que ARG gane todos sus partidos
– que WAL, IRE, SCO y FRA pierdan todos sus partidos
– que GEOrgia gane contra JPN (de local) y contra SCO (de visitante)
En cuyo caso (y asumiendo que todos los partidos se ganan o pierden por mas de 15 puntos),el ranking el 5/12 sería:
1 NZL 91.57
2 AUS 89.54
3 ARG 87.42 ***
4 ENG 87.12
5 RSA 84.43
6 IRE 82.41
7 GEO 77.60
8 FRA 77.32
9 JPN 76.55
11 SCO 75.74
12 FIJ 75.49
10 WAL 75.48
Y lo PEOR para nosotros sería, logicamente, la inversa:
– que NZL pierda todos sus partidos
– que ING pierda contra RSA, FIJ y AUS, y que le gane a ARG
– que AUS pierda contra SCO y FRA, y que le gane a ING
– que RSA pierda contra ITA y WAL y que le gane a ING
– que ARG pierda todos sus partidos
– que WAL, IRE, SCO y FRA ganen todos sus partidos
– que JPN le gane a ARG y GEO y pierda contra WAL y FIJ
– que FIJ le gane a ING, JPN
En cuyo caso (y siempre con partidos ganados/perdidos por > 15 puntos) el ranking el 5/12 sería:
1 NZL 89.80
2 FRA 84.96
3 ENG 84.26
4 IRE 83.99
5 WAL 83.52
6 SCO 83.18
7 RSA 83.18
8 AUS 82.09
9 ARG 79.19 ***
10 FIJ 78.49
O sea, el abanico se ha cerrado un poquitito: era 3º-12º, ahora es 3º-9º.
Repito, estos son extremos y por lo tanto son extremadamente improbables, pero sirven para ilustrar como puede cambiar todo. Despues de la tercera fecha hago el mismo analisis para ver como se sigue cerrando el abanico.
No me sorprendería para nada que estos medio pelo caídos del catre de la UAR + Mercenario Napoleón dejen pasar a Pato Fernández.
Si siguen insistiendo con Ascárate.. eso dice todo.
“Y fue enviado un ángel que cerró la boca de los leones” (Daniel 6.22).
Landajo jugó un gran partido. Inteligente para atacar los espacios vacíos. Cerquita de las formaciones.
Pero, más importante, involucrado en la defensa. Tackleando o intentando recuperar pelotas.
Que el ángel de Daniel lo convierta en hábito.
Necesitamos que a Landajo le siga yendo bien para que a todo el equipo le siga yendo bien.
Vamos Landajo Carajo!!!.
Vamos Pumas Carajo!!!.
Jugadores argentinos en el Equipo de la Semana de Planet Rugby:
Moroni, Isa, Creevy y Noguera Paz.
Bien por Moroni, cómo levantó su juego!
http://www.planetrugby.com/news/team-of-the-week-november-tests-4/
Saludos,
RS
El que levantó fue Patricio Fernández Faint, el Clermont le renovó hasta el 2020
Algun parte medico de los Pumas? En serio que no hay ninguno lesionado ni nada? Excelente.
Para los que quieran zambullirse en la previa desde el punto de vista de Gales, vayan visitando este link los proximos dias, hay de todo – declaraciones de Rob Howley, un mea culpa de Shaun Edwards, y mucho mas:
http://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/welsh
No me acuerdo donde lo lei, pero Ken Owens (hooker de Gales) dijo algo como “Argentina son muy, muy dificiles de jugar estos dias: te hacen jugar a la antigua con los forwards, pero tambien son capaces del juego rapido de offload que hacen los Aussies y los Kiwis – son dificiles”
Chacho: impresionante trabajo! felicitaciones!
Acá habían dicho que pato Fernández volvía en 2019 para jugar el mundial, cuanto chamuyo dando vueltas
Chacho: crack! Gran laburo el tema del ranking. Hay que ver después qué pasa con el 6N, donde ellos van a sumar puntos mientras los demás vamos a estar mirando.
Tengo, de cualquier modo, la impresión de que si todos los equipos Tier One, y algunos Tier Two, levantan el nivel como viene pasando, las zonas van a ser más o menos difíciles todas. Tal vez haya una diferencia con el que le toque NZD, que van a seguir siendo los mejores, o el que llegue segundo en el ranking al momento del mundial. Ahí, tal cual pasó el año pasado, conviene que nos toque la zona con el mejor.
Pero se me hace que Japón, obviamente, más Georgia y algún equipo isleño, o el mismo EE.UU. pueden también ser una complicación para cualquiera.
Y si el arbitraje también mejora, se pone ecuánime (como en Chicago) y empareja los criterios, puede haber algunas sorpresitas.
Saludos
Gracias, Dearafue. El tema en el 6N es que los puntos se intercambian: asique si uno suma puntos, el otro los pierde (SCO-WAL en Murrayfield el 25/2 podria llegar a ser determinante). Pero es demasiado complicado para pronosticar en este momento: podemos zafar por completo, o podemos llegar a rogarles a Castro y Parisse y secuaces que ganen por mas de 15 puntos contra Escocia en Murrayfield el 18 de Marzo…
Tambien estoy consciente de que falta taaanto todavia que mucho del ranking es medio al pedo: Gales estaba rankeado 9º cuando se hizo el sorteo para el RWC15, pero al comenzar el mundial estaban rankeados SEGUNDOs! Igual, voy a seguir pronosticando…
Con respecto a cómo lleguen posicionados al Mundial, me parece que para Japón se va a ver que definitivamente los torneos locales son lo que se juega entre una RWC y otra. Eso es lo que dentro de NZD se critica de la organización del actual de su rugby, que todo se organiza en torno a los tiempos y necesidades de los All Blacks lo que, según algunos, termina haciendo que se vayan perdiendo las particularidades locales del juego. Incluso, se lo ha criticado a Carter por supeditar toda su carrera a su carrera con el seleccionado: descansos, contratos, todo.
Bueno, si pensamos en los británicos e IRL, está más que claro que todos tienen deudas pendientes: ENG, el desastre del último mundial; IRL, nunca haber pasado de cuartos; WAL, obviamente el campeonato del mundo por su tradición nacional; SCO, sacarse el entripado de haber sido el que mejor llegó el año pasado y que le hayan metido la mano en el bolsillo… Ni hablar de Francia, que tantas veces “murió en la playa”, como dirían los brasileños.
El amigo Hourcade dice que vamos a pelear el título. Habrá que creerle pero, para eso, el año que viene debería ganársele CON CLARIDAD aunque sea un partido a AUS y otro a RSA. Y en 2018 debería pasar no sólo eso, sino también ganarles a los All Blacks. Sin contar de que debería haber saldo positivo en las ventanas contra los europeos.
Vamos a ver. Lo único cierto es que se está cocinando con lo que hay en casa. Y que el contrato de Hourcade vence a fines del año que viene.
Saludos