Pumas (Gold Coast)
Un cambio obligado, el de Matías Alemanno por el suspendido Tomás Lavanini, y dos en las puntas: Manuel Montero y Juan Imhoff por y Lucas González Amorosino y Horacio Agulla, respectivamente. Los Pumas ya tienen el XV para enfrentar a los Wallabies el sábado, en la Gold Coast, desde las 7.05 hora argentina.
Al banco ingresan Benjamín Macome, Bruno Postiglioni y Jerónimo De la Fuente por Alemanno, Lucas Noguera Paz y Santiago González Iglesias. Amorosino estará como suplente y Agulla salió de los 23.
1. Marcos Ayerza
2. Agustín Creevy (capitán)
3. Ramiro Herrera
4. Mariano Galarza
5. Matías Alemanno
6. Juan Manuel Leguizamón
7. Juan Martín Fernández Lobbe
8. Leonardo Senatore
9. Martín Landajo
10. Nicolás Sánchez
11. Manuel Montero
12. Juan Martín Hernández
13. Marcelo Bosch
14. Juan Imhoff
15. Joaquín Tuculet
Suplentes:
16. Matías Cortese
17. Bruno Postiglioni
18. Nahuel Tetaz Chaparro
19. Benjamin Macome
20. Rodrigo Báez
21. Tomás Cubelli
22. Jerónimo De la Fuente
23. Lucas González Amorosino
Crédito Audio: Prensa UAR
perro viejo dijo… el 10-09-2014 a las 09:29:45
María no te había leído, como se componen los 23?
mi idea
1. Ayerza
2. Creevy
3. Ramiro Herrera
4. Galarza
5. Alemano
6. Senatore
7. Legui
8. corcho
9. Landajo o tomi cubelli?
10. Nico Sanchez
11. Montero
12. Juani
13. chelo bosch
14. Imhoff
15. Tuculet
Suplentes: 16. Cortese, 17. of the font, 18. Chaparro, 19. postiglioni 20. Báez, 21 Cubelli o landajo, 22. rete y el 23. ¿?.
Titular, de memoria, banco me comí a luquitas!!!!!
———————¡VAMOS PUMAS!—————————
Credito a los Pumas en planet-rugby:
“Everybody expected the All Blacks to put 50 points on Argentina, which they didn’t do. That shows that Argentina are better than people give them credit for.”
http://www.planetrugby.com/story/0,25883,3821_9462885,00.html
Y VAMOS PUMAS AL ATAQUE!!!!
Equipo muy predecible.
Me preocupa mucho el desgaste con el que llegan Ayerza,Creevy,Herrera,Galarza,F.Lobbe y Leguizamon tanto a este partido como a la ultima seria adonde van a llegar con el fondo de tanque de nafta.
Yo hubiese puesto algunas piernas frescas en el pack.
Estamos jugando con 2 wings sin tackle pero buen ataque. Fundamental la posesión para poder lastimarlos.
La veo dificil.. se que hay mucho optimismo, pero el nivel pobrisimo que tuvimos en ataque el ultimo sabado y los errores infantiles en defensa me dejaron un tanto pesimista.
El sabado no esta Savea, pero esta Folau y los pumas no se pueden permitir tener errores infantiles como el de hernandez abriendo una avenida, o el de senatore y landajo durmiendola en el scrum cdo ya estaba el tiempo cumplido y habia q patearla afuera.
Insisto en que el nivel de nuestro banco es muy bajo en comparacion a otros equipos y a nuestros propios titulares.
Mi pronostico es que lo vamos a pelear con garra y un punto bonus podemos sumar, ganar..mmm prefiero que me sorprendan.
slds
Solo me preocupa la ausencia de Lavaninni que segun dicen sus compañeros es clave en el empuje del Scrum, jugar con AUS es complicado son muy inestables , frustrarlos en los primeros movimientos sera clave , ah, y no le dejen la pelota a Folau !
Vamos pumas carajo!
Y alemanno de titular… viva el papo!
Puede ser lo que diga maudi, pero tal vez este partido no le represente tanto desgaste a los gordos?.
Poner a Imhoff y Montero en este partido, no representa un intento de jugarle a Australia golpe por golpe?
En los números de este RCH hay señales de que pueden ganar los Pumas, hay que ver si es así y en ese caso si se sabe cerrar el partido.
Si la pelota le llega a Montero tenemos chances.
No sé como nos va a ir en los lines y quien tackleará a Foulau?????????
Bien perro!.
Me gustan los cambios, y me alegra ver a Macome en el banco, supongo que eso quiere decir que se está recuperando bien.
En el partido con NZ se usó mal el pie (o al menos no tan bien como se hizo en los primeros dos partidos), va a ser fundamental que los medios y los tres del fondo estén impecables con las patadas, Folau es de otro planeta.
Vamos Pumas!
Para mi hay que sacar a Juani y poner a De la fuente, el otro dia 2 trys x ese lugar. Australia lo va a buscar x el centro.
Hola, alguien que conozca bien a Alemano nos podria contar mas cosas sobre su forma de jugar, sus abilidades ETC?
Y ademas de los 5 cm y 15 kilos de menos (parecen muchos kilos) que tiene con Lavanini, es tan aspero como lavanini, seria capaz de entrarle a Richie como hizo tomas….?
desde ya muchas gracias.
Por favor: lavado de cabeza y fuerte inistencia en el tackle para Montero e Imhoff…si lo hacen cambia el partido, si no, a mirrale la espalda a Folau…
Jugar contra Australia significa tener un partido impredecible. Podés llegar a ganarle porque ellos inexplicablemente jugaron mal o pueden estar iluminados y te clavan 50 pts desplegando un Rugby bárbaro.
De todos modos, me tengo fe, VAMOS PUMAS.
Pancho muy interesante lo que decís… podría ser.
Una lastima que no haya una rotación en esta fecha. En estas decisiones es donde se ve claramente que es un verso lo del resultado, porque si no te importa y laburas a futuro, en esta fecha metes mínimo 3/4 cambios en el pack, a Hernandez lo dejas descansar, pones al otro 9.
Yo se que el nivel del banco es flojo, pero hoy son los que están, en algún momento tienen que jugar, y esto es un proyecto a futuro donde “los resultados no importan”…..
Va a ser lindo ver el equipo entero jugar con Australia el sabado, pero lo mas coherente hubiera sido jugar con el recambio (total es a futuro esto y es agradable ver que laburan al largo plazo) y poder ver en las ultimas dos fechas al “equipo titular” con las patas frescas, la cabeza despejada, el tanque lleno, el cuerpo recuperado de los golpes, los viajes, etc.
Es verdad que los otros 3 equipos no rotan tanto, pero, principalmente sus 5 delanteros no sufren el mismo desgaste que los nuestros en cada partido.
100% de acuerdo con Maudi y Ler2013, que palabras más palabras menos, están preocupados por lo mismo.
Por otro lado, qué pasó Canchallena, que le pifiaste así con el título?
http://canchallena.lanacion.com.ar/1725999-juan-martin-hernandez-lavanini-es-uno-de-los-cinco-mejores-jugadores-del-mundo
Creo que aunque no importan los resultados para el proyecto a largo plazo, el cuerpo técnico, los jugadores y nosotros mismos, estamos necesitados de una victoria. Coincido que es un arma de doble filo, porque si la delantera se funde y no se gana, el bajón puede ser muy grande.
No había visto el try de Savea que entra por afuera del 10, Hernandez SE CORRE. Es imposible que un tipo de su nivel no pueda leer esa jugada, al contrario la leyó perfecto y se corrió, increible.
Me encantan los wingers..que tackleen los otros…los wingers que hagan trys y estos dos tienen mas trys que partidos
Entra Albacete ahora que no esta Lavanini? ah no no, nos seguimos manejando como un club de la URBA…si te llevas mal con el DT no jugas (peor, ni siquiera es el DT)
Ari Ale
Yo lo vi jugar y es una bestia el pibe….Lavanini le saca 2 cts, no me parece mucho. Tiene tamaño internacional.
Por lo que he visto y por lo que me dijeron tipos que entrenan con él, Alemanno es buen jugador. Lavanini es un caballo, empuja y golpea, mietras que Alemanno sabe mas del juego, corre bien la cancha, pasa bien la pelota. Hourcade lo dice en Scrum, “no tan ball carrier, pero con mas manejo”.
De todas maneras yo lo vi entrar a los rucks con una agresividad que me dió miedo. Hace rato que viene pidiendo pista….con Los Pampas entiendo que jugó realmente bien. Ojala pueda demostrar.
Un buen dato es que fue Capitán con los Pumitas en algunos partidos
De lo que vi en las fichas de ambos en la UAR, Alemanno es 2 centímetros más bajo que Lavanini (lo cuál es casi nada), pero es 15 kilogramos más liviano que Lavanini.
Si bien es cierto que Lavanini es un Coloso, y que hasta le llevaba una buena diferencia de peso a Retalick. Pero el hecho es que Alemanno quizás es un poco liviano.
En todo caso, en los 5 de adelante se ha dado una rotación sanción. El tema será que en el Test contra los ABs en La Plata, habría que rotar a Galarza (que sin duda a jugado mucho), y a alguno de los 3 de adelante.
Un comentario adicional: Alemanno tiene 22 años.
Si en efecto tiene nivel internacional, Argentina tendría 2 “locks” jóvenes de muy buen tamaño, con potencial de jugar hasta mediados de la década que viene.
Ese es el tipo de problema agradable que todos quisieran tener.
Juani Hernandez el otro dia se hizo el dobolu mal en el try de Savea.Reconozco que en Salta jugo muy bien.
La verdad me desconcierta un poco.
Alemano? de que hueco salio? me hace acordar cuando llevaron a Mostany al mundial(gente joven no va a saber de que hablo).Esperemos que no llueva asi no hay excusas…
Velcro, cual es el problema con el titulo de la nota de cancha llena?
Solo pone lo que es la opinion de JMH
-¿Qué decís del fullabck, Folau?
-Tuvo dos grandes años, en el Rugby Championship y en su club [New South Wales Waratahs]. Jugó muy bien. Y es hoy en día uno de los cinco mejores jugadores del mundo.
-¿Y los otros cuatro? ¿Cuáles son los mejores del mundo por quienes pagarías entrada?
-Por Tommy Lavanini. Creo que Ben Smith está en un gran momento. De los segundas líneas también [Brodie] Retallick es un gran jugador hoy en día. Y, obviamente, Kieran Read [los tres, neozelandeses].
un dato curioso: Si das ganadores a Los Pumas en el SuperBru ya no ponen en rojo “Cuidado” como contra SA y NZ, o como me parece ponian el año pasado
VAMOS PUMAS CANEJO!
Para mí, este es un partido donde hay que poner toda la carne en el asador (toda la que esté disponible, por lo menos).
El partido en La Plata contra All Blacks, lo sacrificaría, y haría una gran rotación/descanso para algunos, y así volver a tener el equipo a full para el último partido en Mendoza, que es un partido factible de ganar.
Mike, se nota que no mirás un carajo de rugby más allá de la Urba. Alemanno está en el sistema hace como 5 años. Jugó un mundial con los pumitas y estuvo en todas las etapas y equipos de la uar. Es un jugadorazo, pichón de bestia.
Ojalá pueda demostrar todo lo buen jugador que es.
ari_ale
segun lo que veo en wikipedia:
Tomas Lavaninni: 130 Kg / 2,01 mt
Matias Alemanno: 115 Kg / 1,99 mt (2 cm de diferencia)
Mariano Galarza: 112 Kg / 2,03 mt
Los Wallabies, el 4 Sam Carter: 110 Kg / 2 mt
el 5 Rob Simmons: 115 Kg / 2 mt
Magnesium: lei mal, o dijiste es un partido factible? Viste rugby alguna vez? De factible no tiene nada. Estamos hablando de Australia y en un equipo donde tiene la mitad de jugadores que ganaron el Super Rugby.
Los Pumas vienen demostrando un buen nivel, es cierto. Habria que seguir apostando a esto. Herrera y Galarza sorprendiendo gratamente.
Hay que ver que queda para estos 3 partidos, los equipos del Sur juegan los 6 al mismo nivel y a la misma exigencia física. Si queremos estar a nivel, no nos quejemos del “cansancio”, ellos también lo tienen.
Maudi, re entiendo tu punto, el de darle descanso a ciertos jugadores para que lleguen con más power a los partidos de local, pero me parece que el punto que tiene el huevo es que quiere salir a ganar todos, que probablemente no pase, pero es cambiar la mentalidad del equipo.
Entonces, para goald coast, lo mejor que tiene.
Eso veo yo.
Abrazo
Alemanno es menos que Lavanini pero no es tanto menos que Galarza ( le falta experiencia y roce, algo clave )
Esta claro que con Albacete y Carriza no hubiese sido convocado, aun con Guillemain tampoco. Pero es un gran proyecto.
Muchachos, que Hernandez diga que un segunda linea esta entre los 5 mejores del mundo es lo mismo que hubiese dicho que Noguera Paz lo estaba en caso que no hubiesen tenido que convocar de urgencia a Ayerza.
Sigo sin entender el tema rotacion y dosificacion de esfuerzos. Le puede salir bien y ganar. O muy mal, perder, y perder aca tambien. En la previo no habian dicho que iba a rotar? Los unicos que rotan son los wings.
Con todo respeto Carlitos, factible en buen español y en argentino, quiere decir “que se puede hacer”, o sea que es posible.
Puedo equivocarme, pero en este blog, en la aficion argentina amante del rugby, de los que juegan, jugaron o simplemente les gusta este deporte, y empezando por los jugadores, cuerpo tecnico, todos opinan que contra los Wallabies el del sabado es un partido “factible”. Posibiliad existe, probabilidad tal vez sea menos cierta. Pero no es imposible
Vamos Pumas canejo!
Puede ser lo que dicen por acá de que JMH se borró en el segundo try de Savea-¿Quién se borró en el primer try de Savea? ¿Quién hizo lo mismo en el de BB-Messam? ¿y por último en el Aaron Smith quién agarró la de borrar?
Estuvo bien descripto (no me acuerdo quién) la acción en la que Ma’a Nonu lo toma a Sánchez y le saca la pelota, ajajaja. Eran de distintas categorías
Creo que todos nos entusiasmamos pero fíjense lo que dice Hernandez:
“Yo no sé de dónde sacan que es el más vencible o que muestra debilidades. Acaba de ganarle a Sudáfrica, y Sudáfrica nos ganó dos veces. Si miramos quién es mejor que los otros, el que gane el campeonato va a ser el mejor o el más invencible. En el partido pasado, daban por muerto a Australia frente a Sudáfrica y sin embargo terminó ganándole. Así que no sé si es más vencible que los otros.”
de la nota en canchallena:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1725999-juan-martin-hernandez-lavanini-es-uno-de-los-cinco-mejores-jugadores-del-mundo
Y tiene razón son los 3 del mundo.
http://www.marca.com/2010/02/24/mas_deportes/rugby/1267020132.html
¿como no van a abrir el paraguas? se acuerdan?
Lo de Hernandez que Lavanini es de los 5 mejores jugadores del mundo, es una pavada tan grande que no merece analisis. Me parece que es un pinchar un poco a albacete que otra cosa.
Mejor que se dedique un poquito mas a tacklear y decir menos pavadas.
slds
¿cómo formarían Albacete y Lavanini?
que les parece?????????
estaba viendo que los Boks lo ponen a Pollard contra los AB
¿que me dicen de Meyer?
Me parece que el tema de la rotación es muy sencillo. Rota siempre y cuando el 15 titular quede competitivo. Es lo que hay. Si no tiene jugadores de categoría….que pretenden que rote?
coincido benja me hicieron ruido sus respuestas innecesario
Cuando hablan del Scrum Puma Por que se habla de “la bajadita ” no es la Técnica de empuje coordinado”? O TEC lo he leído en varios Art de NZ y SA
Acá hay una buena respuesta al “medio pelo”
https://www.facebook.com/groups/244354699013273/permalink/632301006885305/
Estimado Maudi. mis felicitaciones por sus acertados análisis con los cuales reiteradamente coincido y que influyen en el placer de intentar, en pocos casos, discrepar con Ud.
De su último comentario, no comparto su observación sobre la necesidad de rotación y dosificación de esfuerzos. Los Pumas son un plantel de jugadores profesionales que se preparan durante todo el año para competencia de primer nivel y, especialmente, para solo los seis partidos del Championship, cierto, con los tres mejores seleccionados del mundo.
Seis partidos, a mi juicio, no requieren de una rotación de titulares para dosificar su rendimiento. Por otra parte Ud. sabe bien que la rotación de wines responde solo a un tema estratégico del Coach. Si Camacho estuviera 10 puntos, sería titular intocable para los seis tests.
El tema válido es el que Ud. y parte del Blog han marcado con acierto; la rotación de banco – titulares, la decisión de quien sería el reemplazo indicado e, importante porque fue el error más criticado, el justo momento (tiempo) de fijar el cambio.
Carlitos:
No solo veo rugby constantemente, sino que lo practiqué durante muchos años.
Con respecto al partido Argentina Australia a jugar en Mendoza, insisto que es un partido FACTIBLE, en todo caso, si jugarle a Australia siendo nosotros locales no es factible (como vos pensas) entonces no existe para Los Pumas ningún partido factible en TRC.
¿Te tengo que recordar algunos antecedentes Australia-Argentina en el TRC donde se estuvo a un pelo de ganar?
Disculpen la tardanza,
pero no se puede tildar de factible un partido en el que el equipo a vencer lo tiene a Israel Folau.
Genio del rugby actual.
¿Quién lo va a tacklear a Israel Folau??????????????????????
Creo que cuando el entrenador se dice “el resultado no importa” , se quiere decir que no importa dentro de lo que puede no importar. Se busca un equipo que salga a hacer partidos competitivos y se mantenga a tiro,y si es posible ganar. Esta mas que claro que estos 3 equipos son mas que Los Pumas y se busca desarrollar una camada de jugadores que esten a la altura. Pero no por eso hay que comerse 70 puntos solo por rotar y mostrarnos a los blogueros que “no mienten”. El partido con los AB se perdio pero con un resultado “aceptable”. Si entra Agulla por Montero es obvio que se quiso resignar ataque y ganar defensa. Y se rota dentro de lo que se puede rotar. No te vas a comer 80 puntos por darle el gusto a los blogueros.
El equipo mas factible siempre fue Australia creo que por ser el mas impredecible de los 3. Te pueden hacer 50 como puede que no le salgan las cosas y se caigan de la cabeza y no arranquen mas. Los AB como los Bocks(estos menos) con cabeza o sin ella tarde o temprano te abrochan.
Para mi lo unico factible de Australia es que es el unico de los 3 al que se le gano en el pasado o hubo unos cuantos partidos con poca diferencia.
Respecto a Folau, los AB le encontraron la vuelta para minimizar su influencia en el partido, no le patean bombas a el sino a otros mas falibles, barren la marca para que reciba sesgado, mientras no le den lugar y espacio en el medio de la cancha su peligrosidad disminuye.
Pero le das 2 metros y te abrocha
Espero que LP no se obsesionen con el scrum, y que mejoren en ataque, sobre todo los gordos ganando la linea de la ventaja
Por las marcas de Hernandez, Tomooa y Kurindrani son MUY peligrosos, juegan juntos todo el anio y si te ganan la espalda sera una noche muy larga en el gold coast.
Suerte Alemano, nunca lo vi jugar, pero hace poco llorabamos por la falta de Albacete y carriza, cada vez nos acordamos menos, esperemos que de la talla, la 2a linea wallaby tampoco son Matfield o retallick.
Suerte Pumas!
“¿Quién lo va a tacklear a Israel Folau??????????????????????”
LOS 15!
Dejemosnos de joder. Hagamos tries!!!!!
Me parece muy buena la intervención de Patricio.
No hay mucho que agregar a la misma.
Kanguro:
Sin perjuicio de lo que puede haber pasado con Albacete, es un hecho OBJETIVO que los Pumas necesitaban darle oportunidad a jugadores jóvenes y ampliar la base (no necesariamente son lo mismo).
En ese sentido, tengo que ver con buenos ojos la posibilidad que Alemanno sea un jugador competente (puede que no tenga el “upside” de Lavanini, pero si llegase al nivel de Carizza, eso no sería nada malo).
Si juega mal Hernandez otra vez, para ustedes va al banco o queda afuera del banco como Agulla.
Si no existiera tanto tarado tendriamos a una excelente dupla Lavanini-Albacete, igualmente ojalá que Alemanno la rompa.
Genial tu respuesta Ignacio. Lo tacklean los 15.
Ganados por 8. Vamos Pumas!!!
Algunos por acá decían que la camiseta era jeta ? van con la alternativa parece..
espero que los 15 tackleen y entonces tendremos una buena defensa, si encima le metemos tackle ofensivo le sacamos la pelota y los mandamos para atras, parece fácil jejeje
Según Patricio Connolly (ESPN), Los Pumas jugarán con la camiseta alternativa. Tengo un buen presentimiento para el sábado, si se lleva a cabo el plan de juego establecido, no me quedan dudas que tendremos grandes chances de ganar. Los últimos 20 minutos van a ser la clave del partido. Abrazo de try para todos!!!
ESPN Scrum da su “preview”. Mencionan que el pack de los Pumas debe presionar mucho a los Wallabies, pero que a los Pumas a veces les faltan ciertas habilidades básicas, cómo en una jugada de Kieran Read y Aaron Smith en Napier. Mencionan la ausencia de Lavanini, y cómo Leguizamon ha sido uno de los mejores jugadores a la fecha.
Mencionan que los Pumas no anotan muchos tries fuera de casa, y tienen que mejorar eso para competir contra equipos cómo los Wallabies
ESPN Scrum ve a los Wallabies ganando por 10.
http://tinyurl.com/qh7g8fh
Argentina demonstrated against New Zealand that their forward pack deserves plenty of respect, and Australia have made the right moves ahead of the Test on the Gold Coast. The All Blacks were on the back foot for part of last weekend’s Test in Napier but managed to gain the ascendancy at the back end. The Wallabies can expect a similar barrage from the South Americans, and will be banking on their backs to outclass the Pumas once the early storm has been weathered.
The Pumas looked full of energy and intent for large portions in Napier, but they lacked some basics when needed. A prime example came when Kieran Read picked from the scrum and popped a ball to Aaron Smith, while the Pumas just stood and watched. Smith had acres of space with Argentina’s backline failing to shuffle and at least force their opponents to shift the ball wider to score.
Tomas Lavanini’s presence will be missed in the second-row, after his suspension for charging Richie McCaw, but conditions in Queensland are likely to favour Australia’s running game.
In form
Openside flanker Juan Manuel Leguizamon caught the eye with several powerful drives in Napier, one of which saw him fall just short of scoring. The Wallabies must ensure he is closely monitored around the Cbus Super Stadium.
Out of form
The Pumas have excellent set-pieces, are generally solid in defence, and the Wallabies alone have beaten more defenders in this tournament, but they have comfortable the lowest average metres gained per match and they have not scored more than one try – and just four in total – in their past eight Tests away from home against Rugby Championship or Six Nations teams. They simply must learn to find the try line if they are to offer more than nuisance value.
….
Key area to watch
The advantage line. At times the All Blacks were seriously threatened by the Pumas in this area. When they get on a roll and gain confidence, Argentina are very hard to stop. Even their hooker and captain Agustin Creevy is a giant. The Wallabies haven’t been great in this tournament when trying to ruck their way upfield, and this will be another challenge in Queensland.
Prediction
The Wallabies’ backline looks more settled with Nick Phipps and Bernard Foley pulling the strings, and that cohesion should ensure they scrape home. Australia by 10.
En serio crei que era la oportunidad de que la primera linea descanse, darle minutos a los otros y que los titulares queden como impact para el 2do tiempo. Descansen digo porque segun los que saben los ultimos dos partidos del RCH para los Pumas son duros y se ha notado como bajan. Juani tambien ya que por algo lo suelen tener entre algodones.
La primera línea y la pareja de medios debe tener un descanso para no llegar extenuados a los 2 últimos partidos.
Derrota digna
Los Pumas por 7 puntos!
Coincido con Juani que no se de donde salio que Australia es el mas ganable. Si es cierto que se puede ganar el sabado, pero lo cierto es que en los RCH que hasta aca se han jugado, el mas cercano a ganarle fue Sudáfrica de local. Por cierto, el retono con AUS y NZ en Argentina resulta tan difícil, no me parece solo un tema de cansancio sino de virtudes de estos dos gigantes que cuando jugamos con ellos allá, nos estudian hasta el ultimo movimiento y acá en el país lo contrarrestan sumado a la histeria colectiva de la gente que presiona para ganar.
PD: Emiliano Coria va a Montpellier como jóker médico, Guiñazu firmo con Munster misma situación y también se habla de Hernandez al Toulon.
Muy bueno el informe de Albanese sobre las fallas en la defensa Puma en los tries recibidos el pasado sábado.
Esperemos que contra los Wallabies la defensa esté firme. Contra los AB la zona frágil fue la del apertura – 1º centro. La misma del último partido del RCH en Rosario ¿se acuerdan?
Esperemos que puedan corregir
Bueno, no se cuál es el nivel de Emiliano Coria, pero si en efecto se va a Europa, hay posibilidades que mejore el mismo
Datos oficiales:
Pumas
De 23 tenemos 5 jugadores sin club.
21% del equipo sin interés oficiales de clubes.
Australia
De 23, 9 son campeones del super rugby, el 39%.
el 26 % (6 jugadores) son de los brumbies, semifinalista en el 2014, terminaron 4° tras perder con los waratahs.
Estos datos nos pueden dar una idea del calibre del oponente.
No obstante creo que las declaraciones de juani habría que tomarlas por un lado como soporte al jugador suspendido y no darle mas ribetes.
Tom es una realidad y no un proyecto, pero ni siquiera entrelineas leo que jubiló al pato
Me preocupa de la 2da linea que, a priori, pareciera que son 2 jugadores que complementarían a algún animal a su lado. A que me refiero? Desde Rimas-Albacete que no tenemos una 2da consolidada en el 4 y en el 5. Hasta en el mejor momento de Carizza (mundial 2011 y RC 2012 a mi criterio) siempre fue un ladero de Albacete. Creo que su juego se potencia cuando tiene un titán a su lado, pero le falta para ser determinante. A Galarza le pasa algo parecido, siempre necesitó alguien que le de confianza para rendir, para mi carece de cierta autonomía. Este año, con la explosión del animalito impertinente (en el buen sentido) este de Lavaninni, el de U de la Plata viene haciendo papeles decentes, pero me da un poco de cagazo que sin una referencia desaparezca. Y digo esto desde el mas absoluto desconocimiento del nivel de Alemanno, pero daría la sensación que, o vamos a terminar dando algún handicap por ese lado, o termina siendo partido revelación de los 2 y me tengo que comer todo lo que acabo de escribir. La verdad, espero pase esto último. Por el tema de la rotación, yo prefiero que jueguen los mejores siempre. Después del partido del sábado tendrán 2 semanas para recuperar e ir a La Plata a jugar con los AB. Me parece que el declive en el rendimiento en las últimas fechas de las ediciones anteriores viene mas por un tema de bocho del plantel y no tanto de físico.
A despertarse tempranito el sábado.
Abrazo y #vamospumas
Totalmente, para mi es un tema mental, que llegan detonados porque vienen de un combo de derrota digna con posibilidad de haber ganado + carros, entonces al primer contratiempo se caen a pedazos.
Las dos semanas de descanso tienen que ser suficientes para recuperarse del jet lag, etc.
Yaguarete: Agradezco tus palabras y siempre que se hable con respeto es lo mejor.
Son opiniones. Lo que decis en parte tiene una gran verdad. Son profesionales que entrenan y entrenaron para esto.
Pero hay golpes, partidos con lluvia, acumulación de fatiga o hechos inesperados que no podes prevenir. Y si Argentina tuviese un banco de suplentes acorde nadie se sorprenderia si un partido jugase Galarza y al otro Carizza. o Si estuviesen Bustos y Figallo y ellos rotasen.
Estuvo analizando los otros 3 seleccionados si rotan algunas piezas partido a partido, mas alla de las obligadas. NZ Mete 3 cambios ( 2 por lesion ) pero Sudafrica la fecha pasada metio 4 o 5 cambios no recuerdo, una sola por lesion.
La serie con Argentina jugo el hooker suplente los 2 partidos y al siguiente entro Strauss ( seguramente el mejor hooker del mundo ). Eso es porque Du Plessis es 9pts y Strauss 10pts.
MI opinion es que, viendo lo que paso los ultimos RCH, este partido empieza el bajon fisico y mental del jugador argentino. Quizas los otros 3, al jugar todo el año entre ellos y contra ellos, estan mas acostumbrado. Y Los Pumas suelen llegar a la ultima serie de local sin un litro de nafta. Pierden con NZ como es logico y todos tenemos la esperanza de ganarle a la “debil “ Australia y hacen sapo.
Es sabido que meter piernas frescas revitaliza un equipo, tanto de partido a partido como durante el partido. Mi intuicion es que mas alla de si ganemos o perdamos este sabado en Australia, Ayerza,Creevy,Herrera,Galarza,F.Lobbe y Legui van a llegar con un trajin altisimo. No solo juegan siempre sino que juegan casi todos los minutos.
Argentina necesita con urgencia recuperar a Bustos y Figallo. Porque Figallo ademas puede ser recambio de Ayerza como izquierdo. ( Figallo es de los mejores Nº3 del mundo aclaro ). Pero teniendo a Ayerza,Figallo,Bustos y Herrera tenes 4 primeras lineas de lujo a los que podes mechar. Con urgencia Argentina necesita que explote Noguera Paz,Postiglioni,Gigena, u otro izquierdo.
Agulla mejora la cara, alguna vez te iba a tocar salir del equipo
Maudi:
Excelente comentario. Explicas bien tu punto de vista y no pienso que alguien pueda objetar nada de lo que dices.
Georgina Robinson informa en el Sydney Morning Herald (SMH) que el Western Force de Perth está tratando de contratar a Manuel “Pantera” Montero. Montero supuestamente indica que no está seguro de qué hacer, pero que piensa que quizás es mejor quedarse en Argentina hasta el Mundial (comentario de JRVJ: ¡¡¡¡¡NOOOOOOOOO!!!! Por amor a Dios, ¿Cómo va ser mejor quedarte en Argentina versus jugar una temporada en el Super Rugby ANTES del Mundial?).
http://tinyurl.com/koozxlv
He is the “Panther” in the Pumas’ midst, the home-grown Argentinian star who grew up idolising Lote Tuqiri and is being chased by the Western Force.
Manuel “Pantera” Montero is Argentina’s next big thing, a 194-centimetre, 105-kilogram winger who has scored 13 tries in 15 Test appearances, including one each against France, England, Ireland and South Africa.
This is his first Rugby Championship after a knee injury ended his season in June last year, but the 22-year-old announced his return with a try against the Springboks in Salta three weeks ago.
His performances in the June window this year – four tries against Uruguay and a pearler against Ireland in which Montero left Johnny Sexton and Andrew Trimble for dead – put him on the radar of clubs across Europe, and the Force.
Pumas coach Daniel Hourcade said the Perth-based Super Rugby franchise were chasing his star pupil to join them next year as a replacement for Wallaby Nick Cummins.
It is a dilemma and a half for the young winger, who would risk being out of sight and out of mind of the national coach in a world cup year. On the flip side, a solid contribution in the toughest competition in the world would do nothing but help his selection chances.
Montero said he was undecided, but leaning towards staying in Argentina.
“I really don’t know, it may be a good idea to play in Argentina until the world cup,” he said. “Of course it is tempting but I think my place may be in Argentina until after the world cup, and then I can think about which is the best option after that.”
Montero is by no means the finished product, with some work to do on defence. He was left out of the 23 against the All Blacks last week, but Hourcade believes the Buenos Aires-born winger will be a crucial part of the side’s campaign in England next year.
“He is a player that is very good in attack with not a lot of experience internationally, so the idea is to give him some more minutes on the field,” Hourcade said of his selection in the starting side this weekend.
Montero represents an important transition in Argentina’s development as a rugby nation.
Where his wing partner Juan Imhoff, 26, has spent the past three seasons playing for French Top 14 club Racing Metro, Montero is among the first generation of players who will, in all likelihood, not be forced to leave Argentina to play in professional competitions.
The entrance of an Argentinian team in Super Rugby from 2016 will radically alter the prospects of the country’s home-grown talents.
The national union [UAR] will struggle to compete with the lucrative markets in Europe and, to a lesser extent, even Australia and New Zealand, but Hourcade hopes “heart” will come into the equation.
The prospect of not only being able to earn a living from rugby in Argentina, or compete in the strongest professional competition in the world, but to contribute to the growth of their chosen game on home soil.
“Many players will come home [from Europe],” Hourcade predicted. “They are big life decisions but we are confident many will come back.”
Change is afoot now. Only nine of Hourcade’s current squad of 30 are based in Europe. The rest are from the UAR’s high performance program. Of those, only the top 15 or so are on full-time contracts, with the remainder on scholarships.
Montero is from the top four or five in that group. The Pumas’ Panther has some decisions to make, not to mention a maiden Rugby Championship victory to chase.
But for a young man who called former Wallaby Lote Tuqiri his hero – “he played on the wing and physically we were similar. And he had dreadlocks, I used to have dreadlocks as well” – the future is bright.
“It is a very good opportunity to play against [some of the Wallabies players]. They are recognised throughout the world, and it is also a good measure for me to see if I can tackle them or evade them,” he said.
“It will test me.”
JRVJ, se entiende tu opinion de que Montero deberia aceptar sin dudarlo, y con voz de sirena la misma notera Georgina Robinson insinua lo mismo.
Yo opino, que entre que llega, se adapta a la gente, su cultura, la lengua etc y con tan poco tiempo restante para el mundial, lo mejor que puede hacer es prepararse dandole todo a la Seleccion en Argentina. No sea cosa que el Huevo despues lo deje colgado, como a Juan Cruz Guillemain. Es una cuestion de elecciones de vida.
Tiene 22 años y con un buen mundial pueden venir otras y tal vez mejores ofertas despues.
Si lo tuviera a tiro le diria “Pantera, quedate, ya has tenido bastante mas competencia internacional que muchos jugadores de elite del mundo”
“Pero hace lo que te pinte”
que grande monterito “the Phanter”, vamos todavía
me quedó una duda, todos se ensañaron con Sánchez al que le dibujaron la cara en los 2º,3º y 4º try de los AB. Pero en el 4º que tryman fue Aaron Smith, el cachorro estaba ahí ¿pero dónde estaba Landajo o Cubelli (no me acuerdo quien estaba jugando) para marcarlo?
Oso:
Y con un mal mundial, te quedas sin hacha, calabaza y miel (expresión de mis tierras).
El mismo argumento de quedarse en Argentina preparando para el Mundial se puede esbozar de cualquier otro jugador sin Club que esté en los Pumas (incluyendo a Nico Sánchez y a Tuculet). O con Lavanini, que se iría por primera vez fuera de Argentina.
Pero bueno, cada quién tiene derecho a su opinión.
si, es solo una opinion, y a mi Montero no me conoce siquiera
A mi menos….. :-)
Estefano tenes menos rugby que la solo futbol. Como va a marcar landajo o cubelli a aaron smith en su try si marcan del otro lado. El tema ahi fue que sam cane lo agarro a baez y este no pudo marcar al 8, que lo tomo a sanchez y le dejo el try servido a smith
Coincido con Costa de Marfil..que poco entendes estefano.
Se puede decir que hoy en día el 9 es landajo?
Ya que entro en todos de titular,,antes lo rotaba mucho más
Grandes jugadores ambos hay que seguir confiando en ellos
Estefano no entendes nada
Este periodista expresa de manera muy clara lo que comentaba el otro día respecto de los dos free kicks y posterior penal conseguido y como estas decisiones no fueron coherente con la nueva propuesta. El cambio de wingers si lo es.
Ramiro Herrera, the best scrummaging tight-head in The Rugby Championship, put so much pressure on replacement All Blacks loose-head Joe Moody that it appeared the Crusader’s back was constructed of tagliatelle.
That’s no mean feat, because Moody is clearly a strong man with good technique (in fact, he got his revenge in a couple of scrums shortly afterwards when Herrera was replaced). Argentina had no intention of using the scrum as a platform to attack and score a try. It wanted to keep the ball inside the scrum and physically dominate the All Blacks until they cracked and the referee penalised them. He duly obliged and No.10 Nicolas Sanchez popped over the three points.
Va el link de la nota:
http://www.smh.com.au/rugby-union/union-news/argentina-still-caught-between-the-scrum-as-a-weapon-or-platform-20140911-10f8j7.html
Sin dudas que Montero deberia aceptar. Jugar y entrenar todas las semanas con y contra los mejores.
Hay 2 contras
1- Estar aca capaz lo hace “sentir mas cerca“ de jugar todo
2- Los casos Carizza y Diaz que hicieron lo que se pedia o volver o ir al Sur y jugaron Junio y no RCH . Carizza sobre todo le sobra paño para estar en este plantel.
“te quedas sin hacha, calabaza y miel” ??? JR, tiene explicación ese dicho?
por ej: F. Lobbe y ayerza juegan los 80min en toulon y leicester respectivamente, y seguramente tienen un recambio de nivel. y cada x cantidad de partidos lo dejan fuera del plantel para que descansen. en LP pueden hacer lo mismo.
siempre es mejor que se vayan afuera a jugar. asi se agranda la base de jugadores en Arg., ya que montero dejaría un plar vacante que lo puede ocupar otro wing.
si anda bien en su club el Huevo lo va a llamar aunque haya elegido jugar en el exterior, como con Santi Fernandez y Carizza…. ops…
Alfonso:
Leí el artículo, y me pareció una opinión llevada al extremo del periodista (no creo que se debe extrapolar a ultranza de una situación en un Test específico en condiciones climáticas muy comprometidas, ya que arguíblemente lo mismo pasó en Pretoria).
Maudi:
Es posible que Montero esté preocupado de que sí se va, no le tomarán en cuenta.
En el fondo, el tiene a Hourcade cerca (más otras figuras de la UAR), y debe poder preguntarles directamente: “Si juego con Western Force el año que viene, ¿Eso afectaría mis posibilidades con los Pumas?”.
Si le dicen que firme, que eso sería bueno para su desarrollo, no hay excusas.
Si por el contrario, le dicen que mejor que se quede en Argentina, ya sería decisión de Montero.
En relación a Díaz y Carizza, todos parecemos concordar que Dïaz no tiene el nivel aún. Y con Carizza, hay temas que no están claros, pero si viste lo que colgué hace unos días de Sport 24 (Sur Africa), es claro que Carizza tiene una situación confusa contractual (tras haber estado lesionado casi todo el Super Rugby).
En honor a la verdad, no debería ser tan difícil preguntarle a Carizza sobre su situación contractual………
Es cierto lo de costa de marfil con respecto a la marca del medio scrum, no era de landajo, tiraron ellos mandaron el derecho para adelante y se levanto el octavo, … quien lamentablemente estuvo verde fue nuestro ala que se dejo agarrar, ahi es para pedir tmo.
o pegarle un sacote al que te agarra.
Pobre Baez. Leyó a James Kerr y, de repente, se encontró con un foul play del equipo ejemplar. La decepción no le dió tiempo a reaccionar.
Baez ya no cree más en nadie…
¡VAMOS PUMAS!
Aver muchachos, alguno que alla estado viendo el tema de la venta de entradas para el mundial que empieza mañana…
Si alguno puede con un buen nivel de ingles puede explicar el tema de las categorias de la venta de entradas…
New Zealand vs Argentina:
Cat A: 175 Libras
Cat B: 125 Libras
Cat C Child: 85 Libras 15 Libras
Cat D Child: 50 Libras 15 Libras
El tema de las Cat A y B esta clarito.
Pero el tema de las Cat C y D no lo termino de entender… estas categorias estan disponibles si solo con un menor?????
Suponiendo que sea asi si va una persona sola te saldria mas caro que si vas con un menor….
O quieren decir que cualquier Cat esta disponible pero solo si vas a la C O B puedes ir con un menor.
Lindo piso, se plantearon varios argumentos interesantes y me leí todo. Estas son las charlas que enriquecen al blog.
Saludos,
ari hay un precio para menores (creo haber leido de 11 años) que en 41 partidos de los 48 totales gozan de un precio especial de menores que es de 15 libras en las ubicaciones C y D . Los otros precios que pusiste son para mayores en las 4 letras que son las ubicaciones. Obvio que los precios son distintos de acuerdo a la importancia de cada partido .
gracias por tu respuesta marista.
Con eso me queres decir que yo podria reservar entradas de categoria C y D por mas que no vaya con un menor.
Creo que es menores de 16 años.
No sé, ¿a quien marcaba Landajo? no cierra, Landajo no marcaba a nadie esa es la posta
Estefano, Landajo o cubelli deben estar del otro lado del scrum, del ciego. Sino se juegan para ese lado y sobran muy facil.
Y coincido en que baez si lo agarran tiene que tirar una mano, lo he hecho cdo me agarraban jugnado de ala y tambien he recibido por agarrar jaja Pero cdo no te la devuelven, lo seguis haciendo.
slds
ari exacto en C y D sacas mayor (segun el ej del partido ese 85 y 50 ). Tambien significa que si vas al sector A y B con un menor en esos sectores paga como mayor por ser las mejores ubicaciones . La edad lo lei hace unos dias y hay que chequearlo.
Hola Ari Ale, yo estoy anotado en el ticketing porque nos vamos con otros 5 veteranos del Club 20 días al mundial, 14 en MotorHome. El paquete incluye 3 partidos con entradas categoría B, y nosotros vamos a comprar otras dos entradas categoría C (65/75 libras al oficial $13 mas el 35%) para totalizar 5 partidos. Lo que nos dijeron en la agencia, ( no se si sera así) es que las B (laterales) son de paquete, y que al público le venden solo C y D ( atrás de las H). Supongo que las A son de sponsors, y no es lo mismo Wembley que St. James, pero hay que ver cada caso. Para comprar, según leí tenes que hacerte una cuenta y del 12 al 29 de septiembre bookear la compra, aparentemente es lo mismo hacerlo el primero que el último día, despues ellos lo procesan y venden según los pedidos. Obviamente que si querés ir a partidos de los Pumas en primera vuelta no deberías tener problemas para comprar, inclusive el de All Blacks en Wembley ( yo lo tengo) debería ser accesible porque el estadio es enorme y los supporters kiwis en general viajan directamente para la segunda vuelta ( por que sera? jaja ) Yo mañana apenas habilitan entro y les cuento que onda. Abrazo.
Hay algo que vengo pensando desde Salta. Cuando vi el partido de entrenamiento Pumas-Jaguares en Santa Fe, observé (y lo escribí acá) que en los movimientos de ataque el equipo quedaba regalado atrás. El try de Habana en Salta, y un par de los AB el otro día, vinieron del campo abierto que queda cuando LP avanzan. Puede ser que haya cambiado un poco el sistema defensivo, se va a buscar más arriba. Cuando se flotaba, siempre barrían el fullback y/o el medio scrum. Hay algunas salvadas de ese tipo de Vergallo en partidos con los mismos AB, por ej. Ahora, veo que Tuculet ataca bien pero no cubrimos los espacios atrás. En el primer try de los AB, cuando la pelota sale hacia la punta después del último ruck, es claro como Landajo trota y se desentiende de la defensa con el otro equipo avanzando. Tiene tiempo de picar para barrer. Puede ser que no esté previsto que barra. No sé. Me parece raro.
Saludos
Fíjense en el min 00:13:
http://www.youtube.com/watch?v=UpXcOQPnR_8
Saludos
Asi Es ari podes aplicar para entradas de cualquier categoria eso no Te garantiza que consigas dichos tickets sino que vas a una loteria Si hay mas demanda que tickets disponibles.
Mi plan Es tratar de ver Los ultimos dos matches de grupo en Leicester y Los dos cuartos de final en Cardiff
Vamos pumas carajoooo!!!!!!
marista, Wingforward, Black sheep muchas gracias por poner luz en el tema.
Mi idea es ir al partido con NZ, ahi no me importaria pagar Cat B. Pero ya que estare por alli queria ir a ver el dia anterior Ita vs Fra, pero aca me gustaria no gastar tanto, por lo tanto si puedo reservar la Cat C para este partido mejor. Luego volveria para cuartos en cardiff.
Lo de las reservas es una mierda, lo de un paquete lo descarto porque vivendo en Europa lo mas economico es conceguir los aereos de low cost y comprar las entradas individualmente para cada partido.
Luego puede tocar o no, lo de la adjudicacion de entradas parece una loteria…..
Dearafue, no comparto. En el video se ve claramente como Landajo, lejos de desentenderse con el tema defensivo, levanta la manito y señala por donde van a atacar los de negro para que sus compañeros cubran el espacio y se arreglen como puedan. Si eso no es compromiso….
comparto el análisis de Dearafue, que es el mismo de Albanese, en scrum hay un compacto sobre los tries de los all blacks, se ve a Tuculet que se queda de 11, al 11 que cubre casi el centro de la cancha y un poco más a a la derecha a Landajo que quedaba lejos del lugar a defender
Si montero se queda para jugar el super rugby no vuelve a los pumas como les pasa a todos los que juegan en el SR, son ignorados, quien sabe el porque?
Lo mejor que puede hacer Montero es ir a western force! un anio de curso acelerado (onda Ilvem) y despues de jugar todos los fines de semana contra Savea, Smith, Folau, Dagg etc vuelve a LP y le pinta la cara a mas de uno!
Monagal: es cierto que Landajo llama a cubrir el lado mientras está el ruck. Inmediatamente que se libera, sale al trote. No trata de barrer la marca en el fondo, como se estila que haga el 9 cuando se flota.
No estoy poniendo el acento en Landajo. Me estoy preguntando si el sistema defensivo deja un hueco en el fondo cuando el otro equipo contraataca. Por eso empecé diciendo que veo que quedamos medio regalados cuando atacamos. Y que Tuculet sube pero no sé quién cubre atrás. No me queda claro en ninguna de las jugadas que veo. Fijate que en el try de Savea por el medio, también quedamos regalados después que pasa entre Sanchez y JMH. Llega Agulla ahí, pero ya sin tiempo.
Todo, por supuesto, es a una velocidad que no se compara con lo que vemos acá los fines de semana.
Saludos
Pensar en jugar SuperRugby o quedarse en Argentina, es una incertidumbre que genero el entrenador, que Diaz esta verde (lo mismo o menos que Baez, Alemanno, Noguera Paz, etc.) esa no es excusa o no citar a Carizza y arriesgar no tener otro segunda linea, son cosas que llaman la atención.
No sé si no se comunica bien o no hay coherencia, pero a nadie se le ocurriria rechazar una oferta de SuperRugby.
Maudi,
Figallo es uno de los mejores 3 del mundo porque lo decís vos….???
Y si lo dice Hernandez es una estupidez…?
Bajate del carro
Estamos en la mitad del RCH y ya varios tienen conclusiones sobre a quiénes se citó o no. Yo no estoy tan seguro de que no se vayan a citar a algunos que están afuera y puedan hacer que el equipo se mantenga competitivo en la vuelta a casa.
Pero Diaz, lamentablemente ha tenido pocos minutos en su equipo. Se puede decir que eso es mejor a jugar en la Argentina. No lo sé. No sé el momento de desarrollo actual del jugador y su integración al plan de juego. O sus propios objetivos. Pero no recuerdo que Hourcade haya puesto algún jugador todavía verde, como lo hicieron debutar al pobre Matías en Soweto el año pasado. Para después ser el único que no volvió a entrar en todo el RCH2013. No lo veo a Hourcade exponiéndolo sólo para que no se diga que el que va al Sur sale del radar. De última, si es bueno para Montero ir al Sur, también lo será para Matías Diaz. ¿O no?
Y Carizza está volviendo de una lesión. Tal vez conversó con el staff, lo confirmaron en el grupo, concluyeron que es mejor que se mantenga jugando Currie, cuidando la posibilidad de un nuevo contrato, volviendo a ponerse en ritmo y dando espacio para que se prueben a este nivel Lavanini y Alemanno. Porque antes del RCH había sólo tres segundas líneas competitivos para Los Pumas, si se lo cuenta a Albacete. Ahora, hay por lo menos uno más, Lavanini, y veremos qué pasa con Alemanno.
Pero también puede ser que no pase nada de eso y haya mala onda total. Qué se yo. Me parece raro que ningún periodista haya entrevistado a Carizza o Diaz con la misma presteza que corrieron atrás de Albacete.
Eso.
Saludos
Realmente no puede ser una duda lo de Montero a menos que asi se lo haya hecho saber Hourcade. Se hablo un montón de veces que los que jugaban en el Sur tenían la prioridad y ahora un wing que necesita desesperadamente competencia internacional no sabe que hacer.
Hay algo que no cierra, pero me parece que debería hacerlo simple y preguntarle a Hourcade que hacer y listo.
Derafue, si fuera por minutos en cancha, ni Tuculet, Sanchez, Matera, Amorosino, Chaparro, los tuvieron en sus equipos europeos.
Creo que vi 5 partidos donde entro Diaz, Highlander en la mayoría de los partidos que vi estaba ganando pero se le venían al humo, él estaba medio perdido pero el equipo también.
Más allá de los minutos que juega, entrena con los mejores, todos los dias y si Highlander lo contrato por algo es, no contratan a cualquiera, de echo sólo dos Argentinos estuvieron en NZ el otro Lavanini en Chiefs.
Lo de Carizza no lo entiendo porque si estaba falto de ritmo ahora, estaba peor en la ventana de junio y lo citaron igual.
Yo no digo que por jugar o estar en un plantel SuperRugby tenes que estar si o si, pero es llamativo algunas decisiones.
A Montero se le presenta una oportunidad única (Western Force esta temporada le fue muy bien) y no lo podes dudar aparte que vendría a remplazar al ídolo máximo de WF Nick Cummins.
Digo que no es claro, Ariel. Tal vez a Diaz no lo tienen en cuenta y Carizza tiene que cumplir con sus empleadores. No sé. No es claro. Nadie puso en claro nada. Lo único que dijo Hourcade es que nadie está afuera y que cualquiera puede ser llamado. En fin. Veremos. En una de esas los usa en la Argentina. O llama a uno y al otro, no. No sé.
Creo que Montero debería ir sin dudar a WF.
Saludos
Sobre Matías Díaz:
decir que juega los últimos 20 minutos como algo despectivo no tiene sentido. En el Super Rugby el 80% de los partidos se definen en ese lapso de tiempo.
El mendocino entrena todos los días junto a Aaron Smith, Ben Smith, Brad Thorn, etc… bue… creo que es suficiente.
Igualmente que quieren tener estos pumas para la franquicia, y el que se va pierde… ordenes de A9rriba.
Si existe el ofrecimiento de WF Montero debería aceptarlo sin dudar. Es como hacer un master. Aprender en el máximo nivel.
Si conocieran a M Montero opinarían distinto, solo va aceptar irse cuando se sienta seguro , no es la primera vez que rechaza una oferta , rechazó cobrar para jugar con sus Amigos en el club , todaviia tiene alma Amateur, solo tiene 22 años y hay tiempo y Hourcade lo conoce bien conoce su historia y sabe que hay que llevarlo de a poco
Maria, no conozco a Montero y opino así. Si lo conociera, tal vez opinaría distinto. Pero una cosa no se desprende de la otra necesariamente.
Saludos a Montero. Es su gran oportunidad, mañana.
Dearafue Hay tiempo, ojalá mañana todos los 3/4 hagan el partido de sus vidas , para eso tambien tendran que hacerlo los 8 de adelante ! Vamos Pumas!
Por lo que leí de Montero (incluyendo sus propias declaraciones), estoy con María.
Creo que nosotros vemos un futuro “Lomu” Argentino, pero el pibe tiene 22 años y piensa como tal. Club, familia y amigos, tan sencillo como eso.
El análisis nuestro pasa por la necesidad de tener un “Finisher World Class” y el pibe está re-cómodo en Burzaco…
Ojalá así sea.
Lo de Vergallo tampoco lo comprendí oportunamente.
Pero estuvo en southern kings hasta el 2013, es cierto, fué de suplente.
Otro elemento para analizar (habría que ver si es verdad) es la mecánica de negociación clubes-pumas.
Albacete había mencionado que en ese punto estaban solos, para la segunda edición del RCH y por ende para la tercera.
No había sido así en la primera edición, donde el mismo Pichot fué con la regla 9 bajo el brazo para mostrársela a los clubes de eur.
Que se yo.
Respecto a lo de Montero, es una decisión que le cabe sólo a él, y está muy bien que así sea. Con lo que no concuerdo es con el argumento de la edad para decir que no es el momento de irse. Pollard tiene 20, Barrett 23, y los dos están jugando de 10 (mechando con los actuales titulares, se entiende) en SA y NZ nada menos!.
Mirando otra vez el compacto del partido con NZ no puedo dejar de pensar en el try de Messam. Para mí ahí pasan dos cosas:
1) Los pumas ya habían bajado la persiana cuando sonó la sirena, ya estaban en “modo vestuario”.
2) Pasó algo que ya pasó varias veces con el scrum. Está clarísimo que un scrum que retrocede siempre le rompe la cabeza al equipo que lo sufre, pero creo que muchas veces podríamos sacarle más jugo a nuestro scrum y ser más inteligentes. Voy a lo siguiente: no siempre hay que buscar humillar a la 1ra línea contraria, que explote y tener penal a favor, muchas veces se busca eso, no se logra, y se obtiene una pelota lenta, disminuyendo buena parte de la ventaja de la obtención, sin hablar del desastre de un pie mal ubicado que manda la pelota para el otro lado y le terminamos mirando la espalda a Messam. Creo que los gordos van a querer siempre sacar a pasar a los gordos de en frente, es el 9 (en concierto con el 8) el que tiene que decidir ahí. No puede ser que teniendo semejante dominio en el fijo terminemos con pelotas lentas, embarradas, o tries en contra a partir de una pelota propia. En mitad de cancha y con el tiempo cumplido, no era mejor sacarla segura y ponerle un puntinazo afuera?.
No sé que piensan ustedes, saludos
sacar a pasear quise decir
A la miercoles, se vienen muchos, me va a salir cara la ronda de Guinness pa los blogueros en Cardiff, en Cuartos de la RWC15. Mejor!
WINGFORWARD, tu “los supporters kiwis en general viajan directamente para la segunda vuelta” me hace recordar un momento delicioso en la RWC07. En Paris, la coleccion de los tickets para el partido de Bronce era en el lobby del Hotel Concorde, un hotel grande donde se estaban quedando cualquier cantidad de Aussie y Kiwis que se habian comprado el paquete que ncluia a la Final. Y todos estaban en el lobby en ese momento; asique nosotros, con la camiseta Puma, preguntabamos “excuse me, are the Wallabies / All Blacks playing today?” je je…
Ojalá que ganemos, no tengo dudas sobre nuestro juego de forwards, ojalá los 3/4 acompañen con brillantes corridas y feroces tackles.
Saludos
Perro Viejo ese punto de la mecanica de negociacion es fundamental y necesario de resolver . Lo dejo de hacer ap9 y los jugadores de Europa no supieron si para tal fecha estaban en su club o no . Salvo JMH y un par mas del circulo mas cercano .
Buenísimo, Chacho, ese verdugueo típicamente argentino, jejeje…
¡VAMOS PUMAS!
Maria, la mejor.. pero eso de que los jugadores renuncian a la plata para jugar, como dije mas de una vez es un cuentito que le venden a los inocentes.
Que le dirias siendo de la Uar si queres tener a tus jugadores en competencia “Renuncia”, jugas en la Urba y te seguimos pagando.
Slds
lo que dijo hernandez sobre lavanini, mas alla de querer inflarlo fue una clara chicaneada al pato albacete.. me dio muy por las bolas su comentario..
si me animo a decir, que lavanini – albacete seria creo la mejor 2da linea del mundo..
como no le tira algun halago a nico sanchez en vez de andar recordando que quiere jugar de apertura..
Ahora van a ir contra Hernández xq alagó a un pendejo que está creciendo?
que manera de buscarle el pelo al huevo.
Abrazo
Conoces algún jugador de los que renunciaron? La mejor Benja.. Y eso que dicen que la mujeres somos enroscadas desconfiadas y chusmas , igual me encanta el blog !
Alguien sabe como ver el partido o line desde USA? Gracias