El entrenador de la Primera de San Cirano, Guillermo García Porcel, escribió y difundió una carta  con fuertes cuestionamientos al sistema de campeonatos y, por ende, a la organización deportiva y económica de la Unión de Rugby de Buenos Aires. Vale la pena leerla como disparadora de un debate necesario.

Guillermo García Porcel, entrenador de San Cirano.

La carta fue escrita el viernes pasado, es decir, el día anterior a la final que su equipo le ganó a San Martín. En estas líneas el hombre de San Cirano se hace eco de varios temas que se hablan en todos los rincones de los clubes de la URBA (principalmente los que juegan las categorías de ascenso) pero que, en general, no pasan de charlas informales. Esta vez, el responsable del Plantel Superior de un club con mucha tradición, los saca a la luz. La organización de los torneos condicionada por el monopolio dueño de la televisación del rugby, la ventaja competitiva de los clubes del Top 12, con planteles numerosos, respecto a los demás, las presiones a las que son sometidos los jugadores del rugby amateur. Son muchas las cuestiones que García Porcel encara sin medias tintas.

Para leer y debatir.

Texto completo

Buenos Aires, 26 de noviembre de 2021.

Escribo esta carta en mi calidad de entrenador de la Primera División del Club San Cirano, plantel que pese a haber salido primero en el torneo de Primera, Intermedia y Preintermedia de Tercera división, mañana deberá jugarse a todo o nada en una “final” contra nuestro primos del Club San Martin, buscando conseguir el “único” ascenso que otorga el reglamento de este año. Realmente, todo parece muy injusto: de 14 equipos, asciende uno solo (no dos y otros dos a play off como era antes de la Pandemia) y encima, no el que termina primero (como siempre fue) sino por semifinales y final, cargando a los jugadores de ambos clubes (muy jóvenes en su gran mayoría) con una tremenda responsabilidad al tener que decidir todo el trabajo del año en un partido.

Cuando se habla con los dirigentes todos reconocen lo injusto que resulta pero dicen que “es por este año por la Pandemia”, “es el sistema impuesto para proteger al Top 12” o “el que impone ESPN” (canal que televisa estas finales). Realmente no puedo entender como los casi 90 clubes de la URBA votaron hace ya unos años este sistema de campeonatos, donde un grupo de 8/9 clubes acaparan todos los sponsors (que se traslada a mejorar su infraestructura y contratar coaches rentados), más y mejores jugadores (el 90 % de los chicos que vienen del Interior van a jugar a los clubes del Top 12), además de concentrar más jugadores de seleccionados, marcando cada vez más diferencias con el resto.

Cuando en 1995 empecé a entrenar al PS de mi club en Segunda División, logramos ascender a un campeonato que tenía en ese entonces 18 equipos (luego fueron 24 en dos zonas de 12 en la primera parte del año y luego los 7 mejores de cada zona jugaban un Top 14 para definir al campeón). Mi club, jugando contra los mejores, fue progresando y logró salir dos años 5to y ganó (junto a San Luis) el Nacional de Clubes en 1998. Hoy todos los equipos que consiguen llegar al Top 12, luego descienden (la final de “Segunda División” es entre La Plata y Atlético del Rosario, los mismos clubes que los últimos años vienen subiendo y bajando). Y es lógico porque en el Top 12 te esperan clubes con planteles de 180/200 jugadores contra los cuales es imposible competir, más en un torneo doble ronda, que encima deja gran cantidad de lesionados, muchos de los cuales dejan de jugar.

Compitiendo con los mejores se progresa, más jugadores se motivan (no dejan de jugar tan jóvenes, como pasa ahora) y se amplía la base de jugadores para los seleccionados: el mejor equipo de Los Pumas (Bronce 2007) tenía muchos jugadores formados en Liceo Naval, Deportiva Francesa, Banco Hipotecario, Curupaytí, Manuel Belgrano… todos clubes que hoy deambulan por estos torneos de nombres marketineros (Primera A, B, C ), pero donde hoy sus jugadores juegan “por el pancho y la Coca”, ya que nunca podrán competir seriamente con los “privilegiados” clubes del “protegido” Top 12. Y no lo comparen (como hacen algunos) con el Top 14 francés ni con el torneo inglés, pues se trata de clubes de estructura profesional que representan a ciudades enteras. Eso es más equiparable al football que a nuestro rugby amateur.

Por eso le pido a los dirigentes de los más de 80 clubes (obvio, no a los 8/9 clubes al que este esquema favorece) que luchen por cambiar este sistema de campeonatos tan elitista e injusto, que tanto perjudica al desarrollo y crecimiento de nuestros rugbiers, armando campeonatos más “amigables” para nuestros jugadores amateurs (con una etapa clasificatoria y otra de definición), donde los ascensos y descensos no se definan en un partido sino que sean el producto de una campaña de todo un año, sin importar lo que nos quieran imponer la TV ni las actuales autoridades de la UREBA (Unión de Rugby Elitista de Buenos Aires).

Atentamente,

Guillermo García Porcel

DNI 16.037.463